А никто не в курсах, почему как-то по-резкому люди на луну летать прекратили?
отец Сергий, потому как там живут Кащеи, которые управляют евреями на земле и вапще хотят поработить славянский мир, и ты ды. 
Точнее я не помню))))
Точнее я не помню))))
"а пачиму прикратили-та?"
а за последние десятилетия нога человека ни разу на лунную поверхнсть не ступала
а за последние десятилетия нога человека ни разу на лунную поверхнсть не ступала
Чо там делать - полезные ископаемые, даже если они там есть, возить на землю нерентабельно... мусор и ядерные отходы... тоже, да к тому же и опасно, как бы эти ядерные отходы на бошку не свалились нам же... глупость... туристов возить - не окупиться, исседовать? Что там исселедовать?
Ну.. есть вариант, что потому что и не летали)))))) низнаю... на самом деле там действительно делать пока нечего, а до того чтоб там серьёзную научную базу строить ещё недоросли. Хотя с другой стороны, вроде не Марс через 2 года собираюццо, а Луну так и не освоили... странно это как-то.
потому что все силы направлены на Марс...
"Что там исселедовать?"
очень умно, мож и на земле нечего исследовать?
вообще, уважаемый sh-wolf, вы иногда лучше помалкивайте, может за умного сойдёте
очень умно, мож и на земле нечего исследовать?
вообще, уважаемый sh-wolf, вы иногда лучше помалкивайте, может за умного сойдёте
потому что там уже без нас во всю орудуют какие-то ребятки.....
читать здесь : ufolog.ru, есть статейка и про луну в частности....
читать здесь : ufolog.ru, есть статейка и про луну в частности....
"а пачиму прикратили-та?"
а за последние десятилетия нога человека ни разу на лунную поверхнсть не ступала
да ступила-то она разок всего, и то хз, ступала ли... и ничего не по-резкому.
а за последние десятилетия нога человека ни разу на лунную поверхнсть не ступала
да ступила-то она разок всего, и то хз, ступала ли... и ничего не по-резкому.
а туда че? летали? мож там кто трынды дал астронавтам? вот и пропало желание
имхо туда не летал никто
Тож вариант.
А вообще скорее потому что пока это неоправданные траты, ибо грунт есть, карты есть и тэ дэ.. пищи для размышлений навалом и пока не до нее видимо.
А вообще скорее потому что пока это неоправданные траты, ибо грунт есть, карты есть и тэ дэ.. пищи для размышлений навалом и пока не до нее видимо.
да уж, лучше сразу на Марс, там поинтереснее будет
"скорее потому что пока это неоправданные траты" ну х его з на самом деле, я думаю что янки никаких денег бы не пожалели на строительство "лунной базы слежения за международным терроризмом", видимо все таки никого там не было, а сейчас не летают ибо это до сих пор сложно
Так туда и никто и не летал никогда. ща вот читаю Пелевина Омон Ра
Пинчеррр, ыыы. Фильм кстати есть похожий по сюжету на Омон Ра. При том совецкий, про детей. Я когда посмотрел - в ужосе был. Тока дети там уцелели.
а как называется помнишь?
На сегодняшний день человек на луне это такой же миф, как и "при открытие дверей лифта убедитесь, что кабина перед вами".
SunSeeker, мы пока в 21 веке, а не фантастическом фильме) Американцы может быть никаких денег бы и не пожелели бы*в чем сомневаюсь, ибо на терраризм им глубоко класть - у них свои интересы, терраризмЪ пока только хорошый предлог их реализовывать*, но только таких денег у них нет, пока еще)
чтож ты так все буквально воспринимаешь-то? про терроризм образно было сказанно *и так понятно что это предлог*, в том то и дело что в 21 веке поэтому и сомневаюсь я что, кто-то там был, а если бы был то 100% начал, что-нибудь исполнять...
"но только таких денег у них нет, пока еще" я бы на твоем месте утверждать не стал, сам понимаешь полная инфа по этому вопросу не доступна))))
ЗЫ
и это самое, поучительный тон-эффект отключай иногда))))))
"но только таких денег у них нет, пока еще" я бы на твоем месте утверждать не стал, сам понимаешь полная инфа по этому вопросу не доступна))))
ЗЫ
и это самое, поучительный тон-эффект отключай иногда))))))
блин старею, показалось))))
>и то хз, ступала ли... и ничего не по-резкому
Да, что правда то правда, нога хз не ступала, заявляю со всей откровенностью, это был не я.
Ребята, высадка на луну был чисто политический акт в рамках холодной войны. Сейчас это не актуально. Ученые и правительства теперь как бы работают исходя уже из других соображений. Всему свое время.
На луне есть ископаемое, и весьма ценное. Планы освоить Луну и начать добычу есть. Но пока не возможно реализовать как технически так и материально. Нафига тратить средства и время в пустоту? Всему свое время.
Да, что правда то правда, нога хз не ступала, заявляю со всей откровенностью, это был не я.
Ребята, высадка на луну был чисто политический акт в рамках холодной войны. Сейчас это не актуально. Ученые и правительства теперь как бы работают исходя уже из других соображений. Всему свое время.
На луне есть ископаемое, и весьма ценное. Планы освоить Луну и начать добычу есть. Но пока не возможно реализовать как технически так и материально. Нафига тратить средства и время в пустоту? Всему свое время.
А она была всего одна?
"высадка на луну был чисто политический акт в рамках холодной войны." не акт, а я бы сказал целый спектакль, постановка достойная сцены впринципе очень логично, ссср первый спутник и собачки и гагарин и ваще! надо было как-то штатам выплывать, а то не солидно панимаешь, вот и "слетали на луну"
впринципе очень логично, ссср первый спутник и собачки и гагарин и ваще! надо было как-то штатам выплывать, а то не солидно панимаешь, вот и "слетали на луну"
SunSeeker, не просто логично а общепризнанный и ими и нами факт, - кто первей и быстрей тот и сильней. Сан, ты че?
Вообще-то "летали - не летали" - не вопрос. Там, если кто не знает, на месте посадки остается часть спускаемого аппарата - здоровенная такая железная рама на растопыренных "ногах", с отработавшими баками для горючего по периметру.
Кроме того там, на Луне, валяются поюзанные электромобили, на которых рассекали американцы. Короче, всякого крупногабаритного мусора и следов от посадки на реактивной тяге там предостаточно.
И этот хлам можно рассмотреть в соответствующий современный телескоп. Например в такой, который крутится на орбите, поскольку место посадки известно с точностью до десятка метров.
А пропасть на Луне не может ничо... в силу климатических особенностей. Вернее их полного отсутствия в ваккууме.
Где что положишь - так и будет лежать до скончания веков. И что особо забавно - никто не стырит 
Пока сенсационных разоблаченй в стиле "пропал спускаемый модуль от "Аполлона" не поступало
Кроме того там, на Луне, валяются поюзанные электромобили, на которых рассекали американцы. Короче, всякого крупногабаритного мусора и следов от посадки на реактивной тяге там предостаточно.
И этот хлам можно рассмотреть в соответствующий современный телескоп. Например в такой, который крутится на орбите, поскольку место посадки известно с точностью до десятка метров.
А пропасть на Луне не может ничо... в силу климатических особенностей. Вернее их полного отсутствия в ваккууме.
Где что положишь - так и будет лежать до скончания веков. И что особо забавно - никто не стырит Пока сенсационных разоблаченй в стиле "пропал спускаемый модуль от "Аполлона" не поступало
В период с 1968 по 1972 годы по программе «Аполлон» было выполнено 9 полётов к Луне. Три экспедиции прошли без высадки астронавтов на Луне и шесть — с посадкой на Луне. Всего 24 астронавта США летали до Луны и обратно. Во время каждой из шести экспедиций с посадкой на Луне два астронавта выходили на поверхность Луны и один оставался в орбитальном модуле; таким образом, на Луне побывали 12 землян. Три астронавта — Джеймс Ловелл, Джон Янг и Юджин Сернан — по два раза летали к Луне, причем Янг и Сернан во время второго полёта высаживались на Луне. Из-за аварии, произошедшей на «Аполлоне-13», Джеймсу Ловеллу не удалось высадиться на Луне.
_________________________
ССЫЛКА
кстати все катят бочку только на первую экспедицию
в остальных почемуто никто не сомневается
_________________________
ССЫЛКА
кстати все катят бочку только на первую экспедицию
в остальных почемуто никто не сомневается
>И что особо забавно - никто не стырит
Стоп, ты погодь, стырят и от тэдова, всякие любители сувениров. Доберутся рано или поздно.
Стоп, ты погодь, стырят и от тэдова, всякие любители сувениров. Доберутся рано или поздно.
"Пока сенсационных разоблаченй в стиле "пропал спускаемый модуль от "Аполлона" не поступало"
Ну это пока...
Ну это пока...
maksimba, посмотреть на это место - не вопрос для любого, кто имеет необходимое оборудование. Если бы оказалось, что модуля там нет... представляешь, какая это сенсация?
Так вот, заметь, что сомневаются только те, кто "посмотреть" не имеет технической возможности.
Ситуация похожа на "зверское убийство в маленьком городке", при полном отсутствии пострадавших.
Так вот, заметь, что сомневаются только те, кто "посмотреть" не имеет технической возможности.
Ситуация похожа на "зверское убийство в маленьком городке", при полном отсутствии пострадавших.
Какая разница, кто там был на луне вообще? Что это нам или американцам дало на сегодняшний день? Какие такие полезные ископаемые есть на луне? Это кто-то в телескоп рассмотрел, что там залежи урана, алмазов и платины?
Ну ладно уфологи - сборище идиотов, но ух когда солидыне ученые говорят о необходимости прямо сейчас осваивать луну...
Прошу прощения, её кто-нить бурил?
А может нам там еще и ракетную базу построить для защиты от инопланетян?
Ну ладно уфологи - сборище идиотов, но ух когда солидыне ученые говорят о необходимости прямо сейчас осваивать луну...
Прошу прощения, её кто-нить бурил?
А может нам там еще и ракетную базу построить для защиты от инопланетян?
sh-wolf, ты опять из Сак-Елги воду пил?
>Какие такие полезные ископаемые есть на луне?
sh-wolf, ты спрашиваешь или иронизируешь?
http://www.catalogmineralov.ru/news382-7.html
http://redalert3.net.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=262
sh-wolf, это так, на вскидку.
sh-wolf, ты спрашиваешь или иронизируешь?
http://www.catalogmineralov.ru/news382-7.html
http://redalert3.net.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=262
sh-wolf, это так, на вскидку.
Пля, ХЗ, ты когда ссылки кидаешь ты хоть трезвым умом то оценивай...
«Я не случайно назвал не уголь, не нефть, не газ, а редкоземельные металлы. Потому что, исходя из условий транспортировки, следовало бы начать с них — дефицит некоторых из этих элементов может обнаружиться на Земле уже в недалекой перспективе», — отметил Носенко.
Напоминаю... нефть, уголь, газ - в таком виде существуют только на земле, потому что этоорганика, ископаемые, сформировавшиеся в экосистеме земли, следовательно, добывать нефтьна луне - очень оригинальный способ отмывания денег!!!
Далее п овторой ссылке...
Через двадцать-тридцать лет вполне может начаться сбор гелия на Луне. Специальные лунные космические комбайны будут собирать лунный грунт, который содержит гелий-3. Это редчайший изотоп, который может полностью заменить существующее сейчас ядерное топливо. Надо только подгодовить термоядерные реакторы к этому.
Приведите мне пример, где в настоящее время на земле создан действующий прототип термоядерного ректора?
Пока что все попытки создать такую вещь никчему не приводили, повторюсь, разработка и транспортировка ядерного топлива на землю на сегодняшний день признана небезопасной и экономически невыгодной... Сбор мифического гелия-3 - чушь, не думаю что этот гелий 3 находиться на поверхности луны как таковой... Не разработано техники для добычи указанного изотопа, транспортировки его в безопасном режиме на землю...
Так что не надо ля-ля... псевдоученые
«Я не случайно назвал не уголь, не нефть, не газ, а редкоземельные металлы. Потому что, исходя из условий транспортировки, следовало бы начать с них — дефицит некоторых из этих элементов может обнаружиться на Земле уже в недалекой перспективе», — отметил Носенко.
Напоминаю... нефть, уголь, газ - в таком виде существуют только на земле, потому что этоорганика, ископаемые, сформировавшиеся в экосистеме земли, следовательно, добывать нефтьна луне - очень оригинальный способ отмывания денег!!!
Далее п овторой ссылке...
Через двадцать-тридцать лет вполне может начаться сбор гелия на Луне. Специальные лунные космические комбайны будут собирать лунный грунт, который содержит гелий-3. Это редчайший изотоп, который может полностью заменить существующее сейчас ядерное топливо. Надо только подгодовить термоядерные реакторы к этому.
Приведите мне пример, где в настоящее время на земле создан действующий прототип термоядерного ректора?
Пока что все попытки создать такую вещь никчему не приводили, повторюсь, разработка и транспортировка ядерного топлива на землю на сегодняшний день признана небезопасной и экономически невыгодной... Сбор мифического гелия-3 - чушь, не думаю что этот гелий 3 находиться на поверхности луны как таковой... Не разработано техники для добычи указанного изотопа, транспортировки его в безопасном режиме на землю...
Так что не надо ля-ля... псевдоученые
Учите физику по школьной программе и да прибудет с вами моск!!!
ЧЕТАЙТЕ ФАНТАСТЕГУ ЧАЩЩЕ!!!
ЧЕТАЙТЕ ФАНТАСТЕГУ ЧАЩЩЕ!!!
"Вообще-то "летали - не летали" - не вопрос." ваще-то все еще вопрос ибо много людей гораздо более "прокаченых" и близких к теме сомниваются в "достоверности" лунных экспедиций
вообще меня добивает такая позиция некоторых ораторв, а чо там на луне изучать???
или высказывания, чо нам изучать на луне, погнали лучше на марс, марс это круче
тьху!!!!!!!!!!!
или высказывания, чо нам изучать на луне, погнали лучше на марс, марс это круче
тьху!!!!!!!!!!!
Отче наш, мы и на земле то разобраться сос своими проблемами не можем, а уже собралисьв гости к инопланетянам со своим самоваром
Конешно. Родина уже сделала свой выбор - поменяла Марс на Сникерс. Цыркшапито, блин...
ну... вапще-та на Марсе атмосфера есть...
Брюхо, побью за первый пост!!!
ну и память...я думала, что все это уже забыли, поржали и успокоились
ну и память...я думала, что все это уже забыли, поржали и успокоились
sh-wolf, м-дя, и это продвинутая молодежь... Грустно...
Мы старики видим вперед дальше вас.
Ты спросил а что там есть, я тебе намекнул, что все таки есть и не мало. Залежи Гелия там в огромных количествах и могли бы решить проблему энергетики на Земле на многие сотни если не тысячи лет.
Ты не цепляйся а давай по сути и на перспективу. Ты спросил я ответил. Рано или поздно планеты освоят и будут добывать там то что необходимо землянам, уж поверь. Когда европейцы открыли Америку тоже считалось фантастикой её массовое освоение и длилось это сотни две лет даже в масштабах Земли, что говорить о космосе, когда полетам то всего то полста лет.
Тач что учи ка ты сам физику, а главное научись мыслить абстрактно и перспективно.
Мы старики видим вперед дальше вас.
Ты спросил а что там есть, я тебе намекнул, что все таки есть и не мало. Залежи Гелия там в огромных количествах и могли бы решить проблему энергетики на Земле на многие сотни если не тысячи лет.
Ты не цепляйся а давай по сути и на перспективу. Ты спросил я ответил. Рано или поздно планеты освоят и будут добывать там то что необходимо землянам, уж поверь. Когда европейцы открыли Америку тоже считалось фантастикой её массовое освоение и длилось это сотни две лет даже в масштабах Земли, что говорить о космосе, когда полетам то всего то полста лет.
Тач что учи ка ты сам физику, а главное научись мыслить абстрактно и перспективно.
Ты мыслишь не абстрактно и перспективно, а прожектерствуешь и витаешь в облаках....
набейте друг другу мардашки и успокойтесь уже!
ахахаха попистица из-за разногласий по поводу "перпектив освоения луны и космоса в целом" это определенный зачОт)))
а помойму нормальный повод шоп кому-нить набить физиономию
Нет, ребята, не угадали про драчку, нафиг надо, жалко вас молодых, порвём ведь, кишка тонка пока еще старичков то завалить...
sh-wolf, болтушка и пустомеля, ибо кроме весьма странных умозаключений неподкрепленных обоснованными доводами ничего предложить не можешь в ответ на факты, заметь не мои выводы а приведенные общеизвестные факты, т.е. всем давно известные только не тебе...
ПустомЕль дальше, продолжай веселить народ...
sh-wolf, болтушка и пустомеля, ибо кроме весьма странных умозаключений неподкрепленных обоснованными доводами ничего предложить не можешь в ответ на факты, заметь не мои выводы а приведенные общеизвестные факты, т.е. всем давно известные только не тебе...
ПустомЕль дальше, продолжай веселить народ...
"sh-wolf, болтушка и пустомеля" +1!
По поводу термоядерных реакторов - их в мире несколько десятков. Первый термоядерный реактор, который отдал энергии больше, чем получил, находится у нас в ФТИ. Сейчас (уже решенный вопрос) начнут строить промышленный реактор в Европе.
По поводу нефти - насколько я понимаю, вопрос, откуда она берется еще весьма и весьма темный.
Короче, не знаешь - не говори.
По поводу термоядерных реакторов - их в мире несколько десятков. Первый термоядерный реактор, который отдал энергии больше, чем получил, находится у нас в ФТИ. Сейчас (уже решенный вопрос) начнут строить промышленный реактор в Европе.
По поводу нефти - насколько я понимаю, вопрос, откуда она берется еще весьма и весьма темный.
Короче, не знаешь - не говори.
"...продолжай веселить народ..."
да если б хоть раз чо нить сострил
ерунду ведь пишет всякую
да если б хоть раз чо нить сострил
ерунду ведь пишет всякую
Ну по поводу нефти...
Ребят, ну просто термит такой прижился - полезные ископаемые. Для земных условий подразумевается как бы одно, для небесных тел где не было атмосферы, бионики и прочих хим и био процессов применяется как бы тот же термин. Вроде так. Т.е. под полезными ископаемыми следует понимать любой элемент или вещество которое воможно использовать как сырье.
Что касается термоядерного синтеза.
Теоретически возможно очень многое. А если есть в теории рано или поздно придумают достаточно дешевые и прагматичные способы как получения энергии так и доставки и переработки сырья, по крайней мере в пределах нашей звездной системы уж точно, не такая уж это фантастика. Помните, что эти виды технологий только только зарождаются, им от силы сотня лет, что такой срок в сравнении с остальными технологиями выверенными столетиями и даже тысячелетиями.
Изучать планеты жизненно необходимо, ибо Земля-Матушка иссякнет. А кушать то хочется
Ребят, ну просто термит такой прижился - полезные ископаемые. Для земных условий подразумевается как бы одно, для небесных тел где не было атмосферы, бионики и прочих хим и био процессов применяется как бы тот же термин. Вроде так. Т.е. под полезными ископаемыми следует понимать любой элемент или вещество которое воможно использовать как сырье.
Что касается термоядерного синтеза.
Теоретически возможно очень многое. А если есть в теории рано или поздно придумают достаточно дешевые и прагматичные способы как получения энергии так и доставки и переработки сырья, по крайней мере в пределах нашей звездной системы уж точно, не такая уж это фантастика. Помните, что эти виды технологий только только зарождаются, им от силы сотня лет, что такой срок в сравнении с остальными технологиями выверенными столетиями и даже тысячелетиями.
Изучать планеты жизненно необходимо, ибо Земля-Матушка иссякнет. А кушать то хочется
"sh-wolf, болтушка и пустомеля,"
Да неужели??? Вот сюрпрыз... а я-то с ним серйозно разговаривал...
ХЗ, ссылайся на пустоловов и теоретиков из НИИхренаниделающих НИИ, потому что им надо как то свое безделье оправдывать...
Покажите мне хоть одну планету, где есть нефть... Нефть, между прочим, не минерал, да будет вам известно, а органический продукт, также, кстати как и уголь, которого не может быть на других планетах по причине того, чо там деревья не растут
Термоядерный синтез - такой процесс, который пока что никому не получается перевести из стадии экспериментов и теоретических разработок для применения в мирных и не очень целях, изучать его ещё будут долго, так что вы к тому времени, у3важаемые "старперы" формума, будете лежать ближе к нефти и углю...
Хотя я бы вас всех отправил на луну для исследований и разработок, тока бы случайно забыл вам дать корабль дял возвращения... таким лунатикам как вы он не нужен
Покажите мне хоть одну планету, где есть нефть... Нефть, между прочим, не минерал, да будет вам известно, а органический продукт, также, кстати как и уголь, которого не может быть на других планетах по причине того, чо там деревья не растут
Термоядерный синтез - такой процесс, который пока что никому не получается перевести из стадии экспериментов и теоретических разработок для применения в мирных и не очень целях, изучать его ещё будут долго, так что вы к тому времени, у3важаемые "старперы" формума, будете лежать ближе к нефти и углю...
Хотя я бы вас всех отправил на луну для исследований и разработок, тока бы случайно забыл вам дать корабль дял возвращения... таким лунатикам как вы он не нужен
sh-wolf, насчет термояда я уже говорил, что ты не прав - и в немирных целях (одни многоступенчатые >60Мтонные бомбы чего стоят), и в мирных. По поводу нефти - есть одна из теорий планетообразования, в рамках которой улеводороды появляются на ранних стадиях ее развития. Ссылку дам позже, когда найду.
Бинари, давай ка приведи мне пример термоядерной бомбы и где её испытали тогда? Думаю, тебе это будет проблематично выяснить...
Теоретически, конечно, и в жопе пожно уголь найти, да вот только при том условии что ты там сначала лес вырастишь, а потом все это утрамбуешь под высоким давлением за несколько миллионов лет
Теоретически, конечно, и в жопе пожно уголь найти, да вот только при том условии что ты там сначала лес вырастишь, а потом все это утрамбуешь под высоким давлением за несколько миллионов лет
А в вашей школе когда нить физика и астрономия была?
>Покажите мне хоть одну планету, где есть нефть
Например, наша Земля-Матушка, зачем далеко ходить?
Однако речь вовсе не про нефть, с нефтью умным людям все понятно. Кроме нефти существует множество других полезных ископаемых, ах извините, уважаемый, не ископаемых а хим. элементов, соединений...
>ссылайся на пустоловов и теоретиков из НИИхренаниделающих НИИ, потому что им надо как то свое безделье оправдывать...
Поржал от души. Ты как и всегда великолепен в своей непробиваемой недалёкости.
Например, наша Земля-Матушка, зачем далеко ходить?
Однако речь вовсе не про нефть, с нефтью умным людям все понятно. Кроме нефти существует множество других полезных ископаемых, ах извините, уважаемый, не ископаемых а хим. элементов, соединений...
>ссылайся на пустоловов и теоретиков из НИИхренаниделающих НИИ, потому что им надо как то свое безделье оправдывать...
Поржал от души. Ты как и всегда великолепен в своей непробиваемой недалёкости.
Я люблю Сонце....
и Луну тоже (на ней кстати лед есть, а чО эта значит?)
Марс вапшэ акуитильная плонета, адна из моих любимых...
и Луну тоже (на ней кстати лед есть, а чО эта значит?)
Марс вапшэ акуитильная плонета, адна из моих любимых...
Первое испытание термоядерной бомбы - 12 августа 1953 года.
ХЗ, ты мне ссылку на что кидал, на то как какой-то просветленный долбошлеп гоаворит: будем добывать нефть, уголь газ на луне, но сначала радиоактивный гелий-3
Так что не надо ля-ля... Скинулл ссылку - отвечай...
Термоядерная бомба... кто когда, как называлась.. .мож у неё "фитиль" не сработал или просто отказались взрывать... бомбу не взорвали, а испытания "были"
Фуя-се.. .взрослые люди.... ну давайте, побейте "малыша" фактами...
Так что не надо ля-ля... Скинулл ссылку - отвечай...
Термоядерная бомба... кто когда, как называлась.. .мож у неё "фитиль" не сработал или просто отказались взрывать... бомбу не взорвали, а испытания "были"
Фуя-се.. .взрослые люди.... ну давайте, побейте "малыша" фактами...
Ладно, про термоядерную бомбу согласен... прокололся...
sh-wolf, при чем тут просветленный долбошлеп? Я те первую попавшуюся ссыль кинул. Уж коль долбошлепы знают про гелий на Лену, то кто же ты тогда?
Батенька, если вы всерьез собираетесь опровергать существование термоядерного оружия, вам прямой путь в школу на уроки физики и истории. Не светите своей безграмотностью тут.
ХЗ, получается что ты не отвечаешь за то, на что ссылаешься?
ЧУДОЗВОН
ЧУДОЗВОН
Одно мне стало ясно точно, что сдечь собралась кучка фантазеров за 30 в старых стертых тапочках и собранием Стругацких на полочке...
Отец сергий, лети на луну, построй синагогу и проповеди читай лунатикам
Отец сергий, лети на луну, построй синагогу и проповеди читай лунатикам
Волчара, а ты ваще никакой ссыли не дал, только отрицаешь для всех очевидное и давно доказанное.
Пиф-паф, падай, ты умер, а то играть не буду...
Binary, интересная ссыль, хм, ничего себе так гипотезка. По их выходит, что все небесные тела продукт органического синтеза, ну если грубо говорить? Хм. Эт что то новое для меня, сенкс, просветил.
Пиф-паф, падай, ты умер, а то играть не буду...
Binary, интересная ссыль, хм, ничего себе так гипотезка. По их выходит, что все небесные тела продукт органического синтеза, ну если грубо говорить? Хм. Эт что то новое для меня, сенкс, просветил.
хз, пожалста ) обращайтесь еще )
Спор какой-то... абстрактный. Любая космическая шебуршня однозначно полезна для человечества. Это технологические прорывы, расширение поля знаний, просто осознание себя космической расой.
Если что-то нельзя сразу сожрать - это не значит, что нужно выбрасывать. Если с Луны нельзя сразу притащить алмаз с лошадь размером и канистру бензина - то она нафиг не нужна? Шо за бигмаковская философия?
Если что-то нельзя сразу сожрать - это не значит, что нужно выбрасывать. Если с Луны нельзя сразу притащить алмаз с лошадь размером и канистру бензина - то она нафиг не нужна? Шо за бигмаковская философия?
Стоп, может сначала лучше на земле проблемы уладить, чем в космосе пытаться порядок и уют навести?
sh-wolf, никогда земные проблемы не будут улажены настолько, что можно будет о них забыть.
Уладишь одни - получишь другие.
***
Колумб не стал дожидаться, пока уладятся тогдашние европейские проблемы, а поплыл дорогу в Китай искать. И открыл Америку. Заметь, с тех пор постоянно какие-то проблемы в Европе были. Но это не было поводом откладывать освоение Америки.
В космос тоже полетели не дожидаясь конца холодной войны с ее проблемами. А если бы дожидались - не было бы сейчас ни глобальных систем связи, ни метеоспутников, вообще нихрена бы не было.
В космос надо летать не для того чтобы там уют наводить, а чтобы и земные проблемы решать.
Уладишь одни - получишь другие.
***
Колумб не стал дожидаться, пока уладятся тогдашние европейские проблемы, а поплыл дорогу в Китай искать. И открыл Америку. Заметь, с тех пор постоянно какие-то проблемы в Европе были. Но это не было поводом откладывать освоение Америки.
В космос тоже полетели не дожидаясь конца холодной войны с ее проблемами. А если бы дожидались - не было бы сейчас ни глобальных систем связи, ни метеоспутников, вообще нихрена бы не было.
В космос надо летать не для того чтобы там уют наводить, а чтобы и земные проблемы решать.
Запуском спутников-шпионов
Согласен, но и ты согласись, что прожектерство некоторых ученых - отнюдь не миф, даже осознавая, что исследуемая ими тема является мифом, они до конца стараются оправдать свою позицию, потому что это дело всей жизни для этого ученого, при этом они забывают об истинном благе...
Еще раз повторюсь, что угля на луне нет, нефти тоже... газ... рпиродного точно нет, ибо он сопутствует нефти, гелий-3... международное космическое агенство приняло решение не транспортировать на своих коряблях ядерные компоненты, пакт подписали все государства-участники космических полетов...
Нескоро мы еще создадим космические транспорты, способные за копейки перевозить на землю необходимые ресурсы, современное ракетостроение занимается выкачиванием последнего из наработок ученых ХХ века... так что нескоро мы будем получать бесплатную космическую энергию и вывозить за пределы Земли на какой-нить Ио помои человеческой цивилизации...
Прогресс застопорился... нужен новый скачок в технологиях...
Согласен, но и ты согласись, что прожектерство некоторых ученых - отнюдь не миф, даже осознавая, что исследуемая ими тема является мифом, они до конца стараются оправдать свою позицию, потому что это дело всей жизни для этого ученого, при этом они забывают об истинном благе...
Еще раз повторюсь, что угля на луне нет, нефти тоже... газ... рпиродного точно нет, ибо он сопутствует нефти, гелий-3... международное космическое агенство приняло решение не транспортировать на своих коряблях ядерные компоненты, пакт подписали все государства-участники космических полетов...
Нескоро мы еще создадим космические транспорты, способные за копейки перевозить на землю необходимые ресурсы, современное ракетостроение занимается выкачиванием последнего из наработок ученых ХХ века... так что нескоро мы будем получать бесплатную космическую энергию и вывозить за пределы Земли на какой-нить Ио помои человеческой цивилизации...
Прогресс застопорился... нужен новый скачок в технологиях...
Угу. Только никогда скачок не происходит сам по себе. Если шебуршиться в нужном направлении - будет и скачок. Скачки, как решение задач, появляются только в процессе решения самих задач.
Авиация, например, пережила скачок во время 1-й мировой потому, что самолеты перестали быть забавой и стали оружием. Не будь потребности в скорости и грузоподъемности - до сих пор бы летали только на ярмарках, на этажерках.
Тем более, от прожектерства до проектирования - зачастую один шаг. Плавание Колумба было в чистом виде прожектом. А потом он поплыл...
То что нет углеводородов на Луне - решительно пофиг. Никто не будет возить нефть космическими кораблями, если даже на самолетах ее возить - цыркшапето. Но редкоземельные, активные и прочие элементы нужны будут полюбому. Хотя и это не самоцель, просто попытка частично отбить затраты и поставить еще одну техническую задачу.
А еще важнее - знания. Важнее всяких трансуранов.
Авиация, например, пережила скачок во время 1-й мировой потому, что самолеты перестали быть забавой и стали оружием. Не будь потребности в скорости и грузоподъемности - до сих пор бы летали только на ярмарках, на этажерках.
Тем более, от прожектерства до проектирования - зачастую один шаг. Плавание Колумба было в чистом виде прожектом. А потом он поплыл...
То что нет углеводородов на Луне - решительно пофиг. Никто не будет возить нефть космическими кораблями, если даже на самолетах ее возить - цыркшапето. Но редкоземельные, активные и прочие элементы нужны будут полюбому. Хотя и это не самоцель, просто попытка частично отбить затраты и поставить еще одну техническую задачу.
А еще важнее - знания. Важнее всяких трансуранов.
О!!!! Вменяемый человек!!! Не ругаетсо, отвечает своими словами, зато аргументированно, не то что некоторые, сослались на какого-то дядечку с прибабахом или хитрожопостью, а потом еще и обижаются, что их "доводы" опровергают...
Я бы на луне устроил обсерваторию... благо атмосфера отсутствует и имеется возможность исследовать космос с помощью как оптических, так и радиотелескопов без помех, которые присутствуют на земле... Тем более что все это может работать в автономном режиме без участия человека... Это наиболее очевидное... Исселедование коры Луны... Ну как сказать, во первых, без присутствия человека хоят бы на контроле точно не обойтись, отсюда проблема с защитой от радиации (Луна кстати, очень радиоактивна, и сомнения по поводу экспедиций на её поверхность связаны как раз с тем фактом, что на момент первых экспедиций не было разработано необходимых средств защиты от радиации в космосе), вывоз полезной породы с поверхности луны, транспортировка на землю, ох, не скоро господа... Над оконечно, никто не спорит, но сейчас мы тольк осидим с вами на МКС и пытаемся разобраться, что такое земля и почему такая
Я бы на луне устроил обсерваторию... благо атмосфера отсутствует и имеется возможность исследовать космос с помощью как оптических, так и радиотелескопов без помех, которые присутствуют на земле... Тем более что все это может работать в автономном режиме без участия человека... Это наиболее очевидное... Исселедование коры Луны... Ну как сказать, во первых, без присутствия человека хоят бы на контроле точно не обойтись, отсюда проблема с защитой от радиации (Луна кстати, очень радиоактивна, и сомнения по поводу экспедиций на её поверхность связаны как раз с тем фактом, что на момент первых экспедиций не было разработано необходимых средств защиты от радиации в космосе), вывоз полезной породы с поверхности луны, транспортировка на землю, ох, не скоро господа... Над оконечно, никто не спорит, но сейчас мы тольк осидим с вами на МКС и пытаемся разобраться, что такое земля и почему такая
"на момент первых экспедиций не было разработано необходимых средств защиты от радиации в космосе" насколько я знаю до сих пор с этим траблы, как ты правильно заметил на луне нет атмосферы, а солнечную радиацию никто не отменял, а она там не кислая...
Племянничек, ты мои первые посты почитай, иль запамятовал ужо?
Ничего Стоп к моему не добавил, тоже самое и я тебе пытался втолковать, и про Америку тоже. Извини уж если непонятным для тебя языком
И еще, ты насчет аргументации то аккуратнее, от тебя их ваще нетути, чья б корова мычала...
Ничего Стоп к моему не добавил, тоже самое и я тебе пытался втолковать, и про Америку тоже. Извини уж если непонятным для тебя языком
И еще, ты насчет аргументации то аккуратнее, от тебя их ваще нетути, чья б корова мычала...
ХМ..... Про то что нет углеводородов нигде где не рос лес вот не надо
Метан - природный газ, которого ОЧЕНЬ много в атмосферах планет и спутников нашей солнечной системы
А на луну надо летать так как это корабль пришельцев следящих за нами... И его надо захватить и угнать
Метан - природный газ, которого ОЧЕНЬ много в атмосферах планет и спутников нашей солнечной системы
А на луну надо летать так как это корабль пришельцев следящих за нами... И его надо захватить и угнать
1.Космоса не существует.
2.Земля плоская, это очевидно.
3.Луна -- медный диск диаметром 70 километров, укреплённый на стенке небесного купола.
4.Америки не существует. За западным морем лежит земля людей с пёсьими головами, далее - гористая местность населённая драконами - вивернами, далее - земля долговечных эфиопов, они живут возле колец мирового змея.
5. Нефть изготавливают лепреконы, живущие под землёй. Но лепреконов убивает громкий звук, а теперь под землёй метро. Скоро все лепреконы умрут и нефти больше не будет.
2.Земля плоская, это очевидно.
3.Луна -- медный диск диаметром 70 километров, укреплённый на стенке небесного купола.
4.Америки не существует. За западным морем лежит земля людей с пёсьими головами, далее - гористая местность населённая драконами - вивернами, далее - земля долговечных эфиопов, они живут возле колец мирового змея.
5. Нефть изготавливают лепреконы, живущие под землёй. Но лепреконов убивает громкий звук, а теперь под землёй метро. Скоро все лепреконы умрут и нефти больше не будет.