>Будет кто то другой
похоже, будет какой-то компромисс по поводу предложений Федорова. и сам Федоров может перейти на новый высокий пост
>Украина не Рф там как что сразу майдан. У них с 91 года шесть президентов сменилось .
сейчас сильна зависимость от внешней помощи
похоже, будет какой-то компромисс по поводу предложений Федорова. и сам Федоров может перейти на новый высокий пост
>Украина не Рф там как что сразу майдан. У них с 91 года шесть президентов сменилось .
сейчас сильна зависимость от внешней помощи
>Украина не Рф
ГЫ. Давно уже РФ. Но с лагом.
ГЫ. Давно уже РФ. Но с лагом.
Все эти представления что за украинский народ все решает кучка интриганов ерунда .Подтверждается многими фактами
>все решает кучка интриганов ерунда
Всё решает Нацгвардия. Как у нас Росгвардия.
Всё решает Нацгвардия. Как у нас Росгвардия.
>что за украинский народ все решает кучка интриганов ерунда
решают не все. но в отдельных случаях могут повлиять на решения власти.
решают не все. но в отдельных случаях могут повлиять на решения власти.
>взаимный анти республиканский интерес.
>Или не придёт. Или не найдёт. Короче, такое себе...
Нет. Украинская политика строго продемократмческая и антиреспубликагская. Никаких но и если. Чем хуже отношения с республиканцами, тем лучше. Ярчайший пример: украинский посол (послица) в Америке, которую Джонсон требовал убрать со словом must. И которую естественно не убирали. Зе будет ждать демократов и в любом случае тянуть до последнего. На штыки никому не охота.
>Или не придёт. Или не найдёт. Короче, такое себе...
Нет. Украинская политика строго продемократмческая и антиреспубликагская. Никаких но и если. Чем хуже отношения с республиканцами, тем лучше. Ярчайший пример: украинский посол (послица) в Америке, которую Джонсон требовал убрать со словом must. И которую естественно не убирали. Зе будет ждать демократов и в любом случае тянуть до последнего. На штыки никому не охота.
>Зе будет ждать демократов и в любом случае тянуть до последнего.
наверно, его в США при любой власти приютят? понятно, что он не хочет выглядеть убежавшим или свергнутым.
наверно, его в США при любой власти приютят? понятно, что он не хочет выглядеть убежавшим или свергнутым.
При демократах Зеленского легче будет сохранить пост в, Украине, т. к. есть обоюдопонятный интерес. При Байдене саммиты мира шли от Зеленского так, что дорогой Илларионов не на шутку о беспокоился и записал потрясающий антизеленский видос
>Всё решает Нацгвардия. Как у нас Росгвардия.
У нас росгвардия ничего не решала и не решает. Она создавалась под одного человека, ему и подчиняется. Это даже не ФСБ.
>Украинская политика строго продемократмческая и антиреспубликагская.
Тут скорее дело в конкретных личностях, а не в партиях как таковых. Традиционно республиканская партия США куда более антироссийская, чем демократы. Но подвернулся такой вот Трамп, который по большому счёту сам по себе (в обеих партиях успел состоять).
>Зе будет ждать демократов и в любом случае тянуть до последнего.
Допустим, он так хочет. Но объективно у него нет для этого ресурса. Всё же он гораздо более зависим от внутреннего общественного мнения, чем наш.
У нас росгвардия ничего не решала и не решает. Она создавалась под одного человека, ему и подчиняется. Это даже не ФСБ.
>Украинская политика строго продемократмческая и антиреспубликагская.
Тут скорее дело в конкретных личностях, а не в партиях как таковых. Традиционно республиканская партия США куда более антироссийская, чем демократы. Но подвернулся такой вот Трамп, который по большому счёту сам по себе (в обеих партиях успел состоять).
>Зе будет ждать демократов и в любом случае тянуть до последнего.
Допустим, он так хочет. Но объективно у него нет для этого ресурса. Всё же он гораздо более зависим от внутреннего общественного мнения, чем наш.
>Тут скорее дело в конкретных личностях, а не в партиях как таковых
Легко опровергается. Знаменитый снарядный голод зимой-весной 24 года. 4 месяца Байден не поставлял, а Зеленский не требовал снарядов и вообще практически ничего, хотя имелось ещё под 5 млрд выделенных ранее. Под предлогом, что республиканцы не подписывают билль. Трампа вообще тогда даже в Конгрессе не было. Трамп был "в воздухе". И ставка была на то, что билля не будет. Чтоб сделать республиканцев козлами отпущения. С витающим в возлухе Трампом. И когда республиканцы вдруг выкатили улучшенный билль в апреле, Зеленский кричал: "позор Конгрессу! Позор всему миру!" в день голосования. И лишь после этого начал бусификацию. Пришлось дальше воевать, т. к. республиканский козëл отпущения не стал причиной грядущей смерти Украины. Ну и какие там личности?
Легко опровергается. Знаменитый снарядный голод зимой-весной 24 года. 4 месяца Байден не поставлял, а Зеленский не требовал снарядов и вообще практически ничего, хотя имелось ещё под 5 млрд выделенных ранее. Под предлогом, что республиканцы не подписывают билль. Трампа вообще тогда даже в Конгрессе не было. Трамп был "в воздухе". И ставка была на то, что билля не будет. Чтоб сделать республиканцев козлами отпущения. С витающим в возлухе Трампом. И когда республиканцы вдруг выкатили улучшенный билль в апреле, Зеленский кричал: "позор Конгрессу! Позор всему миру!" в день голосования. И лишь после этого начал бусификацию. Пришлось дальше воевать, т. к. республиканский козëл отпущения не стал причиной грядущей смерти Украины. Ну и какие там личности?
>Знаменитый снарядный голод зимой-весной 24 года. 4 месяца Байден не поставлял, а Зеленский не требовал снарядов и вообще практически ничего, хотя имелось ещё под 5 млрд выделенных ранее.
Враньё, что не требовал.
Во всеуслышанье требовал как минимум 2 раза: на февральской Мюнхенской конференции, прямо говоря, что голод "искусственный", и чуть позже продолжал повторять, что Украина проиграет, если Конгресс не одобрит пакет помощи.
Враньё, что не требовал.
Во всеуслышанье требовал как минимум 2 раза: на февральской Мюнхенской конференции, прямо говоря, что голод "искусственный", и чуть позже продолжал повторять, что Украина проиграет, если Конгресс не одобрит пакет помощи.
>что Украина проиграет, если Конгресс не одобрит пакет помощи.
Гы. Вот ты и попался. 5 млрд уже были, и ничто не мешало их тратить Байдену дальше. Ничто не изменилось с прошлого года, когда этих миллиардов было чуть больше (условно 5 с плотиной).Но как ты сам сейчас замечательно написал, и Байден и Зеленский преподносили дело так, что Байден вдруг потерял способность тратить уже выделенные деньги, потому что Конгресс не одобряет новый билль. И Зеленский не требовал с Байдена продолжать помогать по плану независимо от билля.
Гы. Вот ты и попался. 5 млрд уже были, и ничто не мешало их тратить Байдену дальше. Ничто не изменилось с прошлого года, когда этих миллиардов было чуть больше (условно 5 с плотиной).Но как ты сам сейчас замечательно написал, и Байден и Зеленский преподносили дело так, что Байден вдруг потерял способность тратить уже выделенные деньги, потому что Конгресс не одобряет новый билль. И Зеленский не требовал с Байдена продолжать помогать по плану независимо от билля.
Повторяю:
Знаменитый снарядный голод зимой-весной 24 года. 4 месяца Байден не поставлял, а Зеленский не требовал снарядов и вообще практически ничего, хотя имелось ещё под 5 млрд выделенных ранее.
Ты в ответ ещё раз подтвердил, что Зеленский не требовал ничего от того единственного человека (президента США Байдена), который решал, поставлять или нет, чтобы он поставлял. Вместо этого Зеленский вместе с этим человеком требовали от рыжих, чтобы они подмахнули билль, после чего якобы станет снова возможным этому чудо-человеку продолжить поставки (прекратить снарядный голод). Трампа еще во власти не было. Были рыжие без уточнения.
Знаменитый снарядный голод зимой-весной 24 года. 4 месяца Байден не поставлял, а Зеленский не требовал снарядов и вообще практически ничего, хотя имелось ещё под 5 млрд выделенных ранее.
Ты в ответ ещё раз подтвердил, что Зеленский не требовал ничего от того единственного человека (президента США Байдена), который решал, поставлять или нет, чтобы он поставлял. Вместо этого Зеленский вместе с этим человеком требовали от рыжих, чтобы они подмахнули билль, после чего якобы станет снова возможным этому чудо-человеку продолжить поставки (прекратить снарядный голод). Трампа еще во власти не было. Были рыжие без уточнения.
>Вместо этого Зеленский вместе с этим человеком требовали
Слушай, ну давай без этих манипуляций. Байдена на той мюнхенской встречи не было вообще. А Зеля обращался адресно ко всей американской делегации, где присутствовали демократы Харрис и Блинкин.
И да, деньги, которые формально у Байдена были, всё равно не могли использоваться без одобрения конгресса.
Слушай, ну давай без этих манипуляций. Байдена на той мюнхенской встречи не было вообще. А Зеля обращался адресно ко всей американской делегации, где присутствовали демократы Харрис и Блинкин.
И да, деньги, которые формально у Байдена были, всё равно не могли использоваться без одобрения конгресса.
Сообщают с мест, в Украине будет бессрочный протест , если не вернут Сырского
>И да, деньги, которые формально у Байдена были, всё равно не могли использоваться без одобрения конгресса.
Да шо ты говоришь?
Какое ещё требовалось одобрение уже одобренным деньгам? Как я обожаю наших либералов
Да шо ты говоришь?
Какое ещё требовалось одобрение уже одобренным деньгам? Как я обожаю наших либералов
К слову...
Мюнхенская Конференция, где якобы Зеленский "требовал" (обращаясь очевидно к рыжей трамповской морде), была 18 феврвля.
И Байден чутка таки подкинул, хоть и "не мог"
https://comptroller.war.gov/Budget-Execution/PDA_A nnouncements/
PDA 49 FY 2023 October 26, 2023 $150M
PDA 50 FY 2023 November 3, 2023 $125M
PDA 51 FY 2023 November 20, 2023 $100M
PDA 52 FY 2023 December 6, 2023 $175M
PDA 53 FY 2023 December 12, 2023 $200M
PDA 54 FY 2023 December 27, 2023 $250M
PDA 55 FY 2023 March 12, 2024 $300M
PDA 56 FY 2024 April 24, 2024 $1,000M
Билль приняли в апреле, но с учётом тяжёлого положения на фронте, не взирая на противодействие рыжего дьявола, 300 лямов друг материализовались в вооружения и передались. В марте.
Под водой дышать нельзя, но в виде исключения можно... Ну шоб не задохнуться
Мюнхенская Конференция, где якобы Зеленский "требовал" (обращаясь очевидно к рыжей трамповской морде), была 18 феврвля.
И Байден чутка таки подкинул, хоть и "не мог"
https://comptroller.war.gov/Budget-Execution/PDA_A nnouncements/
PDA 49 FY 2023 October 26, 2023 $150M
PDA 50 FY 2023 November 3, 2023 $125M
PDA 51 FY 2023 November 20, 2023 $100M
PDA 52 FY 2023 December 6, 2023 $175M
PDA 53 FY 2023 December 12, 2023 $200M
PDA 54 FY 2023 December 27, 2023 $250M
PDA 55 FY 2023 March 12, 2024 $300M
PDA 56 FY 2024 April 24, 2024 $1,000M
Билль приняли в апреле, но с учётом тяжёлого положения на фронте, не взирая на противодействие рыжего дьявола, 300 лямов друг материализовались в вооружения и передались. В марте.
Под водой дышать нельзя, но в виде исключения можно... Ну шоб не задохнуться
Ещё из цирка:
https://t.me/ostorozhno_novosti/52445
Правозащитный проект Gulagu net* объявил о прекращении работы.
Об этом написал основатель проекта Владимир Осечкин*. Он заявил, что работу правозащитников пришлось приостановить «с учётом новых реалий и рисков», и пообещал подвести итоги работы проекта в августе и сентябре. Также он обвинил «хороших русских» в травле и заявил, что в эмиграции «устраивают грызню, хейт и буллинг, наиболее эффективных оппонентов Кремля вообще могут убить».
Цирк тут в том, что этот Осечкин успешно погрыз Павла Филатьева (большинство либералов купилось) и непрерывно грыз Надеждина.
https://t.me/ostorozhno_novosti/52445
Правозащитный проект Gulagu net* объявил о прекращении работы.
Об этом написал основатель проекта Владимир Осечкин*. Он заявил, что работу правозащитников пришлось приостановить «с учётом новых реалий и рисков», и пообещал подвести итоги работы проекта в августе и сентябре. Также он обвинил «хороших русских» в травле и заявил, что в эмиграции «устраивают грызню, хейт и буллинг, наиболее эффективных оппонентов Кремля вообще могут убить».
Цирк тут в том, что этот Осечкин успешно погрыз Павла Филатьева (большинство либералов купилось) и непрерывно грыз Надеждина.
Читаю оды Ромы_рио Америке - фальшивой картонке во всём, и не верю...
Подозрение, что США страна лжи и фальши, имеет основания.
Золотой запас в 8133 тонны никто не пересчитывал с 1953 года.
Сенаторам уже десять лет отказывают в доступе в Форт-Нокс.
Отчеты об аудите за 70-е и 80-е годы бесследно исчезли.
Китай ловил поддельные слитки с маркировкой США из вольфрама.
Медицина самая дорогая в мире, но люди умирают как в третьем мире.
Инсулин в США стоит в 60 раз дороже, чем в Европе.
Армия тратит триллионы, но позорно бежала из Афганистана.
Хуситы сбивают их дроны, а эсминец Zumwalt очередной провал.
Высадка на Луну полна странностей: нет звезд, флаг колышется.
Пояса Ван Аллена смертельны, а защиты у Аполлона не было.
Оригинальные пленки высадки таинственно потеряны для истории.
Лунный грунт Китая не совпадает по составу с американским.
Если врут о золоте, медицине и Луне, то чему верить?
Складывается ощущение, что вся система держится на иллюзиях.
Похоже, за фасадом исключительности только пустота и фальшивка.
тчк
Подозрение, что США страна лжи и фальши, имеет основания.
Золотой запас в 8133 тонны никто не пересчитывал с 1953 года.
Сенаторам уже десять лет отказывают в доступе в Форт-Нокс.
Отчеты об аудите за 70-е и 80-е годы бесследно исчезли.
Китай ловил поддельные слитки с маркировкой США из вольфрама.
Медицина самая дорогая в мире, но люди умирают как в третьем мире.
Инсулин в США стоит в 60 раз дороже, чем в Европе.
Армия тратит триллионы, но позорно бежала из Афганистана.
Хуситы сбивают их дроны, а эсминец Zumwalt очередной провал.
Высадка на Луну полна странностей: нет звезд, флаг колышется.
Пояса Ван Аллена смертельны, а защиты у Аполлона не было.
Оригинальные пленки высадки таинственно потеряны для истории.
Лунный грунт Китая не совпадает по составу с американским.
Если врут о золоте, медицине и Луне, то чему верить?
Складывается ощущение, что вся система держится на иллюзиях.
Похоже, за фасадом исключительности только пустота и фальшивка.
тчк
>Какое ещё требовалось одобрение уже одобренным деньгам? Как я обожаю наших либералов
Вот и не будь либералом, а изучи вопрос. Американская бюрократия устроена таким образом, что мало согласовать бюджет - надо ещё и транши одобрять.
А касаемо тех 300 млн, они были найдены после аудита от предыдущего (одобренного) транша. По крайней мере так это представляется официально.
Давай, разболванивайся сам. А то уже жалко читать этот буллщит, которого ты в бложиках наслушался.
То, понимаш, Зеленский не требовал. Потом выяснилось, что требовал, да не так, как нравится Олирупу... Такое.
Вот и не будь либералом, а изучи вопрос. Американская бюрократия устроена таким образом, что мало согласовать бюджет - надо ещё и транши одобрять.
А касаемо тех 300 млн, они были найдены после аудита от предыдущего (одобренного) транша. По крайней мере так это представляется официально.
Давай, разболванивайся сам. А то уже жалко читать этот буллщит, которого ты в бложиках наслушался.
То, понимаш, Зеленский не требовал. Потом выяснилось, что требовал, да не так, как нравится Олирупу... Такое.
>Давай, разболванивайся сам. А то уже жалко читать этот буллщит, которого ты в бложиках наслушался.
>То, понимаш, Зеленский не требовал. Потом выяснилось, что требовал, да не так, как нравится Олирупу... Такое.
Не пойму чем Лене не нравится .Политика такая штука Игры , интриги, союзы, договоры.
>То, понимаш, Зеленский не требовал. Потом выяснилось, что требовал, да не так, как нравится Олирупу... Такое.
Не пойму чем Лене не нравится .Политика такая штука Игры , интриги, союзы, договоры.
Люся собирает с инет помоек всю чушь и транслирует сюда
>Американская бюрократия устроена таким образом, что мало согласовать бюджет - надо ещё и транши одобрять.
Одинн, ты долго ещё будешь смешить меня? Какое ещё одобрение каждого транша требовалось? Байден в любую секунду мог росчерком пера каждый транш зарядить. Ему все полномочия были переданы. 300 млн в марте были 55 траншем. До них были ещё 54. Ты реально мне будешь рассказывать, что все 54 раза Байден в Конгресс ходил за разрешением?
Насчëт "найдены после аудита... " После аудита, дорогой гуглоискатель Одинн, было найдено аж ДВА миллиарда. Два миллиарда, Карл, а не 300 млн. И это было ПЛЮС к 4.3 (четырём целым трём десятым) миллиарда, которые и без аудита имелись. Аудит вскрыл, что Байден считал транши без учëта амортизации передаваемых боеприпасов и техники. То есть как только что произведëнные, то есть по полной стоимости. А они реально дешевле были из-за уценки. Всë это хорошо при умелой подаче для лохов превращается в лапшу на ушах. Развесистых.
Я эту тему отлично знаю с тех время ещё.
Ну как такого дрессированного президента, который вместе с Байденом рассказывает Одинну про необходимость "утверждать" отдельно каждый транш, или ждать билль, или аудит какой-то подсовывает, как его не сохранить в президентах для совместной борьбы с рыжим фашистом? Бюрократия))))) И эти - Ф16 и Таурусы - тоже бюрррррократия)))
Одинн, ты долго ещё будешь смешить меня? Какое ещё одобрение каждого транша требовалось?
Байден в любую секунду мог росчерком пера каждый транш зарядить. Ему все полномочия были переданы. 300 млн в марте были 55 траншем. До них были ещё 54. Ты реально мне будешь рассказывать, что все 54 раза Байден в Конгресс ходил за разрешением? Насчëт "найдены после аудита... " После аудита, дорогой гуглоискатель Одинн, было найдено аж ДВА миллиарда. Два миллиарда, Карл, а не 300 млн. И это было ПЛЮС к 4.3 (четырём целым трём десятым) миллиарда, которые и без аудита имелись. Аудит вскрыл, что Байден считал транши без учëта амортизации передаваемых боеприпасов и техники. То есть как только что произведëнные, то есть по полной стоимости. А они реально дешевле были из-за уценки. Всë это хорошо при умелой подаче для лохов превращается в лапшу на ушах. Развесистых.
Я эту тему отлично знаю с тех время ещё.
Ну как такого дрессированного президента, который вместе с Байденом рассказывает Одинну про необходимость "утверждать" отдельно каждый транш, или ждать билль, или аудит какой-то подсовывает, как его не сохранить в президентах для совместной борьбы с рыжим фашистом? Бюрократия))))) И эти - Ф16 и Таурусы - тоже бюрррррократия)))
>Потом выяснилось, что требовал,
Конечно
У рыжего чëрта Трампа требовал. А если не даст билля то получит по морде. По наглой рыжей морде (не будем говорить кто )
Конечно
У рыжего чëрта Трампа требовал. А если не даст билля то получит по морде. По наглой рыжей морде (не будем говорить кто )
> Читаю оды Ромы_рио Америке - фальшивой картонке во всём, и не верю...
> Подозрение, что США страна лжи и фальши, имеет основания.
Ты так тщательно изучаешь США. Нескрепно. Было бы гораздо лучше, если бы ты так же тщательно интересовался своей страной. Особенно в том же ключе.
> Подозрение, что США страна лжи и фальши, имеет основания.
Ты так тщательно изучаешь США. Нескрепно. Было бы гораздо лучше, если бы ты так же тщательно интересовался своей страной. Особенно в том же ключе.
>> Читаю оды Ромы_рио Америке - фальшивой картонке во всём, и не верю...
>> Подозрение, что США страна лжи и фальши, имеет основания.
>Ты так тщательно изучаешь США. Нескрепно. Было бы гораздо лучше, если бы ты так же тщательно интересовался своей страной. Особенно в том же ключе.
Какую он Сша изучает? Он пишет галоперидольный бред с зет помоек , ничем не подкрепленный, кроме ссылок на эти же самые помойки
Думает чем то переубедить или уколоть но кроме ржача эта фигня ничего не вызывает
Например антинаучная хня про пояса Ван Аллена. Чтобы они кого то убили надо пройти через эпицентр голым.
Аполлон шел через безопасную область, на корабле была защита, плюс астронавты были в скафандрах.
Все это есть в документах той эпохи, в том числе советских. .
Но рюрикович деградант будет раз за разом транслировать чепуху.
>> Подозрение, что США страна лжи и фальши, имеет основания.
>Ты так тщательно изучаешь США. Нескрепно. Было бы гораздо лучше, если бы ты так же тщательно интересовался своей страной. Особенно в том же ключе.
Какую он Сша изучает? Он пишет галоперидольный бред с зет помоек , ничем не подкрепленный, кроме ссылок на эти же самые помойки
Думает чем то переубедить или уколоть но кроме ржача эта фигня ничего не вызывает
Например антинаучная хня про пояса Ван Аллена. Чтобы они кого то убили надо пройти через эпицентр голым.
Аполлон шел через безопасную область, на корабле была защита, плюс астронавты были в скафандрах.
Все это есть в документах той эпохи, в том числе советских. .
Но рюрикович деградант будет раз за разом транслировать чепуху.
olirup, ты уже на ходу выдумывать начал. Смотри, как всё устроено, по шагам:
1. Конгресс одобряет сумму через принятие закона. Что это на практике? Украина не получает деньги на счет. Это не кредит и не перевод, а виртуальный лимит (баланс), в рамках которого ведомства США получают право тратить деньги. Баланс жестко делится на две разные программы.
2. Собственно разделение:
- Программа 1: USAI - инициатива содействия безопасности Украины. На эти деньги Пентагон заключает контракты напрямую с заводами на производство нового оружия для Украины. Заводы работают не моментально. От выделения денег до отправки - месяцы. Деньги по этой программе закончились еще в конце 2023 года. Для заключения новых контрактов их уже не было.
- Программа 2: PDA - президентские полномочия, самый быстрый способ. Президент ставит подпись, пентагон открывает склады, берет готовое оружие и сразу везет украинцам, что занимает недели. Каждой единице со склада присвоена долларовая стоимость. Байден отправляет партию - стоимость вычитается из одобренного конгрессом лимита.
3. Откуда "лишние миллиарды Байдена". Аудит был ещё летом 2023 года, тогда и нашли ошибку. Считая стоимость оружия, отправленного со складов, его оценивали по стоимости нового аналогичного оружия. А отдавали б/у оружие, лежащее годами. Пентагон пересчитал баланс по остаточной стоимости б/у техники - и оп-па! На виртуальном балансе освободилось 4 млрд.
4. Почему Байден поломался зимой 2024 (самая мякотка). Формально на балансе PDA 4 млрд. Байден имеет право подписать бумажку и отправить транш на эту сумму. Но по закону процедура состоит из двух неразрывных частей:
- Президент готов выслать снаряды со склада через океан, списывая его стоимость из тех самых "ошибочных" денег.
- Чтобы физически погрузить это на кораблик, привезти в Европу и доставить до границы Украины, нужны живые деньги (оплата топлива, работы солдат, транспортных и т.п.). Тут-то и облом. Деньги на логистику/доставку выделяются конгрессом отдельной строкой в том самом общем пакете. В январе 2024 в этой строке красовался жирный НУЛЬ. То есть у Байдена было право отдать снаряд, но не было в распоряжении ни одного доллара, чтобы оплатить его доставку. Причём пентагон не имеет права тратить деньги из других статей на оплату перевозок, за это чиновникам тюрячка по закону Antideficiency Act.
Итого: на бумаге у Байдена 4 млрд, в реальности в кассе 0 долларов на доставку. Вот потому-то без нового закона конгресса (который республиканцы тооромзили) цепочка была парализована. А в апреле билль с выделением денег на логистику всё-таки приняли, и оружейные транши пошли.
1. Конгресс одобряет сумму через принятие закона. Что это на практике? Украина не получает деньги на счет. Это не кредит и не перевод, а виртуальный лимит (баланс), в рамках которого ведомства США получают право тратить деньги. Баланс жестко делится на две разные программы.
2. Собственно разделение:
- Программа 1: USAI - инициатива содействия безопасности Украины. На эти деньги Пентагон заключает контракты напрямую с заводами на производство нового оружия для Украины. Заводы работают не моментально. От выделения денег до отправки - месяцы. Деньги по этой программе закончились еще в конце 2023 года. Для заключения новых контрактов их уже не было.
- Программа 2: PDA - президентские полномочия, самый быстрый способ. Президент ставит подпись, пентагон открывает склады, берет готовое оружие и сразу везет украинцам, что занимает недели. Каждой единице со склада присвоена долларовая стоимость. Байден отправляет партию - стоимость вычитается из одобренного конгрессом лимита.
3. Откуда "лишние миллиарды Байдена". Аудит был ещё летом 2023 года, тогда и нашли ошибку. Считая стоимость оружия, отправленного со складов, его оценивали по стоимости нового аналогичного оружия. А отдавали б/у оружие, лежащее годами. Пентагон пересчитал баланс по остаточной стоимости б/у техники - и оп-па! На виртуальном балансе освободилось 4 млрд.
4. Почему Байден поломался зимой 2024 (самая мякотка). Формально на балансе PDA 4 млрд. Байден имеет право подписать бумажку и отправить транш на эту сумму. Но по закону процедура состоит из двух неразрывных частей:
- Президент готов выслать снаряды со склада через океан, списывая его стоимость из тех самых "ошибочных" денег.
- Чтобы физически погрузить это на кораблик, привезти в Европу и доставить до границы Украины, нужны живые деньги (оплата топлива, работы солдат, транспортных и т.п.). Тут-то и облом. Деньги на логистику/доставку выделяются конгрессом отдельной строкой в том самом общем пакете. В январе 2024 в этой строке красовался жирный НУЛЬ. То есть у Байдена было право отдать снаряд, но не было в распоряжении ни одного доллара, чтобы оплатить его доставку. Причём пентагон не имеет права тратить деньги из других статей на оплату перевозок, за это чиновникам тюрячка по закону Antideficiency Act.
Итого: на бумаге у Байдена 4 млрд, в реальности в кассе 0 долларов на доставку. Вот потому-то без нового закона конгресса (который республиканцы тооромзили) цепочка была парализована. А в апреле билль с выделением денег на логистику всё-таки приняли, и оружейные транши пошли.
Гениально как здесь еще до такого не додумались
Президент Никарагуа Даниэль Ортега объявил, что в стране не будут проводить выборы, чтобы предотвратить приход оппозиции к власти
https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/07/21/289 39003.shtml
Президент Никарагуа Даниэль Ортега объявил, что в стране не будут проводить выборы, чтобы предотвратить приход оппозиции к власти
https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/07/21/289 39003.shtml
>Итого: на бумаге у Байдена 4 млрд, в реальности в кассе 0 долларов на доставку. Вот потому-то без нового закона конгресса (который республиканцы тооромзили) цепочка была парализована.
Итак. Возникла новая бредятина. У Байдена денег на грузчиков и бензин соответстаующих не было. Такие версии можно выдумывать бесконечно, но запомним пока эту.
А теперь правильный (потому что официальный) ответ. От официального пентагоновского лица:
https://www.defense.gov/News/Tran� 13265930;���&# 2013265922;s/Tran��交 65920;���/Arti cle/3682022/deputy-pentagon-press-secretary-sabrin a-singh-holds-a-press-briefing/
Q: Can I ask you, too, ...
MS. SINGH: Sure.
Q: ... on the whole PDA question.
MS. SINGH: Sure.
Q: The Pentagon, I think still has $4 billion of authority...
MS. SINGH: That's right.
Q: ... to draw down but you don't have any replacement money. So why can't an eight-hundred billion-dollar institution just risk drawing down $4 billion of inventory on the assumption at some point you're going to get it from Congress? Is that being discussed at all in the building?
MS. SINGH: Well you sort of answered how I would answer the question because it's a risk. It's an absolute risk for us to incur. We don't have the replenishment funds needed to resupply our own stocks. So if we can't do that, then we're not able or we don't feel comfortable enough to draw down or to give another PDA until we have those replenishment funds. So again it's something that you've seen not just from here, from this podium but across the interagency, continuing this urging of Congress to pass the supplemental.
Q: (inaudible)?
MS. SINGH: Sure.
Q: You manage risk here, but we’re talking like one-five-five shells, and a lot of weapons that wouldn't be used in a fight against China. Has there been discussion that why don't we just put out $4 billion of PDAs on the assumption we're -- we're going to get funding eventually if not soon?
A (Q на A исправлено мной): Well again, we can say that we're going to get funding eventually but we've been ringing the alarm bell since October. And so we're already into February, the two-year anniversary of Russia's invasion of Ukraine is coming up at the end of the week. We don't know when we're going to get the funding. And we're going to continue -- the discussions that we are having right now at the Secretary's level ,across the interagency, as we need Congress to give us a supplemental. That's what's being discussed.
Итого (официально): никаких экивоков на ноль центов на бензин. Бабло есть. Плюс есть возможность в своих 800 млрд военного бюджета, если что, и на бензин, и на прочее временно отдолжить. Но дело в том, что без билля им эти 4 (плюс два от аудита, пока не озвученные в диалоге) миллиарда тратить НЕКОМФОРТНО. А Зеленскому без Ермака и Сырского некомфортно. А Шольцу без Таурусов.
Потому что рыжий фашист и его фашистская республиканская партия пока не подписала билль в варианте демократов. Поэтому и 6 млрд в фонде PDA, которые по определению этой аббревиатуры президент уполномочен использовать мгновенно, без согласования, и бензин, на который в фондах в том числе деньги были В ИЗОБИЛИИ (не надо врать, Одинн, что они закончились) - всё это непричём. Просто им было некомфортабельно. 300 млн в виде исключения - комфортабельно, и то лишь в марте, после Авдеевки только, а 500 уже некомфортабельно.
Весь этот грёбанный цирк от Зеленского и Байдена был ради персональных интересов каждого из них.
Как там Лира сказала? Зеленский каждый день на медленном электричемком стуле. А ведь верно. Преступление и наказание. Наказания ещё нет, но стул подогревает ...
Итак. Возникла новая бредятина. У Байдена денег на грузчиков и бензин соответстаующих не было. Такие версии можно выдумывать бесконечно, но запомним пока эту.
А теперь правильный (потому что официальный) ответ. От официального пентагоновского лица:
https://www.defense.gov/News/Tran� 13265930;���&# 2013265922;s/Tran��交 65920;���/Arti cle/3682022/deputy-pentagon-press-secretary-sabrin a-singh-holds-a-press-briefing/
Q: Can I ask you, too, ...
MS. SINGH: Sure.
Q: ... on the whole PDA question.
MS. SINGH: Sure.
Q: The Pentagon, I think still has $4 billion of authority...
MS. SINGH: That's right.
Q: ... to draw down but you don't have any replacement money. So why can't an eight-hundred billion-dollar institution just risk drawing down $4 billion of inventory on the assumption at some point you're going to get it from Congress? Is that being discussed at all in the building?
MS. SINGH: Well you sort of answered how I would answer the question because it's a risk. It's an absolute risk for us to incur. We don't have the replenishment funds needed to resupply our own stocks. So if we can't do that, then we're not able or we don't feel comfortable enough to draw down or to give another PDA until we have those replenishment funds. So again it's something that you've seen not just from here, from this podium but across the interagency, continuing this urging of Congress to pass the supplemental.
Q: (inaudible)?
MS. SINGH: Sure.
Q: You manage risk here, but we’re talking like one-five-five shells, and a lot of weapons that wouldn't be used in a fight against China. Has there been discussion that why don't we just put out $4 billion of PDAs on the assumption we're -- we're going to get funding eventually if not soon?
A (Q на A исправлено мной): Well again, we can say that we're going to get funding eventually but we've been ringing the alarm bell since October. And so we're already into February, the two-year anniversary of Russia's invasion of Ukraine is coming up at the end of the week. We don't know when we're going to get the funding. And we're going to continue -- the discussions that we are having right now at the Secretary's level ,across the interagency, as we need Congress to give us a supplemental. That's what's being discussed.
Итого (официально): никаких экивоков на ноль центов на бензин. Бабло есть. Плюс есть возможность в своих 800 млрд военного бюджета, если что, и на бензин, и на прочее временно отдолжить. Но дело в том, что без билля им эти 4 (плюс два от аудита, пока не озвученные в диалоге) миллиарда тратить НЕКОМФОРТНО. А Зеленскому без Ермака и Сырского некомфортно. А Шольцу без Таурусов.
Потому что рыжий фашист и его фашистская республиканская партия пока не подписала билль в варианте демократов. Поэтому и 6 млрд в фонде PDA, которые по определению этой аббревиатуры президент уполномочен использовать мгновенно, без согласования, и бензин, на который в фондах в том числе деньги были В ИЗОБИЛИИ (не надо врать, Одинн, что они закончились) - всё это непричём. Просто им было некомфортабельно. 300 млн в виде исключения - комфортабельно, и то лишь в марте, после Авдеевки только, а 500 уже некомфортабельно.
Весь этот грёбанный цирк от Зеленского и Байдена был ради персональных интересов каждого из них.
Как там Лира сказала? Зеленский каждый день на медленном электричемком стуле. А ведь верно. Преступление и наказание. Наказания ещё нет, но стул подогревает ...
Ссылка бьётся из-за слова скрипт на английском. Даже внутри тега.
https://www.war.gov/News/Transcri [ соединить без пробедов ] pts/Transcri
[ соединить без пробедов ]
pt/Article/3682022/deputy-pentagon-press-secretary -sabrina-singh-holds-a-press-briefing/
https://www.war.gov/News/Transcri [ соединить без пробедов ] pts/Transcri
[ соединить без пробедов ]
pt/Article/3682022/deputy-pentagon-press-secretary -sabrina-singh-holds-a-press-briefing/
olirup, выше я писал, что никаких живых денег на вооружения в виде миллиардов долларов Украине не выделяли. Деньги в данном случае - конкретный номинал стоимости оружия/снарядов, который утверждается биллем. В приведённом тобой брифинге говорится: отсутствие средств на восполнение запасов (replenishment funds) создает риски для боеготовности США, делая некомфортным выделение новых пакетов PDA. Где ты нашёл тут интересы Байдена (и Зеленского до кучи)?
>выше я писал, что никаких живых денег на вооружения в виде миллиардов долларов Украине не выделяли.
Враньë. Выделяли дохрена и до и потом. Про отсутствие именно "живых денег" в тот момент - твоя выдумка. Можешь ещё раз выше и ниже написать. И сбоку. Просто враньë, и не более того. Никто в Америке из вменяемых (а может и вообще никто) такого не говорил. Только Одинн...
>Где ты нашёл тут интересы Байдена (и Зеленского до кучи)?
Ну если оба на пару на ровном месте при куче бабок устраивают снарядный голод и валят ответственность на республиканцев, то конечно аще никакого интереса. Просто некомфортабельно закон Байдену исполнять стало вдруг (аккурат, когда в октябре ленд-лиз истёк, ими же похеренный).
Враньë. Выделяли дохрена и до и потом. Про отсутствие именно "живых денег" в тот момент - твоя выдумка. Можешь ещё раз выше и ниже написать. И сбоку. Просто враньë, и не более того. Никто в Америке из вменяемых (а может и вообще никто) такого не говорил. Только Одинн...
>Где ты нашёл тут интересы Байдена (и Зеленского до кучи)?
Ну если оба на пару на ровном месте при куче бабок устраивают снарядный голод и валят ответственность на республиканцев, то конечно аще никакого интереса. Просто некомфортабельно закон Байдену исполнять стало вдруг (аккурат, когда в октябре ленд-лиз истёк, ими же похеренный).
Сырского заменяют на Драпатого, что можно считать для Украины позитивной новостью. Вот это будет поинтереснее НПЗ и Ваилдбериесов
>Сырского заменяют на Драпатого, что можно считать для Украины позитивной новостью. Вот это будет поинтереснее НПЗ и Ваилдбериесов
Драпатому 43 года, начинал карьеру с младших офицеров, неоднократно был в эпицентре боевых действий
Драпатому 43 года, начинал карьеру с младших офицеров, неоднократно был в эпицентре боевых действий
Кажется, я понял логику Арестовича. Ему неприятно, что Федоров пошел против Зеленского, и ему за это ничего не было. Тогда как самому Арестовичу в схожей ситуации пришлось убежать.
>Кажется, я понял логику Арестовича. Ему неприятно, что Федоров пошел против Зеленского, и ему за это ничего не было. Тогда как самому Арестовичу в схожей ситуации пришлось убежать.
Федоров пойдет на другую должность скорее всего связанную с техническим развитием армии , Возможно и Сырскому что т придумают.
Конфликт с Зеленским достаточно умозрительный..
Федоров пойдет на другую должность скорее всего связанную с техническим развитием армии , Возможно и Сырскому что т придумают.
Конфликт с Зеленским достаточно умозрительный..
>Конфликт с Зеленским достаточно умозрительный.
Федоров публично заявил о несогласии с Сырским, и добился его замены на своего человека. Как минимум, это значительная самостоятельность с его стороны
Федоров публично заявил о несогласии с Сырским, и добился его замены на своего человека. Как минимум, это значительная самостоятельность с его стороны
Так все ж зашибись?
Банк России продает рекордные объемы золота из-за дефицита бюджета
https://inbusiness.kz/ru/last/centrobank-rf-prodae t-rekordnye-obemy-zolota-iz-za-deficita-byudzheta
Банк России продает рекордные объемы золота из-за дефицита бюджета
https://inbusiness.kz/ru/last/centrobank-rf-prodae t-rekordnye-obemy-zolota-iz-za-deficita-byudzheta