>Ну. Сам подтверждаешь, что без нормального мира страны соцлагеря ходили бы в фуфайках с мотыгами? Молодец
Димка, ну ты свой-то интеллект включи.. 35 лет - это срок чтоб китайцы могли из мотыги сделать теслу.. Всё развивается.. Но если у Энштейна не было теслы, это не значит что его интеллект был низким
Димка, ну ты свой-то интеллект включи.. 35 лет - это срок чтоб китайцы могли из мотыги сделать теслу.. Всё развивается.. Но если у Энштейна не было теслы, это не значит что его интеллект был низким
>Потому-что у русской текстовой музыки упор на профессиональность текстов.. И лично я слушаю в основном её, и если и стараюсь учиться, то красоте фраз.. То что плоским , утробнозаточенным мозгом запад не может их понять - это его проблемы.. Аквариум для меня - не хуже Пинк Флойд
Твои личные предпочтения не являются аргументом в дискуссии. Признанность и гениальность определяет широкая аудитория и время.
Твои личные предпочтения не являются аргументом в дискуссии. Признанность и гениальность определяет широкая аудитория и время.
>Твои личные предпочтения не являются аргументом в дискуссии. Признанность и гениальность определяет широкая аудитория и время.
Как вобщем и твои.. Англоязычный мир , как и мир ориентированный на него в плане международного общения, не может объективно оценить красоту чужого языка.. А у нас, в силу обстоятельств, упор делался именно на это.. И это - здорово.. Потому что наша музыка, интеллектуальная музыка - узнаваема и индивидуальна
Как вобщем и твои.. Англоязычный мир , как и мир ориентированный на него в плане международного общения, не может объективно оценить красоту чужого языка.. А у нас, в силу обстоятельств, упор делался именно на это.. И это - здорово.. Потому что наша музыка, интеллектуальная музыка - узнаваема и индивидуальна
>но интеллектуальность совка по сравнению с сейчас
Чо епт? Да не было там особо никакой интеллектуальности, были отдельные талантливые люди, идеология совка -пролетариат гегемон, кто был ничем тот станет всем и утопия коммунизма. Сейчас вообще никакой идеологии нет, укради побольше и соври не идеология.
Чо епт? Да не было там особо никакой интеллектуальности, были отдельные талантливые люди, идеология совка -пролетариат гегемон, кто был ничем тот станет всем и утопия коммунизма. Сейчас вообще никакой идеологии нет, укради побольше и соври не идеология.
>Да так в любой стране. Везде любят своих. А лучшие - это те, которых любят везде и надолго.
Везде и надолго - отечественная проза.. Из за сложности понимания плоским меркантильным сознанием красоты и концетрации наших строк - поэтические тексты везде и надолго - реже, но есть и они.. Всякме там балеты и типа, насколько я слышал - вписаны в мировую музыкальную историю тож.. Советские фильмы основаны на особенностях советской жизни, и они - шедевры, хоть в них и не вьехать из за бывшего занавеса буржуинским пиплам
Везде и надолго - отечественная проза.. Из за сложности понимания плоским меркантильным сознанием красоты и концетрации наших строк - поэтические тексты везде и надолго - реже, но есть и они.. Всякме там балеты и типа, насколько я слышал - вписаны в мировую музыкальную историю тож.. Советские фильмы основаны на особенностях советской жизни, и они - шедевры, хоть в них и не вьехать из за бывшего занавеса буржуинским пиплам
>Чо епт? Да не было там особо никакой интеллектуальности, были отдельные талантливые люди, идеология совка -пролетариат гегемон, кто был ничем тот станет всем и утопия коммунизма.
Что значит отдельные?.. Набери лучшие советские книги, там тебе целую страницу шедевров выдаст поисковик.. Я - любитель литературы, скажу тебе , в плане силы слога отечественные книги и книги остального мира примерно 50/50.. Идеология идеологией, но была среда жизни и её образование
Что значит отдельные?.. Набери лучшие советские книги, там тебе целую страницу шедевров выдаст поисковик.. Я - любитель литературы, скажу тебе , в плане силы слога отечественные книги и книги остального мира примерно 50/50.. Идеология идеологией, но была среда жизни и её образование
>Везде и надолго - отечественная проза..
По большей части не советская.
>Из за сложности понимания плоским меркантильным сознанием красоты и концетрации наших строк
Так твой язык не какой-то исключительный. В любом найдутся свои причудливые красоты.
>Советские фильмы основаны на особенностях советской жизни, и они - шедевры
Они продукт своего времени, не более. А шедевры понятны всем и всегда.
По большей части не советская.
>Из за сложности понимания плоским меркантильным сознанием красоты и концетрации наших строк
Так твой язык не какой-то исключительный. В любом найдутся свои причудливые красоты.
>Советские фильмы основаны на особенностях советской жизни, и они - шедевры
Они продукт своего времени, не более. А шедевры понятны всем и всегда.
>Набери лучшие советские книги, там тебе целую страницу шедевров выдаст поисковик.
Набери лучшие несоветские - тоже самое, только горазд больше . и какие там прям шедевры мировые были? Тихий Дон, как закалялась сталь или чо?
Все советские "шедевры" за мельчайшим исключением для внутреннего употребления.
Набери лучшие несоветские - тоже самое, только горазд больше . и какие там прям шедевры мировые были? Тихий Дон, как закалялась сталь или чо?
Все советские "шедевры" за мельчайшим исключением для внутреннего употребления.
>По большей части не советская.
Советского времени советская.. Досоветского - досоветская.. То что отечественный интеллект был высочайший и до Союза - я не спорю..
Мой язык - не исключительный.. Исключительно - владение им отечественных писателей.. Все прямые переводы зарубежных рифм, плоская шляпа, и спасает их только обработка наших же отечественных писателей
Все фильмы - продукт своего времени.. Волга - волга, хороший фильм, помню его.. Ни одного зарубежного фильма этого года я не знаю.. Шляпа наверное сплошная
Советского времени советская.. Досоветского - досоветская.. То что отечественный интеллект был высочайший и до Союза - я не спорю..
Мой язык - не исключительный.. Исключительно - владение им отечественных писателей.. Все прямые переводы зарубежных рифм, плоская шляпа, и спасает их только обработка наших же отечественных писателей
Все фильмы - продукт своего времени.. Волга - волга, хороший фильм, помню его.. Ни одного зарубежного фильма этого года я не знаю.. Шляпа наверное сплошная
>Набери лучшие несоветские - тоже самое, только горазд больше . и какие там прям шедевры мировые были? Тихий Дон, как закалялась сталь или чо?
>Все советские "шедевры" за мельчайшим исключением для внутреннего употребления.
Возможно и больше, но читать их невозможно - плоские как моя задница..
Внутреннее употребление Астафьева переведено на 18 языков..
В основном все произведения я читаю не из за понятности сюжета, а из за красоты и насыщенности.. Наши здесь вне конкуренции
>Все советские "шедевры" за мельчайшим исключением для внутреннего употребления.
Возможно и больше, но читать их невозможно - плоские как моя задница..
Внутреннее употребление Астафьева переведено на 18 языков..
В основном все произведения я читаю не из за понятности сюжета, а из за красоты и насыщенности.. Наши здесь вне конкуренции
>Советского времени советская.. Досоветского - досоветская.. То что отечественный интеллект был высочайший и до Союза - я не спорю..
В советской литературе образцов мировой классики по пальцам пересчитать. Тогда как из русского 19-го века там сотни томов.
И это при том, что образование в Империи было привилегией небольшого процента населения.
>Ни одного зарубежного фильма этого года я не знаю..
Так ты и языков других не знаешь, зато с лёгкостью Гитлера рассуждаешь об отечественной исключительности.
В советской литературе образцов мировой классики по пальцам пересчитать. Тогда как из русского 19-го века там сотни томов.
И это при том, что образование в Империи было привилегией небольшого процента населения.
>Ни одного зарубежного фильма этого года я не знаю..
Так ты и языков других не знаешь, зато с лёгкостью Гитлера рассуждаешь об отечественной исключительности.
Автор: CTEPEO3ABP
Тема: Re: Шаман, Лепс, Газманов и другие "патриоты" эстрады
>>Дык Фук из этих самых
>это слухи, подтверждений нет. но выглядит "нетрадиционно", на девочку похож после пластики.
>>в своей песне прославлял крепкую мужскую любовь
>в песне поется про героя Вьетнама Тхань Зионга. нюанс в том, что этот герой сражался против злых захватчиков из Китая.
-
Анекдот дня: Победителем консервативного «Интервидения» стал вьетнамский певец Дык Фук — автор клипа о любви двух мужчин.
Его видео собрало более 125 млн просмотров на YouTube, а в соцсетях артист регулярно публикует фото «для бойфренда».
>это слухи, подтверждений нет. но выглядит "нетрадиционно", на девочку похож после пластики.
>>в своей песне прославлял крепкую мужскую любовь
>в песне поется про героя Вьетнама Тхань Зионга. нюанс в том, что этот герой сражался против злых захватчиков из Китая.
-
Анекдот дня: Победителем консервативного «Интервидения» стал вьетнамский певец Дык Фук — автор клипа о любви двух мужчин.
Его видео собрало более 125 млн просмотров на YouTube, а в соцсетях артист регулярно публикует фото «для бойфренда».
>Все фильмы - продукт своего времени.. Волга - волга, хороший фильм, помню его.. Ни одного зарубежного фильма этого года я не знаю.. Шляпа наверное сплошная
30 е годы эпохальное время для кинематографа, переход в звук, эксперименты и переход в цвет. Если ты не знаешь то не значит что их нет
Все советские фильмы сделаны по западным лекалам , та же Волга Волга мюзикл американский.
30 е годы эпохальное время для кинематографа, переход в звук, эксперименты и переход в цвет. Если ты не знаешь то не значит что их нет
Все советские фильмы сделаны по западным лекалам , та же Волга Волга мюзикл американский.
>Внутреннее употребление Астафьева переведено на 18 языков..
Ленин на все языки мира переведен был, чо читают его думаешь
А сначала написали что посмотрели 4 миллиарда
Трансляция "Интервидения" была доступна 4 миллиардам зрителей в мире
https://rg.ru/2025/09/21/intervidenie-posmotreli-4 -milliarda-zritelej-v-mire.html
Ленин на все языки мира переведен был, чо читают его думаешь
А сначала написали что посмотрели 4 миллиарда
Трансляция "Интервидения" была доступна 4 миллиардам зрителей в мире
https://rg.ru/2025/09/21/intervidenie-posmotreli-4 -milliarda-zritelej-v-mire.html
>Ленин на все языки мира переведен был, чо читают его думаешь
Так переводят то носители.. Видимо читают раз переводили.. Ленин - литература специфичная.. специфичные люди и читают..
А вообще чтоб говорить про силу Астафьева, достаточно его почитать.. Искать зарубежные отзывы на него - не обязательно
Так переводят то носители.. Видимо читают раз переводили.. Ленин - литература специфичная.. специфичные люди и читают..
А вообще чтоб говорить про силу Астафьева, достаточно его почитать.. Искать зарубежные отзывы на него - не обязательно
>В советской литературе образцов мировой классики по пальцам пересчитать. Тогда как из русского 19-го века там сотни томов.
>И это при том, что образование в Империи было привилегией небольшого процента населения.
Чем динамичней становится жизнь, тем мутнее и длиннее произведения классиков прошлых веков.. Я думаю в советский период в процентном соотношении мировых хитов стало меньше в сравнении с 19м веком, так же как и в остальном мире с 19 веком.. Но в целом достойных книг очень много, и их отношение с книгами зарубежными примерно 50/50 этого же времени из того что интересно читать
>Так ты и языков других не знаешь, зато с лёгкостью Гитлера рассуждаешь об отечественной исключительности.
Всё только на сравнении.. Я читал прямые переводы рифм и стихов.. Пробовал чтото переводить сам.. Только отсюда делаю выводы о хорошо и плохо.. Про исключительность я не говорил.. Анджелина Джоли - очень даже исключительна, всяко не хуже наших
>И это при том, что образование в Империи было привилегией небольшого процента населения.
Чем динамичней становится жизнь, тем мутнее и длиннее произведения классиков прошлых веков.. Я думаю в советский период в процентном соотношении мировых хитов стало меньше в сравнении с 19м веком, так же как и в остальном мире с 19 веком.. Но в целом достойных книг очень много, и их отношение с книгами зарубежными примерно 50/50 этого же времени из того что интересно читать
>Так ты и языков других не знаешь, зато с лёгкостью Гитлера рассуждаешь об отечественной исключительности.
Всё только на сравнении.. Я читал прямые переводы рифм и стихов.. Пробовал чтото переводить сам.. Только отсюда делаю выводы о хорошо и плохо.. Про исключительность я не говорил.. Анджелина Джоли - очень даже исключительна, всяко не хуже наших
>Как раз описывал неприглядные стороны жизни в совке, мало что изменилось
Там всякие есть.. Лес, тайга - Джек Лондон отечественный.. Суровость и неприглядность - разные вещи.. У Лондона тож сюжетики такие себе по приглядности.. Но как я выше говорил - главное сила строк, и их насыщенность.. Полное погружение.. А с этим у него (них) всё в полном порядке
Там всякие есть.. Лес, тайга - Джек Лондон отечественный.. Суровость и неприглядность - разные вещи.. У Лондона тож сюжетики такие себе по приглядности.. Но как я выше говорил - главное сила строк, и их насыщенность.. Полное погружение.. А с этим у него (них) всё в полном порядке
>достойных книг очень много, и их отношение с книгами зарубежными примерно 50/50 этого же времени из того что интересно читать
Тебе интересно. А у жителя другой страны будет свои 50 вместо твоих.
>Всё только на сравнении.. Я читал прямые переводы рифм и стихов.. Пробовал чтото переводить сам.. Только отсюда делаю выводы о хорошо и плохо..
Это всё опять очень личное. А объективно в поэзии, понятной не носителям конкретных языков, классиками считаются в первую очередь Шекспир, Хайям и Гёте.
Тебе интересно. А у жителя другой страны будет свои 50 вместо твоих.
>Всё только на сравнении.. Я читал прямые переводы рифм и стихов.. Пробовал чтото переводить сам.. Только отсюда делаю выводы о хорошо и плохо..
Это всё опять очень личное. А объективно в поэзии, понятной не носителям конкретных языков, классиками считаются в первую очередь Шекспир, Хайям и Гёте.
>Это всё опять очень личное. А объективно в поэзии, понятной не носителям конкретных языков, классиками считаются в первую очередь Шекспир, Хайям и Гёте.
Ты читал?.. А я - пробовал, читать это невозможно.. Пусть они остаются кем угодно, передавемые из уст в уста что они классики, но читают люди другие книги.. Выводы штука такая.. Спроси меня классик ли Шекспир - скажу конечно классик.. Только читать буду Бродского.. Да и тыя думаю тоже.. Потому классик - это не обязательно значит что хорошо, всё нужно пробовать самому, и основываться на собственных ощущениях.. Правда - только на расстоянии взгляда..
>ебе интересно. А у жителя другой страны будет свои 50 вместо твоих.
Ну и пусть.. Я - житель моей страны, и пишу моим языком для жителей моей страны.. И если ктото из собеседников говорит что наши книги хуже, значит он не читает книг
Ты читал?.. А я - пробовал, читать это невозможно.. Пусть они остаются кем угодно, передавемые из уст в уста что они классики, но читают люди другие книги.. Выводы штука такая.. Спроси меня классик ли Шекспир - скажу конечно классик.. Только читать буду Бродского.. Да и тыя думаю тоже.. Потому классик - это не обязательно значит что хорошо, всё нужно пробовать самому, и основываться на собственных ощущениях.. Правда - только на расстоянии взгляда..
>ебе интересно. А у жителя другой страны будет свои 50 вместо твоих.
Ну и пусть.. Я - житель моей страны, и пишу моим языком для жителей моей страны.. И если ктото из собеседников говорит что наши книги хуже, значит он не читает книг
>Правда - только на расстоянии взгляда..
Правда всегда объективна. А твой отдельный взгляд и прочие переживания мало кого интересуют. Поэтому нет смысла обсуждать личные предпочтения.
>И если ктото из собеседников говорит что наши книги хуже, значит он не читает книг
Заметь, никто здесь подобного не сказал. Наоборот, это ты упорно пытаешься впарить своё личное за общее.
Правда всегда объективна. А твой отдельный взгляд и прочие переживания мало кого интересуют. Поэтому нет смысла обсуждать личные предпочтения.
>И если ктото из собеседников говорит что наши книги хуже, значит он не читает книг
Заметь, никто здесь подобного не сказал. Наоборот, это ты упорно пытаешься впарить своё личное за общее.
>Так тебе это и говорят ) А ты доказываешь именно мировую ценность совка. А у него её нету, но ты не понимаешь
Я доказываю что Союз был интеллектуальней чем Сейчас.. Посмотри с чего разговор начался.. А признанных миром произведений литературы - очень достаточно.. На мировую ценность совка - я црать хотел.. Совок вседа хотели раздавить и морально и физически, что в конце концов и сделали, и мне плевать какую мы для них представляли ценность.. Ты думаешь сейчас представляешь какую-то ценность?.
Я доказываю что Союз был интеллектуальней чем Сейчас.. Посмотри с чего разговор начался.. А признанных миром произведений литературы - очень достаточно.. На мировую ценность совка - я црать хотел.. Совок вседа хотели раздавить и морально и физически, что в конце концов и сделали, и мне плевать какую мы для них представляли ценность.. Ты думаешь сейчас представляешь какую-то ценность?.
>Правда всегда объективна. А твой отдельный взгляд и прочие переживания мало кого интересуют. Поэтому нет смысла обсуждать личные предпочтения.
Ну хорошо.. Шеспир - классик, Толстой - классик.. Так а о чём мы?
>Заметь, никто здесь подобного не сказал. Наоборот, это ты упорно пытаешься впарить своё личное за общее.
Я пытаюсь впарить своё личное за личное, ты своё.. Так вот и живём
Ну хорошо.. Шеспир - классик, Толстой - классик.. Так а о чём мы?
>Заметь, никто здесь подобного не сказал. Наоборот, это ты упорно пытаешься впарить своё личное за общее.
Я пытаюсь впарить своё личное за личное, ты своё.. Так вот и живём
>И как ты это доказываешь - приводя в пример БГ и Цоя?
>Пойми, тем, кто на 30 лет тебя моложе, давно нет дела ни до того, ни до другого. И совершенно правильно. Потому что те ребята далеко не шекспиры, и даже не пушкины.
Шекспир - овнище полное, а Вот Пушкин с капитанской дочкой - вполне себе заходит.. Анна Каренина по густоте языка - одна из главных для меня книг, а я далеко ему не ровесник.. Я могу точно сказать, что то что сделал БГ -это очень сильно, и никто из современников даже рядом к нему не приблизился..
Ребята не Пушкины, и не Толстые.. Но у них очень хорошая школа, и потому они вполне себе Есенины и Маяковские
>Пойми, тем, кто на 30 лет тебя моложе, давно нет дела ни до того, ни до другого. И совершенно правильно. Потому что те ребята далеко не шекспиры, и даже не пушкины.
Шекспир - овнище полное, а Вот Пушкин с капитанской дочкой - вполне себе заходит.. Анна Каренина по густоте языка - одна из главных для меня книг, а я далеко ему не ровесник.. Я могу точно сказать, что то что сделал БГ -это очень сильно, и никто из современников даже рядом к нему не приблизился..
Ребята не Пушкины, и не Толстые.. Но у них очень хорошая школа, и потому они вполне себе Есенины и Маяковские
