|
Все страницы: |
1 2 3 4 5 | Посмотреть всю тему |
>Не пойму, чё вы так за этих школьников зацепились?
Та я не цеплялся... Эт Людвиг нафантазировал, что президентка их вызывает майданить.
>Искать тебе видео у меня нет, никакого желания. захочешь найдёшь.
Проще искать не видео, а статистику их полиции, с задержаными и избитыми.
>>По твоему принимать законы в своей я подчеркиваю в своей стране нужно так чтобы не спровоцировать ЕС?
Не спровоцировать, а соответствовать.
У них, к примеру, общий ЕэСовский суд. Все законы д.б. приведены в соответствие с ним.
Это очевидное и необходимое условие вступления.
Кто принимал гейский закон - не мог этого не понимать. Это ГМ "спровоцировала" этим законом приостановку вступления.
Это просто банальные факты, для полнимания которых не нужно заканчивать университетов.
Та я не цеплялся... Эт Людвиг нафантазировал, что президентка их вызывает майданить.
>Искать тебе видео у меня нет, никакого желания. захочешь найдёшь.
Проще искать не видео, а статистику их полиции, с задержаными и избитыми.
>>По твоему принимать законы в своей я подчеркиваю в своей стране нужно так чтобы не спровоцировать ЕС?
Не спровоцировать, а соответствовать.
У них, к примеру, общий ЕэСовский суд. Все законы д.б. приведены в соответствие с ним.
Это очевидное и необходимое условие вступления.
Кто принимал гейский закон - не мог этого не понимать. Это ГМ "спровоцировала" этим законом приостановку вступления.
Это просто банальные факты, для полнимания которых не нужно заканчивать университетов.
>>Ну т.е. ты считаешь, что это процесс шёл))) статус кандидата это не оскорбление?
>Считаю безвиз более важным достижением. А в статусе ничего оскорбительного нет. Серьёзных препятствий для вступления там не было.
А что в этом достижении? Отток рабочей силы за длинным рублём? В этом профит?
Ну для тебя нет оскорбительного. А для них есть. Они всё таки достаточно специфичные в этом отношении.
>>По твоему принимать законы в своей я подчеркиваю в своей стране нужно так чтобы не спровоцировать ЕС?
>Любые законы надо принимать при необходимости, чтобы они приносили пользу. Данный закон - чистый популизм, никакой практической пользы от него не может быть, кроме унижения некоторых людей.
Ну вот народноизбранные решили, что в этом есть польза. И где там в законе унижение меньшинств? Запрет на альтернативные браки? Ну пока и в Европе не везде это возможно. Пусть у себя узаконят для начала а потом требуют от других.
>ЕС считает подобные законы дискриминационными, о чём в ГМ прекрасно знают. Для того и приняли. Никакого народного запроса на такой закон не было и не могло быть, потому что обычных людей не волнуют вопросы чужой частной жизни.
Закон был поддержан правящей партией Грузинская мечта, ее союзником Народная сила и проправительственной партией Европейские социалисты. Голосование по законопроекту было бойкотировано оппозиционными партиями, за исключением Гирчи, который присутствовал на заседании и раскритиковал законопроект.[5] Партия "Оппозиция" за Грузию, хотя и не присутствовала на парламентских обсуждениях, все же выразила частичную поддержку законопроекту.
Ну т.е. ты уже не прав и ГМ не единственные кто голосовал за этот закон. Голосов против не было вообще. Во всех 3-х чтениях. Но были те кто бойкотировали голосование.
>>Что бы давать оценку закону нужно я считаю иметь достаточно компетенций. Которых я так понимаю у тебя нет. Максимум это ты его прочитал и то я не уверен.
>Ой, вот не надо. Нет таких университетов, которые наделяют компетенциями в вопросах принятия дебильных законов. А закон я читал - обычная средневековая дикость, унижающая меньшинство перед большинством.
Ну что поделать, мне например такая средневековость по душе. Тебе не нравится. Я тебя понимаю. Но все люди разные. И таких как я за традиционные семейные ценности в этой стране больше. А демократия это власть большинства. Так же и там. Ничего удивительного. Более того я смотрю грядёт откат к этим самым ценностям. Трамп вроде бы как об этом заикался.
>>Говорилось только про задержанных.
>Тут выше писали про всех.
Видимо они ошиблись.
>Считаю безвиз более важным достижением. А в статусе ничего оскорбительного нет. Серьёзных препятствий для вступления там не было.
А что в этом достижении? Отток рабочей силы за длинным рублём? В этом профит?
Ну для тебя нет оскорбительного. А для них есть. Они всё таки достаточно специфичные в этом отношении.
>>По твоему принимать законы в своей я подчеркиваю в своей стране нужно так чтобы не спровоцировать ЕС?
>Любые законы надо принимать при необходимости, чтобы они приносили пользу. Данный закон - чистый популизм, никакой практической пользы от него не может быть, кроме унижения некоторых людей.
Ну вот народноизбранные решили, что в этом есть польза. И где там в законе унижение меньшинств? Запрет на альтернативные браки? Ну пока и в Европе не везде это возможно. Пусть у себя узаконят для начала а потом требуют от других.
>ЕС считает подобные законы дискриминационными, о чём в ГМ прекрасно знают. Для того и приняли. Никакого народного запроса на такой закон не было и не могло быть, потому что обычных людей не волнуют вопросы чужой частной жизни.
Закон был поддержан правящей партией Грузинская мечта, ее союзником Народная сила и проправительственной партией Европейские социалисты. Голосование по законопроекту было бойкотировано оппозиционными партиями, за исключением Гирчи, который присутствовал на заседании и раскритиковал законопроект.[5] Партия "Оппозиция" за Грузию, хотя и не присутствовала на парламентских обсуждениях, все же выразила частичную поддержку законопроекту.
Ну т.е. ты уже не прав и ГМ не единственные кто голосовал за этот закон. Голосов против не было вообще. Во всех 3-х чтениях. Но были те кто бойкотировали голосование.
>>Что бы давать оценку закону нужно я считаю иметь достаточно компетенций. Которых я так понимаю у тебя нет. Максимум это ты его прочитал и то я не уверен.
>Ой, вот не надо. Нет таких университетов, которые наделяют компетенциями в вопросах принятия дебильных законов. А закон я читал - обычная средневековая дикость, унижающая меньшинство перед большинством.
Ну что поделать, мне например такая средневековость по душе. Тебе не нравится. Я тебя понимаю. Но все люди разные.
И таких как я за традиционные семейные ценности в этой стране больше. А демократия это власть большинства. Так же и там. Ничего удивительного. Более того я смотрю грядёт откат к этим самым ценностям. Трамп вроде бы как об этом заикался. >>Говорилось только про задержанных.
>Тут выше писали про всех.
Видимо они ошиблись.
>Отток рабочей силы за длинным рублём? В этом профит?
В одной стране отток рабочий силы и без всяких гей-виз такой, что директриса ЦБ и другие чиновники об этом плачут уже 2 года, и это при 140 милионном населении....
Люди как бэ всегда ищут место потеплее. А безвиз не даёт право на работу. Просто легче уехать нелегалом.
>Ну для тебя нет оскорбительного. А для них есть.
Много людей опросил?
>И где там в законе унижение меньшинств? Запрет на альтернативные браки? Ну пока и в Европе не везде это возможно. Пусть у себя узаконят для начала а потом требуют от других.
Запрещающего закона, как такового, в гейропах нет. Нет узаконеной процедуры. Это как раз в связи с традициями.
И разговор там не о разрешении запрещённого, а об легализации нетрадиционного. Т.е. обсуждается вопрос об уравнивании прав нетрадиционных с традиционными.
А тут просто законодательно запретили.
Зачем - хз... Ведь и так права ограничены как в церкви, так и в загсах.
Тоже и у нас. Не припомню однополых пар в загсах и церквях до вненсения поправок в конституцию.
Ты много видел? Сколько браков было зарегистрировано?
Ну это как запрещать пингвинов в пустыне...
Чисто провокация и популизм.
>Голосов против не было вообще. Во всех 3-х чтениях. Но были те кто бойкотировали голосование.
Ну есть логика. В такой стране проголосовать против, при таком населении = потеря половины голосов перед выборами.
>Ну что поделать, мне например такая средневековость по душе.
Жил бы в средневековье лучше...
Хотя, всё впереди!
>А демократия это власть большинства.
Тёплое с мягким. Инвалидов тоже меньшинство. Однако для них строят доступную среду. Ибо это по человечески. Чтобы все члены общества чувствовали себя комфортно.
Но средневековым это не понять...
Быдло, одно слово.
В одной стране отток рабочий силы и без всяких гей-виз такой, что директриса ЦБ и другие чиновники об этом плачут уже 2 года, и это при 140 милионном населении....
Люди как бэ всегда ищут место потеплее. А безвиз не даёт право на работу. Просто легче уехать нелегалом.
>Ну для тебя нет оскорбительного. А для них есть.
Много людей опросил?
>И где там в законе унижение меньшинств? Запрет на альтернативные браки? Ну пока и в Европе не везде это возможно. Пусть у себя узаконят для начала а потом требуют от других.
Запрещающего закона, как такового, в гейропах нет. Нет узаконеной процедуры. Это как раз в связи с традициями.
И разговор там не о разрешении запрещённого, а об легализации нетрадиционного. Т.е. обсуждается вопрос об уравнивании прав нетрадиционных с традиционными.
А тут просто законодательно запретили.
Зачем - хз... Ведь и так права ограничены как в церкви, так и в загсах.
Тоже и у нас. Не припомню однополых пар в загсах и церквях до вненсения поправок в конституцию.
Ты много видел? Сколько браков было зарегистрировано?
Ну это как запрещать пингвинов в пустыне...
Чисто провокация и популизм.
>Голосов против не было вообще. Во всех 3-х чтениях. Но были те кто бойкотировали голосование.
Ну есть логика. В такой стране проголосовать против, при таком населении = потеря половины голосов перед выборами.
>Ну что поделать, мне например такая средневековость по душе.
Жил бы в средневековье лучше...
Хотя, всё впереди!
>А демократия это власть большинства.
Тёплое с мягким. Инвалидов тоже меньшинство. Однако для них строят доступную среду. Ибо это по человечески. Чтобы все члены общества чувствовали себя комфортно.
Но средневековым это не понять...
Быдло, одно слово.
Во-первых, Грузия - це Европа - бред бредовый. Грузия никакая не Европа ни разу, а чисто Кавказ.
Да, щас им дерьма накинут по полной программе за непослушание. Ну тут уж...
Нормальные политики, радеющие за будущее своей страны, и за народное большинство (что важно), а не за этих проплаченных долбоклюев на улицах, должны решить, как дальше жить.
Можно прогнуться, набить себе карман, и свалить в "чудный сад". Второй майдан, все дела. Как там? Вы партизаньте против России, рушьте церкви, а мы вам поможем. До последнего грузина, ага.
А можно жестко надавать по яйцам проплаченной толпе, и послать иноагентов нах. Потому что Европа далеко, США еще дальше, а Россия рядом.
Да, щас им дерьма накинут по полной программе за непослушание. Ну тут уж...
Нормальные политики, радеющие за будущее своей страны, и за народное большинство (что важно), а не за этих проплаченных долбоклюев на улицах, должны решить, как дальше жить.
Можно прогнуться, набить себе карман, и свалить в "чудный сад". Второй майдан, все дела. Как там? Вы партизаньте против России, рушьте церкви, а мы вам поможем. До последнего грузина, ага.
А можно жестко надавать по яйцам проплаченной толпе, и послать иноагентов нах. Потому что Европа далеко, США еще дальше, а Россия рядом.
Всегда говорил, кому не нравиться - издуйте в вашу Европу и США. Без недвижухи, ессно. Меньше народа - больше кислорода.
>Грузия никакая не Европа ни разу, а чисто Кавказ.
Это бесспорно.
Они и географически и менталитетом Кавказ.
Но тут не всё в географии и культуре. Экономика и сотрудничество - вот что более важно.
А Грузия лежит по пути от Азии в Европу.
Всё остальное - ерунда какая-то...
>Всегда говорил, кому не нравиться - издуйте в вашу Европу и США. Без недвижухи, ессно. Меньше народа - больше кислорода.
Ещё лет 10, и народу совсем не останется. Будешь один с тремя соседями в своих Мытищах-Тарасовках сидеть.
Молодёжи и так в четыре раза меньше старых пердунов. А так только вы и останетесь.
Заживёте!
Это бесспорно.
Они и географически и менталитетом Кавказ.
Но тут не всё в географии и культуре. Экономика и сотрудничество - вот что более важно.
А Грузия лежит по пути от Азии в Европу.
Всё остальное - ерунда какая-то...
>Всегда говорил, кому не нравиться - издуйте в вашу Европу и США. Без недвижухи, ессно. Меньше народа - больше кислорода.
Ещё лет 10, и народу совсем не останется. Будешь один с тремя соседями в своих Мытищах-Тарасовках сидеть.
Молодёжи и так в четыре раза меньше старых пердунов. А так только вы и останетесь.
Заживёте!
>>Всегда говорил, кому не нравиться - издуйте в вашу Европу и США. Без недвижухи, ессно. Меньше народа - больше кислорода.
>Ещё лет 10, и народу совсем не останется. Будешь один с тремя соседями в своих Мытищах-Тарасовках сидеть.
>Молодёжи и так в четыре раза меньше старых пердунов. А так только вы и останетесь.
>Заживёте!
Ты совсем что-ли дурачок по жизе, или придуриваешься?
Неужели ты думаешь, что вся молодежь нихрена не вкуривает? А хочет только тупой шенген?
>Ещё лет 10, и народу совсем не останется. Будешь один с тремя соседями в своих Мытищах-Тарасовках сидеть.
>Молодёжи и так в четыре раза меньше старых пердунов. А так только вы и останетесь.
>Заживёте!
Ты совсем что-ли дурачок по жизе, или придуриваешься?
Неужели ты думаешь, что вся молодежь нихрена не вкуривает? А хочет только тупой шенген?
Ничего, мы воспитаем в лучших традициях СССР.
И все будут еще жидко #####ся при одном только звуке - РОССИЯ!
И все будут еще жидко #####ся при одном только звуке - РОССИЯ!
>Молодёжи и так в четыре раза меньше старых пердунов. А так только вы и останетесь.
Большинству молодежи нах не нужна вся эта сипуха
Знаю о чем говорю. У них инет, музыка, тусовки, мода, любовь, образование, поиск своего места в жизни. Телефоны .Тик ток.
Амбиции старого деда им до лампочки.
Большинству молодежи нах не нужна вся эта сипуха
Знаю о чем говорю. У них инет, музыка, тусовки, мода, любовь, образование, поиск своего места в жизни. Телефоны .Тик ток.Амбиции старого деда им до лампочки.
>Ничего, мы воспитаем в лучших традициях СССР.
>И все будут еще жидко #####ся при одном только звуке - РОССИЯ!
>>А потом партбилет на стол жахнул или хранишь*?
>Честно? Жахнул. И, мля, честно думал, что правильно делаю. Какой же был дурак...
Воспитатели херовы...
>И все будут еще жидко #####ся при одном только звуке - РОССИЯ!
>>А потом партбилет на стол жахнул или хранишь*?
>Честно? Жахнул. И, мля, честно думал, что правильно делаю. Какой же был дурак...
Воспитатели херовы...
>Но тут не всё в географии и культуре. Экономика и сотрудничество - вот что более важно.
Ну и как сотрудничество? Пустили Грузинское вино на рынок Европы? Или мандарины?
>А Грузия лежит по пути от Азии в Европу.
О как)) А более простого пути не существует?)))) Например из Турции в Европу. Что это ещё за путь такой?)) Через горы с бармалеями?
Ну и как сотрудничество? Пустили Грузинское вино на рынок Европы? Или мандарины?
>А Грузия лежит по пути от Азии в Европу.
О как)) А более простого пути не существует?)))) Например из Турции в Европу. Что это ещё за путь такой?)) Через горы с бармалеями?
>Пустили Грузинское вино на рынок Европы? Или мандарины?
А что, запрещали? И они ещё не вступили в ЕС с их таможенными правилами.
>А более простого пути не существует?
Для Азербайджана нет, например. у него по пути Армения.
Карту купи.
А что, запрещали? И они ещё не вступили в ЕС с их таможенными правилами.
>А более простого пути не существует?
Для Азербайджана нет, например. у него по пути Армения.
Карту купи.
>>Пустили Грузинское вино на рынок Европы? Или мандарины?
>А что, запрещали? И они ещё не вступили в ЕС с их таможенными правилами.
На рынке ЕС все давно поделено, туда надо еще попасть, найти свою нишу, к грузинским винам например французы относятся с предубеждением.
А кто например слышал о греческих винах, с родины мирового виноделия? Есть только плодово ягодная Метакса, бренди. А они есть, просто не может не быть.
А еще есть прекрасные вина из ЮАР и Южной Америки. это нелегкий путь, но его осилит идущий. .
>А что, запрещали? И они ещё не вступили в ЕС с их таможенными правилами.
На рынке ЕС все давно поделено, туда надо еще попасть, найти свою нишу, к грузинским винам например французы относятся с предубеждением.
А кто например слышал о греческих винах, с родины мирового виноделия? Есть только плодово ягодная Метакса, бренди. А они есть, просто не может не быть.
А еще есть прекрасные вина из ЮАР и Южной Америки. это нелегкий путь, но его осилит идущий. .
У Грузии выгодное положение, хороший климат, есть незамерзающие порты, плодородные земли и пастбища, трудолюбивый народ, ископаемые,
. промышленность Все предпосылки для развития есть.
Но если руководитель страны - олигарх из Рф куда он будет ее тянуть?
. промышленность Все предпосылки для развития есть.
Но если руководитель страны - олигарх из Рф куда он будет ее тянуть?
>если руководитель страны - олигарх из Рф куда он будет ее тянуть?
Я думаю, что важнее не то, что из РФ, а что олигарх. Просто для узурпации власти очень выгодно сотрудничать именно с РФ. Там и полит технологов пришлют, и могут опричников подогнать, и профинансировать чутка.
А если с ЕС дружить то что будет? Честные наблюдатели на выборах? Неподконтрольные гейропейские суды? Вечные санкции за недемократические действия?
А оно надо?
Вот и сотрудничает с РФ. Тоже что и Асад, и Орбан и много кто ещё.
Кто удерживает власть неконституционным путём - тот на бро и хороший человек.
Мне кажется так дела обстоят...
Я думаю, что важнее не то, что из РФ, а что олигарх. Просто для узурпации власти очень выгодно сотрудничать именно с РФ. Там и полит технологов пришлют, и могут опричников подогнать, и профинансировать чутка.
А если с ЕС дружить то что будет? Честные наблюдатели на выборах? Неподконтрольные гейропейские суды? Вечные санкции за недемократические действия?
А оно надо?
Вот и сотрудничает с РФ. Тоже что и Асад, и Орбан и много кто ещё.
Кто удерживает власть неконституционным путём - тот на бро и хороший человек.
Мне кажется так дела обстоят...
>А если с ЕС дружить то что будет? Честные наблюдатели на выборах? Неподконтрольные гейропейские суды? Вечные санкции за недемократические действия?
Суды очень неподконтрольные это да)))))))) Про наблюдателей вообще прекрасно)))))) Ты знаешь в каком балагане происходят выборы в Италии?
Суды очень неподконтрольные это да))))))))
Про наблюдателей вообще прекрасно)))))) Ты знаешь в каком балагане происходят выборы в Италии?
>Ты знаешь в каком балагане происходят выборы в Италии?
Так они и лидеры по обращениям в ЕСПЧ. И греки тоже.
Дело не в том, что законы нарушают или, что они хреново работают, а в том, что можно добиваться справедливости.
Законы везде нарушают.
А вот когда власть узурпируют, то законы пишут не для общества, а для себя и подминают все органы под себя.
В Грузии это явно так и происходит. Что естессно людей раздражает.
А Италия та да... Там недавно всего лишь Берлускони был, олигарх, коррупционер и любитель малолеток. И никто там особо и не парился. Итальяны они вообще те ещё разп...дяи.
Так они и лидеры по обращениям в ЕСПЧ. И греки тоже.
Дело не в том, что законы нарушают или, что они хреново работают, а в том, что можно добиваться справедливости.
Законы везде нарушают.
А вот когда власть узурпируют, то законы пишут не для общества, а для себя и подминают все органы под себя.
В Грузии это явно так и происходит. Что естессно людей раздражает.
А Италия та да... Там недавно всего лишь Берлускони был, олигарх, коррупционер и любитель малолеток. И никто там особо и не парился. Итальяны они вообще те ещё разп...дяи.
>>Ты знаешь в каком балагане происходят выборы в Италии?
Интересно, чего их США и ЕС санкциями до сих пор не обложили ...
Интересно, чего их США и ЕС санкциями до сих пор не обложили ...
>>>Ты знаешь в каком балагане происходят выборы в Италии?
>Интересно, чего их США и ЕС санкциями до сих пор не обложили ...
Так свои клоуны то.
>Интересно, чего их США и ЕС санкциями до сих пор не обложили ...
Так свои клоуны то.
>>Ты знаешь в каком балагане происходят выборы в Италии?
>Так они и лидеры по обращениям в ЕСПЧ. И греки тоже.
А в спортлото не пишут? Надо в спортлото. больше толку.
>Дело не в том, что законы нарушают или, что они хреново работают, а в том, что можно добиваться справедливости.
Одна девочка тебе стихи написала.
>Законы везде нарушают.
>А вот когда власть узурпируют, то законы пишут не для общества, а для себя и подминают все органы под себя.
Как во Франции?
>В Грузии это явно так и происходит. Что естессно людей раздражает.
По твоему если парламент наделённый народной властью принимает законы это узурпация власти?
>А Италия та да... Там недавно всего лишь Берлускони был, олигарх, коррупционер и любитель малолеток. И никто там особо и не парился. Итальяны они вообще те ещё разп...дяи.
Думаешь в Португалии в Испании как-то сильно по другому?
>Так они и лидеры по обращениям в ЕСПЧ. И греки тоже.
А в спортлото не пишут? Надо в спортлото. больше толку.
>Дело не в том, что законы нарушают или, что они хреново работают, а в том, что можно добиваться справедливости.
Одна девочка тебе стихи написала.
>Законы везде нарушают.
>А вот когда власть узурпируют, то законы пишут не для общества, а для себя и подминают все органы под себя.
Как во Франции?
>В Грузии это явно так и происходит. Что естессно людей раздражает.
По твоему если парламент наделённый народной властью принимает законы это узурпация власти?
>А Италия та да... Там недавно всего лишь Берлускони был, олигарх, коррупционер и любитель малолеток. И никто там особо и не парился. Итальяны они вообще те ещё разп...дяи.
Думаешь в Португалии в Испании как-то сильно по другому?
>По твоему если парламент наделённый народной властью принимает законы это узурпация власти?
Если выборы сфальсифицированы, то парламент не является легитимным.ГМ имеет поддержку, но аврламентское большинство они нарисовали. Там несколько процентов, но этого достаточно.
И тебе уже сообщили, просто ты тупой и не понимаешь, что когда парламентёры и президенты переобуваются по ходу пьесы, естессно перестают представлять "свой народ".
В одних странах есть система сдержек и противовесов. В других, как Грузия, они не работают, или отсутствуют, поэтому "народ" начинает майданить.
Где все те 146%, которые народно поддерживают ГМ? Кто эти люди? Куда спрятались? Хоть бы путинг какой в Лужниках устроили, чтобы было ясно, что они существуют...
Если выборы сфальсифицированы, то парламент не является легитимным.ГМ имеет поддержку, но аврламентское большинство они нарисовали. Там несколько процентов, но этого достаточно.
И тебе уже сообщили, просто ты тупой и не понимаешь, что когда парламентёры и президенты переобуваются по ходу пьесы, естессно перестают представлять "свой народ".
В одних странах есть система сдержек и противовесов. В других, как Грузия, они не работают, или отсутствуют, поэтому "народ" начинает майданить.
Где все те 146%, которые народно поддерживают ГМ? Кто эти люди? Куда спрятались? Хоть бы путинг какой в Лужниках устроили, чтобы было ясно, что они существуют...
>>По твоему если парламент наделённый народной властью принимает законы это узурпация власти?
>Если выборы сфальсифицированы, то парламент не является легитимным.ГМ имеет поддержку, но аврламентское большинство они нарисовали. Там несколько процентов, но этого достаточно.
Только наблюдатели европейские не увидели там фальсификаций. Кто доказал, что "нарисовали"? Саломе? Сказала что она так чувствует.
>И тебе уже сообщили, просто ты тупой и не понимаешь, что когда парламентёры и президенты переобуваются по ходу пьесы, естессно перестают представлять "свой народ".
Они его представляют свой народ. Или там на площади сторонники ГМ??? Гужуются и кричат вы нас обманули? Я таких не видел. А агрессивное меньшинство оппозиции не является какой либо властью в стране.
У них есть ровно столько власти сколько они получили на выборах.
Кому-то конечно очень хочется чтобы было именно так. Но кричать "мы здесь власть" могут вообще кто угодно. Завтра выйдут сплочённые и обманутые фанаты Спартака и будут требовать свой парламент и президента нужно им подчиниться? Или как было в Москве летом 2019 года. Ну бегают умалишённые БДСМщики получают палками по филейным местам. Это их забава. Им такое нравится.
>В одних странах есть система сдержек и противовесов. В других, как Грузия, они не работают, или отсутствуют, поэтому "народ" начинает майданить.
см. выше.
>Где все те 146%, которые народно поддерживают ГМ? Кто эти люди? Куда спрятались? Хоть бы путинг какой в Лужниках устроили, чтобы было ясно, что они существуют...
Это вот как в Украине в 2014 году. А зачем людям наделяющих властью своих избранников и у которых есть легальное право на насилие выходить и подвергать себя опасности? Тупее ничего не придумал?
>Если выборы сфальсифицированы, то парламент не является легитимным.ГМ имеет поддержку, но аврламентское большинство они нарисовали. Там несколько процентов, но этого достаточно.
Только наблюдатели европейские не увидели там фальсификаций.
Кто доказал, что "нарисовали"? Саломе? Сказала что она так чувствует. >И тебе уже сообщили, просто ты тупой и не понимаешь, что когда парламентёры и президенты переобуваются по ходу пьесы, естессно перестают представлять "свой народ".
Они его представляют свой народ. Или там на площади сторонники ГМ??? Гужуются и кричат вы нас обманули? Я таких не видел. А агрессивное меньшинство оппозиции не является какой либо властью в стране.
У них есть ровно столько власти сколько они получили на выборах.
Кому-то конечно очень хочется чтобы было именно так. Но кричать "мы здесь власть" могут вообще кто угодно.
Завтра выйдут сплочённые и обманутые фанаты Спартака и будут требовать свой парламент и президента нужно им подчиниться? Или как было в Москве летом 2019 года. Ну бегают умалишённые БДСМщики получают палками по филейным местам. Это их забава. Им такое нравится. >В одних странах есть система сдержек и противовесов. В других, как Грузия, они не работают, или отсутствуют, поэтому "народ" начинает майданить.
см. выше.
>Где все те 146%, которые народно поддерживают ГМ? Кто эти люди? Куда спрятались? Хоть бы путинг какой в Лужниках устроили, чтобы было ясно, что они существуют...
Это вот как в Украине в 2014 году. А зачем людям наделяющих властью своих избранников и у которых есть легальное право на насилие выходить и подвергать себя опасности? Тупее ничего не придумал?
>зачем людям наделяющих властью своих избранников и у которых есть легальное право на насилие выходить и подвергать себя опасности?
Потому что выходят 1. Оплаченные 2. Маргиналы
Никому другому в век информации это в голову не придет куда-то там идти и что-то таким образом требовать
Потому что выходят 1. Оплаченные 2. Маргиналы
Никому другому в век информации это в голову не придет куда-то там идти и что-то таким образом требовать
>>зачем людям наделяющих властью своих избранников и у которых есть легальное право на насилие выходить и подвергать себя опасности?
>Потому что выходят 1. Оплаченные 2. Маргиналы
>Никому другому в век информации это в голову не придет куда-то там идти и что-то таким образом требовать
Да, да.
Вон в Сирии оплаченные маргиналы в тапках вышли и гаденыш к своему дружку убежал с скоростью ИЛ 76.
>Потому что выходят 1. Оплаченные 2. Маргиналы
>Никому другому в век информации это в голову не придет куда-то там идти и что-то таким образом требовать
Да, да.
Вон в Сирии оплаченные маргиналы в тапках вышли и гаденыш к своему дружку убежал с скоростью ИЛ 76.
>>>зачем людям наделяющих властью своих избранников и у которых есть легальное право на насилие выходить и подвергать себя опасности?
>>Потому что выходят 1. Оплаченные 2. Маргиналы
>>Никому другому в век информации это в голову не придет куда-то там идти и что-то таким образом требовать
>Да, да. Вон в Сирии оплаченные маргиналы в тапках вышли и гаденыш к своему дружку убежал с скоростью ИЛ 76.
Ну так чем всё закончилось? Или всё ещё бунтуют? Есть инфа с мест событий?
>>Потому что выходят 1. Оплаченные 2. Маргиналы
>>Никому другому в век информации это в голову не придет куда-то там идти и что-то таким образом требовать
>Да, да. Вон в Сирии оплаченные маргиналы в тапках вышли и гаденыш к своему дружку убежал с скоростью ИЛ 76.
Ну так чем всё закончилось? Или всё ещё бунтуют? Есть инфа с мест событий?
>Ну так чем всё закончилось?
#шотамугрузинаф
#шотамугрузинаф
удивляюсь сколько же у госдепа долараф чтобы проплатить наверное с Голливуда массовка.
наверное с Голливуда массовка.
 |
>удивляюсь сколько же у госдепа долараф чтобы проплатить
массовка стоит примерно 500 руб ($5) за тушку. В Тбилиси полтора миллиона человек. Даже если весь город выйдет целиком (чего, разумеется, нет) получится около 7 млн долларов в день. Бюджет США - $2 трлн. В 1 трлн тысяча миллиардов. В одном миллиарде тысяча миллионов. Этого миллиарда с лихвой хватит, чтобы хоть целый год так мурыжить какую-нибудь небольшую слабую страну. Ну а дальше - рабы, ресурсы, всё окупается многократно
массовка стоит примерно 500 руб ($5) за тушку. В Тбилиси полтора миллиона человек. Даже если весь город выйдет целиком (чего, разумеется, нет) получится около 7 млн долларов в день. Бюджет США - $2 трлн. В 1 трлн тысяча миллиардов. В одном миллиарде тысяча миллионов. Этого миллиарда с лихвой хватит, чтобы хоть целый год так мурыжить какую-нибудь небольшую слабую страну. Ну а дальше - рабы, ресурсы, всё окупается многократно
А Украина уже скорее всего давно невыгодна с этой войной. Уйти нельзя лишь потому что пострадает торговая марка демократии и потом ценник на послушные тушки по всему миру вырастет непредсказуемо, придется чего доброго самим на себя работать. А это страшно - из князи в грязи попасть.
>>удивляюсь сколько же у госдепа долараф чтобы проплатить
>массовка стоит примерно 500 руб ($5) за тушку. В Тбилиси полтора миллиона человек. Даже если весь город выйдет целиком (чего, разумеется, нет) получится около 7 млн долларов в день. Бюджет США - $2 трлн. В 1 трлн тысяча миллиардов
они этих долларов тоннами печатают, им это ничего не стоит кроме расходников на принтер
>массовка стоит примерно 500 руб ($5) за тушку. В Тбилиси полтора миллиона человек. Даже если весь город выйдет целиком (чего, разумеется, нет) получится около 7 млн долларов в день. Бюджет США - $2 трлн. В 1 трлн тысяча миллиардов
они этих долларов тоннами печатают, им это ничего не стоит кроме расходников на принтер
>они этих долларов тоннами печатают, им это ничего не стоит кроме расходников на принтер
Им и принтер не нужен. В компьютере нажали "1" и сколько нужно "0".
Им и принтер не нужен. В компьютере нажали "1" и сколько нужно "0".
Ну да, и это тоже. Есть догадки что настоящие обеспеченные доллары они для американцев. А вот если б страны которые на подсосе резко захотели бы в США на свои «доллары» чего-то реального купить, их ожидало бы разочарование 
Димон целую иппанистическую теорию выдумал. Спасибо поржал
Грузинов реально не пойму, им предлагают коррупцию, воровство, взяточничество, вранье и ложь, систему блата и заноса везде, беззаконие, военный конфликт, изоляцию от мира, дружбу с различными мировыми мутаками и еще много чего, а они в какую то Гейропу стремятся. Дипилы проплаченные.
>Димон целую иппанистическую теорию выдумал.
Ромка ты сам то по чем?
Или такой синий дурак, что за идею готов нагайки отхватить в обезъяннике?
Ромка ты сам то по чем?
Или такой синий дурак, что за идею готов нагайки отхватить в обезъяннике?
Дим ты как оратор малоинтересен, ты уж извини, у тебя четыре - пять типов постингов, интересно как ты и подобные тебе хотят увязать реальность и указания методички. Целая картина мира, теория подкупа и заговора : Целые города и народы всемогущий госдеп подкупает .
Рома_рио,
Просто ответь на какие деньги распространялась ленинская газета. Возможно тебе хватит такта чтобы достойно замолчать хотя бы
Нужно обладать интеллектом пятилетнего чтобы думать будто такие ивенты организуются сами собой
Просто ответь на какие деньги распространялась ленинская газета. Возможно тебе хватит такта чтобы достойно замолчать хотя бы
Нужно обладать интеллектом пятилетнего чтобы думать будто такие ивенты организуются сами собой
>Просто ответь
>Возможно тебе хватит такта чтобы достойно замолчать
Не кипешуй уж так. это ж форум просто
Методичку закрой и почитай Ленина лучше - про верхи не могут, а низы не хотят. .
Например, на похоронах Навального в Москве было несколько десятков тысяч человек , несмотря ни на что, из "проплаченных" там были только эщники и провокаторы.
Собирались в кучки и совместно с ментами чаек дули из термосов . .
>Возможно тебе хватит такта чтобы достойно замолчать
Не кипешуй уж так. это ж форум просто
Методичку закрой и почитай Ленина лучше - про верхи не могут, а низы не хотят. .
Например, на похоронах Навального в Москве было несколько десятков тысяч человек , несмотря ни на что, из "проплаченных" там были только эщники и провокаторы.
Собирались в кучки и совместно с ментами чаек дули из термосов .
.
>>Просто ответь
>>Возможно тебе хватит такта чтобы достойно замолчать
>Не кипешуй уж так. это ж форум просто
>Методичку закрой и почитай Ленина лучше - про верхи не могут, а низы не хотят. .
>Например, на похоронах Навального в Москве было несколько десятков тысяч человек , несмотря ни на что, из "проплаченных" там были только эщники и провокаторы.
>Собирались в кучки и совместно с ментами чаек дули из термосов . .
Ну так их и на митинги его так и ходило. Школьники, лузеры, отщепенцы и всяческая непотребная сволочь сползлась с окрестных городов
>>Возможно тебе хватит такта чтобы достойно замолчать
>Не кипешуй уж так. это ж форум просто
>Методичку закрой и почитай Ленина лучше - про верхи не могут, а низы не хотят. .
>Например, на похоронах Навального в Москве было несколько десятков тысяч человек , несмотря ни на что, из "проплаченных" там были только эщники и провокаторы.
>Собирались в кучки и совместно с ментами чаек дули из термосов . .
Ну так их и на митинги его так и ходило. Школьники, лузеры, отщепенцы и всяческая непотребная сволочь сползлась с окрестных городов
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Грузия. Настоящее. Прошлое. Будущее.
>теория подкупа и заговора : Целые города и народы всемогущий госдеп подкупает
Россия пробовала. не получилось. Только подкупят. а там уже другие к власти пришли. в Грузии общество раделилось. это объективно.
Практика показывает. ТО что продается. продается всем. лишь цена вопроса. Но это не дает никаких гарантий. и с чеком о переводе денег в международный суд не придешь.
Россия пробовала. не получилось. Только подкупят. а там уже другие к власти пришли. в Грузии общество раделилось. это объективно.
Практика показывает. ТО что продается. продается всем. лишь цена вопроса. Но это не дает никаких гарантий. и с чеком о переводе денег в международный суд не придешь.