>Обама отдал Украину ещё в 14 году, но Путин осторожный, взял только Крым
я по-другому вижу.
Украина говорит Путину: я не вернусь к тебе. а тот в ответ:так не доставайся же ты никому
я по-другому вижу.
Украина говорит Путину: я не вернусь к тебе. а тот в ответ:так не доставайся же ты никому
>>повезло твоей жене
>тоже так думаю.
но лучше бы, если везло не им, а нам-мужчинам
>тоже так думаю.
но лучше бы, если везло не им, а нам-мужчинам
>>Или когда кто-то выдумывает/подгоняет/подтасовывает - а ты веришь.
>За бесплатно? Возьмем псевдо-историков - носовский и фоменко, немецкие деньги. Врать очень трудно, ложь всегда вскрывается, у меня собачий нюх и даже нездоровая, слишком эмоциональная реакция на пистаболов.
Тогда зачем ты постишь ничем не подтверждённое фуфло?
>За бесплатно? Возьмем псевдо-историков - носовский и фоменко, немецкие деньги. Врать очень трудно, ложь всегда вскрывается, у меня собачий нюх и даже нездоровая, слишком эмоциональная реакция на пистаболов.
Тогда зачем ты постишь ничем не подтверждённое фуфло?
>Тогда зачем ты постишь ничем не подтверждённое фуфло?
"Фуфел - почти петараст" потом опять будешь плакать и всех банить? Смотри у меня, я слежу за тобой
"Фуфел - почти петараст" потом опять будешь плакать и всех банить? Смотри у меня, я слежу за тобой
>>Тогда зачем ты постишь ничем не подтверждённое фуфло?
>"Фуфел - почти петараст" потом опять будешь плакать и всех банить? Смотри у меня, я слежу за тобой
А фуфло есть фуфло.
Не переживай, заработаешь на бан - забаним.
Но в целом понятно, что проверять информацию ты не считаешь нужным, т.к. есть собачий нюх. Бывает, чо)
>"Фуфел - почти петараст" потом опять будешь плакать и всех банить? Смотри у меня, я слежу за тобой
А фуфло есть фуфло.
Не переживай, заработаешь на бан - забаним.
Но в целом понятно, что проверять информацию ты не считаешь нужным, т.к. есть собачий нюх. Бывает, чо)
>Не переживай, заработаешь на бан - забаним.
ты сам нарвался, вот из-за таких форум и сдох, пошел нах, сексот ты КГБшный
ты сам нарвался, вот из-за таких форум и сдох, пошел нах, сексот ты КГБшный
>>Не переживай, заработаешь на бан - забаним.
>ты сам нарвался, вот из-за таких форум и сдох, пошел нах, сексот ты КГБшный
Вот видишь, опять фуфло гонишь.
Чем докажешь, что я сексот?
Хамить на форуме запрещено. Это ж для тебя не новость. Ну, что решаем, будешь продолжать в том же духе или прощаемся?
>ты сам нарвался, вот из-за таких форум и сдох, пошел нах, сексот ты КГБшный
Вот видишь, опять фуфло гонишь.
Чем докажешь, что я сексот?
Хамить на форуме запрещено. Это ж для тебя не новость. Ну, что решаем, будешь продолжать в том же духе или прощаемся?
А мне понравилась версия Млямлина.. Млямлин, не банься, нахрена это надо?..Не проймёшь ты тут никого матюкакми, да и нас кто нибудь проймёт вряд-ли
Просто версия оппонентов - совсем уж какая-то дикая.. Даже если деньги кончились напрочь, ни один нормальный человек не будет рушить свой дом, потому что в шалаше прожить дешевле.. В Великую Отечественную я думаю денег было меньше, но не слили Союз, а отстояли.. А чобы вобщем то?.. Лапки поднял, и езди себе на фольксвагене
Просто версия оппонентов - совсем уж какая-то дикая.. Даже если деньги кончились напрочь, ни один нормальный человек не будет рушить свой дом, потому что в шалаше прожить дешевле.. В Великую Отечественную я думаю денег было меньше, но не слили Союз, а отстояли.. А чобы вобщем то?.. Лапки поднял, и езди себе на фольксвагене
Кстати все требуют каких то детальных доказательств, явок, документов.. Контра, а у вас то есть они?
Rajazz, странное сравнение. Во времена ВОВ экономика работала совсем по-другому. Народ пахал с три смены.
А под конец "развитого социализма" привыкли балду пинать на нефтегазовых доходах, которые оказались не стабильны. До кучи, планирование не отвечало спросу и потребностям времени.
А под конец "развитого социализма" привыкли балду пинать на нефтегазовых доходах, которые оказались не стабильны. До кучи, планирование не отвечало спросу и потребностям времени.
>В Великую Отечественную я думаю денег было меньше, но не слили Союз, а отстояли.
при Сталине, была очень эффективная система мотивации. принуждение, с наказаниями вплоть до высшей меры, подкрепляемое искренним энтузиазмом (пусть не у всех, но у значительной части).
к 80-м годам, оба эти фактора почти исчезли.
при Сталине, была очень эффективная система мотивации. принуждение, с наказаниями вплоть до высшей меры, подкрепляемое искренним энтузиазмом (пусть не у всех, но у значительной части).
к 80-м годам, оба эти фактора почти исчезли.
>А под конец "развитого социализма" привыкли балду пинать на нефтегазовых доходах, которые оказались не стабильны. До кучи, планирование не отвечало спросу и потребностям времени.
Я не знаю где пинали балду.. ГАЗ работал в три смены, и часто ввыходные, приходилось бывать там
У нас было 17 колхозов, в посевную и уборочную пахали с утра до ночи все 17.. У меня друг развозил им по полям еду, иногда я с ним катался..
Хлебозавод работал круглосуточно , без выходных..
ВАЗ я предполагаю работал тоже сменами, машин не хватало на желающих, была очередь..
Была статья за тунеядство, работа была всегда, и если ты не работаешь то тебя наказывали
Война = это не про экономику, война - про страну.. Экономику перестроили на военный лад, потому что Страну надо было спасти, и спасли.. Экономика - это только то что нужно перестроить в зависимости от обстоятельств.. А Страна - это свято.. это то что отстоять обязательно, независимо от экономик, хоть коренья жуй
Я не знаю где пинали балду.. ГАЗ работал в три смены, и часто ввыходные, приходилось бывать там
У нас было 17 колхозов, в посевную и уборочную пахали с утра до ночи все 17.. У меня друг развозил им по полям еду, иногда я с ним катался..
Хлебозавод работал круглосуточно , без выходных..
ВАЗ я предполагаю работал тоже сменами, машин не хватало на желающих, была очередь..
Была статья за тунеядство, работа была всегда, и если ты не работаешь то тебя наказывали
Война = это не про экономику, война - про страну.. Экономику перестроили на военный лад, потому что Страну надо было спасти, и спасли.. Экономика - это только то что нужно перестроить в зависимости от обстоятельств.. А Страна - это свято.. это то что отстоять обязательно, независимо от экономик, хоть коренья жуй
>А кто не КГБ? Возьмем Кравчука - директор Южмаша - изготовитель ракеты Сатана. Эта трусливая собачонка готова была задрать лапки в любой момент и виляла собой в 91 году перед всеми, например генералом Варенниковым. Они все трусы с двойным дном, туда других не пустят, посторонних там не водится, просто выполняли присланные сценарии, которые им раздавали режиссеры, которые в свою очередь, бегали за наперегонки за "вдохновением" в Посольство США.
Варенникова я смотрел интервью, типичный ССССЭРЕЦ. Не разбирающийся в экономике. Как и Руцкой. ВСЕ взять и поделить - их УРОВЕНЬ.
>>сейчас безответственные руководители допустили такую беду, при поддержке народа.
>Обама отдал Украину ещё в 14 году, но Путин осторожный, взял только Крым. Ты это имеешь ввиду?
Шеф а что дальше будет? есть секретные сведения ? Будет ли все-таки Россия Великой ? СССР возродят ?
Варенникова я смотрел интервью, типичный ССССЭРЕЦ. Не разбирающийся в экономике. Как и Руцкой. ВСЕ взять и поделить - их УРОВЕНЬ.
>>сейчас безответственные руководители допустили такую беду, при поддержке народа.
>Обама отдал Украину ещё в 14 году, но Путин осторожный, взял только Крым. Ты это имеешь ввиду?
Шеф а что дальше будет? есть секретные сведения ? Будет ли все-таки Россия Великой ? СССР возродят ?
>Была статья за тунеядство, работа была всегда, и если ты не работаешь то тебя наказывали
Можно было числиться на работе, но толком не работать (всякие НИИ и КБ).
Можно было много работать, но производить никому не нужные болванки.
Можно было производить нужные болванки, но убыточные в производстве.
Это всё баги планирования в первую очередь. Вот и вышло, что всю страну тянул ваш хлебзавод.
>Война = это не про экономику, война - про страну.. Экономику перестроили на военный лад, потому что Страну надо было спасти, и спасли..
Стране грозило уничтожение и порабощение. Альтернативы не было.
В 90-е грозил только собственный рукотворный экономический крах. Государство с ним не справилось, подорвало свой авторитет (ГКЧП). Потому его и спасать не стали.
Зато была альтернатива - распасться на много государств, приняв другую экономическую формацию. В итоге население Союза отделалось гораздо легче, чем в ВОВ.
Благодаря тому, что Горбачёв не устроил тотальную войну за отваливающиеся сателлиты и республики, ты смог поторговать дыроколами и сытно побухивать под старость.
Можно было числиться на работе, но толком не работать (всякие НИИ и КБ).
Можно было много работать, но производить никому не нужные болванки.
Можно было производить нужные болванки, но убыточные в производстве.
Это всё баги планирования в первую очередь. Вот и вышло, что всю страну тянул ваш хлебзавод.
>Война = это не про экономику, война - про страну.. Экономику перестроили на военный лад, потому что Страну надо было спасти, и спасли..
Стране грозило уничтожение и порабощение. Альтернативы не было.
В 90-е грозил только собственный рукотворный экономический крах. Государство с ним не справилось, подорвало свой авторитет (ГКЧП). Потому его и спасать не стали.
Зато была альтернатива - распасться на много государств, приняв другую экономическую формацию. В итоге население Союза отделалось гораздо легче, чем в ВОВ.
Благодаря тому, что Горбачёв не устроил тотальную войну за отваливающиеся сателлиты и республики, ты смог поторговать дыроколами и сытно побухивать под старость.
>Благодаря тому, что Горбачёв не устроил тотальную войну за отваливающиеся сателлиты и республики, ты смог поторговать дыроколами и сытно побухивать под старость.
Мой дед сытно побухивал и в Союзе, но он не менял свою хату и образование своих детей на эту возможность.. Лично у меня - такая внутренняя политика сейчас - подлстраиваться под обстоятельства, но я не являюсь показателем жизни в целом, да и живу я вобщем не лучше чем жил мой отец..
Перекрестись, Óðinn.. Куда тянул мой хлебозавод?.. Даже с таким режимом его хлеба не хватало, и его привозили с соседних районов, а позже была запущена ещё одна пекарня..
Газовские болванки работали по всем полям, и судя по режиму работы ГАЗа, их было довольно меньше чем эти поля просили.. На одной из болванок мой товарищ развозил еду хлеборобам..
Или ты про другие болванки?.. Я сам работал на фабрике, и продукцию нашу заказывали в зависимости от спроса, это и было планированием, а нето что ты сейчас нафантазировал..
Про сотрудников НИИ и КБ я слышал.. Чтож, были и такие малая толика - в семье не без уродов.. Так таких дармоедов сейчас больше, иначе кто по соцсетям антироссийскую пропаганду набивает сутками?
Мой дед сытно побухивал и в Союзе, но он не менял свою хату и образование своих детей на эту возможность.. Лично у меня - такая внутренняя политика сейчас - подлстраиваться под обстоятельства, но я не являюсь показателем жизни в целом, да и живу я вобщем не лучше чем жил мой отец..
Перекрестись, Óðinn.. Куда тянул мой хлебозавод?.. Даже с таким режимом его хлеба не хватало, и его привозили с соседних районов, а позже была запущена ещё одна пекарня..
Газовские болванки работали по всем полям, и судя по режиму работы ГАЗа, их было довольно меньше чем эти поля просили.. На одной из болванок мой товарищ развозил еду хлеборобам..
Или ты про другие болванки?.. Я сам работал на фабрике, и продукцию нашу заказывали в зависимости от спроса, это и было планированием, а нето что ты сейчас нафантазировал..
Про сотрудников НИИ и КБ я слышал.. Чтож, были и такие малая толика - в семье не без уродов.. Так таких дармоедов сейчас больше, иначе кто по соцсетям антироссийскую пропаганду набивает сутками?
Rajazz, ты ж сам всё рассказал - хлеба не хватало, болванок на полях тоже. Это и есть результат советского планирования. И то, что ты работал на фабрике с хозрасчётом, общей картины не меняло. И это ты ещё не интересовался, сколько стоило реальное производство относительно реализации.
>ВАЗ я предполагаю работал тоже сменами, машин не хватало на желающих, была очередь..
Ничего другого кроме тазовского ведра с болтами не было вот и брали
Ничего другого кроме тазовского ведра с болтами не было вот и брали
>Rajazz, ты ж сам всё рассказал - хлеба не хватало, болванок на полях тоже. Это и есть результат советского планирования
Вот ептель.. Каким боком не повернись, всё равно пристроятся.. Если хватает - болванки ненужные, если не хватает - планирование убогое..
Всего там хватало.. Работой были обеспечены все.. Буржуйские заводы тоже не стоят, тоже чтоль планирование убогое?. наверно нехватает, раз пополняют постоянно.. Не ну ладно в личке бы болтали, там можно мне повпаривать, колхознику дремучему.. Ну на виду ведь всё
Вот ептель.. Каким боком не повернись, всё равно пристроятся.. Если хватает - болванки ненужные, если не хватает - планирование убогое..
Всего там хватало.. Работой были обеспечены все.. Буржуйские заводы тоже не стоят, тоже чтоль планирование убогое?. наверно нехватает, раз пополняют постоянно.. Не ну ладно в личке бы болтали, там можно мне повпаривать, колхознику дремучему.. Ну на виду ведь всё
>Если хватает - болванки ненужные, если не хватает - планирование убогое..
Именно. Ненужного производили много, а нужного недостаточно. Такая вот плановая экономика. Никто из благополучных стран ею давно не пользуется - везде смешанная.
>Всего там хватало..
У тебя в предыдущем посте не хватало, а теперь хватало внезапно.
>Работой были обеспечены все..
Но не всякая работа была полезной. Потому что ею сверху придумывали. А реальный спрос формируется в основном снизу.
>Не ну ладно в личке бы болтали, там можно мне повпаривать, колхознику дремучему.. Ну на виду ведь всё
Вот именно. Впариваешь тут байки про самую лучшую форму жизни, которую внезапно, ни с того ни сего решили предать.
Причём впариваешь с таким видом, будто кроме тебя в совке никто не жил и ничего не помнит. Очень убедительно.
Именно. Ненужного производили много, а нужного недостаточно. Такая вот плановая экономика. Никто из благополучных стран ею давно не пользуется - везде смешанная.
>Всего там хватало..
У тебя в предыдущем посте не хватало, а теперь хватало внезапно.
>Работой были обеспечены все..
Но не всякая работа была полезной. Потому что ею сверху придумывали. А реальный спрос формируется в основном снизу.
>Не ну ладно в личке бы болтали, там можно мне повпаривать, колхознику дремучему.. Ну на виду ведь всё
Вот именно. Впариваешь тут байки про самую лучшую форму жизни, которую внезапно, ни с того ни сего решили предать.
Причём впариваешь с таким видом, будто кроме тебя в совке никто не жил и ничего не помнит. Очень убедительно.
>Вот именно. Впариваешь тут байки про самую лучшую форму жизни, которую внезапно, ни с того ни сего решили предать.
>Причём впариваешь с таким видом, будто кроме тебя в совке никто не жил и ничего не помнит. Очень убедительно.
А чем у тебя убедительней, скажи?.
Не хватало - это фигура речи такая, но сдаётся мне ты понял.. Одного хлебозавода не хватало, возили с других.. В две смены не хватало, работали в три
>Причём впариваешь с таким видом, будто кроме тебя в совке никто не жил и ничего не помнит. Очень убедительно.
А чем у тебя убедительней, скажи?.
Не хватало - это фигура речи такая, но сдаётся мне ты понял.. Одного хлебозавода не хватало, возили с других.. В две смены не хватало, работали в три
Плюсы были конечно в СССР. Хорошие фильмы например. Культура. Какое-то приличие и совесть ( это 70-е/80-е, кроме Фильмов - они всегда были хорошими). Че там еще ? Еда копейки, на полевых станах жрали работяги. Вкладывали в страну как никак. Все построенное крупняк - это СССР. Замочили правда на стройках разных ЗК и Гулаговцев, но все же строили. Ну и СССР - все же это про БУДУЩЕЕ. Людям давали надежду. Че-то там построим, пусть врали, но все же....Современная РФ - без целей от слова совсем...к чему идем ХЗ ))) Будущее не рисуют.
>А чем у тебя убедительней, скажи?
Выше ты говорил, что тебя не интересуют причины краха Союза. Тебе комфортно верить в заговор. Потому я не убеждаю, а лишь реагирую на очередную байку.
>Не хватало - это фигура речи такая, но сдаётся мне ты понял.. Одного хлебозавода не хватало, возили с других.. В две смены не хватало, работали в три
Заметь, сейчас такой проблемы даже близко нет. Хлеб есть везде и всегда (за исключением экстремально удалённых нас. пунктов).
И для этого не нужно разгонять третью смену.
Выше ты говорил, что тебя не интересуют причины краха Союза. Тебе комфортно верить в заговор. Потому я не убеждаю, а лишь реагирую на очередную байку.
>Не хватало - это фигура речи такая, но сдаётся мне ты понял.. Одного хлебозавода не хватало, возили с других.. В две смены не хватало, работали в три
Заметь, сейчас такой проблемы даже близко нет. Хлеб есть везде и всегда (за исключением экстремально удалённых нас. пунктов).
И для этого не нужно разгонять третью смену.
>Ну и СССР - все же это про БУДУЩЕЕ
Ван Бог, а ты говоришь.. Смотри - одного перековал
Ван Бог, а ты говоришь.. Смотри - одного перековал
>Выше ты говорил, что тебя не интересуют причины краха Союза. Тебе комфортно верить в заговор. Потому я не убеждаю, а лишь реагирую на очередную байку.
Только потому что уверен что здесь их никто не знает точно .. Имеенно поэтому со своей позиции я могу оценивать все версии наиболее трезво.. Пока у Млямлина - единственная адекватная
>Заметь, сейчас такой проблемы даже близко нет. Хлеб есть везде и всегда (за исключением экстремально удалённых нас. пунктов).
>И для этого не нужно разгонять третью смену.
Зато молока настоящего нет.. Хлеб брали для этого
Только потому что уверен что здесь их никто не знает точно .. Имеенно поэтому со своей позиции я могу оценивать все версии наиболее трезво.. Пока у Млямлина - единственная адекватная
>Заметь, сейчас такой проблемы даже близко нет. Хлеб есть везде и всегда (за исключением экстремально удалённых нас. пунктов).
>И для этого не нужно разгонять третью смену.
Зато молока настоящего нет.. Хлеб брали для этого
>Потому я не убеждаю, а лишь реагирую на очередную байку.
А ты попробуй
А ты попробуй
>Только потому что уверен что здесь их никто не знает точно .. Имеенно поэтому со своей позиции я могу оценивать все версии наиболее трезво.. Пока у Млямлина - единственная адекватная
Теория заговора хороша всем, кроме того, что её невозможно доказать. А кризис идеологии и экономические проблемы Союза зафиксированы документально.
>А ты попробуй
А смысл? Ты же выбираешь комфортную, а не убедительную версию с фактами.
Народ-верил-предали-обманули - это комфортно, т.к. снимает ответственность.
Теория заговора хороша всем, кроме того, что её невозможно доказать. А кризис идеологии и экономические проблемы Союза зафиксированы документально.
>А ты попробуй
А смысл? Ты же выбираешь комфортную, а не убедительную версию с фактами.
Народ-верил-предали-обманули - это комфортно, т.к. снимает ответственность.
>А смысл? Ты же выбираешь комфортную, а не убедительную версию с фактами.
>Народ-верил-предали-обманули - это комфортно, т.к. снимает ответственность.
Какую ответственность?.. Перед кем?. )
Я выбираю так потому, что это общепринятые человеческие устои - в любой ситуации, как бы ни было трудно, сохранить свою Родину - это незыблимые нормы совести и морали.. Комфорта больше чем от хорошей тёлки я не испытываю ни от чего, и все остальные комфорты очень далеки от тобой обозначенного
Смысл?.. Да то что я оперирую фактами, а ты всего лишь эмоциями на них.. Попросту - вода.. пустое.. Тебе нечего сказать, у тебя ничего нет.. Ты просто дразнишься как ПТУшница, пытаясь меня задеть, да и всё
>А кризис идеологии и экономические проблемы Союза зафиксированы документально.
Эти проблемы зафиксированы теми, кто помогал их создать.. Никакого кризиса идеологии не было, была подмена понятий, а экономических проблем у страны с такими ресурсами не может быть априори
>Народ-верил-предали-обманули - это комфортно, т.к. снимает ответственность.
Какую ответственность?.. Перед кем?. )
Я выбираю так потому, что это общепринятые человеческие устои - в любой ситуации, как бы ни было трудно, сохранить свою Родину - это незыблимые нормы совести и морали.. Комфорта больше чем от хорошей тёлки я не испытываю ни от чего, и все остальные комфорты очень далеки от тобой обозначенного
Смысл?.. Да то что я оперирую фактами, а ты всего лишь эмоциями на них.. Попросту - вода.. пустое.. Тебе нечего сказать, у тебя ничего нет.. Ты просто дразнишься как ПТУшница, пытаясь меня задеть, да и всё
>А кризис идеологии и экономические проблемы Союза зафиксированы документально.
Эти проблемы зафиксированы теми, кто помогал их создать.. Никакого кризиса идеологии не было, была подмена понятий, а экономических проблем у страны с такими ресурсами не может быть априори
>Какую ответственность?.. Перед кем?. )
Перед собой.
>в любой ситуации, как бы ни было трудно, сохранить свою Родину - это незыблимые нормы совести и морали..
Ну так родина никуда не делась. Тебя ж не депортировали и не выгнали, как это делал Сталин с народами Кавказа, Поволжья и Крыма.
Ты остался жить где жил. И, по твоим же словам, живёшь неплохо.
>Да то что я оперирую фактами, а ты всего лишь эмоциями на них..
Ты оперируешь личным опытом, искажённым детским восприятием. Факт всегда можно доказать (предъявить), а верить тебе на слово никто не обязан.
>Тебе нечего сказать, у тебя ничего нет.. Ты просто дразнишься как ПТУшница, пытаясь меня задеть, да и всё
Вот - надулся, как маленький, и обзывается (
>Эти проблемы зафиксированы теми, кто помогал их создать..
Недавно только обсуждали культурных деятелей Союза. Сам же перечислял - сплошь антисоветчики. И вы их любили и внимали им, а вовсе не Краткому курсу истории ВКПб.
>экономических проблем у страны с такими ресурсами не может быть априори
Африка набита ресурсами, но проблемы там сплошь экономические.
Перед собой.
>в любой ситуации, как бы ни было трудно, сохранить свою Родину - это незыблимые нормы совести и морали..
Ну так родина никуда не делась. Тебя ж не депортировали и не выгнали, как это делал Сталин с народами Кавказа, Поволжья и Крыма.
Ты остался жить где жил. И, по твоим же словам, живёшь неплохо.
>Да то что я оперирую фактами, а ты всего лишь эмоциями на них..
Ты оперируешь личным опытом, искажённым детским восприятием. Факт всегда можно доказать (предъявить), а верить тебе на слово никто не обязан.
>Тебе нечего сказать, у тебя ничего нет.. Ты просто дразнишься как ПТУшница, пытаясь меня задеть, да и всё
Вот - надулся, как маленький, и обзывается (
>Эти проблемы зафиксированы теми, кто помогал их создать..
Недавно только обсуждали культурных деятелей Союза. Сам же перечислял - сплошь антисоветчики. И вы их любили и внимали им, а вовсе не Краткому курсу истории ВКПб.
>экономических проблем у страны с такими ресурсами не может быть априори
Африка набита ресурсами, но проблемы там сплошь экономические.
>Выше ты говорил, что тебя не интересуют причины краха Союза. Тебе комфортно верить в заговор. Потому я не убеждаю, а лишь реагирую на очередную байку.
Это стандартная манипуляция - заговор, инопланетяне, дед мороз и т.д. я не про веру говорю, а факты, которые ни кто не опровергает годами.
>Заметь, сейчас такой проблемы даже близко нет. Хлеб есть везде и всегда
хлеб сейчас отвратительный, из фуражного зерна, портиться начал ещё при Горбачеве. Говорили - СССР закупал за границей хлеб, его дескать не хватало. Да не хватало фуражного корма, его и закупали, а качественный, с повышенной клейковиной ели. Сейчас даже Путин такой хлеб не ест, какой продавали в булошных.
Это стандартная манипуляция - заговор, инопланетяне, дед мороз и т.д. я не про веру говорю, а факты, которые ни кто не опровергает годами.
>Заметь, сейчас такой проблемы даже близко нет. Хлеб есть везде и всегда
хлеб сейчас отвратительный, из фуражного зерна, портиться начал ещё при Горбачеве. Говорили - СССР закупал за границей хлеб, его дескать не хватало. Да не хватало фуражного корма, его и закупали, а качественный, с повышенной клейковиной ели. Сейчас даже Путин такой хлеб не ест, какой продавали в булошных.
Говорят - СССР сам развалился, народ так захотел. Да из советского народа можно было лепить хоть инопланетян. В 85 году запретили бухать и все послушались, вырубили виноградники и свадьбы играли безалкогольные, ни кто не бузил, рождаемость повысилась и даже производительность труда. Бабы были довольны.
>Это стандартная манипуляция - заговор, инопланетяне, дед мороз и т.д. я не про веру говорю, а факты, которые ни кто не опровергает годами.
Договорняк Примакова 1991 - как раз из области деда мороза. Но опровергнуть невозможно, как и существование инопланетян, это правда.
>хлеб сейчас отвратительный, из фуражного зерна
От области к области по-разному, но в целом согласен.
Даже сами хлебопеки этого не отрицают, но причиной называют не крах СССР, а государственное подавление ценообразования, из-за которого приходится жертвовать качеством.
Договорняк Примакова 1991 - как раз из области деда мороза. Но опровергнуть невозможно, как и существование инопланетян, это правда.
>хлеб сейчас отвратительный, из фуражного зерна
От области к области по-разному, но в целом согласен.
Даже сами хлебопеки этого не отрицают, но причиной называют не крах СССР, а государственное подавление ценообразования, из-за которого приходится жертвовать качеством.
>Ну так родина никуда не делась. Тебя ж не депортировали и не выгнали, как это делал Сталин с народами Кавказа, Поволжья и Крыма.
>Ты остался жить где жил. И, по твоим же словам, живёшь неплохо.
Делась.. Это не та страна, не та религия , не та атмосфера и смыслы.. Жить нормально слишком мутное понятие Материально я живу нормально для моих мест, как и отец в Союзе.. Но жить нормально - это небабки, это то с чем в Союзе жили нормально и без бабок
"Дразнишься как ПТУшница ", это идиома такая, не хотел обидеть
>Недавно только обсуждали культурных деятелей Союза. Сам же перечислял - сплошь антисоветчики.
Я уже говорил - ни позы ни позиции не нижнее бельё их меня не интересуют.. Чесать глаз шилом и ходить по острию бритвы - это литературный художественный ход
>Африка набита ресурсами, но проблемы там сплошь экономические.
Но живёт и в уд не дует и независимости отстаивает
>Ты остался жить где жил. И, по твоим же словам, живёшь неплохо.
Делась.. Это не та страна, не та религия , не та атмосфера и смыслы.. Жить нормально слишком мутное понятие Материально я живу нормально для моих мест, как и отец в Союзе.. Но жить нормально - это небабки, это то с чем в Союзе жили нормально и без бабок
"Дразнишься как ПТУшница ", это идиома такая, не хотел обидеть
>Недавно только обсуждали культурных деятелей Союза. Сам же перечислял - сплошь антисоветчики.
Я уже говорил - ни позы ни позиции не нижнее бельё их меня не интересуют.. Чесать глаз шилом и ходить по острию бритвы - это литературный художественный ход
>Африка набита ресурсами, но проблемы там сплошь экономические.
Но живёт и в уд не дует и независимости отстаивает
Поставили на приватизацию рыжую куклу-Чубайса, чтобы все в него плевались, урна такая, "во всём виноват Чубайс", а у него иммунитет, его солнышко греет и конопатым чморили в питерской школе, потом в Австрии обучали манерам буржуйским, с него, как с гуся вода
>депортировали и не выгнали, как это делал Сталин с народами Кавказа, Поволжья и Крыма.
кстати, Сталин эти народы спас от расправы. в одной деревне преступники с жертвами не ужились бы
кстати, Сталин эти народы спас от расправы. в одной деревне преступники с жертвами не ужились бы
>Это не та страна, не та религия , не та атмосфера и смыслы..
Не тот хруст булки с хлебзавода, понимаю...
>ни позы ни позиции не нижнее бельё их меня не интересуют..
Так у них всё творчество позицией пропитано. Или ты полюбил БГ за гитарную игру?
>Чесать глаз шилом и ходить по острию бритвы - это литературный художественный ход
Обрати внимание, практически всё советское искусство - прославляющее коммунистическую идеологию - закончилось примерно в 60-е годы.
Потом культура чесала именно антисоветские настроения. Это ли не наглядное доказательство кризиса твоей религии?
Не тот хруст булки с хлебзавода, понимаю...
>ни позы ни позиции не нижнее бельё их меня не интересуют..
Так у них всё творчество позицией пропитано. Или ты полюбил БГ за гитарную игру?
>Чесать глаз шилом и ходить по острию бритвы - это литературный художественный ход
Обрати внимание, практически всё советское искусство - прославляющее коммунистическую идеологию - закончилось примерно в 60-е годы.
Потом культура чесала именно антисоветские настроения. Это ли не наглядное доказательство кризиса твоей религии?
>Или ты полюбил БГ за гитарную игру?
хаман какой-то..., они там все угукали и подвывали на сцене, модно было. "Старик Козлодоев" я в ребенком слушал, прикольно
хаман какой-то..., они там все угукали и подвывали на сцене, модно было. "Старик Козлодоев" я в ребенком слушал, прикольно
>Не тот хруст булки с хлебзавода, понимаю...
Ну не только же.. Могу ещё надолдонить, забыл?.
>Так у них всё творчество позицией пропитано. Или ты полюбил БГ за гитарную игру?
БГ я полюбил за очень красивое, очень насыщенное метафоричное, образное переплетение фраз и смыслов.. Так как владеет словом он, не владеет никто.. Я не так близко принимаю что он сказал, мне много интересней как.. А сама фабула - это всего лишь художественный вымысел для меня
>Обрати внимание, практически всё советское искусство - прославляющее коммунистическую идеологию - закончилось примерно в 60-е годы.
>Потом культура чесала именно антисоветские настроения. Это ли не наглядное доказательство кризиса твоей религии?
Нет, совсем не доказательство.. Меньше всего меня интересуют книги прославляющие идеологии.. Скучно и не интересно.. Я думаю авторы тоже догадываются о предпочтениях читателя.. Антисоветские настроения Довлатова, Ерофеева - в большинстве сатира, жанр здоровой иронии над собой, никакого отторжения совка от прочтения я не испытал.. Антисоветские настроения Аксёнова - очень размыты.. Больше всего их в Московской Саге, но там история семьи попавшей в такой замес, из разряда - бывает и так.. Тоже художественный образ без дифирамб альтернативам.. Основная же масса книг нейтральны - всякие Лолиты, Маргариты и прочие Солярисы.. Есть гордость что всё это написано в Союзе и это его плоды.. У меня от этого не кризис, у меня любовь к моей религии
Ну не только же.. Могу ещё надолдонить, забыл?.
>Так у них всё творчество позицией пропитано. Или ты полюбил БГ за гитарную игру?
БГ я полюбил за очень красивое, очень насыщенное метафоричное, образное переплетение фраз и смыслов.. Так как владеет словом он, не владеет никто.. Я не так близко принимаю что он сказал, мне много интересней как.. А сама фабула - это всего лишь художественный вымысел для меня
>Обрати внимание, практически всё советское искусство - прославляющее коммунистическую идеологию - закончилось примерно в 60-е годы.
>Потом культура чесала именно антисоветские настроения. Это ли не наглядное доказательство кризиса твоей религии?
Нет, совсем не доказательство.. Меньше всего меня интересуют книги прославляющие идеологии.. Скучно и не интересно.. Я думаю авторы тоже догадываются о предпочтениях читателя.. Антисоветские настроения Довлатова, Ерофеева - в большинстве сатира, жанр здоровой иронии над собой, никакого отторжения совка от прочтения я не испытал.. Антисоветские настроения Аксёнова - очень размыты.. Больше всего их в Московской Саге, но там история семьи попавшей в такой замес, из разряда - бывает и так.. Тоже художественный образ без дифирамб альтернативам.. Основная же масса книг нейтральны - всякие Лолиты, Маргариты и прочие Солярисы.. Есть гордость что всё это написано в Союзе и это его плоды.. У меня от этого не кризис, у меня любовь к моей религии
>Ну не только же.. Могу ещё надолдонить, забыл?.
Давай, конечно! Тут же тема плача.
Только не повторяйся сильно, а то скучно будет...
>Я не так близко принимаю что он сказал, мне много интересней как.. А сама фабула - это всего лишь художественный вымысел для меня
Но для него-то не вымысел. И это находило отклик.
>Меньше всего меня интересуют книги прославляющие идеологии.. Скучно и не интересно..
Но они были. И вполне искренние и пламенные. Просто закончились на определённом этапе.
Те же Стругацкие эволюционировали от социалистического романтизма к антиутопии. А Довлатов хоть писал и весело, в жизни ненавидел совок вполне явно, о чём прямым текстом говорил в интервью. Записи есть на юутубе, послушай.
Давай, конечно! Тут же тема плача.
Только не повторяйся сильно, а то скучно будет...
>Я не так близко принимаю что он сказал, мне много интересней как.. А сама фабула - это всего лишь художественный вымысел для меня
Но для него-то не вымысел. И это находило отклик.
>Меньше всего меня интересуют книги прославляющие идеологии.. Скучно и не интересно..
Но они были. И вполне искренние и пламенные. Просто закончились на определённом этапе.
Те же Стругацкие эволюционировали от социалистического романтизма к антиутопии. А Довлатов хоть писал и весело, в жизни ненавидел совок вполне явно, о чём прямым текстом говорил в интервью. Записи есть на юутубе, послушай.
Матузова, члена ЦК КПСС почитайте про Примакова Евгения Македоновича
>Матузова, члена ЦК КПСС почитайте про Примакова Евгения Македоновича
Почитал тут: https://dzen.ru/a/YFyfmfeL9W9sWUGK?utm_referer=www .google.ru
Прикольный дед - с богатым внутренним миром.
Считает, что подготовка к развалу началась аж в 53-м году. Лично наблюдал "подрывную" работу выходцев из КГБ с конца 60-х.
При этом, сам Матузов усердно работал под началом подрывников, получая высокие назначения. И даже когда подрывники закончили своё грязное дело и таки развалили Союз, не переставал тяжело трудиться дипломатом уже в новой гайдаро-чубайсовской России.
Честнейший человек, настоящий патриот - глыба!
Почитал тут: https://dzen.ru/a/YFyfmfeL9W9sWUGK?utm_referer=www .google.ru
Прикольный дед - с богатым внутренним миром.
Считает, что подготовка к развалу началась аж в 53-м году. Лично наблюдал "подрывную" работу выходцев из КГБ с конца 60-х.
При этом, сам Матузов усердно работал под началом подрывников, получая высокие назначения. И даже когда подрывники закончили своё грязное дело и таки развалили Союз, не переставал тяжело трудиться дипломатом уже в новой гайдаро-чубайсовской России.
Честнейший человек, настоящий патриот - глыба!
Закрытая тема