собрать земли бывшей РИ на основе унитарного устройства государства было невозможно
поэтому собрали на основе федерации с республиками
поэтому собрали на основе федерации с республиками
>собрать земли бывшей РИ на основе унитарного устройства государства было невозможно
>поэтому собрали на основе федерации с республиками
Я просто отвечу молча двумя картинками
РСФСР в 1920-х годах (отмечено красным)
РСФСР после "присоединения" республик Средней Азии
>поэтому собрали на основе федерации с республиками
Я просто отвечу молча двумя картинками
РСФСР в 1920-х годах (отмечено красным)
РСФСР после "присоединения" республик Средней Азии
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Советский союзный договор. Какой был смысл?
Эти картинки для кого?
ты читать не умеешь? 
>Я просто отвечу молча двумя картинками
мне тоже твой вывод непонятен
мне тоже твой вывод непонятен
К чему эти картинки?
это кстати любимый приём наших либероидных пропогандистов - показать картинку с как-бы-намекающей подписью "ну мы же с вами всё понимаем"
А что непонятного? Jay Kay говорит, что собрать земли бывшей РИ на основе унитарного устройства государства было невозможно.
Я в ответ даю картинку границ РСФСР (как одного из учредителя Союза) на момент его учреждения. С форпостами на Каспийском море и на Урале. Чего невозможного, если уже учреждено? И жили так до 1936 года, пока не "присоединили" Среднюю Азию. Сравнив эти две карты, ты увидишь, сколько земель было подарено Казахстану.
Я в ответ даю картинку границ РСФСР (как одного из учредителя Союза) на момент его учреждения. С форпостами на Каспийском море и на Урале. Чего невозможного, если уже учреждено? И жили так до 1936 года, пока не "присоединили" Среднюю Азию. Сравнив эти две карты, ты увидишь, сколько земель было подарено Казахстану.
да не пофиг? )
>А что непонятного? Jay Kay говорит, что собрать земли бывшей РИ на основе унитарного устройства государства было невозможно.
>Я в ответ даю картинку границ РСФСР (как одного из учредителя Союза) на момент его учреждения. С форпостами на Каспийском море и на Урале. Чего невозможного, если уже учреждено? И жили так до 1936 года, пока не "присоединили" Среднюю Азию. Сравнив эти две карты, ты увидишь, сколько земель было подарено Казахстану.
Киевскую и Новгородскую Русь размести еще так весомее.
>Я в ответ даю картинку границ РСФСР (как одного из учредителя Союза) на момент его учреждения. С форпостами на Каспийском море и на Урале. Чего невозможного, если уже учреждено? И жили так до 1936 года, пока не "присоединили" Среднюю Азию. Сравнив эти две карты, ты увидишь, сколько земель было подарено Казахстану.
Киевскую и Новгородскую Русь размести еще так весомее.
Почему Британия которой в свое время принадлежало полмира не требует "возвращения в родную гавань" своих бывших колоний и земель?
Почему ымперский идиотизм только у нас?
Риторически вопросы конечно.
Почему ымперский идиотизм только у нас?
Риторически вопросы конечно.
Ну я же не автор книги "Бандитский паханат"
>Почему ымперский идиотизм только у нас?
нечто подобное было у Франции с Алжиром. но пришлось уйти.
нечто подобное было у Франции с Алжиром. но пришлось уйти.
>Почему Британия которой в свое время принадлежало полмира не требует "возвращения в родную гавань" своих бывших колоний и земель?
>Почему ымперский идиотизм только у нас?
>Риторически вопросы конечно.
Потому что у Британии нет сухопутных границ со своими бывшими колониями.
>Почему ымперский идиотизм только у нас?
>Риторически вопросы конечно.
Потому что у Британии нет сухопутных границ со своими бывшими колониями.
>Ну я же не автор книги "Бандитский паханат"
это надо поправить, непаханное поле для приложения талантов, займись
это надо поправить, непаханное поле для приложения талантов, займись
>нечто подобное было у Франции с Алжиром. но пришлось уйти.
Алжир граничит с Францией?
Алжир граничит с Францией?
Причем Британия давала своим колониям мощный культурный и промышленный толчок, многие из них до сих пор гордятся какой то близостью к GB.
А сейчас чо дает "русский мир" - тактика выжженной земли, бомбардировки городов, убийства и пытки.
А сейчас чо дает "русский мир" - тактика выжженной земли, бомбардировки городов, убийства и пытки.
>это надо поправить, непаханное поле для приложения талантов, займись
Не могу, не фантазер уровня Ромарио
Не могу, не фантазер уровня Ромарио
>Причем Британия давала своим колониям мощный культурный и промышленный толчок, многие из них до сих пор гордятся какой то близостью к GB.
>А сейчас чо дает "русский мир" - тактика выжженной земли, бомбардировки городов, убийства и пытки.
Ну это в твоей книге Бандитский паханат.
А по факту - 75 процентов РИ были безграмотны, на момент распада СССР неграмотных было что-то около 0,5 процентов.
>А сейчас чо дает "русский мир" - тактика выжженной земли, бомбардировки городов, убийства и пытки.
Ну это в твоей книге Бандитский паханат.
А по факту - 75 процентов РИ были безграмотны, на момент распада СССР неграмотных было что-то около 0,5 процентов.
>>Почему ымперский идиотизм только у нас?
>нечто подобное было у Франции с Алжиром. но пришлось уйти.
Они просто не тянули, зато Алжир потом пришел сам.
>нечто подобное было у Франции с Алжиром. но пришлось уйти.
Они просто не тянули, зато Алжир потом пришел сам.
>>Почему Британия которой в свое время принадлежало полмира не требует "возвращения в родную гавань" своих бывших колоний и земель?
требовалка не отросла
зато из Гонконга уползает самым отвратительным и мерзким способом - обгадив своим либероидным нытьём всё, до чего можно дотянуться
требовалка не отросла
зато из Гонконга уползает самым отвратительным и мерзким способом - обгадив своим либероидным нытьём всё, до чего можно дотянуться
Это название 28 главы твоей фантастической повести?
>требовалка не отросла
>зато из Гонконга уползает самым отвратительным и мерзким способом - обгадив своим либероидным нытьём всё, до чего можно дотянуться
Это да
>зато из Гонконга уползает самым отвратительным и мерзким способом - обгадив своим либероидным нытьём всё, до чего можно дотянуться
Это да
>>Почему Британия которой в свое время принадлежало полмира не требует "возвращения в родную гавань" своих бывших колоний и земель?
>>Почему ымперский идиотизм только у нас?
>>Риторически вопросы конечно.
>Потому что у Британии нет сухопутных границ со своими бывшими колониями.
Какая же тупость, вот прям сияющая. Зато у Британии был флот и система коммуникаций лучшая в мире. см. рекламный роман Ж.Верна «Вокру́г све́та за во́семьдесят дней».
>>Почему ымперский идиотизм только у нас?
>>Риторически вопросы конечно.
>Потому что у Британии нет сухопутных границ со своими бывшими колониями.
Какая же тупость, вот прям сияющая.
Зато у Британии был флот и система коммуникаций лучшая в мире. см. рекламный роман Ж.Верна «Вокру́г све́та за во́семьдесят дней».
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Советский союзный договор. Какой был смысл?
>Причем Британия давала своим колониям мощный культурный и промышленный толчок, многие из них до сих пор гордятся какой то близостью к GB.
>А сейчас чо дает "русский мир" - тактика выжженной земли, бомбардировки городов, убийства и пытки.
Он даёт возможность Западу задуматься и понять, что нельзя так вести себя, как они ведут - кого хотят поднимать и кого хотят опускать.
Буча - их дерьмовый фейк, как и все дерьмо, что они на Россию льют, посадив своих людей в Украине и снабжая их оружием.
Хотите мира - садитесь за стол мирных, безусловных переговоров.
Чей Крым?
Российский.
Не нравится?
Значит, хотите сжить со света Россию и русских.
Но тогда добро пожаловать с нами в ядерный ад.
>А сейчас чо дает "русский мир" - тактика выжженной земли, бомбардировки городов, убийства и пытки.
Он даёт возможность Западу задуматься и понять, что нельзя так вести себя, как они ведут - кого хотят поднимать и кого хотят опускать.
Буча - их дерьмовый фейк, как и все дерьмо, что они на Россию льют, посадив своих людей в Украине и снабжая их оружием.
Хотите мира - садитесь за стол мирных, безусловных переговоров.
Чей Крым?
Российский.
Не нравится?
Значит, хотите сжить со света Россию и русских.
Но тогда добро пожаловать с нами в ядерный ад.
>Алжир граничит с Францией?
Они его считали неотъемлемой частью. Как Калининградская область.
Они его считали неотъемлемой частью. Как Калининградская область.
>Чей Крым?
>Российский.
>Не нравится?
>Значит, хотите сжить со света Россию и русских.
>Но тогда добро пожаловать с нами в ядерный ад.
Вот как раз яркая иллюстрация к менталитету среднестатистического адепта "рюзкого мира"
Не нравится? Убьем, законопатим.
>Российский.
>Не нравится?
>Значит, хотите сжить со света Россию и русских.
>Но тогда добро пожаловать с нами в ядерный ад.
Вот как раз яркая иллюстрация к менталитету среднестатистического адепта "рюзкого мира"
Не нравится? Убьем, законопатим.
>>Алжир граничит с Францией?
>Они его считали неотъемлемой частью. Как Калининградская область.
Сейчас с этим проблем никаких, интеграция с Алжиром полная. Как у нас с Таджикистоном.
>Они его считали неотъемлемой частью. Как Калининградская область.
Сейчас с этим проблем никаких, интеграция с Алжиром полная. Как у нас с Таджикистоном.
С Таймом-то понятно, там censored, а насчет Ромарио у меня такое впечатления, что там censored.
Причем тут флот? Сухопутная граница означает прямое соседство с страной. Эта страна может преследовать интересы, совершенно не отличающие интересам другой страны. При этом например до этого была подарена часть земель под прицел лояльности и дружбы, которой в итоге не то что нет, а вообще разворот задним местом.
Причем тут флот? Сухопутная граница означает прямое соседство с страной. Эта страна может преследовать интересы, совершенно не отличающие интересам другой страны. При этом например до этого была подарена часть земель под прицел лояльности и дружбы, которой в итоге не то что нет, а вообще разворот задним местом.
>При этом например до этого была подарена часть земель под прицел лояльности и дружбы, которой в итоге не то что нет, а вообще разворот задним местом.
Ымперская чушь котораяcensored твой censored, не дает понять что не земли определяют страну, а народы ее населяющие. Есть нация, есть национальная идентичность, язык - есть государство.
Любой еврей тебе это скажет.
Ымперская чушь котораяcensored твой censored, не дает понять что не земли определяют страну, а народы ее населяющие. Есть нация, есть национальная идентичность, язык - есть государство.
Любой еврей тебе это скажет.
>При этом например до этого была подарена часть земель под прицел лояльности и дружбы, которой в итоге не то что нет, а вообще разворот задним местом.
не совсем так
советские республики - это что-то типа наших федеральных округов, только по территории и количеству населения они были очень неравномерные
и переход земель из одной союзной юрисдикции в другую был обусловлен административными и управленческими задачами
Крым стал украинским потому что в Союзе так было проще администрировать - вода, электричество, еда - всё это поступало оттуда
не совсем так
советские республики - это что-то типа наших федеральных округов, только по территории и количеству населения они были очень неравномерные
и переход земель из одной союзной юрисдикции в другую был обусловлен административными и управленческими задачами
Крым стал украинским потому что в Союзе так было проще администрировать - вода, электричество, еда - всё это поступало оттуда
>Крым стал украинским
А как он русским стал не напомнишь?
А как он русским стал не напомнишь?
>Есть нация, есть национальная идентичность, язык - есть государство.
даже с одним языком могут быть разные государства. например, Германия и Австрия. и множество арабских государств
даже с одним языком могут быть разные государства. например, Германия и Австрия. и множество арабских государств
>>Крым стал украинским
>А как он русским стал не напомнишь?
ещё проще и легче
>А как он русским стал не напомнишь?
ещё проще и легче
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Советский союзный договор. Какой был смысл?
>>Причем Британия давала своим колониям мощный культурный и промышленный толчок, многие из них до сих пор гордятся какой то близостью к GB.
>>А сейчас чо дает "русский мир" - тактика выжженной земли, бомбардировки городов, убийства и пытки.
>Он даёт возможность Западу задуматься и понять, что нельзя так вести себя, как они ведут - кого хотят поднимать и кого хотят опускать.
>Буча - их дерьмовый фейк, как и все дерьмо, что они на Россию льют, посадив своих людей в Украине и снабжая их оружием.
>Хотите мира - садитесь за стол мирных, безусловных переговоров.
>Чей Крым?
>Российский.
>Не нравится?
>Значит, хотите сжить со света Россию и русских.
>Но тогда добро пожаловать с нами в ядерный ад.
Очередное безумие?
>>А сейчас чо дает "русский мир" - тактика выжженной земли, бомбардировки городов, убийства и пытки.
>Он даёт возможность Западу задуматься и понять, что нельзя так вести себя, как они ведут - кого хотят поднимать и кого хотят опускать.
>Буча - их дерьмовый фейк, как и все дерьмо, что они на Россию льют, посадив своих людей в Украине и снабжая их оружием.
>Хотите мира - садитесь за стол мирных, безусловных переговоров.
>Чей Крым?
>Российский.
>Не нравится?
>Значит, хотите сжить со света Россию и русских.
>Но тогда добро пожаловать с нами в ядерный ад.
Очередное безумие?
>>Есть нация, есть национальная идентичность, язык - есть государство.
>даже с одним языком могут быть разные государства. например, Германия и Австрия. и множество арабских государств
и даже в одном государстве с одним языком люди из одного конца страны с трудом понимают своих соотечественников с другого - север и юг той же Германии, Сицилия и Милан, например
>даже с одним языком могут быть разные государства. например, Германия и Австрия. и множество арабских государств
и даже в одном государстве с одним языком люди из одного конца страны с трудом понимают своих соотечественников с другого - север и юг той же Германии, Сицилия и Милан, например
>люди из одного конца страны с трудом понимают своих соотечественников с другого
либо вообще не понимают - Индия
либо вообще не понимают - Индия
>Есть нация, есть национальная идентичность, язык - есть государство.
>Любой еврей тебе это скажет.
Я уже заманался объяснять, что в Российской империи основным языком был русским, что границы даже РСФСР были совершенно другими, что разделение на национальности было во многом дутым. Ты чем читаешь? То есть например нельзя сказать, что казахов не было: были. Только не таких границах и не в том количестве.
При этом бОльшая часть тусовалась при форпостах, построенных Россией, на российские деньги, с российским управлением, и с тем же русским языком, и большинство из них было просто обрусевшими.
>Любой еврей тебе это скажет.
Я уже заманался объяснять, что в Российской империи основным языком был русским, что границы даже РСФСР были совершенно другими, что разделение на национальности было во многом дутым. Ты чем читаешь? То есть например нельзя сказать, что казахов не было: были. Только не таких границах и не в том количестве.
При этом бОльшая часть тусовалась при форпостах, построенных Россией, на российские деньги, с российским управлением, и с тем же русским языком, и большинство из них было просто обрусевшими.
>даже с одним языком могут быть разные государства. например, Германия и Австрия. и множество арабских государств
Германия и Австрия оказались разделены в результате Первой мировой, как началась Вторая мировая - австрийцы радостно побежали за немцами.
Их разъединение вызвано чисто меркантильными причинами, Германию обвинили во всем, а Австрия открестилась от всего, мол, жертвами были.
Выиграла бы Германия - прибежали бы аж с визгом. Так что только поражение Германии вбило клин, и ничего более.
Германия и Австрия оказались разделены в результате Первой мировой, как началась Вторая мировая - австрийцы радостно побежали за немцами.
Их разъединение вызвано чисто меркантильными причинами, Германию обвинили во всем, а Австрия открестилась от всего, мол, жертвами были.
Выиграла бы Германия - прибежали бы аж с визгом. Так что только поражение Германии вбило клин, и ничего более.
Почитай историю например про Курта Вальдхайма. Хотя кому я это говорю...