Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Пока говорят пушки, музы молчат. И о Китае...
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Пока говорят пушки, музы молчат. И о Китае...
Путешественник не замечает во Вьетнаме никаких признаков коммунизма-социализма, разве что изредка встречаются агитационные плакаты или флаги.
Вьетнамцы относятся к европейцам дружелюбно, в том числе к бывшим колонизаторам-французам и россиянам, но не любят Китай и США за агрессивную политику. На американцев нелюбовь к США при этом не распространяется, а вот китайцев не любят и в быту.
Вьетнамцы относятся к европейцам дружелюбно, в том числе к бывшим колонизаторам-французам и россиянам, но не любят Китай и США за агрессивную политику. На американцев нелюбовь к США при этом не распространяется, а вот китайцев не любят и в быту.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Пока говорят пушки, музы молчат. И о Китае...
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Пока говорят пушки, музы молчат. И о Китае...
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Пока говорят пушки, музы молчат. И о Китае...
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Пока говорят пушки, музы молчат. И о Китае...
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Пока говорят пушки, музы молчат. И о Китае...
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Пока говорят пушки, музы молчат. И о Китае...
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Пока говорят пушки, музы молчат. И о Китае...
>это как пьяный немец начал бы с вами говорить по английски
Вот это больше всего из прочитанного понравилось)))
Вот именно так и случается, порой)))
Году в 2002м брательник мой в крым сгонял дикарём и расскащывал много приколюх. Вот одна из них как раз в эту струю...
Его сбудуна жена потащила в "ласточкино гнездо".
С его слов примерно такая ситуация сложилась...
- Пру по ступеням вверх... хреного...штормит.
Мысль одна - нах я сюда полез?
Периодически на маленьких площадках пытаюсь отдознуть и отдышаться... И, примерно на третьей "запланированной" начал замечать, что рядышком (примерно в таком же состоянии и настроении) останавливается мужичок... так же устало дышит и бессмысленно смотрит вдаль...
На следующей долгожданной передышке я решил создать словестную коммуникацию на родном языке...
Мужичок обреченно вздохнул и выдал с явно баварским акцентом:
- по рузцки чут-чут ... шпрехен.
Услышав дойчлэнд спик, брат попытался вспомнить что-то из немецкого, но кроме "гитлер капут" ничего на ум не приходило...
И тогда, само собой из пересохших от недостатка влаги уст само собой выскочило заученно с пятого класса советсой школы:
- "ду ю спик инглиш?"
- "оу ес... я я!" Выпалил на одном дыхании потомок неудавшегося рейха...
И понеслось)))
Вот это больше всего из прочитанного понравилось)))
Вот именно так и случается, порой)))
Году в 2002м брательник мой в крым сгонял дикарём и расскащывал много приколюх. Вот одна из них как раз в эту струю...
Его сбудуна жена потащила в "ласточкино гнездо".
С его слов примерно такая ситуация сложилась...
- Пру по ступеням вверх... хреного...штормит.
Мысль одна - нах я сюда полез?
Периодически на маленьких площадках пытаюсь отдознуть и отдышаться... И, примерно на третьей "запланированной" начал замечать, что рядышком (примерно в таком же состоянии и настроении) останавливается мужичок... так же устало дышит и бессмысленно смотрит вдаль...
На следующей долгожданной передышке я решил создать словестную коммуникацию на родном языке...
Мужичок обреченно вздохнул и выдал с явно баварским акцентом:
- по рузцки чут-чут ... шпрехен.
Услышав дойчлэнд спик, брат попытался вспомнить что-то из немецкого, но кроме "гитлер капут" ничего на ум не приходило...
И тогда, само собой из пересохших от недостатка влаги уст само собой выскочило заученно с пятого класса советсой школы:
- "ду ю спик инглиш?"
- "оу ес... я я!" Выпалил на одном дыхании потомок неудавшегося рейха...
И понеслось)))
>много приколюх. Вот одна из них как раз в эту струю..
В чем приколюха то? в незнании языков? В Европе во многих странах люди знают и могут объясниться на нескольких языках.
И только у нас по 15 -20 лет учат и кроме гитлер капут и ландон ис кэпитал оф грейт британ ничего из себя выдавить не могут.
И типа того - этот язык смешной, этот дурацкий, этот грубый, этот такой этот сякой.
Только великий и могучий, который на 60 -70 % состоит из заимствований самый лучший, то что наверное мат привнес в мировую практику.
В чем приколюха то? в незнании языков? В Европе во многих странах люди знают и могут объясниться на нескольких языках.
И только у нас по 15 -20 лет учат и кроме гитлер капут и ландон ис кэпитал оф грейт британ ничего из себя выдавить не могут.
И типа того - этот язык смешной, этот дурацкий, этот грубый, этот такой этот сякой.
Только великий и могучий, который на 60 -70 % состоит из заимствований самый лучший, то что наверное мат привнес в мировую практику.
>В чем приколюха то? в незнании языков? В Европе во многих странах люди знают и могут объясниться на нескольких языках.
>И только у нас по 15 -20 лет учат и кроме гитлер капут и ландон ис кэпитал оф грейт британ ничего из себя выдавить не могут.
>И типа того - этот язык смешной, этот дурацкий, этот грубый, этот такой этот сякой.
>Только великий и могучий, который на 60 -70 % состоит из заимствований самый лучший, то что наверное мат привнес в мировую практику.
Хрень какую-то написал. Я про фому, он про ерёму.
Приколюха в том, что ни бюргер ни брат мой языков друг друга не знали, а на корявом инглише прекрасно друг друга поняли. А вот истиный бритиш, ни того ни другого не понял бы с их инглишем.
Именно это и обозначил тайм постом выше.
Читать и анализировать учись и тон менторский поубавь.
>И только у нас по 15 -20 лет учат и кроме гитлер капут и ландон ис кэпитал оф грейт британ ничего из себя выдавить не могут.
>И типа того - этот язык смешной, этот дурацкий, этот грубый, этот такой этот сякой.
>Только великий и могучий, который на 60 -70 % состоит из заимствований самый лучший, то что наверное мат привнес в мировую практику.
Хрень какую-то написал. Я про фому, он про ерёму.
Приколюха в том, что ни бюргер ни брат мой языков друг друга не знали, а на корявом инглише прекрасно друг друга поняли. А вот истиный бритиш, ни того ни другого не понял бы с их инглишем.
Именно это и обозначил тайм постом выше.
Читать и анализировать учись и тон менторский поубавь.
>В Европе во многих странах люди знают и могут объясниться на нескольких языках.
Какой нелепый стереотип.
Ты сам то сколько языков знаешь?
>А вот истиный бритиш, ни того ни другого не понял бы с их инглишем.
Истинный бритиш или американец, или австралиец - кроме кроме родного других языков не учат. Им не зачем. Это всякие голландцы, датчане, шведы, финны учат, потому что в мире их язык никто не знает, а общаться надо. Европа она небольшая. За пару дней на машине можно с севера на юг проехать. А языков там куча. Даже Люксембургский есть, не говорч уж о всяких валийских. Так чтотанглийский там как связующий. Но не для всех. Француцы в массе не любят английский, считая свой язык самым лучшим. Итальянцы, испанцы, немцы. Как правило могут понимать французский, но предпочитают свой.
А в России сейчас полно молодых людей, кто неплохо владеет английским. Иностранные языки - единственное, что после реформы школы стали преподавать качественно.
У обычного же русского простотнет необходимости учиьь иностранные языки. Им что аншлийский, что эсперанто - нах нн нужен. Нл Рома_рио и тут узрел подлость России. Какое же он кю...
Какой нелепый стереотип.
Ты сам то сколько языков знаешь?
>А вот истиный бритиш, ни того ни другого не понял бы с их инглишем.
Истинный бритиш или американец, или австралиец - кроме кроме родного других языков не учат. Им не зачем. Это всякие голландцы, датчане, шведы, финны учат, потому что в мире их язык никто не знает, а общаться надо. Европа она небольшая. За пару дней на машине можно с севера на юг проехать. А языков там куча. Даже Люксембургский есть, не говорч уж о всяких валийских. Так чтотанглийский там как связующий. Но не для всех. Француцы в массе не любят английский, считая свой язык самым лучшим. Итальянцы, испанцы, немцы. Как правило могут понимать французский, но предпочитают свой.
А в России сейчас полно молодых людей, кто неплохо владеет английским. Иностранные языки - единственное, что после реформы школы стали преподавать качественно.
У обычного же русского простотнет необходимости учиьь иностранные языки. Им что аншлийский, что эсперанто - нах нн нужен. Нл Рома_рио и тут узрел подлость России. Какое же он кю...
>А вот истиный бритиш, ни того ни другого не понял бы с их инглишем
С чего ты так решил? Ты же таджиков и киргизов понимаешь с их русским?
Еще будучи студентом, язык знал плохо, но был случай говорил на ломаном английском с британцем, он часто переспрашивал, но понял.
Кстати, британский английский гораздо легче понять иностранцу чем например жужжащий американский с проглоченными окончаниями.
С чего ты так решил? Ты же таджиков и киргизов понимаешь с их русским?
Еще будучи студентом, язык знал плохо, но был случай говорил на ломаном английском с британцем, он часто переспрашивал, но понял.
Кстати, британский английский гораздо легче понять иностранцу чем например жужжащий американский с проглоченными окончаниями.
Автор: Сергей Гаранин 70
Тема: Re: Пока говорят пушки, музы молчат. И о Китае...
>>Ну как сказать
>ТАк говорят сами ГОландцы. ЕСть даже такое выражения это как пьяный немец начал бы с вами говорить по английски.
Там проблема в мышлении, в психике.
Тучи выражений, содержащих бытовые, культурные, гражданские ценности одного народа будут непонятны другому.
На начальных уровнях А2-С1 общаться и понимать друг друга можно, и все это иностранный.
Но С2 и выше требует свободного знания и самого языка и фонетических бесчисленных отклонений, которые не представляют из себя какой то принципиальной сложности, а набираются просто огромным повторением и формированием дополнительных эмоционально-логических взаимосвязей.
Имхо
>ТАк говорят сами ГОландцы. ЕСть даже такое выражения это как пьяный немец начал бы с вами говорить по английски.
Там проблема в мышлении, в психике.
Тучи выражений, содержащих бытовые, культурные, гражданские ценности одного народа будут непонятны другому.
На начальных уровнях А2-С1 общаться и понимать друг друга можно, и все это иностранный.
Но С2 и выше требует свободного знания и самого языка и фонетических бесчисленных отклонений, которые не представляют из себя какой то принципиальной сложности, а набираются просто огромным повторением и формированием дополнительных эмоционально-логических взаимосвязей.
Имхо
Кстати по языкам, что дали миру, немецкий и английский - научная и производственная, инженерная, военная, морская и т.д терминология, голландский - море сплошное, см. русский, итальянский - музыка, религия, французский - интриги и флирт, куртуазный стиль, испанский и португальский - говорит полмира, религия.
Китайский - чай напиток, сам язык никто не понимает
Русский - мат, Спутник, Калашников и Пушкин. не его никто не понимает если не выучить сам язык. Классическая литература, давно, человек пять, опять же надо учить язык иначе не понятно
Китайский - чай напиток, сам язык никто не понимает
Русский - мат, Спутник, Калашников и Пушкин. не его никто не понимает если не выучить сам язык. Классическая литература, давно, человек пять, опять же надо учить язык иначе не понятно
Помню как то Жириновский выдал интересную версию происхождения английского . Точнее не самого языка а именно такого произношения . Староанглийский по произношению отличается. Но в средние века свирепствовали эпидемии и рано выпадали зубы. Поэтому и английский стал таким . Люди без зубов жутко коверкали слова и произношение в итоге закрепился именно такой язык каким мы его знаем сегодня. The звучит как СЗе, ну точно прям как шепелявый бы выговаривал. do вместо ДО звучит как джу. to звучит как чу. У них видимо дошло до того, что и учителя все были сифилитиками гунтосыми и шепелявили из за отсутствия половины зубов.
Может это и шутка от Жириновского, а может и нет. Как знать. Мужик то он весьма образованный был.
Может это и шутка от Жириновского, а может и нет. Как знать. Мужик то он весьма образованный был.
>Кстати по языкам, что дали миру, немецкий и английский - научная и производственная, инженерная, военная, морская и т.д терминология, голландский - море сплошное
А истоки как ни крути из латыни и древнегреческого. Германские племена долгонаходились под влиянием Рима. А насчет голландского и моря это смешно. Сейчас нет парусного флота.
А истоки как ни крути из латыни и древнегреческого. Германские племена долгонаходились под влиянием Рима. А насчет голландского и моря это смешно. Сейчас нет парусного флота.
Толковые рассуждения Козырева про китайские события.
Ругает политику США.
https://www.youtube.com/watch?v=EfGgHhLwxXY
Ругает политику США.
https://www.youtube.com/watch?v=EfGgHhLwxXY
>04.08.2022 14:37
И кстати, лодка это славянское слово от ладьи. Корабль др. греческое. Лопасть - славянское (от лопата).
Так что не надо про незаменимые вклады англосаксонских языков в науку и культуру мира. У китайцев и индусов, полагаю вообще эти слова не юзаются. Есть свои. Просто Петр 1 хотел быть ближе к Европе. Быть самой Европой. Потому и заимствований от туда столько. Всего лишь зигзаг истории, а не логический и неизбежный исход.
Древляне знахари и без латыни знали какую хворь как назвать. И Кулибин изобретал без их терминологий. Мотор был двигателем (обычное русское слово).
И кстати, лодка это славянское слово от ладьи. Корабль др. греческое. Лопасть - славянское (от лопата).
Так что не надо про незаменимые вклады англосаксонских языков в науку и культуру мира. У китайцев и индусов, полагаю вообще эти слова не юзаются. Есть свои. Просто Петр 1 хотел быть ближе к Европе. Быть самой Европой. Потому и заимствований от туда столько. Всего лишь зигзаг истории, а не логический и неизбежный исход.
Древляне знахари и без латыни знали какую хворь как назвать. И Кулибин изобретал без их терминологий. Мотор был двигателем (обычное русское слово).
>Толковые рассуждения Козырева про китайские события.
>Ругает политику США.
>https://www.youtube.com/watch?v=EfGgHhLwxXY
Так тут твмже схема, что и с censoredРоссия, не собиралась нападать, но США натаскали и раздрочили своих псов, так, что censored стало реальностью. Та же политика. Война чужими руками. За Тайвань тоже будет НАТО топить. Будут слать оружие и подливать масло в огонь. Это природа всего западного мира. Чтобы самим жить хорошо, надо устроить плохую жизнь своим конкурентам. Да и терять своё влияние на Тайвань очень губительно для них. Полупроводниковая микроэлектроника. Там самый клупный производственный кластер с многомиллиардными инвестициями в предприятия и технологическое оборудование. Так что вторжение Китая на Тайвань во многом зависит от успеха России в СВО.
>Ругает политику США.
>https://www.youtube.com/watch?v=EfGgHhLwxXY
Так тут твмже схема, что и с censoredРоссия, не собиралась нападать, но США натаскали и раздрочили своих псов, так, что censored стало реальностью. Та же политика. Война чужими руками. За Тайвань тоже будет НАТО топить. Будут слать оружие и подливать масло в огонь. Это природа всего западного мира. Чтобы самим жить хорошо, надо устроить плохую жизнь своим конкурентам. Да и терять своё влияние на Тайвань очень губительно для них. Полупроводниковая микроэлектроника. Там самый клупный производственный кластер с многомиллиардными инвестициями в предприятия и технологическое оборудование. Так что вторжение Китая на Тайвань во многом зависит от успеха России в СВО.
Ребят, если тема интересная, давайте по порядку.
Для начала: нет никакого Тайваня, как и Формозы.
Есть Республика Китай. И есть Китайская Народная Республика. Тайваньцы по-английски называют себя Island China, а КНР - Mainland China.
У меня в тайваньской визе значилось: Republica China.
Потому что Китай и Тайвань - это не страна и сепаратисты. А это как Северная и Южная Кореи. Как два Вьетнама (в прошлом). Как две Германии. Тайвань очень маленький, но так было не всегда.
Когда-то наоборот, коммунистическая вотчина звалась Особым районом Китая. Характерное сходство с особыми районами Донецкой и Луганской области (ОРДЛО).
Потом к Особому району Китая нашими усилиями добавилась Маньчжурия. И в итоге второй Китай, ставший теперь главным, укрупнился. При том, что СССР не испытывал к тому Китаю большой любви. В одноимённой книге "Особый район Китая" опубликованы дневники отца Ю.Власова, который провёл при Мао Цзэдуне с 1942 по 1945 год. Кроме него рядом с Кормчим в тот момент не было практически никого. Сталин с Кормчим общались напрямую, но очень мало. И категорически недружелюбно. Причины исчерпывающе изложены в дневниках.
И далее, как и в кореях, и как во вьетнамах, пошёл один кусок на другой кусок. Вьетнам слился, Кореи остались со своей параллелью. Только Германия не билась друг с другом. Другая субкультура. А китайцев стало ни два, ни полтора. КНР и остров. Оба - Китаи. Сепаратизм в тайваньских головах проклюнулся в 21 веке, когда появились другие силы, вытеснившие Гоминьдан с Олимпа.
Американка посетила не сепаратистов, а Китай номер 2. Или номер 1. Но т.к. мы - существа стереотипные, коммунисты выкручивают проблему Тайваня как проблему территориальной целостности. Просто потому, что в отличие от Корей тут нет вопроса, кто главный, и кто будет поглощён. В принципе, и в Корее такой темы нет. Конечно южная поглотит северную. Поэтому объединение стопорит северная. И самоизолируется.
Для начала: нет никакого Тайваня, как и Формозы.
Есть Республика Китай. И есть Китайская Народная Республика. Тайваньцы по-английски называют себя Island China, а КНР - Mainland China.
У меня в тайваньской визе значилось: Republica China.
Потому что Китай и Тайвань - это не страна и сепаратисты. А это как Северная и Южная Кореи. Как два Вьетнама (в прошлом). Как две Германии. Тайвань очень маленький, но так было не всегда.
Когда-то наоборот, коммунистическая вотчина звалась Особым районом Китая. Характерное сходство с особыми районами Донецкой и Луганской области (ОРДЛО).
Потом к Особому району Китая нашими усилиями добавилась Маньчжурия. И в итоге второй Китай, ставший теперь главным, укрупнился. При том, что СССР не испытывал к тому Китаю большой любви. В одноимённой книге "Особый район Китая" опубликованы дневники отца Ю.Власова, который провёл при Мао Цзэдуне с 1942 по 1945 год. Кроме него рядом с Кормчим в тот момент не было практически никого. Сталин с Кормчим общались напрямую, но очень мало. И категорически недружелюбно. Причины исчерпывающе изложены в дневниках.
И далее, как и в кореях, и как во вьетнамах, пошёл один кусок на другой кусок. Вьетнам слился, Кореи остались со своей параллелью. Только Германия не билась друг с другом. Другая субкультура. А китайцев стало ни два, ни полтора. КНР и остров. Оба - Китаи. Сепаратизм в тайваньских головах проклюнулся в 21 веке, когда появились другие силы, вытеснившие Гоминьдан с Олимпа.
Американка посетила не сепаратистов, а Китай номер 2. Или номер 1. Но т.к. мы - существа стереотипные, коммунисты выкручивают проблему Тайваня как проблему территориальной целостности. Просто потому, что в отличие от Корей тут нет вопроса, кто главный, и кто будет поглощён. В принципе, и в Корее такой темы нет. Конечно южная поглотит северную. Поэтому объединение стопорит северная. И самоизолируется.
>>За Тайвань тоже будет НАТО топить
>у тайваньцев еще свое мнение есть.
У всех есть своё мнение. Но когда это кому-то мешало действовать в своих интересах. С помощью силы?
Мир мог стать другим после 1991. Решать вопросы цивилизованно и строго по закону. Но США , которые назначили себя гегемоном и позиционировали себя как самых гуманных и развитых в правовом и моральном отношении, предпочли решать все по наглому. Силой и экономическим прессингом, нарушая законы свобрдного рынка, которые сами же провозглашали на уровне библии. Так что 21 век это все тот же 20й. Только с гаджетами и интернетом. И до высокоморальной глобально эмпатической цивилизации ещё очень далеко.
>у тайваньцев еще свое мнение есть.
У всех есть своё мнение. Но когда это кому-то мешало действовать в своих интересах. С помощью силы?
Мир мог стать другим после 1991. Решать вопросы цивилизованно и строго по закону. Но США , которые назначили себя гегемоном и позиционировали себя как самых гуманных и развитых в правовом и моральном отношении, предпочли решать все по наглому. Силой и экономическим прессингом, нарушая законы свобрдного рынка, которые сами же провозглашали на уровне библии. Так что 21 век это все тот же 20й. Только с гаджетами и интернетом. И до высокоморальной глобально эмпатической цивилизации ещё очень далеко.
>>Republica China
>Вернее Republic of China.
>Собственно и Украина по факту - это тоже Россия-2. Альтернативный русскоязычный до недавнего времени цивилизационный проект. Такие проекты рано или поздно сталкиваются из-за несогласия одного из них сосуществовать со вторым.
Один нюанс. Это "несогласие" хорошо проплачено ФРС. Что в Украине, что на Тайване. Там сидят купленные и зависимые от гегемона элиты и идет промывка мозгов согласно методичек госдепа, подобранных под определённый национальный менталитет. Это зело не нравится Китаю. Как не понравилось России. Как не понравится любому, когда чужой дядя не нос уже сует в чужие дела но уд пытается, пристроить твоей сестере, жене, любовнице, купив ей бусы и шубу.
>Вернее Republic of China.
>Собственно и Украина по факту - это тоже Россия-2. Альтернативный русскоязычный до недавнего времени цивилизационный проект. Такие проекты рано или поздно сталкиваются из-за несогласия одного из них сосуществовать со вторым.
Один нюанс. Это "несогласие" хорошо проплачено ФРС. Что в Украине, что на Тайване. Там сидят купленные и зависимые от гегемона элиты и идет промывка мозгов согласно методичек госдепа, подобранных под определённый национальный менталитет. Это зело не нравится Китаю. Как не понравилось России. Как не понравится любому, когда чужой дядя не нос уже сует в чужие дела но уд пытается, пристроить твоей сестере, жене, любовнице, купив ей бусы и шубу.
>А ГДР сдалась ФРГ
Не сдалась. А сдали. Причём Тэтчер была против. Но добрый Мишка (полагаю не только за спасибо) все раздал. И войска вывел. Чьи места сразу же заняли американцы и НАТО. А вы все грезите идеалами демократии. Свободы, желания-нежелания народа. Воля народа....
Спуститесь в реальность.
Богатый и сильный либо покупает сильного, но бедного, либо берет свое силой если субъект богатый но слабый. Не обязательно угрожая войной. Просто имея определенные рычаги давления на элиты. Общенародные референдумы емумне нужны. Можно даже с помощью окон Овертона внушить, что референдумы это зло.
Не сдалась. А сдали. Причём Тэтчер была против. Но добрый Мишка (полагаю не только за спасибо) все раздал. И войска вывел. Чьи места сразу же заняли американцы и НАТО. А вы все грезите идеалами демократии. Свободы, желания-нежелания народа. Воля народа....

Спуститесь в реальность.
Богатый и сильный либо покупает сильного, но бедного, либо берет свое силой если субъект богатый но слабый. Не обязательно угрожая войной. Просто имея определенные рычаги давления на элиты. Общенародные референдумы емумне нужны. Можно даже с помощью окон Овертона внушить, что референдумы это зло.
>>Не сдалась. А сдали. Причём Тэтчер была против. Но добрый Мишка (полагаю не только за спасибо) все раздал.
>То есть немцы безвольный объект, за них решают американцы, англичане и русские
Абсолютно точно. Только русские уже ничего за немцев не решают.
>Аллек против соития немцев. Не позволим жить людям вместе! Глубинный народ с Ван Богом вместо Бога
Не надо мне приписывать свои дурные мысли. Я совершенно не против соития любых соплеменных народов. Вопрос на каких условиях. Надо было тркбовать либо обобдный вывод оккупационныхх войск всех стран, либо оставлять свой гарнизон. При этом настаивать на нейтральном, вн####ковом статусе объединенной германии, как обязательном. Ну и соответственно сохранять запрет на разработку ЯО и наступательного вооужения. Горбачев всё благополучнослил процрал.
>То есть немцы безвольный объект, за них решают американцы, англичане и русские
Абсолютно точно. Только русские уже ничего за немцев не решают.
>Аллек против соития немцев. Не позволим жить людям вместе! Глубинный народ с Ван Богом вместо Бога
Не надо мне приписывать свои дурные мысли. Я совершенно не против соития любых соплеменных народов. Вопрос на каких условиях. Надо было тркбовать либо обобдный вывод оккупационныхх войск всех стран, либо оставлять свой гарнизон. При этом настаивать на нейтральном, вн####ковом статусе объединенной германии, как обязательном. Ну и соответственно сохранять запрет на разработку ЯО и наступательного вооужения. Горбачев всё благополучно
>>либо оставлять свой гарнизон
>где? В Германии? Против воли немцев?
Лёня, ты не всебе? А американцы там по воле немцев? И вообще то воля немцев вообще не при чем. Германия, бывший рейх, проиграла самую ужасную и кровопролитную войну, проповедуя теорию высшей расы. Держать там оккупационные войска союзников ВМВ - решение Потсдамской коференции с подписанием всеми сторонами международных документов.
>И зачем - зачем тот гарнизон мне, например?
Да тебе кроме как набить брюхо вообще ничего не надо. А если бы Россия держала там свой гарнизон (в центре Европы) оснащенный по послкднему слову техники оружием, то глядишь и запад бы вел себя иначе. Но впрочем геополитика всегда была не твоё.
>где? В Германии? Против воли немцев?
Лёня, ты не всебе? А американцы там по воле немцев? И вообще то воля немцев вообще не при чем. Германия, бывший рейх, проиграла самую ужасную и кровопролитную войну, проповедуя теорию высшей расы. Держать там оккупационные войска союзников ВМВ - решение Потсдамской коференции с подписанием всеми сторонами международных документов.
>И зачем - зачем тот гарнизон мне, например?
Да тебе кроме как набить брюхо вообще ничего не надо. А если бы Россия держала там свой гарнизон (в центре Европы) оснащенный по послкднему слову техники оружием, то глядишь и запад бы вел себя иначе. Но впрочем геополитика всегда была не твоё.

