Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>Если честно никто этого не знает, может завтра, а может через 20 лет, а может и нет его давно.
Да раздерутся в конце концов между собой они
Да раздерутся в конце концов между собой они
А у посольства Польши надо памятник Бандере соорудить, держащего оторванную голову за пейсы. Они такое любят...
Давайте всё-таки статую Моторолы в Питере. Это актуальнее)
olirup, а че не в Ужгороде? И почему моторола? А не Нокиа?
Бредишь?
Речь о памятнике на Лубянке.
Бредишь?
Речь о памятнике на Лубянке.
>По истории и логике он и есть основатель спецслужбы нового времени.
- если так, то достоин осинового кола!
- если так, то достоин осинового кола!
>>По истории и логике он и есть основатель спецслужбы нового времени.
>- если так, то достоин осинового кола!
А ты кто такой, чтобы судить? Ты хоть что то о Дзержинском знаешь, кроме мифов от либерасни, или коммунистов?
Осиновый кол полагается предателям и упырям вроде Ежова с Ягодой. Так они свое получили.
Ты нихрена не знаешь по истории, но мнение имеешь.
>- если так, то достоин осинового кола!
А ты кто такой, чтобы судить? Ты хоть что то о Дзержинском знаешь, кроме мифов от либерасни, или коммунистов?
Осиновый кол полагается предателям и упырям вроде Ежова с Ягодой. Так они свое получили.
Ты нихрена не знаешь по истории, но мнение имеешь.
>а на лубянке Невскому.
Абсолютли!
Абсолютли!
>Я б Штирлицу поставил.
- хватит с нас перевербованного Штази.
- хватит с нас перевербованного Штази.
>А ты кто такой, чтобы судить? Ты хоть что то о Дзержинском знаешь, кроме мифов от либерасни, или коммунистов?
Не удаётся отправлять сообщения в теме...
"Будучи главой карательного учреждения, Дзержинский являлся ключевой фигурой при проведении большевиками Красного террора"
Жителям города предложили выбрать из двух вариантов – Александра Невского и Феликса Дзержинского. Опрос должен был продлиться до 5 марта, однако, теперь его остановили. Согласно данным сайта «Активный гражданин», за вариант с памятником Александру Невскому проголосовало 55 процентов участников.
"Уникальное достижение российской дипломатии. Россия и Сьерра-Леоне подписали совместное заявление о неразмещении первыми оружия в космосе."
- мало того, что великая космическая держава Новая Зеландия нас догоняет, теперь и Сьерра-Леоне угрожает России, руководимой гениальнейший политиком современности!
- мало того, что великая космическая держава Новая Зеландия нас догоняет, теперь и Сьерра-Леоне угрожает России, руководимой гениальнейший политиком современности!
>"Уникальное достижение российской дипломатии. Россия и Сьерра-Леоне подписали совместное заявление о неразмещении первыми оружия в космосе."
>- мало того, что великая космическая держава Новая Зеландия нас догоняет, теперь и Сьерра-Леоне угрожает России, руководимой гениальнейший политиком современности!

Ну ведь ни хрена же не понимаешь, что и зачем делается, но сразу все обгадил и типа покорил всех своим невообразимым сарказмом.
В этом вся, ваша суть. Дилетантская.
Стран (не космических) с которыми подписан подобный документ много. А вот зачем это делает Россия - думай сам. А мы поржем над твоими потугами.
>- мало того, что великая космическая держава Новая Зеландия нас догоняет, теперь и Сьерра-Леоне угрожает России, руководимой гениальнейший политиком современности!

Ну ведь ни хрена же не понимаешь, что и зачем делается, но сразу все обгадил и типа покорил всех своим невообразимым сарказмом.
В этом вся, ваша суть. Дилетантская.
Стран (не космических) с которыми подписан подобный документ много. А вот зачем это делает Россия - думай сам. А мы поржем над твоими потугами.
>И что? А белый террор это позитивнееько было, да?
- я против любого террора, но по крайней мере руководителям белого террора пока никто ещё не додумался предлогать устанавливать памятники в центре столицы!
- я против любого террора, но по крайней мере руководителям белого террора пока никто ещё не додумался предлогать устанавливать памятники в центре столицы!
>Очень интересно. А можно поподробнее про холокост в СССР?
- ты, похоже, "чукча-писатель, а не читатель": Соловьёв восторгался эффективностью арийских, а не наших менеджеров...
- ты, похоже, "чукча-писатель, а не читатель": Соловьёв восторгался эффективностью арийских, а не наших менеджеров...
Яркий пример – запуск лаборатории «умных материалов», которая откроется уже этой осенью в столице на базе МФТИ в Долгопрудном. Ее руководителем станет Константин Новоселов – выпускник Физтеха и нобелевский лауреат, который специально для этого вернулся в Россию из Великобритании.
- а что он делал в Великобритании? Не выдал ли он какой-нибудь государственный секрет? Сейчас это модно (взять хоть К.Цуркан - вообще никуда не выезжала, а военную тайну выдала)!
- а что он делал в Великобритании? Не выдал ли он какой-нибудь государственный секрет? Сейчас это модно (взять хоть К.Цуркан - вообще никуда не выезжала, а военную тайну выдала)!
>>И что? А белый террор это позитивнееько было, да?
>- я против любого террора, но по крайней мере руководителям белого террора пока никто ещё не додумался предлогать устанавливать памятники в центре столицы!
Ну во первых, ты опять тупо нихрена не зная лезешь в спор. Погугли "памятники Колчаку" или даже памятники героям белого движения.
В Москве и Питере может их и нет, так это логично. Ни Москву, ни Питер они не брали.
Во, вторых, главный вдохновить красного террора был Ленин. А уж ему то памятников понаставлено... Да он в мавзолее до сих пор лежит.
Дзержинский же просто исполнил задание - создать чрезвычайную комиссию по борьбе с внутренним и внешним врагом советской республики. Он кстати умер в 1925 году. Пик его деятельности - гражданская война. Которую большевики выиграли во многом благодаря этой службе.
Как фанат и идейный революционеры он вполне соответствовал идеалам той эпохи. Это не карьерист, не садист, наслаждающийся властью и лично разбивающий табуретки о головы допрашиваемых. Или зажимающий яйца в тиски, наслаждаясь криком жертв. И кожу со спины он на ремни не распускал... Железный Феликс. Это реально про него. Полностью посвятивший свою жизнь революции и новой стране.
>- я против любого террора, но по крайней мере руководителям белого террора пока никто ещё не додумался предлогать устанавливать памятники в центре столицы!
Ну во первых, ты опять тупо нихрена не зная лезешь в спор. Погугли "памятники Колчаку" или даже памятники героям белого движения.
В Москве и Питере может их и нет, так это логично. Ни Москву, ни Питер они не брали.
Во, вторых, главный вдохновить красного террора был Ленин. А уж ему то памятников понаставлено... Да он в мавзолее до сих пор лежит.
Дзержинский же просто исполнил задание - создать чрезвычайную комиссию по борьбе с внутренним и внешним врагом советской республики. Он кстати умер в 1925 году. Пик его деятельности - гражданская война. Которую большевики выиграли во многом благодаря этой службе.
Как фанат и идейный революционеры он вполне соответствовал идеалам той эпохи. Это не карьерист, не садист, наслаждающийся властью и лично разбивающий табуретки о головы допрашиваемых. Или зажимающий яйца в тиски, наслаждаясь криком жертв. И кожу со спины он на ремни не распускал... Железный Феликс. Это реально про него. Полностью посвятивший свою жизнь революции и новой стране.
>>Очень интересно. А можно поподробнее про холокост в СССР?
>- ты, похоже, "чукча-писатель, а не читатель": Соловьёв восторгался эффективностью арийских, а не наших менеджеров...
Вот как то плевать на то, чем там Соловьёв восторгается.
Лично не смотрел. А то что его перевирают и выдают желаемое за действительное факт известный.
Про холокост в СССР ты ляпнул. Вот и отвечай.
>- ты, похоже, "чукча-писатель, а не читатель": Соловьёв восторгался эффективностью арийских, а не наших менеджеров...
Вот как то плевать на то, чем там Соловьёв восторгается.
Лично не смотрел. А то что его перевирают и выдают желаемое за действительное факт известный.
Про холокост в СССР ты ляпнул. Вот и отвечай.
>В Россию вернулся нобелевский лауреат, первооткрыватель графена — К. С. Новоселов
Да ну какой он первооткрыватель. Всем известно, что графен Петрик открыл. При поддержке Кириенко с Грызловым. А Новоселов с Геймом - это так, шелупонь, всего лишь десять лет спустя "за открытие удивительных свойств" нобелевку получившие.
Да ну какой он первооткрыватель. Всем известно, что графен Петрик открыл. При поддержке Кириенко с Грызловым. А Новоселов с Геймом - это так, шелупонь, всего лишь десять лет спустя "за открытие удивительных свойств" нобелевку получившие.
>Новосёлов никаких секретов выдать по факту не мог.
Его бы не выпустили, имей он допуск к гостайне.
-когда это останавливало "компетентные органы"? Цуркан тоже не имела доступа к ней, и что? В том то и дело, что в стране победившего чекизма не требуется никаких доказательств вины, чтобы посадить, отравить или застрелить (разве есть судебное решение по Литвиненко, Скрипалям или Навальному?)!
Его бы не выпустили, имей он допуск к гостайне.
-когда это останавливало "компетентные органы"? Цуркан тоже не имела доступа к ней, и что? В том то и дело, что в стране победившего чекизма не требуется никаких доказательств вины, чтобы посадить, отравить или застрелить (разве есть судебное решение по Литвиненко, Скрипалям или Навальному?)!
>>Новосёлов никаких секретов выдать по факту не мог.
>Его бы не выпустили, имей он допуск к гостайне.
>-когда это останавливало "компетентные органы"? Цуркан тоже не имела доступа к ней, и что? В том то и дело, что в стране победившего чекизма не требуется никаких доказательств вины, чтобы посадить, отравить или застрелить (разве есть судебное решение по Литвиненко, Скрипалям или Навальному?)!
Что ты знаешь про Цуркан? Только то что тебе навальнята да либерасты напели? Так они свою выгораживают. А ты мозг включи и подумай. Зачем на невинную Цуркан вешать такую статью? Не 37й год. Звёздочку за обезвредивание банды шпионов не получишь. Если это липа. Там же не идиоты.
>Его бы не выпустили, имей он допуск к гостайне.
>-когда это останавливало "компетентные органы"? Цуркан тоже не имела доступа к ней, и что? В том то и дело, что в стране победившего чекизма не требуется никаких доказательств вины, чтобы посадить, отравить или застрелить (разве есть судебное решение по Литвиненко, Скрипалям или Навальному?)!
Что ты знаешь про Цуркан? Только то что тебе навальнята да либерасты напели? Так они свою выгораживают. А ты мозг включи и подумай. Зачем на невинную Цуркан вешать такую статью? Не 37й год. Звёздочку за обезвредивание банды шпионов не получишь. Если это липа. Там же не идиоты.
А есть дела Литвиненко, Скрипалей и Навального?
Хотя дело Навального есть и по нему он пока 3 года получил. Но будет как мне кажется ещё.
Ты CTEPEO3ABP, бред не выдавай за реальность
Никакого дела Скрипалей и Литвиненко нет. Есть истериическая кампания в западной прессе. Но ни одного официального документа, подтверждающего возбуждение дела - нет. И не будет. Потому как липа это всё. Операции Ми6 по дескридитации. И больше ничего.
Хотя дело Навального есть и по нему он пока 3 года получил. Но будет как мне кажется ещё.
Ты CTEPEO3ABP, бред не выдавай за реальность
Никакого дела Скрипалей и Литвиненко нет. Есть истериическая кампания в западной прессе. Но ни одного официального документа, подтверждающего возбуждение дела - нет. И не будет. Потому как липа это всё. Операции Ми6 по дескридитации. И больше ничего.
>А есть дела Литвиненко, Скрипалей и Навального?
- вот, видишь - сам признал, что судебного решения о из виновности и приговора нет, но отравления-то, состоялись...
Или Литвиненко со Скрипалями тоже чего то пообъелись, как, якобы обожрался, Навальный?
- вот, видишь - сам признал, что судебного решения о из виновности и приговора нет, но отравления-то, состоялись...
Или Литвиненко со Скрипалями тоже чего то пообъелись, как, якобы обожрался, Навальный?
>>А есть дела Литвиненко, Скрипалей и Навального?
>- вот, видишь - сам признал, что судебного решения о из виновности и приговора нет, но отравления-то, состоялись...
Кто это решил, что состоялись?
Материалов дела никто не видел. Что там мутили в Скотланд-ярде никому для ознакомления предоставлено не было.
>Или Литвиненко со Скрипалями тоже чего то пообъелись, как, якобы обожрался, Навальный?
Я лично этого не знаю. Объелись они, или их отравили. Или это инсценировка была. А если отравили, то кто и при каких обстоятельствах? Зачем и с какой целью?
>- вот, видишь - сам признал, что судебного решения о из виновности и приговора нет, но отравления-то, состоялись...
Кто это решил, что состоялись?
Материалов дела никто не видел. Что там мутили в Скотланд-ярде никому для ознакомления предоставлено не было.
>Или Литвиненко со Скрипалями тоже чего то пообъелись, как, якобы обожрался, Навальный?
Я лично этого не знаю. Объелись они, или их отравили. Или это инсценировка была. А если отравили, то кто и при каких обстоятельствах? Зачем и с какой целью?
"А.Невзоров― Да. И вообще за это время организация, которая занимается выслеживанием нацистских преступников, причем именно тех, которые безобразничали в концлагерях, она уже выловила 1456 человек по всему миру. И всех доставили в Германию, всех судили и всех обеспечили длительными сроками. И вот за те годы, что прошли с закрытия ГУЛАГа, Ни один из палачей ГУЛАГа, ни один из тех, кто руководил массовыми казнями, убийствами, заморами не то, что никогда не был наказан — даже никогда не был назван!"
- ясное дело, если портрет Железного Феликса висит в каждом кабинете его нынешних последышей...
- ясное дело, если портрет Железного Феликса висит в каждом кабинете его нынешних последышей...
CTEPEO3ABP,
Невзоров такой же гофнарь как и Навальный. Пидсит и не краснеет... А лохи верят как всегда разинув рот.
Невзоров такой же гофнарь как и Навальный. Пидсит и не краснеет... А лохи верят как всегда разинув рот.
Куда ни зайдёшь, а там уже ГLeo сидит и... работает! )))
>Куда ни зайдёшь, а там уже ГLeo сидит и... работает! )))
За собой следи, ты уже к логорейным рекордам тайма подобрался. Так же много, часто и сплошь ахинея.
За собой следи, ты уже к логорейным рекордам тайма подобрался. Так же много, часто и сплошь ахинея.
>Вот как то плевать на то, чем там Соловьёв восторгается.
Лично не смотрел. А то что его перевирают и выдают желаемое за действительное факт известный.
Про холокост в СССР ты ляпнул. Вот и отвечай.
Отвечу и ещё раз:
- ты, похоже, "чукча-писатель, а не читатель": Соловьёв восторгался эффективностью арийских, а не наших менеджеров... (тех, которые и устроили холокост).
А про СССР, я ничего не утверждал (это плод твоего больного воображения)...
Так что, ты опять "обделался"!
Лично не смотрел. А то что его перевирают и выдают желаемое за действительное факт известный.
Про холокост в СССР ты ляпнул. Вот и отвечай.
Отвечу и ещё раз:
- ты, похоже, "чукча-писатель, а не читатель": Соловьёв восторгался эффективностью арийских, а не наших менеджеров... (тех, которые и устроили холокост).
А про СССР, я ничего не утверждал (это плод твоего больного воображения)...
Так что, ты опять "обделался"!
Так... Ещё раз. Видимо ты напрочь отбитый.
Мне плевать, чем восторгается Соловьёв.
(здесь посыл понятен?)
Это твои слова:
>то как же он может, отдавая дань "эффективности тех менеджеров" предавать память своего народа, подвергнутого ими холокосту?
Ни ссылки, ни пояснений. Зато "эффективные менеджеры" Сталин и Берия на слуху. А значит ты и поясняй про холокост в СССР, который устроили эффективные менеджеры. И нех на Соловьёва пенять. Я уверен, что он и про нацистов совсем иначе сказал.
Или признай, что у тебя язык в заднице и ты внятно мысль подать не способен.
Мне плевать, чем восторгается Соловьёв.
(здесь посыл понятен?)
Это твои слова:
>то как же он может, отдавая дань "эффективности тех менеджеров" предавать память своего народа, подвергнутого ими холокосту?
Ни ссылки, ни пояснений. Зато "эффективные менеджеры" Сталин и Берия на слуху. А значит ты и поясняй про холокост в СССР, который устроили эффективные менеджеры. И нех на Соловьёва пенять. Я уверен, что он и про нацистов совсем иначе сказал.
Или признай, что у тебя язык в заднице и ты внятно мысль подать не способен.
>Ни ссылки, ни пояснений.
- у нас, в России на это говорят так: "умный сам поймёт, а дураку всё-равно не объяснить"...
- у нас, в России на это говорят так: "умный сам поймёт, а дураку всё-равно не объяснить"...
Закрытая тема





