Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>>Разделяй и властвуй. постулат.
>Это многие знают, главный принцип управления в государстве. Можно сказать, основа.
Да. когда мы гражданское общество мы сила. а Ругаясь по разным мелочам . мы разобщены.
>Это многие знают, главный принцип управления в государстве. Можно сказать, основа.
Да. когда мы гражданское общество мы сила. а Ругаясь по разным мелочам . мы разобщены.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>Приставка - латынь. Петербург - это немецкий. Это языки одной группы
к немецкому в то время не имело отношения. А Вот при Николае это да.
к немецкому в то время не имело отношения. А Вот при Николае это да.
>>Тогда кому верить, если вся история - это мифы?
>Ну есть историки. кто этим действительно занимается. а не пишет историю для власти.
...Конкретные имена будут?
>Ну есть историки. кто этим действительно занимается. а не пишет историю для власти.
...Конкретные имена будут?
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>>>Тогда кому верить, если вся история - это мифы?
>>Ну есть историки. кто этим действительно занимается. а не пишет историю для власти.
>...Конкретные имена будут?
Ты знаешь. Они известны. Если нет. то и смысла нет их называть. Человек сам должен искать истину. или нет.
>>Ну есть историки. кто этим действительно занимается. а не пишет историю для власти.
>...Конкретные имена будут?
Ты знаешь. Они известны. Если нет. то и смысла нет их называть. Человек сам должен искать истину. или нет.
>Да. когда мы гражданское общество мы сила. а Ругаясь по разным мелочам . мы разобщены.
Сейчас все разобщены, каждый сам за себя. Это если смотреть правдиво.
Хотя власть постоянно кричит о том, что русские - это единый народ, и вместе мы сила. Полная чушь, и очередная скрепа для одурманенных болванов.
Сейчас все разобщены, каждый сам за себя. Это если смотреть правдиво.
Хотя власть постоянно кричит о том, что русские - это единый народ, и вместе мы сила. Полная чушь, и очередная скрепа для одурманенных болванов.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>Сейчас все разобщены, каждый сам за себя. Это если смотреть правдиво.
Нас приучили так жить. НАм говорят какие мы сердобольные. нам говорят какие мы честные. итд. но все далеко от истины. нас успокаивают . что б мы не чувствовали этой разобщенности.
Нас приучили так жить. НАм говорят какие мы сердобольные. нам говорят какие мы честные. итд. но все далеко от истины. нас успокаивают . что б мы не чувствовали этой разобщенности.
>>Приставка - латынь. Петербург - это немецкий. Это языки одной группы
>к немецкому в то время не имело отношения. А Вот при Николае это да.
Николай Первый был из рода Романовых, тебе это разумеется известно.
Они свободно знали немецкий и французский. А во времена Петра Первого, было практически также. В основном использовали только эти два языка.
>к немецкому в то время не имело отношения. А Вот при Николае это да.
Николай Первый был из рода Романовых, тебе это разумеется известно.
Они свободно знали немецкий и французский. А во времена Петра Первого, было практически также. В основном использовали только эти два языка.
Английский правда был редкостью, но многие поэты его знали.
>Нас приучили так жить. НАм говорят какие мы сердобольные. нам говорят какие мы честные. итд. но все далеко от истины. нас успокаивают . что б мы не чувствовали этой разобщенности.
Разумеется, это только по телевизору так... всё идеально и все друг друга любят и уважают. Единый русский народ.
Хотя признаюсь, я вообще почти его не смотрю, сейчас телевидение - это мусор.
Разумеется, это только по телевизору так... всё идеально и все друг друга любят и уважают. Единый русский народ.
Хотя признаюсь, я вообще почти его не смотрю, сейчас телевидение - это мусор.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
Случаи с Пушкиным, Лермонтовым и другими русскими писателями тому доказательство. Многие дворянские дети и дети в царской семье плохо говорили по-русски, т.е. русский для них не был родным языком. Родная речь - это речь родной матери (Muttersprache, материнская речь). Если Пушкин в детстве знал, принимаем это выражение, русский язык хуже, чем французский, то его родным языком и был французский.
У многих аристократов - государственных лиц в россии иностранные языки для росийского плебса были родными языками их детей. Ничего обидного для современных россиян в этом не может быть.
У многих аристократов - государственных лиц в россии иностранные языки для росийского плебса были родными языками их детей. Ничего обидного для современных россиян в этом не может быть.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
Например. этот человек сделал в русский ящик больше чем
кто либо.
НО
Именно то, что Пушкин по родной речи для него был французом, имел склад вербального мышления соответственно французскому, возможно и было причиной того, что ему удалось создать свой письменный русский, создать такие письменные средства, которые послужили для россиян в качестве основы преобразования русской речи. Его ведь первые опусы были на его французской речи".
кто либо.
НО
Именно то, что Пушкин по родной речи для него был французом, имел склад вербального мышления соответственно французскому, возможно и было причиной того, что ему удалось создать свой письменный русский, создать такие письменные средства, которые послужили для россиян в качестве основы преобразования русской речи. Его ведь первые опусы были на его французской речи".
>Николай Первый был из рода Романовых,
Кстати, Романовы - это суррогатная немецкая династия. И к настоящим немцам они не имеют никакого отношения, как утверждают опытные историки.
Кстати, Романовы - это суррогатная немецкая династия. И к настоящим немцам они не имеют никакого отношения, как утверждают опытные историки.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
"Фигура Карла Нессельроде (Министр иностранных дел России в 1822-1856 годах, - прим.ред.) хорошо изучена, - пишет в своей книге "Последний канцлер Российской империи. Александр Михайлович Горчаков" Александр Андреев - Нессельроде даже не знал русского языка".
>У многих аристократов - государственных лиц в россии иностранные языки для росийского плебса были родными языками их детей. Ничего обидного для современных россиян в этом не может быть.
И сейчас также, дети чиновников зачастую рождаются в других странах, и иностранный для них родной. Но назвать сегодняшних депутатов аристократами - я бы побрезговал. У дворян определённые черты лица, манеры в конечном итоге. У современных государственных нахлебников этого абсолютно нет.
И сейчас также, дети чиновников зачастую рождаются в других странах, и иностранный для них родной. Но назвать сегодняшних депутатов аристократами - я бы побрезговал. У дворян определённые черты лица, манеры в конечном итоге. У современных государственных нахлебников этого абсолютно нет.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>Кстати, Романовы - это суррогатная немецкая династия. И к настоящим немцам они не имеют никакого отношения, как утверждают опытные историки.
так все в Российской империи суррогат. а уж Русского там меньше всего.
так все в Российской империи суррогат. а уж Русского там меньше всего.
>Именно то, что Пушкин по родной речи для него был французом, имел склад вербального мышления соответственно французскому, возможно и было причиной того, что ему удалось создать свой письменный русский, создать такие письменные средства, которые послужили для россиян в качестве основы преобразования русской речи. Его ведь первые опусы были на его французской речи".
У Александра Сергеевича были негритянские корни, и да - "френч" для него был родным. Но его вклад в русский язык и поэзию поистине велик, как бы это парадоксально не звучало.
У Александра Сергеевича были негритянские корни, и да - "френч" для него был родным. Но его вклад в русский язык и поэзию поистине велик, как бы это парадоксально не звучало.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>У Александра Сергеевича были негритянские корни, и да - "френч" для него был родным. Но его вклад в русский язык и поэзию поистине велик, как бы это парадоксально не звучало.
а ты ищешь русскую культуру. парадокс.
а ты ищешь русскую культуру. парадокс.
>>Кстати, Романовы - это суррогатная немецкая династия. И к настоящим немцам они не имеют никакого отношения, как утверждают опытные историки.
>так все в Российской империи суррогат. а уж Русского там меньше всего.
Если бы там было всё исконно русское и кондовое, то по улицам ходили бы необразованные бородачи в лаптях, никакой архитектуры бы не было. Современного Питера - тоже. Спасибо Петру Первому.
>так все в Российской империи суррогат. а уж Русского там меньше всего.
Если бы там было всё исконно русское и кондовое, то по улицам ходили бы необразованные бородачи в лаптях, никакой архитектуры бы не было. Современного Питера - тоже. Спасибо Петру Первому.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>>>Кстати, Романовы - это суррогатная немецкая династия. И к настоящим немцам они не имеют никакого отношения, как утверждают опытные историки.
>>так все в Российской империи суррогат. а уж Русского там меньше всего.
>Если бы там было всё исконно русское и кондовое, то по улицам ходили бы необразованные бородачи в лаптях, никакой архитектуры бы не было. Современного Питера - тоже. Спасибо Петру Первому.
Так мы подписываемся под собственной никчемностью. в этом мире.
>>так все в Российской империи суррогат. а уж Русского там меньше всего.
>Если бы там было всё исконно русское и кондовое, то по улицам ходили бы необразованные бородачи в лаптях, никакой архитектуры бы не было. Современного Питера - тоже. Спасибо Петру Первому.
Так мы подписываемся под собственной никчемностью. в этом мире.
>>У Александра Сергеевича были негритянские корни, и да - "френч" для него был родным. Но его вклад в русский язык и поэзию поистине велик, как бы это парадоксально не звучало.
>а ты ищешь русскую культуру. парадокс.
...Русская культура есть, надо просто "пройтись" по более старым временам. Ещё до Петров Первых и Пушкиных.
>а ты ищешь русскую культуру. парадокс.
...Русская культура есть, надо просто "пройтись" по более старым временам. Ещё до Петров Первых и Пушкиных.
>>Если бы там было всё исконно русское и кондовое, то по улицам ходили бы необразованные бородачи в лаптях, никакой архитектуры бы не было. Современного Питера - тоже. Спасибо Петру Первому.
>Так мы подписываемся под собственной никчемностью. в этом мире.
Плохо, что не до всех доходит.
>Так мы подписываемся под собственной никчемностью. в этом мире.
Плохо, что не до всех доходит.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>>>У Александра Сергеевича были негритянские корни, и да - "френч" для него был родным. Но его вклад в русский язык и поэзию поистине велик, как бы это парадоксально не звучало.
>>а ты ищешь русскую культуру. парадокс.
>...Русская культура есть, надо просто "пройтись" по более старым временам. Ещё до Петров Первых и Пушкиных.
Пройдись. я ж говорю. кроме этого еще православие. стирало Русское. и то что мы имеем. это имперское . уже давным давно. которое к пониманию Русское не имеет никого отношения.
>>а ты ищешь русскую культуру. парадокс.
>...Русская культура есть, надо просто "пройтись" по более старым временам. Ещё до Петров Первых и Пушкиных.
Пройдись. я ж говорю. кроме этого еще православие. стирало Русское. и то что мы имеем. это имперское . уже давным давно. которое к пониманию Русское не имеет никого отношения.
>...Русская культура есть, надо просто "пройтись" по более старым временам. Ещё до Петров Первых и Пушкиных.
>Пройдись. я ж говорю. кроме этого еще православие. стирало Русское.
Не имею особого желания ещё раз в это вникать, поскольку это мне уже известно. Я читал много книг.
>Пройдись. я ж говорю. кроме этого еще православие. стирало Русское.
Не имею особого желания ещё раз в это вникать, поскольку это мне уже известно. Я читал много книг.
>и то что мы имеем. это имперское . уже давным давно. которое к пониманию Русское не имеет никого отношения.
Но империя была всё же Российская... не немецко-французская.
Но империя была всё же Российская... не немецко-французская.
Хотя по факту, сразу можно было называть вторым вариантом.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>Но империя была всё же Российская... не немецко-французская.
Да назвать яхту как угодно можно.
Да назвать яхту как угодно можно.
Если рассуждать по теме, то будущее России как всегда туманно.
Как в начале декабря сказал Александр Невзоров: "Россия сейчас похожа на старый трамвай с неизвестным пунктом назначения". Кратко и ёмко.
Как в начале декабря сказал Александр Невзоров: "Россия сейчас похожа на старый трамвай с неизвестным пунктом назначения". Кратко и ёмко.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>https://www.youtube.com/watch?v=sizcDk0UZqo&t=232 6 s
>https://www.youtube.com/watch?v=sizcDk0UZqo&t=232 6 s
Я бы на твоём месте не стал слушать Понасенкова, он не историк. То, что он обладает эрудицией и ораторским искусством - это да.
Но его работы критикуют настоящие историки. И утверждают, что он часто несёт чушь.
Я бы на твоём месте не стал слушать Понасенкова, он не историк. То, что он обладает эрудицией и ораторским искусством - это да.
Но его работы критикуют настоящие историки. И утверждают, что он часто несёт чушь.
>>Но империя была всё же Российская... не немецко-французская.
>Да назвать яхту как угодно можно.
...Конечно.
И как судно назовёшь, так оно и поплывёт.
>Да назвать яхту как угодно можно.
...Конечно.
И как судно назовёшь, так оно и поплывёт.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>Я бы на твоём месте не стал слушать Понасенкова, он не историк
Пусть будет так. Слушай кого любо.
Пусть будет так. Слушай кого любо.
>>Я бы на твоём месте не стал слушать Понасенкова, он не историк
>Пусть будет так. Слушай кого любо.
Слушать его конечно порой весьма интересно, если судить объективно. Рассуждает он красиво, но правдивость его высказываний зачастую вызывает сомнения у искушённых слушателей.
...Если честно, то я никак не ожидал, что ты приведёшь его в пример. Вот уж на ком висит истинное клеймо русофоба, так это на нём. Причём это общепризнанный факт. Он никогда не упустить возможности в дискуссиях тонко потроллить Россию. А вот то, что он не любит православных и часто "поливает" священников, это вызывает уважение.
>Пусть будет так. Слушай кого любо.
Слушать его конечно порой весьма интересно, если судить объективно. Рассуждает он красиво, но правдивость его высказываний зачастую вызывает сомнения у искушённых слушателей.
...Если честно, то я никак не ожидал, что ты приведёшь его в пример. Вот уж на ком висит истинное клеймо русофоба, так это на нём. Причём это общепризнанный факт. Он никогда не упустить возможности в дискуссиях тонко потроллить Россию. А вот то, что он не любит православных и часто "поливает" священников, это вызывает уважение.
>Он никогда не упустить возможности
...Не упустит*.
...Не упустит*.
Невзоров кстати тоже атеист, и презирает православие и прочие духовные скрепы.
Я вот не пойму, у нас светское государство. Если ты не в курсе, это когда религия отделена от власти, но по правде - всё совсем наоборот.
РПЦ уже давно является рабочим органом пропаганды.
Я вот не пойму, у нас светское государство. Если ты не в курсе, это когда религия отделена от власти, но по правде - всё совсем наоборот.
РПЦ уже давно является рабочим органом пропаганды.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>Слушать его конечно порой весьма интересно, если судить объективно. Рассуждает он красиво, но правдивость его высказываний зачастую вызывает сомнения у искушённых слушателей.
У меня все вызывает сомнения. НО что б быть русофобом надо иметь представление о Русских. я ж написал. а если его нет. это чушь. которую транслируют. Ты имей свое мнение в конце концов. Не желание жить в дерьме это не русофобия.
У меня все вызывает сомнения. НО что б быть русофобом надо иметь представление о Русских. я ж написал. а если его нет. это чушь. которую транслируют. Ты имей свое мнение в конце концов. Не желание жить в дерьме это не русофобия.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>РПЦ уже давно является рабочим органом пропаганды.
рпц. ЭТО ПОЛИТИКА.
рпц. ЭТО ПОЛИТИКА.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
>>РПЦ уже давно является рабочим органом пропаганды.
>рпц. ЭТО ПОЛИТИКА.
рпц это больше чем власть. Путин. ПУтин 20 лет политикой занимается. а эти сотни лет.
>рпц. ЭТО ПОЛИТИКА.
рпц это больше чем власть. Путин. ПУтин 20 лет политикой занимается. а эти сотни лет.
Кстати, особо доставил один диалог Александра Глебовича со священником Милоновым.
В общем, во время дебатов, Невзоров, как человек когда-то близкий к церкви и потому разной церковной литературой весьма начитанный, тонко подколол оппонента:
- Какой же Вы христианин, если не читали трудов святого преподобного отца Пигидия?
- Да я читал, конечно же, труды отца Пигидия! - громко воскликнул Милонов.
- А нет никакого отца Пигидия, - ответил Невзоров. Пигидий - это задница у ракообразных, та часть тела, где находится анальное отверстие.
После этого, Милонов больше никогда не вступал в интеллектуальную дуэль с Невзоровым.
В общем, во время дебатов, Невзоров, как человек когда-то близкий к церкви и потому разной церковной литературой весьма начитанный, тонко подколол оппонента:
- Какой же Вы христианин, если не читали трудов святого преподобного отца Пигидия?
- Да я читал, конечно же, труды отца Пигидия! - громко воскликнул Милонов.
- А нет никакого отца Пигидия, - ответил Невзоров. Пигидий - это задница у ракообразных, та часть тела, где находится анальное отверстие.
После этого, Милонов больше никогда не вступал в интеллектуальную дуэль с Невзоровым.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Россия - прошлое, настоящие и будущее
РПЦ больше. нас сформировало. чем любая наша власть.
Закрытая тема