>Тут как бы я думаю вопросы все закрыты сразу
Ошибаешься,Людвиг!
"Возблагодарим Господа, что он откроет нам истину в новом свете" - цитата, однако!
Китайцам тут делать нечего, - SS.SA вписался в войну на Дальнем Востоке, уже после Парада Беды 1945г!
А чайно-таун к победе над фашистской Германией не имеет никакого отношения!
Дело в том, что, когда КНР будет праздновать победу над милитаристской Японией нам придется сделать аловерды, - ответный ход-прогиб. и прислать российский парадный расчет на площадь Теньанмэнь....
Что собственно, китайским национал-коммунистам и требуется, на настоящем историческом этапе
Не попутай окопом, Людвиг, вместе с Путиным и своим оперативником от ФСБ!
Ошибаешься,Людвиг!
"Возблагодарим Господа, что он откроет нам истину в новом свете" - цитата, однако!
Китайцам тут делать нечего, - SS.SA вписался в войну на Дальнем Востоке, уже после Парада Беды 1945г!
А чайно-таун к победе над фашистской Германией не имеет никакого отношения!
Дело в том, что, когда КНР будет праздновать победу над милитаристской Японией нам придется сделать аловерды, - ответный ход-прогиб. и прислать российский парадный расчет на площадь Теньанмэнь....
Что собственно, китайским национал-коммунистам и требуется, на настоящем историческом этапе
Не попутай окопом, Людвиг, вместе с Путиным и своим оперативником от ФСБ!
Альфа!
Это для меня элементарно.
Но!
Объяснять это Людвигу. - что биться головой об стену....
Степень восприятия или просто уровень интеллекта этих товарисчей просто не позволяют!
Это для меня элементарно.
Но!
Объяснять это Людвигу. - что биться головой об стену....
Степень восприятия или просто уровень интеллекта этих товарисчей просто не позволяют!
>Восхитительные дегенераты.
>История скреп: Кто победил Гитлера. Семь минут с Марком Солониным, которые перевернут ваши представления о Второй мировой войне и вскроют ложь Кремля.
>Посмотрите сами и покажите знакомым "дедовоевателям" и западоненавистникам со Сталиным на аватарках, желающим превратить США в радиоактивный пепел
Марк Солонин – басни для «кенгуру в шароварах»
Марк Солонин закончил Куйбышевский авиационный институт, потом долгое время протирал штаны в НИИ, был уволен и стал кочегаром
Солонин имеет отношение истории на уровне кухонных разговоров 
А вот реальный политик, отнюдь не друг СССРРоссии –
Черчилль :
«В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий , с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских каленым железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут . Если их политика и была холодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной»
В.Путин тоже высказался внятно, приведя документы: «Об истинных причинах начала Второй мировой войны»
>История скреп: Кто победил Гитлера. Семь минут с Марком Солониным, которые перевернут ваши представления о Второй мировой войне и вскроют ложь Кремля.
>Посмотрите сами и покажите знакомым "дедовоевателям" и западоненавистникам со Сталиным на аватарках, желающим превратить США в радиоактивный пепел
Марк Солонин – басни для «кенгуру в шароварах»
Марк Солонин закончил Куйбышевский авиационный институт, потом долгое время протирал штаны в НИИ, был уволен и стал кочегаром
Солонин имеет отношение истории на уровне кухонных разговоров А вот реальный политик, отнюдь не друг СССРРоссии –
Черчилль :
«В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий , с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских каленым железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут . Если их политика и была холодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной»
В.Путин тоже высказался внятно, приведя документы: «Об истинных причинах начала Второй мировой войны»
Потому что воевали миллионы, и было бы наивно полагать, что это были миллионы роботов, не отступавших ни на шаг от единого алгоритма. Были доктрины, уставы, дисциплина, но у каждого были и принципы свои. Говоря языком советской пропаганды, "не всё немцы фашисты". Были фанатики, были разумные. Были человечные, которые таки скидывали аптечку подбитому. Были и садисты, которые не брезговали гоняться за единственным выжившим (фильм "Дважды рожденный"). Примечательно, что каждый в итоге получал по заслугам.
Тому фрицыку, про которого Михель написал, судьба тоже отплатила, коль его англичане на полуубитом самолёте отпустили. При этом Михель сам же пишет об изрешеченных и получивших тяжёлые повреждения самолётах, но считает это всё бутафорией (ну такой у него навык извлечения информации из текста). В пейнтбол они типа там в воздухе заигрались.
А тот, который хотел беззащитного подстрелить, получил пулю в лоб. Как и чуть позже, главный устроитель всей этой бойни.
Тому фрицыку, про которого Михель написал, судьба тоже отплатила, коль его англичане на полуубитом самолёте отпустили. При этом Михель сам же пишет об изрешеченных и получивших тяжёлые повреждения самолётах, но считает это всё бутафорией (ну такой у него навык извлечения информации из текста). В пейнтбол они типа там в воздухе заигрались.
А тот, который хотел беззащитного подстрелить, получил пулю в лоб. Как и чуть позже, главный устроитель всей этой бойни.
>«что война между Германией и Англией была бутафорией»
Не бутафорией, а велась по другим правилам.
Когда союзники в 44м высадились в Нормандии, немцы им прилично поначалу навалялми, те даже Сталина просили ускорить наступление, чтоб оттянуть силы. Но к 45му, когда всем все стало ясно, кто победил, немцы дивизия и сдавались англичанам и американцам. Без боя. Еще рекомендую почитать об условиях содержания в концлагеря для военнопленных солдат красной армии и США, Великобритании....
Так что кто как с кем воевал не Путин придумал. Есть жёсткие факты в цифрах и статистике. Но тебе ведь, Вера, это пофиг. У тебя по любому американцы, англичане, даже немчики няшки, а советские (русские, украинские) солдаты - изверги, палачи и насильники.
Тьфу на тебя от всех наших предков ветеранов.
Не бутафорией, а велась по другим правилам.
Когда союзники в 44м высадились в Нормандии, немцы им прилично поначалу навалялми, те даже Сталина просили ускорить наступление, чтоб оттянуть силы. Но к 45му, когда всем все стало ясно, кто победил, немцы дивизия и сдавались англичанам и американцам. Без боя. Еще рекомендую почитать об условиях содержания в концлагеря для военнопленных солдат красной армии и США, Великобритании....
Так что кто как с кем воевал не Путин придумал. Есть жёсткие факты в цифрах и статистике. Но тебе ведь, Вера, это пофиг. У тебя по любому американцы, англичане, даже немчики няшки, а советские (русские, украинские) солдаты - изверги, палачи и насильники.
Тьфу на тебя от всех наших предков ветеранов.
>Пишут, что немцы этого не практиковали до нападения на СССР.
Верно. Так и нашим негласное было западло расстреливать парашютистов. Ибо у них и так шансов выжить немного.то ж не спортивное парашютирование на готовые площадки.
Но ещё до Сталинграда немцы озверели, недовольные, тем как отчаянно бьются русские, и стали добивать сбитых на парашютах. Тогда даже сам Покрышкин сказал своим. Раз они так то и мы. И стали добивать.
А санитарные поезд бомбить и расстреливать по какой причине немецкие лётчики начали?
А так ведь да немцы няшные. Доктор Менгеле просто милашка.
Ты в своей ненависти готова и Адольфу пртсягнуть. Не ты первая.
Верно. Так и нашим негласное было западло расстреливать парашютистов. Ибо у них и так шансов выжить немного.то ж не спортивное парашютирование на готовые площадки.
Но ещё до Сталинграда немцы озверели, недовольные, тем как отчаянно бьются русские, и стали добивать сбитых на парашютах. Тогда даже сам Покрышкин сказал своим. Раз они так то и мы. И стали добивать.
А санитарные поезд бомбить и расстреливать по какой причине немецкие лётчики начали?
А так ведь да немцы няшные. Доктор Менгеле просто милашка.
Ты в своей ненависти готова и Адольфу пртсягнуть. Не ты первая.
Вера, а Антонина Макарова не твоя случайно бабушка? 
>Больной-иди лечись или похмелись. Где это я оправдывала гитлеровцев, idiotto? Я написала, что не надо брать единичные случаи и вводить их в правило. Что непонятного тебе? У тебя л-логика как у михуила? Агрессивно-послушный совок.
Так и не бери. Ты проанализируй все свои посты за 2020..Сплош обобщения по одной новости, точнее даже вбросу фейка.
А гитлеровцев ты оправдала здесь (причём не зная истории)
>Пишут, что немцы этого не практиковали до нападения на СССР. А вот советские бойцы еще в Зимнюю войну этим занимались
Это ты про то как наши лётчики ватники первыми начали добивать сбитых на парашюте. Что есть неправда.
Был случай, когда молодой лётчик расстрелял, а когда посадил самолёт радостно побежал хвастаться. Так командир ему чуть ли не люлей дал. И потом немцам депешу переслали, мол ошибка, зелёный за штурвалом был, правил не знал. И все замяли.
Лётчика парашютиста всегда было выгодно брать живым. Он ценнее. Это не только благородство, но и прагматизм.
И уж по санитарные поезда наши не когда намеренно не вели огонь. Могли быть случайности, все ж война. Но так чтоб цинично видя красные кресты, да потом ещё видя разбегающихся перебинтованых хромых заходить на второй, третий круг...
Так и не бери. Ты проанализируй все свои посты за 2020..Сплош обобщения по одной новости, точнее даже вбросу фейка.
А гитлеровцев ты оправдала здесь (причём не зная истории)
>Пишут, что немцы этого не практиковали до нападения на СССР. А вот советские бойцы еще в Зимнюю войну этим занимались
Это ты про то как наши лётчики ватники первыми начали добивать сбитых на парашюте. Что есть неправда.
Был случай, когда молодой лётчик расстрелял, а когда посадил самолёт радостно побежал хвастаться. Так командир ему чуть ли не люлей дал. И потом немцам депешу переслали, мол ошибка, зелёный за штурвалом был, правил не знал. И все замяли.
Лётчика парашютиста всегда было выгодно брать живым. Он ценнее. Это не только благородство, но и прагматизм.
И уж по санитарные поезда наши не когда намеренно не вели огонь. Могли быть случайности, все ж война. Но так чтоб цинично видя красные кресты, да потом ещё видя разбегающихся перебинтованых хромых заходить на второй, третий круг...
>Как я поняла, военная задача ставила целью уничтожение или выведение из строя боевой единицы, а не убийство летчика.
Это звиздец. 
Это звиздец.
>Так и нашим негласное было западло расстреливать парашютистов. Ибо у них и так шансов выжить немного.то ж не спортивное парашютирование на готовые площадки.
Шансов выжить вполне достаточно. Даже шансов приземлиться без повреждений очень прилично. На какие "подготовленные" площадки у нас спортсменов сбрасывают, я знаю, сам прыгал, остался цел, но начистить рыло тем, кто отвечает за подготовку площадок для приземления, хочется до сих пор, хотя уже прошло много лет.
Не знаю, как это было в массах, но затяжные прыжки придумали не для наслаждением свободным падением, а чтобы выжить.
Ёжику понятно, что сбитый лётчик, в бою уж побывавший, опасней выпускника авиашколы, поэтому оставлять в живых врага, спускающегося на парашюте, особенно, если это лётчик-асс, мастер воздушного боя, не просто не рационально, но и граничит с предательством. Сохранённая жизнь врага сегодня - смерть друзей-соратников завтра.
Понятное дело, надо учитывать воздушную обстановку, и возможность взять этого врага в плен и получить нужные сведения, но если враг опускается на вражескую территорию, и есть возможность не подвергаясь большому риску его кончить, упускать такую возможность не стоит.
Представляю, как ἄλφα заблажит, что я садист и убийца.
Шансов выжить вполне достаточно. Даже шансов приземлиться без повреждений очень прилично. На какие "подготовленные" площадки у нас спортсменов сбрасывают, я знаю, сам прыгал, остался цел, но начистить рыло тем, кто отвечает за подготовку площадок для приземления, хочется до сих пор, хотя уже прошло много лет.
Не знаю, как это было в массах, но затяжные прыжки придумали не для наслаждением свободным падением, а чтобы выжить.
Ёжику понятно, что сбитый лётчик, в бою уж побывавший, опасней выпускника авиашколы, поэтому оставлять в живых врага, спускающегося на парашюте, особенно, если это лётчик-асс, мастер воздушного боя, не просто не рационально, но и граничит с предательством. Сохранённая жизнь врага сегодня - смерть друзей-соратников завтра.
Понятное дело, надо учитывать воздушную обстановку, и возможность взять этого врага в плен и получить нужные сведения, но если враг опускается на вражескую территорию, и есть возможность не подвергаясь большому риску его кончить, упускать такую возможность не стоит.
Представляю, как ἄλφα заблажит, что я садист и убийца.
>История скреп: Кто победил Гитлера. Семь минут с Марком Солониным
Солонин это такое же чмо как Суворов (Резун). Для Эхо Москвы и для Латыненой в частности историка и придумать лучше нельзя. А уж для Гордона так просто бриллиант.
Солонин это такое же чмо как Суворов (Резун). Для Эхо Москвы и для Латыненой в частности историка и придумать лучше нельзя. А уж для Гордона так просто бриллиант.
>Шансов выжить вполне достаточно. Даже шансов приземлиться без повреждений очень прилично.
Почитай мемуары лётчиков ветеранов.
Прыгать приходилось из горящего самолёта, высота была как правило небольшая. Это тебе не прыжок из кукурузника, где твой купол прикреплён к шнурку. Бои часто велись над лесом, водоемом. Все асы ветераны говорят, что даже если выпрыгнул из сбитого самолёта то %55-60, что все будет окей. Учти, что много было молодых, у которых и прыжков то в школе было с десяток, а то и меньше. А тут паника, стресс....
Почитай мемуары лётчиков ветеранов.
Прыгать приходилось из горящего самолёта, высота была как правило небольшая. Это тебе не прыжок из кукурузника, где твой купол прикреплён к шнурку. Бои часто велись над лесом, водоемом. Все асы ветераны говорят, что даже если выпрыгнул из сбитого самолёта то %55-60, что все будет окей. Учти, что много было молодых, у которых и прыжков то в школе было с десяток, а то и меньше. А тут паника, стресс....
О Марке Солонине
"Открытия" Марка Солонина
Иосиф ТЕЛЬМАН, кандидат исторических наук,
ветеран Великой Отечественной войны, Нешер. Израиль.
"Открытия" Марка Солонина
Иосиф ТЕЛЬМАН, кандидат исторических наук,
ветеран Великой Отечественной войны, Нешер. Израиль.
>Жуткое фото обезображенного тела со вспоротым животом видел весь мир.
Шо, таки весь мир? По интернету? А как было, он-лайн или в виде коллажа. Знаем.... Проходили
>Гиркин заявил, что он причастен к убийству депутата.
Ну значит честный человек.
Ваши то СБУшники хрен когда в чем признаются. Пока вилами к стене не припрешь.
Шо, таки весь мир? По интернету? А как было, он-лайн или в виде коллажа. Знаем.... Проходили
>Гиркин заявил, что он причастен к убийству депутата.
Ну значит честный человек.
Ваши то СБУшники хрен когда в чем признаются. Пока вилами к стене не припрешь.
>>Пусть будут прокляты те (и нынешние) уроды, которые их развязывают.
>P.S. Нынешние такие же нелюди и фашисты, как и прошлые.
>Бывший главарь террористов «ДНР», гражданин РФ Игорь Гиркин (Стрелков) признался в убийстве ряда украинцев. Об этом он заявил в интервью журналисту Дмитрию Гордону. Одной из первых жертв пророссийских садистов стал Владимир Рыбак.
>17 апреля 2014 года депутат городского совета Горловки Владимир Рыбак пришел к зданию горсовета, где проходил пророссийский митинг, и попытался войти внутрь, чтобы снять флаг боевиков «ДНР» и вернуть на место флаг Украины. Террористы сначала избили его, после чего увезли в Славянск, где его пытали, били долго и беспощадно, так, что не оставили живого места. Вспороли живот, после чего убили и выбросили тело в реку. Жуткое фото обезображенного тела со вспоротым животом видел весь мир.
>Гиркин заявил, что он причастен к убийству депутата.
>«Естественно, Рыбак как человек, активно выступивший против «ополчения», в моих глазах был врагом. И его смерть, наверное, в какой-то степени тоже находится под моей ответственностью», — сказал он.
Это флуд.
>P.S. Нынешние такие же нелюди и фашисты, как и прошлые.
>Бывший главарь террористов «ДНР», гражданин РФ Игорь Гиркин (Стрелков) признался в убийстве ряда украинцев. Об этом он заявил в интервью журналисту Дмитрию Гордону. Одной из первых жертв пророссийских садистов стал Владимир Рыбак.
>17 апреля 2014 года депутат городского совета Горловки Владимир Рыбак пришел к зданию горсовета, где проходил пророссийский митинг, и попытался войти внутрь, чтобы снять флаг боевиков «ДНР» и вернуть на место флаг Украины. Террористы сначала избили его, после чего увезли в Славянск, где его пытали, били долго и беспощадно, так, что не оставили живого места. Вспороли живот, после чего убили и выбросили тело в реку. Жуткое фото обезображенного тела со вспоротым животом видел весь мир.
>Гиркин заявил, что он причастен к убийству депутата.
>«Естественно, Рыбак как человек, активно выступивший против «ополчения», в моих глазах был врагом. И его смерть, наверное, в какой-то степени тоже находится под моей ответственностью», — сказал он.
Это флуд.
>рекомендую почитать об условиях содержания в концлагеря для военнопленных солдат красной армии и США, Великобритании....
А что именно рекомендуешь почитать?
Про Женевскую конвенцию, которую руководство совка отказалось подписывать?
А что именно рекомендуешь почитать?
Про Женевскую конвенцию, которую руководство совка отказалось подписывать?
Это отдельный разговор , как красный крест уговаривал Сталина подписать конвенцию, но нахрен, его жертвы и положение пленных мало интересовало.
>Гиркин заявил, что он причастен к убийству депутата.
>«Естественно, Рыбак как человек, активно выступивший против «ополчения», в моих глазах был врагом. И его смерть, наверное, в какой-то степени тоже находится под моей ответственностью», — сказал он.
Вот я совершенно иначе понимаю слова Гиркина. Рассуждая как ты, можно сказать, что любой руководитель должен быть привлечён за все преступления, совершенные его подчинённые. Но это же неправильно.
Фотография Рыбака со вспоротым животом не является доказательством того, что живот ему вспороли ополченцы. Ты уже так давно тусуешься в этих тема, что пора это понимать. Увезли, пытали, живот вспороли - всё это для разжигания ненависти и подобных эмоций хорошо. По факту - в силовом решении конфликта участвовал - мордобой неизбежен. По поводу пыток - что у него выведать хотели, какую страшную тайну он знал и выдавать не хотел, что пришлось применять пытки? Или ты не догадываешься, что битие морды и пытки это не совсем одно и то же? Не просто догадываешься, но и отлично понимаешь. Тогда зачем пишешь про пытки?
>Депутат парламента Великобритании Джонни Мерсер: «К Путину надо относиться с тем презрением, которого он заслуживает. Он всего-навсего ТУПОВАТЫЙ ГОЛОВОРЕЗ, стоящий во главе МАФИОЗНОГО государства. И это трагедия для российского народа»
А по-моему, депутат Джонни Мерсер туповатый болтун, к словам которого надо относиться с тем презрением, которого он заслуживает. Как, к стати, и ко всем, кто бездумно его слова повторяет
>«Естественно, Рыбак как человек, активно выступивший против «ополчения», в моих глазах был врагом. И его смерть, наверное, в какой-то степени тоже находится под моей ответственностью», — сказал он.
Вот я совершенно иначе понимаю слова Гиркина. Рассуждая как ты, можно сказать, что любой руководитель должен быть привлечён за все преступления, совершенные его подчинённые. Но это же неправильно.
Фотография Рыбака со вспоротым животом не является доказательством того, что живот ему вспороли ополченцы. Ты уже так давно тусуешься в этих тема, что пора это понимать. Увезли, пытали, живот вспороли - всё это для разжигания ненависти и подобных эмоций хорошо. По факту - в силовом решении конфликта участвовал - мордобой неизбежен. По поводу пыток - что у него выведать хотели, какую страшную тайну он знал и выдавать не хотел, что пришлось применять пытки? Или ты не догадываешься, что битие морды и пытки это не совсем одно и то же? Не просто догадываешься, но и отлично понимаешь. Тогда зачем пишешь про пытки?
>Депутат парламента Великобритании Джонни Мерсер: «К Путину надо относиться с тем презрением, которого он заслуживает. Он всего-навсего ТУПОВАТЫЙ ГОЛОВОРЕЗ, стоящий во главе МАФИОЗНОГО государства. И это трагедия для российского народа»
А по-моему, депутат Джонни Мерсер туповатый болтун, к словам которого надо относиться с тем презрением, которого он заслуживает. Как, к стати, и ко всем, кто бездумно его слова повторяет
ἄλφα , проблема не в путиных и аллека. Проблема в том, что есть вот такие глиноподобные массы, как ты, готовые верить всему без докащательно потому что из вас вылепили распяченные ягодицы, которые умеют только валить гуано. И видимо мыслительный процесс у таких существ предполагается с помощью того, чем они валят.
Вы даже цитирует каких то фриков, которые избежал диагноза имбецил, только потому что из высшего сословия. Это я про Джо Мерсера.
Ни один умный человек не позволит себе публично оскорблять президента другой страны. Любой психолог скажет, что это нездоровые признаки, говорящие о проблемах с психикой и интеллектом, а точнее даже просто умственными способностями.
Когда человек трус и бессилен, но знает, что его не накажет он авыбирает именно такой формат поведения. Оскорбить погрубее (доказывать то ничего не надо) и поциничнее, все равно отвечать не ему. Сама то Британия никогда не последует такому ипанутому призыву и наверняка дипломаты уже извиняются за хамство своего недодкланного лорда. А такие как ты радостно хватает с земли э о гуано, запихиваете его в себя и тащите сюда, чтоб вывалить с гордостью.
Вы даже цитирует каких то фриков, которые избежал диагноза имбецил, только потому что из высшего сословия. Это я про Джо Мерсера.
Ни один умный человек не позволит себе публично оскорблять президента другой страны. Любой психолог скажет, что это нездоровые признаки, говорящие о проблемах с психикой и интеллектом, а точнее даже просто умственными способностями.
Когда человек трус и бессилен, но знает, что его не накажет он авыбирает именно такой формат поведения. Оскорбить погрубее (доказывать то ничего не надо) и поциничнее, все равно отвечать не ему. Сама то Британия никогда не последует такому ипанутому призыву и наверняка дипломаты уже извиняются за хамство своего недодкланного лорда. А такие как ты радостно хватает с земли э о гуано, запихиваете его в себя и тащите сюда, чтоб вывалить с гордостью.
>Это отдельный разговор , как красный крест уговаривал Сталина подписать конвенцию, но нахрен, его жертвы и положение пленных мало интересовало.
Читай историю.
Действительно, СССР не посчитал необходимым подписывать и ратифицировать Женевскую конвенцию о военнопленных 1929 года. Руководство Советского Союза посчитало эту конвенцию малозначительной и даже неуместной, потому что она повторяла в себе основные принципы Гаагской конвенции,
Германия же подписала эту женевскую конвенцию 1929 года. И в конвенции говорилось прямо: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших». Поэтому независимо от подписи СССР Германия была обязана выполнять все ее положения. Однако это не сделала, а советские военнопленные были целенаправленно поставлены на грань физического уничтожения.
И мне не понятна ваша позиция. Типа раз конвенция не подписана, то можно пленных пытать, госпиталя и санитарные поезда бомбить, а доктору Менгеле просто зелёный свет? У вас, ребята что там вместо мозгов? Вы уже стали напрямую адвокатам Гитлера
Читай историю.
Действительно, СССР не посчитал необходимым подписывать и ратифицировать Женевскую конвенцию о военнопленных 1929 года. Руководство Советского Союза посчитало эту конвенцию малозначительной и даже неуместной, потому что она повторяла в себе основные принципы Гаагской конвенции,
Германия же подписала эту женевскую конвенцию 1929 года. И в конвенции говорилось прямо: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших». Поэтому независимо от подписи СССР Германия была обязана выполнять все ее положения. Однако это не сделала, а советские военнопленные были целенаправленно поставлены на грань физического уничтожения.
И мне не понятна ваша позиция. Типа раз конвенция не подписана, то можно пленных пытать, госпиталя и санитарные поезда бомбить, а доктору Менгеле просто зелёный свет? У вас, ребята что там вместо мозгов? Вы уже стали напрямую адвокатам Гитлера
Стыдно мне за ваше поколение. Хотя может вы вовсе и не наши.... 
ἄλφα , 22.062020.17.42
Так че ты опять какие то фотожабы суешь и говоришь только что это было, это снято, а они договаривались.
Ссылки давай на видео, на разговоры. Тогда можно будет обсуждать. Постановочная ли это съемка, или реалка, голос ли э о Гиркин, или подстава. Я тебе подсказывают, потому что ты своим чистым мозгом не понимаешь как делаются фейки и провокации. Точнее в твоём понимании их делает только Россия. А весь западный мир и Украина никогда. И ни за что
Так че ты опять какие то фотожабы суешь и говоришь только что это было, это снято, а они договаривались.
Ссылки давай на видео, на разговоры. Тогда можно будет обсуждать. Постановочная ли это съемка, или реалка, голос ли э о Гиркин, или подстава. Я тебе подсказывают, потому что ты своим чистым мозгом не понимаешь как делаются фейки и провокации. Точнее в твоём понимании их делает только Россия. А весь западный мир и Украина никогда. И ни за что
>https://topwar.ru/15561-chernyy-mif-o-sovetskih-v o ennoplennyh-stalin-i-zhenevska...konvenciya.html
Москва конвенцию не подписала, однако ратифицировала заключённую одновременно конвенцию об обращении с ранеными и больными на войне. СССР продемонстрировал, что собирается действовать в рамках международного права. Таким образом, это означало, что СССР и Германия были связаны общими международно-правовыми нормами ведения войны, которые имели обязывающую силу для всех государств, независимо от того, присоединились они к соответствующим соглашениям или нет. Даже без всяких конвенций уничтожать военнопленных, как это делали гитлеровцы, было недопустимо. Согласие и отказ СССР ратифицировать Женевскую конвенцию положение не менял. Именно поэтому на этот факт обратил внимание глава военной разведки и контрразведки Германии адмирал Вильгельм Канарис. Он направил начальнику Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) протест, в котором сообщил, что хотя Женевская конвенция не действует в отношениях между Германией и СССР, но действуют основные положения общего международного права об обращении с военнопленными.
Москва конвенцию не подписала, однако ратифицировала заключённую одновременно конвенцию об обращении с ранеными и больными на войне. СССР продемонстрировал, что собирается действовать в рамках международного права. Таким образом, это означало, что СССР и Германия были связаны общими международно-правовыми нормами ведения войны, которые имели обязывающую силу для всех государств, независимо от того, присоединились они к соответствующим соглашениям или нет. Даже без всяких конвенций уничтожать военнопленных, как это делали гитлеровцы, было недопустимо. Согласие и отказ СССР ратифицировать Женевскую конвенцию положение не менял. Именно поэтому на этот факт обратил внимание глава военной разведки и контрразведки Германии адмирал Вильгельм Канарис. Он направил начальнику Верховного главнокомандования вермахта (ОКВ) протест, в котором сообщил, что хотя Женевская конвенция не действует в отношениях между Германией и СССР, но действуют основные положения общего международного права об обращении с военнопленными.
Теперь только оправдываются, ну а что ещё делать? Да признайте вы наконец , что упыри это были и Сталин во главе. Нет портянки строчат страницами. Уже давно всем смешно. Даже если обосрались, начните заново , нормально, нет опять Донбасс , Луганск , опять понесло имперцев по граблям
>>По поводу пыток - что у него выведать хотели,
>Да ничего не хотели выведать, это просто садисты.
Если просто садисты, тогда не надо бубнить про пытки. Ну, иначе, глупо получается. То, что сразу опубликовали у вас переговоры, которые приписали Гиркину и Безлеру, кроме сомнений ничего не вызывает.
Посмотрел я видеозапись - никто на ней живот Рыбаку не вспарывает. Может, Рыбак был и очень достойным человеком, но НЕТ на этом видео доказательств того, что это именно бойцы из команды Гиркина вспороли ему живот. А вот ты (лично ты) врешь систематически и выдаёшь свои фантазии за реальность. Уймись. Не могу поверить, что ты настолько вся в плену эмоций, что не понимаешь, что этот видос доказывает только то, что столкновение при входе в то здание закончилось бескровно.
Если Рыбак был человеком заметным и принципиальным, и если все видели, что его увезли в Славянск, то он очень удобен в качестве сакральной жертвы. Можешь ты такое допустить? Я вполне могу. Следствие (а не средства массовой информации!) что говорит? Вот когда следствие своё слово скажет, будет смысл обсуждать степень вины каждого из участников.
>А я и не удивляюсь адепту Кургиняна, ваш гуру там тоже на Донбассе своими фашистские действиями отметился
Если ты плохо понимаешь значение слова "адепт", посмотри в толковый словарь. Я не адепт Кургиняна, я адепт здравого смысла и логики. Они вне политики (я имею в виду здравый смысл и логику). Кургинян отличается от прочих тем, что очень чётко формулирует свои мысли и воздерживается от навешивания ярлыков. Чем ненавидеть его, лучше бы у него поучилась.
>Да ничего не хотели выведать, это просто садисты.
Если просто садисты, тогда не надо бубнить про пытки. Ну, иначе, глупо получается. То, что сразу опубликовали у вас переговоры, которые приписали Гиркину и Безлеру, кроме сомнений ничего не вызывает.
Посмотрел я видеозапись - никто на ней живот Рыбаку не вспарывает. Может, Рыбак был и очень достойным человеком, но НЕТ на этом видео доказательств того, что это именно бойцы из команды Гиркина вспороли ему живот. А вот ты (лично ты) врешь систематически и выдаёшь свои фантазии за реальность. Уймись. Не могу поверить, что ты настолько вся в плену эмоций, что не понимаешь, что этот видос доказывает только то, что столкновение при входе в то здание закончилось бескровно.
Если Рыбак был человеком заметным и принципиальным, и если все видели, что его увезли в Славянск, то он очень удобен в качестве сакральной жертвы. Можешь ты такое допустить? Я вполне могу. Следствие (а не средства массовой информации!) что говорит? Вот когда следствие своё слово скажет, будет смысл обсуждать степень вины каждого из участников.
>А я и не удивляюсь адепту Кургиняна, ваш гуру там тоже на Донбассе своими фашистские действиями отметился
Если ты плохо понимаешь значение слова "адепт", посмотри в толковый словарь. Я не адепт Кургиняна, я адепт здравого смысла и логики. Они вне политики (я имею в виду здравый смысл и логику). Кургинян отличается от прочих тем, что очень чётко формулирует свои мысли и воздерживается от навешивания ярлыков. Чем ненавидеть его, лучше бы у него поучилась.
>Теперь только оправдываются, ну а что ещё делать? Да признайте вы наконец , что упыри это были и Сталин во главе. Нет портянки строчат страницами. Уже давно всем смешно. Даже если обосрались, начните заново , нормально, нет опять Донбасс , Луганск , опять понесло имперцев по граблям
Так и вы признайте, что упырями в то время, были ВСЕ. А то Сталин во всем виноват. Сталин был продукт эпохи и вёл себя так как вынуждали его такие же. Накуя ты женвенской конвенций оправдываешь геноцид Гитлера? Ты дебил, или мерзавец? Или ты просто лентяй и не желаешь сам изучать вопрос, а доверяешь своим хозяевам-гуру?
Так и вы признайте, что упырями в то время, были ВСЕ. А то Сталин во всем виноват. Сталин был продукт эпохи и вёл себя так как вынуждали его такие же. Накуя ты женвенской конвенций оправдываешь геноцид Гитлера? Ты дебил, или мерзавец? Или ты просто лентяй и не желаешь сам изучать вопрос, а доверяешь своим хозяевам-гуру?
>Re: Параду – быть!
>Настоящий парад победы случится в Москве тогда, когда по Красной площади проведут кооператив "Озеро" в наручниках под завывания декабристок - отставных гимнасток/фигуристок и прочих оккупантов и их пособников. А пока это ежегодный парад криминальной оккупационной администрации
Вера, тебе бы к невропатологу... Ну и к психиатру заодно.
Это на полном серьёзе. Без подколок. У тебя прогрессирует серьёзное заболевание. Что то типа психоза, неврастении, паранойи.
>Настоящий парад победы случится в Москве тогда, когда по Красной площади проведут кооператив "Озеро" в наручниках под завывания декабристок - отставных гимнасток/фигуристок и прочих оккупантов и их пособников. А пока это ежегодный парад криминальной оккупационной администрации
Вера, тебе бы к невропатологу... Ну и к психиатру заодно.
Это на полном серьёзе. Без подколок. У тебя прогрессирует серьёзное заболевание. Что то типа психоза, неврастении, паранойи.
>>Теперь только оправдываются, ну а что ещё делать? Да признайте вы наконец , что упыри это были и Сталин во главе. Нет портянки строчат страницами. Уже давно всем смешно. Даже если обосрались, начните заново , нормально, нет опять Донбасс , Луганск , опять понесло имперцев по граблям
>Так и вы признайте, что упырями в то время, были ВСЕ. А то Сталин во всем виноват. Сталин был продукт эпохи и вёл себя так как вынуждали его такие же. Накуя ты женвенской конвенций оправдываешь геноцид Гитлера? Ты дебил, или мерзавец? Или ты просто лентяй и не желаешь сам изучать вопрос, а доверяешь своим хозяевам-гуру?
Вот ведь какой упоротый ватник, а...? Сталин заявил, что у нас не может быть военнопленных и не присоединился к Женевской конвенции.
>Так и вы признайте, что упырями в то время, были ВСЕ. А то Сталин во всем виноват. Сталин был продукт эпохи и вёл себя так как вынуждали его такие же. Накуя ты женвенской конвенций оправдываешь геноцид Гитлера? Ты дебил, или мерзавец? Или ты просто лентяй и не желаешь сам изучать вопрос, а доверяешь своим хозяевам-гуру?
Вот ведь какой упоротый ватник, а...?
Сталин заявил, что у нас не может быть военнопленных и не присоединился к Женевской конвенции.
>Вот ведь какой упоротый ватник, а...? Сталин заявил, что у нас не может быть военнопленных и не присоединился к Женевской конвенции.
Ты уверен, что это Сталин сказал, а не Геббельс? Что ж вы такие доверчивые и падкие на все дерьмо от жёлтых СМИ. Как мухи, пля...
Ты уверен, что это Сталин сказал, а не Геббельс? Что ж вы такие доверчивые и падкие на все дерьмо от жёлтых СМИ. Как мухи, пля...
Уж кем-кем, но идиотом Сталин не был. Много всякой чуши ему приписали в 90е твои либерасты. Но найди хоть один реальный документ, подтверждающий его слова, за рамками вменяемости.
>Re: Параду – быть!
>Настоящий парад победы случится в Москве тогда, когда по Красной площади проведут кооператив "Озеро" в наручниках под завывания декабристок - отставных гимнасток/фигуристок и прочих оккупантов и их пособников. А пока это ежегодный парад криминальной оккупационной администрации
Ага, непременно будет именно так, но «когда свинья в жёлтых шлепанцах на грушу вскарабкается»
«скакуны-прыгуны» изнывают от несбывшихся иллюзорных мечтаний: ни санкциями Россию Запад не напугал, ни развалил, ни изоляции не подверг – к Путину за рукопожатиями – очередь 
, включая Трампа, ни Крым Россия даже обсуждать не собирается, и ДНР с ЛНР «дали мзды» хохловоинству, сплошные «пэрэмоги» 
>Настоящий парад победы случится в Москве тогда, когда по Красной площади проведут кооператив "Озеро" в наручниках под завывания декабристок - отставных гимнасток/фигуристок и прочих оккупантов и их пособников. А пока это ежегодный парад криминальной оккупационной администрации
Ага, непременно будет именно так, но «когда свинья в жёлтых шлепанцах на грушу вскарабкается»
«скакуны-прыгуны» изнывают от несбывшихся иллюзорных мечтаний: ни санкциями Россию Запад не напугал, ни развалил, ни изоляции не подверг
– к Путину за рукопожатиями – очередь , включая Трампа, ни Крым Россия даже обсуждать не собирается, и ДНР с ЛНР «дали мзды» хохловоинству, сплошные «пэрэмоги»
Я просто ржу. Да к Мартышкам в зоопарках лучше относятся . чем Сталин к пленным. да плевал он на них с колокольни. А эти топят все. Смешно.
Какая дискуссия, какой накал!
Однако!
Давайте утрем сопли и начнем разбираться.
Я, лично, не считаю Сталина ни дураком ни фашистом, - тоталитаризм Сталина , - это тоталитаризм иного сорта!
Коммунисты-интернационалисты (назовем их общим именем "Сталин") сделали сразу два хода!
1. Не подписали "Женевскую конвенцию об военнопленных"
Но!
2.Подписали " Конвенцию об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях"
Вот тут заключается "истинная мудрость вождя"
Обратимся к тому времени - разгул первой международной террористической организации под названием "Коминтерн"!
А ей нужны агенты во всех странах, для создания там "революционной ситуации", захвата власти (любым способом),..
И!
Интеграции вновь подконтрольных территорий в СССР!
Что говорили их теоретики мировой войны (а, следовательно и мировой революции), - " Будущая война, - это война моторов против классового неоднородного противника "
Первая часть непонятна без второй.
Военнопленные от мелких уркаганов до самого Бормана, вполне подходят!
Поэтому п.2 и был принят!
С другой стороны надо воспрепятствовать переходу или просто бегству граждан СССР (в том числе и в первую очередь военнослужащих и приравненных к ним лицам) на загнивающий запад или хоть куда подальше, и
поэтому п.1 не принят!
Сдался врагу, - ты сам враг, мы тебя защищать не будем!
Стальная Сталинская логика!
Однако!
Давайте утрем сопли и начнем разбираться.
Я, лично, не считаю Сталина ни дураком ни фашистом, - тоталитаризм Сталина , - это тоталитаризм иного сорта!
Коммунисты-интернационалисты (назовем их общим именем "Сталин") сделали сразу два хода!
1. Не подписали "Женевскую конвенцию об военнопленных"
Но!
2.Подписали " Конвенцию об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях"
Вот тут заключается "истинная мудрость вождя"
Обратимся к тому времени - разгул первой международной террористической организации под названием "Коминтерн"!
А ей нужны агенты во всех странах, для создания там "революционной ситуации", захвата власти (любым способом),..
И!
Интеграции вновь подконтрольных территорий в СССР!
Что говорили их теоретики мировой войны (а, следовательно и мировой революции), - " Будущая война, - это война моторов против классового неоднородного противника "
Первая часть непонятна без второй.
Военнопленные от мелких уркаганов до самого Бормана, вполне подходят!
Поэтому п.2 и был принят!
С другой стороны надо воспрепятствовать переходу или просто бегству граждан СССР (в том числе и в первую очередь военнослужащих и приравненных к ним лицам) на загнивающий запад или хоть куда подальше, и
поэтому п.1 не принят!
Сдался врагу, - ты сам враг, мы тебя защищать не будем!
Стальная Сталинская логика!
>Я просто ржу. Да к Мартышкам в зоопарках лучше относятся . чем Сталин к пленным. да плевал он на них с колокольни. А эти топят все. Смешно.
Дима, малыш, хочешь, я тебя в реале "повеселю"? Ты кукарекай, да меру знай, не топчи своими наркоманскими бреднями память о погибших в Великой Отечественной.
Дима, малыш, хочешь, я тебя в реале "повеселю"? Ты кукарекай, да меру знай, не топчи своими наркоманскими бреднями память о погибших в Великой Отечественной.
>>Я просто ржу. Да к Мартышкам в зоопарках лучше относятся . чем Сталин к пленным. да плевал он на них с колокольни. А эти топят все. Смешно.
>Дима, малыш, хочешь, я тебя в реале "повеселю"? Ты кукарекай, да меру знай, не топчи своими наркоманскими бреднями память о погибших в Великой Отечественной.
Ты по делу говори. причем тут многострадальный народ? Топи за Упырей.
К мартышкам лучше и правда относились чем к Пленным Сталин.
>Дима, малыш, хочешь, я тебя в реале "повеселю"? Ты кукарекай, да меру знай, не топчи своими наркоманскими бреднями память о погибших в Великой Отечественной.
Ты по делу говори. причем тут многострадальный народ? Топи за Упырей.
К мартышкам лучше и правда относились чем к Пленным Сталин.
МАлышка Миша.
"Объединенная Европа против СССР"
Помимо чисто военной составляющей, на Гитлера работала и вся мощь промышленной индустрии Европы
Лишь несколько примеров:
« Без чешской военной промышленности и чешских танков у нас не было бы четырех танковых дивизий , что сделало бы невозможным нападение на Советский Союз» - признавался подполковник танковых войск вермахта Гельмут Ритген.
«на предприятиях « Рено » с конвейера бесперебойно сходили грузовики для вермахта» - отчитывался Отто Райле, помощник главы германской военной разведки. - Французы без всякого принуждения производили в больших объемах и без рекламаций продукцию для нашей военной промышленности.
Французские авиадвигатели стояли на немецком противотанковом штурмовике «Хеншель-129» и на транспортном самолете «Мессершмитт-323»
10 000 единиц бронетехники, 9000 самолетов, 17 000 авиадвигателей, 12 000 артиллерийских установок, 350 000 грузовиков получил фюрер от маленькой Австрии.
Помимо чисто военной составляющей, на Гитлера работала и вся мощь промышленной индустрии Европы
Лишь несколько примеров:
« Без чешской военной промышленности и чешских танков у нас не было бы четырех танковых дивизий , что сделало бы невозможным нападение на Советский Союз» - признавался подполковник танковых войск вермахта Гельмут Ритген.
«на предприятиях « Рено » с конвейера бесперебойно сходили грузовики для вермахта» - отчитывался Отто Райле, помощник главы германской военной разведки. - Французы без всякого принуждения производили в больших объемах и без рекламаций продукцию для нашей военной промышленности.
Французские авиадвигатели стояли на немецком противотанковом штурмовике «Хеншель-129» и на транспортном самолете «Мессершмитт-323»
10 000 единиц бронетехники, 9000 самолетов, 17 000 авиадвигателей, 12 000 артиллерийских установок, 350 000 грузовиков получил фюрер от маленькой Австрии.
E CCCР пороху не было. Поставлял Запад. Я не говорю о другом. Миша прекрати пропаганду. НА свете циничней СОвдепов никого не было еще.
В годовщину нападения Гитлера на СССР патриарх Кирилл «сердечно поздравил всех» с «торжественным и скорбным днем»