>Я твою морду на фотке видел, жиртрест вонючий, ипло косоглазое, это ты мне угрожаешь!
>Заживо объем, куйло половецкое!
Истеричка. Опять сам же ножичками тут понтуется, а я вдруг ему угрожаю.
Ох и чепуха.
>Заживо объем, куйло половецкое!
Истеричка. Опять сам же ножичками тут понтуется, а я вдруг ему угрожаю.
Ох и чепуха.
>Людвиг!
>Твоя мать - шлюха, а отец - мул!
>Пошли на ножичках почикаемся!
Ты же понимаешь, что рано или поздно ты за эти слова будешь обоссан?
>Твоя мать - шлюха, а отец - мул!
>Пошли на ножичках почикаемся!
Ты же понимаешь, что рано или поздно ты за эти слова будешь обоссан?
Хорошо со 7wingom в пару работаете!
Он мне - предупреждение,
а потом ты сразу наезд!
НЕ будет этого!
Будет так!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты мне свой адрес, - с меня отвека!
Вы- дешевки!
И КДМ в придачу,..............
Слыш, ты, дефективный. - МОЯ ФИНКА ВСЕГДА К ТВОИМ УСЛУГАМ, И 7WINGA ТОЖЕ..................
Он мне - предупреждение,
а потом ты сразу наезд!
НЕ будет этого!
Будет так!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты мне свой адрес, - с меня отвека!
Вы- дешевки!
И КДМ в придачу,..............
Слыш, ты, дефективный. - МОЯ ФИНКА ВСЕГДА К ТВОИМ УСЛУГАМ, И 7WINGA ТОЖЕ..................
Из новостей newsfeed.ru -
>Под утро субботы, 4 июля, стало известно о том, что новейший российский танк на тяжелой гусеничной платформе «Армата», у которого пока нет аналогов в мире, прошел испытание в беспилотном режиме.
В ходе предварительных испытаний танк отработал режим работы без экипажа, сообщил РИА Новости неназванный источник в оборонно-промышленном комплексе.
Напомним, как писал сайт kp.ru, ранее в апреле глава министерства промышленности и торговли Денис Мантуров рассказал, что перспективный российский танк Т-14 с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата» прошел испытания в реальных боевых условиях в Сирии.
По словам министра, серийные поставки танка Т-14 в российскую армию начнутся в 2021 году, а пока техника проходит цикл дополнительных тестов и модернизаций, потому что Минобороны заказало «дополнительные технические решения».
Красный маршал Тухачевский хлопает в ладошки, сидя у чертей на сковородке!
Именно он был инициатором разработки "беспилотных" танков и самолетов
Вовремя разоблачили, иначе бы тикали до Камчатки...
Дениска, просто путинская крыска!
Причем мелкая...
>серийные поставки танка Т-14 в российскую армию начнутся в 2021 году
Наслышаны с 2015года
>техника проходит цикл дополнительных тестов и модернизаций, потому что Минобороны заказало «дополнительные технические решения».
Образец военной техники, не принятый на вооружение, уже проходит "модернизацию?!"
Перевожу для особо тупых, - к моменту создания уже устарел...
>Под утро субботы, 4 июля, стало известно о том, что новейший российский танк на тяжелой гусеничной платформе «Армата», у которого пока нет аналогов в мире, прошел испытание в беспилотном режиме.
В ходе предварительных испытаний танк отработал режим работы без экипажа, сообщил РИА Новости неназванный источник в оборонно-промышленном комплексе.
Напомним, как писал сайт kp.ru, ранее в апреле глава министерства промышленности и торговли Денис Мантуров рассказал, что перспективный российский танк Т-14 с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата» прошел испытания в реальных боевых условиях в Сирии.
По словам министра, серийные поставки танка Т-14 в российскую армию начнутся в 2021 году, а пока техника проходит цикл дополнительных тестов и модернизаций, потому что Минобороны заказало «дополнительные технические решения».
Красный маршал Тухачевский хлопает в ладошки, сидя у чертей на сковородке!
Именно он был инициатором разработки "беспилотных" танков и самолетов
Вовремя разоблачили, иначе бы тикали до Камчатки...
Дениска, просто путинская крыска!
Причем мелкая...
>серийные поставки танка Т-14 в российскую армию начнутся в 2021 году
Наслышаны с 2015года
>техника проходит цикл дополнительных тестов и модернизаций, потому что Минобороны заказало «дополнительные технические решения».
Образец военной техники, не принятый на вооружение, уже проходит "модернизацию?!"
Перевожу для особо тупых, - к моменту создания уже устарел...
>«Танк Т-34, возглавлявший колонну, неожиданно не смог повернуть и поехал прямо. Зрители не ожидали такого и не успели отойти. К месту подбежала военная полиция, танк остановили и заглушили»
У каждого это вызывает индивидуальный набор эмоций.
ἄλφα разуется и злорадствует.
OLLOLLOLL острее ненавидит
> половецко-махновскую, маскальскую, гэбэшно-олигархическую пропаганду.
А я наполняюсь чувством гордости. Горжусь я нашей военной полицией - это ведь они, скромные герои, подбежали, танк остановили и заглушили.
У каждого это вызывает индивидуальный набор эмоций.
ἄλφα разуется и злорадствует.
OLLOLLOLL острее ненавидит
> половецко-махновскую, маскальскую, гэбэшно-олигархическую пропаганду.
А я наполняюсь чувством гордости. Горжусь я нашей военной полицией - это ведь они, скромные герои, подбежали, танк остановили и заглушили.
"Заглушили" - в каком смысле?
КДМ!
"Наполняйся" дальше!
КДМ!
"Наполняйся" дальше!
КДМ!
Как бы тебе сказать по-мягче...
Ненависть, - это цветок, который нужно поливать кровью и удобрять пеплом своих врагов
Как бы тебе сказать по-мягче...
Ненависть, - это цветок, который нужно поливать кровью и удобрять пеплом своих врагов
>"Заглушили" - в каком смысле?
Самому интересно. Но в сообщениях СМИ написано именно так.
>Ненависть, - это цветок, который нужно поливать кровью и удобрять пеплом своих врагов
Подожди, но ты же пацифист!? Или ты уже передумал и топор точишь?
Самому интересно. Но в сообщениях СМИ написано именно так.
>Ненависть, - это цветок, который нужно поливать кровью и удобрять пеплом своих врагов
Подожди, но ты же пацифист!? Или ты уже передумал и топор точишь?
>Подожди, но ты же пацифист!? Или ты уже передумал и топор точишь?
Просто перевожу Чижикова на общедоступный...
Просто перевожу Чижикова на общедоступный...
Не думал, что придется обновить тегу!
Однако, пришлось!
>В рамках проходившего мероприятия «Армия – 2020» Минобороны РФ выступило с заявлением о необходимости заменить «Армата» Т-14 на более усовершенствованные «танки будущего», представив новые взгляды на следующее поколение танков. По предварительным данным в сороковые года нашего века на смену нынешним моделям придут танки следующего поколения, - "Танк будущего"
Ожидается, что в переднем боевом модуле будет размещена диспетчерская, предназначенная для командира, наводчика оружия, механика-водителя. Их защита будет осуществляться благодаря бронированному отсеку.
В середине боевого модуля будет находиться необитаемая башня, в которой установлена электрическая химическая пушка. Информация, поступившая от датчиков, находящихся снаружи будет передаваться вглубь капсулы экипажа путём так называемого специализированного тех. зрения по принципу «прозрачной брони» - это позволит экипажу быть осведомленным во время боя.
Первое и второе звено танка будут сцеплены между собой. На стыке будет расположен многотопливный газотурбинный двигатель на три тысячи лошадиных сил. Помимо этого, второй модуль будет размещать в себе беспилотные летательные аппараты. Их помощь нужна при поиске мин, а также ведения разведки или выполнении охранной функции.
Новая пушка уже не нуждается в порохе, ему на замену приходят новые составы, воспламеняющиеся путём электрозаряда.
Комплексная активная защита, генератор электромагнитых импульсов, лазерная ослепляющая установка – это еще не полный список того, чем будет оснащен передний модуль танка. Кратчайшее расстояние между точкой вылета и точкой падения самонаводящихся ракет вертикального старта, располагающихся в задней части танка составляет 12 километров. Мотострелки смогут пользоваться универсальным двигательным отсеком танка с обитаемыми модулями.
Вот это пепелац!
Кин-дза-за отдыхает...
Грядет великий распил бюджета Минобороны РФ...
А Срамата, то, что - по боку...
Все отжали... Пилить нечего?!
Однако, пришлось!
>В рамках проходившего мероприятия «Армия – 2020» Минобороны РФ выступило с заявлением о необходимости заменить «Армата» Т-14 на более усовершенствованные «танки будущего», представив новые взгляды на следующее поколение танков. По предварительным данным в сороковые года нашего века на смену нынешним моделям придут танки следующего поколения, - "Танк будущего"
Ожидается, что в переднем боевом модуле будет размещена диспетчерская, предназначенная для командира, наводчика оружия, механика-водителя. Их защита будет осуществляться благодаря бронированному отсеку.
В середине боевого модуля будет находиться необитаемая башня, в которой установлена электрическая химическая пушка. Информация, поступившая от датчиков, находящихся снаружи будет передаваться вглубь капсулы экипажа путём так называемого специализированного тех. зрения по принципу «прозрачной брони» - это позволит экипажу быть осведомленным во время боя.
Первое и второе звено танка будут сцеплены между собой. На стыке будет расположен многотопливный газотурбинный двигатель на три тысячи лошадиных сил. Помимо этого, второй модуль будет размещать в себе беспилотные летательные аппараты. Их помощь нужна при поиске мин, а также ведения разведки или выполнении охранной функции.
Новая пушка уже не нуждается в порохе, ему на замену приходят новые составы, воспламеняющиеся путём электрозаряда.
Комплексная активная защита, генератор электромагнитых импульсов, лазерная ослепляющая установка – это еще не полный список того, чем будет оснащен передний модуль танка. Кратчайшее расстояние между точкой вылета и точкой падения самонаводящихся ракет вертикального старта, располагающихся в задней части танка составляет 12 километров. Мотострелки смогут пользоваться универсальным двигательным отсеком танка с обитаемыми модулями.
Вот это пепелац!
Кин-дза-за отдыхает...
Грядет великий распил бюджета Минобороны РФ...
А Срамата, то, что - по боку...
Все отжали... Пилить нечего?!
В общем, ясно. Очередная "Вундервафля" поступит на вооружение в российскую армию, и не удивлюсь если в следующем году Шойгу объявит о создании суперсолдат из пробирок в каких-нибудь секретных лабораториях под Москвой. Правда здесь стоит напомнить, что один квадроусатый товарищ уже пытался в сороковых, но всё провалилось.
>Грядет великий распил бюджета Минобороны РФ...
Но может хотя бы боевого робота с лазерной пушкой соберут. Поэт Олег Ломовой не даст соврать:
Данное видео одобрено Министерством Обороны РФ. (с)
>Грядет великий распил бюджета Минобороны РФ...
Но может хотя бы боевого робота с лазерной пушкой соберут. Поэт Олег Ломовой не даст соврать:
Данное видео одобрено Министерством Обороны РФ. (с)
>Грядет великий распил бюджета Минобороны РФ...
...Теперь понятно, в какие генеральские карманы уходят деньги при очередной "модернизации" вооружённых сил РФ:
...Теперь понятно, в какие генеральские карманы уходят деньги при очередной "модернизации" вооружённых сил РФ:
Вот не хотел продолжать...
Но!
Тут прошла инфа, что винтовку Мосина вновь примут на вооружение рассейской армии...
Приклад будет из пластика, ручка пистолетная... Воюй - не хочу
Ыще фотку приложили, - а фотка замечательная!
Там фраерок из мосинки стреляет целясь через оптику!
И не понимает, что перезарядить ее обоймой разом. без того, чтоб снять оптику невозможно!!!
Т.Е. воевать с ней можно как с винтовкой Бердана! Сколько душку затвора в низ не гни! Это еще в 30-е прошлого века поняли..
Полный пепелац...
Крайнее - там заставка вначале для лохов, так вы на это не смотрите, - это не мосинка, а винтовка с отъемным магазином и следовательно нижним перезарядом....
И предохранитель не моси drazn:
Но!
Тут прошла инфа, что винтовку Мосина вновь примут на вооружение рассейской армии...
Приклад будет из пластика, ручка пистолетная... Воюй - не хочу
Ыще фотку приложили, - а фотка замечательная!
Там фраерок из мосинки стреляет целясь через оптику!
И не понимает, что перезарядить ее обоймой разом. без того, чтоб снять оптику невозможно!!!
Т.Е. воевать с ней можно как с винтовкой Бердана! Сколько душку затвора в низ не гни! Это еще в 30-е прошлого века поняли..
Полный пепелац...
Крайнее - там заставка вначале для лохов, так вы на это не смотрите, - это не мосинка, а винтовка с отъемным магазином и следовательно нижним перезарядом....
И предохранитель не моси drazn:
>Тут прошла инфа, что винтовку Мосина вновь примут на вооружение
В принципе, ничего особенного. Она полностью модернизирована для современной армии: .
Только непонятно, зачем им потребовалась уже абсолютно устаревшая винтовка Мосина, если на вооружении есть более элитная и профессиональная вещь под названием Винтарь ВС, или "Винторез" в народе:
...Видимо в Министерстве Обороны - очередной "патриотический подъём". И поэтому они решили вооружить солдат тем, чем воевали их деды в 40-х годах прошлого века.
В принципе, ничего особенного. Она полностью модернизирована для современной армии: .
Только непонятно, зачем им потребовалась уже абсолютно устаревшая винтовка Мосина, если на вооружении есть более элитная и профессиональная вещь под названием Винтарь ВС, или "Винторез" в народе:
...Видимо в Министерстве Обороны - очередной "патриотический подъём". И поэтому они решили вооружить солдат тем, чем воевали их деды в 40-х годах прошлого века.
Минуту!
1. Тогда на чем деньги пилить!?
2. Если по серьезному "Винторез" - спецтехника, для силовиков а не армии, - прицельная дальность - менее 450 метров у моси - 2000м, скорость пули менее 300м/c, у моси более 750, калибр у винтореза - 9мм (останавливающий), у моси 7,62 - убойный...
3. Прочитал сноску - офигел...
Т.е. мосю берут не сколько в армию, а в росгвардию, и якобы для обучения снайперов!????????????
И чему там их будут обучать?
Стрелять по мирным демонстрантам или в спины полицейских с 2000 метров?!
Так готовят провокаторов
1. Тогда на чем деньги пилить!?
2. Если по серьезному "Винторез" - спецтехника, для силовиков а не армии, - прицельная дальность - менее 450 метров у моси - 2000м, скорость пули менее 300м/c, у моси более 750, калибр у винтореза - 9мм (останавливающий), у моси 7,62 - убойный...
3. Прочитал сноску - офигел...
Т.е. мосю берут не сколько в армию, а в росгвардию, и якобы для обучения снайперов!????????????
И чему там их будут обучать?
Стрелять по мирным демонстрантам или в спины полицейских с 2000 метров?!
Так готовят провокаторов
>Тогда на чем деньги пилить!?
Да без разницы на чём, бюджета страны хватит на всех: и на жуликов у кормушки, и на другие государства. Например, хотят занять несколько миллиардов всякие Венесуэлы с Кубами, наш президент с радостью бежит с чемоданом кэша, а потом и вовсе списывает долги. Ведь Россия - это волшебный банк ОАО "Резиновое Дно", а репутация уважаемого всеми кредитора для ВВП зачастую важнее, чем благосостояние населения собственной страны.
Примеров достаточно:
1. Венесуэла - .
2. Куба - .
3. Беларусь - .
4. Киргизия - .
5. Узбекистан - .
6. Монголия - .
7. Африка - .
Россия "Щедрая Душа".
Да без разницы на чём, бюджета страны хватит на всех: и на жуликов у кормушки, и на другие государства. Например, хотят занять несколько миллиардов всякие Венесуэлы с Кубами, наш президент с радостью бежит с чемоданом кэша, а потом и вовсе списывает долги. Ведь Россия - это волшебный банк ОАО "Резиновое Дно", а репутация уважаемого всеми кредитора для ВВП зачастую важнее, чем благосостояние населения собственной страны.
Примеров достаточно:
1. Венесуэла - .
2. Куба - .
3. Беларусь - .
4. Киргизия - .
5. Узбекистан - .
6. Монголия - .
7. Африка - .
Россия "Щедрая Душа".
>Т.е. мосю берут не сколько в армию, а в росгвардию, и якобы для обучения снайперов!
>И чему там их будут обучать?
...Стрелять в пластиковые стаканчики, случайно летящие в полицаев на митингах.
>И чему там их будут обучать?
...Стрелять в пластиковые стаканчики, случайно летящие в полицаев на митингах.
>Если по серьезному "Винторез" - спецтехника, для силовиков а не армии, - прицельная дальность - менее 450 метро в у моси - 2000м, скорость пули менее 300м/c, у моси более 750, калибр у винтореза - 9мм (останавливающий), у моси 7,62 - убойный...
Да, это две принципиально разные винтовки по классу и назначению, но Винтарь прочно зарекомендовал себя как оружие элитных спецподразделений РФ. Это примерно как винтовка FG-42 "Fallschirmjägergewehr", которая появилась на вооружении в 1942 г. у немецких отрядов ветеранов-десантников "Зелёные дьяволы". А сравнивать новую винтовку Мосина было бы логичнее с той же СВД, так как у обеих практически идентичные характеристики и одинаковый калибр. Вот и возникает очередной вопрос: зачем Минобороны потребовалось возвращать из прошлого уже отслуживший своё раритет, если в современной российской армии есть вполне достойные образцы-аналоги?
Да, это две принципиально разные винтовки по классу и назначению, но Винтарь прочно зарекомендовал себя как оружие элитных спецподразделений РФ. Это примерно как винтовка FG-42 "Fallschirmjägergewehr", которая появилась на вооружении в 1942 г. у немецких отрядов ветеранов-десантников "Зелёные дьяволы". А сравнивать новую винтовку Мосина было бы логичнее с той же СВД, так как у обеих практически идентичные характеристики и одинаковый калибр. Вот и возникает очередной вопрос: зачем Минобороны потребовалось возвращать из прошлого уже отслуживший своё раритет, если в современной российской армии есть вполне достойные образцы-аналоги?
Я за СВД двумя руками!!!
Можно и усиленным патроном снайперским забабахать, а можно мосинским-утяжеленным - начала 30-х годов прошлого века,..
СВД-ха мосинский патрон сожрет и не поморшится, а на мосе будет заклинивание!
Почти миллиметр разницы по длине гильзы!
Можно и усиленным патроном снайперским забабахать, а можно мосинским-утяжеленным - начала 30-х годов прошлого века,..
СВД-ха мосинский патрон сожрет и не поморшится, а на мосе будет заклинивание!
Почти миллиметр разницы по длине гильзы!
Насчет FG-42 не уверен..
Чисто десантная тема.. Ни для пехоты и ни для спецназа, - легкий эрзац-пулемет под патрон маузера 7,92 - скорее убойная, чем останавливающая, для борьбы на коротких дистанциях.
В руках не держал, спроси у более сведующих.
Чисто десантная тема.. Ни для пехоты и ни для спецназа, - легкий эрзац-пулемет под патрон маузера 7,92 - скорее убойная, чем останавливающая, для борьбы на коротких дистанциях.
В руках не держал, спроси у более сведующих.
Без глушителя стрелял из СВД, охотничьего варианта с нарезкой, уши заложило от выстрела пипец 
>Без глушителя стрелял из СВД, охотничьего варианта с нарезкой, уши заложило от выстрела пипец
Там отдача наверное сильная, как в принципе у любой винтовки.
Там отдача наверное сильная, как в принципе у любой винтовки.
>Насчет FG-42 не уверен..
>Чисто десантная тема.. Ни для пехоты и ни для спецназа, - легкий эрзац-пулемет под патрон маузера 7,92 - скорее убойная, чем останавливающая, для борьбы на коротких дистанциях.
Лично мне, ФГ-шка нравится чисто внешне - этакая типичная "вундервафля" немецких сумрачных гениев. И хоть эта винтовка и помогла десатникам Люфтваффе в нескольких операциях, поскольку раньше с MP-40 им было невозможно выполнить определённые боевые задачи. Но по недавним исследованиям современных оружейников и историков выяснилось, что FG-42 была не совсем удобная в использовании, но зато очень эффективная для поражения врагов.
>Чисто десантная тема.. Ни для пехоты и ни для спецназа, - легкий эрзац-пулемет под патрон маузера 7,92 - скорее убойная, чем останавливающая, для борьбы на коротких дистанциях.
Лично мне, ФГ-шка нравится чисто внешне - этакая типичная "вундервафля" немецких сумрачных гениев. И хоть эта винтовка и помогла десатникам Люфтваффе в нескольких операциях, поскольку раньше с MP-40 им было невозможно выполнить определённые боевые задачи. Но по недавним исследованиям современных оружейников и историков выяснилось, что FG-42 была не совсем удобная в использовании, но зато очень эффективная для поражения врагов.
>Там отдача наверное сильная, как в принципе у любой винтовки.
Да отдача очень сильная. Ещё из охотничьей Сайги стрелял, с ней попроще справляться. Могу подметить такую вещь, что оба ствола были тяжеловаты, особенно СВД.
Да отдача очень сильная. Ещё из охотничьей Сайги стрелял, с ней попроще справляться. Могу подметить такую вещь, что оба ствола были тяжеловаты, особенно СВД.
>Могу подметить такую вещь, что оба ствола были тяжеловаты, особенно СВД.
Ну так это же спец. изделия. Так сказать, вес соответствует мощи.
Ну так это же спец. изделия. Так сказать, вес соответствует мощи.
Ну...
Это для серьезных бойцов, а Ушку можно и под миниюбку заныкать...
Это для серьезных бойцов, а Ушку можно и под миниюбку заныкать...
>Россия создаст пункт базирования атомных крейсеров ВМФ в Судане
Цитата из самого понимаш интернета!
Меня смущает только один вопрос, - сколько у Раи атомных крейсеров???!!!
Цитата из самого понимаш интернета!
Меня смущает только один вопрос, - сколько у Раи атомных крейсеров???!!!
11.12.2020
Российский сайт «Военное обозрение»
Сравнение армий США и России в 2020 году. Сухопутные войска
>В вооружённых силах США по данным на 2020 год служит 1 379 800 военнослужащих (без национальной гвардии), в России – примерно 900 тысяч военнослужащих. В Армии США, которая представляет собой сухопутные войска страны, служат 481 750 человек, в сухопутных войсках России – 280 тысяч человек. Помимо этого, в составе Национальной гвардии США несёт службу около 333 800 военнослужащих. Численность российских военизированных формирований, в состав которых в первую очередь входят войска Национальной гвардии, оценивается составителями The Military Balance в 554 тысячи человек.
Также задачи сухопутных войск на поле боя может решать и успешно решает все последние десятилетия Корпус морской пехоты США, в котором несут службу 186 300 военнослужащих. При необходимости США могут развернуть на различных ТВД до 668 тысяч действующих военнослужащих Армии и Корпуса морской пехоты, передав задачи обороны страны подразделениям Национальной гвардии и резервистам. В России с учётом подразделений ВДВ, которые в современных российских реалиях играют роль элитной пехоты, можно развернуть на сухопутном театре боевых действий до 325 тысяч военнослужащих, а с учётом морских пехотинцев из состава ВМФ количество бойцов можно довести примерно до 360 тысяч человек (280 тысяч – сухопутные войска, 45 тысяч – ВДВ, 35 тысяч – морская пехота). Чтобы не перегружать и без того богатый на числа текст, мы не будем сравнивать состав вооружений Корпуса морской пехоты США, ВДВ и морской пехоты России, ограничившись непосредственно темой статьи – сухопутными войсками.
Сравним!
В США – против внешнего врага – 482 тыс – сухопутная армия плюс 186 тыс морпехи – итого 668 тыс., а нацгвардия – 334, - соотношение ровно 2 к 1 против внешнего врага….
В Рае – против внешнего врага – 280 тыс – сухопутная армия, 45 – ВДВ, 35 – МП – итого, - 360 тысяч, а росгвардия плюс остальные силовики – 554 тысячи.
Но!
Это по данным враждебной пропаганды, хотя и перепечатано на российском сайте. Не поверим, и возьмем чистую численность путинской гопгвардии – более 430 тысяч… (Данные в Вики – 340 на 2018 год, прошу учесть)
Т.е. 360 к 450, или 1 к 1,25, как понимаете против кого… Минимум!
Интересно!
Это против какого народа готовится воевать гэбэшно-олигархический режим Ихтамнета Непричемыша?
И не приобретает ли нынешний режим в России признаки режима откровенно оккупационного?
Российский сайт «Военное обозрение»
Сравнение армий США и России в 2020 году. Сухопутные войска
>В вооружённых силах США по данным на 2020 год служит 1 379 800 военнослужащих (без национальной гвардии), в России – примерно 900 тысяч военнослужащих. В Армии США, которая представляет собой сухопутные войска страны, служат 481 750 человек, в сухопутных войсках России – 280 тысяч человек. Помимо этого, в составе Национальной гвардии США несёт службу около 333 800 военнослужащих. Численность российских военизированных формирований, в состав которых в первую очередь входят войска Национальной гвардии, оценивается составителями The Military Balance в 554 тысячи человек.
Также задачи сухопутных войск на поле боя может решать и успешно решает все последние десятилетия Корпус морской пехоты США, в котором несут службу 186 300 военнослужащих. При необходимости США могут развернуть на различных ТВД до 668 тысяч действующих военнослужащих Армии и Корпуса морской пехоты, передав задачи обороны страны подразделениям Национальной гвардии и резервистам. В России с учётом подразделений ВДВ, которые в современных российских реалиях играют роль элитной пехоты, можно развернуть на сухопутном театре боевых действий до 325 тысяч военнослужащих, а с учётом морских пехотинцев из состава ВМФ количество бойцов можно довести примерно до 360 тысяч человек (280 тысяч – сухопутные войска, 45 тысяч – ВДВ, 35 тысяч – морская пехота). Чтобы не перегружать и без того богатый на числа текст, мы не будем сравнивать состав вооружений Корпуса морской пехоты США, ВДВ и морской пехоты России, ограничившись непосредственно темой статьи – сухопутными войсками.
Сравним!
В США – против внешнего врага – 482 тыс – сухопутная армия плюс 186 тыс морпехи – итого 668 тыс., а нацгвардия – 334, - соотношение ровно 2 к 1 против внешнего врага….
В Рае – против внешнего врага – 280 тыс – сухопутная армия, 45 – ВДВ, 35 – МП – итого, - 360 тысяч, а росгвардия плюс остальные силовики – 554 тысячи.
Но!
Это по данным враждебной пропаганды, хотя и перепечатано на российском сайте. Не поверим, и возьмем чистую численность путинской гопгвардии – более 430 тысяч… (Данные в Вики – 340 на 2018 год, прошу учесть)
Т.е. 360 к 450, или 1 к 1,25, как понимаете против кого… Минимум!
Интересно!
Это против какого народа готовится воевать гэбэшно-олигархический режим Ихтамнета Непричемыша?
И не приобретает ли нынешний режим в России признаки режима откровенно оккупационного?
kremlin.ru
На расширенном заседании коллегии Минобороны РФ 21.12.2020г., путин в том числе сказал следующее -
>К середине декабря 2020 года доля современных образцов вооружения и техники в войсках России составляет уже более 70 процентов, это по силам общего назначения, а в ядерных силах – 86 процентов.
Эк у дедушки то лампочку то встряхнуло!
Аж 86 прОцентов по ядрЕному оружию….
А вот если посчитать –
39% (460 боеголовок) стоит на «Воеводе/Сатане» советского производства, замечу украинской сборки!
10,4% (123 боеголовки) – «Тополь» и «Тополь М» - производства до 2011 года, когда МО РФ стало закупать «Ярсы»..
А вот «Ярсов» - 596 боеголовок – только – 50,4%!!!
Все стратегические бомбардировщики РФ построены во времена СССР – тут обсуждать нечего, а хвастаться авионикой на тайваньских и израильских комплектующих лучше не стоит, - непонятно как она себя поведет в реальной боевой обстановке.
Ядерные силы на подводных лодках (11 единиц) –
1 – «Кальмар» и 5 «Дельфинов» - вступили в строй во времена СССР
3 «Борея» - до 2014 года,
И только 2 «Борея» по современному улучшенному проекту!
И где тут новейших 86% - «не вижу, откройте мне веки»!!!
Насчет обычных вооружений предлагаю погуглить самим – будет весело, - обещаю…
P/S/ - если пыня это нес на какой нибудь "прессконференции" для ваты, - я бы это понял. Но, нести такое на коллегии минобороны, - это выше моего разумения, - кого он хочет обмануть?
Себя?
Командный состав российской армии?
Или пыня просто неадекват?
На расширенном заседании коллегии Минобороны РФ 21.12.2020г., путин в том числе сказал следующее -
>К середине декабря 2020 года доля современных образцов вооружения и техники в войсках России составляет уже более 70 процентов, это по силам общего назначения, а в ядерных силах – 86 процентов.
Эк у дедушки то лампочку то встряхнуло!
Аж 86 прОцентов по ядрЕному оружию….
А вот если посчитать –
39% (460 боеголовок) стоит на «Воеводе/Сатане» советского производства, замечу украинской сборки!
10,4% (123 боеголовки) – «Тополь» и «Тополь М» - производства до 2011 года, когда МО РФ стало закупать «Ярсы»..
А вот «Ярсов» - 596 боеголовок – только – 50,4%!!!
Все стратегические бомбардировщики РФ построены во времена СССР – тут обсуждать нечего, а хвастаться авионикой на тайваньских и израильских комплектующих лучше не стоит, - непонятно как она себя поведет в реальной боевой обстановке.
Ядерные силы на подводных лодках (11 единиц) –
1 – «Кальмар» и 5 «Дельфинов» - вступили в строй во времена СССР
3 «Борея» - до 2014 года,
И только 2 «Борея» по современному улучшенному проекту!
И где тут новейших 86% - «не вижу, откройте мне веки»!!!
Насчет обычных вооружений предлагаю погуглить самим – будет весело, - обещаю…
P/S/ - если пыня это нес на какой нибудь "прессконференции" для ваты, - я бы это понял. Но, нести такое на коллегии минобороны, - это выше моего разумения, - кого он хочет обмануть?
Себя?
Командный состав российской армии?
Или пыня просто неадекват?
>39% (460 боеголовок) стоит на «Воеводе/Сатане» советского производства, замечу украинской сборки!
>10,4% (123 боеголовки) – «Тополь» и «Тополь М» - производства до 2011 года, когда МО РФ стало закупать «Ярсы»..
>А вот «Ярсов» - 596 боеголовок – только – 50,4%!!!
>Все стратегические бомбардировщики РФ построены во времена СССР – тут обсуждать нечего, а хвастаться авионикой на тайваньских и израильских комплектующих лучше не стоит, - непонятно как она себя поведет в реальной боевой обстановке
Источник.
>10,4% (123 боеголовки) – «Тополь» и «Тополь М» - производства до 2011 года, когда МО РФ стало закупать «Ярсы»..
>А вот «Ярсов» - 596 боеголовок – только – 50,4%!!!
>Все стратегические бомбардировщики РФ построены во времена СССР – тут обсуждать нечего, а хвастаться авионикой на тайваньских и израильских комплектующих лучше не стоит, - непонятно как она себя поведет в реальной боевой обстановке
Источник.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Боевая платформа Армата не существует
>Источник.
Мёртвой воды. Других здесь нет.
Мёртвой воды. Других здесь нет.
>Источник. 
Сам погуглишь, - "У нищих слуг нет!"
И, традиционный скрепный -
Сам погуглишь, - "У нищих слуг нет!"
И, традиционный скрепный -
Ну вот вся ваша суть. Одна сплошная ложь.
Автор: Time великолепный Анатольевич.
Тема: Re: Боевая платформа Армата не существует
>Ну вот вся ваша суть. Одна сплошная ложь.
путин вперед....
путин вперед....
Так!
Людвиг, ответь на вопросы!
1.Воевоа-Сатана - не советского производства, в каком году поставлены на боевое дежурство?
2.Тополя и ТополяМ - прекратили ставить на боевое дежурство в 2011г?
3.Сколько новых стратегических бомбардировщиков в России принято на вооружение после распада СССР?
4. Сколько подводных лодок с баллистическими ракетами принято на вооружение за последние 10 лет?
Ответь, censored!
Развей сомненья, выведи заблудших из пустыни невежества! 
Людвиг, ответь на вопросы!
1.Воевоа-Сатана - не советского производства, в каком году поставлены на боевое дежурство?
2.Тополя и ТополяМ - прекратили ставить на боевое дежурство в 2011г?
3.Сколько новых стратегических бомбардировщиков в России принято на вооружение после распада СССР?
4. Сколько подводных лодок с баллистическими ракетами принято на вооружение за последние 10 лет?
Ответь, censored!
Развей сомненья, выведи заблудших из пустыни невежества!
>1.Воевоа-Сатана - не советского производства, в каком году поставлены на боевое дежурство?
>2.Тополя и ТополяМ - прекратили ставить на боевое дежурство в 2011г?
>3.Сколько новых стратегических бомбардировщиков в России принято на вооружение после распада СССР?
>4. Сколько подводных лодок с баллистическими ракетами принято на вооружение за последние 10 лет?
Интересно, какая у чувака категория допуска...?)
>2.Тополя и ТополяМ - прекратили ставить на боевое дежурство в 2011г?
>3.Сколько новых стратегических бомбардировщиков в России принято на вооружение после распада СССР?
>4. Сколько подводных лодок с баллистическими ракетами принято на вооружение за последние 10 лет?
Интересно, какая у чувака категория допуска...?)
>путин вперед....
...Аминь.
...Аминь.
>Развей сомненья, выведи заблудших из пустыни невежества!
Ждём нового Моисея
Ждём нового Моисея
>Ждём нового Моисея
Он задаёт вопросы в которых сам ни черта не смыслит и ответы на них мало что дадут. Сам факт того что чел пытается узнать на форуме гос.тайну говорит о многом...
Касаясь же принципов, то здесь прослеживается следующая ересь: некий технический объект - это баба, которая с возрастом стареет и превращается в ведьму или курица - которая чем старше, тем жёстче в бульоне! Но это не так! Если правельно выполнялся ТОиР, то объект может находится в состоянии целевой годности многие десятилетия. У наших врагов летает В-52 до сих пор и продлён ещё до 2050 года, хотя последний сошёл со стапелей в 1962 году.
По этому, тов. OLLOLLOLL, прежде чем задавать подобные вопросы, Вы полистайте специальную литературу... не нравится советский С.М. Егерь, есть великолепные труды европейских и американских учёных и конструкторов, например Эгберта Торенбика о том как проектируется и эксплуатируется техника. Читайте и познавайте...!
Он задаёт вопросы в которых сам ни черта не смыслит и ответы на них мало что дадут. Сам факт того что чел пытается узнать на форуме гос.тайну говорит о многом...
Касаясь же принципов, то здесь прослеживается следующая ересь: некий технический объект - это баба, которая с возрастом стареет и превращается в ведьму или курица - которая чем старше, тем жёстче в бульоне! Но это не так! Если правельно выполнялся ТОиР, то объект может находится в состоянии целевой годности многие десятилетия. У наших врагов летает В-52 до сих пор и продлён ещё до 2050 года, хотя последний сошёл со стапелей в 1962 году.
По этому, тов. OLLOLLOLL, прежде чем задавать подобные вопросы, Вы полистайте специальную литературу... не нравится советский С.М. Егерь, есть великолепные труды европейских и американских учёных и конструкторов, например Эгберта Торенбика о том как проектируется и эксплуатируется техника. Читайте и познавайте...!
>>1.Воевоа-Сатана - не советского производства, в каком году поставлены на боевое дежурство?
>>2.Тополя и ТополяМ - прекратили ставить на боевое дежурство в 2011г?
>>3.Сколько новых стратегических бомбардировщиков в России принято на вооружение после распада СССР?
>>4. Сколько подводных лодок с баллистическими ракетами принято на вооружение за последние 10 лет?
>Интересно, какая у чувака категория допуска...?)
Хроническая...
>>2.Тополя и ТополяМ - прекратили ставить на боевое дежурство в 2011г?
>>3.Сколько новых стратегических бомбардировщиков в России принято на вооружение после распада СССР?
>>4. Сколько подводных лодок с баллистическими ракетами принято на вооружение за последние 10 лет?
>Интересно, какая у чувака категория допуска...?)
Хроническая...
Закрытая тема