Внимательно рассматривал фотки Арматы на парадах и все не мог отделаться от мысли, что я это где-то видел....
Просмотрев внимательно фотографии основных еще советских танков пришел к выводу - шасси Арматы, это полностью содранное "цельнотянутое" шасси от советского танка Т-80
За одним исключением - к подвеске танка Т-80 просто спереди приделан еще один передний каток! И ВСЕ!!!!
Доказательства:
1.Количество опорных катков у Т-80 - 6, у Арматы - 7.
2.Конструкция второго катка Арматы просто повторяет конструкцию первого, что с технической точки зрения бессмысленно!
3. Четыре поддерживающие гусеницу каточка распределены по корпусу не равномерно. Расстояние между первым и вторым каточками значительно меньше, чем между последующими. А между остальными тремя каточками, а также между четвертым каточком и ведущим колесом - одинаковые. Т.е. Весь блок первый опорный каток и первый поддерживающий каточек просто повторяют конструкцию второй опорный каток второй поддерживающий каточек.
4.Конструкция катков и каточков у Т-80 и у Арматы полностью идентична.
5. Противокумулятивная защита бортов идентична.
Если учесть, что о двигателе Арматы нет никакой информации, или она крайне двусмысленно сформулирована, то совершенно не ясно что там у этого чудо-оружия в моторно-трансмиссионном отделении... Мое мнение - дизель от Т-90. Иначе аферу бы просто определили по звуку работающего движка! (Т-80 - газотурбинный, а не дизельный!) А вот разницу в мощности "на параде" в 200лс определить просто невозможно - они ж не на максимальной скорости по Красной площади гоняют!
Сдается мне, что наши кулибины просто продублировали переднюю группу каток-каточек, чтобы втиснуть туда свою "неубиваемую" капсулу для экипажа. А бабульки за разработку новой подвески, как у нас водится, "распилили".
Может я ошибаюсь?
Хотелось бы прочитать тех, кто служил в танковых частях, особенно имел отношение к Т-80.
Любым фоткам подвески Т-80 и Арматы (Т-14) - вэлкам..
Мой вывод:
Боевая платформа Армата не существует, - "зто, - миф из загробной жизни" почившего СССР.
Просмотрев внимательно фотографии основных еще советских танков пришел к выводу - шасси Арматы, это полностью содранное "цельнотянутое" шасси от советского танка Т-80
За одним исключением - к подвеске танка Т-80 просто спереди приделан еще один передний каток! И ВСЕ!!!!
Доказательства:
1.Количество опорных катков у Т-80 - 6, у Арматы - 7.
2.Конструкция второго катка Арматы просто повторяет конструкцию первого, что с технической точки зрения бессмысленно!
3. Четыре поддерживающие гусеницу каточка распределены по корпусу не равномерно. Расстояние между первым и вторым каточками значительно меньше, чем между последующими. А между остальными тремя каточками, а также между четвертым каточком и ведущим колесом - одинаковые. Т.е. Весь блок первый опорный каток и первый поддерживающий каточек просто повторяют конструкцию второй опорный каток второй поддерживающий каточек.
4.Конструкция катков и каточков у Т-80 и у Арматы полностью идентична.
5. Противокумулятивная защита бортов идентична.
Если учесть, что о двигателе Арматы нет никакой информации, или она крайне двусмысленно сформулирована, то совершенно не ясно что там у этого чудо-оружия в моторно-трансмиссионном отделении... Мое мнение - дизель от Т-90. Иначе аферу бы просто определили по звуку работающего движка! (Т-80 - газотурбинный, а не дизельный!) А вот разницу в мощности "на параде" в 200лс определить просто невозможно - они ж не на максимальной скорости по Красной площади гоняют!
Сдается мне, что наши кулибины просто продублировали переднюю группу каток-каточек, чтобы втиснуть туда свою "неубиваемую" капсулу для экипажа. А бабульки за разработку новой подвески, как у нас водится, "распилили".
Может я ошибаюсь?
Хотелось бы прочитать тех, кто служил в танковых частях, особенно имел отношение к Т-80.
Любым фоткам подвески Т-80 и Арматы (Т-14) - вэлкам..
Мой вывод:
Боевая платформа Армата не существует, - "зто, - миф из загробной жизни" почившего СССР.
Один, не закрывай пжста.
>Сдается мне, что наши кулибины просто продублировали переднюю группу каток-каточек, чтобы втиснуть туда свою "неубиваемую" капсулу для экипажа. А бабульки за разработку новой подвески, как у нас водится, "распилили".
>Может я ошибаюсь?
Ну насчет бабулек, ты вряд ли ошибся
, это у нас любят распилить, чего уж там. Тут даже Украину профукали в 2014, была как раз сочинская олимпиада, говорят затрат раза в 3 больше на нее угрохали чем могло бы, распил был еще тот очевидно. Да вот только пока пилили не заметили как Януковича пинком под зад погнали. А щас охают, типа их олухов там в Кремле кто-то перехитрил тогда в 2014. Ну так не пили и не воруй , а занимайся страной которую доверили, тогда никто не перехитрит, но видно для наших боссов и гарантов это неведомо пока.
>Может я ошибаюсь?
Ну насчет бабулек, ты вряд ли ошибся
, это у нас любят распилить, чего уж там. Тут даже Украину профукали в 2014, была как раз сочинская олимпиада, говорят затрат раза в 3 больше на нее угрохали чем могло бы, распил был еще тот очевидно. Да вот только пока пилили не заметили как Януковича пинком под зад погнали. А щас охают, типа их олухов там в Кремле кто-то перехитрил тогда в 2014. Ну так не пили и не воруй , а занимайся страной которую доверили, тогда никто не перехитрит, но видно для наших боссов и гарантов это неведомо пока.
Могу ответить разве словами из новеллы "Вождь краснокожих" тоже фильма А.Гайдая "Деловые люди":
" И куда только смотрит президент !?"
" И куда только смотрит президент !?"
>о двигателе Арматы нет никакой информации, или она крайне двусмысленно сформулирована, то совершенно не ясно
и после этой фразы ты делаешь какие-то выводы...
к твоему сведению массовое производство новых типов вооружения всегда имеет какие либо заимствования и наследования уже существующих моделей. потому что меньше требуется новых деталей - меньше работ по модернизации производственного оборудования. я не танкист. но по-моему это очевидно.
и после этой фразы ты делаешь какие-то выводы...
к твоему сведению массовое производство новых типов вооружения всегда имеет какие либо заимствования и наследования уже существующих моделей. потому что меньше требуется новых деталей - меньше работ по модернизации производственного оборудования. я не танкист. но по-моему это очевидно.
>я не танкист. но по-моему это очевидно.
Согласен с вами, профессор!
Ми-24, ко перемеру, сначала разрабатывался на базе Ми-8, потом переработался до неузнаваемости, и в дальнейшем уже Ми-8 получал ништяки от Ми-24.
Согласен с вами, профессор!
Ми-24, ко перемеру, сначала разрабатывался на базе Ми-8, потом переработался до неузнаваемости, и в дальнейшем уже Ми-8 получал ништяки от Ми-24.
ну и почитав вот эту "труднодоступную" ссылку:
)
очевидно главное - изменение общего подхода к тактической сфере.
судя по фоткам, мне как непрофессионалу вообще не понятно каким боком армата относится к т-80 в ходовой части. достаточно посмотреть на межосевое расстояние...
вот армата:
вот Т-80:
)
очевидно главное - изменение общего подхода к тактической сфере.
судя по фоткам, мне как непрофессионалу вообще не понятно каким боком армата относится к т-80 в ходовой части. достаточно посмотреть на межосевое расстояние...
вот армата:
вот Т-80:
>Т-80 - газотурбинный, а не дизельный
датычо!
Танк Т-80У выпускался на заводе «Омсктрансмаш» в Омске, а танк Т-80УД с дизельным двигателем — на ХЗТМ в Харькове.
датычо!
Танк Т-80У выпускался на заводе «Омсктрансмаш» в Омске, а танк Т-80УД с дизельным двигателем — на ХЗТМ в Харькове.
А чего ты хотел? напихать туда дофига ненужных опорных катков? Весь смысл платформы в том, что она модульная и не имеет ручного управления, экипаж находящийся в капсуле наименее всего подвержен воздействию поражающих воздействий вражеских снарядов, уже то что БК нету в капсуле с экипажем уже должно о чем-то говорить, Ну и вооружение поменялось с годами, сейчас чтобы уничтожить вражеский танк достаточно одного ПТУРа, а не каморного 122-мм снаряда. В первую очередь в танке всегда страдает экипаж
>Ну и вооружение поменялось с годами, сейчас чтобы уничтожить вражеский танк достаточно одного ПТУРа, а не каморного 122-мм снаряда.
вроде ради этого и затевалась новая активная защита. по словам разрабов маскирующая танк от всяких ракеток. да и применение этого чуда в группе на ролях разведчика-координатора-командира сотен т-90 и гаубиц с возможностью штурмовика/зенитки/бмп/говновозки (нужное подчеркнуть) в корне должно менять тактику ведения боя.
пс:
и конечно же это летающий дрон-танк, управляемый с планшета лично пукиным/медведкой/шойгой для разгона наваленных за отпиленное народное
вроде ради этого и затевалась новая активная защита. по словам разрабов маскирующая танк от всяких ракеток. да и применение этого чуда в группе на ролях разведчика-координатора-командира сотен т-90 и гаубиц с возможностью штурмовика/зенитки/бмп/говновозки (нужное подчеркнуть) в корне должно менять тактику ведения боя.
пс:
и конечно же это летающий дрон-танк, управляемый с планшета лично пукиным/медведкой/шойгой для разгона наваленных за отпиленное народное
Всем Привет!
Я сразу сказал, что не профессионал в этом вопросе...
Меня сильно смутила похожесть элементов ходовой части...
Распределение весов в Армате, естественно иное, чем в т-80, катки подвигали чуть относительно друга, точнее тупо сомкнули...
Просто замечу - Т-80 весил ок.42т, при 6 катках а Армата ок49т при 7. т.е. Нагрузка на пару опорных катков и там и там - 7 тонн.
Подозрительное совпадение....
Пол Пинк!
Википедию я тоже читать умею. Однако, еще позавчера страничка там посвященная т-80 выглядела совсем иначе...
Никаких таблиц, и только с одной фоткой спереди танка
За сутки все почему-то изменилось....
Про т-80Урал и про т-80УкраинскийДизель я узнал оттуда только вчера вечером, позавчера там такой инфы просто не было....
У меня инфа была только по Ленинградскому варианту для ЗГВ с Харьковской ГТД.
Насколько я помню Армата стоит в 10 раз дороже т-90... И, если ходовая "цельнотянутая" ... Почему такие расценки?
Посмотри конструкцию элементов ходовой части в большем приближении - близнецы-братья!
А наличие прототипа с дизелем в сибири просто убирает "конспирологический" элемент в моей версии, и сушественно упрощает задачу конструкторов Арматы...
Я сразу сказал, что не профессионал в этом вопросе...
Меня сильно смутила похожесть элементов ходовой части...
Распределение весов в Армате, естественно иное, чем в т-80, катки подвигали чуть относительно друга, точнее тупо сомкнули...
Просто замечу - Т-80 весил ок.42т, при 6 катках а Армата ок49т при 7. т.е. Нагрузка на пару опорных катков и там и там - 7 тонн.
Подозрительное совпадение....
Пол Пинк!
Википедию я тоже читать умею. Однако, еще позавчера страничка там посвященная т-80 выглядела совсем иначе...
Никаких таблиц, и только с одной фоткой спереди танка
За сутки все почему-то изменилось....
Про т-80Урал и про т-80УкраинскийДизель я узнал оттуда только вчера вечером, позавчера там такой инфы просто не было....
У меня инфа была только по Ленинградскому варианту для ЗГВ с Харьковской ГТД.
Насколько я помню Армата стоит в 10 раз дороже т-90... И, если ходовая "цельнотянутая" ... Почему такие расценки?
Посмотри конструкцию элементов ходовой части в большем приближении - близнецы-братья!
А наличие прототипа с дизелем в сибири просто убирает "конспирологический" элемент в моей версии, и сушественно упрощает задачу конструкторов Арматы...
Прямо сейчас на моих глазах в страничку Википедии внесено изменение - Т-80У (уральский) стал уже не дизельным, а газотурбинным!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Два дня был дизельным, и тут такое перевоплощение!
OLLOLLOLL , ты просто человек, не умеющий вгугл. в инете куча статей на тему арматы и т-80, т-90. в том числе данные по стоимости (хотя по армате только догадки ибо на экспорт ее пока не пускают).
>Насколько я помню Армата стоит в 10 раз дороже т-90..
откуда сие утверждение? по той же вики разница всего в два раза. что вполне укладывается в стоимость комплекса новых технологий, примененных в армате. даже если допустить минимальную модернизацию ходовой.
>Насколько я помню Армата стоит в 10 раз дороже т-90..
откуда сие утверждение? по той же вики разница всего в два раза. что вполне укладывается в стоимость комплекса новых технологий, примененных в армате. даже если допустить минимальную модернизацию ходовой.
Пол Пинк!
Приятно общаться.
Я вспомнил посыл эксперта. Он звучал примерно так, - "Зачем Армата, если затраты на то, что бы дотянуть т-90 до возможностей Арматы нужно
....
И тут он назвал стоимость Арматы и стоимость модернизациии т-90.
Они относились не как я тут сказал 1 к 10, а 1 к 15-17!
Т.е. либо одна Армата с нуля, либо полтора взвода т-90....
Как ты думаешь, что выберет Российский Генштаб?
Я не профессионал, - я не знаю... А ты?
Думаю тут дело в другом.
Проблема не в платформе, а в том, что на нее вешают
Именно это и есть основная стоимость проекта...
Я не прав?
Приятно общаться.
Я вспомнил посыл эксперта. Он звучал примерно так, - "Зачем Армата, если затраты на то, что бы дотянуть т-90 до возможностей Арматы нужно
....
И тут он назвал стоимость Арматы и стоимость модернизациии т-90.
Они относились не как я тут сказал 1 к 10, а 1 к 15-17!
Т.е. либо одна Армата с нуля, либо полтора взвода т-90....
Как ты думаешь, что выберет Российский Генштаб?
Я не профессионал, - я не знаю... А ты?
Думаю тут дело в другом.
Проблема не в платформе, а в том, что на нее вешают
Именно это и есть основная стоимость проекта...
Я не прав?
Ну я не знаю, что это за эксперт и откуда он берет инфу о стоимости. Новые разработки всегда требуют инвестиций.
В армате кроме тележки (ходовой) вероятно другой двигатель чем в т90 и т80 и уж точно другое управление. Капуса для танкистов и компановка в целом. Изначальная унификация платформы. Афганит и еще какой то там вагинит - новая интелектуальная активная защита. Ну и тактическая роль куда более интересная...
Это я все как делитант узнал за несколько минут гугления...
В армате кроме тележки (ходовой) вероятно другой двигатель чем в т90 и т80 и уж точно другое управление. Капуса для танкистов и компановка в целом. Изначальная унификация платформы. Афганит и еще какой то там вагинит - новая интелектуальная активная защита. Ну и тактическая роль куда более интересная...
Это я все как делитант узнал за несколько минут гугления...
OLLOLLOLL , гуглить лень, и википедией не умею пользоваться.
А не смотрел, сколько у вражеских танков нагрузка на ось? Это чисто так, чтоб знать, к чему готовится, если вдруг вторжение случиЦа.
А не смотрел, сколько у вражеских танков нагрузка на ось? Это чисто так, чтоб знать, к чему готовится, если вдруг вторжение случиЦа.
Стоимость любого военного изделия определяется бюджетом проекта. Делим бюджет на количество закупаемых танков за расчётное время - получаем цену. Структуру цены определяет как генподрядчик, так и субподрядчики. От технологической себестоимости продажная цена при относительно мелких сериях может отличаться на порядок.
По поводу инновативности арматы из того, что прочёл не сильно углу####сь, следует, что танк сей великолепен против аборигенов, но дико уязвим при столкновении с современным интеллектуальным оружием, так как дополнительно себя подсвечивает. В последнем случае его роль скромного разведчика. А чтобы так не было, нужен ещё более инновативный танк.
По поводу инновативности арматы из того, что прочёл не сильно углу####сь, следует, что танк сей великолепен против аборигенов, но дико уязвим при столкновении с современным интеллектуальным оружием, так как дополнительно себя подсвечивает. В последнем случае его роль скромного разведчика. А чтобы так не было, нужен ещё более инновативный танк.
Эт ещё фигня - мне иногда кажется, что нет никакой Америки)
Всем спасибо!
Привет,Lacoste!
Что ушел из текстовиков?
Возвращайся, ждем-с!
Хочу задвинуть еще два момента"
1. Как мне объяснил "настоящий танкист" - ставить опорные катки на минимальном расстоянии друг к другу неправильно.
Дело в том, что длина опорной поверхности ходовой части ограничена и она должна составлять 1,6-1,8 от ширины колеи машины (колея - расстояние между серединами гусениц). Это нужно для того чтобы передвижкой серединных (кроме переднего и заднего) катков вперед-назад сбалансировать нагрузку так, что бы она на каждую пару опорных катков была по-возможности одинаковой! Если катки стоят плотно друг к другу, то это невозможно - двигать некуда! А длина ходовой ограничена - если ее увеличить, то можно получить эффект танка КВ и т-35 - при повороте на мосту - мост разваливается! Потеря маневренности...
2.В концепции "универсальной платформы" нет ничего нового. Только раньше сначала создавался танк, а потом на базе его шасси делались иные специализированные машины. Примеров море От т-26 (Виккерс 6-ти тонный)(более 20-ти типов) до т-54 (более 20-ти типов), от немецко-фашистского т-3 (не менее 10-ти), до израильской"Меркавы" (скромно - 3 типа).
Всегда сначала создавался сам танк, а потом на базе его шасси - все что нужно! А в Армате создается вначале какая-то мифическая платформа, а танк т-14 рассматривается только как вариант ее развития
Логика полностью извращенная, что и наводит "тень на плетень"! Все поставлено с ног на голову
О двигателе.
Я почти согласился с Пол Пинком, однако движуха на страничке в Википедии меня вернула к первоначальному мнению!
Там поменяли тип двигателя с дизеля на ГТД для модели т-80Урал, но забыли поменять вес! Он так и остался 46т Я не верю точности этой инфы, сори....
Танк с ГТД, по-моему должен весить меньше аналога с тяжелым дизелем....
Привет,Lacoste!
Что ушел из текстовиков?
Возвращайся, ждем-с!
Хочу задвинуть еще два момента"
1. Как мне объяснил "настоящий танкист" - ставить опорные катки на минимальном расстоянии друг к другу неправильно.
Дело в том, что длина опорной поверхности ходовой части ограничена и она должна составлять 1,6-1,8 от ширины колеи машины (колея - расстояние между серединами гусениц). Это нужно для того чтобы передвижкой серединных (кроме переднего и заднего) катков вперед-назад сбалансировать нагрузку так, что бы она на каждую пару опорных катков была по-возможности одинаковой! Если катки стоят плотно друг к другу, то это невозможно - двигать некуда! А длина ходовой ограничена - если ее увеличить, то можно получить эффект танка КВ и т-35 - при повороте на мосту - мост разваливается! Потеря маневренности...
2.В концепции "универсальной платформы" нет ничего нового. Только раньше сначала создавался танк, а потом на базе его шасси делались иные специализированные машины. Примеров море От т-26 (Виккерс 6-ти тонный)(более 20-ти типов) до т-54 (более 20-ти типов), от немецко-фашистского т-3 (не менее 10-ти), до израильской"Меркавы" (скромно - 3 типа).
Всегда сначала создавался сам танк, а потом на базе его шасси - все что нужно! А в Армате создается вначале какая-то мифическая платформа, а танк т-14 рассматривается только как вариант ее развития
Логика полностью извращенная, что и наводит "тень на плетень"! Все поставлено с ног на голову
О двигателе.
Я почти согласился с Пол Пинком, однако движуха на страничке в Википедии меня вернула к первоначальному мнению!
Там поменяли тип двигателя с дизеля на ГТД для модели т-80Урал, но забыли поменять вес! Он так и остался 46т Я не верю точности этой инфы, сори....
Танк с ГТД, по-моему должен весить меньше аналога с тяжелым дизелем....
>Ну я не знаю, что это за эксперт и откуда он берет инфу о стоимости.
Базар был по ящику на "Звездочке". Фамилию эксперта не помню, тогда мне это было просто по-барабану...
Базар был по ящику на "Звездочке". Фамилию эксперта не помню, тогда мне это было просто по-барабану...
>Привет,Lacoste!
>Что ушел из текстовиков?
>Возвращайся, ждем-с
Привет. Пока там играют в игры - кто кого отправит в бан, поплакав в жилетку свину - кули там делать?
А если разнузданной ляде нельзя открыть глаза на то, что она таковой является - это же скукотища.
>Что ушел из текстовиков?
>Возвращайся, ждем-с
Привет. Пока там играют в игры - кто кого отправит в бан, поплакав в жилетку свину - кули там делать?
А если разнузданной ляде нельзя открыть глаза на то, что она таковой является - это же скукотища.
>если разнузданной ляде нельзя открыть глаза на то, что она таковой является - это же скукотища.
Плюнь, - с тобой было интересней
Если кругом жеопа, - колоти понты, как Эмерджайзер
Все все поймут!
Плюнь, - с тобой было интересней
Если кругом жеопа, - колоти понты, как Эмерджайзер
Все все поймут!
>>Привет,Lacoste!
>>Что ушел из текстовиков?
>>Возвращайся, ждем-с
>Привет. Пока там играют в игры - кто кого отправит в бан, поплакав в жилетку свину - кули там делать?
>А если разнузданной ляде нельзя открыть глаза на то, что она таковой является - это же скукотища.
Lacoste , привет. Надеюсь, это не обо мне. Последний заход на ТХТ Стопа не мной прерван и я не жаловался. Если ты читал (успел) скрытые посты Стопа, его опять понесло на тему подвига хохлов и - вы все козлы.
Я всегда возражал и возражаю против чрезмерной модерации.
>>Что ушел из текстовиков?
>>Возвращайся, ждем-с
>Привет. Пока там играют в игры - кто кого отправит в бан, поплакав в жилетку свину - кули там делать?
>А если разнузданной ляде нельзя открыть глаза на то, что она таковой является - это же скукотища.
Lacoste , привет. Надеюсь, это не обо мне. Последний заход на ТХТ Стопа не мной прерван и я не жаловался. Если ты читал (успел) скрытые посты Стопа, его опять понесло на тему подвига хохлов и - вы все козлы.
Я всегда возражал и возражаю против чрезмерной модерации.
>Я всегда возражал и возражаю против чрезмерной модерации.
+1
+1
о двигателе в той же вики написано, что армате ГТД:
Платформа оснащена 12-цилиндровым четырёхтактным Х-образным дизельным двигателем с турбонаддувом 12Н360 (А-85-3А)
из другого источника:
Мотор 12Н360 был создан для танка Т-95 (объект 195)
Платформа оснащена 12-цилиндровым четырёхтактным Х-образным дизельным двигателем с турбонаддувом 12Н360 (А-85-3А)
из другого источника:
Мотор 12Н360 был создан для танка Т-95 (объект 195)
>о двигателе в той же вики написано, что армате ГТД:
Платформа оснащена 12-цилиндровым четырёхтактным Х-образным дизельным двигателем с турбонаддувом 12Н360 (А-85-3А)
ПолПинк, ты молоток!
Только ГТД и дизель с турбонаддувом, это совершенно разные весчи
В ГТД основная мощность генерируется турбиной, но при этом есть и вспомогательная турбина для турбонаддува. А в дизеле, основная мощность генерируется, естественно, самим дизелем, а турбонаддув нужен только для его форсирования
Посмотрел картинки "Черного орла" (Т-95). Эта машина не имеет никакого отношения к Т-90!
Шасси от Т-80 удлиненная на ОДИН каток, как у Арматы,.. Точнее наверно наоборот....
Шасси у Т-95 расставлены грамотно, - не вплотную, что позволяет проводить модернизации с изменением продольных весовых нагрузок. Да и пушка 152мм (шесть дюймов), а у Арматки только 125! Думаю, именно это позволило уменьшить погон башни и втиснуть "неубиваемую капсулу"....
Мой вывод - Армата - шаг НАЗАД относительно "Черного Орла"....
Платформа оснащена 12-цилиндровым четырёхтактным Х-образным дизельным двигателем с турбонаддувом 12Н360 (А-85-3А)
ПолПинк, ты молоток!
Только ГТД и дизель с турбонаддувом, это совершенно разные весчи
В ГТД основная мощность генерируется турбиной, но при этом есть и вспомогательная турбина для турбонаддува. А в дизеле, основная мощность генерируется, естественно, самим дизелем, а турбонаддув нужен только для его форсирования
Посмотрел картинки "Черного орла" (Т-95). Эта машина не имеет никакого отношения к Т-90!
Шасси от Т-80 удлиненная на ОДИН каток, как у Арматы,.. Точнее наверно наоборот....
Шасси у Т-95 расставлены грамотно, - не вплотную, что позволяет проводить модернизации с изменением продольных весовых нагрузок. Да и пушка 152мм (шесть дюймов), а у Арматки только 125! Думаю, именно это позволило уменьшить погон башни и втиснуть "неубиваемую капсулу"....
Мой вывод - Армата - шаг НАЗАД относительно "Черного Орла"....
На "Черном орле" уже была "неубиваемая капсула"!!!! При 152мм пушке!
Это пипец какой-то, а Армата просто - разводилово
Это пипец какой-то, а Армата просто - разводилово
Цитирую википедию!!!!!!
>В качестве замены «Объекту 195» в новой программе вооружений принята «унифицированная тяжелая платформа» «Армата» Сообщается, что, несмотря на заявления Минобороны о моральном устаревании «Объекта 195» и необходимости принципиально новых машин, конструкция платформы «Армата» должна быть значительно более простой и намного более консервативной по сравнению с ним
"Объект 195" = "Черный Орел"! :
Нас наипали - "Армата" - "миф из загробной жизни" СССР
>В качестве замены «Объекту 195» в новой программе вооружений принята «унифицированная тяжелая платформа» «Армата» Сообщается, что, несмотря на заявления Минобороны о моральном устаревании «Объекта 195» и необходимости принципиально новых машин, конструкция платформы «Армата» должна быть значительно более простой и намного более консервативной по сравнению с ним
"Объект 195" = "Черный Орел"! :
Нас наипали - "Армата" - "миф из загробной жизни" СССР
Как быстро меняется мир!!!!
"Объект 195" стал "Объектом 640"!!!!!!!!!!!!!!
Кремлеботы и путинские пропо г а н д о ны на высоте
На википедии уже две независимые странички!
195=640 !!!!!!!!!!!!!!!
Учитесь математике у кремлебоов
Армата - разводилово для лохов и прикрытия распила бюджета России путинскими холопами!
Для ваты даже впереди странички строчку вставили:
>Не следует путать с Чёрный орёл (танк).
Приводимый "рисунок" "объекта 195" - фуфло - шасси точно от т-90! А в тексте "бронекапсула" стала "небольшой" - так по тексту....
Полный пипец.........................
Так вот!
Мне лично все равно "Черный орел" объект "640" или "195"
И не надо ипать мозги нормальным людям!
Главное - "Армата" - "миф из загробной жизни" СССР
"Объект 195" стал "Объектом 640"!!!!!!!!!!!!!!
Кремлеботы и путинские пропо г а н д о ны на высоте
На википедии уже две независимые странички!
195=640 !!!!!!!!!!!!!!!
Учитесь математике у кремлебоов
Армата - разводилово для лохов и прикрытия распила бюджета России путинскими холопами!
Для ваты даже впереди странички строчку вставили:
>Не следует путать с Чёрный орёл (танк).
Приводимый "рисунок" "объекта 195" - фуфло - шасси точно от т-90!
А в тексте "бронекапсула" стала "небольшой" - так по тексту....Полный пипец.........................
Так вот!
Мне лично все равно "Черный орел" объект "640" или "195"
И не надо ипать мозги нормальным людям!
Главное - "Армата" - "миф из загробной жизни" СССР
>Мотор 12Н360 был создан для танка Т-95 (объект 195)
По ссылке ПолПинка....
Жду коменты...
По ссылке ПолПинка....
Жду коменты...
>>Мотор 12Н360 был создан для танка Т-95 (объект 195)
>По ссылке ПолПинка....
>Жду коменты...
Если ты не профи, то в конце заголовка темы должен был поставить знак вопроса.
А так твои сентенции выглядят не хуже, чем эти «пророчества»
>По ссылке ПолПинка....
>Жду коменты...
Если ты не профи, то в конце заголовка темы должен был поставить знак вопроса.
А так твои сентенции выглядят не хуже, чем эти «пророчества»
Привет, кремлебот!
Это приводить сей материал не корректно - это ж про вас паскуд классики наваяли!
А я хочу разобраться. и имею на это право!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И я никому ничего не должен!
Понял, пух и ватник?
Или те мелочью разменять?
И ва-аще... Я плачу налоги и хочу знать куда мои бабки тратят!"
Это приводить сей материал не корректно - это ж про вас паскуд классики наваяли!
А я хочу разобраться. и имею на это право!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И я никому ничего не должен!
Понял, пух и ватник?
Или те мелочью разменять?
И ва-аще... Я плачу налоги и хочу знать куда мои бабки тратят!"
>Привет, кремлебот!
>Это приводить сей материал не корректно - это ж про вас паскуд классики наваяли!
>А я хочу разобраться. и имею на это право!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>И я никому ничего не должен!
>Понял, пух и ватник?
>Или те мелочью разменять?
>И ва-аще... Я плачу налоги и хочу знать куда мои бабки тратят!"
Ты, либерастный олух "понял" маме с папой кукарекай - завянь в тряпочку, какие налоги ты платишь, голодранец? не путай с ними свои анализы в поликлинику
Настрогали вас идиотов картавых и не пуганных штабелями, ни одного суждения аргументированного составить не можешь, а в заголовок сразу утвердительу форму сунул.
Тебя пальцем делали?
>Это приводить сей материал не корректно - это ж про вас паскуд классики наваяли!
>А я хочу разобраться. и имею на это право!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>И я никому ничего не должен!
>Понял, пух и ватник?
>Или те мелочью разменять?
>И ва-аще... Я плачу налоги и хочу знать куда мои бабки тратят!"
Ты, либерастный олух "понял" маме с папой кукарекай - завянь в тряпочку, какие налоги ты платишь, голодранец?
не путай с ними свои анализы в поликлинику Настрогали вас идиотов картавых и не пуганных штабелями, ни одного суждения аргументированного составить не можешь, а в заголовок сразу утвердительу форму сунул.
Тебя пальцем делали?
>Привет, кремлебот!
>Это приводить сей материал не корректно - это ж про вас паскуд классики наваяли!
>А я хочу разобраться. и имею на это право!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>И я никому ничего не должен!
>Понял, пух и ватник?
>Или те мелочью разменять?
>И ва-аще... Я плачу налоги и хочу знать куда мои бабки тратят!"
>Это приводить сей материал не корректно - это ж про вас паскуд классики наваяли!
>А я хочу разобраться. и имею на это право!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>И я никому ничего не должен!
>Понял, пух и ватник?
>Или те мелочью разменять?
>И ва-аще... Я плачу налоги и хочу знать куда мои бабки тратят!"
>Тебя пальцем делали?
О, нормальненько дискуссия пошла. А Вас, уважаемый, надполагать, делали не пальцем. Просветите страждущих, мы все тут в нетерпении, ждем подробностей, когда, где, в куда и в какой позе Вы лично были зачаты.
Надобно свериться с чертежами, и инструкциями.
О, нормальненько дискуссия пошла. А Вас, уважаемый, надполагать, делали не пальцем. Просветите страждущих, мы все тут в нетерпении, ждем подробностей, когда, где, в куда и в какой позе Вы лично были зачаты.
Надобно свериться с чертежами, и инструкциями.
Когда проплаченный холуй, - клемлебот, ватник, пух или пушек чувствует себе в спину дыхание сва-аво хозяина, то он из зайца превращается во льва!
>Настрогали вас идиотов картавых и не пуганных штабелями,
Модератор!
Оскорбление по национальному признаку! Кремлебота в бан!
А те Мишка с гробовой крышкой отвечу просто - никогда не картавил, по крови великоросс и старообрядец!
А ты - "русский" - т.е. прилагательное А у нас тут любая свинья. что по-русски хрюкает и в РПЦ ходит, уже - русская!
Сам-то тремя перставми крестишся?
Папка с мамкой чай тебя при помощи РПЦ-шного попа крестили?
Так вот, - ты тут и есть христопрадавец !?
Отвечу стишком;
За откровение - гран-мерси
Иди у Путина соси....
>Настрогали вас идиотов картавых и не пуганных штабелями,
Модератор!
Оскорбление по национальному признаку! Кремлебота в бан!
А те Мишка с гробовой крышкой отвечу просто - никогда не картавил, по крови великоросс и старообрядец!
А ты - "русский" - т.е. прилагательное
А у нас тут любая свинья. что по-русски хрюкает и в РПЦ ходит, уже - русская!Сам-то тремя перставми крестишся?
Папка с мамкой чай тебя при помощи РПЦ-шного попа крестили?
Так вот, - ты тут и есть христопрадавец !?
Отвечу стишком;
За откровение - гран-мерси
Иди у Путина соси....
>Когда проплаченный холуй, - клемлебот, ватник, пух или пушек чувствует себе в спину дыхание сва-аво хозяина, то он из зайца превращается во льва!
>За откровение - гран-мерси
>Иди у Путина соси....
Ты, паяц по жизни, оттого и голодранец
Вам, либерастам, лишь бы пёрнуть громче, что у Росси «чего-то нет». Еще яйца свои к брусчатке приколоти – фиксация аргументов сразу возрастет Втолковываю еще раз – посылка в общей утвердительной форме (как твой заголовок) должна всегда иметь обоснование. У тебя их нет, ты только «разобраться» якобы хочешь, малыш, тебе в ясли
Такие идиоты еще кукарекают без устали, что оружие России «мультфильмы».
Только пиндосы отчего сникли реально
>За откровение - гран-мерси
>Иди у Путина соси....
Ты, паяц по жизни, оттого и голодранец
Вам, либерастам, лишь бы пёрнуть громче, что у Росси «чего-то нет». Еще яйца свои к брусчатке приколоти
– фиксация аргументов сразу возрастет Втолковываю еще раз – посылка в общей утвердительной форме (как твой заголовок) должна всегда иметь обоснование. У тебя их нет, ты только «разобраться» якобы хочешь, малыш, тебе в ясли Такие идиоты еще кукарекают без устали, что оружие России «мультфильмы».
Только пиндосы отчего сникли реально
>Такие идиоты еще кукарекают без устали, что оружие России «мультфильмы».
Про Путина, да? Бесстрашный Вы человек...
Про Путина, да? Бесстрашный Вы человек...
>Ты, паяц по жизни, оттого и голодранец
Вам, либерастам, лишь бы пёрнуть громче, что у Росси «чего-то нет». Еще яйца свои к брусчатке приколоти – фиксация аргументов сразу возрастет Втолковываю еще раз – посылка в общей утвердительной форме (как твой заголовок) должна всегда иметь обоснование. У тебя их нет, ты только «разобраться» якобы хочешь, малыш, тебе в ясли
Такие идиоты еще кукарекают без устали, что оружие России «мультфильмы».
Только пиндосы отчего сникли реально :sol:
От путинского холуя и кремлебота, слышу
Иди свои от Вовы Иудина серебрянники отрабатывай!
По сравнении со мной ты не только голодранецц, а еще и нищеброд, отрабатывающий пайку, которую те твой плешиво-ботексный кумир выдал!
А яйца к брусчатке ты сам будешь прибивать, когда тебе шестерка шестекрки твоего пахаена прикажет
И крайнее - кукарекаешь ты - п-и-д-ор, опушенный на идеологии...
Смотри программу "Время" - там те скажут, что за правду считать....
Вам, либерастам, лишь бы пёрнуть громче, что у Росси «чего-то нет». Еще яйца свои к брусчатке приколоти
– фиксация аргументов сразу возрастет Втолковываю еще раз – посылка в общей утвердительной форме (как твой заголовок) должна всегда иметь обоснование. У тебя их нет, ты только «разобраться» якобы хочешь, малыш, тебе в ясли Такие идиоты еще кукарекают без устали, что оружие России «мультфильмы».
Только пиндосы отчего сникли реально :sol:
От путинского холуя и кремлебота, слышу
Иди свои от Вовы Иудина серебрянники отрабатывай!
По сравнении со мной ты не только голодранецц, а еще и нищеброд, отрабатывающий пайку, которую те твой плешиво-ботексный кумир выдал!
А яйца к брусчатке ты сам будешь прибивать, когда тебе шестерка шестекрки твоего пахаена прикажет
И крайнее - кукарекаешь ты - п-и-д-ор, опушенный на идеологии...
Смотри программу "Время" - там те скажут, что за правду считать....
Начинаю понимать смысл наезда....
Все "супер-пупер" современные технологии нынешнего ВПК России, это просто Советские разработки 1980-х годов, остановленные в 90-е прошлого века
По финансовым и организационным (развал СССР) причинам.
Но!
Тогда "импортозамещение" - просто попытка заменить их на производимые внутри России технологии то, что ушло с другими республиками?!
Т.е. получается, что эти путинские ублюдки даже сами у себя грамотно своровать не умеют?!
Армата, это что? Только повод для базара?!
А все гораздо хуже.... И это без конспирологической и уголовно-распилочной темы........................
Все "супер-пупер" современные технологии нынешнего ВПК России, это просто Советские разработки 1980-х годов, остановленные в 90-е прошлого века
По финансовым и организационным (развал СССР) причинам.
Но!
Тогда "импортозамещение" - просто попытка заменить их на производимые внутри России технологии то, что ушло с другими республиками?!
Т.е. получается, что эти путинские ублюдки даже сами у себя грамотно своровать не умеют?!
Армата, это что? Только повод для базара?!
А все гораздо хуже.... И это без конспирологической и уголовно-распилочной темы........................
>От путинского холуя и кремлебота, слышу
>Иди свои от Вовы Иудина серебрянники отрабатывай!
>По сравнении со мной ты не только голодранецц, а еще и нищеброд, отрабатывающий пайку, которую те твой плешиво-ботексный кумир выдал!
>А яйца к брусчатке ты сам будешь прибивать, когда тебе шестерка шестекрки твоего пахаена прикажет
>И крайнее - кукарекаешь ты - п-и-д-ор, опушенный на идеологии...
Давай встретимся, посмотрим, кто на каких машинах приедет и с каким сопровождением
А по факту, засохни слизь, на подземном червяке катаешься
Про все остальное, ты, либерастик, явно идиот непуганный
>Иди свои от Вовы Иудина серебрянники отрабатывай!
>По сравнении со мной ты не только голодранецц, а еще и нищеброд, отрабатывающий пайку, которую те твой плешиво-ботексный кумир выдал!
>А яйца к брусчатке ты сам будешь прибивать, когда тебе шестерка шестекрки твоего пахаена прикажет
>И крайнее - кукарекаешь ты - п-и-д-ор, опушенный на идеологии...
Давай встретимся, посмотрим, кто на каких машинах приедет и с каким сопровождением
А по факту, засохни слизь, на подземном червяке катаешься
Про все остальное, ты, либерастик, явно идиот непуганный
А давай!
Но, запомни, мои статьи 111, 114, 118...
А в либерастах никогда не ходил, а ты в холуях - конкретно и сейчас!
Телефончик мне в личку!
Метнулся....
Но, запомни, мои статьи 111, 114, 118...
А в либерастах никогда не ходил, а ты в холуях - конкретно и сейчас!
Телефончик мне в личку!
Метнулся....
>Давай встретимся, посмотрим, кто на каких машинах приедет и с каким сопровождением
>А по факту, засохни слизь, на подземном червяке катаешься
Обана, крутяк то какой пошел...
Шасс геленваген пригонят братаны.
А я смотрю на это дело с древнерусской тоской...
Слухай, Michael Bröndsted , что ты со своими машинками, что Путин со своими мультяшными пугалками - такая, по сути, дешевка, что как-то даже неудобно за вас...
>А по факту, засохни слизь, на подземном червяке катаешься
Обана, крутяк то какой пошел...
Шасс геленваген пригонят братаны.
А я смотрю на это дело с древнерусской тоской...
Слухай, Michael Bröndsted , что ты со своими машинками, что Путин со своими мультяшными пугалками - такая, по сути, дешевка, что как-то даже неудобно за вас...
>А я смотрю на это дело с древнерусской тоской...
>>Такие идиоты еще кукарекают без устали, что оружие России «мультфильмы».
>Про Путина, да? Бесстрашный Вы человек...
Пиндосы, кукарекавшие про «мульфильмы» ныне «жидко дали в рейтузы»
National Interes t пишет про комплекс «Авангард »
"У нас нет никакой защиты, которая могла бы предотвратить применение этого оружия против нас", - цитирует издание главу стратегического командования США Джона Хайтена. При этом, отмечается, что для такого оружия, способного нести ядерный заряд, даже 50-процентная вероятность перехвата представляет недопустимую угрозу.»
>Про Путина, да? Бесстрашный Вы человек...
Пиндосы, кукарекавшие про «мульфильмы» ныне «жидко дали в рейтузы»
National Interes t пишет про комплекс «Авангард »
"У нас нет никакой защиты, которая могла бы предотвратить применение этого оружия против нас", - цитирует издание главу стратегического командования США Джона Хайтена. При этом, отмечается, что для такого оружия, способного нести ядерный заряд, даже 50-процентная вероятность перехвата представляет недопустимую угрозу.»
>А давай!
>Но, запомни, мои статьи 111, 114, 118...
>А в либерастах никогда не ходил, а ты в холуях - конкретно и сейчас!
>Телефончик мне в личку!
>Метнулся....
Ты, чухан, папе своему кукарекай "метнулся", я под своим именем в сети, а ты анонимус бздливый, так что тебе расчехляться надобно, а не мне
Ты явно "Буратино недоструганный"
>Но, запомни, мои статьи 111, 114, 118...
>А в либерастах никогда не ходил, а ты в холуях - конкретно и сейчас!
>Телефончик мне в личку!
>Метнулся....
Ты, чухан, папе своему кукарекай "метнулся", я под своим именем в сети, а ты анонимус бздливый, так что тебе расчехляться надобно, а не мне
Ты явно "Буратино недоструганный"
Э, нет!!!
Ты хотел забить стрелку, - я согласился !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дальше разбираемся вдвоем
Че в сторону пополз, п_и_дрилка путинская....
Я хочу от тя кусок мяса отведать....
Ты хотел забить стрелку, - я согласился !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дальше разбираемся вдвоем
Че в сторону пополз, п_и_дрилка путинская....
Я хочу от тя кусок мяса отведать....
>Э, нет!!!
>Ты хотел забить стрелку, - я согласился !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Дальше разбираемся вдвоем
>Че в сторону пополз, п_и_дрилка путинская....
>Я хочу от тя кусок мяса отведать....
Ты, перхоть подзалупная даже не в России сейчас,
, анонимусом тут пызыришься, а мои контакты и данные в открытом доступе.
Засохни, слизь, и не высовывайся, ежели ссышь обозначиться
>Ты хотел забить стрелку, - я согласился !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Дальше разбираемся вдвоем
>Че в сторону пополз, п_и_дрилка путинская....
>Я хочу от тя кусок мяса отведать....
Ты, перхоть подзалупная даже не в России сейчас,
, анонимусом тут пызыришься, а мои контакты и данные в открытом доступе.
Засохни, слизь, и не высовывайся, ежели ссышь обозначиться
А че?!
В личке поговорить слабо?!
Ссыкло путпинское!
Сбрось мне запятую, а я те отвечу!!!!!!!!!!!!!
А чухан здесь ты - сyка кремлеботовская, мразь пригэбленная, шваль бубновая!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты понял, что твое место у параши!?
Куесоска идеологическая!
В личке поговорить слабо?!
Ссыкло путпинское!
Сбрось мне запятую, а я те отвечу!!!!!!!!!!!!!
А чухан здесь ты - сyка кремлеботовская, мразь пригэбленная, шваль бубновая!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты понял, что твое место у параши!?
Куесоска идеологическая!
Ну.......
Сбрось наколочку....
Я тя поимею..
Ласково....
Сбрось наколочку....
Я тя поимею..
Ласково....
>Ты, перхоть подзалупная даже не в России сейчас,
А вот за этот пи зд еж придется ответить!!!!!!!!!!
Я в городе Иваново в 250 км от Москвы!
И я хочу с тобой, паскуда, поговорить!
Т.К. имею на это право!
Ну че, суkа приблуднопутинская!
Забъем стрелку!
Запятую мне в личку...
Это сложно?
Или ссыш???????????????
А вот за этот пи зд еж придется ответить!!!!!!!!!!
Я в городе Иваново в 250 км от Москвы!
И я хочу с тобой, паскуда, поговорить!
Т.К. имею на это право!
Ну че, суkа приблуднопутинская!
Забъем стрелку!
Запятую мне в личку...
Это сложно?
Или ссыш???????????????
>Ну.......
>Сбрось наколочку....
>Я тя поимею..
>Ласково....
Ты, чухан, не гоношись, с тобой уж все понятно - ты удаленный "либерастный проект", призванный кукарекать на Россию.
Но ежели расчехлишься когда-нибудь , я те по морде повожу
Повторяю для тебя, мразь, я под своим именем с открытыми данными по контактам, а ты либерстный "акробат", ссыкливый анонимус.
>Сбрось наколочку....
>Я тя поимею..
>Ласково....
Ты, чухан, не гоношись, с тобой уж все понятно - ты удаленный "либерастный проект", призванный кукарекать на Россию.
Но ежели расчехлишься когда-нибудь , я те по морде повожу
Повторяю для тебя, мразь, я под своим именем с открытыми данными по контактам, а ты либерстный "акробат", ссыкливый анонимус.
>Ты, чухан, не гоношись, с тобой уж все понятно - ты удаленный "либерастный проект", призванный кукарекать на Россию.
Но ежели расчехлишься когда-нибудь , я те по морде повожу
Повторяю для тебя, мразь, я под своим именем с открытыми данными по контактам, а ты либерстный "акробат", ссыкливый анонимус.
Харе базарить!
ссылку в личку и я тя опускаю!
Все че ты счас трешь, паскуда, считаю отмазой
####и дальше ###-путинский кремлебот!
Со мной енто не канает
Но ежели расчехлишься когда-нибудь , я те по морде повожу
Повторяю для тебя, мразь, я под своим именем с открытыми данными по контактам, а ты либерстный "акробат", ссыкливый анонимус.
Харе базарить!
ссылку в личку и я тя опускаю!
Все че ты счас трешь, паскуда, считаю отмазой
####и дальше ###-путинский кремлебот!
Со мной енто не канает
OLLOLLOLL , угомонись, или модератор угомонить. Ну его нах, этого придурка.
Лентяй!
Все нормально....
Его мыло я пробил....
Буду ставить быдло в сотойло конкретно
Все нормально....
Его мыло я пробил....
Буду ставить быдло в сотойло конкретно
>Харе базарить!
>ссылку в личку и я тя опускаю!
>Все че ты счас трешь, паскуда, считаю отмазой
>####и дальше ###-путинский кремлебот!
>Со мной енто не канает
Да мне до бзды, что ты, внезапно оживший кусок абортария, кукарекаешь, данные мои пробивать не надо – они в открытом доступе, так что ты, ссыкливая либерастная гнида, еще и идиот публичный
>ссылку в личку и я тя опускаю!
>Все че ты счас трешь, паскуда, считаю отмазой
>####и дальше ###-путинский кремлебот!
>Со мной енто не канает
Да мне до бзды, что ты, внезапно оживший кусок абортария, кукарекаешь, данные мои пробивать не надо – они в открытом доступе, так что ты, ссыкливая либерастная гнида, еще и идиот публичный
А мне не до бзды!
Ты сам стрелку назначил!
А я вызов принял! Все по-пацански!
И предъяву тебе на мыло уже кинул!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отвечай, курва опущенная!
Ты сам стрелку назначил!
А я вызов принял! Все по-пацански!
И предъяву тебе на мыло уже кинул!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Отвечай, курва опущенная!
А мне ответка прилетела!!!!!!!!!!!!!!!!!
Цитирую -
Это письмо отправлено почтовым сервером yandex.ru.
К сожалению, мы вынуждены сообщить Вам о том, что Ваше письмо не может
быть отправлено одному или нескольким адресатам. Технические подробности можно найти ниже.
Возможные причины недоставки указаны по адресу:
Пожалуйста, не отвечайте на это сообщение. **********
This is the mail system at host yandex.ru.
I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.
You can find the the possible reasons of the undelivered message letter here:
Please, do not reply to this message.
: host gmail-smtp-in.l.google.com[64.233.162.26]
said: 550-5.1.1 The email account that you tried to reach does not exist.
Please try 550-5.1.1 double-checking the recipient's email address for
typos or 550-5.1.1 unnecessary spaces. Learn more at 550 5.1.1
c90-v6si9493684ljf.181 -
gsmtp (in reply to RCPT TO command)
Статус доставки:
Reporting-MTA: dns; forward400p.mail.yandex.net
X-Yandex-Queue-ID: 2D9531BC1018
X-Yandex-Sender: rfc822; o-t0r0g0v@yandex.ru
Arrival-Date: Sun, 20 Jan 2019 18:39:11 +0300 (MSK)
Final-Recipient: rfc822; michel.brendsted@gmail.com
Original-Recipient: rfc822;michel.brendsted@gmail.com
Action: failed
Status: 5.1.1
Remote-MTA: dns; gmail-smtp-in.l.google.com
Diagnostic-Code: smtp; 550-5.1.1 The email account that you tried to reach does
not exist. Please try 550-5.1.1 double-checking the recipient's email
address for typos or 550-5.1.1 unnecessary spaces. Learn more at 550 5.1.1
c90-v6si9493684ljf.181 -
gsmtp
И это ссыкло и кремнебот тут свой вафельник раскрывает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
michel.brendsted@gmail.com - Это мыло клемлебот указал при регистрации на www.musicforums.ru! И кто тут Ссыкло!?
Пацаны, девахи!
Это - бот!!!!!!!!!!!
Мерзавца - в бан и навечно!
Эйцих с гвоздями!!!!
Я может не прав?!
Цитирую -
Это письмо отправлено почтовым сервером yandex.ru.
К сожалению, мы вынуждены сообщить Вам о том, что Ваше письмо не может
быть отправлено одному или нескольким адресатам. Технические подробности можно найти ниже.
Возможные причины недоставки указаны по адресу:
Пожалуйста, не отвечайте на это сообщение. **********
This is the mail system at host yandex.ru.
I'm sorry to have to inform you that your message could not
be delivered to one or more recipients. It's attached below.
You can find the the possible reasons of the undelivered message letter here:
Please, do not reply to this message.
: host gmail-smtp-in.l.google.com[64.233.162.26]
said: 550-5.1.1 The email account that you tried to reach does not exist.
Please try 550-5.1.1 double-checking the recipient's email address for
typos or 550-5.1.1 unnecessary spaces. Learn more at 550 5.1.1
c90-v6si9493684ljf.181 -
gsmtp (in reply to RCPT TO command)
Статус доставки:
Reporting-MTA: dns; forward400p.mail.yandex.net
X-Yandex-Queue-ID: 2D9531BC1018
X-Yandex-Sender: rfc822; o-t0r0g0v@yandex.ru
Arrival-Date: Sun, 20 Jan 2019 18:39:11 +0300 (MSK)
Final-Recipient: rfc822; michel.brendsted@gmail.com
Original-Recipient: rfc822;michel.brendsted@gmail.com
Action: failed
Status: 5.1.1
Remote-MTA: dns; gmail-smtp-in.l.google.com
Diagnostic-Code: smtp; 550-5.1.1 The email account that you tried to reach does
not exist. Please try 550-5.1.1 double-checking the recipient's email
address for typos or 550-5.1.1 unnecessary spaces. Learn more at 550 5.1.1
c90-v6si9493684ljf.181 -
gsmtp
И это ссыкло и кремнебот тут свой вафельник раскрывает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
michel.brendsted@gmail.com - Это мыло клемлебот указал при регистрации на www.musicforums.ru! И кто тут Ссыкло!?
Пацаны, девахи!
Это - бот!!!!!!!!!!!
Мерзавца - в бан и навечно!
Эйцих с гвоздями!!!!
Я может не прав?!
>А мне ответка прилетела!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Цитирую -
>Final-Recipient: rfc822; michel .brendsted@gmail.com
>Original-Recipient: rfc822;michel.brendsted@gmail.com
>Action: failed
>Status: 5.1.1
>Remote-MTA: dns; gmail-smtp-in.l.google.com
>Diagnostic-Code: smtp; 550-5.1.1 The email account that you tried to reach does
>not exist. Please try 550-5.1.1 double-checking the recipient's email
>address for typos or 550-5.1.1 unnecessary spaces. Learn more at 550 5.1.1
>https://support.google.com/mail/?p=NoSuchUser c90-v6si9493684ljf.181 -
>gsmtp
>И это ссыкло и кремнебот тут свой вафельник раскрывает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>michel.brendsted@gmail.com - Это мыло клемлебот указал при регистрации на www.musicforums.ru! И кто тут Ссыкло!?
>Пацаны, девахи!
>Это - бот!!!!!!!!!!!
>Мерзавца - в бан и навечно!
>Эйцих с гвоздями!!!!
>Я может не прав?!
Ты, «удаленный проект», призванный ##### на Россию.
Но, как любой либераст ты в придачу и пылкий идиот
Даже адрес «списать» не якобы не смог (а по факту не захотел) – вот настоящий michael.brendsted@gmail.com
да и телефон везде есть, расчехляйся, ссыкливый чухан, я, как патриот России, люблю проводить «увещевательные беседы» с иноземными «партнерами», меня забавляет их скудоумие и угодливая, стремительная склонность к перевоспитанию
>Цитирую -
>Final-Recipient: rfc822; michel .brendsted@gmail.com
>Original-Recipient: rfc822;michel.brendsted@gmail.com
>Action: failed
>Status: 5.1.1
>Remote-MTA: dns; gmail-smtp-in.l.google.com
>Diagnostic-Code: smtp; 550-5.1.1 The email account that you tried to reach does
>not exist. Please try 550-5.1.1 double-checking the recipient's email
>address for typos or 550-5.1.1 unnecessary spaces. Learn more at 550 5.1.1
>https://support.google.com/mail/?p=NoSuchUser c90-v6si9493684ljf.181 -
>gsmtp
>И это ссыкло и кремнебот тут свой вафельник раскрывает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>michel.brendsted@gmail.com - Это мыло клемлебот указал при регистрации на www.musicforums.ru! И кто тут Ссыкло!?
>Пацаны, девахи!
>Это - бот!!!!!!!!!!!
>Мерзавца - в бан и навечно!
>Эйцих с гвоздями!!!!
>Я может не прав?!
Ты, «удаленный проект», призванный ##### на Россию.
Но, как любой либераст ты в придачу и пылкий идиот
Даже адрес «списать» не якобы не смог (а по факту не захотел) – вот настоящий michael.brendsted@gmail.com
да и телефон везде есть, расчехляйся, ссыкливый чухан, я, как патриот России, люблю проводить «увещевательные беседы» с иноземными «партнерами», меня забавляет их скудоумие и угодливая, стремительная склонность к перевоспитанию
А я настойчивый....
>А я настойчивый....
Отправил предъяву по вновь утвержденному адресу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты не волнуйся, Миха, я за время этой темы видел и не такое - изменение адреса на одну букву - мелочь!
И как это случилось.....
Понять не могу - вроде просто копировал....
А буковки в центре не хватает... Не спереди или сзади.....
Вот досада то какая!
Ты не волнуйся, Миха, я за время этой темы видел и не такое - изменение адреса на одну букву - мелочь!
И как это случилось.....
Понять не могу - вроде просто копировал....
А буковки в центре не хватает... Не спереди или сзади.....
Вот досада то какая!
"Не брат ты мне..."
И тем более не сестра, а давалка одноразовая
И тем более не сестра, а давалка одноразовая
>Отправил предъяву по вновь утвержденному адресу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Ты не волнуйся, Миха, я за время этой темы видел и не такое - изменение адреса на одну букву - мелочь!
>И как это случилось.....
>Понять не могу - вроде просто копировал....
Это происки гэбни кроффавой
Отправил предъяву от анонима, ппц либераст и идиот безусловные корреляты
Как тебя зовут, клоун тряпочный? Только и можете из «кустов пердеть» на Россию, Путина, и не разделяющих ваши взгляды.
Ну, вот введут персонифицированный доступ в сеть и ряды «боевых хомячков» подвергнутся обильной алопеции
>Ты не волнуйся, Миха, я за время этой темы видел и не такое - изменение адреса на одну букву - мелочь!
>И как это случилось.....
>Понять не могу - вроде просто копировал....
Это происки гэбни кроффавой
Отправил предъяву от анонима, ппц
либераст и идиот безусловные корреляты Как тебя зовут, клоун тряпочный? Только и можете из «кустов пердеть» на Россию, Путина, и не разделяющих ваши взгляды.
Ну, вот введут персонифицированный доступ в сеть и ряды «боевых хомячков» подвергнутся обильной алопеции
А че уже на бандитов, не опираемся.... Там все с 90-х зачетно...
Запугать слабо оказалось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А гэбье я никогда не боялся ни живым ни дохлым!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Долговато твои хозяйки над ответом муслют.....
А предъява тебе, сучка беспонтовая, была отправлена не от анонима, а от Олега Творогова!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И крайнее - "либераст" и "Путинский п идара с", =- это о тебе красивый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Соси куй своего оперативного ФСБ-шного офицерика
Да, и крайнее - уж если то клоун, то не "трЯпочный", а "тряпИчный" - иди феню учи куесоска путинская!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты вроде мне по-мылу угрожал, что что-то там кому-то сбросил!?
Объявляю!!!!!!!!!!!!!
Сучка зассала !!!!!!!!!
Миханя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Иди сюды, - я тя любить буду... Останешси довольны.....
Запугать слабо оказалось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А гэбье я никогда не боялся ни живым ни дохлым!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Долговато твои хозяйки над ответом муслют.....
А предъява тебе, сучка беспонтовая, была отправлена не от анонима, а от Олега Творогова!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И крайнее - "либераст" и "Путинский п идара с", =- это о тебе красивый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Соси куй своего оперативного ФСБ-шного офицерика
Да, и крайнее - уж если то клоун, то не "трЯпочный", а "тряпИчный" - иди феню учи куесоска путинская!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты вроде мне по-мылу угрожал, что что-то там кому-то сбросил!?
Объявляю!!!!!!!!!!!!!
Сучка зассала !!!!!!!!!
Миханя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Иди сюды, - я тя любить буду... Останешси довольны.....
>А че уже на бандитов, не опираемся.... Там все с 90-х зачетно...
>Запугать слабо оказалось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>А гэбье я никогда не боялся ни живым ни дохлым!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Долговато твои хозяйки над ответом муслют.....
>А предъява тебе, сучка беспонтовая, была отправлена не от анонима, а от Олега Творогова!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>И крайнее - "либераст" и "Путинский п идара с", =- это о тебе красивый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Соси куй своего оперативного ФСБ-шного офицерика
>Да, и крайнее - уж если то клоун, то не "трЯпочный", а "тряпИчный" - иди феню учи куесоска путинская!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Ты вроде мне по-мылу угрожал, что что-то там кому-то сбросил!?
>Объявляю!!!!!!!!!!!!!
>Сучка зассала !!!!!!!!!
>Миханя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Иди сюды, - я тя любить буду... Останешси довольны.....
OLLOLLOLL ,
Ты рафинированный идиот позволь санитарам тебя настигнуть
>Запугать слабо оказалось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>А гэбье я никогда не боялся ни живым ни дохлым!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Долговато твои хозяйки над ответом муслют.....
>А предъява тебе, сучка беспонтовая, была отправлена не от анонима, а от Олега Творогова!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>И крайнее - "либераст" и "Путинский п идара с", =- это о тебе красивый!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Соси куй своего оперативного ФСБ-шного офицерика
>Да, и крайнее - уж если то клоун, то не "трЯпочный", а "тряпИчный" - иди феню учи куесоска путинская!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Ты вроде мне по-мылу угрожал, что что-то там кому-то сбросил!?
>Объявляю!!!!!!!!!!!!!
>Сучка зассала !!!!!!!!!
>Миханя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>Иди сюды, - я тя любить буду... Останешси довольны.....
OLLOLLOLL ,
Ты рафинированный идиот
позволь санитарам тебя настигнуть
Не, а!
Сначала я тя настигну!
Хочу те за шеку завалить, при всех
Те это пондравится....................
Сначала я тя настигну!
Хочу те за шеку завалить, при всех
Те это пондравится....................
Хотя думаю будет по-другому.....
Я те дам портрет Путина на палочке, и займусь твоим сексуальным воспитанием через анал
Зацени!
Все проходящие мимо женщины будут те завидовать!
Но!
Мыже не остановимся на достигнутом, у нас с тобой, моя няшка, есть черенок от швабры, и здоровый коллектив, данного форума, кторый из уважения исключительно к тебе красивому, скинется на жидкое мыло!
Я те дам портрет Путина на палочке, и займусь твоим сексуальным воспитанием через анал
Зацени!
Все проходящие мимо женщины будут те завидовать!
Но!
Мыже не остановимся на достигнутом, у нас с тобой, моя няшка, есть черенок от швабры, и здоровый коллектив, данного форума, кторый из уважения исключительно к тебе красивому, скинется на жидкое мыло!
>я, как патриот России,
Приступы ПОЦреотизьму хорошо поддаются лечению путём изоляции ПОЦыэнта от всего иностранного. Думаю, если пересадить любого ПОЦреота с его Ford, Mercedes, Lexus, Volvo (нужное подчеркнуть) на лошадь, отобрать iPhone, вместо кроссовок обуть в лапти либо кирзачи, назначить исключительно растительную диету в виде ягеля и грибов вместо суши и йогуртов, то, по моим наблюдениям, такие больные начинают быстро выздоравливать. Да. Такие дела...
Приступы ПОЦреотизьму хорошо поддаются лечению путём изоляции ПОЦыэнта от всего иностранного. Думаю, если пересадить любого ПОЦреота с его Ford, Mercedes, Lexus, Volvo (нужное подчеркнуть) на лошадь, отобрать iPhone, вместо кроссовок обуть в лапти либо кирзачи, назначить исключительно растительную диету в виде ягеля и грибов вместо суши и йогуртов, то, по моим наблюдениям, такие больные начинают быстро выздоравливать. Да. Такие дела...
>Хотя думаю будет по-другому.....
>Я те дам портрет Путина на палочке, и займусь твоим сексуальным воспитанием через анал
>Зацени!
>Все проходящие мимо женщины будут те завидовать!
>Но!
>Мыже не остановимся на достигнутом, у нас с тобой, моя няшка, есть черенок от швабры, и здоровый коллектив, данного форума, кторый из уважения исключительно к тебе красивому, скинется на жидкое мыло!
Чухан, напиши в спортлото еще
>Я те дам портрет Путина на палочке, и займусь твоим сексуальным воспитанием через анал
>Зацени!
>Все проходящие мимо женщины будут те завидовать!
>Но!
>Мыже не остановимся на достигнутом, у нас с тобой, моя няшка, есть черенок от швабры, и здоровый коллектив, данного форума, кторый из уважения исключительно к тебе красивому, скинется на жидкое мыло!
Чухан, напиши в спортлото еще
>Приступы ПОЦреотизьму хорошо поддаются лечению путём изоляции ПОЦыэнта от всего иностранного. Думаю, если пересадить любого ПОЦреота с его Ford, Mercedes, Lexus, Volvo (нужное подчеркнуть) на лошадь, отобрать iPhone, вместо кроссовок обуть в лапти либо кирзачи, назначить исключительно растительную диету в виде ягеля и грибов вместо суши и йогуртов, то, по моим наблюдениям, такие больные начинают быстро выздоравливать
Я категорически против таких методов
Уважаемый Pal, - давайте их просто зарежем.... Чтоб не мучились...
Пересадку с BMW на "Ладу-Жигули" пережить невозможно
Если чела вытаскивают из BMW и режут ему глотку, - это если не естественно, то хотя бы понимаемо...
А вот если вытаскивают из BMW и пересаживают на Ладу-Жигули, то это САДИЗМ!!!!!
Я, лично, такое , поддержать не могу....
Я - гуманист, пацифист и антифа....
Я категорически против таких методов
Уважаемый Pal, - давайте их просто зарежем.... Чтоб не мучились...
Пересадку с BMW на "Ладу-Жигули" пережить невозможно
Если чела вытаскивают из BMW и режут ему глотку, - это если не естественно, то хотя бы понимаемо...
А вот если вытаскивают из BMW и пересаживают на Ладу-Жигули, то это САДИЗМ!!!!!
Я, лично, такое , поддержать не могу....
Я - гуманист, пацифист и антифа....
А зачем писАть в Спортлото, если можно пИсать на голову такому фсбэшному быдлу как ты!?
>А зачем писАть в Спортлото, если можно пИсать на голову такому фсбэшному быдлу как ты!?
Чухан, я те в рот нассу за базар твой но ты ж тихаришься, ты бздливое чмо
>Приступы ПОЦреотизьму хорошо поддаются лечению путём изоляции ПОЦыэнта от всего иностранного. Думаю, если пересадить любого ПОЦреота с его Ford, Mercedes, Lexus, Volvo (нужное подчеркнуть) на лошадь, отобрать iPhone, вместо кроссовок обуть в лапти либо кирзачи, назначить исключительно растительную диету в виде ягеля и грибов вместо суши и йогуртов, то, по моим наблюдениям, такие больные начинают быстро выздоравливать. Да. Такие дела...
Малообразованные либерасты не знают, что многие «блага» которые им кажутся иноземными, придуманы в России.
Борис Рoзинг был рyсским yчёным-физикoм зaдaл вeктoр рaзвития для всeх тeлeвизиoнных систeм бyдyщeгo, в тoм числe сoврeмeнных. В систeмe Рoзингa нe былo мeхaничeских чaстeй. Имeннo из-зa этoгo фaктa Рoзингa слeдyeт считaть глaвным изoбрeтaтeлeм элeктрoннoгo тeлeвизoрa . Этoт приoритeт тaкжe зaкрeплён пaтeнтoм в 1907 гoдy, кoтoрыe были признaны в рядe вeдyщих eврo##йских дeржaв, тaких кaк Гeрмaния, СШA, Aнглия. A в 1911 гoдy Рoзинг сoздaл прoтoтип кинeскoпa, кoтoрый принимaл прoстeйшиe изoбрaжeния, чтo стaлo ##рвoй в мирe тeлeвизиoннoй ##рeдaчeй элeктрoннoгo тeлeвидeния
Могу продожить: и про мобильные телефоны, и про светодиоды, и про цифровое фото, солнечные панели, даже про электро лампочку – ее в Париже показал Яблочков, а газеты восторженно писали: «Свет приходит к нам с Севера – из России»
PaL © , либерастик «туши свет», ибо не по-западнофильски
Чухан, я те в рот нассу за базар твой
но ты ж тихаришься, ты бздливое чмо >Приступы ПОЦреотизьму хорошо поддаются лечению путём изоляции ПОЦыэнта от всего иностранного. Думаю, если пересадить любого ПОЦреота с его Ford, Mercedes, Lexus, Volvo (нужное подчеркнуть) на лошадь, отобрать iPhone, вместо кроссовок обуть в лапти либо кирзачи, назначить исключительно растительную диету в виде ягеля и грибов вместо суши и йогуртов, то, по моим наблюдениям, такие больные начинают быстро выздоравливать. Да. Такие дела...
Малообразованные либерасты не знают, что многие «блага» которые им кажутся иноземными, придуманы в России.
Борис Рoзинг был рyсским yчёным-физикoм зaдaл вeктoр рaзвития для всeх тeлeвизиoнных систeм бyдyщeгo, в тoм числe сoврeмeнных. В систeмe Рoзингa нe былo мeхaничeских чaстeй. Имeннo из-зa этoгo фaктa Рoзингa слeдyeт считaть глaвным изoбрeтaтeлeм элeктрoннoгo тeлeвизoрa . Этoт приoритeт тaкжe зaкрeплён пaтeнтoм в 1907 гoдy, кoтoрыe были признaны в рядe вeдyщих eврo##йских дeржaв, тaких кaк Гeрмaния, СШA, Aнглия. A в 1911 гoдy Рoзинг сoздaл прoтoтип кинeскoпa, кoтoрый принимaл прoстeйшиe изoбрaжeния, чтo стaлo ##рвoй в мирe тeлeвизиoннoй ##рeдaчeй элeктрoннoгo тeлeвидeния
Могу продожить: и про мобильные телефоны, и про светодиоды, и про цифровое фото, солнечные панели, даже про электро лампочку – ее в Париже показал Яблочков, а газеты восторженно писали: «Свет приходит к нам с Севера – из России»
PaL © , либерастик «туши свет», ибо не по-западнофильски
>Чухан, я те в рот нассу за базар твой но ты ж тихаришься, ты бздливое чмо
Слыш, сучка фсбэшная - если хочешь со мной разобраться. - давай! Время и место!!!!!!!!!!!!!!!!
Только ты такой-же пи д ор как Аспирин, может и одно и то-же ли цо, точнее жопа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я те назвал город, мое имя и фамилию, а терь сyка гэбэшная назови свое - в открытую, и без ссылок....
Мое мнение простое - "хороший чекист - дохлый чекист"
Моя финка всегда к твоим услугам, п ид ри ло!!!!!!!
Внуки Дзержинского
Дети Андронова
Грязные п и до ры
С рваными жопами!
Пойдем покалякаем, ась?!
Это ты ссышь - а я те в глотку ссать не буду, я тя иметь буду, и по полной программе!!!
Да, и крайнее - я - славянин, а ты - чухня паскудная, знавал я одного подполковниа СВР с фамилией Чухмам........................
Те от него привет, с того света
Понял, ####, пригэбленная
но ты ж тихаришься, ты бздливое чмо Слыш, сучка фсбэшная - если хочешь со мной разобраться. - давай! Время и место!!!!!!!!!!!!!!!!
Только ты такой-же пи д ор как Аспирин, может и одно и то-же ли цо, точнее жопа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я те назвал город, мое имя и фамилию, а терь сyка гэбэшная назови свое - в открытую, и без ссылок....
Мое мнение простое - "хороший чекист - дохлый чекист"
Моя финка всегда к твоим услугам, п ид ри ло!!!!!!!
Внуки Дзержинского
Дети Андронова
Грязные п и до ры
С рваными жопами!
Пойдем покалякаем, ась?!
Это ты ссышь - а я те в глотку ссать не буду, я тя иметь буду, и по полной программе!!!
Да, и крайнее - я - славянин, а ты - чухня паскудная, знавал я одного подполковниа СВР с фамилией Чухмам........................
Те от него привет, с того света
Понял, ####, пригэбленная
>я те в рот нассу за базар твой
А попробуй, дык я рассмотрю как это у тя получитси!
Назначай место и время
А попробуй, дык я рассмотрю как это у тя получитси!
Назначай место и время
>Модератор!
>Оскорбление по национальному признаку! Кремлебота в бан!
Модератору отвернуться нельзя - сразу безобразия всякие начинаются.
Но, будем надеяться, бан не останется без применения.
>Оскорбление по национальному признаку! Кремлебота в бан!
Модератору отвернуться нельзя - сразу безобразия всякие начинаются.
Но, будем надеяться, бан не останется без применения.
+1
Бот просто оборзел - в личке общаться не желает, мыло менял, общаться там помимо сайта не желает. Тролит тему!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уважаемый модератор, дайте возможность обсудить тему, я в этом разделе не так часто нахожусь...
Пожалуйста не закрывайте тему, - прикройте бота...
Бот просто оборзел - в личке общаться не желает, мыло менял, общаться там помимо сайта не желает. Тролит тему!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Уважаемый модератор, дайте возможность обсудить тему, я в этом разделе не так часто нахожусь...
Пожалуйста не закрывайте тему, - прикройте бота...
>Малообразованные либерасты не знают, что многие «блага» которые им кажутся иноземными, придуманы в России
А какие из этих благ производятся в России? Я вот что-то ни одного отечественного цифровика в продаже не встречал. Телевизоры отечественной сборки- вечно ломающееся говно. Йотафоны- собранный из китайских комплектующих повод для шуток. Лампочки? Ска, и те с Тайваня возят.
А какие из этих благ производятся в России? Я вот что-то ни одного отечественного цифровика в продаже не встречал. Телевизоры отечественной сборки- вечно ломающееся говно. Йотафоны- собранный из китайских комплектующих повод для шуток. Лампочки? Ска, и те с Тайваня возят.
>>Малообразованные либерасты не знают, что многие «блага» которые им кажутся иноземными, придуманы в России
>А какие из этих благ производятся в России? Я вот что-то ни одного отечественного цифровика в продаже не встречал. Телевизоры отечественной сборки- вечно ломающееся говно. Йотафоны- собранный из китайских комплектующих повод для шуток. Лампочки? Ска, и те с Тайваня возят.
Речь была не о том, что и где производится, а том, что всерьез вести речь об отказе от каких-то товаров глупо, в их создании - мировой опыт, не одной страны.
И когда либерасты гундосят мол, если патриот слезь с Мерса, я всегда могу ответить - если пиндосы считают Россию врагом, пусть в космос на батуте летают, своих-то двигателей так и не сделали
это высокие технологии, а не ширпотреб типа айфона (где экраны самсунга)
>А какие из этих благ производятся в России? Я вот что-то ни одного отечественного цифровика в продаже не встречал. Телевизоры отечественной сборки- вечно ломающееся говно. Йотафоны- собранный из китайских комплектующих повод для шуток. Лампочки? Ска, и те с Тайваня возят.
Речь была не о том, что и где производится, а том, что всерьез вести речь об отказе от каких-то товаров глупо, в их создании - мировой опыт, не одной страны.
И когда либерасты гундосят мол, если патриот слезь с Мерса, я всегда могу ответить - если пиндосы считают Россию врагом, пусть в космос на батуте летают, своих-то двигателей так и не сделали
это высокие технологии, а не ширпотреб типа айфона (где экраны самсунга)
>Речь была не о том, что и где производится,
Да нет, речь была именно об этом.
И да, если уж речь о телевизорах, погугли имя "Пауль Нипков", "диск Нипкова" и в каком году он был изобретён.
Да нет, речь была именно об этом.
И да, если уж речь о телевизорах, погугли имя "Пауль Нипков", "диск Нипкова" и в каком году он был изобретён.
>А какие из этих благ производятся в России?
РэднэК , есть токая штука - разделение труда. Одни придумывают, другие реализуют то, что они придумали.
Кто-то говорит: насыпайте землю туда. Кто-то насыпает землю в мешки, грузит на осликов. Ослики везут. И вот у же запружен ручей, и вот уже на пруду кувшинки цветут, плавают по нему лебеди. Спасибо за это осликам? Ну, если честно, то и осликам тоже спасибо.
Но вернёмся к Армате:
>Т.е. либо одна Армата с нуля, либо полтора взвода т-90....
>Как ты думаешь, что выберет Российский Генштаб?
>Я не профессионал, - я не знаю... А ты?
>Думаю тут дело в другом.
>Проблема не в платформе, а в том, что на нее вешают
>Именно это и есть основная стоимость проекта...
>Я не прав?
Я думаю, совсем не прав. Это как вопрос, что выберет композитор, три басгитары или один рояль.
Ты не катки считай, а конструкции посмотри - они же разные принципиально. Для этого не надо быть профессионалом, надо просто внимательно посмотреть. А если всё равно непонятно (ну не все в чертежах разбираются, и с пространственным воображением не у всех всё хорошо), то надо просто спросить, в чём отличия.
РэднэК , есть токая штука - разделение труда. Одни придумывают, другие реализуют то, что они придумали.
Кто-то говорит: насыпайте землю туда. Кто-то насыпает землю в мешки, грузит на осликов. Ослики везут. И вот у же запружен ручей, и вот уже на пруду кувшинки цветут, плавают по нему лебеди. Спасибо за это осликам? Ну, если честно, то и осликам тоже спасибо.
Но вернёмся к Армате:
>Т.е. либо одна Армата с нуля, либо полтора взвода т-90....
>Как ты думаешь, что выберет Российский Генштаб?
>Я не профессионал, - я не знаю... А ты?
>Думаю тут дело в другом.
>Проблема не в платформе, а в том, что на нее вешают
>Именно это и есть основная стоимость проекта...
>Я не прав?
Я думаю, совсем не прав. Это как вопрос, что выберет композитор, три басгитары или один рояль.
Ты не катки считай, а конструкции посмотри - они же разные принципиально. Для этого не надо быть профессионалом, надо просто внимательно посмотреть. А если всё равно непонятно (ну не все в чертежах разбираются, и с пространственным воображением не у всех всё хорошо), то надо просто спросить, в чём отличия.
>Мое мнение простое - "хороший чекист - дохлый чекист"
>Моя финка всегда к твоим услугам, п ид ри ло!!!!!!!
>Внуки Дзержинского
>Дети Андронова
>Грязные п и до ры
>С рваными жопами!
>Пойдем покалякаем, ась?!
>Это ты ссышь - а я те в глотку ссать не буду, я тя иметь буду, и по полной программе!!!
>Да, и крайнее - я - славянин, а ты - чухня паскудная, знавал я одного подполковниа СВР с фамилией Чухмам........................
>Те от него привет, с того света
>Понял, ####, пригэбленная
>Моя финка всегда к твоим услугам, п ид ри ло!!!!!!!
>Внуки Дзержинского
>Дети Андронова
>Грязные п и до ры
>С рваными жопами!
>Пойдем покалякаем, ась?!
>Это ты ссышь - а я те в глотку ссать не буду, я тя иметь буду, и по полной программе!!!
>Да, и крайнее - я - славянин, а ты - чухня паскудная, знавал я одного подполковниа СВР с фамилией Чухмам........................
>Те от него привет, с того света
>Понял, ####, пригэбленная
>есть токая штука - разделение труда. Одни придумывают, другие реализуют то, что они придумали.
>Кто-то говорит: насыпайте землю туда. Кто-то насыпает землю в мешки, грузит на осликов. Ослики везут. И вот у же запружен ручей, и вот уже на пруду кувшинки цветут, плавают по нему лебеди. Спасибо за это осликам? Ну, если честно, то и осликам тоже спасибо.
КДМ, то, что ты обожаешь задвигать длинные бессмысленные телеги, вплетая понятия, которые тебе самому не понятны, уже давно ни для кого не секрет.
>Кто-то говорит: насыпайте землю туда. Кто-то насыпает землю в мешки, грузит на осликов. Ослики везут. И вот у же запружен ручей, и вот уже на пруду кувшинки цветут, плавают по нему лебеди. Спасибо за это осликам? Ну, если честно, то и осликам тоже спасибо.
КДМ, то, что ты обожаешь задвигать длинные бессмысленные телеги, вплетая понятия, которые тебе самому не понятны, уже давно ни для кого не секрет.
>Оскорбление по национальному признаку! Кремлебота в бан!
>А те Мишка с гробовой крышкой отвечу просто - никогда не картавил, по крови великоросс и старообрядец!
>А те Мишка с гробовой крышкой отвечу просто - никогда не картавил, по крови великоросс и старообрядец!
>если пиндосы считают Россию врагом, пусть в космос на батуте летают, своих-то двигателей так и не сделали
>это высокие технологии, а не ширпотреб типа айфона (где экраны самсунга)
Правильно, потому что они всегда были заточены на товары потребления. Для людей,угумс. Поэтому у них и ракеты летают, и микроволновки со стиралками уже в 60-х стали обычной бытовой техникой. А что такое видеомагнитофон в Союзе было, помнишь? А про CD когда первый раз услышал? А компьютеры когда в быт вошли? Зато двигатели, ага...
И в жизни рядового амера ничего от движков не изменится. Он как ходил в левисе, ездил на форде, свайпил в айфоне, курил мальборо и бренчал на гибсоне, так и будет продолжать это делать.
А вот россиянин при аналогичном раскладе останется в голых стенах. С дыркой в туалете и газетой из заголовков про 27 махов. Высокие технологие и принадлежность авторства не влияют на количество теплых туалетов в школах. И это печально.
>это высокие технологии, а не ширпотреб типа айфона (где экраны самсунга)
Правильно, потому что они всегда были заточены на товары потребления. Для людей,угумс. Поэтому у них и ракеты летают, и микроволновки со стиралками уже в 60-х стали обычной бытовой техникой. А что такое видеомагнитофон в Союзе было, помнишь? А про CD когда первый раз услышал? А компьютеры когда в быт вошли? Зато двигатели, ага...
И в жизни рядового амера ничего от движков не изменится. Он как ходил в левисе, ездил на форде, свайпил в айфоне, курил мальборо и бренчал на гибсоне, так и будет продолжать это делать.
А вот россиянин при аналогичном раскладе останется в голых стенах. С дыркой в туалете и газетой из заголовков про 27 махов. Высокие технологие и принадлежность авторства не влияют на количество теплых туалетов в школах. И это печально.
>Правильно, потому что они всегда были заточены на товары потребления. Для людей,угумс.
Там сегмент «потребителей-лохов» спластилинили раньше, на них деньги зарабатывают «а не для людей», на людей там всем до бзды.
>И в жизни рядового амера ничего от движков не изменится. Он как ходил в левисе, ездил на форде, свайпил в айфоне, курил мальборо и бренчал на гибсоне, так и будет продолжать это делать.
>А вот россиянин при аналогичном раскладе останется в голых стенах. С дыркой в туалете и газетой из заголовков про 27 махов. Высокие технологие и принадлежность авторства не влияют на количество теплых туалетов в школах. И это печально.
Ты был в Америке? Съезди, посмотри, как живет «одноэтажная», удивишься: разрухе, мусору и туалетам с дырками. Без высоких технологий вовсе
Хорошо нескольких районах Нью-Йорка, но у нас в Москве круче
Не подменяй тезис – я отвечал на призыв «отказаться от иноземного», поясняю, пусть пиндосы откажутся от китайских товаров, а там других и нет уже
А то, что проигрывают России в науке и высоких технологиях – факт, по вооружениям отстали лет на 30, истерят, как девочки при ПМС
Там сегмент «потребителей-лохов» спластилинили раньше, на них деньги зарабатывают «а не для людей», на людей там всем до бзды.
>И в жизни рядового амера ничего от движков не изменится. Он как ходил в левисе, ездил на форде, свайпил в айфоне, курил мальборо и бренчал на гибсоне, так и будет продолжать это делать.
>А вот россиянин при аналогичном раскладе останется в голых стенах. С дыркой в туалете и газетой из заголовков про 27 махов. Высокие технологие и принадлежность авторства не влияют на количество теплых туалетов в школах. И это печально.
Ты был в Америке? Съезди, посмотри, как живет «одноэтажная», удивишься: разрухе, мусору и туалетам с дырками. Без высоких технологий вовсе
Хорошо нескольких районах Нью-Йорка, но у нас в Москве круче
Не подменяй тезис – я отвечал на призыв «отказаться от иноземного», поясняю, пусть пиндосы откажутся от китайских товаров, а там других и нет уже
А то, что проигрывают России в науке и высоких технологиях – факт, по вооружениям отстали лет на 30, истерят, как девочки при ПМС
>Там сегмент «потребителей-лохов» спластилинили раньше, на них деньги зарабатывают «а не для людей», на людей там всем до бзды.
Да хоть и так. Только то, что людям дается возможность обеспечивать себе бытовой комфорт вовсе не делает их лохами. Ты же тоже явно не аскет.
Лохи скорее те, кто всю жизнь на заводе оттрубил, веря в победу коммунизма и переключая плоскогубцами две программы на чб телике, а потом на помойке жизни оказались.
>Ты был в Америке? Съезди, посмотри, как живет «одноэтажная», удивишься: разрухе, мусору и туалетам с дырками. Без высоких технологий вовсе
>Хорошо нескольких районах Нью-Йорка, но у нас в Москве круче
Хех. Я вообще-то там пожить в семье успел даже. Нимножка. В гетто не залезал, да, но в остальном всё выглядит очень по-доброму.
>Не подменяй тезис – я отвечал на призыв «отказаться от иноземного», поясняю, пусть пиндосы откажутся от китайских товаров, а там других и нет уже
А Китай-то тут причём вдруг оказался? Китай не согласен
Да хоть и так. Только то, что людям дается возможность обеспечивать себе бытовой комфорт вовсе не делает их лохами. Ты же тоже явно не аскет.
Лохи скорее те, кто всю жизнь на заводе оттрубил, веря в победу коммунизма и переключая плоскогубцами две программы на чб телике, а потом на помойке жизни оказались.
>Ты был в Америке? Съезди, посмотри, как живет «одноэтажная», удивишься: разрухе, мусору и туалетам с дырками. Без высоких технологий вовсе
>Хорошо нескольких районах Нью-Йорка, но у нас в Москве круче
Хех. Я вообще-то там пожить в семье успел даже. Нимножка. В гетто не залезал, да, но в остальном всё выглядит очень по-доброму.
>Не подменяй тезис – я отвечал на призыв «отказаться от иноземного», поясняю, пусть пиндосы откажутся от китайских товаров, а там других и нет уже
А Китай-то тут причём вдруг оказался? Китай не согласен
>КДМ, то, что ты обожаешь задвигать длинные бессмысленные телеги, вплетая понятия, которые тебе самому не понятны, уже давно ни для кого не секрет.
РэднэК , если то, что я сказал, для тебя сложно, я не виноват. В следующий раз, перед прочтением чего -либо, включай мозги - некоторым помогает.
РэднэК , если то, что я сказал, для тебя сложно, я не виноват. В следующий раз, перед прочтением чего -либо, включай мозги - некоторым помогает.
Сложное и бессмысленное- это разные понятия 
РэднэК , если смысл высказывания тебе не понятен, часто оно кажется бессмысленным только тебе. Возможно, оно даже и не сложное, просто прочитай ещё раз.
Ну ты что, действительно, хочешь собирать айфоны? Чтобы спасибо говорили не только осликам и китайцам, но и тебе тоже? За ту зарплату, которую китайцы получают за трудовой день, ты, боюсь, работать не согласишься. А китайцы работают. Ослик и морковке рад.
Лучше осваивай то, что сложно - морковки тоже на всех не хватит.
Ну ты что, действительно, хочешь собирать айфоны? Чтобы спасибо говорили не только осликам и китайцам, но и тебе тоже? За ту зарплату, которую китайцы получают за трудовой день, ты, боюсь, работать не согласишься. А китайцы работают. Ослик и морковке рад.
Лучше осваивай то, что сложно - морковки тоже на всех не хватит.
Во, пришёл добрый модератор, стёр с доски всё, что писать на ней не следовало, и на теперь на ней просматривается только одно слово из трёх букв.
Нет, не это слово.
Хорошие мальчики видят слово "МИР".
А вот хорошо бы, чтобы, чтобы кнопочку нажал - и ненавязчиво проступало слово "БАН" - как напоминание.
Нет, не это слово.
Хорошие мальчики видят слово "МИР".
А вот хорошо бы, чтобы, чтобы кнопочку нажал - и ненавязчиво проступало слово "БАН" - как напоминание.
>>есть токая штука - разделение труда. Одни придумывают, другие реализуют то, что они придумали.
>>Кто-то говорит: насыпайте землю туда. Кто-то насыпает землю в мешки, грузит на осликов. Ослики везут. И вот у же запружен ручей, и вот уже на пруду кувшинки цветут, плавают по нему лебеди. Спасибо за это осликам? Ну, если честно, то и осликам тоже спасибо.
>КДМ, то, что ты обожаешь задвигать длинные бессмысленные телеги, вплетая понятия, которые тебе самому не понятны, уже давно ни для кого не секрет.
РэднэК , "Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном."
>>Кто-то говорит: насыпайте землю туда. Кто-то насыпает землю в мешки, грузит на осликов. Ослики везут. И вот у же запружен ручей, и вот уже на пруду кувшинки цветут, плавают по нему лебеди. Спасибо за это осликам? Ну, если честно, то и осликам тоже спасибо.
>КДМ, то, что ты обожаешь задвигать длинные бессмысленные телеги, вплетая понятия, которые тебе самому не понятны, уже давно ни для кого не секрет.
РэднэК , "Они хочут свою образованность показать и всегда говорят о непонятном."
>За ту зарплату, которую китайцы получают за трудовой день, ты, боюсь, работать не согласишься.
много ли ты знаешь о китае?
много ли ты знаешь о китае?
............
>Мой вывод:
>Боевая платформа Армата не существует, - "зто, - миф из загробной жизни" почившего СССР.
Ну, а теперь жди или повестку в армию (скорее на острова ледовитого океана), или немалый штраф с предупреждением, за распространение фейков (закон уже на выходе).
В ожидательный список недоброжелателей точно внесен!..))
"язык - враг мой"
>Мой вывод:
>Боевая платформа Армата не существует, - "зто, - миф из загробной жизни" почившего СССР.
Ну, а теперь жди или повестку в армию (скорее на острова ледовитого океана), или немалый штраф с предупреждением, за распространение фейков (закон уже на выходе).
В ожидательный список недоброжелателей точно внесен!..))
"язык - враг мой"
Мне вот интересно, МФ в Яндексе и Гугле в топ вылезает при определённых ключевиках. Наивно полагать, что с регулярно появляющимися темами подобного рода над форумом не нависли двуглавые орлы, так сказать. Вы вообще думаете, что и где вы пишите?
>Вы вообще думаете, что и где вы пишите?
поисковики подстраиваются под твои запросы, отслеживают интересные тебе тематики и т.д. и ты после этого удивляешься ссылкам на наш божественный ресурс? сам виноват!
поисковики подстраиваются под твои запросы, отслеживают интересные тебе тематики и т.д. и ты после этого удивляешься ссылкам на наш божественный ресурс? сам виноват!
>Боевая платформа Армата
Ну лан
Ну лан
самое серьезное преимущество арматы:
А ведь когда-то было главное в танке- не обо#####ся. Дааа, эпоха уходит...
Ну вот...
Прошел есче один парад....
За год не предъявлено ни одной новой модели боевой техники
А самолеты ва-аще до кремлюшки не долетели....
Толи облака над Батусей разгонять разучились, то ли "не каждый путинский сокол может долететь до вершины Боровицкова холма"...
Вот беда-то какая....
Прошел есче один парад....
За год не предъявлено ни одной новой модели боевой техники
А самолеты ва-аще до кремлюшки не долетели....
Толи облака над Батусей разгонять разучились, то ли "не каждый путинский сокол может долететь до вершины Боровицкова холма"...
Вот беда-то какая....
OLLOLLOLL
чё, старовер..опять тебя Москва разочаровала?------ну дык в Питере полетали..к нам непогода на день позже пришла...
вас не поймешь...по мне так парады ваще уровень детсада, а вам там последние новинки подавай))
чё, старовер..опять тебя Москва разочаровала?------ну дык в Питере полетали..к нам непогода на день позже пришла...
вас не поймешь...по мне так парады ваще уровень детсада, а вам там последние новинки подавай))
Ладно....
Че, "Пес Смердячий", Половец недорезанный, махновец недобитый...
Мыслю что у Натовских Зольдат климатическое оружие покрепче будет....
Убедил...
Че, "Пес Смердячий", Половец недорезанный, махновец недобитый...
Мыслю что у Натовских Зольдат климатическое оружие покрепче будет....
Убедил...
да всяко может быть...но крыша над тобой под мирным небом------это уже не плохо)))
>За год не предъявлено ни одной новой модели боевой техники
КОШМАААР!!!!111
КОШМАААР!!!!111
>А то, что проигрывают России в науке и высоких технологиях – факт, по вооружениям отстали лет на 30, истерят, как девочки при ПМС
а можно каких-нибудь пруфов?
а то бостонский пёс танцует фанк, а наш "фёдор" даже на квадроцикле без кукловода прокатиться не того.
или, например, рд-180 производится тридцать лет без изменений, видимо потому что идеален.
или количеством нобелевских лауреатов с 90 года можно помериться с каким-нибудь израелем.
я не наезжаю, мне правда интересно.
а можно каких-нибудь пруфов?
а то бостонский пёс танцует фанк, а наш "фёдор" даже на квадроцикле без кукловода прокатиться не того.
или, например, рд-180 производится тридцать лет без изменений, видимо потому что идеален.
или количеством нобелевских лауреатов с 90 года можно помериться с каким-нибудь израелем.
я не наезжаю, мне правда интересно.
>>А то, что проигрывают России в науке и высоких технологиях – факт, по вооружениям отстали лет на 30, истерят, как девочки при ПМС
>а можно каких-нибудь пруфов?
>а то бостонский пёс танцует фанк, а наш "фёдор" даже на квадроцикле без кукловода прокатиться не того.
>или, например, рд-180 производится тридцать лет без изменений, видимо потому что идеален.
>или количеством нобелевских лауреатов с 90 года можно помериться с каким-нибудь израелем.
1. Тебе пруфы на истерику пентагоновских генералов – о превосходстве русских в новейших вооружениях и отсутсвии защиты от него? Тебя в гугле забанили? Или пальцы сломаны?
генерал Джон Хайтен :
«Россия агрессивно разрабатывает гиперзвуковые средства. У нас нет никакой системы обороны, которая способна воспрепятствовать применению такого вооружения против нас»
2. Ангажированность Нобелевки уже давно стала «притчей во языцех»
Жорес Алферов (сам лауреат премии) прямо говорил, что успехи советских физиков были незаслуженно проигнорированы комитетом, в угоду политическим целям. Вопиющий случай с Королевым, не удостоенным по формальным основаниям - «наличия отсутствия» публикаций на западе
Не является Нобелевка высшим престижем, это лишь деньги. Обладатель сразу вырастает в цене: и по зарплате, и по финансированию проектов. Научные мужи приманиваются ей как морковкой, чисто голодные вислоухие. А обладание оной наградой, публично навязывается как показатель потенциала страны
Нобелевская премия (как ее дословно задумывал основатель) должна была быть подчеркнуто всемирной, но, увы, была искусственно географически локализирована – за столетнюю историю Азия и Африка получили ничтожное представительство. И Россия в том числе.
Скандалы сопровождали и «литературную Нобелевку» с самого начала – длятся и по сей день. Уже после первого «весьма сомнительного» награждения, в январе 1902 года, Лев Толстой получил письмо с извинениями от шведских писателей и художников, в котором они выражали искренне сожаление о предпочтениях сделанных комитетом. Помимо Толстого (до 2-й мировой , достаточный срок, дабы время расставило все по местам) не были признаны достойными премии: Брехт, Лорка, Джойс, Золя, Ибсен, Пруст, Марк Твен, Герберт Уэллс, Г. Грин, Т.Драйзер Дж.. Оруэлл .
Организаторы предпочли им других писателей, имена которых помнят немногие: Моммзен, Гейзе, Эйкен, Делледа, Синклер, Мистраль Карлфельд
Сопоставь два списка. Обдумай и реши, насколько Нобелевка приближена к реальности
>а можно каких-нибудь пруфов?
>а то бостонский пёс танцует фанк, а наш "фёдор" даже на квадроцикле без кукловода прокатиться не того.
>или, например, рд-180 производится тридцать лет без изменений, видимо потому что идеален.
>или количеством нобелевских лауреатов с 90 года можно помериться с каким-нибудь израелем.
1. Тебе пруфы на истерику пентагоновских генералов – о превосходстве русских в новейших вооружениях и отсутсвии защиты от него? Тебя в гугле забанили? Или пальцы сломаны?
генерал Джон Хайтен :
«Россия агрессивно разрабатывает гиперзвуковые средства. У нас нет никакой системы обороны, которая способна воспрепятствовать применению такого вооружения против нас»
2. Ангажированность Нобелевки уже давно стала «притчей во языцех»
Жорес Алферов (сам лауреат премии) прямо говорил, что успехи советских физиков были незаслуженно проигнорированы комитетом, в угоду политическим целям. Вопиющий случай с Королевым, не удостоенным по формальным основаниям - «наличия отсутствия» публикаций на западе
Не является Нобелевка высшим престижем, это лишь деньги. Обладатель сразу вырастает в цене: и по зарплате, и по финансированию проектов. Научные мужи приманиваются ей как морковкой, чисто голодные вислоухие. А обладание оной наградой, публично навязывается как показатель потенциала страны
Нобелевская премия (как ее дословно задумывал основатель) должна была быть подчеркнуто всемирной, но, увы, была искусственно географически локализирована – за столетнюю историю Азия и Африка получили ничтожное представительство. И Россия в том числе.
Скандалы сопровождали и «литературную Нобелевку» с самого начала – длятся и по сей день. Уже после первого «весьма сомнительного» награждения, в январе 1902 года, Лев Толстой получил письмо с извинениями от шведских писателей и художников, в котором они выражали искренне сожаление о предпочтениях сделанных комитетом. Помимо Толстого (до 2-й мировой , достаточный срок, дабы время расставило все по местам) не были признаны достойными премии: Брехт, Лорка, Джойс, Золя, Ибсен, Пруст, Марк Твен, Герберт Уэллс, Г. Грин, Т.Драйзер Дж.. Оруэлл .
Организаторы предпочли им других писателей, имена которых помнят немногие: Моммзен, Гейзе, Эйкен, Делледа, Синклер, Мистраль Карлфельд
Сопоставь два списка. Обдумай и реши, насколько Нобелевка приближена к реальности
По пунктам:
1.генерал Джон Хайтен правильно все делает, с ЕГО точки зрения, - деньги пентагону над как-то выцарапать и ... грамотно распилить...
2. После награждения Горби нобелевкой, эта вонючая тусовка меня ва-аще не интересует...
1.генерал Джон Хайтен правильно все делает, с ЕГО точки зрения, - деньги пентагону над как-то выцарапать и ... грамотно распилить...
2. После награждения Горби нобелевкой, эта вонючая тусовка меня ва-аще не интересует...
>>А то, что проигрывают России в науке и высоких технологиях – факт, по вооружениям отстали лет на 30, истерят, как девочки при ПМС
>а можно каких-нибудь пруфов?
>1. Тебе пруфы на истерику пентагоновских генералов – о превосходстве русских в новейших вооружениях и отсутсвии защиты от него? Тебя в гугле забанили? Или пальцы сломаны?
>генерал Джон Хайтен :
>«Россия агрессивно разрабатывает гиперзвуковые средства. У нас нет никакой системы обороны, которая способна воспрепятствовать применению такого вооружения против нас»
мне бы лучше профов про "науку и высокие технологии". ну, там, достижения фундаментальных наук, медицины, разработки в кибернетике, генетике, материалы новые, да мало ли областей в науке.
а то в сфере милитари делать плохую мину при хорошей игре — вполне себе тактика, и xep знает что у них там под ковром на самом деле.
но спасибо, приятно слышать что на ракеты у нас таки не только пилят бюджетные средства но и взаправду разрабатывают.
>2. После награждения Горби нобелевкой, эта вонючая тусовка меня ва-аще не интересует...
премия мира — это фарс и ухита исходя из определения, тут даже вопросов нет. литература тоже недалеко ушла.
но в нормальных науках какой другой лакмусовой бумажкой пользоваться? ну, чтобы достижениями меряться не вставая с дивана?
>а можно каких-нибудь пруфов?
>1. Тебе пруфы на истерику пентагоновских генералов – о превосходстве русских в новейших вооружениях и отсутсвии защиты от него? Тебя в гугле забанили? Или пальцы сломаны?
>генерал Джон Хайтен :
>«Россия агрессивно разрабатывает гиперзвуковые средства. У нас нет никакой системы обороны, которая способна воспрепятствовать применению такого вооружения против нас»
мне бы лучше профов про "науку и высокие технологии". ну, там, достижения фундаментальных наук, медицины, разработки в кибернетике, генетике, материалы новые, да мало ли областей в науке.
а то в сфере милитари делать плохую мину при хорошей игре — вполне себе тактика, и xep знает что у них там под ковром на самом деле.
но спасибо, приятно слышать что на ракеты у нас таки не только пилят бюджетные средства но и взаправду разрабатывают.
>2. После награждения Горби нобелевкой, эта вонючая тусовка меня ва-аще не интересует...
премия мира — это фарс и ухита исходя из определения, тут даже вопросов нет.
литература тоже недалеко ушла.но в нормальных науках какой другой лакмусовой бумажкой пользоваться? ну, чтобы достижениями меряться не вставая с дивана?
>Контракт на поставку зенитно-ракетных комплексов С-400 Турции подразумевает частичную передачу технологий . Об этом в субботу, 29 июня, сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает ТАСС.
«Контракт подразумевает частичную передачу технологий на производство. Частичную», — сказал Песков.
Турция, - страна НАТО
И обслуживать, и стрелять из С-400 будет на Эрдоган лично!
В Турецкой армии всякие челы попадаются
Что это, - старческий маразм или сознательное предательство?!
«Контракт подразумевает частичную передачу технологий на производство. Частичную», — сказал Песков.
Турция, - страна НАТО
И обслуживать, и стрелять из С-400 будет на Эрдоган лично!
В Турецкой армии всякие челы попадаются
Что это, - старческий маразм или сознательное предательство?!
>Что это, - старческий маразм или сознательное предательство?!
Маразм это, или либеркликушество, можно определить только зная, какую именно технологию передают. Если на производство шин для тягача, то это ведь не страшно, да?
Маразм это, или либеркликушество, можно определить только зная, какую именно технологию передают. Если на производство шин для тягача, то это ведь не страшно, да?
Тут другая проблема, я так мыслю....
С-400 отличается от С-300 только тем, что там нет Украинских комплектующих....
Импортозамещение, понимаш...
Так что дело не в производстве шин для тягача....
Да, а шины там случаем не из Белоруси?
С-400 отличается от С-300 только тем, что там нет Украинских комплектующих....
Импортозамещение, понимаш...
Так что дело не в производстве шин для тягача....
Да, а шины там случаем не из Белоруси?
>я так мыслю....
В этом и проблема.
В этом и проблема.
А что, я должен мыслить как мне Соловьев напоет!?
Анекдот;
"Российское телевидение заливалось Соловьевым!"
Анекдот;
"Российское телевидение заливалось Соловьевым!"
OLLOLLOLL , мыслить должно логически. Логика подразумевает наличие какой-то информации перед началом выводов. А информацией я лично не обладаю. Потому и выводов не делаю.
Шас на Янде одновременно и на одной странице вывешено два сообщения -
1.Россия завершила первую поставку С-400 в Турцию
2. Путин отменил часть санкций против Турции!
Что это?
Маразм или предательство.....
1.Россия завершила первую поставку С-400 в Турцию
2. Путин отменил часть санкций против Турции!
Что это?
Маразм или предательство.....
Вот,
поперло, так поперло....
"Роскосмос" разорвал договор о производстве ракеты "Ангара"....
А о строительстве космодрома "Восточный" еще договор не расторг?!
"Бзк ту зе ЮССА!"
Королевской семерке "Восточный" нужен так-же, как рыбе зонтик
Мыслю, - все разворовали и терь хотят прикрыть прожект...
P.S. - всю информашку о вундервафлях Фараона Путмуса Ихтамнета Непричемыша прошу оставлять в этой теге...
поперло, так поперло....
"Роскосмос" разорвал договор о производстве ракеты "Ангара"....
А о строительстве космодрома "Восточный" еще договор не расторг?!
"Бзк ту зе ЮССА!"
Королевской семерке "Восточный" нужен так-же, как рыбе зонтик
Мыслю, - все разворовали и терь хотят прикрыть прожект...
P.S. - всю информашку о вундервафлях Фараона Путмуса Ихтамнета Непричемыша прошу оставлять в этой теге...
Королевской семерке космодром "Восточный" нужен так-же, как рыбе зонтик...
Точнее, - как батут кузнечику...
Мыслю, - все разворовали и терь хотят прикрыть проЖект...
Не по фэншую это все, ой, не по фэншую...
Точнее, - как батут кузнечику...
Мыслю, - все разворовали и терь хотят прикрыть проЖект...
Не по фэншую это все, ой, не по фэншую...
Путин обнаружил!
Путин обнаружил хищения!
Путин обнаружил хищения при строительстсве
Путин обнаружил хищения при строительстве Космдрома Восточный!!!
Вот попердло, так попердло....
Путин обнаружил хищения!
Путин обнаружил хищения при строительстсве
Путин обнаружил хищения при строительстве Космдрома Восточный!!!
Вот попердло, так попердло....
Сам Росс-гозин, этот мелкий космокрад, не согласен с самим Пучхе...
С самим команданте.... С самим сСарем!!!!
Вот попердло так попердло...
С самим команданте.... С самим сСарем!!!!
Вот попердло так попердло...
Вепрь прав. Х.з. - кто как воровал и воровал ли? Обычно в таких нетривиальных проектах и воровство (если есть) не тривиальное. Просто плитку дорожную вряд ли воровали.. Ну, или там, гравий..
Воровали деньги, - тэнге....
А схема может быть вполне уникальной...
А схема может быть вполне уникальной...
Американцы в Южной Корее испытали российский танк Т-80У, якобы поставленный в Южную Корею в счет погашения гос-долга СССР! - Инфа Янды.
Промелькнуло сообщение, что также испытали БМП-3... Правда источник куда-то потерялси...
Интересно, кода мериканцы будут испытывать комплексы С-400, поставленные в Турцию?!
Промелькнуло сообщение, что также испытали БМП-3... Правда источник куда-то потерялси...
Интересно, кода мериканцы будут испытывать комплексы С-400, поставленные в Турцию?!
Смачный пендель от Индии Российскому Авиаппрому
Цитата, понимаш...
"Индия приобретет французские истребители четвертого поколения Rafale вместо российских Су-30МКИ, поскольку первые по своим возможностям превосходят вторые, сообщает The Economic Times.
Индийское издание пишет, что способность к длительному барражированию у Rafale в 1,5 раза выше, чем у Су-30МКИ. Дальность полета первого составляет 780-1055 километров против 400-550 километров у второго. Также французский истребитель способен за сутки совершать до пяти боевых вылетов, тогда как российский — только три"
И это сразу после саммита БРИКС
И куда только смотрит Рогозин-младший
Цитата, понимаш...
"Индия приобретет французские истребители четвертого поколения Rafale вместо российских Су-30МКИ, поскольку первые по своим возможностям превосходят вторые, сообщает The Economic Times.
Индийское издание пишет, что способность к длительному барражированию у Rafale в 1,5 раза выше, чем у Су-30МКИ. Дальность полета первого составляет 780-1055 километров против 400-550 километров у второго. Также французский истребитель способен за сутки совершать до пяти боевых вылетов, тогда как российский — только три"
И это сразу после саммита БРИКС
И куда только смотрит Рогозин-младший
Вот попердло, так попердло...
"официальный представитель Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Мария Воробьева сообщила, что Россия и Саудовская Аравия обсуждают условия для вступления в силу контракта о поставке российских зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф»." - инфа янды!!!
Разберемси...
Иран - стратегический союзник Путинского режима. Иранцы - шииты.
И, воюют иранцы с арабами (суннитами) в Йемене! При помощи повстанцев - шиитов!
И тут арабам - манна небесная - С-400 против беспилотников!!!
А турки (точнее Эрдоган, тоже союзник Путина), - суниты, то же получат с-400 от Комонданте Пучхе...
И как они будут резать друг друга при помощи путинской вундервафли...
Представить страшно....
Надеюсь терь понятно, для кого нужна очередная мировая война для сохранения личной власти
Или подробно разъяснить?
"официальный представитель Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Мария Воробьева сообщила, что Россия и Саудовская Аравия обсуждают условия для вступления в силу контракта о поставке российских зенитных ракетных комплексов С-400 «Триумф»." - инфа янды!!!
Разберемси...
Иран - стратегический союзник Путинского режима. Иранцы - шииты.
И, воюют иранцы с арабами (суннитами) в Йемене! При помощи повстанцев - шиитов!
И тут арабам - манна небесная - С-400 против беспилотников!!!
А турки (точнее Эрдоган, тоже союзник Путина), - суниты, то же получат с-400 от Комонданте Пучхе...
И как они будут резать друг друга при помощи путинской вундервафли...
Представить страшно....
Надеюсь терь понятно, для кого нужна очередная мировая война для сохранения личной власти
Или подробно разъяснить?
OLLOLLOLL , С-400 - это против бомбардировщиков. Одна ракета стоит дороже, чем беспилотник.
>С-400 - это против бомбардировщиков. Одна ракета стоит дороже, чем беспилотник.
Не точно сформулировано!
Два возражения;
1.С-400 - зенитный стартовый комплекс, а ассортимент ракет, которые он может запускать весьма различен! От против дронов, - до против баллистических боеголовок.
2.Стоимость зенитной ракеты нужно сравнивать не со стоимостью сбиваемого атакующего средства противника, а с возможным нанесенным этим средством ущербом
По этим двум пунктам, Ваше возражения, уважаемый Vampyre, я вынужден отмести....
Сори...
Не точно сформулировано!
Два возражения;
1.С-400 - зенитный стартовый комплекс, а ассортимент ракет, которые он может запускать весьма различен! От против дронов, - до против баллистических боеголовок.
2.Стоимость зенитной ракеты нужно сравнивать не со стоимостью сбиваемого атакующего средства противника, а с возможным нанесенным этим средством ущербом
По этим двум пунктам, Ваше возражения, уважаемый Vampyre, я вынужден отмести....
Сори...
>В июне 2018 года генеральный директор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин поставил задачу прекратить производство ракеты-носителя «Протон» после выполнения контрактов, далее летать исключительно на «Ангаре»
Википедия. - понимаш!
>"Роскосмос" разорвал договор о производстве ракеты "Ангара"....
Ноябрь 2019г.
Яндекс, - понимаш...
Свистят, что разворовали 80 ярдов скрепных боливар (Lenta.ru банкует)
А не построить ли Россиюшке самый большой в мире батут имени Рогозиных.... (Отца, Сына и...... Святого духа ...)
"И куда только смотрит президент!" - цитата, однако...
Википедия. - понимаш!
>"Роскосмос" разорвал договор о производстве ракеты "Ангара"....
Ноябрь 2019г.
Яндекс, - понимаш...
Свистят, что разворовали 80 ярдов скрепных боливар
(Lenta.ru банкует)А не построить ли Россиюшке самый большой в мире батут имени Рогозиных.... (Отца, Сына и...... Святого духа ...)
"И куда только смотрит президент!" - цитата, однако...
Продолжаем тему!!!!
Вместо "Ангары" будет "Союз -5", он же "Иртыш", он же "Тамара Понияд - воровка на доверии" - цитата.....
Еще из Википедии;
>«Иртыш» («Союз-5»)[3] — перспективная российская двухступенчатая ракета-носитель (РН) среднего (полутяжелого[4]) класса, которая будет способна вывести на низкую околоземную орбиту до 17 тонн полезного груза[5].
Разрабатывается ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С. П. Королёва. Разработка ракеты-носителя предусмотрена действующей Федеральной космической программой в рамках опытно-конструкторской работы «Феникс». Стоимость одного запуска оценивается в 55—56 млн долл.[6][7]
Начало лётных испытаний запланировано на 2024 год, а переход в стадию коммерческой эксплуатации, которой займётся российская компания International Launch Services, зарегистрированная в США, заложен на 2025 год[8]. Стартовый комплекс ракеты планируется создавать на базе российского ракетно-космического комплекса для РН «Ангара»
Перевожу для особо тупых на русский:
1. Рулить будет фирма, зарегистрированная, и следовательно, имеющая счета в США!
2. "Иртыш" - это "Союз" приспособленный для старта с космобатута "Восточный" - Для "Ангары" других стартовых площадок просто нет
Какой распил!!!
Анекдот, по случаю;
Рогозина спрашивают"
"Можно ли распилить вакуум?"
Батутный ответил:
"И не такое распиливали..."
"И куда только смотрит президент!" - цитата, однако...
Вывод!
До 2025 года Россия в космос не может вывести груз более 8 тонн (максимальный для Королевской семерки"!
Росраспилкосмос спасти может только батут
Вместо "Ангары" будет "Союз -5", он же "Иртыш", он же "Тамара Понияд - воровка на доверии" - цитата.....
Еще из Википедии;
>«Иртыш» («Союз-5»)[3] — перспективная российская двухступенчатая ракета-носитель (РН) среднего (полутяжелого[4]) класса, которая будет способна вывести на низкую околоземную орбиту до 17 тонн полезного груза[5].
Разрабатывается ракетно-космической корпорацией «Энергия» имени С. П. Королёва. Разработка ракеты-носителя предусмотрена действующей Федеральной космической программой в рамках опытно-конструкторской работы «Феникс». Стоимость одного запуска оценивается в 55—56 млн долл.[6][7]
Начало лётных испытаний запланировано на 2024 год, а переход в стадию коммерческой эксплуатации, которой займётся российская компания International Launch Services, зарегистрированная в США, заложен на 2025 год[8]. Стартовый комплекс ракеты планируется создавать на базе российского ракетно-космического комплекса для РН «Ангара»
Перевожу для особо тупых на русский:
1. Рулить будет фирма, зарегистрированная, и следовательно, имеющая счета в США!
2. "Иртыш" - это "Союз" приспособленный для старта с космобатута "Восточный" - Для "Ангары" других стартовых площадок просто нет
Какой распил!!!
Анекдот, по случаю;
Рогозина спрашивают"
"Можно ли распилить вакуум?"
Батутный ответил:
"И не такое распиливали..."
"И куда только смотрит президент!" - цитата, однако...
Вывод!
До 2025 года Россия в космос не может вывести груз более 8 тонн (максимальный для Королевской семерки"!
Росраспилкосмос спасти может только батут
Да норм танк, просто его ещё надо дорабатывать и испытывать, желательно в боевых условиях
>Да норм танк, просто его ещё надо дорабатывать и испытывать, желательно в боевых условиях
Читаем внимательно!!!!!!!!!!!!
Перевожу для тупых
- Танк, - так се, а вот еще одну военную авантюру мы обязательно начнем!
Во славу Великого Пучхе!
Мне еще год назад про Ливию свистели....
Читаем внимательно!!!!!!!!!!!!
Перевожу для тупых
- Танк, - так се, а вот еще одну военную авантюру мы обязательно начнем!
Во славу Великого Пучхе!
Мне еще год назад про Ливию свистели....
Янда сегодня:
Handelsblatt назвала проект российского авианосца ошеломительным
Россия продолжает вооружаться и планирует обзавестись атомным авианосцем, которому предстоит составить конкуренцию ВМС США. Его размеры «ошеломляют», пишет газета Handelsblatt.
«От его размеров захватывает дух: более 300 м в длину и свыше 65 м в высоту. Осадка почти 11 м и водоизмещение 80 тыс. тонн. Оснащён четырьмя атомными реакторами мощностью 305 МВт каждый, которые должны разгонять корабль до 55 км/ч (30 узлов)», — говорится в статье.
По данным авторов статьи, крейсер сможет переносить около 70 самолётов и вертолётов , среди которых, помимо Су-33, могут быть размещены новейшие истребители МиГ-35 и Су-57.
На авианосце, предположительно, смогут установить такое «новое сверхзвуковое чудо-оружие», как ракеты «Кинжал» и «Циркон».
Справочно «wikipedia»:
США, Класс и тип судна авианосец
Назван в честь Авраам Линкольн
Изготовитель
Newport News Shipbuilding
Строительство начато 3 ноября 1984 года
Спущен на воду
13 февраля 1988 года
Введён в эксплуатацию 11 ноября 1989 года
Статус Эксплуатируется. В ремонте 2013-2016[1]
Основные характеристики
Водоизмещение
97 000 тонн
Длина 332,8 м,
по ватерлинии — 317 м
Ширина 76,8 м,
по ватерлинии — 40,8 м
Осадка
11,3 м
Двигатели 2 реактора, 4 турбины
Мощность
260 000 л.с. (191 МВт)
Скорость хода
30 узлов (56 км/ч)
Экипаж
3200 человек + 2480 человек авиакрыла
Вооружение
Авиационная группа
90 самолётов и вертолётов
Handelsblatt назвала проект российского авианосца ошеломительным
Россия продолжает вооружаться и планирует обзавестись атомным авианосцем, которому предстоит составить конкуренцию ВМС США. Его размеры «ошеломляют», пишет газета Handelsblatt.
«От его размеров захватывает дух: более 300 м в длину и свыше 65 м в высоту. Осадка почти 11 м и водоизмещение 80 тыс. тонн. Оснащён четырьмя атомными реакторами мощностью 305 МВт каждый, которые должны разгонять корабль до 55 км/ч (30 узлов)», — говорится в статье.
По данным авторов статьи, крейсер сможет переносить около 70 самолётов и вертолётов , среди которых, помимо Су-33, могут быть размещены новейшие истребители МиГ-35 и Су-57.
На авианосце, предположительно, смогут установить такое «новое сверхзвуковое чудо-оружие», как ракеты «Кинжал» и «Циркон».
Справочно «wikipedia»:
США, Класс и тип судна авианосец
Назван в честь Авраам Линкольн
Изготовитель
Newport News Shipbuilding
Строительство начато 3 ноября 1984 года
Спущен на воду
13 февраля 1988 года
Введён в эксплуатацию 11 ноября 1989 года
Статус Эксплуатируется. В ремонте 2013-2016[1]
Основные характеристики
Водоизмещение
97 000 тонн
Длина 332,8 м,
по ватерлинии — 317 м
Ширина 76,8 м,
по ватерлинии — 40,8 м
Осадка
11,3 м
Двигатели 2 реактора, 4 турбины
Мощность
260 000 л.с. (191 МВт)
Скорость хода
30 узлов (56 км/ч)
Экипаж
3200 человек + 2480 человек авиакрыла
Вооружение
Авиационная группа
90 самолётов и вертолётов
А сейчас, Людвичег, усаживайся поудобнее и дядя Лёша Кунгуров расскажет тебе, зачем путэн строит авианосный флот.
>А сейчас, Людвичег, усаживайся поудобнее и дядя Лёша Кунгуров расскажет тебе, зачем путэн строит авианосный флот.
>https://kungurov.livejournal.com/255535.html?utm_ s ource=vksharing&utm_medium=soc...m_medium=social
А я шо просил его?
Авианосец это плавучая мишень с истребителями за много денег на борту.
Лично моё такое мнение. Пару калибров из каспия и привет.
>https://kungurov.livejournal.com/255535.html?utm_ s ource=vksharing&utm_medium=soc...m_medium=social
А я шо просил его?
Авианосец это плавучая мишень с истребителями за много денег на борту.
Лично моё такое мнение. Пару калибров из каспия и привет.
Генштаб РФ "от супа отказался", "шашлык - 2000 порций - выбросил в окно!"
С 2300 до 130
>Ситуация с «Арматой» за последние несколько лет как будто законсервировалась. Девять лет назад, ещё в бытность министром Анатолия Сердюкова, Минобороны пообещало начать серийное производство новых танков в 2015 году. А к 2020 году армия планировала получить 2300 этих перспективных машин. В апреле 2016 года тогдашний замминистра обороны и нынешний вице-премьер Юрий Борисов сообщил о подписании контракта с Уралвагонзаводом на поставку 100 «Армат». Руководство завода пообещало, что машина пойдёт в серийное производство в 2017 году. Но когда военные уже готовились увидеть новейший танк на полигонах, неожиданно выяснилось, что срок поставок первой партии отодвинули до 2020 года. Одновременно о 2 тыс. машин без всякого объяснения причин окончательно забыли.
Источник:
>Последний контракт на поставку «Армат» был подписан на форуме «Армия-2018». Официально Министерство обороны просто продлило контракт на опытно-войсковую партию машин на перспективной тяжёлой гусеничной платформе «Армата». Согласно ему завод в течение трёх лет должен поставить в Российскую армию 132 единицы бронетехники в составе танка Т-14 (танк «Армата»), БМП Т-15 на той же платформе, а также бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ Т-16.
Вудер-вафли скорее всего не будет...
Уже очевидно, что контракт будет сорван как минимум в отношении сроков поставки. До конца 2019 года из запланированных к выпуску 44 единиц техники в армию поступит максимум 16, из которых четверть составят БРЭМ. Это всего лишь рота танков. Скорее всего она станет пиар-проектом, их будут показывать иностранцам и журналистам. Все эти танки будут с 2020 года проходить опытно-войсковую эксплуатацию во 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии Западного военного округа.
Конечно, одно дело показать танк на параде, и совсем другое – начать массовые поставки в войска. По оценкам экспертов, есть принципиальная разница между разработкой модели и переводом её в серийный выпуск. Одна из причин – серьёзные недоработки, из-за которых представители спецприёмки сомневаются в боеспособности «чудо-оружия». По имеющимся данным, целый ряд систем вооружения, которыми оснащён танк Т-14 «Армата», нуждается в дальнейшем тестировании и экспериментальной эксплуатации в действующих военных частях.
Сейчас конструкторы и военачальники пытаются убедить, что на создание не имеющей аналогов в мире модели требуется время. Им идут навстречу, однако процесс явно затянулся. Одной из причин, о которой стараются не говорить, является замедление отработки технологий из-за введённых санкций. Как выясняется, российские танки зависимы от западных технологий.
Источник:
>В издании «Военно-промышленный курьер» высказывалось мнение, что доработка может понадобиться практически всем важным агрегатам танка – силовой установке, трансмиссии, прицельному комплексу. Даже броня, которая использовалась на демонстрационных образцах, была сделана с применением иностранной технологии. Теперь необходимо наладить своё производство металла такого качества или ставить защиту, худшую по характеристикам. Для танкового орудия предстоит разработать новую номенклатуру боеприпасов, включая управляемые, с подрывом на траектории полёта. Всё это требует много времени.
Есть вопросы и к концепции танка. К примеру, как экипажу, находящемуся в бронированной капсуле, наладить контроль за боевой обстановкой вокруг танка. Повернуть капсулу, как башню, не представляется возможным, поэтому упор делается на оптические средства и электронику, которые в бою могут быть выведены из строя. А дублирующих инструментов у танка не предусмотрено.
Немаловажным представляется и такой момент. На параде на Красной площади с управлением этим танком легко справлялись даже солдаты-срочники. Дело в том, что «Армата» напичкана различными вспомогательными системами и электроникой, для экипажа обещают поставить даже кондиционер и биотуалет. Но все эти «навороты» значительно усложняют конструкцию боевой машины. Это приводит к тому, что требования к тем, кто ремонтирует и обслуживает новую технику, значительно повышаются. Квалификация механиков должна быть не хуже, чем у инженеров Уралвагонзавода. Где армия найдёт столько высококлассных специалистов, как это принято у военных, за маленькие деньги, непонятно.
Поскольку решить все проблемные вопросы за короткое время российская промышленность не в состоянии, в армию вначале пойдут упрощённые версии танков. Возможно, именно для того, чтобы не закупать большое число «сырых» машин, планы производства могли быть сознательно уменьшены. С другой стороны, непонятно, почему в войска поступают танки, в боеготовности которых стоит усомниться. Возможно, это негласная договорённость между военными и промышленностью, ведь срыв контракта – дело нешуточное. К тому же «Армату» последние годы власти так пиарили как техническое достижение, что признаваться народу в срыве проекта теперь не с руки.
След советского прошлого
Главным показателем того, что российский военно-промышленный комплекс не справился с производством «Армат», может служить решение о модернизации старых образцов бронетехники. Создаётся впечатление, что в ожидании новейшей разработки отечественного танкостроения армия выкручивается как может. По разным контрактам в войска до конца года поступят танки Т-90М «Прорыв-3», Т-80БВМ, Т-72БЗМ с отечественными прицельно-наблюдательными комплексами – всего около 400 единиц. Что же, пока нет «Арматы», выручит старая проверенная техника.
Источник:
С 2300 до 130
>Ситуация с «Арматой» за последние несколько лет как будто законсервировалась. Девять лет назад, ещё в бытность министром Анатолия Сердюкова, Минобороны пообещало начать серийное производство новых танков в 2015 году. А к 2020 году армия планировала получить 2300 этих перспективных машин. В апреле 2016 года тогдашний замминистра обороны и нынешний вице-премьер Юрий Борисов сообщил о подписании контракта с Уралвагонзаводом на поставку 100 «Армат». Руководство завода пообещало, что машина пойдёт в серийное производство в 2017 году. Но когда военные уже готовились увидеть новейший танк на полигонах, неожиданно выяснилось, что срок поставок первой партии отодвинули до 2020 года. Одновременно о 2 тыс. машин без всякого объяснения причин окончательно забыли.
Источник:
>Последний контракт на поставку «Армат» был подписан на форуме «Армия-2018». Официально Министерство обороны просто продлило контракт на опытно-войсковую партию машин на перспективной тяжёлой гусеничной платформе «Армата». Согласно ему завод в течение трёх лет должен поставить в Российскую армию 132 единицы бронетехники в составе танка Т-14 (танк «Армата»), БМП Т-15 на той же платформе, а также бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ Т-16.
Вудер-вафли скорее всего не будет...
Уже очевидно, что контракт будет сорван как минимум в отношении сроков поставки. До конца 2019 года из запланированных к выпуску 44 единиц техники в армию поступит максимум 16, из которых четверть составят БРЭМ. Это всего лишь рота танков. Скорее всего она станет пиар-проектом, их будут показывать иностранцам и журналистам. Все эти танки будут с 2020 года проходить опытно-войсковую эксплуатацию во 2-й гвардейской Таманской мотострелковой дивизии Западного военного округа.
Конечно, одно дело показать танк на параде, и совсем другое – начать массовые поставки в войска. По оценкам экспертов, есть принципиальная разница между разработкой модели и переводом её в серийный выпуск. Одна из причин – серьёзные недоработки, из-за которых представители спецприёмки сомневаются в боеспособности «чудо-оружия». По имеющимся данным, целый ряд систем вооружения, которыми оснащён танк Т-14 «Армата», нуждается в дальнейшем тестировании и экспериментальной эксплуатации в действующих военных частях.
Сейчас конструкторы и военачальники пытаются убедить, что на создание не имеющей аналогов в мире модели требуется время. Им идут навстречу, однако процесс явно затянулся. Одной из причин, о которой стараются не говорить, является замедление отработки технологий из-за введённых санкций. Как выясняется, российские танки зависимы от западных технологий.
Источник:
>В издании «Военно-промышленный курьер» высказывалось мнение, что доработка может понадобиться практически всем важным агрегатам танка – силовой установке, трансмиссии, прицельному комплексу. Даже броня, которая использовалась на демонстрационных образцах, была сделана с применением иностранной технологии. Теперь необходимо наладить своё производство металла такого качества или ставить защиту, худшую по характеристикам. Для танкового орудия предстоит разработать новую номенклатуру боеприпасов, включая управляемые, с подрывом на траектории полёта. Всё это требует много времени.
Есть вопросы и к концепции танка. К примеру, как экипажу, находящемуся в бронированной капсуле, наладить контроль за боевой обстановкой вокруг танка. Повернуть капсулу, как башню, не представляется возможным, поэтому упор делается на оптические средства и электронику, которые в бою могут быть выведены из строя. А дублирующих инструментов у танка не предусмотрено.
Немаловажным представляется и такой момент. На параде на Красной площади с управлением этим танком легко справлялись даже солдаты-срочники. Дело в том, что «Армата» напичкана различными вспомогательными системами и электроникой, для экипажа обещают поставить даже кондиционер и биотуалет. Но все эти «навороты» значительно усложняют конструкцию боевой машины. Это приводит к тому, что требования к тем, кто ремонтирует и обслуживает новую технику, значительно повышаются. Квалификация механиков должна быть не хуже, чем у инженеров Уралвагонзавода. Где армия найдёт столько высококлассных специалистов, как это принято у военных, за маленькие деньги, непонятно.
Поскольку решить все проблемные вопросы за короткое время российская промышленность не в состоянии, в армию вначале пойдут упрощённые версии танков. Возможно, именно для того, чтобы не закупать большое число «сырых» машин, планы производства могли быть сознательно уменьшены. С другой стороны, непонятно, почему в войска поступают танки, в боеготовности которых стоит усомниться. Возможно, это негласная договорённость между военными и промышленностью, ведь срыв контракта – дело нешуточное. К тому же «Армату» последние годы власти так пиарили как техническое достижение, что признаваться народу в срыве проекта теперь не с руки.
След советского прошлого
Главным показателем того, что российский военно-промышленный комплекс не справился с производством «Армат», может служить решение о модернизации старых образцов бронетехники. Создаётся впечатление, что в ожидании новейшей разработки отечественного танкостроения армия выкручивается как может. По разным контрактам в войска до конца года поступят танки Т-90М «Прорыв-3», Т-80БВМ, Т-72БЗМ с отечественными прицельно-наблюдательными комплексами – всего около 400 единиц. Что же, пока нет «Арматы», выручит старая проверенная техника.
Источник:
OLLOLLOLL , а ты рад, или искренне рад этому копипасту из непонятного издания? Не, вот правда интересно, может вам, таким ушибленым, спится от таких высеров лучше?))
Тут радоваться - грешно!
Копейки народные разворовали, а есче и гоношаться...
Я не знаю кто здесь >ушибленый , зато знаю только кто здесь проплаченный
Копейки народные разворовали, а есче и гоношаться...
Я не знаю кто здесь >ушибленый , зато знаю только кто здесь проплаченный
Ахтунг!
В ходе сокращения руководства в РКК "Энергия" первому заместителю Сергею Романову, разработчику "Бурана", предложено на выбор занять должности или уборщика, или оператора копировальной техники 
В ходе сокращения руководства в РКК "Энергия" первому заместителю Сергею Романову, разработчику "Бурана", предложено на выбор занять должности или уборщика, или оператора копировальной техники
Так будем обсуждать, или вы - пас, сдулись....!?
Nitkin!
Че молчим, - ты этому, я вижу рад, или искренне рад!?
Че молчим, - ты этому, я вижу рад, или искренне рад!?
>Ахтунг!
>В ходе сокращения руководства в РКК "Энергия" первому заместителю Сергею Романову, разработчику "Бурана", предложено на выбор занять должности или уборщика, или оператора копировальной техники
Среди прочих позиций, которые были предложены Романову, такие: инженер, ведущий научный сотрудник, оператор копировальных и множительных машин, а также уборщик производственных и служебных помещений. Источник РБК отмечает, что Романов не подписал уведомление
Подробнее на РБК:
Зачем ты опять лжёшь?
Манипуляции на уровне начальных классов.
Как с тобой, что то обсуждать? Я вам наврал, давайте это обсудим?
>В ходе сокращения руководства в РКК "Энергия" первому заместителю Сергею Романову, разработчику "Бурана", предложено на выбор занять должности или уборщика, или оператора копировальной техники
Среди прочих позиций, которые были предложены Романову, такие: инженер, ведущий научный сотрудник, оператор копировальных и множительных машин, а также уборщик производственных и служебных помещений. Источник РБК отмечает, что Романов не подписал уведомление
Подробнее на РБК:
Зачем ты опять лжёшь?
Манипуляции на уровне начальных классов.
Как с тобой, что то обсуждать? Я вам наврал, давайте это обсудим?
>Зачем ты опять лжёшь?
Манипуляции на уровне начальных классов.
Как с тобой, что то обсуждать? Я вам наврал, давайте это обсудим?
:appl:
Спокойно!
Возможно, что это действительно так!
Только при увольнении госслужущего, по российскому законодательству, предлагают не ЧЕТЫРЕ и не ПЯТЬ, а только ТРИ должности!
Или конверт с 3-мя среднемесячными заработками!
Что я и выбрал, чтоб с такими мразями как ты, Людка, не ручкаться!
Но!
Я удовлетворен тем, что ты, Людка призналась. что для отработки своих серебренников ты готова идти на любую ложь и любую провокацию вместе со своими хозяевами
Люлка, - это ты сказала!
> Я вам наврал, давайте это обсудим?
"Единожды солгавший, кто тебе поверит!" - цитата, однако
Манипуляции на уровне начальных классов.
Как с тобой, что то обсуждать? Я вам наврал, давайте это обсудим?
:appl:
Спокойно!
Возможно, что это действительно так!
Только при увольнении госслужущего, по российскому законодательству, предлагают не ЧЕТЫРЕ и не ПЯТЬ, а только ТРИ должности!
Или конверт с 3-мя среднемесячными заработками!
Что я и выбрал, чтоб с такими мразями как ты, Людка, не ручкаться!
Но!
Я удовлетворен тем, что ты, Людка призналась. что для отработки своих серебренников ты готова идти на любую ложь и любую провокацию вместе со своими хозяевами
Люлка, - это ты сказала!
> Я вам наврал, давайте это обсудим?
"Единожды солгавший, кто тебе поверит!" - цитата, однако
Ы!
Крайнее!
"Инженер" - технический специалист, а не руководитель, а "ведущий специалист (научный сотрудник, или не совсем научный)" - самая нижняя руководящая должность!
"Тьфу, - идиот!" - цитата, однако
Крайнее!
"Инженер" - технический специалист, а не руководитель, а "ведущий специалист (научный сотрудник, или не совсем научный)" - самая нижняя руководящая должность!
"Тьфу, - идиот!" - цитата, однако
Серёня снова жЫдко обхезался.
>>Зачем ты опять лжёшь?
>Манипуляции на уровне начальных классов.
>Как с тобой, что то обсуждать? Я вам наврал, давайте это обсудим?
>:appl:
>Спокойно!
>Возможно, что это действительно так!
>Только при увольнении госслужущего, по российскому законодательству, предлагают не ЧЕТЫРЕ и не ПЯТЬ, а только ТРИ должности!
Ну вот же лжец. Предлагаются все вакантные должности.
Придумал на ходу про три должности?
>Или конверт с 3-мя среднемесячными заработками!
>Что я и выбрал, чтоб с такими мразями как ты, людвиг, не ручкаться!
Я то тут при чём я в министерствах не работал.
>Но!
>Я удовлетворен тем, что ты, Людвиг признал. что для отработки своих серебренников ты готова идти на любую ложь и любую провокацию вместе со своими хозяевами
Каких ещё серебренников? Выдернул заголовок притащил и давайте обсуждать.
В РБК ни одна сторона например не подтвердила данную информацию. Так что? Будем все заголовки обсуждать, ололошка?
>> Я вам наврал, давайте это обсудим?
>"Единожды солгавший, кто тебе поверит!" - цитата, однако
Это то как я вижу манеру твоего обсуждения.
И в твоем почтенном возрасте Толяша пора бы как то аргументированно вести дискуссию.
Уже пора покое подумать. А ты всё ложью и сквернословием промышляешь.
>Манипуляции на уровне начальных классов.
>Как с тобой, что то обсуждать? Я вам наврал, давайте это обсудим?
>:appl:
>Спокойно!
>Возможно, что это действительно так!
>Только при увольнении госслужущего, по российскому законодательству, предлагают не ЧЕТЫРЕ и не ПЯТЬ, а только ТРИ должности!
Ну вот же лжец.
Предлагаются все вакантные должности. Придумал на ходу про три должности?
>Или конверт с 3-мя среднемесячными заработками!
>Что я и выбрал, чтоб с такими мразями как ты, людвиг, не ручкаться!
Я то тут при чём я в министерствах не работал.
>Но!
>Я удовлетворен тем, что ты, Людвиг признал. что для отработки своих серебренников ты готова идти на любую ложь и любую провокацию вместе со своими хозяевами
Каких ещё серебренников?
Выдернул заголовок притащил и давайте обсуждать. В РБК ни одна сторона например не подтвердила данную информацию. Так что? Будем все заголовки обсуждать, ололошка?
>> Я вам наврал, давайте это обсудим?
>"Единожды солгавший, кто тебе поверит!" - цитата, однако
Это то как я вижу манеру твоего обсуждения.
И в твоем почтенном возрасте Толяша пора бы как то аргументированно вести дискуссию.
Уже пора покое подумать. А ты всё ложью и сквернословием промышляешь.
>Серёня снова жЫдко обхезался.
Сергун ты иди по полю значки собирай.
Обхезался твой ололоша причём уже дважды.
Сергун ты иди по полю значки собирай.
Обхезался твой ололоша причём уже дважды.
Людка!
Ты хоть закон об госслужбе прочитай...
Либо три должности на выбор, либо тройной оклад на выход
Подь сюды...
Ты хоть закон об госслужбе прочитай...
Либо три должности на выбор, либо тройной оклад на выход
Подь сюды...
>Ы!
>Крайнее!
>"Инженер" - технический специалист, а не руководитель, а "ведущий специалист (научный сотрудник, или не совсем научный)" - самая нижняя руководящая должность!
>"Тьфу, - идиот!" - цитата, однако
Предлагаются вакантные места. Те, что есть. В чём проблема?
Если от него толку ноль, на кой его держать? Ты привык, что в министерствах всякого бездельника по 26 лет пестуют до седых яиц. По этому и негодуешь.
>Крайнее!
>"Инженер" - технический специалист, а не руководитель, а "ведущий специалист (научный сотрудник, или не совсем научный)" - самая нижняя руководящая должность!
>"Тьфу, - идиот!" - цитата, однако
Предлагаются вакантные места. Те, что есть. В чём проблема?
Если от него толку ноль, на кой его держать? Ты привык, что в министерствах всякого бездельника по 26 лет пестуют до седых яиц.
По этому и негодуешь.
>Предлагаются вакантные места. Те, что есть. В чём проблема?
Ты, Людка, то дурку не включай!
РАЗ!
И для Димана должность зам главы РосБеза придумали...
А тут зам главы госкорпорации в рядовые "инженеры"
Не!
Лучше в операторы копировального оборудования.................
Ты, Людка, то дурку не включай!
РАЗ!
И для Димана должность зам главы РосБеза придумали...
А тут зам главы госкорпорации в рядовые "инженеры"
Не!
Лучше в операторы копировального оборудования.................
>Людка!
>Ты хоть закон об госслужбе прочитай...
>Либо три должности на выбор, либо тройной оклад на выход
>Подь сюды...
Олька.
Я то прочитал. А ты похоже слышал звон.
>Ты хоть закон об госслужбе прочитай...
>Либо три должности на выбор, либо тройной оклад на выход
>Подь сюды...
Олька.
Я то прочитал.
А ты похоже слышал звон.
Да какая те Олька!
Людка,
ты уже забыла как мои трусы пахнут...
А я те напомню!
Людка,
ты уже забыла как мои трусы пахнут...
А я те напомню!
>>Предлагаются вакантные места. Те, что есть. В чём проблема?
>Ты, Людка, то дурку не включай!
>РАЗ!
>И для Димана должность зам главы РосБеза придумали...
Олька. Ну придумали. И что? Это плохо?
>А тут зам главы госкорпорации в рядовые "инженеры"
>Не!
>Лучше в операторы копировального оборудования.................
Что удивляет то тебя? Можешь объяснить?
>Ты, Людка, то дурку не включай!
>РАЗ!
>И для Димана должность зам главы РосБеза придумали...
Олька. Ну придумали. И что? Это плохо?
>А тут зам главы госкорпорации в рядовые "инженеры"
>Не!
>Лучше в операторы копировального оборудования.................
Что удивляет то тебя? Можешь объяснить?
Ты смотри,
я эту продажную путинскую сучку базару выучил!!!
Людка!
А подпрыгивать как тот МЧС-вский офицерик будешь?
Я те еще кое че расскажу...
я эту продажную путинскую сучку базару выучил!!!
Людка!
А подпрыгивать как тот МЧС-вский офицерик будешь?
Я те еще кое че расскажу...
>Ты смотри,
>я эту продажную путинскую сучку базару выучил!!!
Какую?
>Людка!
>А подпрыгивать как тот МЧС-вский офицерик будешь?
>Я те еще кое че расскажу...
Олька, ты зря сегодня галоперидол пропустила.
>я эту продажную путинскую сучку базару выучил!!!
Какую?
>Людка!
>А подпрыгивать как тот МЧС-вский офицерик будешь?
>Я те еще кое че расскажу...
Олька, ты зря сегодня галоперидол пропустила.
Людка!
Гони тему!
- "Не ссы в компот" - Пригожин повар сдох и "ноги там уже не моет", а я тя хоть чему-то да и научу
Гони тему!
- "Не ссы в компот" - Пригожин повар сдох и "ноги там уже не моет", а я тя хоть чему-то да и научу
В твоем компоте ноги моет только Пу_т_н и Медведка-2
Ха!Ха!ха!
Пей до дна, пей до дна...
Ха!Ха!ха!
Пей до дна, пей до дна...
Людка!
У меня еще лопата есть...
А у нее тоже ЧЕРЕНОК!!!!
Очень твою жопу хочет!
Людка, а ты знаешь, что такое, по понятиям, черенок!?
У меня еще лопата есть...
А у нее тоже ЧЕРЕНОК!!!!
Очень твою жопу хочет!
Людка, а ты знаешь, что такое, по понятиям, черенок!?
>Людка!
>Гони тему!
>- "Не ссы в компот" - Пригожин повар сдох и "ноги там уже не моет", а я тя хоть чему-то да и научу
Сенсей
Иди поучи жену Алёшу щи варить.
>Гони тему!
>- "Не ссы в компот" - Пригожин повар сдох и "ноги там уже не моет", а я тя хоть чему-то да и научу
Сенсей
Иди поучи жену Алёшу щи варить.
>Людка!
>У меня еще лопата есть...
>А у нее тоже ЧЕРЕНОК!!!!
>Очень твою жопу хочет!
>Людка, а ты знаешь, что такое, по понятиям, черенок!?
Олька. Я с уголовниками не общаюсь.
>У меня еще лопата есть...
>А у нее тоже ЧЕРЕНОК!!!!
>Очень твою жопу хочет!
>Людка, а ты знаешь, что такое, по понятиям, черенок!?
Олька. Я с уголовниками не общаюсь.
У моей швабры ни одной судимости!
Зуб даю!
Зуб даю!
>У моей швабры ни одной судимости!
>Зуб даю!
Это ты о своей жене?
>Зуб даю!
Это ты о своей жене?
>Это ты о своей жене? :lool:
Нет!
Это, - о твоей будущей
Нет!
Это, - о твоей будущей
>>Это ты о своей жене?
>Нет!
>Это, - о твоей будущей
Я не планирую.
>Нет!
>Это, - о твоей будущей
Я не планирую.
>Я не планирую. :4:
Дык,
это для тебя планирую!
Это моя тега - пошел вон!
Дык,
это для тебя планирую!
Это моя тега - пошел вон!
>>Я не планирую.
>Дык,
>это для тебя планирую!
>Это моя тега - пошел вон!
Не хами.
>Дык,
>это для тебя планирую!
>Это моя тега - пошел вон!
Не хами.
Людка!
Это моя тега!
Пшел вон!
Это моя тега!
Пшел вон!
>Людка!
>Это моя тега!
>Пшел вон!
Ты чё не понял, Анатолик?
>Это моя тега!
>Пшел вон!
Ты чё не понял, Анатолик?
Людка!
Пошла вон!
Соска путинская...
Пошла вон!
Соска путинская...
Олька, ох ты и дура.
Людка!
Пошла вон!
Соска путинская.. Подстилка пригэбленная...
Это моя тега!
Пошла вон!
Соска путинская.. Подстилка пригэбленная...
Это моя тега!
>Людка!
>Пошла вон!
>Соска путинская.. Подстилка пригэбленная...
>Это моя тега!
Сколько отдал? Чек сохранил?
>Пошла вон!
>Соска путинская.. Подстилка пригэбленная...
>Это моя тега!
Сколько отдал? Чек сохранил?
>Сколько отдал? Чек сохранил?
А ты че из налоговой!?
Ползи в ту-степ-ь половецкую, придурок!
Вон, от седа!
Тут я банкую!
А ты че из налоговой!?
Ползи в ту-степ-ь половецкую, придурок!
Вон, от седа!
Тут я банкую!
Не могу дать квалифицированную оценку информации!
Эрдоган передал полученные от России С-400 американцам на изучение, на предмет их способности сбивать F-35
Об этом я предупреждал.....
Суммарный объем поставки и транзита углеводородов из России в (через) Турцию в 2019 году снизился относительно 2018 на 40%
Янда - открытый доступ...
Вот беда то какая...
Я мыслю - кинули ссарька, кинули вислоухо-пригэбленного 
Эрдоган передал полученные от России С-400 американцам на изучение, на предмет их способности сбивать F-35
Об этом я предупреждал.....
Суммарный объем поставки и транзита углеводородов из России в (через) Турцию в 2019 году снизился относительно 2018 на 40%
Янда - открытый доступ...
Вот беда то какая...
Я мыслю - кинули ссарька, кинули вислоухо-пригэбленного
Препарирование современного Российского Балтийского флота без анестезии….
Состав:
Эскадренный миноносец 1 ранга проекта 956 «Сарыч» - 1шт
Вступил в строй 30.12.1992.
6 500 т (стандартное),
7 904 т (полное)Ракетами «Калибр» не вооружен
Сторожевые корабли проекта 11540 шифр «Ястреб», - 2шт
Вступили в строй с 1990г.
3950 тонн (стандартное)
4350 тонн (полное)
Ракетами «Калибр» не вооружен
многоцелевые корабли 2 ранга (подкласс «корвет») проекта 20380 «Стерегущий»
- 4шт
с 2007 года
1800 т (стандартное)
2220 т (полное)
Малые ракетные корабли 3 ранга проекта 1234.1 – 5шт.
640 т (стандартное), 730 т (полное).
Малые противолодочные корабли 3 ранга проекта 1331-М – 5шт.
865 тонн (стандартное)
935 тонн (полное)
Малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М» - 2шт
949 т
Малые ракетные корабли проекта 22800 шифр «Каракурт» - 2шт
800 т[2]
Ракетные катера 3 ранга проекта 1241 «Молния» - 7шт
496 т (стандартное)
550 т (полное)
Противодиверсионный катер проекта 21980 «Грачонок» - 1шт
137т
2009год
Патрульные катера проекта 12150 «Мангуст» - 2шт
28,7 т (полное)
2013г.
Патрульные катера проекта 03160 «Раптор» - 1шт
23т.
2013г.
Большие десантные корабли 2 ранга проекта 775 – 4 шт
2900 т (порожнее)
3450 т (нормальное)
4400 т (полное)
Среднее по типу – 1987г.
Малые десантные корабли на воздушной подушке 3 ранга проекта 12322 «Зубр» - 2шт
555 тонн
1991г.
Десантные катера проекта 1176 «Акула» - 3шт.
90 т (стандартное)
107,3 т (полное)
1990г.
Десантные катера проекта 11770 «Серна» - 3шт.
61 т (нормальное)
99,7-105 т (полное)
Ср. 2004г.
Десантные катера проекта 21820 «Дюгонь» - 3шт.
280 тонн (полное)
2014г.
Подводные лодки 2 ранга проекта 877 «Палтус» - 2шт
Водоизмешение – надводное – 2300, подводное – 3040 тонн
1988г.
Общее стандартное водоизмещение Дважды Краснознаменного Балтийского флота и средневзвешенный возраст одной тонны стандартного водоизмещения БФРФ;
6500 x 1 = 6500 тонн x 28 лет = 182000 тоннолет
3950 X 2 = 7900 х 30 лет = 237000
1800 x 4 = 7200 х 13 лет = 93600
640 x 5 = 3200 х 30 = 96000
865 x 5 = 4325 х 32 = 138400
949 x 2 = 1808 х 5 = 9040
800 x 2 = 1600 х 2 = 3200
496 x 7 = 3472 х 28 = 97216
137 x 1 = 137 х 10 = 1370
28,7 x 2 = 57,4 х 7 = 402
23 x 1 = 23 х 7 = 161
3450 x 4 = 13800 х 33 =455400
555 x 2 = 1110 х 29 = 32190
90 x 3 = 270 х 40 = 10800
61 x 3 = 183 х 19 = 3477
280 x 3 = 840 х 6 = 5040
3040 x 2 = 6080 х 34 =206720
Итого: 58505,4 тонны
Итого: 1572016 тоннолет
Средний «возраст» БФРФ - 26,87лет
Таким образом реальная ценность БФРФ составляет 2/3 от одного ! Американского авианосца «Джордж Вашингтон», вступившего в строй в 1992 году и имеющего водоизмещение 97 000 тонн….
P.S.
Ни один из кораблей БФРФ современными ударными комплексами типа «Калибр» не оснащен…
БФРФ в том виде в котором он находится сейчас был сформирован за 7 лет до прихода к власти "поднимателя с колен" Пучхе, и принципиально ничего нового с той поры не произошло....
Состав:
Эскадренный миноносец 1 ранга проекта 956 «Сарыч» - 1шт
Вступил в строй 30.12.1992.
6 500 т (стандартное),
7 904 т (полное)Ракетами «Калибр» не вооружен
Сторожевые корабли проекта 11540 шифр «Ястреб», - 2шт
Вступили в строй с 1990г.
3950 тонн (стандартное)
4350 тонн (полное)
Ракетами «Калибр» не вооружен
многоцелевые корабли 2 ранга (подкласс «корвет») проекта 20380 «Стерегущий»
- 4шт
с 2007 года
1800 т (стандартное)
2220 т (полное)
Малые ракетные корабли 3 ранга проекта 1234.1 – 5шт.
640 т (стандартное), 730 т (полное).
Малые противолодочные корабли 3 ранга проекта 1331-М – 5шт.
865 тонн (стандартное)
935 тонн (полное)
Малые ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М» - 2шт
949 т
Малые ракетные корабли проекта 22800 шифр «Каракурт» - 2шт
800 т[2]
Ракетные катера 3 ранга проекта 1241 «Молния» - 7шт
496 т (стандартное)
550 т (полное)
Противодиверсионный катер проекта 21980 «Грачонок» - 1шт
137т
2009год
Патрульные катера проекта 12150 «Мангуст» - 2шт
28,7 т (полное)
2013г.
Патрульные катера проекта 03160 «Раптор» - 1шт
23т.
2013г.
Большие десантные корабли 2 ранга проекта 775 – 4 шт
2900 т (порожнее)
3450 т (нормальное)
4400 т (полное)
Среднее по типу – 1987г.
Малые десантные корабли на воздушной подушке 3 ранга проекта 12322 «Зубр» - 2шт
555 тонн
1991г.
Десантные катера проекта 1176 «Акула» - 3шт.
90 т (стандартное)
107,3 т (полное)
1990г.
Десантные катера проекта 11770 «Серна» - 3шт.
61 т (нормальное)
99,7-105 т (полное)
Ср. 2004г.
Десантные катера проекта 21820 «Дюгонь» - 3шт.
280 тонн (полное)
2014г.
Подводные лодки 2 ранга проекта 877 «Палтус» - 2шт
Водоизмешение – надводное – 2300, подводное – 3040 тонн
1988г.
Общее стандартное водоизмещение Дважды Краснознаменного Балтийского флота и средневзвешенный возраст одной тонны стандартного водоизмещения БФРФ;
6500 x 1 = 6500 тонн x 28 лет = 182000 тоннолет
3950 X 2 = 7900 х 30 лет = 237000
1800 x 4 = 7200 х 13 лет = 93600
640 x 5 = 3200 х 30 = 96000
865 x 5 = 4325 х 32 = 138400
949 x 2 = 1808 х 5 = 9040
800 x 2 = 1600 х 2 = 3200
496 x 7 = 3472 х 28 = 97216
137 x 1 = 137 х 10 = 1370
28,7 x 2 = 57,4 х 7 = 402
23 x 1 = 23 х 7 = 161
3450 x 4 = 13800 х 33 =455400
555 x 2 = 1110 х 29 = 32190
90 x 3 = 270 х 40 = 10800
61 x 3 = 183 х 19 = 3477
280 x 3 = 840 х 6 = 5040
3040 x 2 = 6080 х 34 =206720
Итого: 58505,4 тонны
Итого: 1572016 тоннолет
Средний «возраст» БФРФ - 26,87лет
Таким образом реальная ценность БФРФ составляет 2/3 от одного ! Американского авианосца «Джордж Вашингтон», вступившего в строй в 1992 году и имеющего водоизмещение 97 000 тонн….
P.S.
Ни один из кораблей БФРФ современными ударными комплексами типа «Калибр» не оснащен…
БФРФ в том виде в котором он находится сейчас был сформирован за 7 лет до прихода к власти "поднимателя с колен" Пучхе, и принципиально ничего нового с той поры не произошло....
Да уж)))) Мерять военную мощь деньгами это очень остроумно.
>Мерять военную мощь деньгами это очень остроумно.
Итак,
единственный ударный корабль БФРФ - эскадренный миноносец "Сапыч"...
Эскадр нет, торпед всего 4, но герой!
Вики -
>Эскадренные миноносцы проекта 956 оснащены артиллерийским комплексом в составе двух спаренных артиллерийских установок АК-130 калибра 130 мм, многоканальной системы управления (СУ) МР-184 («Лев-218»)[34], состоящей из двухдиапазонной РЛС МР-184, телевизира, лазерного дальномера и цифрового вычислителя; башенного оптического устройства, комплекса механизированной подачи боезапаса и аппаратуры сопряжения[35]. Масса артустановки — 98 т, масса СУ «Лев-218» — 12 т, масса механизмов погреба — 40 т[36]. Темп стрельбы одной артустановки — от 20 до 90 выстрелов в минуту[35], максимальная дальность стрельбы — 24,1 км. Боезапас на ствол — 500 выстрелов[33], из которых до 180 всегда готовы к автоматической стрельбе[35]. Четыре ствола эсминца проекта 956 способны выбрасывать за одну минуту 6 т снарядов. По мощи артиллерийского залпа корабли проекта 956 превосходят германский линейный крейсер эпохи Первой мировой войны «Фон-дер-Танн»[34]. После вывода из состава флота в 1992 году последнего американского линкора типа «Айова» (масса минутного залпа фугасными снарядами 15,5 т), эсминцы проекта 956 стали самыми мощными артиллерийскими кораблями в мире.
Механизмы погрузки и перезарядки позволяют вести артиллерийский огонь до полного исчерпания боезапаса практически без ручной перегрузки боеприпасов, чем отличаются от зарубежных АУ калибра 127-мм. В качестве системы управления используется специальный визирный пост, обеспечивающий эффективное ведение огня по береговым целям[36]. Возможности РЛС «Лев» не позволяют работать артиллерийским установкам эсминца от одной СУ сразу на два борта (только на близких дистанциях возможно вести прицеливание через телевизиры)[33].
Противокорабельное вооружение эскадренных миноносцев проекта 956 представлено противокорабельным комплексом «Москит» (начиная с эсминца «Беспокойный» устанавливался усовершенствованный комплекс «Москит-М» с ракетой ЗМ-82[30]) с двумя счетвёренными ненаводящимися пусковыми установками, в которых находится восемь противокорабельных ракет. Дальность полёта ракет — 120 км (у «Москита-М» увеличена до 170 км), вероятность попадания даже в условиях активного радиопротиводействия равна 0,94—0,99 коэффициента[30]. Маршевая скорость полёта — M=2,5—3, стартовая масса 3930 кг, масса боевой части — 300 кг. Корабельная система управления (КСУ) позволяет выполнить восьмиракетный залп всего за 30 секунд[29][31].
О, дают
Свои 500 выстрелов на ствол при скорострельностидо 90 выстрелов в минуту "Сарыч" израсходует за 6 минут боя!
А восемь плюх типа "Москит" - за пол минуты....
"Фон дер Танн" - вел бой с британским флотом более 2-х часов непосредственного огневого соприкосновения!
И утопил линейный крейсер англичан "Индефэтигебл"...
На что потребовалось 52 снаряда с 9% попаданий!
Вес одного полубронебойно-фугасного снаряда немца - 300 кг.....
Представляю себе "битву" между "Таном" и "Сарычем" - "Сарыч" своим 130мм горохом в течении 6 минут, если ему позволят подойти на расстояние высера его кукольной "артиллерии" будет заваливать "Тан", а потом сдуется...
"Тану" ничего не будет, - 250мм броневой пояс по ватерлинии, все башни главного калибра и казематы среднего бронированы...
Ракетки, - просто фугасные снаряды, не более....
А вот одно попадание "Тана" снарядом главного калибра в "Сарыч" - и моське - конкретный кирдык....
От беда то какая...
единственный ударный корабль БФРФ - эскадренный миноносец "Сапыч"...
Эскадр нет, торпед всего 4, но герой!
Вики -
>Эскадренные миноносцы проекта 956 оснащены артиллерийским комплексом в составе двух спаренных артиллерийских установок АК-130 калибра 130 мм, многоканальной системы управления (СУ) МР-184 («Лев-218»)[34], состоящей из двухдиапазонной РЛС МР-184, телевизира, лазерного дальномера и цифрового вычислителя; башенного оптического устройства, комплекса механизированной подачи боезапаса и аппаратуры сопряжения[35]. Масса артустановки — 98 т, масса СУ «Лев-218» — 12 т, масса механизмов погреба — 40 т[36]. Темп стрельбы одной артустановки — от 20 до 90 выстрелов в минуту[35], максимальная дальность стрельбы — 24,1 км. Боезапас на ствол — 500 выстрелов[33], из которых до 180 всегда готовы к автоматической стрельбе[35]. Четыре ствола эсминца проекта 956 способны выбрасывать за одну минуту 6 т снарядов. По мощи артиллерийского залпа корабли проекта 956 превосходят германский линейный крейсер эпохи Первой мировой войны «Фон-дер-Танн»[34]. После вывода из состава флота в 1992 году последнего американского линкора типа «Айова» (масса минутного залпа фугасными снарядами 15,5 т), эсминцы проекта 956 стали самыми мощными артиллерийскими кораблями в мире.
Механизмы погрузки и перезарядки позволяют вести артиллерийский огонь до полного исчерпания боезапаса практически без ручной перегрузки боеприпасов, чем отличаются от зарубежных АУ калибра 127-мм. В качестве системы управления используется специальный визирный пост, обеспечивающий эффективное ведение огня по береговым целям[36]. Возможности РЛС «Лев» не позволяют работать артиллерийским установкам эсминца от одной СУ сразу на два борта (только на близких дистанциях возможно вести прицеливание через телевизиры)[33].
Противокорабельное вооружение эскадренных миноносцев проекта 956 представлено противокорабельным комплексом «Москит» (начиная с эсминца «Беспокойный» устанавливался усовершенствованный комплекс «Москит-М» с ракетой ЗМ-82[30]) с двумя счетвёренными ненаводящимися пусковыми установками, в которых находится восемь противокорабельных ракет. Дальность полёта ракет — 120 км (у «Москита-М» увеличена до 170 км), вероятность попадания даже в условиях активного радиопротиводействия равна 0,94—0,99 коэффициента[30]. Маршевая скорость полёта — M=2,5—3, стартовая масса 3930 кг, масса боевой части — 300 кг. Корабельная система управления (КСУ) позволяет выполнить восьмиракетный залп всего за 30 секунд[29][31].
О, дают
Свои 500 выстрелов на ствол при скорострельностидо 90 выстрелов в минуту "Сарыч" израсходует за 6 минут боя!
А восемь плюх типа "Москит" - за пол минуты....
"Фон дер Танн" - вел бой с британским флотом более 2-х часов непосредственного огневого соприкосновения!
И утопил линейный крейсер англичан "Индефэтигебл"...
На что потребовалось 52 снаряда с 9% попаданий!
Вес одного полубронебойно-фугасного снаряда немца - 300 кг.....
Представляю себе "битву" между "Таном" и "Сарычем" - "Сарыч" своим 130мм горохом в течении 6 минут, если ему позволят подойти на расстояние высера его кукольной "артиллерии" будет заваливать "Тан", а потом сдуется...
"Тану" ничего не будет, - 250мм броневой пояс по ватерлинии, все башни главного калибра и казематы среднего бронированы...
Ракетки, - просто фугасные снаряды, не более....
А вот одно попадание "Тана" снарядом главного калибра в "Сарыч" - и моське - конкретный кирдык....
От беда то какая...
Я не знаю когда, может конечно этого и вовсе не случится. Но сравнивать армии у которых принципиально разные задачи то ещё занятие.
Тут ва-аще то про флот
Традиция. понимаш -
Традиция. понимаш -
>Тут ва-аще то про флот
>Традиция. понимаш -
А я думал про боевую платформу Армата, которая как оказалось существует.
>Традиция. понимаш -
А я думал про боевую платформу Армата, которая как оказалось существует.
>А я думал про боевую платформу Армата, которая как оказалось существует.
А ты думать то можешь?
А с Арматой все давно уже ясно - удлиненная на один передний каток шасси от Т-80 и с моторно-трансмиссионной группой и "неубиваемой" капсулой от "Черного Орла"!
Киш-миш-винегрет
И пендель для ускорения, -
А ты думать то можешь?
А с Арматой все давно уже ясно - удлиненная на один передний каток шасси от Т-80 и с моторно-трансмиссионной группой и "неубиваемой" капсулой от "Черного Орла"!
Киш-миш-винегрет
И пендель для ускорения, -
>А с Арматой все давно уже ясно - удлиненная на один передний каток шасси от Т-80 и с моторно-трансмиссионной группой и "неубиваемой" капсулой от "Черного Орла"!
А что не так!?
Обоснуй!
А пока традиционный пендель -
Обоснуй!
А пока традиционный пендель -
>А что не так!?
>Обоснуй!
Ты в себе?
>Обоснуй!
Ты в себе?
Людка, ты не за меня. ты за себя ссысь...
Традиционно -
Традиционно -
По причине бана не мог поддерживать страничку в течение месяца.
Коротенько о том, что произошло за указанный период по данной теме.
С российским танком «Армата» в последнее время происходит что-то невразумительное, обещанных поставок в войска нет, ссылки на отсутствие средств на финансирование этой программы выглядят неубедительно.
Для танка нет двигателя
«Лента.ру» со ссылкой на агентство «Mil.Press Военное» 6 февраля сообщила:
>«Российский перспективный танк Т-14 «Армата» лишился возможности установки на него дизельного двигателя, создаваемого в рамках НИОКР «Чайка», поскольку последняя будет закрыта».
На обращение агентства на Челябинский тракторный завод (разработчик двигателя) был получен ответ:
>«В результате стало очевидно, что постановка на серийное производство разработанного двигателя из-за его недоработок и технически недостижимых параметров нецелесообразна ».
При этом научно-технический задел, появившийся при создании перспективного двигателя, предполагается использовать в дальнейшем.
>«Военные аналитики указывают на проблемы с силовой установкой, трансмиссией и прицельным комплексом Т-14 наряду с другими как причину очередных задержек».
В своей публикации американское издание «The Diplomat» ссылается на комментарий главы «Ростеха» Сергея Чемезова, который в январе текущего года сообщил, что поставки в российскую армию бронетехники на основе платформы «Армата» пока не начались, хотя в ноябре 2019 года он уверял, что первая опытная партия T-14 поступит в войска в конце 2019 года — начале 2020-го.
В середине февраля т.г. в инете появились сообщения, что прорабатывается вариант вооружение Арматы башней от Т-90,
или универсального боевого отделения "Бурлак" с ТЗК (транспортно-заряжающий контейнер) вместо классической АЗ (автозарядки)...
На это уже осторожненько намекали еще с осени прошлого года....
Оба варианта делают башню Арматы обитаемой
И, нафига козе баян!
Из всего вышеизложенного можно сделать следующий вывод, - танк Армата, как боеспособная единица не существует
Нет ни двигателя ни башни, а в случае установки обитаемой башни от Т-90 или "Бурлака" - сама концепция танка такого типа просто обесценивается.
Мыслю, что построено несколько "парадных" экземпляров, которые будут кататься по Красной площади на "страх врагам" с расфорсированным двигателем и не доведенной, практически муляжом, башней.
Очередная путинская вундервафля и не более
Коротенько о том, что произошло за указанный период по данной теме.
С российским танком «Армата» в последнее время происходит что-то невразумительное, обещанных поставок в войска нет, ссылки на отсутствие средств на финансирование этой программы выглядят неубедительно.
Для танка нет двигателя
«Лента.ру» со ссылкой на агентство «Mil.Press Военное» 6 февраля сообщила:
>«Российский перспективный танк Т-14 «Армата» лишился возможности установки на него дизельного двигателя, создаваемого в рамках НИОКР «Чайка», поскольку последняя будет закрыта».
На обращение агентства на Челябинский тракторный завод (разработчик двигателя) был получен ответ:
>«В результате стало очевидно, что постановка на серийное производство разработанного двигателя из-за его недоработок и технически недостижимых параметров нецелесообразна ».
При этом научно-технический задел, появившийся при создании перспективного двигателя, предполагается использовать в дальнейшем.
>«Военные аналитики указывают на проблемы с силовой установкой, трансмиссией и прицельным комплексом Т-14 наряду с другими как причину очередных задержек».
В своей публикации американское издание «The Diplomat» ссылается на комментарий главы «Ростеха» Сергея Чемезова, который в январе текущего года сообщил, что поставки в российскую армию бронетехники на основе платформы «Армата» пока не начались, хотя в ноябре 2019 года он уверял, что первая опытная партия T-14 поступит в войска в конце 2019 года — начале 2020-го.
В середине февраля т.г. в инете появились сообщения, что прорабатывается вариант вооружение Арматы башней от Т-90,
или универсального боевого отделения "Бурлак" с ТЗК (транспортно-заряжающий контейнер) вместо классической АЗ (автозарядки)...
На это уже осторожненько намекали еще с осени прошлого года....
Оба варианта делают башню Арматы обитаемой
И, нафига козе баян!
Из всего вышеизложенного можно сделать следующий вывод, - танк Армата, как боеспособная единица не существует
Нет ни двигателя ни башни, а в случае установки обитаемой башни от Т-90 или "Бурлака" - сама концепция танка такого типа просто обесценивается.
Мыслю, что построено несколько "парадных" экземпляров, которые будут кататься по Красной площади на "страх врагам" с расфорсированным двигателем и не доведенной, практически муляжом, башней.
Очередная путинская вундервафля и не более
Ну…
Вот
Прошел еще один балет на Красной поляне…
Что сказать?
1.Длительность пешего марша – 18 минут (без исторических и гостевых экскурсий), прохода наземной техники – 12 минут, пролет авиатехники - 9 минут. Такой «карманный» парадец нарисовался.
2.Количество «Армат» и «Курганцев», как и ожидалось не увеличилось….. Сами Т-14 «Армата» не выпячивались, а засунули их в строй других танков – последней модели т-90. Чего и следовало ожидать… т-15 ва-аще не показали…. До Красой поляны доехал, как я увидел, только один «Ярс», остальные наверно на техобслуживании…
3. Новинки боевой техники, - на калаш кажется установили хоть какую-то оптику, что-то придумали с оперативно-тактическими системами залпового огня - увеличили их дальность стрельбы, правда, как это повлияло на кучность не объявили. В авиации новых моделей нет, - одни апгрейды…
4. Главное! Китайцы прошли не с калашами, а со стрелковым оружием собственного производства! Что бы это значило?
Вот
Прошел еще один балет на Красной поляне…
Что сказать?
1.Длительность пешего марша – 18 минут (без исторических и гостевых экскурсий), прохода наземной техники – 12 минут, пролет авиатехники - 9 минут. Такой «карманный» парадец нарисовался.
2.Количество «Армат» и «Курганцев», как и ожидалось не увеличилось….. Сами Т-14 «Армата» не выпячивались, а засунули их в строй других танков – последней модели т-90. Чего и следовало ожидать… т-15 ва-аще не показали…. До Красой поляны доехал, как я увидел, только один «Ярс», остальные наверно на техобслуживании…
3. Новинки боевой техники, - на калаш кажется установили хоть какую-то оптику, что-то придумали с оперативно-тактическими системами залпового огня - увеличили их дальность стрельбы, правда, как это повлияло на кучность не объявили. В авиации новых моделей нет, - одни апгрейды…
4. Главное! Китайцы прошли не с калашами, а со стрелковым оружием собственного производства! Что бы это значило?
Обошлось без потерь...
Хорошо...
Никто из граждан Украины не пострадал!
Это главное.
А вот что с ихними мозгами делать?!
Пока не знаю...
Хорошо...
Никто из граждан Украины не пострадал!
Это главное.
А вот что с ихними мозгами делать?!
Пока не знаю...
Ну!
Они же туда не просто так пришли, а повелись на половецко-махновскую, маскальскую, гэбэшно-олигархическую пропаганду.
Главное - все живы!
А грехи, - Господь отпустит...
Хотя.............
За предательство могли и огрести.......
Они же туда не просто так пришли, а повелись на половецко-махновскую, маскальскую, гэбэшно-олигархическую пропаганду.
Главное - все живы!
А грехи, - Господь отпустит...
Хотя.............
За предательство могли и огрести.......
>Обошлось без потерь...
>Хорошо...
>Никто из граждан Украины не пострадал!
Да было бы печально. Приехать в Россию на парад и погибнуть от несчастного случая.
>Это главное.
>А вот что с ихними мозгами делать?!
>Пока не знаю...
Техника подвела. Так бывает.
>Хорошо...
>Никто из граждан Украины не пострадал!
Да было бы печально. Приехать в Россию на парад и погибнуть от несчастного случая.
>Это главное.
>А вот что с ихними мозгами делать?!
>Пока не знаю...
Техника подвела.
Так бывает.
На видео не так всё страшно как на словах.
Дымил не он, а другие машины причём солярой. Вышла из строя ходовая. Затормозил он вполне безопасно.
В общем ничего страшного не случилось.
Дымил не он, а другие машины причём солярой. Вышла из строя ходовая. Затормозил он вполне безопасно.
В общем ничего страшного не случилось.
Людвиг!
Не хами!
Пойдем на ножичках почикаемся!
Ты всех славян ненавидишь, ты - половецкое ничто!
И хочешь нас столкнуть друг с другом!
Не выйдет!
>Дымил не он, а другие машины причём солярой.
А В-2 не на соляре работает?
Обзовись...
Не хами!
Пойдем на ножичках почикаемся!
Ты всех славян ненавидишь, ты - половецкое ничто!
И хочешь нас столкнуть друг с другом!
Не выйдет!
>Дымил не он, а другие машины причём солярой.
А В-2 не на соляре работает?
Обзовись...
>Людвиг!
>Не хами!
>Пойдем на ножичках почикаемся!
Ты же зассышь.
На словах прям Лев Толстой, а на деле?
>Ты всех славян ненавидишь, ты - половецкое ничто!
>И хочешь нас столкнуть друг с другом!
>Не выйдет!
Ничего такого я не делаю в отличии от Верки.
>>Дымил не он, а другие машины причём солярой.
>А В-2 не на соляре работает?
>Обзовись...
А есть сомнения?
>Не хами!
>Пойдем на ножичках почикаемся!
Ты же зассышь.
На словах прям Лев Толстой, а на деле?
>Ты всех славян ненавидишь, ты - половецкое ничто!
>И хочешь нас столкнуть друг с другом!
>Не выйдет!
Ничего такого я не делаю в отличии от Верки.
>>Дымил не он, а другие машины причём солярой.
>А В-2 не на соляре работает?
>Обзовись...
А есть сомнения?
>Ты же зассышь.
На словах прям Лев Толстой, а на деле? :005:
Давай!
Скинь запятую в личку!
Я те там объясню кто ту по замазкам и как тебя звать!
Это ты - ссышь, подь сюды, я тя воспитывать буду!
Хочешь соляру от "шишиги" понюхать, - нет проблем!
Лично тебе устрою
На словах прям Лев Толстой, а на деле? :005:
Давай!
Скинь запятую в личку!
Я те там объясню кто ту по замазкам и как тебя звать!
Это ты - ссышь, подь сюды, я тя воспитывать буду!
Хочешь соляру от "шишиги" понюхать, - нет проблем!
Лично тебе устрою
Людвиг!
Твоя мать - шлюха, а отец - мул!
Пошли на ножичках почикаемся!
Твоя мать - шлюха, а отец - мул!
Пошли на ножичках почикаемся!
Я твою морду на фотке видел, жиртрест вонючий, ипло косоглазое, это ты мне угрожаешь!
Заживо объем, куйло половецкое!
Заживо объем, куйло половецкое!
Чего заткнулся, боссота пригэбленная, профура проплаченная!?
Я что-то неясно сказал....
И в дополнение скрепный пендель -
Я что-то неясно сказал....
И в дополнение скрепный пендель -
>>Ты же зассышь.
>На словах прям Лев Толстой, а на деле?
>Давай!
>Скинь запятую в личку!
Давай адрес я подъеду, чепуха.
>Я те там объясню кто ту по замазкам и как тебя звать!
>Это ты - ссышь, подь сюды, я тя воспитывать буду!
>Хочешь соляру от "шишиги" понюхать, - нет проблем!
>Лично тебе устрою
Опять бубубу.
>На словах прям Лев Толстой, а на деле?
>Давай!
>Скинь запятую в личку!
Давай адрес я подъеду, чепуха.
>Я те там объясню кто ту по замазкам и как тебя звать!
>Это ты - ссышь, подь сюды, я тя воспитывать буду!
>Хочешь соляру от "шишиги" понюхать, - нет проблем!
>Лично тебе устрою
Опять бубубу.
>Я твою морду на фотке видел, жиртрест вонючий, ипло косоглазое, это ты мне угрожаешь!
>Заживо объем, куйло половецкое!
Истеричка. Опять сам же ножичками тут понтуется, а я вдруг ему угрожаю.
Ох и чепуха.
>Заживо объем, куйло половецкое!
Истеричка. Опять сам же ножичками тут понтуется, а я вдруг ему угрожаю.
Ох и чепуха.
>Людвиг!
>Твоя мать - шлюха, а отец - мул!
>Пошли на ножичках почикаемся!
Ты же понимаешь, что рано или поздно ты за эти слова будешь обоссан?
>Твоя мать - шлюха, а отец - мул!
>Пошли на ножичках почикаемся!
Ты же понимаешь, что рано или поздно ты за эти слова будешь обоссан?
Хорошо со 7wingom в пару работаете!
Он мне - предупреждение,
а потом ты сразу наезд!
НЕ будет этого!
Будет так!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты мне свой адрес, - с меня отвека!
Вы- дешевки!
И КДМ в придачу,..............
Слыш, ты, дефективный. - МОЯ ФИНКА ВСЕГДА К ТВОИМ УСЛУГАМ, И 7WINGA ТОЖЕ..................
Он мне - предупреждение,
а потом ты сразу наезд!
НЕ будет этого!
Будет так!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ты мне свой адрес, - с меня отвека!
Вы- дешевки!
И КДМ в придачу,..............
Слыш, ты, дефективный. - МОЯ ФИНКА ВСЕГДА К ТВОИМ УСЛУГАМ, И 7WINGA ТОЖЕ..................
Из новостей newsfeed.ru -
>Под утро субботы, 4 июля, стало известно о том, что новейший российский танк на тяжелой гусеничной платформе «Армата», у которого пока нет аналогов в мире, прошел испытание в беспилотном режиме.
В ходе предварительных испытаний танк отработал режим работы без экипажа, сообщил РИА Новости неназванный источник в оборонно-промышленном комплексе.
Напомним, как писал сайт kp.ru, ранее в апреле глава министерства промышленности и торговли Денис Мантуров рассказал, что перспективный российский танк Т-14 с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата» прошел испытания в реальных боевых условиях в Сирии.
По словам министра, серийные поставки танка Т-14 в российскую армию начнутся в 2021 году, а пока техника проходит цикл дополнительных тестов и модернизаций, потому что Минобороны заказало «дополнительные технические решения».
Красный маршал Тухачевский хлопает в ладошки, сидя у чертей на сковородке!
Именно он был инициатором разработки "беспилотных" танков и самолетов
Вовремя разоблачили, иначе бы тикали до Камчатки...
Дениска, просто путинская крыска!
Причем мелкая...
>серийные поставки танка Т-14 в российскую армию начнутся в 2021 году
Наслышаны с 2015года
>техника проходит цикл дополнительных тестов и модернизаций, потому что Минобороны заказало «дополнительные технические решения».
Образец военной техники, не принятый на вооружение, уже проходит "модернизацию?!"
Перевожу для особо тупых, - к моменту создания уже устарел...
>Под утро субботы, 4 июля, стало известно о том, что новейший российский танк на тяжелой гусеничной платформе «Армата», у которого пока нет аналогов в мире, прошел испытание в беспилотном режиме.
В ходе предварительных испытаний танк отработал режим работы без экипажа, сообщил РИА Новости неназванный источник в оборонно-промышленном комплексе.
Напомним, как писал сайт kp.ru, ранее в апреле глава министерства промышленности и торговли Денис Мантуров рассказал, что перспективный российский танк Т-14 с необитаемой башней на базе универсальной гусеничной платформы «Армата» прошел испытания в реальных боевых условиях в Сирии.
По словам министра, серийные поставки танка Т-14 в российскую армию начнутся в 2021 году, а пока техника проходит цикл дополнительных тестов и модернизаций, потому что Минобороны заказало «дополнительные технические решения».
Красный маршал Тухачевский хлопает в ладошки, сидя у чертей на сковородке!
Именно он был инициатором разработки "беспилотных" танков и самолетов
Вовремя разоблачили, иначе бы тикали до Камчатки...
Дениска, просто путинская крыска!
Причем мелкая...
>серийные поставки танка Т-14 в российскую армию начнутся в 2021 году
Наслышаны с 2015года
>техника проходит цикл дополнительных тестов и модернизаций, потому что Минобороны заказало «дополнительные технические решения».
Образец военной техники, не принятый на вооружение, уже проходит "модернизацию?!"
Перевожу для особо тупых, - к моменту создания уже устарел...
>«Танк Т-34, возглавлявший колонну, неожиданно не смог повернуть и поехал прямо. Зрители не ожидали такого и не успели отойти. К месту подбежала военная полиция, танк остановили и заглушили»
У каждого это вызывает индивидуальный набор эмоций.
ἄλφα разуется и злорадствует.
OLLOLLOLL острее ненавидит
> половецко-махновскую, маскальскую, гэбэшно-олигархическую пропаганду.
А я наполняюсь чувством гордости. Горжусь я нашей военной полицией - это ведь они, скромные герои, подбежали, танк остановили и заглушили.
У каждого это вызывает индивидуальный набор эмоций.
ἄλφα разуется и злорадствует.
OLLOLLOLL острее ненавидит
> половецко-махновскую, маскальскую, гэбэшно-олигархическую пропаганду.
А я наполняюсь чувством гордости. Горжусь я нашей военной полицией - это ведь они, скромные герои, подбежали, танк остановили и заглушили.
"Заглушили" - в каком смысле?
КДМ!
"Наполняйся" дальше!
КДМ!
"Наполняйся" дальше!
КДМ!
Как бы тебе сказать по-мягче...
Ненависть, - это цветок, который нужно поливать кровью и удобрять пеплом своих врагов
Как бы тебе сказать по-мягче...
Ненависть, - это цветок, который нужно поливать кровью и удобрять пеплом своих врагов
>"Заглушили" - в каком смысле?
Самому интересно. Но в сообщениях СМИ написано именно так.
>Ненависть, - это цветок, который нужно поливать кровью и удобрять пеплом своих врагов
Подожди, но ты же пацифист!? Или ты уже передумал и топор точишь?
Самому интересно. Но в сообщениях СМИ написано именно так.
>Ненависть, - это цветок, который нужно поливать кровью и удобрять пеплом своих врагов
Подожди, но ты же пацифист!? Или ты уже передумал и топор точишь?
>Подожди, но ты же пацифист!? Или ты уже передумал и топор точишь?
Просто перевожу Чижикова на общедоступный...
Просто перевожу Чижикова на общедоступный...
Не думал, что придется обновить тегу!
Однако, пришлось!
>В рамках проходившего мероприятия «Армия – 2020» Минобороны РФ выступило с заявлением о необходимости заменить «Армата» Т-14 на более усовершенствованные «танки будущего», представив новые взгляды на следующее поколение танков. По предварительным данным в сороковые года нашего века на смену нынешним моделям придут танки следующего поколения, - "Танк будущего"
Ожидается, что в переднем боевом модуле будет размещена диспетчерская, предназначенная для командира, наводчика оружия, механика-водителя. Их защита будет осуществляться благодаря бронированному отсеку.
В середине боевого модуля будет находиться необитаемая башня, в которой установлена электрическая химическая пушка. Информация, поступившая от датчиков, находящихся снаружи будет передаваться вглубь капсулы экипажа путём так называемого специализированного тех. зрения по принципу «прозрачной брони» - это позволит экипажу быть осведомленным во время боя.
Первое и второе звено танка будут сцеплены между собой. На стыке будет расположен многотопливный газотурбинный двигатель на три тысячи лошадиных сил. Помимо этого, второй модуль будет размещать в себе беспилотные летательные аппараты. Их помощь нужна при поиске мин, а также ведения разведки или выполнении охранной функции.
Новая пушка уже не нуждается в порохе, ему на замену приходят новые составы, воспламеняющиеся путём электрозаряда.
Комплексная активная защита, генератор электромагнитых импульсов, лазерная ослепляющая установка – это еще не полный список того, чем будет оснащен передний модуль танка. Кратчайшее расстояние между точкой вылета и точкой падения самонаводящихся ракет вертикального старта, располагающихся в задней части танка составляет 12 километров. Мотострелки смогут пользоваться универсальным двигательным отсеком танка с обитаемыми модулями.
Вот это пепелац!
Кин-дза-за отдыхает...
Грядет великий распил бюджета Минобороны РФ...
А Срамата, то, что - по боку...
Все отжали... Пилить нечего?!
Однако, пришлось!
>В рамках проходившего мероприятия «Армия – 2020» Минобороны РФ выступило с заявлением о необходимости заменить «Армата» Т-14 на более усовершенствованные «танки будущего», представив новые взгляды на следующее поколение танков. По предварительным данным в сороковые года нашего века на смену нынешним моделям придут танки следующего поколения, - "Танк будущего"
Ожидается, что в переднем боевом модуле будет размещена диспетчерская, предназначенная для командира, наводчика оружия, механика-водителя. Их защита будет осуществляться благодаря бронированному отсеку.
В середине боевого модуля будет находиться необитаемая башня, в которой установлена электрическая химическая пушка. Информация, поступившая от датчиков, находящихся снаружи будет передаваться вглубь капсулы экипажа путём так называемого специализированного тех. зрения по принципу «прозрачной брони» - это позволит экипажу быть осведомленным во время боя.
Первое и второе звено танка будут сцеплены между собой. На стыке будет расположен многотопливный газотурбинный двигатель на три тысячи лошадиных сил. Помимо этого, второй модуль будет размещать в себе беспилотные летательные аппараты. Их помощь нужна при поиске мин, а также ведения разведки или выполнении охранной функции.
Новая пушка уже не нуждается в порохе, ему на замену приходят новые составы, воспламеняющиеся путём электрозаряда.
Комплексная активная защита, генератор электромагнитых импульсов, лазерная ослепляющая установка – это еще не полный список того, чем будет оснащен передний модуль танка. Кратчайшее расстояние между точкой вылета и точкой падения самонаводящихся ракет вертикального старта, располагающихся в задней части танка составляет 12 километров. Мотострелки смогут пользоваться универсальным двигательным отсеком танка с обитаемыми модулями.
Вот это пепелац!
Кин-дза-за отдыхает...
Грядет великий распил бюджета Минобороны РФ...
А Срамата, то, что - по боку...
Все отжали... Пилить нечего?!
В общем, ясно. Очередная "Вундервафля" поступит на вооружение в российскую армию, и не удивлюсь если в следующем году Шойгу объявит о создании суперсолдат из пробирок в каких-нибудь секретных лабораториях под Москвой. Правда здесь стоит напомнить, что один квадроусатый товарищ уже пытался в сороковых, но всё провалилось.
>Грядет великий распил бюджета Минобороны РФ...
Но может хотя бы боевого робота с лазерной пушкой соберут. Поэт Олег Ломовой не даст соврать:
Данное видео одобрено Министерством Обороны РФ. (с)
>Грядет великий распил бюджета Минобороны РФ...
Но может хотя бы боевого робота с лазерной пушкой соберут. Поэт Олег Ломовой не даст соврать:
Данное видео одобрено Министерством Обороны РФ. (с)
>Грядет великий распил бюджета Минобороны РФ...
...Теперь понятно, в какие генеральские карманы уходят деньги при очередной "модернизации" вооружённых сил РФ:
...Теперь понятно, в какие генеральские карманы уходят деньги при очередной "модернизации" вооружённых сил РФ:
Вот не хотел продолжать...
Но!
Тут прошла инфа, что винтовку Мосина вновь примут на вооружение рассейской армии...
Приклад будет из пластика, ручка пистолетная... Воюй - не хочу
Ыще фотку приложили, - а фотка замечательная!
Там фраерок из мосинки стреляет целясь через оптику!
И не понимает, что перезарядить ее обоймой разом. без того, чтоб снять оптику невозможно!!!
Т.Е. воевать с ней можно как с винтовкой Бердана! Сколько душку затвора в низ не гни! Это еще в 30-е прошлого века поняли..
Полный пепелац...
Крайнее - там заставка вначале для лохов, так вы на это не смотрите, - это не мосинка, а винтовка с отъемным магазином и следовательно нижним перезарядом....
И предохранитель не моси drazn:
Но!
Тут прошла инфа, что винтовку Мосина вновь примут на вооружение рассейской армии...
Приклад будет из пластика, ручка пистолетная... Воюй - не хочу
Ыще фотку приложили, - а фотка замечательная!
Там фраерок из мосинки стреляет целясь через оптику!
И не понимает, что перезарядить ее обоймой разом. без того, чтоб снять оптику невозможно!!!
Т.Е. воевать с ней можно как с винтовкой Бердана! Сколько душку затвора в низ не гни! Это еще в 30-е прошлого века поняли..
Полный пепелац...
Крайнее - там заставка вначале для лохов, так вы на это не смотрите, - это не мосинка, а винтовка с отъемным магазином и следовательно нижним перезарядом....
И предохранитель не моси drazn:
>Тут прошла инфа, что винтовку Мосина вновь примут на вооружение
В принципе, ничего особенного. Она полностью модернизирована для современной армии: .
Только непонятно, зачем им потребовалась уже абсолютно устаревшая винтовка Мосина, если на вооружении есть более элитная и профессиональная вещь под названием Винтарь ВС, или "Винторез" в народе:
...Видимо в Министерстве Обороны - очередной "патриотический подъём". И поэтому они решили вооружить солдат тем, чем воевали их деды в 40-х годах прошлого века.
В принципе, ничего особенного. Она полностью модернизирована для современной армии: .
Только непонятно, зачем им потребовалась уже абсолютно устаревшая винтовка Мосина, если на вооружении есть более элитная и профессиональная вещь под названием Винтарь ВС, или "Винторез" в народе:
...Видимо в Министерстве Обороны - очередной "патриотический подъём". И поэтому они решили вооружить солдат тем, чем воевали их деды в 40-х годах прошлого века.
Минуту!
1. Тогда на чем деньги пилить!?
2. Если по серьезному "Винторез" - спецтехника, для силовиков а не армии, - прицельная дальность - менее 450 метров у моси - 2000м, скорость пули менее 300м/c, у моси более 750, калибр у винтореза - 9мм (останавливающий), у моси 7,62 - убойный...
3. Прочитал сноску - офигел...
Т.е. мосю берут не сколько в армию, а в росгвардию, и якобы для обучения снайперов!????????????
И чему там их будут обучать?
Стрелять по мирным демонстрантам или в спины полицейских с 2000 метров?!
Так готовят провокаторов
1. Тогда на чем деньги пилить!?
2. Если по серьезному "Винторез" - спецтехника, для силовиков а не армии, - прицельная дальность - менее 450 метров у моси - 2000м, скорость пули менее 300м/c, у моси более 750, калибр у винтореза - 9мм (останавливающий), у моси 7,62 - убойный...
3. Прочитал сноску - офигел...
Т.е. мосю берут не сколько в армию, а в росгвардию, и якобы для обучения снайперов!????????????
И чему там их будут обучать?
Стрелять по мирным демонстрантам или в спины полицейских с 2000 метров?!
Так готовят провокаторов
>Тогда на чем деньги пилить!?
Да без разницы на чём, бюджета страны хватит на всех: и на жуликов у кормушки, и на другие государства. Например, хотят занять несколько миллиардов всякие Венесуэлы с Кубами, наш президент с радостью бежит с чемоданом кэша, а потом и вовсе списывает долги. Ведь Россия - это волшебный банк ОАО "Резиновое Дно", а репутация уважаемого всеми кредитора для ВВП зачастую важнее, чем благосостояние населения собственной страны.
Примеров достаточно:
1. Венесуэла - .
2. Куба - .
3. Беларусь - .
4. Киргизия - .
5. Узбекистан - .
6. Монголия - .
7. Африка - .
Россия "Щедрая Душа".
Да без разницы на чём, бюджета страны хватит на всех: и на жуликов у кормушки, и на другие государства. Например, хотят занять несколько миллиардов всякие Венесуэлы с Кубами, наш президент с радостью бежит с чемоданом кэша, а потом и вовсе списывает долги. Ведь Россия - это волшебный банк ОАО "Резиновое Дно", а репутация уважаемого всеми кредитора для ВВП зачастую важнее, чем благосостояние населения собственной страны.
Примеров достаточно:
1. Венесуэла - .
2. Куба - .
3. Беларусь - .
4. Киргизия - .
5. Узбекистан - .
6. Монголия - .
7. Африка - .
Россия "Щедрая Душа".
>Т.е. мосю берут не сколько в армию, а в росгвардию, и якобы для обучения снайперов!
>И чему там их будут обучать?
...Стрелять в пластиковые стаканчики, случайно летящие в полицаев на митингах.
>И чему там их будут обучать?
...Стрелять в пластиковые стаканчики, случайно летящие в полицаев на митингах.
>Если по серьезному "Винторез" - спецтехника, для силовиков а не армии, - прицельная дальность - менее 450 метро в у моси - 2000м, скорость пули менее 300м/c, у моси более 750, калибр у винтореза - 9мм (останавливающий), у моси 7,62 - убойный...
Да, это две принципиально разные винтовки по классу и назначению, но Винтарь прочно зарекомендовал себя как оружие элитных спецподразделений РФ. Это примерно как винтовка FG-42 "Fallschirmjägergewehr", которая появилась на вооружении в 1942 г. у немецких отрядов ветеранов-десантников "Зелёные дьяволы". А сравнивать новую винтовку Мосина было бы логичнее с той же СВД, так как у обеих практически идентичные характеристики и одинаковый калибр. Вот и возникает очередной вопрос: зачем Минобороны потребовалось возвращать из прошлого уже отслуживший своё раритет, если в современной российской армии есть вполне достойные образцы-аналоги?
Да, это две принципиально разные винтовки по классу и назначению, но Винтарь прочно зарекомендовал себя как оружие элитных спецподразделений РФ. Это примерно как винтовка FG-42 "Fallschirmjägergewehr", которая появилась на вооружении в 1942 г. у немецких отрядов ветеранов-десантников "Зелёные дьяволы". А сравнивать новую винтовку Мосина было бы логичнее с той же СВД, так как у обеих практически идентичные характеристики и одинаковый калибр. Вот и возникает очередной вопрос: зачем Минобороны потребовалось возвращать из прошлого уже отслуживший своё раритет, если в современной российской армии есть вполне достойные образцы-аналоги?
Я за СВД двумя руками!!!
Можно и усиленным патроном снайперским забабахать, а можно мосинским-утяжеленным - начала 30-х годов прошлого века,..
СВД-ха мосинский патрон сожрет и не поморшится, а на мосе будет заклинивание!
Почти миллиметр разницы по длине гильзы!
Можно и усиленным патроном снайперским забабахать, а можно мосинским-утяжеленным - начала 30-х годов прошлого века,..
СВД-ха мосинский патрон сожрет и не поморшится, а на мосе будет заклинивание!
Почти миллиметр разницы по длине гильзы!
Насчет FG-42 не уверен..
Чисто десантная тема.. Ни для пехоты и ни для спецназа, - легкий эрзац-пулемет под патрон маузера 7,92 - скорее убойная, чем останавливающая, для борьбы на коротких дистанциях.
В руках не держал, спроси у более сведующих.
Чисто десантная тема.. Ни для пехоты и ни для спецназа, - легкий эрзац-пулемет под патрон маузера 7,92 - скорее убойная, чем останавливающая, для борьбы на коротких дистанциях.
В руках не держал, спроси у более сведующих.
Без глушителя стрелял из СВД, охотничьего варианта с нарезкой, уши заложило от выстрела пипец 
>Без глушителя стрелял из СВД, охотничьего варианта с нарезкой, уши заложило от выстрела пипец
Там отдача наверное сильная, как в принципе у любой винтовки.
Там отдача наверное сильная, как в принципе у любой винтовки.
>Насчет FG-42 не уверен..
>Чисто десантная тема.. Ни для пехоты и ни для спецназа, - легкий эрзац-пулемет под патрон маузера 7,92 - скорее убойная, чем останавливающая, для борьбы на коротких дистанциях.
Лично мне, ФГ-шка нравится чисто внешне - этакая типичная "вундервафля" немецких сумрачных гениев. И хоть эта винтовка и помогла десатникам Люфтваффе в нескольких операциях, поскольку раньше с MP-40 им было невозможно выполнить определённые боевые задачи. Но по недавним исследованиям современных оружейников и историков выяснилось, что FG-42 была не совсем удобная в использовании, но зато очень эффективная для поражения врагов.
>Чисто десантная тема.. Ни для пехоты и ни для спецназа, - легкий эрзац-пулемет под патрон маузера 7,92 - скорее убойная, чем останавливающая, для борьбы на коротких дистанциях.
Лично мне, ФГ-шка нравится чисто внешне - этакая типичная "вундервафля" немецких сумрачных гениев. И хоть эта винтовка и помогла десатникам Люфтваффе в нескольких операциях, поскольку раньше с MP-40 им было невозможно выполнить определённые боевые задачи. Но по недавним исследованиям современных оружейников и историков выяснилось, что FG-42 была не совсем удобная в использовании, но зато очень эффективная для поражения врагов.
>Там отдача наверное сильная, как в принципе у любой винтовки.
Да отдача очень сильная. Ещё из охотничьей Сайги стрелял, с ней попроще справляться. Могу подметить такую вещь, что оба ствола были тяжеловаты, особенно СВД.
Да отдача очень сильная. Ещё из охотничьей Сайги стрелял, с ней попроще справляться. Могу подметить такую вещь, что оба ствола были тяжеловаты, особенно СВД.
>Могу подметить такую вещь, что оба ствола были тяжеловаты, особенно СВД.
Ну так это же спец. изделия. Так сказать, вес соответствует мощи.
Ну так это же спец. изделия. Так сказать, вес соответствует мощи.
Ну...
Это для серьезных бойцов, а Ушку можно и под миниюбку заныкать...
Это для серьезных бойцов, а Ушку можно и под миниюбку заныкать...
>Россия создаст пункт базирования атомных крейсеров ВМФ в Судане
Цитата из самого понимаш интернета!
Меня смущает только один вопрос, - сколько у Раи атомных крейсеров???!!!
Цитата из самого понимаш интернета!
Меня смущает только один вопрос, - сколько у Раи атомных крейсеров???!!!
11.12.2020
Российский сайт «Военное обозрение»
Сравнение армий США и России в 2020 году. Сухопутные войска
>В вооружённых силах США по данным на 2020 год служит 1 379 800 военнослужащих (без национальной гвардии), в России – примерно 900 тысяч военнослужащих. В Армии США, которая представляет собой сухопутные войска страны, служат 481 750 человек, в сухопутных войсках России – 280 тысяч человек. Помимо этого, в составе Национальной гвардии США несёт службу около 333 800 военнослужащих. Численность российских военизированных формирований, в состав которых в первую очередь входят войска Национальной гвардии, оценивается составителями The Military Balance в 554 тысячи человек.
Также задачи сухопутных войск на поле боя может решать и успешно решает все последние десятилетия Корпус морской пехоты США, в котором несут службу 186 300 военнослужащих. При необходимости США могут развернуть на различных ТВД до 668 тысяч действующих военнослужащих Армии и Корпуса морской пехоты, передав задачи обороны страны подразделениям Национальной гвардии и резервистам. В России с учётом подразделений ВДВ, которые в современных российских реалиях играют роль элитной пехоты, можно развернуть на сухопутном театре боевых действий до 325 тысяч военнослужащих, а с учётом морских пехотинцев из состава ВМФ количество бойцов можно довести примерно до 360 тысяч человек (280 тысяч – сухопутные войска, 45 тысяч – ВДВ, 35 тысяч – морская пехота). Чтобы не перегружать и без того богатый на числа текст, мы не будем сравнивать состав вооружений Корпуса морской пехоты США, ВДВ и морской пехоты России, ограничившись непосредственно темой статьи – сухопутными войсками.
Сравним!
В США – против внешнего врага – 482 тыс – сухопутная армия плюс 186 тыс морпехи – итого 668 тыс., а нацгвардия – 334, - соотношение ровно 2 к 1 против внешнего врага….
В Рае – против внешнего врага – 280 тыс – сухопутная армия, 45 – ВДВ, 35 – МП – итого, - 360 тысяч, а росгвардия плюс остальные силовики – 554 тысячи.
Но!
Это по данным враждебной пропаганды, хотя и перепечатано на российском сайте. Не поверим, и возьмем чистую численность путинской гопгвардии – более 430 тысяч… (Данные в Вики – 340 на 2018 год, прошу учесть)
Т.е. 360 к 450, или 1 к 1,25, как понимаете против кого… Минимум!
Интересно!
Это против какого народа готовится воевать гэбэшно-олигархический режим Ихтамнета Непричемыша?
И не приобретает ли нынешний режим в России признаки режима откровенно оккупационного?
Российский сайт «Военное обозрение»
Сравнение армий США и России в 2020 году. Сухопутные войска
>В вооружённых силах США по данным на 2020 год служит 1 379 800 военнослужащих (без национальной гвардии), в России – примерно 900 тысяч военнослужащих. В Армии США, которая представляет собой сухопутные войска страны, служат 481 750 человек, в сухопутных войсках России – 280 тысяч человек. Помимо этого, в составе Национальной гвардии США несёт службу около 333 800 военнослужащих. Численность российских военизированных формирований, в состав которых в первую очередь входят войска Национальной гвардии, оценивается составителями The Military Balance в 554 тысячи человек.
Также задачи сухопутных войск на поле боя может решать и успешно решает все последние десятилетия Корпус морской пехоты США, в котором несут службу 186 300 военнослужащих. При необходимости США могут развернуть на различных ТВД до 668 тысяч действующих военнослужащих Армии и Корпуса морской пехоты, передав задачи обороны страны подразделениям Национальной гвардии и резервистам. В России с учётом подразделений ВДВ, которые в современных российских реалиях играют роль элитной пехоты, можно развернуть на сухопутном театре боевых действий до 325 тысяч военнослужащих, а с учётом морских пехотинцев из состава ВМФ количество бойцов можно довести примерно до 360 тысяч человек (280 тысяч – сухопутные войска, 45 тысяч – ВДВ, 35 тысяч – морская пехота). Чтобы не перегружать и без того богатый на числа текст, мы не будем сравнивать состав вооружений Корпуса морской пехоты США, ВДВ и морской пехоты России, ограничившись непосредственно темой статьи – сухопутными войсками.
Сравним!
В США – против внешнего врага – 482 тыс – сухопутная армия плюс 186 тыс морпехи – итого 668 тыс., а нацгвардия – 334, - соотношение ровно 2 к 1 против внешнего врага….
В Рае – против внешнего врага – 280 тыс – сухопутная армия, 45 – ВДВ, 35 – МП – итого, - 360 тысяч, а росгвардия плюс остальные силовики – 554 тысячи.
Но!
Это по данным враждебной пропаганды, хотя и перепечатано на российском сайте. Не поверим, и возьмем чистую численность путинской гопгвардии – более 430 тысяч… (Данные в Вики – 340 на 2018 год, прошу учесть)
Т.е. 360 к 450, или 1 к 1,25, как понимаете против кого… Минимум!
Интересно!
Это против какого народа готовится воевать гэбэшно-олигархический режим Ихтамнета Непричемыша?
И не приобретает ли нынешний режим в России признаки режима откровенно оккупационного?
kremlin.ru
На расширенном заседании коллегии Минобороны РФ 21.12.2020г., путин в том числе сказал следующее -
>К середине декабря 2020 года доля современных образцов вооружения и техники в войсках России составляет уже более 70 процентов, это по силам общего назначения, а в ядерных силах – 86 процентов.
Эк у дедушки то лампочку то встряхнуло!
Аж 86 прОцентов по ядрЕному оружию….
А вот если посчитать –
39% (460 боеголовок) стоит на «Воеводе/Сатане» советского производства, замечу украинской сборки!
10,4% (123 боеголовки) – «Тополь» и «Тополь М» - производства до 2011 года, когда МО РФ стало закупать «Ярсы»..
А вот «Ярсов» - 596 боеголовок – только – 50,4%!!!
Все стратегические бомбардировщики РФ построены во времена СССР – тут обсуждать нечего, а хвастаться авионикой на тайваньских и израильских комплектующих лучше не стоит, - непонятно как она себя поведет в реальной боевой обстановке.
Ядерные силы на подводных лодках (11 единиц) –
1 – «Кальмар» и 5 «Дельфинов» - вступили в строй во времена СССР
3 «Борея» - до 2014 года,
И только 2 «Борея» по современному улучшенному проекту!
И где тут новейших 86% - «не вижу, откройте мне веки»!!!
Насчет обычных вооружений предлагаю погуглить самим – будет весело, - обещаю…
P/S/ - если пыня это нес на какой нибудь "прессконференции" для ваты, - я бы это понял. Но, нести такое на коллегии минобороны, - это выше моего разумения, - кого он хочет обмануть?
Себя?
Командный состав российской армии?
Или пыня просто неадекват?
На расширенном заседании коллегии Минобороны РФ 21.12.2020г., путин в том числе сказал следующее -
>К середине декабря 2020 года доля современных образцов вооружения и техники в войсках России составляет уже более 70 процентов, это по силам общего назначения, а в ядерных силах – 86 процентов.
Эк у дедушки то лампочку то встряхнуло!
Аж 86 прОцентов по ядрЕному оружию….
А вот если посчитать –
39% (460 боеголовок) стоит на «Воеводе/Сатане» советского производства, замечу украинской сборки!
10,4% (123 боеголовки) – «Тополь» и «Тополь М» - производства до 2011 года, когда МО РФ стало закупать «Ярсы»..
А вот «Ярсов» - 596 боеголовок – только – 50,4%!!!
Все стратегические бомбардировщики РФ построены во времена СССР – тут обсуждать нечего, а хвастаться авионикой на тайваньских и израильских комплектующих лучше не стоит, - непонятно как она себя поведет в реальной боевой обстановке.
Ядерные силы на подводных лодках (11 единиц) –
1 – «Кальмар» и 5 «Дельфинов» - вступили в строй во времена СССР
3 «Борея» - до 2014 года,
И только 2 «Борея» по современному улучшенному проекту!
И где тут новейших 86% - «не вижу, откройте мне веки»!!!
Насчет обычных вооружений предлагаю погуглить самим – будет весело, - обещаю…
P/S/ - если пыня это нес на какой нибудь "прессконференции" для ваты, - я бы это понял. Но, нести такое на коллегии минобороны, - это выше моего разумения, - кого он хочет обмануть?
Себя?
Командный состав российской армии?
Или пыня просто неадекват?
>39% (460 боеголовок) стоит на «Воеводе/Сатане» советского производства, замечу украинской сборки!
>10,4% (123 боеголовки) – «Тополь» и «Тополь М» - производства до 2011 года, когда МО РФ стало закупать «Ярсы»..
>А вот «Ярсов» - 596 боеголовок – только – 50,4%!!!
>Все стратегические бомбардировщики РФ построены во времена СССР – тут обсуждать нечего, а хвастаться авионикой на тайваньских и израильских комплектующих лучше не стоит, - непонятно как она себя поведет в реальной боевой обстановке
Источник.
>10,4% (123 боеголовки) – «Тополь» и «Тополь М» - производства до 2011 года, когда МО РФ стало закупать «Ярсы»..
>А вот «Ярсов» - 596 боеголовок – только – 50,4%!!!
>Все стратегические бомбардировщики РФ построены во времена СССР – тут обсуждать нечего, а хвастаться авионикой на тайваньских и израильских комплектующих лучше не стоит, - непонятно как она себя поведет в реальной боевой обстановке
Источник.
>Источник.
Мёртвой воды. Других здесь нет.
Мёртвой воды. Других здесь нет.
>Источник.
Сам погуглишь, - "У нищих слуг нет!"
И, традиционный скрепный -
Сам погуглишь, - "У нищих слуг нет!"
И, традиционный скрепный -
Ну вот вся ваша суть. Одна сплошная ложь.
>Ну вот вся ваша суть. Одна сплошная ложь.
путин вперед....
путин вперед....
Так!
Людвиг, ответь на вопросы!
1.Воевоа-Сатана - не советского производства, в каком году поставлены на боевое дежурство?
2.Тополя и ТополяМ - прекратили ставить на боевое дежурство в 2011г?
3.Сколько новых стратегических бомбардировщиков в России принято на вооружение после распада СССР?
4. Сколько подводных лодок с баллистическими ракетами принято на вооружение за последние 10 лет?
Ответь, censored!
Развей сомненья, выведи заблудших из пустыни невежества!
Людвиг, ответь на вопросы!
1.Воевоа-Сатана - не советского производства, в каком году поставлены на боевое дежурство?
2.Тополя и ТополяМ - прекратили ставить на боевое дежурство в 2011г?
3.Сколько новых стратегических бомбардировщиков в России принято на вооружение после распада СССР?
4. Сколько подводных лодок с баллистическими ракетами принято на вооружение за последние 10 лет?
Ответь, censored!
Развей сомненья, выведи заблудших из пустыни невежества!
>1.Воевоа-Сатана - не советского производства, в каком году поставлены на боевое дежурство?
>2.Тополя и ТополяМ - прекратили ставить на боевое дежурство в 2011г?
>3.Сколько новых стратегических бомбардировщиков в России принято на вооружение после распада СССР?
>4. Сколько подводных лодок с баллистическими ракетами принято на вооружение за последние 10 лет?
Интересно, какая у чувака категория допуска...?)
>2.Тополя и ТополяМ - прекратили ставить на боевое дежурство в 2011г?
>3.Сколько новых стратегических бомбардировщиков в России принято на вооружение после распада СССР?
>4. Сколько подводных лодок с баллистическими ракетами принято на вооружение за последние 10 лет?
Интересно, какая у чувака категория допуска...?)
>путин вперед....
...Аминь.
...Аминь.
>Развей сомненья, выведи заблудших из пустыни невежества!
Ждём нового Моисея
Ждём нового Моисея
>Ждём нового Моисея
Он задаёт вопросы в которых сам ни черта не смыслит и ответы на них мало что дадут. Сам факт того что чел пытается узнать на форуме гос.тайну говорит о многом...
Касаясь же принципов, то здесь прослеживается следующая ересь: некий технический объект - это баба, которая с возрастом стареет и превращается в ведьму или курица - которая чем старше, тем жёстче в бульоне! Но это не так! Если правельно выполнялся ТОиР, то объект может находится в состоянии целевой годности многие десятилетия. У наших врагов летает В-52 до сих пор и продлён ещё до 2050 года, хотя последний сошёл со стапелей в 1962 году.
По этому, тов. OLLOLLOLL, прежде чем задавать подобные вопросы, Вы полистайте специальную литературу... не нравится советский С.М. Егерь, есть великолепные труды европейских и американских учёных и конструкторов, например Эгберта Торенбика о том как проектируется и эксплуатируется техника. Читайте и познавайте...!
Он задаёт вопросы в которых сам ни черта не смыслит и ответы на них мало что дадут. Сам факт того что чел пытается узнать на форуме гос.тайну говорит о многом...
Касаясь же принципов, то здесь прослеживается следующая ересь: некий технический объект - это баба, которая с возрастом стареет и превращается в ведьму или курица - которая чем старше, тем жёстче в бульоне! Но это не так! Если правельно выполнялся ТОиР, то объект может находится в состоянии целевой годности многие десятилетия. У наших врагов летает В-52 до сих пор и продлён ещё до 2050 года, хотя последний сошёл со стапелей в 1962 году.
По этому, тов. OLLOLLOLL, прежде чем задавать подобные вопросы, Вы полистайте специальную литературу... не нравится советский С.М. Егерь, есть великолепные труды европейских и американских учёных и конструкторов, например Эгберта Торенбика о том как проектируется и эксплуатируется техника. Читайте и познавайте...!
>>1.Воевоа-Сатана - не советского производства, в каком году поставлены на боевое дежурство?
>>2.Тополя и ТополяМ - прекратили ставить на боевое дежурство в 2011г?
>>3.Сколько новых стратегических бомбардировщиков в России принято на вооружение после распада СССР?
>>4. Сколько подводных лодок с баллистическими ракетами принято на вооружение за последние 10 лет?
>Интересно, какая у чувака категория допуска...?)
Хроническая...
>>2.Тополя и ТополяМ - прекратили ставить на боевое дежурство в 2011г?
>>3.Сколько новых стратегических бомбардировщиков в России принято на вооружение после распада СССР?
>>4. Сколько подводных лодок с баллистическими ракетами принято на вооружение за последние 10 лет?
>Интересно, какая у чувака категория допуска...?)
Хроническая...
В России главное объявить. А потом хрен его знает. Нужна это армата. не нужна будет.
>В России главное объявить. А потом хрен его знает. Нужна это армата. не нужна будет.
А баллистические ракеты нужны? Ведь за 60 лет ни разу не применили.
А вообще танки зачем нужны? Артиллерия...
Иди похмелись. Упитое тело.
А баллистические ракеты нужны? Ведь за 60 лет ни разу не применили.
А вообще танки зачем нужны? Артиллерия...
Иди похмелись. Упитое тело.
>А баллистические ракеты нужны? Ведь за 60 лет ни разу не применили.
>А вообще танки зачем нужны? Артиллерия...
>Иди похмелись. Упитое тел
Ты даже смысла не понял . о чем я написал.
Твоя задача на форуме всех оскорблять. Я так думаю. особенно с тех с кем не согласен. Больше ничего. Ведь просто хам. такое ощущение. как в СССР за мандаринами в очереди. твой характер сложился. Модераторы прошу обратить очередной раз .
>А вообще танки зачем нужны? Артиллерия...
>Иди похмелись. Упитое тел
Ты даже смысла не понял . о чем я написал.
Твоя задача на форуме всех оскорблять. Я так думаю. особенно с тех с кем не согласен. Больше ничего. Ведь просто хам. такое ощущение. как в СССР за мандаринами в очереди. твой характер сложился. Модераторы прошу обратить очередной раз .
Тимоша, а зачем пендосам авианосцы? Это ж не для обороны техника. Стоит миллиарды. А "кинжал" в миллион долларов стоимости раскалывает его как орех. Со всей палубной авиацией. Сходи на американский форум, объясни пендосам, что их белый дом понторезы и жулики. Пилят бабло по черному. На одном Илоне Маске миллиардов 20 в отката получили.
Gleo Ты смысл не понимаешь. даже о чем я написал. Ты сам с собой разговариваешь?
>>А баллистические ракеты нужны? Ведь за 60 лет ни разу не применили.
>>А вообще танки зачем нужны? Артиллерия...
>>Иди похмелись. Упитое тел
>Ты даже смысла не понял . о чем я написал.
Понял я всё. Ты написал очередную чушь. Не понимая ничего ни в технике, ни в геополитике. Ты, пля, ыксперта из себя строишь там, где разбираешься не больше, чем баран в нумизматике.
>Твоя задача на форуме всех оскорблять. Я так думаю. особенно с тех с кем не согласен. Больше ничего. Ведь просто хам. такое ощущение. как в СССР за мандаринами в очереди. твой характер сложился. Модераторы прошу обратить очередной раз .
Моя задача тролить дебилов. Тут их немного.
>>А вообще танки зачем нужны? Артиллерия...
>>Иди похмелись. Упитое тел
>Ты даже смысла не понял . о чем я написал.
Понял я всё. Ты написал очередную чушь. Не понимая ничего ни в технике, ни в геополитике. Ты, пля, ыксперта из себя строишь там, где разбираешься не больше, чем баран в нумизматике.
>Твоя задача на форуме всех оскорблять. Я так думаю. особенно с тех с кем не согласен. Больше ничего. Ведь просто хам. такое ощущение. как в СССР за мандаринами в очереди. твой характер сложился. Модераторы прошу обратить очередной раз .
Моя задача тролить дебилов. Тут их немного.
>Моя задача тролить дебилов
Я удивляюсь. что после этого. тебя не забанят насовсем.
Я удивляюсь. что после этого. тебя не забанят насовсем.
Европа, США постоянно совершенству ют свою бронетенику. Израиль свою Меркаву спроектировал по принципу Армата, а ыксперта тимоша щитает, что танк, который в локальном конфликте на голову выше своих потенциальных противников, не нужен.
Ну и кто после этого тимоша?
Ну и кто после этого тимоша?
>>Моя задача тролить дебилов
>Я удивляюсь. что после этого. тебя не забанят насовсем.
Ну тебя то не забанили. Несмотря на явный неадекват.
>Я удивляюсь. что после этого. тебя не забанят насовсем.
Ну тебя то не забанили. Несмотря на явный неадекват.
>Европа, США постоянно совершенству ют свою бронетенику. Израиль свою Меркаву спроектировал по принципу Армата, а ыксперта тимоша щитает, что танк, который в локальном конфликте на голову выше своих потенциальных противников, не нужен.
>Ну и кто после этого тимоша
Ты прочитай. сначала что я написал. Мысли твои совершенно в другом русле. впрочем как обычно.
>Ну и кто после этого тимоша
Ты прочитай. сначала что я написал. Мысли твои совершенно в другом русле. впрочем как обычно.
Всем привет!
Тут опять пыньке прилетело
Мы обогнали, таки Америку по производству стали, и это выложено в Нете в открытую!
УРА!!!!
Однако,
вчитаемся в политинформацию -
>ТОП-10 крупнейших стран производителей стали по итогам 2020 года, млн тонн (за 2019 год):
1 место – Китай – 1 053 (1 001,3)
2 место – Индия – 99,6 (111,4)
3 место – Япония – 83,2 (99,3)
4 место – Россия – 73,4 (71,6)
5 место – США – 72,7 (87,8)
6 место – Южная Корея – 67,1 (71,4)
7 место – Германия – 35,7 (39,6)
8 место – Турция – 35,8 (33,7)
9 место – Бразилия – 31 (32,6)
10 место – Иран – 29 (25,6)
Имею вопрос - зачем национал-коммунистическому Китаю ОДИН МИЛЛИАРД тонн стали ежегодно
Что он из них будит отливать - "гири, пули" или что-то иное?
Вывод - уже в настоящее время нацинал-коммунистический Китай производит больше половины товаров в мире. относящихся к первому и второму базовому экономическому укладу...
осталось еще три....
Интересно, что об этом думает наш гальюнный геополитик политический обнуленыш и бункерный мыслитель?
Лица врага не видит, или он реальный изменщик
Тут опять пыньке прилетело
Мы обогнали, таки Америку по производству стали, и это выложено в Нете в открытую!
УРА!!!!
Однако,
вчитаемся в политинформацию -
>ТОП-10 крупнейших стран производителей стали по итогам 2020 года, млн тонн (за 2019 год):
1 место – Китай – 1 053 (1 001,3)
2 место – Индия – 99,6 (111,4)
3 место – Япония – 83,2 (99,3)
4 место – Россия – 73,4 (71,6)
5 место – США – 72,7 (87,8)
6 место – Южная Корея – 67,1 (71,4)
7 место – Германия – 35,7 (39,6)
8 место – Турция – 35,8 (33,7)
9 место – Бразилия – 31 (32,6)
10 место – Иран – 29 (25,6)
Имею вопрос - зачем национал-коммунистическому Китаю ОДИН МИЛЛИАРД тонн стали ежегодно
Что он из них будит отливать - "гири, пули" или что-то иное?
Вывод - уже в настоящее время нацинал-коммунистический Китай производит больше половины товаров в мире. относящихся к первому и второму базовому экономическому укладу...
осталось еще три....
Интересно, что об этом думает наш гальюнный геополитик политический обнуленыш и бункерный мыслитель?
Лица врага не видит, или он реальный изменщик
Кетай наш союзник, всякий скажет , это они нас охранять и дружится сталь льют
марази на маразме))
Рост производства стали в Китае привел к снижению цен на мировом рынке на 57% в период с 2011 по 2015 год. Это стало причиной сокращения десятков тысяч рабочих мест по всему миру. В 2016 году сталелитейщики пикетировали штаб-квартиру Европейского Союза в Брюсселе, требуя принятия мер по противодействию китайскому демпингу.
Примерно в то же время в США тогда еще кандидат в президенты Дональд Трамп начал говорить о введении пошлин на «хищнический» импорт стали из Китая....это же не так сложно- проследить- куда девается сталь)))
Рост производства стали в Китае привел к снижению цен на мировом рынке на 57% в период с 2011 по 2015 год. Это стало причиной сокращения десятков тысяч рабочих мест по всему миру. В 2016 году сталелитейщики пикетировали штаб-квартиру Европейского Союза в Брюсселе, требуя принятия мер по противодействию китайскому демпингу.
Примерно в то же время в США тогда еще кандидат в президенты Дональд Трамп начал говорить о введении пошлин на «хищнический» импорт стали из Китая....это же не так сложно- проследить- куда девается сталь)))
>марази на маразме))
Рост производства стали в Китае привел к снижению цен на мировом рынке на 57% в период с 2011 по 2015 год. Это стало причиной сокращения десятков тысяч рабочих мест по всему миру. В 2016 году сталелитейщики пикетировали штаб-квартиру Европейского Союза в Брюсселе, требуя принятия мер по противодействию китайскому демпингу.
Примерно в то же время в США тогда еще кандидат в президенты Дональд Трамп начал говорить о введении пошлин на «хищнический» импорт стали из Китая....это же не так сложно- проследить- куда девается сталь)))
Не может быть!
Вы, Аспирин, открыли нам глаза
"А что, Трамп, - это тоже наш человек?!" - цитата, однако...
"Мы таких друзей в Черном море топить будем!" - Цитата, а то ж "Неуловимые-2"
Рост производства стали в Китае привел к снижению цен на мировом рынке на 57% в период с 2011 по 2015 год. Это стало причиной сокращения десятков тысяч рабочих мест по всему миру. В 2016 году сталелитейщики пикетировали штаб-квартиру Европейского Союза в Брюсселе, требуя принятия мер по противодействию китайскому демпингу.
Примерно в то же время в США тогда еще кандидат в президенты Дональд Трамп начал говорить о введении пошлин на «хищнический» импорт стали из Китая....это же не так сложно- проследить- куда девается сталь)))
Не может быть!
Вы, Аспирин, открыли нам глаза
"А что, Трамп, - это тоже наш человек?!" - цитата, однако...
"Мы таких друзей в Черном море топить будем!" - Цитата, а то ж "Неуловимые-2"
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/06 /05/771880-kitai-obhodit-poshlini-stal
это уже старо как день...а ты все как то удивляешься..
это уже старо как день...а ты все как то удивляешься..
Я давно ничему не удивляюсь.
Я знаю с кем я говорю, и что стоит тот, с кем я говорю!
Я знаю с кем я говорю, и что стоит тот, с кем я говорю!
ну..ссылки кривые, но ты дядька сам себе легко ответишь на вопрос, - если будешь в меру беспристрастен..- ты же не РомаизРио..- это же старый вопрос))
>Я давно ничему не удивляюсь.
>Я знаю с кем я говорю, и что стоит тот, с кем я говорю!
ну есть же давно распедаленные всем известные вещи- если ты занимаешься хренью- то так и скажи..
>Я знаю с кем я говорю, и что стоит тот, с кем я говорю!
ну есть же давно распедаленные всем известные вещи- если ты занимаешься хренью- то так и скажи..
Обозначьте вопрос конкретно, я отвечу
С РамаизРио не знаком, но! Не вижу причин, чтобы познакомиться...
Может Рома_рио?
Сударь, если Вы мне втираете, что "Это все о нем" - цитата, однако
Зачем же интеллигентного человека и немытыми руками трогать!
Вы, сударь,
меня разочаровали...
Фи...
Это, - ношло...
С РамаизРио не знаком, но! Не вижу причин, чтобы познакомиться...
Может Рома_рио?
Сударь, если Вы мне втираете, что "Это все о нем" - цитата, однако
Зачем же интеллигентного человека и немытыми руками трогать!
Вы, сударь,
меня разочаровали...
Фи...
Это, - ношло...
>Обозначьте вопрос конкретно, я отвечу
ну хорошо..вот ответь..каким образом Китай обходит все пошлины и пристраивает такое кол-во стали?..кроме того , что 40 процентов всех в мировом варианте контейнеров и кранов - его..
>Может Рома_рио?
>Сударь, если Вы мне втираете, что "Это все о нем" - цитата, однако
>Зачем же интеллигентного человека и немытыми руками трогать!
я интеллигентным могу признать человека, только после личного знакомства..насколько я знаю- Рома на это именование никак не претендовал, так что ваши всхлипы звучат достаточно смешно.
ну хорошо..вот ответь..каким образом Китай обходит все пошлины и пристраивает такое кол-во стали?..кроме того , что 40 процентов всех в мировом варианте контейнеров и кранов - его..
>Может Рома_рио?
>Сударь, если Вы мне втираете, что "Это все о нем" - цитата, однако
>Зачем же интеллигентного человека и немытыми руками трогать!
я интеллигентным могу признать человека, только после личного знакомства..насколько я знаю- Рома на это именование никак не претендовал, так что ваши всхлипы звучат достаточно смешно.
>ответь..каким образом Китай обходит все пошлины и пристраивает такое кол-во стали?..
Спроси у путина, - ему лучше известно, а также про текстиль - базовую отрасль 1-ого экономического уклада ( производство стали - второй).
>я интеллигентным могу признать человека, только после личного знакомства..насколько я знаю- Рома на это именование никак не претендовал, так что ваши всхлипы звучат достаточно смешно.
Сочувствую Вашим родителям и учителям, - Вы путаете интеллигентного человека с человеком страдающим, по меткому выражению Солженицына "образованщиной"
Ай, ай, ай - нехорошо, - Вы, Аспирин человека обидели! А за что???
За то, что он путина не любит?!
Так плешивый не пятитысечная купюра и не баба. - чего его любить?!
А всхлипы - оставьте себе, - кода пынька откинется, а он рано или поздно откинется, - счет будет предъявлен, в том числе и Вам лично
Только я к этому, непосредственно, не буду иметь никакого отношения! Что и прошу занести в протокол
Спроси у путина, - ему лучше известно, а также про текстиль - базовую отрасль 1-ого экономического уклада ( производство стали - второй).
>я интеллигентным могу признать человека, только после личного знакомства..насколько я знаю- Рома на это именование никак не претендовал, так что ваши всхлипы звучат достаточно смешно.
Сочувствую Вашим родителям и учителям, - Вы путаете интеллигентного человека с человеком страдающим, по меткому выражению Солженицына "образованщиной"
Ай, ай, ай - нехорошо, - Вы, Аспирин человека обидели! А за что???
За то, что он путина не любит?!
Так плешивый не пятитысечная купюра и не баба. - чего его любить?!
А всхлипы - оставьте себе, - кода пынька откинется, а он рано или поздно откинется, - счет будет предъявлен, в том числе и Вам лично
Только я к этому, непосредственно, не буду иметь никакого отношения! Что и прошу занести в протокол
>>ответь..каким образом Китай обходит все пошлины и пристраивает такое кол-во стали?..
>Спроси у путина, - ему лучше известно, а также про текстиль - базовую отрасль 1-ого экономического уклада ( производство стали - второй).
это не ответ на вопрос- ты сделал вброс- достаточно глупый- я попросил тебя подумать- не хочется- так и бог с ним..
>Сочувствую Вашим родителям и учителям, - Вы путаете интеллигентного ч...и etc/
далее это всё флуд и мне не интересно
что и требовалось доказать, трепло вы, милостивый дурачок=))
>Спроси у путина, - ему лучше известно, а также про текстиль - базовую отрасль 1-ого экономического уклада ( производство стали - второй).
это не ответ на вопрос- ты сделал вброс- достаточно глупый- я попросил тебя подумать- не хочется- так и бог с ним..
>Сочувствую Вашим родителям и учителям, - Вы путаете интеллигентного ч...и etc/
далее это всё флуд и мне не интересно
что и требовалось доказать, трепло вы, милостивый дурачок=))
>ты сделал вброс- достаточно глупый- я попросил тебя подумать- не хочется- так и бог с ним..
Сударь, это Ваше личное мнение и не более...
Или Вы свой ответ изложили по результатам изучения ФСБшной методички?!
>далее это всё флуд и мне не интересно
что и требовалось доказать, трепло вы, милостивый дурачок=))
Ну...
Ели ты с лился так слился, - я по понедельникам не подаю....
Сударь, это Ваше личное мнение и не более...
Или Вы свой ответ изложили по результатам изучения ФСБшной методички?!
>далее это всё флуд и мне не интересно
что и требовалось доказать, трепло вы, милостивый дурачок=))
Ну...
Ели ты с лился так слился, - я по понедельникам не подаю....
>Сударь, это Ваше личное мнение и не более...
да нет- просто это элементарно- вам даже лень ознакомиться с вопросом..
>Или Вы свой ответ изложили по результатам изучения ФСБшной методички?!
ну перестаньте уже апеллировать у очевидной ерунде=))
>>далее это всё флуд и мне не интересно
>что и требовалось доказать, трепло вы, милостивый дурачок=))
>Ну...
>Ели ты с лился так слился, - я по понедельникам не подаю...
мда...это видно как то по Солженицыну?- интеллект так и прёт=))
да нет- просто это элементарно- вам даже лень ознакомиться с вопросом..
>Или Вы свой ответ изложили по результатам изучения ФСБшной методички?!
ну перестаньте уже апеллировать у очевидной ерунде=))
>>далее это всё флуд и мне не интересно
>что и требовалось доказать, трепло вы, милостивый дурачок=))
>Ну...
>Ели ты с лился так слился, - я по понедельникам не подаю...
мда...это видно как то по Солженицыну?- интеллект так и прёт=))
>>Обозначьте вопрос конкретно, я отвечу
>ну хорошо..вот ответь..каким образом Китай обходит все пошлины и пристраивает такое кол-во стали?..кроме того , что 40 процентов всех в мировом варианте контейнеров и кранов - его..
>>Может Рома_рио?
>>Сударь, если Вы мне втираете, что "Это все о нем" - цитата, однако
>>Зачем же интеллигентного человека и немытыми руками трогать!
>я интеллигентным могу признать человека, только после личного знакомства..насколько я знаю- Рома на это именование никак не претендовал, так что ваши всхлипы звучат достаточно смешно.
Чо за дешевые выепоны? Да я с тобой в поле ##### не сяду, таких друзей за одно место и в музей
>ну хорошо..вот ответь..каким образом Китай обходит все пошлины и пристраивает такое кол-во стали?..кроме того , что 40 процентов всех в мировом варианте контейнеров и кранов - его..
>>Может Рома_рио?
>>Сударь, если Вы мне втираете, что "Это все о нем" - цитата, однако
>>Зачем же интеллигентного человека и немытыми руками трогать!
>я интеллигентным могу признать человека, только после личного знакомства..насколько я знаю- Рома на это именование никак не претендовал, так что ваши всхлипы звучат достаточно смешно.
Чо за дешевые выепоны? Да я с тобой в поле ##### не сяду, таких друзей за одно место и в музей
Я конечно очень тупой, тут интеллектуал и иксперд только ты и еще есть из града Орла иксперд, но сейчас в бане по моему.
>Чо за дешевые выепоны? Да я с тобой в поле ##### не сяду, таких друзей за одно место и в музей
это видимо тоже- какое то проявление интеллекта?-красота..ты как бы там в поле как какал- так и продолжай..а возможностей тебя по музеям-. т.с., поводить у меня поболе ..тока нафиг?
давайте без митингов тут, - по существу..
это видимо тоже- какое то проявление интеллекта?-красота..ты как бы там в поле как какал- так и продолжай..а возможностей тебя по музеям-. т.с., поводить у меня поболе ..тока нафиг?
давайте без митингов тут, - по существу..
>, тут интеллектуал и иксперд только ты и еще есть из града Орла иксперд, но сейчас в бане по моему.
ничего страшного- мы разные..очень не долюбливаем друг друга..- вашей же кодле проще=))
ничего страшного- мы разные..очень не долюбливаем друг друга..- вашей же кодле проще=))
>Сочувствую Вашим родителям и учителям, - Вы путаете интеллигентного человека с человеком страдающим, по меткому выражению Солженицына "образованщиной"
>Ай, ай, ай - нехорошо, - Вы, Аспирин человека обидели! А за что???
>За то, что он путина не любит?!
>Так плешивый не пятитысечная купюра и не баба. - чего его любить?
Ну не знаю какие у вас критерии образования, меня мое образование вполне утраивает, и его постоянно улучшаю
Да и что значит любить или не любить? Любить какого то старого деда, это патология, это извращение геронтофилия.Может даже лечится.
Есть президент, пока еще выборная должность. На этой должности давно иссяк.
>Ай, ай, ай - нехорошо, - Вы, Аспирин человека обидели! А за что???
>За то, что он путина не любит?!
>Так плешивый не пятитысечная купюра и не баба. - чего его любить?
Ну не знаю какие у вас критерии образования, меня мое образование вполне утраивает, и его постоянно улучшаю
Да и что значит любить или не любить? Любить какого то старого деда, это патология, это извращение геронтофилия.Может даже лечится.
Есть президент, пока еще выборная должность. На этой должности давно иссяк.
>>, тут интеллектуал и иксперд только ты и еще есть из града Орла иксперд, но сейчас в бане по моему.
>ничего страшного- мы разные..очень не долюбливаем друг друга..- вашей же кодле проще=))
Почему не любишь? Тоже же иксперд, тоже фанат ворья и тирании, боится что либерасты таблеток и пенсии лишат.
>ничего страшного- мы разные..очень не долюбливаем друг друга..- вашей же кодле проще=))
Почему не любишь? Тоже же иксперд, тоже фанат ворья и тирании, боится что либерасты таблеток и пенсии лишат.
сплошные лозунги---я понял только одно- Рома постоянно улучшает образование, а в своем- скажем так- критическом возрасте, так и не дорос до своей квартиры..- смешно=))- и это в Москве- ..действительно..как трудно жить))
>Почему не любишь? Тоже же иксперд, тоже фанат ворья и тирании, боится что либерасты таблеток и пенсии лишат.
у нас творческие расхождения=))
у нас творческие расхождения=))
>сплошные лозунги---я понял только одно- Рома постоянно улучшает образование, а в своем- скажем так- критическом возрасте, так и не дорос до своей квартиры..- смешно=))- и это в Москве- ..действительно..как трудно жить))
Чо ты доепался до моей квартиры? Живу где хочу.
Чо ты доепался до моей квартиры? Живу где хочу.
>>Почему не любишь? Тоже же иксперд, тоже фанат ворья и тирании, боится что либерасты таблеток и пенсии лишат.
>у нас творческие расхождения=))
Милые бранятся только тешатся. Все хорошо будет!
>у нас творческие расхождения=))
Милые бранятся только тешатся. Все хорошо будет!
>>сплошные лозунги---я понял только одно- Рома постоянно улучшает образование, а в своем- скажем так- критическом возрасте, так и не дорос до своей квартиры..- смешно=))- и это в Москве- ..действительно..как трудно жить))
>Чо ты доепался до моей квартиры? Живу где хочу.
легко
>Милые бранятся только тешатся. Все хорошо будет!
меня это никогда особо не интересовало.
>Чо ты доепался до моей квартиры? Живу где хочу.
легко
>Милые бранятся только тешатся. Все хорошо будет!
меня это никогда особо не интересовало.
>, боится что либерасты таблеток и пенсии лишат.
ты зря так про Аличку- он человек убежденный..прилипчивый как пиявка..- так это от безделья и от нерастраченности..
ты зря так про Аличку- он человек убежденный..прилипчивый как пиявка..- так это от безделья и от нерастраченности..
>ты зря так про Аличку- он человек убежденный..прилипчивый как пиявка..- так это от безделья и от нерастраченности..
Потраченность не достигнешь сидя целыми днями на форуме и постя страницами ахинею и бред
Потраченность не достигнешь сидя целыми днями на форуме и постя страницами ахинею и бред
>Потраченность не достигнешь сидя целыми днями на форуме и постя страницами ахинею и бред
я не буду говорить за качество контента- это вы всё читаете- но усидчивость , конечно- потрясающая--но вы не особо отстаете)))
я не буду говорить за качество контента- это вы всё читаете- но усидчивость , конечно- потрясающая--но вы не особо отстаете)))
>>Потраченность не достигнешь сидя целыми днями на форуме и постя страницами ахинею и бред
>я не буду говорить за качество контента- это вы всё читаете- но усидчивость , конечно- потрясающая--но вы не особо отстаете)))
Алекову куйню как и многие давно не читаю, писал об этом ему неоднократно, но он не может не писать.
>я не буду говорить за качество контента- это вы всё читаете- но усидчивость , конечно- потрясающая--но вы не особо отстаете)))
Алекову куйню как и многие давно не читаю, писал об этом ему неоднократно, но он не может не писать.
>Алекову куйню как и многие давно не читаю
мне кажется, Рома- тебе иногда стоит на себя взлянуть критично..тебя тоже несет не по -детски=))
мне кажется, Рома- тебе иногда стоит на себя взлянуть критично..тебя тоже несет не по -детски=))
>как и многие
ты заметил, как нас стало мало---------вы скучную куйню несете-----кто это ваще читать будет--кому ваш бред нужен???-..ай-яй=яй..
никакого трэш-тока- одна политота на уровне пту?------как так то?- бессовестные и бесталантные))
ты заметил, как нас стало мало---------вы скучную куйню несете-----кто это ваще читать будет--кому ваш бред нужен???-..ай-яй=яй..
никакого трэш-тока- одна политота на уровне пту?------как так то?- бессовестные и бесталантные))
лан- Мускательчик массандровский добил..- и спатеньки- а завтра буду обслуживать ипотечные резервы Сбербанка, на Северо-Западе- спать , короче, на работе буду=))
>добил..- и спатеньки- а завтра буду обслуживать ипотечные резервы Сбербанка, на Северо-Западе
Ну!
Вот и масть нарисовалась!
Запутинско-грефовско-миллеровская...
Все немчура, блин....
Вот беда то какая....
Слышь, пес, иди сюда фашист проклятый, я тебя править буду!
Ну!
Вот и масть нарисовалась!
Запутинско-грефовско-миллеровская...
Все немчура, блин....
Вот беда то какая....
Слышь, пес, иди сюда фашист проклятый, я тебя править буду!
Ну вот, еще один парадец проканал!
Счастье то какое....
Правда Гегемон и Главковерх на нем заскучал, - никто кроме Рахмона (так кажется) на кремлюшные походилки не польстился....
Даже старый таракан Лука!
В общем вынесли копию знамени Победы на Пожар прусским гусиным шагом сразу после власовского флажка РОА
Терь по делу -
24 минуты шагистики включая гэбье, росгвардию и путлерюгент… - мрак!
12 минут на проезд техники... Ни одного нового типа - даже Армату показали только краешком...
Их чего только три штуки осталось? А остальные то куда дели - на запчасти или просто на металлолом сдали?
И чегой-то техника в три ряда, а не в четыре ползала?
Так длиннее будет? Позор!
6 минут авиошоу - Ни одного нового типа самолетов.. Хоть бы кто "бочку" над кремлюхой прокрутил!
Чую, чую - каюк рассейской авиации.... Песец с хвостиком.....
Счастье то какое....
Правда Гегемон и Главковерх на нем заскучал, - никто кроме Рахмона (так кажется) на кремлюшные походилки не польстился....
Даже старый таракан Лука!
В общем вынесли копию знамени Победы на Пожар прусским гусиным шагом сразу после власовского флажка РОА
Терь по делу -
24 минуты шагистики включая гэбье, росгвардию и путлерюгент… - мрак!
12 минут на проезд техники... Ни одного нового типа - даже Армату показали только краешком...
Их чего только три штуки осталось? А остальные то куда дели - на запчасти или просто на металлолом сдали?
И чегой-то техника в три ряда, а не в четыре ползала?
Так длиннее будет? Позор!
6 минут авиошоу - Ни одного нового типа самолетов.. Хоть бы кто "бочку" над кремлюхой прокрутил!
Чую, чую - каюк рассейской авиации.... Песец с хвостиком.....
Да!
Главное забыл - а че темп парада 116, а не 120?
Не по фэншую
С похмела чтоли? Или на путинских харчах ослабели?
Главное забыл - а че темп парада 116, а не 120?
Не по фэншую
С похмела чтоли? Или на путинских харчах ослабели?
Рахмон пыне -
"А я ехал, а я ехал за деньгами!
На парады едут только дураки!"...
Вот Ыще новость пропустил - 8-го мая Усы заявили, что торжественного приема по случаю Победы в кремлюхе не будет!
Вот беда то какая....
Приемы, в первую очередь, дело дипломатическое.
Парад, он и для внутреннего и для внешнего употребления, - у ваты боевой дух поднимать, а внешних супостатов - стращать..
А вот приемы, для чисто внешнего...
Наверно послы "и всякие прочие" дипломаты мировых держав кое-кого дружно послали... Интересно кого?!
Вот и не с кем харч казенный переводить, не у кого спросить - "Ну как парад?"
И под водочку с икорочкой и балычком добавить, - "Бойтесь нас, мы припадочные и в гневе заразные!"
"А я ехал, а я ехал за деньгами!
На парады едут только дураки!"...
Вот Ыще новость пропустил - 8-го мая Усы заявили, что торжественного приема по случаю Победы в кремлюхе не будет!
Вот беда то какая....
Приемы, в первую очередь, дело дипломатическое.
Парад, он и для внутреннего и для внешнего употребления, - у ваты боевой дух поднимать, а внешних супостатов - стращать..
А вот приемы, для чисто внешнего...
Наверно послы "и всякие прочие" дипломаты мировых держав кое-кого дружно послали... Интересно кого?!
Вот и не с кем харч казенный переводить, не у кого спросить - "Ну как парад?"
И под водочку с икорочкой и балычком добавить, - "Бойтесь нас, мы припадочные и в гневе заразные!"
>Да, пишут, что-то как-то слабоватенько в этом годЕ. Не по фэншую. Неужели, растерял дед боевой дух? Вот что "Байден животворящий делает"! Или еще соберется? Военный парад- это же главный праздник всея руси, главная скрепа!
>«Правитель, который хочет подготовить народ к войне, должен устраивать пышные военные парады».
>Сунь-цзы «Искусство войны».
А вы там не переживайте сильно. Ковровых бомбардировок не будет. От Астрахани до Киева всего 1500 км.
>«Правитель, который хочет подготовить народ к войне, должен устраивать пышные военные парады».
>Сунь-цзы «Искусство войны».
А вы там не переживайте сильно. Ковровых бомбардировок не будет. От Астрахани до Киева всего 1500 км.
>А мне вот интересно
Господи, тебе вообще хоть что-нибудь еще интересно, с Путиным не связанное?
Господи, тебе вообще хоть что-нибудь еще интересно, с Путиным не связанное?
>https://www.bbc.com/russian/news-57055662
>Самый смелый президент в мире!
самый ответственный и трудолюбивый, слечь на несколько дней в койку он себе позволить не может, потому как дел до фи га.
>Самый смелый президент в мире!
самый ответственный и трудолюбивый, слечь на несколько дней в койку он себе позволить не может, потому как дел до фи га.
А у других не дофига?
>А у других не дофига?
судя по количеству писанины на мф, у тебя вот точно дел никаких))
судя по количеству писанины на мф, у тебя вот точно дел никаких))
>Самый смелый президент в мире!
Ну когда я сделал вторую прививку, мне сказали 21 день максимально поберечь себя.
Поменьше находится в общественных местах. Обязательно носить маску в местах скопления.
Так, что я не вижу ничего такого, в том, что он остаётся в самоизоляции. Тем не менее. На параде был и с ветеранами сидел.
Ну когда я сделал вторую прививку, мне сказали 21 день максимально поберечь себя.
Поменьше находится в общественных местах. Обязательно носить маску в местах скопления.
Так, что я не вижу ничего такого, в том, что он остаётся в самоизоляции. Тем не менее. На параде был и с ветеранами сидел.
>На параде был и с ветеранами сидел.
в броне жилете. и не известно .сколько эти ветераны просидели в обсервации. . ПУтин стал напоминать классического. пародийного диктатора. просто комиксы снимай
в броне жилете. и не известно .сколько эти ветераны просидели в обсервации. . ПУтин стал напоминать классического. пародийного диктатора. просто комиксы снимай
>судя по количеству писанины на мф, у тебя вот точно дел никаких))
Заметил. что когда говоришь правду. ПАцриоты переходят на личности. моментально.
Заметил. что когда говоришь правду. ПАцриоты переходят на личности. моментально.
>в броне жилете. и не известно...
всё правильно, ему по статусу так положено, и машина бронированная и т.п.
потому как на нём ответственность колоссальная
всё правильно, ему по статусу так положено, и машина бронированная и т.п.
потому как на нём ответственность колоссальная
Какая такая ответственность на пыньке - "коло-ССАЛЬНАЯ"?
Колорадско-ссальна что ли
Браво, бис, мне такое в голову пока не приходило...
От себя добавлю, - если вся кодла положила на кого-то большой и грязный с прикладом, то - бронежилет обычно не помогает….
Мнение личное, не навязываю.
Колорадско-ссальна что ли
Браво, бис, мне такое в голову пока не приходило...
От себя добавлю, - если вся кодла положила на кого-то большой и грязный с прикладом, то - бронежилет обычно не помогает….
Мнение личное, не навязываю.
>Какая такая ответственность на пыньке - "коло-ССАЛЬНАЯ"?
>Колорадско-ссальна что ли
xeрасе ты петросян
>Колорадско-ссальна что ли
xeрасе ты петросян
>xeрасе ты петросян
Лучше быть сто раз Петросяном, чем один раз Симонян-Кеосаян-Кургиняном
Вольный перевод речи Санчо от Сервантеса, при въезде Пансой в город на ослике....
Лучше быть сто раз Петросяном, чем один раз Симонян-Кеосаян-Кургиняном
Вольный перевод речи Санчо от Сервантеса, при въезде Пансой в город на ослике....
>>Какая такая ответственность на пыньке - "коло-ССАЛЬНАЯ"
ЕЕ нет. Стоит посмотреть на передвижения ответственных лиц. полное безответственность. РОсситя. что тебя ждет? Да ни хрена не ждет. в лучшем случае.
ЕЕ нет. Стоит посмотреть на передвижения ответственных лиц. полное безответственность. РОсситя. что тебя ждет? Да ни хрена не ждет. в лучшем случае.
>Суд арестовал подозреваемого в госизмене главу разработчика гиперзвукового оружия
И чего оно после этого стоит !?
И чего оно после этого стоит !?
>ОАК подтвердила гибель экипажа Ил-112В, разбившегося возле Кубинки
Опять прилетело, тьфу, все перепутал, - упало....
Видел фотки испытателей, - Героев России, погибших, всех трех и сразу...- всем за 50-т!!!!!
А где новое поколение, - "племя молодое незнакомое"((((
Чкалов свои рекорды ставил в 32-35....
Опять прилетело, тьфу, все перепутал, - упало....
Видел фотки испытателей, - Героев России, погибших, всех трех и сразу...- всем за 50-т!!!!!
А где новое поколение, - "племя молодое незнакомое"((((
Чкалов свои рекорды ставил в 32-35....
>Индия признала бракованными все 45 самолётов МиГ-29К, закупленные у РФ для ВМФ
Без комментариев...
Без комментариев...
>>ты зря так про Аличку- он человек убежденный..прилипчивый как пиявка..- так это от безделья и от нерастраченности..
>Потраченность не достигнешь сидя целыми днями на форуме и постя страницами ахинею и бред
А что, кто-то чего-то другого от Алички ожидает до сих пор? Цитирования императивов Канта, нопремер?
>Потраченность не достигнешь сидя целыми днями на форуме и постя страницами ахинею и бред
А что, кто-то чего-то другого от Алички ожидает до сих пор? Цитирования императивов Канта, нопремер?
>>Индия признала бракованными все 45 самолётов МиГ-29К, закупленные у РФ для ВМФ
>Без комментариев...
а чёй то без комментариев, давай уж прокомментируй эту новость 10летней давности.
а ты знал что эти самолёты не палубные, и использование их не по назначению не делает их бракованными?
>Без комментариев...
а чёй то без комментариев, давай уж прокомментируй эту новость 10летней давности.
а ты знал что эти самолёты не палубные, и использование их не по назначению не делает их бракованными?
telobarsik, ты название темы прочти ещё раз и подумай. Стоит ли затевать спор с невменяемыми? У этого типа ии Сарматы с Авангардом не существует.
Мозг денатуратом сожжен... Инвалид.
Мозг денатуратом сожжен... Инвалид.
Процесс пошел...
Все признали, что Миг-29К - полное авно, что меня и удивило…
Я об этом узнал только позавчера...
Только было это не 10-ть лет назад а в 2018-м году...
Все признали, что Миг-29К - полное авно, что меня и удивило…
Я об этом узнал только позавчера...
Только было это не 10-ть лет назад а в 2018-м году...
>Все признали, что Миг-29К - полное авно, что меня и удивило…
Всё это кто?
Ыксперты - олеруп, альфа и тайм?
Всё это кто?
Ыксперты - олеруп, альфа и тайм?
Индусы, мне такое не купить даже в единичном экземпляре...
>telobarsik, ты название темы прочти ещё раз и подумай. Стоит ли затевать спор с невменяемыми? У этого типа ии Сарматы с Авангардом не существует.
>Мозг денатуратом сожжен... Инвалид.
Да, да мне понравился его спор про колёсную базу
Такое прилюдное унижение испытал, что даже ник сменил.
>Мозг денатуратом сожжен... Инвалид.
Да, да мне понравился его спор про колёсную базу
Такое прилюдное унижение испытал, что даже ник сменил.
>У этого типа ии Сарматы с Авангардом не существует.
Да есть, есть твои сарматы и авангарды тож есть.... В паре картонных муляжей - на очередном параде путену показать
Да есть, есть твои сарматы и авангарды тож есть.... В паре картонных муляжей - на очередном параде путену показать
>Да есть, есть твои сарматы и авангарды тож есть.... В паре картонных муляжей - на очередном параде путену показать
Ты их щупал? Да тебя близко не подпустят даже к территории, где это производится.
Но оно опять таки и мнение имеет и все знает.
Одной из особенностей идиота является его полная неспособность оценить свое поведение и речь со стороны. Ему кажется, что все, что он говорит и делает восхитительно. Он подобен человеку, который кайфует от запахов своих органических газов. И который уверен, что это не может не нравиться другим людям.
Ты их щупал? Да тебя близко не подпустят даже к территории, где это производится.
Но оно опять таки и мнение имеет и все знает.
Одной из особенностей идиота является его полная неспособность оценить свое поведение и речь со стороны. Ему кажется, что все, что он говорит и делает восхитительно. Он подобен человеку, который кайфует от запахов своих органических газов. И который уверен, что это не может не нравиться другим людям.
Вот... Тут нечто новенькое приканало…
Индия планирует отказаться от контракта на покупку почти двух тысяч (1770 шт) российских танков Т-72 и Т-90, сделав выбор в пользу французских танков Leclerc... Данные на этот счёт приводит издание "Sohu".
«Франция намеревается потеснить Россию на индийском рынке вооружений в рамках плана модернизации индийских военных машин. Французская компания Nexter намерена выиграть тендер на поставку в Индию новых танков для замены танков Т-90 и Т-72. Французы предоставят индийцам свой основной боевой танк Leclerc. Французы считают, что их танк имеет «наилучшие шансы» на победу, поскольку он превосходит все другие модели, в том числе российский Т-14." - издание "Sohu".
Индия планирует отказаться от контракта на покупку почти двух тысяч (1770 шт) российских танков Т-72 и Т-90, сделав выбор в пользу французских танков Leclerc... Данные на этот счёт приводит издание "Sohu".
«Франция намеревается потеснить Россию на индийском рынке вооружений в рамках плана модернизации индийских военных машин. Французская компания Nexter намерена выиграть тендер на поставку в Индию новых танков для замены танков Т-90 и Т-72. Французы предоставят индийцам свой основной боевой танк Leclerc. Французы считают, что их танк имеет «наилучшие шансы» на победу, поскольку он превосходит все другие модели, в том числе российский Т-14." - издание "Sohu".
Да вся эта Армата лет на 50 опоздала.
А что слышно про использование победоносной Арматы на полях незалежных???
Не брахлит ли двигатель, фауспатронщики Натошкины на "изюмском шляхе не заедают"???
"Хотелось бы получить ответ на поставленный вопрос" - цитата, сами знаете....
Не брахлит ли двигатель, фауспатронщики Натошкины на "изюмском шляхе не заедают"???
"Хотелось бы получить ответ на поставленный вопрос" - цитата, сами знаете....
>Да вся эта Армата лет на 50 опоздала.
Пора бы уже суперсолдат штамповать, а не танки.
Пора бы уже суперсолдат штамповать, а не танки.
>фауспатронщики Натошкины на "изюмском шляхе не заедают"???
OLLOLLOLL, это ты про Джавелины?
OLLOLLOLL, это ты про Джавелины?
И про них, "животворящих" то же...
Вот!
Уже месяц воюем с супостатом!
А об Армате-Срамате вестей нет...
Неужто прикопали... Или так дорого, что в бой пустить страшно, - что катать по червленой площади будем...
Или Вовка боится показать всему миру свою Срамоту?
Может слишком маленькая, или ва-аще тет
Пусть предъявит, а мы рассмотрим
Уже месяц воюем с супостатом!
А об Армате-Срамате вестей нет...
Неужто прикопали... Или так дорого, что в бой пустить страшно, - что катать по червленой площади будем...
Или Вовка боится показать всему миру свою Срамоту?
Может слишком маленькая, или ва-аще тет
Пусть предъявит, а мы рассмотрим
>А об Армате-Срамате вестей нет..
Армата это такая же декорация для распила денег и пускания пыли в глаза вовану, как и 100 % его поддержки в Украине. Шойгу и за нее еще наваляют..
Армата это такая же декорация для распила денег и пускания пыли в глаза вовану, как и 100 % его поддержки в Украине. Шойгу и за нее еще наваляют..
>Вот!
>Уже месяц воюем с супостатом!
>А об Армате-Срамате вестей нет...
>Неужто прикопали... Или так дорого, что в бой пустить страшно, - что катать по червленой площади будем...
>Или Вовка боится показать всему миру свою Срамоту?
>Может слишком маленькая, или ва-аще тет
>Пусть предъявит, а мы рассмотрим
А Солнцепёка мало? Надо обязательно и Армату?
>Уже месяц воюем с супостатом!
>А об Армате-Срамате вестей нет...
>Неужто прикопали... Или так дорого, что в бой пустить страшно, - что катать по червленой площади будем...
>Или Вовка боится показать всему миру свою Срамоту?
>Может слишком маленькая, или ва-аще тет
>Пусть предъявит, а мы рассмотрим
А Солнцепёка мало?
Надо обязательно и Армату?
>А Солнцепёка мало?
Для Гааги хватит
Для Гааги хватит
>А Солнцепёка мало?
А это тут при чем?
Буратину (на базе Т-72) разрабатывал весь Союзный Совок*!
И, чьих там деталей больше, - надо еще рассмотреть
Сноска -
СССР=совок союзный смотрится резко...
Ну... т.е мерзко...
А это тут при чем?
Буратину (на базе Т-72) разрабатывал весь Союзный Совок*!
И, чьих там деталей больше, - надо еще рассмотреть
Сноска -
СССР=совок союзный смотрится резко...
Ну... т.е мерзко...
>>А Солнцепёка мало?
>А это тут при чем?
>Буратину (на базе Т-72) разрабатывал весь Союзный Совок*!
Нет. Его проектировали в Омске м Зеленограде.
>И, чьих там деталей больше, - надо еще рассмотреть
Посмотри. На сегодня это полностью продукт ВПК РФ, Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А «Солнцепёк» была разработана в 2001 году.
>А это тут при чем?
>Буратину (на базе Т-72) разрабатывал весь Союзный Совок*!
Нет. Его проектировали в Омске м Зеленограде.
>И, чьих там деталей больше, - надо еще рассмотреть
Посмотри.
На сегодня это полностью продукт ВПК РФ, Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А «Солнцепёк» была разработана в 2001 году.
>Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А «Солнцепёк» была разработана в 2001 году.
Разработана
По сравнению с советским образцом 1970 -80х уменьшили количество труб и переставили с Краза на советский же танк Т - 72.
Разработана
По сравнению с советским образцом 1970 -80х уменьшили количество труб и переставили с Краза на советский же танк Т - 72.
>>Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А «Солнцепёк» была разработана в 2001 году.
>Разработана
>По сравнению с советским образцом 1970 -80х уменьшили количество труб и переставили с Краза на советский же танк Т - 72.
И? Не разработали?
>Разработана
>По сравнению с советским образцом 1970 -80х уменьшили количество труб и переставили с Краза на советский же танк Т - 72.
И? Не разработали?
>>>Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А «Солнцепёк» была разработана в 2001 году.
>>Разработана
>>По сравнению с советским образцом 1970 -80х уменьшили количество труб и переставили с Краза на советский же танк Т - 72.
>И? Не разработали?
Разработали, прям булки сжали и разработали. Даже подарили парочку ВСУ
>>Разработана
>>По сравнению с советским образцом 1970 -80х уменьшили количество труб и переставили с Краза на советский же танк Т - 72.
>И? Не разработали?
Разработали, прям булки сжали и разработали.
Даже подарили парочку ВСУ
Да какая Армата? В стране . где воруют все . и вся. и АРмия не исключение.
♫♫♫ ЛЮДВИГ там в твоей ДНР . ЛНР. что было, Бухари какие то у власти. ВСе подмяли под себя. Бандитские территории. даже ФСБ наверное к ДНР вцам относились как к маргиналам.
Раньше иногда посматривал на забавы на ток шоу гос каналов, где мусолили конспирологический порожняк, думал ну ладно, четакова люди забавляются в свои игрушки, пестики танки и бомбы. Ну не интернируются люди больше не чем, это их хобби.. Но нет... заморочили таки всем этим и остальную часть народа...
И это были не игрушки... Теперь других проблем быть не может ни у кого...все играют только в одну игру, их игру. Тем не менее , хоть и придется в эти теории игр играть, насильно мил не будешь...
И это были не игрушки... Теперь других проблем быть не может ни у кого...все играют только в одну игру, их игру. Тем не менее , хоть и придется в эти теории игр играть, насильно мил не будешь...
упс веткой ошибся...)
>>>>Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А «Солнцепёк» была разработана в 2001 году.
>>>Разработана
>>>По сравнению с советским образцом 1970 -80х уменьшили количество труб и переставили с Краза на советский же танк Т - 72.
>>И? Не разработали?
>Разработали, прям булки сжали и разработали. Даже подарили парочку ВСУ
Не свисти, им попалась заряжающая машина. Самой уставки у них нет. Но бегают в пабликах и кричат, что у них два буратины)))
>>>Разработана
>>>По сравнению с советским образцом 1970 -80х уменьшили количество труб и переставили с Краза на советский же танк Т - 72.
>>И? Не разработали?
>Разработали, прям булки сжали и разработали. Даже подарили парочку ВСУ
Не свисти, им попалась заряжающая машина. Самой уставки у них нет. Но бегают в пабликах и кричат, что у них два буратины)))
>>>>>Тяжёлая огнемётная система ТОС-1А «Солнцепёк» была разработана в 2001 году.
>>>>Разработана
>>>>По сравнению с советским образцом 1970 -80х уменьшили количество труб и переставили с Краза на советский же танк Т - 72.
>>>И? Не разработали?
>>Разработали, прям булки сжали и разработали. Даже подарили парочку ВСУ
>Не свисти, им попалась заряжающая машина. Самой уставки у них нет. Но бегают в пабликах и кричат, что у них два буратины)))
Ну ты лучше знаешь
>>>>Разработана
>>>>По сравнению с советским образцом 1970 -80х уменьшили количество труб и переставили с Краза на советский же танк Т - 72.
>>>И? Не разработали?
>>Разработали, прям булки сжали и разработали. Даже подарили парочку ВСУ
>Не свисти, им попалась заряжающая машина. Самой уставки у них нет. Но бегают в пабликах и кричат, что у них два буратины)))
Ну ты лучше знаешь
"Это какой то позор"…. - цитата, однако...
>Все признали, что Миг-29К - полное авно, что меня и удивило…
Расскажи нам про это...?
Расскажи нам про это...?
>Ну ты лучше знаешь
Естественно. Я ещё и на украинском могу общаться в укропабликах и СМИ читать украинские.
Естественно. Я ещё и на украинском могу общаться в укропабликах и СМИ читать украинские.
>>Ну ты лучше знаешь
>Естественно. Я ещё и на украинском могу общаться в укропабликах и СМИ читать украинские.
Давай ссыль, полиглот
>Естественно. Я ещё и на украинском могу общаться в укропабликах и СМИ читать украинские.
Давай ссыль, полиглот
В пабликах всегда только специалисты сидят, там из первых рук все.
>>>Ну ты лучше знаешь
>>Естественно. Я ещё и на украинском могу общаться в укропабликах и СМИ читать украинские.
>Давай ссыль, полиглот
https://lb.ua/society/2022/03/03/507846_viyskovi_z ahopili_bilya_chernigova.html
>>Естественно. Я ещё и на украинском могу общаться в укропабликах и СМИ читать украинские.
>Давай ссыль, полиглот
https://lb.ua/society/2022/03/03/507846_viyskovi_z ahopili_bilya_chernigova.html
>А это что такое?
это на сама по себе тос-1а, а если я правильно вижу - машина заряжания...
это на сама по себе тос-1а, а если я правильно вижу - машина заряжания...
>>А это что такое?
>это не сама по себе тос-1а, а если я правильно вижу - машина заряжания...
О чём я и говорю.
>это не сама по себе тос-1а, а если я правильно вижу - машина заряжания...
О чём я и говорю.
Ва-ащето залповые НУРы - неядерное оружие массового поражения, и заточено на работу по площадям...
Как-то с концепцией войны не вяжется...
Может сначала по Воронежу попробовать
Как-то с концепцией войны не вяжется...
Может сначала по Воронежу попробовать
Закрытая тема