Интересно, яндекс абсолютно ничего не индексирует по запросу: "трамп заявил, что оговорился". Ну только эхо чёт показывает, а всякие тассы и рбк вообще не кажет.
Итак, спешал для Людвига:
Не прошло и суток, а Дональд уже ушёл в несознанку.
И также оперативно:
Конгресс США заявил о готовности рассмотреть новые санкции против России
Подробнее на РБК:
Итак, спешал для Людвига:
Не прошло и суток, а Дональд уже ушёл в несознанку.
И также оперативно:
Конгресс США заявил о готовности рассмотреть новые санкции против России
Подробнее на РБК:
Репортаж с Евронюс про оговорку Трампа и реакцию как жителей, так и политиков США:
А это сама попытка отмазаться:
Все по две, две с половиной минуты. Не долго.
Все по две, две с половиной минуты. Не долго.
>Не прошло и суток, а Дональд уже ушёл в несознанку.
Ну значит цену мы с тобой уже определили и определили правильно.
>Конгресс США заявил о готовности рассмотреть новые санкции против России
Ну значит есть кого сажать на бутылку.
Ну значит цену мы с тобой уже определили и определили правильно.
>Конгресс США заявил о готовности рассмотреть новые санкции против России
Ну значит есть кого сажать на бутылку.
Думаю, что новость о том, что экс-главе московского угрозыска дали 5 лет УСЛОВНО 
за посредничество во взяточничестве в особо крупном размере удивления ни у кого не вызовет. Да... Так и живём... 
за посредничество во взяточничестве в особо крупном размере удивления ни у кого не вызовет. Да... Так и живём...
>Думаю, что новость о том, что экс-главе московского угрозыска дали 5 лет УСЛОВНО за посредничество во взяточничестве в особо крупном размере удивления ни у кого не вызовет. Да... Так и живём...
>http://www.interfax.ru/russia/621565
Ну значит у него адвокат хороший.
Бывает и маньяки из зала суда уходили за недоказанностью.
>http://www.interfax.ru/russia/621565
Ну значит у него адвокат хороший.
Бывает и маньяки из зала суда уходили за недоказанностью.
>Ну значит у него адвокат хороший.
Ну ещё бы По $70к взятки хапать и плохого адвоката иметь - это нонсенс.
Ну ещё бы
По $70к взятки хапать и плохого адвоката иметь - это нонсенс.
>Ну значит цену мы с тобой уже определили и определили правильно.
Не. Цену ты определял, а я заявил, что он успешно нассал в уши тебе и волотьке.
Не может он так просто жмакаться с гэбэшным рекетиром и остаться непоруганым.
Я наоборот считаю что он искренне желает наладить отношения, и это желание ему даётся очень большой ценой.... зачем он так действует и так рискует карьерой я хз., но будем посмотреть.
Другое дело, что это идёт в разрез с линией США в общем, которым нужно как-то оправдывать вливания бабла в оружие и вытягивать его из других стран НАТО, ну и в общем расширяться.
А как это сделать, если вдруг какой-то там президентешко подружится со злобным карликом?
Да ещё и с двумя самыми злобными карликами на планете!
>Ну значит есть кого сажать на бутылку.
Чё?
>Бывает и маньяки из зала суда уходили за недоказанностью.
Эт кто например?
Я слышал только о коррупционерах и других "слуг народа".
Про маньяков ничего не знаю.
Не. Цену ты определял, а я заявил, что он успешно нассал в уши тебе и волотьке.
Не может он так просто жмакаться с гэбэшным рекетиром и остаться непоруганым.
Я наоборот считаю что он искренне желает наладить отношения, и это желание ему даётся очень большой ценой.... зачем он так действует и так рискует карьерой я хз., но будем посмотреть.
Другое дело, что это идёт в разрез с линией США в общем, которым нужно как-то оправдывать вливания бабла в оружие и вытягивать его из других стран НАТО, ну и в общем расширяться.
А как это сделать, если вдруг какой-то там президентешко подружится со злобным карликом?
Да ещё и с двумя самыми злобными карликами на планете!
>Ну значит есть кого сажать на бутылку.
Чё?
>Бывает и маньяки из зала суда уходили за недоказанностью.
Эт кто например?
Я слышал только о коррупционерах и других "слуг народа".
Про маньяков ничего не знаю.
>Ну значит у него адвокат хороший.
>Бывает и маньяки из зала суда уходили за недоказанностью.
Не верная аналогия. В данном случае всё доказано. Но всё равно дали условно.
Это из серии, как вдовушка Цапка сейчас обратно лямы зелени получает.
>Бывает и маньяки из зала суда уходили за недоказанностью.
Не верная аналогия. В данном случае всё доказано. Но всё равно дали условно.
Это из серии, как вдовушка Цапка сейчас обратно лямы зелени получает.
>>Ну значит у него адвокат хороший.
>>Бывает и маньяки из зала суда уходили за недоказанностью.
>Не верная аналогия. В данном случае всё доказано. Но всё равно дали условно.
Где читал материалы дела?
>Это из серии, как вдовушка Цапка сейчас обратно лямы зелени получает.
Уверен что это правильная аналогия?
>>Бывает и маньяки из зала суда уходили за недоказанностью.
>Не верная аналогия. В данном случае всё доказано. Но всё равно дали условно.
Где читал материалы дела?
>Это из серии, как вдовушка Цапка сейчас обратно лямы зелени получает.
Уверен что это правильная аналогия?
>>Ну значит цену мы с тобой уже определили и определили правильно.
>Не. Цену ты определял, а я заявил, что он успешно нассал в уши тебе и волотьке.
Успешно?
>Не может он так просто жмакаться с гэбэшным рекетиром и остаться непоруганым.
>Я наоборот считаю что он искренне желает наладить отношения, и это желание ему даётся очень большой ценой.... зачем он так действует и так рискует карьерой я хз., но будем посмотреть.
Наверное не просто так.
>Другое дело, что это идёт в разрез с линией США в общем, которым нужно как-то оправдывать вливания бабла в оружие и вытягивать его из других стран НАТО, ну и в общем расширяться.
США?
Или провластными элитами?
>А как это сделать, если вдруг какой-то там президентешко подружится со злобным карликом?
Вообще то это народный избранник. И он определяет внешнюю политику.
>Да ещё и с двумя самыми злобными карликами на планете!
Это обязательный набор слов?
>>Ну значит есть кого сажать на бутылку.
>Че?
>
Да так, шутки за 200.
>>Бывает и маньяки из зала суда уходили за недоказанностью.
>Эт кто например?
В гугле забанили?
>Я слышал только о коррупционерах и других "слуг народа".
>Про маньяков ничего не знаю.
Это потому, что ты не интересовался.
>Не. Цену ты определял, а я заявил, что он успешно нассал в уши тебе и волотьке.
Успешно?
>Не может он так просто жмакаться с гэбэшным рекетиром и остаться непоруганым.
>Я наоборот считаю что он искренне желает наладить отношения, и это желание ему даётся очень большой ценой.... зачем он так действует и так рискует карьерой я хз., но будем посмотреть.
Наверное не просто так.
>Другое дело, что это идёт в разрез с линией США в общем, которым нужно как-то оправдывать вливания бабла в оружие и вытягивать его из других стран НАТО, ну и в общем расширяться.
США?
Или провластными элитами? >А как это сделать, если вдруг какой-то там президентешко подружится со злобным карликом?
Вообще то это народный избранник. И он определяет внешнюю политику.
>Да ещё и с двумя самыми злобными карликами на планете!
Это обязательный набор слов?
>>Ну значит есть кого сажать на бутылку.
>Че?
>
Да так, шутки за 200.
>>Бывает и маньяки из зала суда уходили за недоказанностью.
>Эт кто например?
В гугле забанили?
>Я слышал только о коррупционерах и других "слуг народа".
>Про маньяков ничего не знаю.
Это потому, что ты не интересовался.
>Где читал материалы дела?
Я ссылку читал. Там пишут: Суд пришел к выводу , что Трутнев вместе с другими соучастниками в мае-июне 2017 года получили $70 тыс. в качестве взятки для их дальнейшей передачи сотрудникам правоохранительных органов за прекращение уголовного дела гендиректора компании "Трансэко" Юрия Корнилова.
Надеюсь, понятно, что значит суд пришёл к выводу .
Не понимаю я этой тяги оправдывать всякое очевидное гoвно.
>>Это из серии, как вдовушка Цапка сейчас обратно лямы зелени получает.
>Уверен что это правильная аналогия?
Правильная в том смысле, что когда дело касается околовластных персон, на правосудие редко можно надеяться.
Я ссылку читал. Там пишут: Суд пришел к выводу , что Трутнев вместе с другими соучастниками в мае-июне 2017 года получили $70 тыс. в качестве взятки для их дальнейшей передачи сотрудникам правоохранительных органов за прекращение уголовного дела гендиректора компании "Трансэко" Юрия Корнилова.
Надеюсь, понятно, что значит суд пришёл к выводу .
Не понимаю я этой тяги оправдывать всякое очевидное гoвно.
>>Это из серии, как вдовушка Цапка сейчас обратно лямы зелени получает.
>Уверен что это правильная аналогия?
Правильная в том смысле, что когда дело касается околовластных персон, на правосудие редко можно надеяться.
>>Я наоборот считаю что он искренне желает наладить отношения, и это желание ему даётся очень большой ценой.... зачем он так действует и так рискует карьерой я хз., но будем посмотреть.
>Наверное не просто так.
Да хрен его поймёшь, что он там желает. Больше похоже на обычный выпендрёж перед собственными оппонентами. Типа, раз вы против Путина, то я с ним подружусь. Чисто имиджевая игра.
А вчера уже вон чё напетросянил:
"Не было президента более жесткого по отношению к России, чем я", - сказал Трамп журналистам в среду.
По его словам, российскому президенту хорошо об этом известно, и Владимир Путин "недоволен этим".
"Я думаю, что президент Путин знает это лучше, чем кто-либо, - безусловно, намного лучше, чем СМИ. Он понимает это, и он не доволен этим, и он не должен быть доволен этим", - отметил американский лидер.
... это в ответ на справедливые упрёки в жалком виде по сравнению с Путиным на той встрече.
>Вообще то это народный избранник. И он определяет внешнюю политику.
Очень ограниченно определяет. Например, санкции снять не может по собственному хотению.
>Наверное не просто так.
Да хрен его поймёшь, что он там желает. Больше похоже на обычный выпендрёж перед собственными оппонентами. Типа, раз вы против Путина, то я с ним подружусь. Чисто имиджевая игра.
А вчера уже вон чё напетросянил:
"Не было президента более жесткого по отношению к России, чем я", - сказал Трамп журналистам в среду.
По его словам, российскому президенту хорошо об этом известно, и Владимир Путин "недоволен этим".
"Я думаю, что президент Путин знает это лучше, чем кто-либо, - безусловно, намного лучше, чем СМИ. Он понимает это, и он не доволен этим, и он не должен быть доволен этим", - отметил американский лидер.
... это в ответ на справедливые упрёки в жалком виде по сравнению с Путиным на той встрече.
>Вообще то это народный избранник. И он определяет внешнюю политику.
Очень ограниченно определяет. Например, санкции снять не может по собственному хотению.
Торгаш так же плох на президентском посту, как и представитель чрезвычайки. Но если первый там будет 4 года, то от второго хрен отвертишься уже почти пару десятилетий.
>Да хрен его поймёшь, что он там желает
Однако стоит отметить его уверенность в действиях, не взирая на все палки, которые ему вставляет в колёса сама же машина США.
И тем временем необходимо отметить - он обещал улучшать отношения с РФ, он пытается. Другое дело, что наш карлик и всякие ватаны воспринимают это как слабость и отступление от политики страны в целом... ну и в США это воспринимают так.
А по сути, он дофига каких предвыборных обещаний старается выполнить, в отличии от нашего...
>А вчера уже вон чё напетросянил
Ну такой у него стиль. Ссать в уши всем.
Но это, кстати, на уровне бла-бла. А в глобальном плане, предвыборные пункты выполняются.
Другое дело ботексный карлик! Много бла-бла, а действия противоположные.
>Это обязательный набор слов?
И да, это обязательно. Мне пох что тебе это не нравится.
На отзывах всё это перетёрли десять раз.
>США? Или провластными элитами?
И тем и другим. Это не только обогощение элит, но и рабочие места, и экономика, и много чего ещё.
Однако стоит отметить его уверенность в действиях, не взирая на все палки, которые ему вставляет в колёса сама же машина США.
И тем временем необходимо отметить - он обещал улучшать отношения с РФ, он пытается. Другое дело, что наш карлик и всякие ватаны воспринимают это как слабость и отступление от политики страны в целом... ну и в США это воспринимают так.
А по сути, он дофига каких предвыборных обещаний старается выполнить, в отличии от нашего...
>А вчера уже вон чё напетросянил
Ну такой у него стиль. Ссать в уши всем.
Но это, кстати, на уровне бла-бла. А в глобальном плане, предвыборные пункты выполняются.
Другое дело ботексный карлик! Много бла-бла, а действия противоположные.
>Это обязательный набор слов?
И да, это обязательно. Мне пох что тебе это не нравится.
На отзывах всё это перетёрли десять раз.
>США? Или провластными элитами?
И тем и другим. Это не только обогощение элит, но и рабочие места, и экономика, и много чего ещё.
>Однако стоит отметить его уверенность в действиях, не взирая на все палки, которые ему вставляет в колёса сама же машина США.
>И тем временем необходимо отметить - он обещал улучшать отношения с РФ, он пытается.
Нас здесь мало интересуют его предвыборные обещания, поскольку не выбираем американских президентов.
Важнее мотивация. А она, судя по всему, не от большой симпатии к России и Путину лично, а исключительно назло внутренним оппонентам.
По факту США никак не страдает от российских выкрутасов. Общих экономических интересов у них с нами на копейки, в сравнении с Китаем или ЕС.
А что касается снятия санкций, тут Трамп бессилен.
>И тем временем необходимо отметить - он обещал улучшать отношения с РФ, он пытается.
Нас здесь мало интересуют его предвыборные обещания, поскольку не выбираем американских президентов.
Важнее мотивация. А она, судя по всему, не от большой симпатии к России и Путину лично, а исключительно назло внутренним оппонентам.
По факту США никак не страдает от российских выкрутасов. Общих экономических интересов у них с нами на копейки, в сравнении с Китаем или ЕС.
А что касается снятия санкций, тут Трамп бессилен.
Michael Bröndsted , вот тебе положение из правил раздела:
не приветствуются "темы-блоги" - где вместо общественно важных и интересных вопросов предлагается обсуждать личные взгляды, опыт или биографию автора.
Твоя тема открыта не будет. Все претензии - в лички и соответствующие разделы. Модерация также тут не обсуждается.
не приветствуются "темы-блоги" - где вместо общественно важных и интересных вопросов предлагается обсуждать личные взгляды, опыт или биографию автора.
Твоя тема открыта не будет. Все претензии - в лички и соответствующие разделы. Модерация также тут не обсуждается.
>Нас здесь мало интересуют его предвыборные обещания, поскольку не выбираем американских президентов.
«Да, я хотел, чтобы Трамп выиграл» (c) Путин
Обещание дано. Попытки "подружиться" с Россией, ну или конкретно с путеным, т.к. на свой эстебляшмент Трамп подействовать способен слабо, делаются.
«Да, я хотел, чтобы Трамп выиграл» (c) Путин
Обещание дано. Попытки "подружиться" с Россией, ну или конкретно с путеным, т.к. на свой эстебляшмент Трамп подействовать способен слабо, делаются.
Антинародный закон о повышении пенсионного возраста прошел первое чтение
Россия с триумфом вернулась в ранг сильных, отсюда и уважительное отношение Трампа, в отличие тех унижений, которым он подверг Европейских лидеров (особенно Королеву Великобритании) 
Оружие, которое принудило Запад признать силу и правоту России уже в открытом доступе
Оружие, которое принудило Запад признать силу и правоту России уже в открытом доступе
>прошел первое чтение
Считай, принято.
Считай, принято.
>>прошел первое чтение
>Считай, принято.
Ну там интрига небольшая
Милонов например предусмотрительно свалил в отпуск, чтобы не голосовать.
Наташа крымняша сказала
нет, будут с ней разбираться.
>Оружие, которое принудило Запад признать силу и правоту России уже в открытом доступе
Мишань, не оружием надо силу и правоту показывать, а научными разработками и продукцией для страны, для народа! Увеличением продолжительности жизни, заработной платы, пенсий, дотаций, улучшением медицинского обслуживания, образования.Да еще много чего...
А это дорогостоящие игрухи смерти для поехавшего кукухой плешивого карлика и его банды.
>Считай, принято.
Ну там интрига небольшая
Милонов например предусмотрительно свалил в отпуск, чтобы не голосовать.
Наташа крымняша сказаланет, будут с ней разбираться.
>Оружие, которое принудило Запад признать силу и правоту России уже в открытом доступе
Мишань, не оружием надо силу и правоту показывать, а научными разработками и продукцией для страны, для народа! Увеличением продолжительности жизни, заработной платы, пенсий, дотаций, улучшением медицинского обслуживания, образования.Да еще много чего...
А это дорогостоящие игрухи смерти для поехавшего кукухой плешивого карлика и его банды.
Вот полный список врагов народа и тех кто колеблется.
Надо отдать должное коммунистам и либерал -демократам - проголосовали против все!
>Наташа крымняша сказала
>нет, будут с ней разбираться.
В твоём же списке она за.
Но интересно. Если верить спискам, то вся едристня - за, все остальные - против.
Это очень интересно!
Либо они совсем перестали чего либо бояться, либо надо ожидать новую "народную" партию, а этих в топку сольют...
>нет, будут с ней разбираться.
В твоём же списке она за.
Но интересно. Если верить спискам, то вся едристня - за, все остальные - против.
Это очень интересно!
Либо они совсем перестали чего либо бояться, либо надо ожидать новую "народную" партию, а этих в топку сольют...
>>Где читал материалы дела?
>Я ссылку читал. Там пишут: Суд пришел к выводу , что Трутнев вместе с другими соучастниками в мае-июне 2017 года получили $70 тыс. в качестве взятки для их дальнейшей передачи сотрудникам правоохранительных органов за прекращение уголовного дела гендиректора компании "Трансэко" Юрия Корнилова.
>Надеюсь, понятно, что значит суд пришёл к выводу .
а передача состаялась?
>Не понимаю я этой тяги оправдывать всякое очевидное гoвно.
Ну просто для меня нет ничего очевидного.
Я раньше думал, что и для тебя тоже.
>>>Это из серии, как вдовушка Цапка сейчас обратно лямы зелени получает.
>>Уверен что это правильная аналогия?
>Правильная в том смысле, что когда дело касается околовластных персон, на правосудие редко можно надеяться.
Для тебя это новость или существует какой то идеальный мир где бывает по другому?
>Я ссылку читал. Там пишут: Суд пришел к выводу , что Трутнев вместе с другими соучастниками в мае-июне 2017 года получили $70 тыс. в качестве взятки для их дальнейшей передачи сотрудникам правоохранительных органов за прекращение уголовного дела гендиректора компании "Трансэко" Юрия Корнилова.
>Надеюсь, понятно, что значит суд пришёл к выводу .
а передача состаялась?
>Не понимаю я этой тяги оправдывать всякое очевидное гoвно.
Ну просто для меня нет ничего очевидного.
Я раньше думал, что и для тебя тоже.
>>>Это из серии, как вдовушка Цапка сейчас обратно лямы зелени получает.
>>Уверен что это правильная аналогия?
>Правильная в том смысле, что когда дело касается околовластных персон, на правосудие редко можно надеяться.
Для тебя это новость или существует какой то идеальный мир где бывает по другому?
>а передача состаялась?
Вменялась не передача, а получение взятки. Перечитай ещё раз предложение.
>Ну просто для меня нет ничего очевидного
Какой позитивный сценарий ты можешь узреть в данной истории?
>Для тебя это новость или существует какой то идеальный мир где бывает по другому?
Ты намекаешь на "так везде". Но нет, далеко не везде. У многих это исключение, а у нас практически правило.
Вменялась не передача, а получение взятки. Перечитай ещё раз предложение.
>Ну просто для меня нет ничего очевидного
Какой позитивный сценарий ты можешь узреть в данной истории?
>Для тебя это новость или существует какой то идеальный мир где бывает по другому?
Ты намекаешь на "так везде". Но нет, далеко не везде. У многих это исключение, а у нас практически правило.
>>Наташа крымняша сказала
>>нет, будут с ней разбираться.
>В твоём же списке она за.
>Но интересно. Если верить спискам, то вся едристня - за, все остальные - против.
>Это очень интересно!
>Либо они совсем перестали чего либо бояться, либо надо ожидать новую "народную" партию, а этих в топку сольют...
Пишут что нет
>>нет, будут с ней разбираться.
>В твоём же списке она за.
>Но интересно. Если верить спискам, то вся едристня - за, все остальные - против.
>Это очень интересно!
>Либо они совсем перестали чего либо бояться, либо надо ожидать новую "народную" партию, а этих в топку сольют...
Пишут что нет
ἄλφα , ну ты прям чемпион по переобуванию на ходу. Походу, если завтра Трамп ляпнет что-то в духе "рашка-парашка, вовка-морковка, моя кнопка больше, мой доллар тверже", ты снова ему оды запоешь.
>Пишут что нет
>https://www.znak.c
Да. Я ошибся.
ἄλφα , вот чё вы внатури сюда Трампа тащите?
Есть тема отдельная!
>https://www.znak.c
Да. Я ошибся.
ἄλφα , вот чё вы внатури сюда Трампа тащите?
Есть тема отдельная!
Видео пыток вертухаями и мусорами заключенных в колонии просочилось в сеть.
>Видео пыток вертухаями и мусорами заключенных в колонии просочилось в сеть.
>https://zona.media/chronicle/makarov#19587
Рома_рио , "Тебе просто невдомёк, что это входит в их служебные обязанности" (с) КДМ
>https://zona.media/chronicle/makarov#19587
Рома_рио , "Тебе просто невдомёк, что это входит в их служебные обязанности" (с) КДМ
Жесть, конечно... Но по мнению КДМ всё в порядке вещей. "Это входит в их служебные обязанности" (с)
Но по мнению КДМ всё в порядке вещей. "Это входит в их служебные обязанности" (с)
PaL © , по мнению КДМ тебе стоит его спросить о его мнении, а не высказываться за него.
А ещё по мнению КДМ, поводом к такой "воспитательной работе" явился слишком длинный язык. Если, не дай бог, попадёшь в места, которые засняты на видео, зря его не высовывай.
А ещё по мнению КДМ, поводом к такой "воспитательной работе" явился слишком длинный язык. Если, не дай бог, попадёшь в места, которые засняты на видео, зря его не высовывай.
>PaL © , по мнению КДМ тебе стоит его спросить о его мнении, а не высказываться за него.
КДМ , о подобном поведении и действиях росс. мусоров ты высказался сам в соседней теме про фуДбол, я за тебя не высказывался и за язык тебя не тянул, чтоп ты брякнул : "Это входит в их служебные обязанности"
КДМ , о подобном поведении и действиях росс. мусоров ты высказался сам в соседней теме про фуДбол, я за тебя не высказывался и за язык тебя не тянул, чтоп ты брякнул : "Это входит в их служебные обязанности"
КДМ не первый раз признаёт, что нарушать закон для российского мента (любого силовика) в порядке вещей.
Ранее в таком же духе он высказывался про ФСБ и митинги. Мол, "вот бывают ситуации..."
Ранее в таком же духе он высказывался про ФСБ и митинги. Мол, "вот бывают ситуации..."
>Ранее в таком же духе он высказывался про ФСБ и митинги. Мол, "вот бывают ситуации..."
По идее, он должен и бандитов с рекетирами из 90-х оправдывать.
Интересно, а он сам готов будет ответить за ментовской беспредел, если народ озвереет и захочет всех силовиков и им подгавкивающим сжигать на помойках...
Представьте так, свершилась великая пендосленинская революция, и ментов начали жечь, сажать, их семьи отправлять на беломоры а всю собственность отнимать, как незаконно нажитое, и всех КДМов вычислять в сетях и также за всё по кругу и дубинкой по аналу...
Интересно, он бы был бы рад такому "гуманному" обращению...
По идее, он должен и бандитов с рекетирами из 90-х оправдывать.
Интересно, а он сам готов будет ответить за ментовской беспредел, если народ озвереет и захочет всех силовиков и им подгавкивающим сжигать на помойках...
Представьте так, свершилась великая пендосленинская революция, и ментов начали жечь, сажать, их семьи отправлять на беломоры а всю собственность отнимать, как незаконно нажитое, и всех КДМов вычислять в сетях и также за всё по кругу и дубинкой по аналу...
Интересно, он бы был бы рад такому "гуманному" обращению...
PaL © , твой шаг назад не засчитан. В соседней теме я говорил
>что это входит в их служебные обязанности - посмотреть внимательно и решить, есть состав преступления, или нет?
Разницу уловить способен?
>что это входит в их служебные обязанности - посмотреть внимательно и решить, есть состав преступления, или нет?
Разницу уловить способен?
Óðinn , КДМ не признаёт, а констатирует, что всем силовикам во всех странах в некоторых случаях свойственно выходить за рамки закона. Достаточно часто их на это провоцируют. Кто-нибудь на эту тему внятно возразить сможет?
>По идее, он должен и бандитов с рекетирами из 90-х оправдывать.
>Интересно, а он сам готов будет ответить за ментовской беспредел, если народ озвереет и захочет всех силовиков и им подгавкивающим сжигать на помойках...
Димец , это из каких таких идиотских соображений ты решил, что я должен вообще кого-то оправдывать?
А если народ начнёт сжигать на помойках не силовиков, а насильников и жульё и бандитов, а так же им подтявкивающим, ты готов ответить за бандитский беспредел? Кстати, ты с каким беспределом сталкивался чаще, с бандитским, или с ментовским?
Я не спрашиваю, что будет, если начнут вычислять всех Димцов, которым палкой по соответствующим частям тела.
Мне интересно, готов ли ты взять на себя функцию общения с КДМами с помощью резиновой дубинки. Если готов, напиши в личку, мы с тобой обсудим подробности этого мероприятия.
>По идее, он должен и бандитов с рекетирами из 90-х оправдывать.
>Интересно, а он сам готов будет ответить за ментовской беспредел, если народ озвереет и захочет всех силовиков и им подгавкивающим сжигать на помойках...
Димец , это из каких таких идиотских соображений ты решил, что я должен вообще кого-то оправдывать?
А если народ начнёт сжигать на помойках не силовиков, а насильников и жульё и бандитов, а так же им подтявкивающим, ты готов ответить за бандитский беспредел? Кстати, ты с каким беспределом сталкивался чаще, с бандитским, или с ментовским?
Я не спрашиваю, что будет, если начнут вычислять всех Димцов, которым палкой по соответствующим частям тела.
Мне интересно, готов ли ты взять на себя функцию общения с КДМами с помощью резиновой дубинки. Если готов, напиши в личку, мы с тобой обсудим подробности этого мероприятия.
Закрытая тема