|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
Автор: diann keht
Тема: Re: Как общество капитализма должно поступать со стариками?
Да, 50000 ближе к истине, тогда и +1000 руб каждый год в течении 25 лет - выглядят логично.
Почему им больше? Так они же люди с ружьями! Если им еще не платить, то и бунт на корабле может случиться.
Это всегда так. Мы же все недоумеваем, на фига нашей стране столько охранников в супермаркетах - а это из той же серии. Только чуть другой тип людей и другая мотивация (я считаю охрану в супермаркетах люмпен-пролетариатом: тоже опасные люди, если их перестать кормить. С военными, конечно, их сравнивать нельзя. Вместе эти два типа людей в нашей стране - половина дееспособного населения.)
Почему им больше? Так они же люди с ружьями! Если им еще не платить, то и бунт на корабле может случиться.
Это всегда так. Мы же все недоумеваем, на фига нашей стране столько охранников в супермаркетах - а это из той же серии. Только чуть другой тип людей и другая мотивация (я считаю охрану в супермаркетах люмпен-пролетариатом: тоже опасные люди, если их перестать кормить. С военными, конечно, их сравнивать нельзя. Вместе эти два типа людей в нашей стране - половина дееспособного населения.)
Автор: Lucky
Тема: Re: Как общество капитализма должно поступать со стариками?
>В общем, какие есть варианты, чтобы люди оставались в ясном уме и были работоспособны/востребованы до последних своих деньков?
>Понятно, что всех не заставишь быть академиками. Землекопами работать до ста лет тоже проблематично. Кто-нибудь думает над этой проблемой?
Создать благоприятные социальные условия, стабильность и процветание, дабы люди к пенсии, а точнее к 60 годам не превращались в зомби, которые были выжаты властьЮ .. а в итоге просто выбрасываются на помойку, с пометкой "пенсия" в 12 тыс.. И крутись малец как хочешь.. Я видел пенсов в европе, и просто акуел от такого диссонанса, приятные на вид люди, не отталкивающие, каким и должен быть человек в преклонном возрасте.
И не надо тут петь про разные слои населения, каждый кто пахал всю жизнь и платил гос-ву, заслуживает достойную старость.
Понимаю, это все наивные мысли, но все же хотелось бы-ТАК.
>Понятно, что всех не заставишь быть академиками. Землекопами работать до ста лет тоже проблематично. Кто-нибудь думает над этой проблемой?
Создать благоприятные социальные условия, стабильность и процветание, дабы люди к пенсии, а точнее к 60 годам не превращались в зомби, которые были выжаты властьЮ .. а в итоге просто выбрасываются на помойку, с пометкой "пенсия" в 12 тыс.. И крутись малец как хочешь.. Я видел пенсов в европе, и просто акуел от такого диссонанса, приятные на вид люди, не отталкивающие, каким и должен быть человек в преклонном возрасте.
И не надо тут петь про разные слои населения, каждый кто пахал всю жизнь и платил гос-ву, заслуживает достойную старость.
Понимаю, это все наивные мысли, но все же хотелось бы-ТАК.
Автор: diann keht
Тема: Re: Как общество капитализма должно поступать со стариками?
>>. Вместе эти два типа людей в нашей стране - половина дееспособного населения.)
>как страшно жить..выдайте мне парабеллум))
Про половину населения в охране, надеюсь, я преувеличил
но обижать их опасно. Одно дело, когда лаборатория яйцеголовых перестает финансироваться - народ со смешанным чувством внимает историям инженеров, которые вынуждены торговать джинсами на рынке... Понятно, что инженер был не совсем тот, что надо; может, сам виноват, изобрел бы айфон и не нужно никаких рыночных преодолений. А вот когда военных с кошта снимают и пинком подталкивают к выходу из казармы - тут очевидно, что это не вина военного (плохо воевал, что-ли, в мирное-то время!?), а самая что ни на есть лажа от любимого государства.
Поэтому такие разные подходы к содержанию этих групп населения.
Вообще, конечно, жаль, что эти уроды в 93-м друг друга не постреляли в Белом доме. Страна стала бы чище без этих элитариев.
>как страшно жить..выдайте мне парабеллум))
Про половину населения в охране, надеюсь, я преувеличил
Поэтому такие разные подходы к содержанию этих групп населения.
Вообще, конечно, жаль, что эти уроды в 93-м друг друга не постреляли в Белом доме. Страна стала бы чище без этих элитариев.
Автор: Vаmрyre
Тема: Re: Как общество капитализма должно поступать со стариками?
Одни из них шмонают меня каждый день по два раза.
Другие проезжают на красный свет и бибикают мне на пешеходном переходе, чтобы я смылся из-под их колёс. Да ещё и могут меня посадить в тюрягу, отжав всё имущество.
А третьи могут при необходимости пустить меня на фарш.
Это элита нашего общества, самые уважаемые люди.
А учёные, инженеры, рабочие и крестьяне - это отбросы.
Другие проезжают на красный свет и бибикают мне на пешеходном переходе, чтобы я смылся из-под их колёс. Да ещё и могут меня посадить в тюрягу, отжав всё имущество.
А третьи могут при необходимости пустить меня на фарш.
Это элита нашего общества, самые уважаемые люди.
А учёные, инженеры, рабочие и крестьяне - это отбросы.
Автор: diann keht
Тема: Re: Как общество капитализма должно поступать со стариками?
Автор: Buck
Тема: Re: Как общество капитализма должно поступать со стариками?
>Душить пенсов прямо в колыбельке? Надо в правительство идею закинуть. Или уже работают?
работают, де юре пенсы нужны как электорат и не более, де факто ваще не нужны.
Но это не только наша проблема, в той же пиндосии по возможности сплавляют в дома престарелых, но там хоть по сравнению с нами рай даже если в подгузниках.
работают, де юре пенсы нужны как электорат и не более, де факто ваще не нужны.
Но это не только наша проблема, в той же пиндосии по возможности сплавляют в дома престарелых, но там хоть по сравнению с нами рай даже если в подгузниках.
Автор: warlock
Тема: Re: Как общество капитализма должно поступать со стариками?
>Это элита нашего общества, самые уважаемые люди.
>А учёные, инженеры, рабочие и крестьяне - это отбросы.
Ну да - все верно..
>А третьи могут при необходимости пустить меня на фарш.
Но-но! А вот этих я попросил бы оставить в покое: многие из них сейчас чалятся по полной программе за противодействие путингу и ко. Квачков, Барабаш (и еще черт знает еще сколько неизвестных) - ибо совести у многих из них куда больше чем у мусорков, да и используют их почти всегда против вооруженных. А обидки свои - можешь адресовать национальной гвардии, (созданной путлером специально) для того чтобы можно было стрелять без предупреждения по кому будет угодно.
>Одни из них шмонают меня каждый день по два раза.
>Тебе точно гарпун нужен!
diann keht , Маловато будет.(с)
Ты, как я посмотрю в разных странах был: - лучше кейс (пусть денюжку копит) ему привези из ЮАР с неостидом внутри. "Мусоргский" только рученьки свои беленькие к карманам потянет, а ему сразу будет чем в ответ аргументировать: с одной руки (баланс позволяет) тыкву сносит - красотища.
> свалившись с бомбой на буржуя ты ниче не изменишь, прийдет сволочь-сынок и будет "мстить", а это поколение более скудоумное и жестокое
Buck ,
Даже помечтать - и то мешаешь. hmm:
>А учёные, инженеры, рабочие и крестьяне - это отбросы.
Ну да - все верно..
>А третьи могут при необходимости пустить меня на фарш.
Но-но! А вот этих я попросил бы оставить в покое: многие из них сейчас чалятся по полной программе за противодействие путингу и ко. Квачков, Барабаш (и еще черт знает еще сколько неизвестных) - ибо совести у многих из них куда больше чем у мусорков, да и используют их почти всегда против вооруженных. А обидки свои - можешь адресовать национальной гвардии, (созданной путлером специально) для того чтобы можно было стрелять без предупреждения по кому будет угодно.
>Одни из них шмонают меня каждый день по два раза.
>Тебе точно гарпун нужен!
diann keht , Маловато будет.(с)
> свалившись с бомбой на буржуя ты ниче не изменишь, прийдет сволочь-сынок и будет "мстить", а это поколение более скудоумное и жестокое
Buck ,
Даже помечтать - и то мешаешь. hmm:
Автор: ToXa
Тема: Re: Как общество капитализма должно поступать со стариками?
>прав но не совсем, во все времена лишали наследников, свалившись с бомбой на буржуя ты ниче не изменишь, прийдет сволочь-сынок и будет "мстить", а это поколение более скудоумное и жестокое. После следующих выборов увидим ротацию папиков на сынков.
Тут еще одна проблема сами по себе эти ылитарии это обычные кожаные мешки с говном, но ведь есть шавки которые за пайку идут выполняют их приказы, и вот че с ними делать не понятно.
Тут еще одна проблема сами по себе эти ылитарии это обычные кожаные мешки с говном, но ведь есть шавки которые за пайку идут выполняют их приказы, и вот че с ними делать не понятно.
Автор: diann keht
Тема: Re: Как общество капитализма должно поступать со стариками?
Может быть, квалификацию ввести для стариков: не сдал квалификацию - лишен права участвовать в выборах. А то пенсионерские партии очень напрягают своей бестолковостью. В июне был в Вологде, держал в руках две газеты Вологодских коммунистов, это писец какой-то...
Вышел на пенсию, времени много - готовься сдавать квалификацию, если считаешь, что твой голос нужен.
Не вышел на пенсию, работаешь по специальности или просто двор метешь - ты не пенсионер, продолжаешь голосовать, если хочешь.
А то очень много дряхлых старцев, внимающих телевизорным дебатам ползет на выборы.
Вышел на пенсию, времени много - готовься сдавать квалификацию, если считаешь, что твой голос нужен.
Не вышел на пенсию, работаешь по специальности или просто двор метешь - ты не пенсионер, продолжаешь голосовать, если хочешь.
А то очень много дряхлых старцев, внимающих телевизорным дебатам ползет на выборы.
Автор: diann keht
Тема: Re: Как общество капитализма должно поступать со стариками?
Автор: diann keht
Тема: Re: Как общество капитализма должно поступать со стариками?
Мне вообще странно: если опираться на домохозяйства, то вообще какая разница, кто там есть кто? Муж и жена очевидно проголосуют одинаково, если у них порядок дома. А если нет, то: у разведенки с головой непредсказуемость, разведенный - не самый успешный человек и пока не устроил свою жизнь, сказать чего-то адекватного не в состоянии.
Это к лишению права голоса домохозяек.
Это к лишению права голоса домохозяек.
Автор: diann keht
Тема: Re: Как общество капитализма должно поступать со стариками?

