>>Ну,а что ты вообще в этом топике делаешь?
>Форум у нас тут такой - Дискуссии называется
Да что ж за юлящий такой чеорвек )
Ты же понял вопрос.
Вопрос был о том, чем именно тебе интересно обсуждать деятельность и будущее президентство Навального,
коли ты уныло печатаешь на каждой странице одно и то же-"ФБК-бесполезен,Навальный никому не интересен",
игнорируя все приводимые факты.
Мне не верится,что эта процедура может быть настолько уж увлекательной.
Наверное, ты ловишь что-то ещё?
>Форум у нас тут такой - Дискуссии называется
Да что ж за юлящий такой чеорвек )
Ты же понял вопрос.
Вопрос был о том, чем именно тебе интересно обсуждать деятельность и будущее президентство Навального,
коли ты уныло печатаешь на каждой странице одно и то же-"ФБК-бесполезен,Навальный никому не интересен",
игнорируя все приводимые факты.
Мне не верится,что эта процедура может быть настолько уж увлекательной.
Наверное, ты ловишь что-то ещё?
>Вопрос был о том, чем именно тебе интересно обсуждать
Глупый вопрос, поскольку его можно задать любому из нас относительно любого топика на МФД
- Чем тебе интересно обсуждать космос? Всё равно лично мы туда не полетим.
- Чем тебе интересно обсуждать аварию Ту-154? Всё равно в лётном деле ты нуб, а правду тебе расскажут только по большому желанию.
- Чем тебе интересно обсуждать науку и религию? Не думаешь же ты, что тебя тут кто-то кардинально переубедит или ты кого-то.
итд.
>коли ты уныло печатаешь на каждой странице одно и то же-"ФБК-бесполезен,Навальный никому не интересен",
>игнорируя все приводимые факты
Вот тут не надо. Все приведённые факты я досконально прокомментировал. Ни в одном месте не слил.
Зато от тебя уже вторую страницу жду пруфов отмены сделок по капремонтам. Ты ж даже не можешь мужественно признаться, что у тебя их нет, а просто делаешь вид, будто никто не заметит.
>Наверное, ты ловишь что-то ещё?
Кремлёвское задание отрабатываю, конечно же
Глупый вопрос, поскольку его можно задать любому из нас относительно любого топика на МФД
- Чем тебе интересно обсуждать космос? Всё равно лично мы туда не полетим.
- Чем тебе интересно обсуждать аварию Ту-154? Всё равно в лётном деле ты нуб, а правду тебе расскажут только по большому желанию.
- Чем тебе интересно обсуждать науку и религию? Не думаешь же ты, что тебя тут кто-то кардинально переубедит или ты кого-то.
итд.
>коли ты уныло печатаешь на каждой странице одно и то же-"ФБК-бесполезен,Навальный никому не интересен",
>игнорируя все приводимые факты
Вот тут не надо. Все приведённые факты я досконально прокомментировал. Ни в одном месте не слил.
Зато от тебя уже вторую страницу жду пруфов отмены сделок по капремонтам. Ты ж даже не можешь мужественно признаться, что у тебя их нет, а просто делаешь вид, будто никто не заметит.
>Наверное, ты ловишь что-то ещё?
Кремлёвское задание отрабатываю, конечно же
Кстати, показательно - как Свидетели Навального сами о себе пишут статьи на википедии, неловко избегая принятых для сайта пруфов на ключевые утверждения:
За время работы в проекте добилась отмены или внесения изменений в десятки торгов, самым крупным из которых был на сумму 6 млрд руб.[источник не указан 622 дня]
А раздел "ссылки" вообще уморителен:
Ссылки[править | править вики-текст]
Официальный предвыборный сайт
ЖЖ-авторsobollubov — Соболь, Любовь Эдуардовна в «Живом Журнале»
Соболь, Любовь Эдуардовна в «Твиттере»
Видео на YouTube
Соболь Любовь Эдуардовна на сайте партии «Народный Альянс»
Роспил — Любовь Соболь
- будто не энциклопедия, а агит-ресурс.
За время работы в проекте добилась отмены или внесения изменений в десятки торгов, самым крупным из которых был на сумму 6 млрд руб.[источник не указан 622 дня]
А раздел "ссылки" вообще уморителен:
Ссылки[править | править вики-текст]
Официальный предвыборный сайт
ЖЖ-авторsobollubov — Соболь, Любовь Эдуардовна в «Живом Журнале»
Соболь, Любовь Эдуардовна в «Твиттере»
Видео на YouTube
Соболь Любовь Эдуардовна на сайте партии «Народный Альянс»
Роспил — Любовь Соболь
- будто не энциклопедия, а агит-ресурс.
>>коли ты уныло печатаешь на каждой странице одно и то же-"ФБК-бесполезен,Навальный никому не интересен",
>>игнорируя все приводимые факты
>Вот тут не надо. Все приведённые факты я досконально прокомментировал. Ни в одном месте не слил.
>Зато от тебя уже вторую страницу жду пруфов отмены сделок по капремонтам. Ты ж даже не можешь мужественно признаться, что у тебя их нет, а просто делаешь вид, будто никто не заметит.
Конечно же, ты сливаешь.В который раз просто повторяя мантру "фбкбесполезеннавальныйникомунеинтересен".
Это, по-твоему, дискуссия? Это детсад.
Вот совершенно обычная история на тему деятельности ФБК:
"16 января комитет по государственному финансовому контролю усмотрел административное нарушение в действиях комитета по строительству и вынес постановление о возбуждении дела . Комстрой это постановление не оспорил, сказала представитель комитета.
Договор был заключен с «Метростроем» как с единственным поставщиком, срок окончания действия контракта - 31 марта 2017 г., напоминает ТАСС. В компании сообщали, что контракт касается установки оборудования в зоне контроля доступа к стадиону. О нарушении сообщил юрист Фонда борьбы с коррупцией Юрий Золотухин. В его жалобе говорится, что контракт был заключен с нарушением способа выбора поставщика, он просил возбудить административные дела в отношении комстроя и компании «Метрострой»
Ровно та же история была и в упомянутом ранее случае,
только про неё не написали "Ведомости".
Это не задача ФБК-арестовывать воров, и потом сторожить их в тюрьме.
Задача ФБК-придавать огласке случаи коррупции и давить на органы власти для их предотвращения.
А чья же задача-твердить,что фбкбесполезеннавальныйникомунеинтересен на каждой странице темы, посвящённой неинтересному Навальному?
>>игнорируя все приводимые факты
>Вот тут не надо. Все приведённые факты я досконально прокомментировал. Ни в одном месте не слил.
>Зато от тебя уже вторую страницу жду пруфов отмены сделок по капремонтам. Ты ж даже не можешь мужественно признаться, что у тебя их нет, а просто делаешь вид, будто никто не заметит.
Конечно же, ты сливаешь.В который раз просто повторяя мантру "фбкбесполезеннавальныйникомунеинтересен".
Это, по-твоему, дискуссия? Это детсад.
Вот совершенно обычная история на тему деятельности ФБК:
"16 января комитет по государственному финансовому контролю усмотрел административное нарушение в действиях комитета по строительству и вынес постановление о возбуждении дела . Комстрой это постановление не оспорил, сказала представитель комитета.
Договор был заключен с «Метростроем» как с единственным поставщиком, срок окончания действия контракта - 31 марта 2017 г., напоминает ТАСС. В компании сообщали, что контракт касается установки оборудования в зоне контроля доступа к стадиону. О нарушении сообщил юрист Фонда борьбы с коррупцией Юрий Золотухин. В его жалобе говорится, что контракт был заключен с нарушением способа выбора поставщика, он просил возбудить административные дела в отношении комстроя и компании «Метрострой»
Ровно та же история была и в упомянутом ранее случае,
только про неё не написали "Ведомости".
Это не задача ФБК-арестовывать воров, и потом сторожить их в тюрьме.
Задача ФБК-придавать огласке случаи коррупции и давить на органы власти для их предотвращения.
А чья же задача-твердить,что фбкбесполезеннавальныйникомунеинтересен на каждой странице темы, посвящённой неинтересному Навальному?
>Конечно же, ты сливаешь.В который раз просто повторяя мантру "фбкбесполезеннавальныйникомунеинтересен"
Вот теперь ты начинаешь подленько так врать, оставшись без аргументов.
То, что ты называешь мантрой, я постоянно обосновываю.
>Вот совершенно обычная история на тему деятельности ФБК:
Верно. Такая же бессмысленная, как и предыдущая.
Что там с зенит-ареной в итоге? А ничего.
>Задача ФБК-придавать огласке случаи коррупции и давить на органы власти для их предотвращения.
Правильно. Задача - просто кричать о коррупции без очевидного результата. За ваши деньги.
ФБКшники, сходили на "работу", получили зарплату, сколотили себе некий политический капитал (как Соболь), а воз и ныне там. И будет там ещё ровно столько лет, сколько захочет реальная власть.
В чём польза такой деятельности, ты сказать не находишь. Равно как и испугался признать, что у тебя нет пруфов о поборенной коррупции в капремонте.
>А чья же задача-твердить,что фбкбесполезеннавальныйникомунеинтересен на каждой странице темы, посвящённой неинтересному Навальному?
Твоя, наверное. На этой странице уже 3 раза повторил
Вот теперь ты начинаешь подленько так врать, оставшись без аргументов.
То, что ты называешь мантрой, я постоянно обосновываю.
>Вот совершенно обычная история на тему деятельности ФБК:
Верно. Такая же бессмысленная, как и предыдущая.
Что там с зенит-ареной в итоге? А ничего.
>Задача ФБК-придавать огласке случаи коррупции и давить на органы власти для их предотвращения.
Правильно. Задача - просто кричать о коррупции без очевидного результата. За ваши деньги.
ФБКшники, сходили на "работу", получили зарплату, сколотили себе некий политический капитал (как Соболь), а воз и ныне там. И будет там ещё ровно столько лет, сколько захочет реальная власть.
В чём польза такой деятельности, ты сказать не находишь. Равно как и испугался признать, что у тебя нет пруфов о поборенной коррупции в капремонте.
>А чья же задача-твердить,что фбкбесполезеннавальныйникомунеинтересен на каждой странице темы, посвящённой неинтересному Навальному?
Твоя, наверное. На этой странице уже 3 раза повторил
А насчёт собственно сабжа (Президент Навальный А.А), просто к размышлению.
Вот посмотрим на дело Кировлеса с точки зрения этики политика, который хочет пройти во власть под флагом борьбы с коррупцией:
Есть некий человек, который пролезает в высокие чиновники. У него есть хороший знакомый, которого первый назначает советником. В регионе есть государственное предприятие, сбывающее сырьё. И это предприятие внезапно начинает сбывать своё сырьё не кому-нибудь, а именно компании хорошего знакомого высокого чиновника, да ещё и без выгоды для гос. предприятия.
Понятное дело, отвечать тут по закону не за что. Бизнес есть бизнес - как договорились, так и работают. Кого-то не устраивает - договор расторгается (что и было сделано в случае Кировлеса ещё до всех судебных тяжб).
Но формально такая практика ничем не отличается от Путина с его друзьями, которые на подхвате в любой вкусной государственной сделке.
Лично я вижу в этом торчащее такое лицемерие. Орущий против коррупции сам не чужд откровенному непотизму.
Вот посмотрим на дело Кировлеса с точки зрения этики политика, который хочет пройти во власть под флагом борьбы с коррупцией:
Есть некий человек, который пролезает в высокие чиновники. У него есть хороший знакомый, которого первый назначает советником. В регионе есть государственное предприятие, сбывающее сырьё. И это предприятие внезапно начинает сбывать своё сырьё не кому-нибудь, а именно компании хорошего знакомого высокого чиновника, да ещё и без выгоды для гос. предприятия.
Понятное дело, отвечать тут по закону не за что. Бизнес есть бизнес - как договорились, так и работают. Кого-то не устраивает - договор расторгается (что и было сделано в случае Кировлеса ещё до всех судебных тяжб).
Но формально такая практика ничем не отличается от Путина с его друзьями, которые на подхвате в любой вкусной государственной сделке.
Лично я вижу в этом торчащее такое лицемерие. Орущий против коррупции сам не чужд откровенному непотизму.
>А насчёт собственно сабжа (Президент Навальный А.А), просто к размышлению.
>Вот посмотрим на дело Кировлеса с точки зрения этики политика, который хочет пройти во власть под флагом борьбы с коррупцией:
>Есть некий человек, который пролезает в высокие чиновники. У него есть хороший знакомый, которого первый назначает советником. В регионе есть государственное предприятие, сбывающее сырьё. И это предприятие внезапно начинает сбывать своё сырьё не кому-нибудь, а именно компании хорошего знакомого высокого чиновника, да ещё и без выгоды для гос. предприятия.
>Понятное дело, отвечать тут по закону не за что. Бизнес есть бизнес - как договорились, так и работают. Кого-то не устраивает - договор расторгается (что и было сделано в случае Кировлеса ещё до всех судебных тяжб).
>Но формально такая практика ничем не отличается от Путина с его друзьями, которые на подхвате в любой вкусной государственной сделке.
>Лично я вижу в этом торчащее такое лицемерие. Орущий против коррупции сам не чужд откровенному непотизму.
Вот именно. А еще на меня нападают за уважение к президенту. Политика дело грязное мы это все понимаем. Но как себя поведут в люди наделенные такой властью, вообще предсказать невозможно. Хотя в случае с Альошкой все понятно тот сразу под полный контроль Ходора попадет. И это в лучшем случае.
>Вот посмотрим на дело Кировлеса с точки зрения этики политика, который хочет пройти во власть под флагом борьбы с коррупцией:
>Есть некий человек, который пролезает в высокие чиновники. У него есть хороший знакомый, которого первый назначает советником. В регионе есть государственное предприятие, сбывающее сырьё. И это предприятие внезапно начинает сбывать своё сырьё не кому-нибудь, а именно компании хорошего знакомого высокого чиновника, да ещё и без выгоды для гос. предприятия.
>Понятное дело, отвечать тут по закону не за что. Бизнес есть бизнес - как договорились, так и работают. Кого-то не устраивает - договор расторгается (что и было сделано в случае Кировлеса ещё до всех судебных тяжб).
>Но формально такая практика ничем не отличается от Путина с его друзьями, которые на подхвате в любой вкусной государственной сделке.
>Лично я вижу в этом торчащее такое лицемерие. Орущий против коррупции сам не чужд откровенному непотизму.
Вот именно. А еще на меня нападают за уважение к президенту. Политика дело грязное мы это все понимаем. Но как себя поведут в люди наделенные такой властью, вообще предсказать невозможно. Хотя в случае с Альошкой все понятно тот сразу под полный контроль Ходора попадет. И это в лучшем случае.
>А еще на меня нападают за уважение к президенту. Политика дело грязное мы это все понимаем.
Ты уважаешь президента, Сисайд топит за Навального. А на мой взгляд они стоят друг друга. Просто один крупный пройдоха, другой мелкий рвач
Ты уважаешь президента, Сисайд топит за Навального. А на мой взгляд они стоят друг друга. Просто один крупный пройдоха, другой мелкий рвач
>>Конечно же, ты сливаешь.В который раз просто повторяя мантру "фбкбесполезеннавальныйникомунеинтересен"
>Вот теперь ты начинаешь подленько так врать, оставшись без аргументов.
>То, что ты называешь мантрой, я постоянно обосновываю.
Кто-то ещё,кроме тебя, считает это "обоснованиями"?
>>Задача ФБК-придавать огласке случаи коррупции и давить на органы власти для их предотвращения.
>Правильно. Задача - просто кричать о коррупции без очевидного результата. За ваши деньги.
>ФБКшники, сходили на "работу", получили зарплату, сколотили себе некий политический капитал (как Соболь), а воз и ныне там. И будет там ещё ровно столько лет, сколько захочет реальная власть.
>В чём польза такой деятельности, ты сказать не находишь. Равно как и испугался признать, что у тебя нет пруфов о поборенной коррупции в капремонте.
Вот тебе сейчас в десятый раз напишут,что задача ФБК-не руки-ноги ворам крутить,
а инициировать расследования официальными органами.
Ведь ты уже в который раз приписываешь ФБК карательные функции,
после чего торжественно победоносишь-"аггааа, ФБК не сажает в тюрьму, значит, бесполезен!!!"
Это предурацкое передёргивание, и я даже не понимаю, на кого оно направлено или кому что доказывает.
>Вот теперь ты начинаешь подленько так врать, оставшись без аргументов.
>То, что ты называешь мантрой, я постоянно обосновываю.
Кто-то ещё,кроме тебя, считает это "обоснованиями"?
>>Задача ФБК-придавать огласке случаи коррупции и давить на органы власти для их предотвращения.
>Правильно. Задача - просто кричать о коррупции без очевидного результата. За ваши деньги.
>ФБКшники, сходили на "работу", получили зарплату, сколотили себе некий политический капитал (как Соболь), а воз и ныне там. И будет там ещё ровно столько лет, сколько захочет реальная власть.
>В чём польза такой деятельности, ты сказать не находишь. Равно как и испугался признать, что у тебя нет пруфов о поборенной коррупции в капремонте.
Вот тебе сейчас в десятый раз напишут,что задача ФБК-не руки-ноги ворам крутить,
а инициировать расследования официальными органами.
Ведь ты уже в который раз приписываешь ФБК карательные функции,
после чего торжественно победоносишь-"аггааа, ФБК не сажает в тюрьму, значит, бесполезен!!!"
Это предурацкое передёргивание, и я даже не понимаю, на кого оно направлено или кому что доказывает.
> Хотя в случае с Альошкой все понятно тот сразу под полный контроль Ходора попадет. И это в лучшем случае.
Дичайше, нопремер.
И кто же именно хуже твоего закадычного друга Ходора?
Дичайше, нопремер.
И кто же именно хуже твоего закадычного друга Ходора?
>Кто-то ещё,кроме тебя, считает это "обоснованиями"?
А никто, кроме тебя, не сказал, что не считает.
В моих суждениях абсолютно ясна логическая цепочка "является тем-то, потому что...". Не замечать её можно только специально.
>Вот тебе сейчас в десятый раз напишут,что задача ФБК-не руки-ноги ворам крутить,
Мне не надо про крутить-руки. Хоть каку-нибудь пользу обрисуй.
В десятый раз пишу, что с функциями ФБК всё ясно, ничего лишнего я им не приписываю. Пусть они именно таковы, как ты говоришь. Из чего и как раз следует бесполезность.
Проследи наконец, что я делаю вывод о бесполезности не голословно, а строго опираясь на описанный тобой функционал, вот этот:
>задача ФБК-не руки-ноги ворам крутить, а инициировать расследования официальными органами
Только я называю эту деятельность по-другому:
>Это как если бы звонящий сообщить о пожаре назвал себя пожарным и просил за это денег.
>после чего торжественно победоносишь-"аггааа, ФБК не сажает в тюрьму, значит, бесполезен!!!"
>Это предурацкое передёргивание, и я даже не понимаю, на кого оно направлено или кому что доказывает.
Никаких передёргиваний, всё строго по существу.
Утверждение:
>Теперь чиновники будут привлечены к административной ответственности и оштрафованы. А контракты должны быть расторгнуты. С соответствующими заявлениями мы обратились в прокуратуру.
После чего я несколько раз спросил, где фактический результат. В ответ только выкрутасы и переводы стрелок на меня.
Вот и сейчас - я спросил, в чём польза организации. Хоть какая-нибудь. А сказать тебе и нечего.
--------------------------
Ещё одно очевидное лицемерие Навальной секты в том, что всю дорогу коррупция приписывается всей государственной машине во главе с руководством. Но фактическая борьба (по замыслу) должна осуществляться теми же официальными органами. Такое якобы упование на пчёл-против-мёда.
Но понятно, что высшее духовенство секты не конченные дураки и всё это прекрасно понимают. Вот мы и имеем классическую ИБД вместо реального результата.
А никто, кроме тебя, не сказал, что не считает.
В моих суждениях абсолютно ясна логическая цепочка "является тем-то, потому что...". Не замечать её можно только специально.
>Вот тебе сейчас в десятый раз напишут,что задача ФБК-не руки-ноги ворам крутить,
Мне не надо про крутить-руки. Хоть каку-нибудь пользу обрисуй.
В десятый раз пишу, что с функциями ФБК всё ясно, ничего лишнего я им не приписываю. Пусть они именно таковы, как ты говоришь. Из чего и как раз следует бесполезность.
Проследи наконец, что я делаю вывод о бесполезности не голословно, а строго опираясь на описанный тобой функционал, вот этот:
>задача ФБК-не руки-ноги ворам крутить, а инициировать расследования официальными органами
Только я называю эту деятельность по-другому:
>Это как если бы звонящий сообщить о пожаре назвал себя пожарным и просил за это денег.
>после чего торжественно победоносишь-"аггааа, ФБК не сажает в тюрьму, значит, бесполезен!!!"
>Это предурацкое передёргивание, и я даже не понимаю, на кого оно направлено или кому что доказывает.
Никаких передёргиваний, всё строго по существу.
Утверждение:
>Теперь чиновники будут привлечены к административной ответственности и оштрафованы. А контракты должны быть расторгнуты. С соответствующими заявлениями мы обратились в прокуратуру.
После чего я несколько раз спросил, где фактический результат. В ответ только выкрутасы и переводы стрелок на меня.
Вот и сейчас - я спросил, в чём польза организации. Хоть какая-нибудь. А сказать тебе и нечего.
--------------------------
Ещё одно очевидное лицемерие Навальной секты в том, что всю дорогу коррупция приписывается всей государственной машине во главе с руководством. Но фактическая борьба (по замыслу) должна осуществляться теми же официальными органами. Такое якобы упование на пчёл-против-мёда.
Но понятно, что высшее духовенство секты не конченные дураки и всё это прекрасно понимают. Вот мы и имеем классическую ИБД вместо реального результата.
>Ещё одно очевидное лицемерие Навальной секты в том, что всю дорогу коррупция приписывается всей государственной машине во главе с руководством. Но фактическая борьба (по замыслу) должна осуществляться теми же официальными органами. Такое якобы упование на пчёл-против-мёда.
Нет.
Речь у нас исключительно о юношеском максимализме уважаемого оппонента )
Ибо ребята из ФБК как раз реально смотрят на мир,
и с помощью честных вменяемых чиновников, которые, естественно, есть,
пытаются вычистить или хотя бы одёрнуть чиновников-ворюг.
Ведь господин Завиральный, кажется, никогда не утверждал,что "все чиновники-жулики и воры".
Где ты такое утверждение вычитал?
Вот навскидку-мой бывший одноклассничек- аудитор из ФНС.
Ну, есть у него дачка.Ну,скопил с женой на квартиру.Не нищий,да.
Так у них вполне московские зарплаты.
Он не миллионер, не имеет ни Майбахов, ни усадеб в Ницце и на Рублёвке.
Ага, это просто такое случайное исключение,один из мильярда.У нас тут,паанимаешь,сингулярность, Вселенная запуталась, школа имени Нади Рушевой попала в пучность пространства-времени,
и получился честный профессионал из налоговой.Ну,ващще! Как вы там, земляне?
Нет.
Речь у нас исключительно о юношеском максимализме уважаемого оппонента )
Ибо ребята из ФБК как раз реально смотрят на мир,
и с помощью честных вменяемых чиновников, которые, естественно, есть,
пытаются вычистить или хотя бы одёрнуть чиновников-ворюг.
Ведь господин Завиральный, кажется, никогда не утверждал,что "все чиновники-жулики и воры".
Где ты такое утверждение вычитал?
Вот навскидку-мой бывший одноклассничек- аудитор из ФНС.
Ну, есть у него дачка.Ну,скопил с женой на квартиру.Не нищий,да.
Так у них вполне московские зарплаты.
Он не миллионер, не имеет ни Майбахов, ни усадеб в Ницце и на Рублёвке.
Ага, это просто такое случайное исключение,один из мильярда.У нас тут,паанимаешь,сингулярность, Вселенная запуталась, школа имени Нади Рушевой попала в пучность пространства-времени,
и получился честный профессионал из налоговой.Ну,ващще! Как вы там, земляне?
>Только я называю эту деятельность по-другому:
Угу. И следуя твоей логике получится, что если он переименуется в Фонд информаторов гос служб о жуликах и ворах, то эффективность и обоснованность их существования существенно возрастёт...
Смысл докапываться до букв то?
Угу. И следуя твоей логике получится, что если он переименуется в Фонд информаторов гос служб о жуликах и ворах, то эффективность и обоснованность их существования существенно возрастёт...
Смысл докапываться до букв то?
>Речь у нас исключительно о юношеском максимализме уважаемого оппонента )
Очередной демагогический перевод стрелок. Вместо ответа по существу указываешь на мою якобы ущербность.
>Ибо ребята из ФБК как раз реально смотрят на мир,
>и с помощью честных вменяемых чиновников, которые, естественно, есть,
>пытаются вычистить или хотя бы одёрнуть чиновников-ворюг.
Ну, и? А ничего - опять ты слился, потому что пользу объяснить не можешь.
А вменяемость ребят из ФБК заключается в осознании наличия некоторого кол-ва лопоухих ребят, которые дадут денег на их ИБД, это да,
>Ведь господин Завиральный, кажется, никогда не утверждал,что "все чиновники-жулики и воры".
>Где ты такое утверждение вычитал?
Речь шла о том, что коррупция возглавляется начальством. Честный мелкий чиновник (которых действительно немало) ничего глобально в этой системе не решает (если подряд крупный, например).
-------------------------------------
>И следуя твоей логике получится, что если он переименуется в Фонд информаторов гос служб о жуликах и ворах, то эффективность и обоснованность их существования существенно возрастёт...
>Смысл докапываться до букв то?
Да ничего там не возрастёт. Пусть называются хоть фондом борьбы со-всем-на-свете-злом. Просто поясняю фактическую фуфловость и паразитическую суть этой организации.
Нет никакого серьёзного эффекта от информирования госслужб о жуликах и ворах на уровне организации, занимающейся этим за деньги.
Прищучить кого-то по мелочи и без навальных можно. А как дело доходит до крупных сетевых сделок, то тут смотри выше (про Соболь).
Понимаешь, помахать бумажкой, мол, мы добились проверок и выявили - это ничто. Вообще. Пока физически сделки не сорваны и виновные не наказаны, говорить не о чем, кроме самолюбования.
Очередной демагогический перевод стрелок. Вместо ответа по существу указываешь на мою якобы ущербность.
>Ибо ребята из ФБК как раз реально смотрят на мир,
>и с помощью честных вменяемых чиновников, которые, естественно, есть,
>пытаются вычистить или хотя бы одёрнуть чиновников-ворюг.
Ну, и? А ничего - опять ты слился, потому что пользу объяснить не можешь.
А вменяемость ребят из ФБК заключается в осознании наличия некоторого кол-ва лопоухих ребят, которые дадут денег на их ИБД, это да,
>Ведь господин Завиральный, кажется, никогда не утверждал,что "все чиновники-жулики и воры".
>Где ты такое утверждение вычитал?
Речь шла о том, что коррупция возглавляется начальством. Честный мелкий чиновник (которых действительно немало) ничего глобально в этой системе не решает (если подряд крупный, например).
-------------------------------------
>И следуя твоей логике получится, что если он переименуется в Фонд информаторов гос служб о жуликах и ворах, то эффективность и обоснованность их существования существенно возрастёт...
>Смысл докапываться до букв то?
Да ничего там не возрастёт. Пусть называются хоть фондом борьбы со-всем-на-свете-злом. Просто поясняю фактическую фуфловость и паразитическую суть этой организации.
Нет никакого серьёзного эффекта от информирования госслужб о жуликах и ворах на уровне организации, занимающейся этим за деньги.
Прищучить кого-то по мелочи и без навальных можно. А как дело доходит до крупных сетевых сделок, то тут смотри выше (про Соболь).
Понимаешь, помахать бумажкой, мол, мы добились проверок и выявили - это ничто. Вообще. Пока физически сделки не сорваны и виновные не наказаны, говорить не о чем, кроме самолюбования.
>Пока физически сделки не сорваны и виновные не наказаны, говорить не о чем, кроме самолюбования.
Так ФНК и не может никого посадить. Я же говорил.
С этим ничего не возможно поделать, тк путенские органы власти не работают.
Зато мы об этом теперь точно знаем.
Не то, что вроде воруют, но милиция изет, просто не получается.
А что конкретно воруют, и никто не собирается это предотвращать. И даже путен в курсе виолончели, но предпринимать ничего не собирается.
Разве это не польза?
Ну получают они деньги за это. И что?
Не у тебя же из кармана вытаскивают и не у налогоплатильщиков вытягивают.
Так ФНК и не может никого посадить. Я же говорил.
С этим ничего не возможно поделать, тк путенские органы власти не работают.
Зато мы об этом теперь точно знаем.
Не то, что вроде воруют, но милиция изет, просто не получается.
А что конкретно воруют, и никто не собирается это предотвращать. И даже путен в курсе виолончели, но предпринимать ничего не собирается.
Разве это не польза?
Ну получают они деньги за это. И что?
Не у тебя же из кармана вытаскивают и не у налогоплатильщиков вытягивают.
>Зато мы об этом теперь точно знаем.
>Не то, что вроде воруют, но милиция изет, просто не получается.
>А что конкретно воруют, и никто не собирается это предотвращать. И даже путен в курсе виолончели, но предпринимать ничего не собирается.
>Разве это не польза?
Нет. Не может быть пользы в знании, которое некуда конвертировать.
Но спасибо, что хотя бы пытаешься. В отличие от полностью слившего все вопросы Сисайда
>Ну получают они деньги за это. И что?
>Не у тебя же из кармана вытаскивают и не у налогоплатильщиков вытягивают.
И хорошо. Без лоха, как говорится, жизнь плоха.
Вы ж поймите - я не остановить их призываю, а всего лишь констатирую паразитическую сущность. Та коррупция, с которой они типа борются, и есть их хлеб.
>Не то, что вроде воруют, но милиция изет, просто не получается.
>А что конкретно воруют, и никто не собирается это предотвращать. И даже путен в курсе виолончели, но предпринимать ничего не собирается.
>Разве это не польза?
Нет. Не может быть пользы в знании, которое некуда конвертировать.
Но спасибо, что хотя бы пытаешься. В отличие от полностью слившего все вопросы Сисайда
>Ну получают они деньги за это. И что?
>Не у тебя же из кармана вытаскивают и не у налогоплатильщиков вытягивают.
И хорошо. Без лоха, как говорится, жизнь плоха.
Вы ж поймите - я не остановить их призываю, а всего лишь констатирую паразитическую сущность. Та коррупция, с которой они типа борются, и есть их хлеб.
>Не может быть пользы в знании, которое некуда конвертировать
В знании сила!
В знании сила!
Седня был на митинге Немцова, народа был биток, тыщ 25 точно (легаши как всегда врут, что типо 5 тыщ было, реально вранье). Видел Леху, обычный чувак, любой мог подойти, пообщаться.
>>Ну получают они деньги за это. И что?
>>Не у тебя же из кармана вытаскивают и не у налогоплатильщиков вытягивают.
>И хорошо. Без лоха, как говорится, жизнь плоха.
>Вы ж поймите - я не остановить их призываю, а всего лишь констатирую паразитическую сущность.
Разве ты не в курсе,
что любой, самый наиблаготворительнейший фонд, платит зарплату сотрудникам?
И, безусловно, требование,чтобы человек, ведущий общественно полезную работу,
выполнял её исключительно бесплатно,а желательно ещё из тюрьмы,и совсем прекрасно, если с оттяпанной ногой-
признак химически чистого юношеского максимализма.
Кстати, не очень понял, почему ты считаешь это ущербностью.
Сейчас столько инфантильных мужиков, и возраст психической зрелости настолько сместился к 30 и далее,
что пылать оводовскими страстями в возрасте глубоко за 30-вполне нормальное дело.
Чёрчилль дело говорил, но дело это было полвека назад.
>>Не у тебя же из кармана вытаскивают и не у налогоплатильщиков вытягивают.
>И хорошо. Без лоха, как говорится, жизнь плоха.
>Вы ж поймите - я не остановить их призываю, а всего лишь констатирую паразитическую сущность.
Разве ты не в курсе,
что любой, самый наиблаготворительнейший фонд, платит зарплату сотрудникам?
И, безусловно, требование,чтобы человек, ведущий общественно полезную работу,
выполнял её исключительно бесплатно,а желательно ещё из тюрьмы,и совсем прекрасно, если с оттяпанной ногой-
признак химически чистого юношеского максимализма.
Кстати, не очень понял, почему ты считаешь это ущербностью.
Сейчас столько инфантильных мужиков, и возраст психической зрелости настолько сместился к 30 и далее,
что пылать оводовскими страстями в возрасте глубоко за 30-вполне нормальное дело.
Чёрчилль дело говорил, но дело это было полвека назад.
SEAside , про различные фонды помощи бесплодным младенцам мы не говорим.
Я сам против их существования и любых других пожертвований беременным священникам.
Весь вопрос в пользе существования ФБК.
Если вопрос о названии снят, как я понял.
ИМХО - польза есть.
Я сам против их существования и любых других пожертвований беременным священникам.
Весь вопрос в пользе существования ФБК.
Если вопрос о названии снят, как я понял.
ИМХО - польза есть.
>Разве ты не в курсе,
>что любой, самый наиблаготворительнейший фонд, платит зарплату сотрудникам?
В курсе. И абсолютное большинство их тоже в той или иной степени паразитические.
Но кардинальное отличие ФБК от благотворителей, что никакой собственно благотворительности они не осуществляют. Говоря совсем просто, никому от их деятельности лучше не становится.
>И, безусловно, требование,чтобы человек, ведущий общественно полезную работу,
>выполнял её исключительно бесплатно,а желательно ещё из тюрьмы,и совсем прекрасно, если с оттяпанной ногой-
>признак химически чистого юношеского максимализма.
Вот этот бессмысленный текст - пример химически чистого разговора с самим собой.
Опять что-то выдумал, приписал мне и прокомментировал
>Сейчас столько инфантильных мужиков, и возраст психической зрелости настолько сместился к 30 и далее,
>что пылать оводовскими страстями в возрасте глубоко за 30-вполне нормальное дело.
Это всё дичайше увлекательные рассуждения.
Проблема в том, что а) мимо сабжа; б) тебя уже много раз просили оставить при себе свой психоанализ юзеров (об этом, кстати, даже в правилах раздела написано).
Гораздо интереснее в контексте сабжа, почему ты игнорируешь доводы о непотизме Навального, например (со сливом относительно пользы ФБК уже понятно).
>что любой, самый наиблаготворительнейший фонд, платит зарплату сотрудникам?
В курсе. И абсолютное большинство их тоже в той или иной степени паразитические.
Но кардинальное отличие ФБК от благотворителей, что никакой собственно благотворительности они не осуществляют. Говоря совсем просто, никому от их деятельности лучше не становится.
>И, безусловно, требование,чтобы человек, ведущий общественно полезную работу,
>выполнял её исключительно бесплатно,а желательно ещё из тюрьмы,и совсем прекрасно, если с оттяпанной ногой-
>признак химически чистого юношеского максимализма.
Вот этот бессмысленный текст - пример химически чистого разговора с самим собой.
Опять что-то выдумал, приписал мне и прокомментировал
>Сейчас столько инфантильных мужиков, и возраст психической зрелости настолько сместился к 30 и далее,
>что пылать оводовскими страстями в возрасте глубоко за 30-вполне нормальное дело.
Это всё дичайше увлекательные рассуждения.
Проблема в том, что а) мимо сабжа; б) тебя уже много раз просили оставить при себе свой психоанализ юзеров (об этом, кстати, даже в правилах раздела написано).
Гораздо интереснее в контексте сабжа, почему ты игнорируешь доводы о непотизме Навального, например (со сливом относительно пользы ФБК уже понятно).
>>Разве ты не в курсе,
>>что любой, самый наиблаготворительнейший фонд, платит зарплату сотрудникам?
>В курсе. И абсолютное большинство их тоже в той или иной степени паразитические.
>Но кардинальное отличие ФБК от благотворителей, что никакой собственно благотворительности они не осуществляют. Говоря совсем просто, никому от их деятельности лучше не становится.
Если кто-то ДОБРОВОЛЬНО переводит деньги ФБК, значит, этим людям становится лучше.
Я, например, считаю, что Joy Division-бесполезная фигня,
но люди,покупали их пластинки и билеты на концерты, значит, считают,что потратили деньги на что-то хорошее.
Им так нравится.
И мы не можем утверждать,что JD не принёс им пользы, если они сами считают по-другому.
Зато вот ФСИН жирует на твои денежки,которые ты бы с радостью не платил, да вынужден
Паразит по определению не спрашивает разрешения.
ФБК может тратить все пожертвования на шампанское, но пожертвования ДОБРОВОЛЬНЫ.
Так что это слово технически неприменимо,если мы тут пишем на русском.
>>что любой, самый наиблаготворительнейший фонд, платит зарплату сотрудникам?
>В курсе. И абсолютное большинство их тоже в той или иной степени паразитические.
>Но кардинальное отличие ФБК от благотворителей, что никакой собственно благотворительности они не осуществляют. Говоря совсем просто, никому от их деятельности лучше не становится.
Если кто-то ДОБРОВОЛЬНО переводит деньги ФБК, значит, этим людям становится лучше.
Я, например, считаю, что Joy Division-бесполезная фигня,
но люди,покупали их пластинки и билеты на концерты, значит, считают,что потратили деньги на что-то хорошее.
Им так нравится.
И мы не можем утверждать,что JD не принёс им пользы, если они сами считают по-другому.
Зато вот ФСИН жирует на твои денежки,которые ты бы с радостью не платил, да вынужден
Паразит по определению не спрашивает разрешения.
ФБК может тратить все пожертвования на шампанское, но пожертвования ДОБРОВОЛЬНЫ.
Так что это слово технически неприменимо,если мы тут пишем на русском.
>Гораздо интереснее в контексте сабжа, почему ты игнорируешь доводы о непотизме Навального, например (со сливом относительно пользы ФБК уже понятно).
Ой,да ты ещё вопросов накидал )))
Только ты не на моей пресс-конференции.
Если есть факты непотизма-приводи, обсудим,вываляем нашего кандидатика в грязючке.
Только факты не из газеты "Труд",ладно?
Ой,да ты ещё вопросов накидал )))
Только ты не на моей пресс-конференции.
Если есть факты непотизма-приводи, обсудим,вываляем нашего кандидатика в грязючке.
Только факты не из газеты "Труд",ладно?
>Паразит по определению не спрашивает разрешения.
Тоже хотел об этом упомянуть!
Тоже хотел об этом упомянуть!
>Время: 27.02.2017 12:12
Окончательный уход в демагогию.
На всякий случай, благотворитель - не тот, кто тратит пожертвованные деньги, а кто жертвует. Само собой, жертвующий не является и объектом благотворительности.
Речь ведь о фактической пользе (как помочь вылечить рак, например).
>Если есть факты непотизма-приводи
Уже приводил.
Связь Навального с Белых факт? Факт.
Начало сотрудничества с Кировлесом аккурат после вступления Белыха в должность губера факт? Факт.
---------------------
>>Паразит по определению не спрашивает разрешения.
>Тоже хотел об этом упомянуть!
ФБК тоже самостоятельно решает, как им работать.
Окончательный уход в демагогию.
На всякий случай, благотворитель - не тот, кто тратит пожертвованные деньги, а кто жертвует. Само собой, жертвующий не является и объектом благотворительности.
Речь ведь о фактической пользе (как помочь вылечить рак, например).
>Если есть факты непотизма-приводи
Уже приводил.
Связь Навального с Белых факт? Факт.
Начало сотрудничества с Кировлесом аккурат после вступления Белыха в должность губера факт? Факт.
---------------------
>>Паразит по определению не спрашивает разрешения.
>Тоже хотел об этом упомянуть!
ФБК тоже самостоятельно решает, как им работать.
>работать.
Это ключевое слово. А не слово "спрашивать".
Ибо паразит не работает по определению.
Это ключевое слово. А не слово "спрашивать".
Ибо паразит не работает по определению.
>Ибо паразит не работает по определению.
Как так?
Работает, конечно же. Только не для тебя, а для себя.
Как так?
Работает, конечно же. Только не для тебя, а для себя.
>Как так?
Ну это как СК. Который деньги получает и не выполняет свои функции.
Нет смысла вдаваться в определения слов.
ФБК делает то, что может. Скидываются на их работу люди, которым эта деятельность нравится.
Ну это как СК. Который деньги получает и не выполняет свои функции.
Нет смысла вдаваться в определения слов.
ФБК делает то, что может. Скидываются на их работу люди, которым эта деятельность нравится.
>>Как так?
>Ну это как СК. Который деньги получает и не выполняет свои функции.
>Нет смысла вдаваться в определения слов.
>ФБК делает то, что может. Скидываются на их работу люди, которым эта деятельность нравится.
>Ну это как СК. Который деньги получает и не выполняет свои функции.
>Нет смысла вдаваться в определения слов.
>ФБК делает то, что может. Скидываются на их работу люди, которым эта деятельность нравится.
>> Хотя в случае с Альошкой все понятно тот сразу под полный контроль Ходора попадет. И это в лучшем случае.
>Дичайше, нопремер.
>И кто же именно хуже твоего закадычного друга Ходора?
Понятное дело кто. Сорос.
>Дичайше, нопремер.
>И кто же именно хуже твоего закадычного друга Ходора?
Понятное дело кто. Сорос.
>>Как так?
>Ну это как СК. Который деньги получает и не выполняет свои функции.
Извини, но это лошадиное сравнение.
В основном, функции он всё-таки выполняет. Ты же не можешь сказать, что у нас нулевая раскрываемость, сидят сплошь невиновные итд.
Что там работают недобросовестные люди - это другой вопрос. Но в целом ведомство понятное и его существование оправдано.
>ФБК делает то, что может. Скидываются на их работу люди, которым эта деятельность нравится.
Ну да, типичная секта.
Нравится - и всё. Объяснить, почему - не в состоянии. Но нравится.
>Ну это как СК. Который деньги получает и не выполняет свои функции.
Извини, но это лошадиное сравнение.
В основном, функции он всё-таки выполняет. Ты же не можешь сказать, что у нас нулевая раскрываемость, сидят сплошь невиновные итд.
Что там работают недобросовестные люди - это другой вопрос. Но в целом ведомство понятное и его существование оправдано.
>ФБК делает то, что может. Скидываются на их работу люди, которым эта деятельность нравится.
Ну да, типичная секта.
Нравится - и всё. Объяснить, почему - не в состоянии. Но нравится.
>Седня был на митинге Немцова, народа был биток, тыщ 25 точно
Как ты посчитал?
>Видел Леху, обычный чувак, любой мог подойти, пообщаться.
Стариков, тоже обычный. И с народом общается чаще, как мне кажется.
Как ты посчитал?
>Видел Леху, обычный чувак, любой мог подойти, пообщаться.
Стариков, тоже обычный.
И с народом общается чаще, как мне кажется.
>>ФБК делает то, что может. Скидываются на их работу люди, которым эта деятельность нравится.
>Ну да, типичная секта.
>Нравится - и всё. Объяснить, почему - не в состоянии. Но нравится.
А ты не говори за всех )
Люди, которым ФБК нравится, возможно, любят а) быть в курсе, б) тыкать жабу палкой.
Вообще-то говоря, пункт Б хорошо предохраняет от выученной беспомощности.
Есть ещё,конечно, водка, но некоторые выбирают деятельность вместо алкоголизма.
>Ну да, типичная секта.
>Нравится - и всё. Объяснить, почему - не в состоянии. Но нравится.
А ты не говори за всех )
Люди, которым ФБК нравится, возможно, любят а) быть в курсе, б) тыкать жабу палкой.
Вообще-то говоря, пункт Б хорошо предохраняет от выученной беспомощности.
Есть ещё,конечно, водка, но некоторые выбирают деятельность вместо алкоголизма.
>Объяснить, почему - не в состоянии. Но нравится.
Да тебе уже сто раз объяснили!
Нравится, когда кричат "караул воруют".
Это если твоими словами выражаться.
А вот тебе не нравится, что люди добровольно скидываются на то, чтобы так кричали.
Типа лучше, чтобы никто не скидывался и никто не шумел. Чтобы всё было тихо, как на похоронах. Хотя даже на похороны кто-то, да скидывается. Ага.
>Как ты посчитал?
А ты у нас не только читать, но и считать не умеешь?
Да тебе уже сто раз объяснили!
Нравится, когда кричат "караул воруют".
Это если твоими словами выражаться.
А вот тебе не нравится, что люди добровольно скидываются на то, чтобы так кричали.
Типа лучше, чтобы никто не скидывался и никто не шумел. Чтобы всё было тихо, как на похоронах. Хотя даже на похороны кто-то, да скидывается. Ага.
>Как ты посчитал?
А ты у нас не только читать, но и считать не умеешь?
>деятельность вместо алкоголизма.
В России одно другому не мешает!
В России одно другому не мешает!
>Люди, которым ФБК нравится, возможно, любят а) быть в курсе, б) тыкать жабу палкой.
Клёво. Только как всё это помогает борьбе с коррупцией?
>Вообще-то говоря, пункт Б хорошо предохраняет от выученной беспомощности.
Вот тут хотелось бы поподробнее.
>Есть ещё,конечно, водка, но некоторые выбирают деятельность вместо алкоголизма.
Да, молиться и поститься.
>Нравится, когда кричат "караул воруют".
"Харе рама, харе кришна".
>А вот тебе не нравится, что люди добровольно скидываются на то, чтобы так кричали.
Уже говорил, не имею ничего против. Я просто даю оценку этой деятельности. Насколько она стоящая, чтобы выбирать их лидера президентом.
Кстати, Димец, а что ты скажешь относительно навально-белыховского кумовства? Сисайд вот делает вид, будто вопроса и не было, когда нечего сказать.
>Типа лучше, чтобы никто не скидывался и никто не шумел. Чтобы всё было тихо, как на похоронах. Хотя даже на похороны кто-то, да скидывается. Ага.
На похоронах специально обученные люди кваливицированно закапывают/кремируют. Есть за что деньги отдавать.
Клёво. Только как всё это помогает борьбе с коррупцией?
>Вообще-то говоря, пункт Б хорошо предохраняет от выученной беспомощности.
Вот тут хотелось бы поподробнее.
>Есть ещё,конечно, водка, но некоторые выбирают деятельность вместо алкоголизма.
Да, молиться и поститься.
>Нравится, когда кричат "караул воруют".
"Харе рама, харе кришна".
>А вот тебе не нравится, что люди добровольно скидываются на то, чтобы так кричали.
Уже говорил, не имею ничего против. Я просто даю оценку этой деятельности. Насколько она стоящая, чтобы выбирать их лидера президентом.
Кстати, Димец, а что ты скажешь относительно навально-белыховского кумовства? Сисайд вот делает вид, будто вопроса и не было, когда нечего сказать.
>Типа лучше, чтобы никто не скидывался и никто не шумел. Чтобы всё было тихо, как на похоронах. Хотя даже на похороны кто-то, да скидывается. Ага.
На похоронах специально обученные люди кваливицированно закапывают/кремируют. Есть за что деньги отдавать.
>>деятельность вместо алкоголизма.
>В России одно другому не мешает!
Кхммм...
Ага.Конечно.
Я в этом окончательно убедился, когда в дымину пьяный Стас Цалер, выходя на сцену, грохнулся в щель между трейлерами,из которых построили сцену.
А когда я потом на басу гонялся за его бочкой, генерируемой случайным образом,
то проклинал Хайяма самыми некрасивыми словами.
Я уж не говорю о пьяных полупрофессионалах.
>В России одно другому не мешает!
Кхммм...
Ага.Конечно.
Я в этом окончательно убедился, когда в дымину пьяный Стас Цалер, выходя на сцену, грохнулся в щель между трейлерами,из которых построили сцену.
А когда я потом на басу гонялся за его бочкой, генерируемой случайным образом,
то проклинал Хайяма самыми некрасивыми словами.
Я уж не говорю о пьяных полупрофессионалах.
>Кстати, Димец, а что ты скажешь относительно навально-белыховского кумовства?
Откровенно говоря ХЗ.
Что Алёшка белый и пушистый я и сам не верю. Как и в честный и справедливый приговор.
Просто мои интересы с ним на данный момент совпадают. Нужны реформы.
Если он завтра, как в Румынии, заявит мол да, воровали, но надо понять и простить пуйтена, то я и сам возбухну.
Откровенно говоря ХЗ.
Что Алёшка белый и пушистый я и сам не верю. Как и в честный и справедливый приговор.
Просто мои интересы с ним на данный момент совпадают. Нужны реформы.
Если он завтра, как в Румынии, заявит мол да, воровали, но надо понять и простить пуйтена, то я и сам возбухну.
>Есть за что деньги отдавать.
Рад, что ты не в курсе реальной обстановки.
Рад, что ты не в курсе реальной обстановки.
Димец , тогда у тебя и с Путиным интересы совпадают. Он тоже говорит, что с коррупцией бороться надо. Даже высоких чиновников периодически пячит.
Закрытая тема