>>>Я принял бы участие в публичной акции протеста.
>>В смысле, сам бы организовал или с одиночным пикетом вышел?
>При необходимости организовал бы сам.
>Технически это как раз просто.
Есть удачный опыт?
Кстати, непонятно, почему только Навальный достоин организации тобою публичной акции протеста. Ведь злоупотребление законом в исполнении Органов у нас случается постоянно.
>А в том и дело,что пока не ясно, спокойно ему или нет.
Вроде бы он дал понять, что случай Навального - не эксклюзив. Кто интересуется происходящим, давно приняли как данность, что по глупому или липовому поводу у нас могут посадить кого угодно.
Внутренне многие могут быть не согласны, но терять спокойствие при каждом очередном залёте очередного несчастного вряд ли будут.
>>В смысле, сам бы организовал или с одиночным пикетом вышел?
>При необходимости организовал бы сам.
>Технически это как раз просто.
Есть удачный опыт?
Кстати, непонятно, почему только Навальный достоин организации тобою публичной акции протеста. Ведь злоупотребление законом в исполнении Органов у нас случается постоянно.
>А в том и дело,что пока не ясно, спокойно ему или нет.
Вроде бы он дал понять, что случай Навального - не эксклюзив. Кто интересуется происходящим, давно приняли как данность, что по глупому или липовому поводу у нас могут посадить кого угодно.
Внутренне многие могут быть не согласны, но терять спокойствие при каждом очередном залёте очередного несчастного вряд ли будут.
>это не значит, что граждане имеют право собираться в любом месте и в любое время , где им вздумается
Это означает именно то, что написано, а не то, что ты выдумал и что не подкреплено ничем, кроме незаконных действий нынешней власти.
>а сейчас читаю в новостях, что едрисня уже подала поправки об обязательном согласовании подобных встреч. т.е. перекрывают последние возможности для реализации конституционного права.
Конечно. Они ж все хотят революции устроить
Это означает именно то, что написано, а не то, что ты выдумал и что не подкреплено ничем, кроме незаконных действий нынешней власти.
>а сейчас читаю в новостях, что едрисня уже подала поправки об обязательном согласовании подобных встреч. т.е. перекрывают последние возможности для реализации конституционного права.
Конечно. Они ж все хотят революции устроить
>>>>Я принял бы участие в публичной акции протеста.
>>>В смысле, сам бы организовал или с одиночным пикетом вышел?
>>При необходимости организовал бы сам.
>>Технически это как раз просто.
>Есть удачный опыт?
У меня нет неудачного.
>Кстати, непонятно, почему только Навальный достоин организации тобою публичной акции протеста. Ведь злоупотребление законом в исполнении Органов у нас случается постоянно.
Ну, всем, кто интересуется происходящим, всё понятно, а тебе непонятно.
Горюшко-горе.
Вообще, мнение, будто главное в жизни-спокойствие,
конечно, доставляет.
Я вот так и представляю, как Вай выпиливает "For the love of God",а про себя шепчет: "спокойствие, только спокойствие".
Умора же.
Ну,что, судьба темы решится 08.02 в 13:00.
Если Навальному опять влепят условный срок,
в 2018 он президентом вряд ли станет.
>>>В смысле, сам бы организовал или с одиночным пикетом вышел?
>>При необходимости организовал бы сам.
>>Технически это как раз просто.
>Есть удачный опыт?
У меня нет неудачного.
>Кстати, непонятно, почему только Навальный достоин организации тобою публичной акции протеста. Ведь злоупотребление законом в исполнении Органов у нас случается постоянно.
Ну, всем, кто интересуется происходящим, всё понятно, а тебе непонятно.
Горюшко-горе.
Вообще, мнение, будто главное в жизни-спокойствие,
конечно, доставляет.
Я вот так и представляю, как Вай выпиливает "For the love of God",а про себя шепчет: "спокойствие, только спокойствие".
Умора же.
Ну,что, судьба темы решится 08.02 в 13:00.
Если Навальному опять влепят условный срок,
в 2018 он президентом вряд ли станет.
>У меня нет неудачного.
в самом деле, расскажи, как ты протестуешь. ведь много поводов.
в свое время, здесь кто-то рассказывал о реальном опыте участия в митинге.
вроде бы на Болотной.
>в 2018 он президентом вряд ли станет.
он в любом случае не станет.
>кроме незаконных действий нынешней власти.
что законно, а что нет, решать не тебе, а власти.
в самом деле, расскажи, как ты протестуешь. ведь много поводов.
в свое время, здесь кто-то рассказывал о реальном опыте участия в митинге.
вроде бы на Болотной.
>в 2018 он президентом вряд ли станет.
он в любом случае не станет.
>кроме незаконных действий нынешней власти.
что законно, а что нет, решать не тебе, а власти.
>Если Навальному опять влепят условный срок,
>в 2018 он президентом вряд ли станет.
Так для этого всё это и делается, это же очевидно, что влепят условный срок.
>>кроме незаконных действий нынешней власти.
>что законно, а что нет, решать не тебе, а власти.
В этом и проблема нашей страны. Власть без оглядки на Конституцию и права человека решает для кого и что законно, а для кого нет
>в 2018 он президентом вряд ли станет.
Так для этого всё это и делается, это же очевидно, что влепят условный срок.
>>кроме незаконных действий нынешней власти.
>что законно, а что нет, решать не тебе, а власти.
В этом и проблема нашей страны. Власть без оглядки на Конституцию и права человека решает для кого и что законно, а для кого нет
>>>>>Я принял бы участие в публичной акции протеста.
>>>>В смысле, сам бы организовал или с одиночным пикетом вышел?
>>>При необходимости организовал бы сам.
>>>Технически это как раз просто.
>>Есть удачный опыт?
>У меня нет неудачного.
Ну, слил вопрос ты сейчас неудачно.
>Ну, всем, кто интересуется происходящим, всё понятно, а тебе непонятно.
>Горюшко-горе.
>Вообще, мнение, будто главное в жизни-спокойствие,
>конечно, доставляет.
>Я вот так и представляю, как Вай выпиливает "For the love of God",а про себя шепчет: "спокойствие, только спокойствие".
>Умора же.
Сам с собой разговариваешь?
Речь была о том, что неправосудные решения у нас слишком обыденны, чтобы терять из-за них спокойствие. Люди попросту привыкли.
А если уж говорить о спокойствии в принципе, то да - для трезвого подхода к ситуации и достижения целей это полезное качество.
Причём игра на инструменте не исключение.
Что говорят все педагоги по технике? Правильно - успокоиться, расслабиться.
>>>>В смысле, сам бы организовал или с одиночным пикетом вышел?
>>>При необходимости организовал бы сам.
>>>Технически это как раз просто.
>>Есть удачный опыт?
>У меня нет неудачного.
Ну, слил вопрос ты сейчас неудачно.
>Ну, всем, кто интересуется происходящим, всё понятно, а тебе непонятно.
>Горюшко-горе.
>Вообще, мнение, будто главное в жизни-спокойствие,
>конечно, доставляет.
>Я вот так и представляю, как Вай выпиливает "For the love of God",а про себя шепчет: "спокойствие, только спокойствие".
>Умора же.
Сам с собой разговариваешь?
Речь была о том, что неправосудные решения у нас слишком обыденны, чтобы терять из-за них спокойствие. Люди попросту привыкли.
А если уж говорить о спокойствии в принципе, то да - для трезвого подхода к ситуации и достижения целей это полезное качество.
Причём игра на инструменте не исключение.
Что говорят все педагоги по технике? Правильно - успокоиться, расслабиться.
>>У меня нет неудачного.
>в самом деле, расскажи, как ты протестуешь. ведь много поводов.
>в свое время, здесь кто-то рассказывал о реальном опыте участия в митинге.
>вроде бы на Болотной.
Про это уже столько понаписано,что я не могу ничего добавить.
Всем прекрасно известно,что в протестных акциях участвуют городские сумасшедшие и лентяи,получающие за каждую по 10 долларов в посольстве США.
А нормальные, разумные, дальновидные люди работают с утра до ночи, и копают на даче картошку по выходным,
им не до глупостей.
Вот так неудачно я сливаю вопрос
>в самом деле, расскажи, как ты протестуешь. ведь много поводов.
>в свое время, здесь кто-то рассказывал о реальном опыте участия в митинге.
>вроде бы на Болотной.
Про это уже столько понаписано,что я не могу ничего добавить.
Всем прекрасно известно,что в протестных акциях участвуют городские сумасшедшие и лентяи,получающие за каждую по 10 долларов в посольстве США.
А нормальные, разумные, дальновидные люди работают с утра до ночи, и копают на даче картошку по выходным,
им не до глупостей.
Вот так неудачно я сливаю вопрос
>Всем прекрасно известно,что в протестных акциях участвуют городские сумасшедшие и лентяи,получающие за каждую по 10 долларов в посольстве США.
>А нормальные, разумные, дальновидные люди работают с утра до ночи, и копают на даче картошку по выходным,
>им не до глупостей.
>Вот так неудачно я сливаю вопрос
Точно.
Из чего напрашивается очевидный вывод, что пересажай хоть всех навальных, с твоим спокойствием всё будет в порядке - без ущерба работе с дачей.
>А нормальные, разумные, дальновидные люди работают с утра до ночи, и копают на даче картошку по выходным,
>им не до глупостей.
>Вот так неудачно я сливаю вопрос
Точно.
Из чего напрашивается очевидный вывод, что пересажай хоть всех навальных, с твоим спокойствием всё будет в порядке - без ущерба работе с дачей.
Урра, сегодня национал-предателю Навальному опять впаяют,как минимум, условный срок.
>Урра, сегодня национал-предателю Навальному опять впаяют,как минимум, условный срок.
какой лес украл на этот раз?
какой лес украл на этот раз?
Но на всякий случай он явился в суд с вещами.
Ахаха! Вот это клоунада в суде
Всетаки вован таки Лехи испугался, какой же этот мелкий кагыбешник противный дристун и лицемер
Суд признал Навального виновным по "делу "Кировлеса"
Суд признал Навального виновным по "делу "Кировлеса"
Зато гуманненько. За хищения смешных 16 милионов деревянных осудили условненько.
Это посыл! Надо было брать больше!
Это посыл! Надо было брать больше!
>Всетаки вован таки Лехи испугался, какой же этот мелкий кагыбешник противный дристун и лицемер
>Суд признал Навального виновным по "делу "Кировлеса"
>http://www.interfax.ru/russia/549001
>Суд признал Навального виновным по "делу "Кировлеса"
>http://www.interfax.ru/russia/549001
Что смешного то?
Из-за каких-то сцаных 16-ти милионов такие неприятности...
На них даже нормальную квартиру не купить...
Интересно, в новостях то расскажут развёрнуто, или одной строкой.
Из-за каких-то сцаных 16-ти милионов такие неприятности...
На них даже нормальную квартиру не купить...
Интересно, в новостях то расскажут развёрнуто, или одной строкой.
>Интересно, в новостях то расскажут развёрнуто, или одной строкой.
А кому это интересно?
А кому это интересно?
♫♫♫ ЛЮДВИГ , а ты чего здесь делаешь?
>>Интересно, в новостях то расскажут развёрнуто, или одной строкой.
>А кому это интересно?
Например, зрителям НТВ.
>А кому это интересно?
Например, зрителям НТВ.
>Всетаки вован таки Лехи испугался, какой же этот мелкий кагыбешник противный дристун и лицемер
>Суд признал Навального виновным по "делу "Кировлеса"
при СССРе он бы давно лес валил.. лобзиком на зоне с вышками.
>Зато гуманненько. За хищения смешных 16 милионов деревянных осудили условненько.
либерализьм и демократия жеж.
>Суд признал Навального виновным по "делу "Кировлеса"
при СССРе он бы давно лес валил.. лобзиком на зоне с вышками.
>Зато гуманненько. За хищения смешных 16 милионов деревянных осудили условненько.
либерализьм и демократия жеж.
>>>Интересно, в новостях то расскажут развёрнуто, или одной строкой.
>>А кому это интересно?
>Например, зрителям НТВ.
Это интересно потенциальным избирателям - пенсам и бюджетникам, которые смотрят зомбоящик и которые должны обеспечит явку на цирковое представление 86% в 18 году
>>А кому это интересно?
>Например, зрителям НТВ.
Это интересно потенциальным избирателям - пенсам и бюджетникам, которые смотрят зомбоящик и которые должны обеспечит явку на цирковое представление 86% в 18 году
Я, кстати, внимательно изучил все новости вч рась и ни на одном канале из пяти не наткнулся на новости с Навальным.
Главная тема, как обычно, Донецк, Кузнецов и Путин.
Только Евроньс вещали репортаж про него раз в пол часа, как обычно по сетке (по кругу).
Даже Лайф пропустили мимо сей факт.
Считаю это показателем.
Путло реально скрывает от общества личность кандидата по максимуму.
Даж не захотели доблестно рассказать всем о борьбе с коррупцией.
Главная тема, как обычно, Донецк, Кузнецов и Путин.
Только Евроньс вещали репортаж про него раз в пол часа, как обычно по сетке (по кругу).
Даже Лайф пропустили мимо сей факт.
Считаю это показателем.
Путло реально скрывает от общества личность кандидата по максимуму.
Даж не захотели доблестно рассказать всем о борьбе с коррупцией.
>>Всетаки вован таки Лехи испугался, какой же этот мелкий кагыбешник противный дристун и лицемер
>>Суд признал Навального виновным по "делу "Кировлеса"
>при СССРе он бы давно лес валил.. лобзиком на зоне с вышками.
Вак, а знаешь бы где ты был, вместе с начальством, при эсэсэере? Так чисто для общего развития. Чувак типо сосисек кому то не довесил. Смешно?
Это тебе не ралдугин с золотым унитазом и не яхта за 400 лимонов и даже не зарплата сечена в поллимона в день.
За что расстреляли директора «Елисеевского» магазина в 1984 году.
>>Суд признал Навального виновным по "делу "Кировлеса"
>при СССРе он бы давно лес валил.. лобзиком на зоне с вышками.
Вак, а знаешь бы где ты был, вместе с начальством, при эсэсэере? Так чисто для общего развития. Чувак типо сосисек кому то не довесил. Смешно?
Это тебе не ралдугин с золотым унитазом и не яхта за 400 лимонов и даже не зарплата сечена в поллимона в день.За что расстреляли директора «Елисеевского» магазина в 1984 году.
Ваще, конечно, печальна вся эта возня, которая с какого-то бока единственным оппонентом действующего презика делает Навального...самого обыкновенного общественника псевдоюриста...если бы его не было бы, - то его бы придумали))------вот такая вот смешная предвыборная *гонка* --вероятно, древнеславянские православные обычаи))) 
--вероятно, древнеславянские православные обычаи)))
>Вак, а знаешь бы где ты был, вместе с начальством, при эсэсэере?
"Я не крал, не убивал" - ну и где б я по-твоему был? Поведай мну, о знатог СССРа совершенно не живший в СССРе (по-крайней мере в сознательном возрасте).
"Я не крал, не убивал" - ну и где б я по-твоему был? Поведай мну, о знатог СССРа совершенно не живший в СССРе (по-крайней мере в сознательном возрасте).
>>Вак, а знаешь бы где ты был, вместе с начальством, при эсэсэере?
>"Я не крал, не убивал" - ну и где б я по-твоему был? Поведай мну, о знатог СССРа совершенно не живший в СССРе (по-крайней мере в сознательном возрасте).
Я жил в СССР до 13 лет.
Ты,VAC, носил бы портфельчик за замсекретаря районного комитета,
а на досуге за процент пробивал бы страждущим восточноевропейскую мебель
и двигал очереди на жильё.
>"Я не крал, не убивал" - ну и где б я по-твоему был? Поведай мну, о знатог СССРа совершенно не живший в СССРе (по-крайней мере в сознательном возрасте).
Я жил в СССР до 13 лет.
Ты,VAC, носил бы портфельчик за замсекретаря районного комитета,
а на досуге за процент пробивал бы страждущим восточноевропейскую мебель
и двигал очереди на жильё.
>Я жил в СССР до 13 лет.
я больше.
>Ты,VAC, носил бы портфельчик за замсекретаря районного комитета,
>а на досуге за процент пробивал бы страждущим восточноевропейскую мебель
>и двигал очереди на жильё.
Чушь городишь. Я учился в сирьозную науку, и вполне был бы нужным спецом - буде СССР продолжил быть в 90-е.
я больше.
>Ты,VAC, носил бы портфельчик за замсекретаря районного комитета,
>а на досуге за процент пробивал бы страждущим восточноевропейскую мебель
>и двигал очереди на жильё.
Чушь городишь. Я учился в сирьозную науку, и вполне был бы нужным спецом - буде СССР продолжил быть в 90-е.
>Чушь городишь. Я учился в сирьозную науку, и вполне был бы нужным спецом - буде СССР продолжил быть в 90-е.
Что я тут понял в этом неполживом обороте: "..был бы нужным спецом - буде СССР продолжил быть в 90-е." - это то, что он сильно похож на оборот "Если бы да кабы..." какого-нибудь отпетого "труженика" лежащего на диване. Из чего можно сделать вывод, что если бы Вак был тем самым "нужным спецом" - то скорее всего СССР развалился бы еще раньше .
Что я тут понял в этом неполживом обороте: "..был бы нужным спецом - буде СССР продолжил быть в 90-е." - это то, что он сильно похож на оборот "Если бы да кабы..." какого-нибудь отпетого "труженика" лежащего на диване. Из чего можно сделать вывод, что если бы Вак был тем самым "нужным спецом" - то скорее всего СССР развалился бы еще раньше
.
Валерий , да у них у всех так. Каждая уборщица считает, что если бы СССР не развалился, то непременно министром уборки при первом заместителе генерального секретаря по труду бы стала.
VAC , что за такая серьёзная наука то? Это как у Вампира? Роботов для войны с марсианами изобретать?
VAC , что за такая серьёзная наука то? Это как у Вампира? Роботов для войны с марсианами изобретать?
>Что я тут понял в этом неполживом обороте: "..был бы нужным спецом - буде СССР продолжил быть в 90-е." - это то, что он сильно похож на оборот "Если бы да кабы..." какого-нибудь отпетого "труженика" лежащего на диване. Из чего можно сделать вывод, что если бы Вак был тем самым "нужным спецом" - то скорее всего СССР развалился бы еще раньше
ты имеешь право на свойо мнение, хотя оно и ложно.
>Это как у Вампира? Роботов для войны с марсианами изобретать?
Димец , нет. Наука народно-хозяйственно-значимая, с оченно практичным применением.
ты имеешь право на свойо мнение, хотя оно и ложно.
>Это как у Вампира? Роботов для войны с марсианами изобретать?
Димец , нет. Наука народно-хозяйственно-значимая, с оченно практичным применением.
>Наука народно-хозяйственно-значимая, с оченно практичным применением.
Понятно. Главный инженер-технолог на 1-м смазочно-распределительном автомашино и тракторном конструкторском предприятии советского союза имени Зори Ленинского Пролетариата.
Коротко 1-й СРАМ и Т КПСС им. ЗЛП.
Понятно. Главный инженер-технолог на 1-м смазочно-распределительном автомашино и тракторном конструкторском предприятии советского союза имени Зори Ленинского Пролетариата.
Коротко 1-й СРАМ и Т КПСС им. ЗЛП.
>>Вак, а знаешь бы где ты был, вместе с начальством, при эсэсэере?
>"Я не крал, не убивал" - ну и где б я по-твоему был? Поведай мну, о знатог СССРа совершенно не живший в СССРе (по-крайней мере в сознательном возрасте).
А что в твом понятии сознательный возраст? ну в армию меня еще в советскую призвали бы, прекрасно помню этот колосс на глиняных ногах - совок, такая же судьба ждет и колосса на говняных ногах - РФ
>"Я не крал, не убивал" - ну и где б я по-твоему был? Поведай мну, о знатог СССРа совершенно не живший в СССРе (по-крайней мере в сознательном возрасте).
А что в твом понятии сознательный возраст? ну в армию меня еще в советскую призвали бы, прекрасно помню этот колосс на глиняных ногах - совок, такая же судьба ждет и колосса на говняных ногах - РФ
>прекрасно помню этот колосс на глиняных ногах - совок
похоже, что дело не в возрасте, а просто в отсуствии сознания (в любом возрасте).
следущая фраза тому подтверждение:
>такая же судьба ждет и колосса на говняных ногах - РФ
похоже, что дело не в возрасте, а просто в отсуствии сознания (в любом возрасте).
следущая фраза тому подтверждение:
>такая же судьба ждет и колосса на говняных ногах - РФ
Мне кажется,
людям, утверждающим,что Аврального совершенно справедливо, безо всяких процессуальных нарушений, укатали по Кировлесу,
стоит взглянуть на эту картинку:
людям, утверждающим,что Аврального совершенно справедливо, безо всяких процессуальных нарушений, укатали по Кировлесу,
стоит взглянуть на эту картинку:
>людям, утверждающим,что Аврального совершенно справедливо, безо всяких процессуальных нарушений, укатали по Кировлесу
Здесь таких нет.
Есть те, которым любой озалуп Навального в кайф - и всё.
Здесь таких нет.
Есть те, которым любой озалуп Навального в кайф - и всё.
>>людям, утверждающим,что Аврального совершенно справедливо, безо всяких процессуальных нарушений, укатали по Кировлесу
>Здесь таких нет.
>Есть те, которым любой озалуп Навального в кайф - и всё.
Да ладно наговаривать-то на людей.
Неужели есть кто-то, кто осознаёт,что суды лажовые,и при этом одобряет их приговоры?
Назови хоть одного.
>Здесь таких нет.
>Есть те, которым любой озалуп Навального в кайф - и всё.
Да ладно наговаривать-то на людей.
Неужели есть кто-то, кто осознаёт,что суды лажовые,и при этом одобряет их приговоры?
Назови хоть одного.
А хде митинг ? Сисайд ты говорил что замутишь.
>Неужели есть кто-то, кто осознаёт,что суды лажовые,и при этом одобряет их приговоры?
Дело вообще не в судах.
Думаешь, кто-то тут вникает в суть обвинения?
Я вот Людвигу привёл аргумент про обычную бизнес-практику, которой он сам лично уже много лет занимается - игнор.
Никому не интересно, за что приговорили Навального. Приговорили - и хорошо.
Дело вообще не в судах.
Думаешь, кто-то тут вникает в суть обвинения?
Я вот Людвигу привёл аргумент про обычную бизнес-практику, которой он сам лично уже много лет занимается - игнор.
Никому не интересно, за что приговорили Навального. Приговорили - и хорошо.
>А хде митинг ? Сисайд ты говорил что замутишь.
а, ну, присоединяюсь к вопросу.
а, ну, присоединяюсь к вопросу.
Закрытая тема