>у нас показателями "настоящего мужика" являются хамство и наглость, поэтому парковка один из этих проявлений
Согласен! Парковка и вождение.
А у бап "я же слабая девочка мне можна".
Согласен! Парковка и вождение.
А у бап "я же слабая девочка мне можна".
>для нормального взрослого человека культурно о чем-то попросить - вполне естественное действо. если от этого тебя воротит, значит в твоем воспитании что-то пошло не так... но речь вообще шла о том, что власти тебе предоставили инструмент для решения проблемы, которым ты не пользуешься в виду своих комплексов.
У тебя либо какая-то проблема с восприятием реальности, либо ты людей видел только в телевизоре.
Если надо каждый раз пинать человека, чтобы он выполнял свои особенности, то проще его от этих обязанностей освободить, и нанять более ответственного исполнителя. В данном случае нам видимо было бы проще создать какую-то свою полицию.
Если ты каждый день что-то просишь, то может пора найти работу?
>ГАИ нет с 1998 года, а есть ГИБДД
ГИБДД и ГАИ - это одно и то же. Оба названия используются
У тебя либо какая-то проблема с восприятием реальности, либо ты людей видел только в телевизоре.
Если надо каждый раз пинать человека, чтобы он выполнял свои особенности, то проще его от этих обязанностей освободить, и нанять более ответственного исполнителя. В данном случае нам видимо было бы проще создать какую-то свою полицию.
Если ты каждый день что-то просишь, то может пора найти работу?
>ГАИ нет с 1998 года, а есть ГИБДД
ГИБДД и ГАИ - это одно и то же. Оба названия используются
>В данном случае нам видимо было бы проще создать какую-то свою полицию.
Знаем мы этих дебилов... Стопхамы там всякие и борцы с курением.
Давно задаюсь вопросом, почему они считают, что более верный способ вершить самосуд, а не требовать от вполне законно наделённых властью органов совершать правосудие.
Много у нас придури в стране. Поэтому и в говне.
Знаем мы этих дебилов... Стопхамы там всякие и борцы с курением.
Давно задаюсь вопросом, почему они считают, что более верный способ вершить самосуд, а не требовать от вполне законно наделённых властью органов совершать правосудие.
Много у нас придури в стране. Поэтому и в говне.
>Если надо каждый раз пинать человека, чтобы он выполнял свои особенности, то проще его от этих обязанностей освободить, и нанять более ответственного исполнителя.
ты вообще о чем сейчас?
о том, что за каждой машиной не закреплен сотрудник, который следит за местом ее парковки? и ты еще что-то говоришь о проблеме восприятия реальности?!
объективно у гос.органов нет возможности следить за всеми. и для случаев, когда водятлы действительно мешают своими неправильно припаркованными машинами есть возможность на них указать. или ты ратуешь за тотальный контроль государства - когда в каждом сортире будет установлена камера наблюдения, и в случае падения капли мочи на кафель автоматом будет выписываться штраф - ты этого хочешь, о великий создатель биороботов?
ты вообще о чем сейчас?
о том, что за каждой машиной не закреплен сотрудник, который следит за местом ее парковки? и ты еще что-то говоришь о проблеме восприятия реальности?!
объективно у гос.органов нет возможности следить за всеми. и для случаев, когда водятлы действительно мешают своими неправильно припаркованными машинами есть возможность на них указать. или ты ратуешь за тотальный контроль государства - когда в каждом сортире будет установлена камера наблюдения, и в случае падения капли мочи на кафель автоматом будет выписываться штраф - ты этого хочешь, о великий создатель биороботов?
>за каждой машиной не закреплен сотрудник, который следит за местом ее парковки
Если объективно, то они должны патрулировать улицы. А не как у нас сложилось, стоять на перекрёстке и хапать баблосы на карман с тех, кто стоп линию не заметил.
Хотя последнее тоже не маловажно, но почему этим занимаются в часы пик и почему ночью сложно проехаться по дворам мы же знаем!
А то скоро мы приедем к тому, что человек должен сам на себя стучать, а если не сообщил о намерении совершить нарушение, то туръма...
Определённая логика возмущаться необходимостью отрываться от собственных забот и вершить правосудие имеется.
Да и эти бэтмены на лавочках с расширенной фантазией мне не в радость...
Если объективно, то они должны патрулировать улицы. А не как у нас сложилось, стоять на перекрёстке и хапать баблосы на карман с тех, кто стоп линию не заметил.
Хотя последнее тоже не маловажно, но почему этим занимаются в часы пик и почему ночью сложно проехаться по дворам мы же знаем!
А то скоро мы приедем к тому, что человек должен сам на себя стучать, а если не сообщил о намерении совершить нарушение, то туръма...
Определённая логика возмущаться необходимостью отрываться от собственных забот и вершить правосудие имеется.
Да и эти бэтмены на лавочках с расширенной фантазией мне не в радость...
>ты вообще о чем сейчас?
>о том, что за каждой машиной не закреплен сотрудник, который следит за местом ее парковки? и ты еще что-то говоришь о проблеме восприятия реальности?!
>объективно у гос.органов нет возможности следить за всеми. и для случаев, когда водятлы действительно мешают своими неправильно припаркованными машинами есть возможность на них указать. или ты ратуешь за тотальный контроль государства - когда в каждом сортире будет установлена камера наблюдения, и в случае падения капли мочи на кафель автоматом будет выписываться штраф - ты этого хочешь, о великий создатель биороботов?
Пипец, ну ты дал.
Припаркованные на тротуарах автомобили видны настолько хорошо, что для их обнаружения достаточно просто посмотреть в окно, выйти на улицу или проехать на машине по городу.
>о том, что за каждой машиной не закреплен сотрудник, который следит за местом ее парковки? и ты еще что-то говоришь о проблеме восприятия реальности?!
>объективно у гос.органов нет возможности следить за всеми. и для случаев, когда водятлы действительно мешают своими неправильно припаркованными машинами есть возможность на них указать. или ты ратуешь за тотальный контроль государства - когда в каждом сортире будет установлена камера наблюдения, и в случае падения капли мочи на кафель автоматом будет выписываться штраф - ты этого хочешь, о великий создатель биороботов?
Пипец, ну ты дал.
Припаркованные на тротуарах автомобили видны настолько хорошо, что для их обнаружения достаточно просто посмотреть в окно, выйти на улицу или проехать на машине по городу.
>Если объективно, то они должны патрулировать улицы.
это не объективно, а теоретически. объективно на практике для этого нужен огромный штат сотрудников. а чтобы им платить зарплату - штрафы за неправильную парковку должны поднять на порядки. т.е. все это приведет в первую очередь к созданию должностей для армии ртов за счет водятлов. это вместо того, чтобы поднимать целину в сибири
я против такого подхода. общество надо воспитывать. и переводить в сторону самостоятельного решения проблем. это и есть демократия в моем понимании.
а когда при любой трудности начинается ор и крик с требованием все запретить и ходить по струнке - это настоящее дерьмо. потому как запреты в одном порождают запреты в другом. и после водятлов, на очереди будут пешеходы.
это не объективно, а теоретически. объективно на практике для этого нужен огромный штат сотрудников. а чтобы им платить зарплату - штрафы за неправильную парковку должны поднять на порядки. т.е. все это приведет в первую очередь к созданию должностей для армии ртов за счет водятлов. это вместо того, чтобы поднимать целину в сибири
я против такого подхода. общество надо воспитывать. и переводить в сторону самостоятельного решения проблем. это и есть демократия в моем понимании.
а когда при любой трудности начинается ор и крик с требованием все запретить и ходить по струнке - это настоящее дерьмо. потому как запреты в одном порождают запреты в другом. и после водятлов, на очереди будут пешеходы.
>Припаркованные на тротуарах автомобили видны настолько хорошо, что для их обнаружения достаточно просто посмотреть в окно, выйти на улицу или проехать на машине по городу.
кто этим будет заниматься? ты же понимаешь, что все нарушения необходимо протоколировать с доказательной базой? или нет?
кто этим будет заниматься? ты же понимаешь, что все нарушения необходимо протоколировать с доказательной базой? или нет?
Vаmрyre , ты не хочешь требовать от ментов исполнять обязанности, они и не делают ничего.
Ходи тагъ.
Ходи тагъ.
>для этого нужен огромный штат
Один дежурный на цельный район с внезапными ежедневными рейдами в рандомный двор.
Во дворе моего брательника частенько наблюдается патруль. Ищут мужиков, которые после работы жирануть решили не на глазах жены.
Но штраф за парковку это же таг сложно!
>доказательной базой? или нет?
Фотики стоят клнских денег нынче?
Один дежурный на цельный район с внезапными ежедневными рейдами в рандомный двор.
Во дворе моего брательника частенько наблюдается патруль. Ищут мужиков, которые после работы жирануть решили не на глазах жены.
Но штраф за парковку это же таг сложно!
>доказательной базой? или нет?
Фотики стоят клнских денег нынче?
ПолПинк , ты всё это пишешь потому что сам в ментовке что ли работаешь? 
Димец , в центре работают сотрудники цодд - которые подобными деалми и занимаются.
суть - сотрудник ходит по установленному маршруту, длина которого определяется в четверть часа. фотографирует номера всех машин, в том числе припаркованных не по правилам.
допустим мы изменяем обязанности - исключаем фотографирование всех машин (не контролируем оплату парковки). скорость передвижения сотрудника увеличится раза в три. но с другой стороны, вампир же хочет проверку дворовых территорий (где иногда даже затруднительно пользоваться правилами парковки). поэтому скорость проверки скорее всего упадет.
в центре з/п этим людям платят из оплаты парковки. а кем вся эта работа будет оплачиваться без этого финансового потока?
суть - сотрудник ходит по установленному маршруту, длина которого определяется в четверть часа. фотографирует номера всех машин, в том числе припаркованных не по правилам.
допустим мы изменяем обязанности - исключаем фотографирование всех машин (не контролируем оплату парковки). скорость передвижения сотрудника увеличится раза в три. но с другой стороны, вампир же хочет проверку дворовых территорий (где иногда даже затруднительно пользоваться правилами парковки). поэтому скорость проверки скорее всего упадет.
в центре з/п этим людям платят из оплаты парковки. а кем вся эта работа будет оплачиваться без этого финансового потока?
Димец , и заметить, что речь идет о масштабе города, а не дворе твоего брательника 
>ПолПинк , ты всё это пишешь потому что сам в ментовке что ли работаешь?
Vаmрyre , нет.
но тебе же нечего возразить?
>ПолПинк , ты всё это пишешь потому что сам в ментовке что ли работаешь?
Vаmрyre , нет.
но тебе же нечего возразить?
>нет.
Тогда не понятна твоя забота о покое гаишников.
>но тебе же нечего возразить?
>а кем вся эта работа будет оплачиваться без этого финансового потока?
По ссылке, которую я привёл, есть примеры как это может делаться.
Тогда не понятна твоя забота о покое гаишников.
>но тебе же нечего возразить?
>а кем вся эта работа будет оплачиваться без этого финансового потока?
По ссылке, которую я привёл, есть примеры как это может делаться.
>работа будет оплачиваться без этого финансового потока?
15 машин за ночь оштрафовал, зарплату отработал. Не надо изобретать ведосипед!
Можно подумать, что когда берут деньги за Собакинские парковки, они не идут на зарплаты...
15 машин за ночь оштрафовал, зарплату отработал. Не надо изобретать ведосипед!
Можно подумать, что когда берут деньги за Собакинские парковки, они не идут на зарплаты...
>>а кем вся эта работа будет оплачиваться без этого финансового потока?
>По ссылке, которую я привёл, есть примеры как это может делаться.
в твоей ссылке речь шла о платной парковке. ты же сейчас жалуешься на нарушение парковки во дворах. это не одно и тоже. и я как раз просил уточнить , за чей счет будет банкет?
>По ссылке, которую я привёл, есть примеры как это может делаться.
в твоей ссылке речь шла о платной парковке. ты же сейчас жалуешься на нарушение парковки во дворах. это не одно и тоже. и я как раз просил уточнить , за чей счет будет банкет?
>Можно подумать, что когда берут деньги за Собакинские парковки, они не идут на зарплаты...
разговор слепого и глухого
разговор слепого и глухого
>в твоей ссылке речь шла о платной парковке. ты же сейчас жалуешься на нарушение парковки во дворах. это не одно и тоже. и я как раз просил уточнить , за чей счет будет банкет?
Там обо всём было. В том же Пекине за неправильную парковку тебе 2 балла. Набрал 12 - отняли права
Там обо всём было. В том же Пекине за неправильную парковку тебе 2 балла. Набрал 12 - отняли права
>>в твоей ссылке речь шла о платной парковке. ты же сейчас жалуешься на нарушение парковки во дворах. это не одно и тоже. и я как раз просил уточнить , за чей счет будет банкет?
>Там обо всём было. В том же Пекине за неправильную парковку тебе 2 балла. Набрал 12 - отняли права
как отвечает на мой вопрос?
>Там обо всём было. В том же Пекине за неправильную парковку тебе 2 балла. Набрал 12 - отняли права
как отвечает на мой вопрос?
>за чей счет будет банкет?
За твой.
За твой.
К 2035 году на территории Новой Москвы должны появиться 72 км линий и 33 станции метрополитена.
Также в Новой Москве построят 60 км железных дорог и модернизируют 48,6 км Большого кольца Московской железной дороги. Еще 178 км путей будут обслуживать скоростные и обычные трамваи, причем линию протяженностью 12 км в административно-деловой центр Коммунарка решено сделать не скоростной, а обычной, следует из проекта генплана.
Протяженность автомобильных дорог в ТиНАО составит 2088 км. Будут построены 69 развязок и путепроводов, в том числе 15 объектов на участке Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД) длиной 44,6 км.
>>за чей счет будет банкет?
>За твой.
Я против таких раскладов.
>Время: 27.02.2017 16:28
А еще замкадыши говорят, что Москва все деньги из страны сосет... Еще бы! С прямым доступом к федеральному бюджету
>За твой.
Я против таких раскладов.
>Время: 27.02.2017 16:28
А еще замкадыши говорят, что Москва все деньги из страны сосет... Еще бы! С прямым доступом к федеральному бюджету
Литр в теме 
Закрытая тема