Все страницы: |
1 2 3 4 | Посмотреть всю тему |
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 09:22 |
|
---|---|---|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль ![]() ![]() ![]() |
Трэшер , для Ether любой гражданин, выезжающий за пределы РФ не с туристической целью, - предатель Родины... да и туристы тоже предатели Крыма и Сочей ![]() |
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 10:29 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>Трэшер , для Ether любой гражданин, выезжающий за пределы РФ не с туристической целью, - предатель Родины... да и туристы тоже предатели Крыма и Сочей я разве говорил такое? У тебя опять галлюцинации? Ты чё жрешь-то, что тебя так плющит? |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 10:33 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>Так и запишем-с результатами исследования согласен, обвинительный уклон суда осознал в полной мере, >и встал на путь исправления. братец, у нас...впрочем это везде так, где есть цивилизация, бремя доказывания лежит на том, кто пытается обвинять. |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 11:06 |
|
---|---|---|
Восточное Измайлово семплер, смычок и канифоль ![]() ![]() ![]() |
>>Трэшер , для Ether любой гражданин, выезжающий за пределы РФ не с туристической целью, - предатель Родины... да и туристы тоже предатели Крыма и Сочей >я разве говорил такое? У тебя опять галлюцинации? Ты чё жрешь-то, что тебя так плющит? тогда чем тебя не устраивает вадим волков? ![]() |
|
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post! |
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 11:07 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>Ether , а что такого рукопожатного именно в деловой репутации этого дядечки? Что он Кембридж осилил и в Беркли преподавал? Или что в двух не последних вузах страны факультеты социологии создал? Или что входит в десятку самых уважаемых специалистов в своей области входит? 1. начнем с того, что социология безусловно наука, но она несколько не юриспруденция т.е. несмотря на все регалии этот господин далек от юриспруденции, поэтому его рассуждения на тему " какой плохой российский суд", причем рассуждения уже мхом поросли с 2011 г. 2. "приглашенный препод" в неком универе---это традиционная схема получения гранта. 3. Фонд «Технологии развития» пустое место. Безусловно он зарегистрирован в налоговой спб, но это реальная пустышка, хотя звучит гордо. 4. «Полит.ру», «Русский репортер», "slon.ru" в этом списке нехватает только "Дождь" для того, чтобы сложился пазл. 5. "Самый цитируемый российский социолог в публикациях на иностранных языках по версии Web of Science (2003-2008)" Гарри Каспаров тоже самый цитируемый, но в своей области шизофрении и вообще "Ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно" --см. п. 1. более копаться в этом господине мне не интересно. |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 11:11 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>см. п. 1. сорри см. п.2 "Гранты-отработка" |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 11:27 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() ![]() |
>>Ether , а что такого рукопожатного именно в деловой репутации этого дядечки? Что он Кембридж осилил и в Беркли преподавал? Или что в двух не последних вузах страны факультеты социологии создал? Или что входит в десятку самых уважаемых специалистов в своей области входит? >1. начнем с того, что социология безусловно наука, но она несколько не юриспруденция т.е. несмотря на все регалии этот господин далек от юриспруденции, поэтому его рассуждения на тему " какой плохой российский суд", причем рассуждения уже мхом поросли с 2011 г. Так и запишем-с источниками работает неряшливо от слова "абсолютно". Статья в Коммерсанте-описание СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО исследования. Не читал-не замусоривай эфир деревенскими выдумками. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 12:13 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>Статья в Коммерсант спасибо. Кстати "Коммерсант" тоже в списочек власовской прессы .... а социологические исследования знаете куды засуньте. ![]() |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 14:16 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() ![]() |
Пресненский суд тоже не принял иск ![]() карманное правосудие |
|
|
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 14:27 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>Пресненский суд тоже не принял иск >карманное правосудие >http://tass.ru/politika/2579825 угу,казалось так просто взять и наконец изучить этот вопрос. Но щелкунчики - хомячки будут настойчиво долбиться в стену. они будут совать свою писульку во все суды Москвы, а потом во все суды Российской Федерации и орать про карманное правосудие хотя вопрос яйца выеденного не стоит ![]() |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 14:40 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() ![]() |
>>Пресненский суд тоже не принял иск >>карманное правосудие >>http://tass.ru/politika/2579825 >угу,казалось так просто взять и наконец изучить этот вопрос. Ты то уже досконально изучил? Бабло чайкам английская разведка подбросила ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 14:52 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() ![]() |
>>Статья в Коммерсант >спасибо. Кстати "Коммерсант" тоже в списочек власовской прессы >.... а социологические исследования знаете куды засуньте. Я ж писал, что если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно, так вот с социологическими исследованиями такая-же фигня. Сначала их заказывают и оплачивают, соответственно желают видеть результат.т Вот оно и поле для коррупции--попила гранта, но ваш Навальный конечно не будет таким заниматься. Вообще-то, для клинических идиотов есть вполне открытая статистика по вердиктам в российских судах. И из неё видно, сколько судов заканчиваются обвинительным приговором. Но Ether-не клинический идиот, поэтому эти данные можно засунуть знаетекуды. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 14:59 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>Ты то уже досконально изучил? Бабло чайкам английская разведка подбросила ? у тебя опять галлюцинации? Я нифига не понял, что ты написал....т.е. слова мною идентифицированы как из русского языка, но то в каком порядке ты их расставил не позволяет мне понять твою мысль. Если ты ты по процессу, то все зависит от того Кто подает и к кому. Я не знаю, что там пишут наваленки, (запомните это слово ![]() И самое главное, что надо помнить Боху Алёше, это то, что он весьма скользко откосил от реального срока. Чудо никак не меньше размером, чем аналогичное чудо, которое произошло с г-жей Васильевой. ...Просто может получиться так, что "удача" тупо посмотрит в другую сторону, когда Алёше будут начислять реальный срок за его реальные косяки. |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 15:06 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>Но Ether-не клинический идиот, поэтому эти данные можно засунуть знаетекуды. это залет смолдат и уже не первый. Надеюсь ты наконец отдохнешь.....хотя о чем это я тут ведь правосудие в отношение Ether , а в отношение SEAside , всепрощение. ![]() ах да: >Вообще-то, для клинических идиотов есть вполне открытая статистика по вердиктам в российских судах. >И из неё видно, сколько судов заканчиваются обвинительным приговором. да-да помню Президент говорил об этом давеча весьма жестко. Ты че, запутинец? ![]() |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 15:07 |
|
---|---|---|
Москов Голова ![]() ![]() |
" - Действительно, по статистике, у нас выносится 0,8 процента оправдательных приговоров, - подтвердил Вячеслав Лебедев. - Это правда. Но должны ли мы гнаться за процентоманией? Как оценивать эти цифры: схоластически, рассуждая о карательном уклоне или надо объективно оценивать судебную статистику?" Причём аж половину нагнули на "особый порядок"- "По данным судебного департамента при Верховном суде, за полгода были рассмотрены дела в отношении почти шестисот тысяч человек. Из них почти триста тысяч граждан попросили рассмотреть дела в особом порядке. Это значит, что обвиняемые полностью признали свою вину, и дело решилось без долгой процедуры." Шикарный пример-Максим Лузянин,который согласился на особый порядок, рассчитывая на законное уменьшение срока, а получил полный срок,бугага. Наивных людей разводят на поблажку,а потом следователь получает премию:) Кароч, зная, какие упыри ведут следствие и выносят вердикты, я даже сомневаюсь,что Васильева хоть что-то украла. С богатым папочкой и любовником при кормушке красть просто незачем. Соответственно, вина Алексейанатолича,который украл всю нефть,всю древесину и весь Ив Роше, мягко говоря, под большим вопросом. А для людей, знакомых с материалами дела, вообще всё ясно. Поэтому когда дитё чайки вместе молится с прокурором,приказавшим отпустить Цапка, мы понимаем,что никто юную чайку не принуждал.Она сама,по бандитской дружбе, молилася. И хорошо,что мы узнали о связях прокуроров и их детей с бандитами. Предупреждён-вооружён. |
|
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе "Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo. |
Автор |
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 15:19 |
|
---|---|---|
Москва Святая Вода ![]() ![]() |
>Причём аж половину нагнули на "особый порядок"- да да как сейчас помню у нас особым порядком нагнули либеральные деятели, как только им в руки попала малюсенькая власть всю ватную общественность и не по одному разу, представляю, что будет если этой публике достанется реальная власть...хотя о чем это я? На украине как раз это и случилось. В связи с нехваткой москальских сепаратюг в ход пошли все кто как-то связан с Россией. Под раздачу гребут даже воодушевленных украинской майданной революцией убежденных протестуноф типа вот этой шлюшки, которая нынче чалится в застенках СБУ: Грустная история бедной Насти: вино, секс, «Азов» и киевское СИЗО ![]() |
|
Kick me kike me Don't you black or white me
|
Все страницы:
1
2
3
4
|
![]() |
|