RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 09:22 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

Трэшер , для Ether любой гражданин, выезжающий за пределы РФ не с туристической целью, - предатель Родины... да и туристы тоже предатели Крыма и Сочей :fear:
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 10:29 
Москва
Святая Вода

>Трэшер , для Ether любой гражданин, выезжающий за пределы РФ не с туристической целью, - предатель Родины... да и туристы тоже предатели Крыма и Сочей

я разве говорил такое? У тебя опять галлюцинации? Ты чё жрешь-то, что тебя так плющит?
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 10:33 
Москва
Святая Вода

>Так и запишем-с результатами исследования согласен, обвинительный уклон суда осознал в полной мере,
>и встал на путь исправления.

братец, у нас...впрочем это везде так, где есть цивилизация, бремя доказывания лежит на том, кто пытается обвинять.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 11:06 
Восточное Измайлово
семплер, смычок и канифоль

>>Трэшер , для Ether любой гражданин, выезжающий за пределы РФ не с туристической целью, - предатель Родины... да и туристы тоже предатели Крыма и Сочей
>я разве говорил такое? У тебя опять галлюцинации? Ты чё жрешь-то, что тебя так плющит?
тогда чем тебя не устраивает вадим волков? :golod06:
Меня путен обыдлил, я поэтому в подъезде ссу (Вепрь)
lick this post!
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 11:07 
Москва
Святая Вода

>Ether , а что такого рукопожатного именно в деловой репутации этого дядечки? Что он Кембридж осилил и в Беркли преподавал? Или что в двух не последних вузах страны факультеты социологии создал? Или что входит в десятку самых уважаемых специалистов в своей области входит?

1. начнем с того, что социология безусловно наука, но она несколько не юриспруденция т.е. несмотря на все регалии этот господин далек от юриспруденции, поэтому его рассуждения на тему " какой плохой российский суд", причем рассуждения уже мхом поросли с 2011 г.
2. "приглашенный препод" в неком универе---это традиционная схема получения гранта.
3. Фонд «Технологии развития» пустое место. Безусловно он зарегистрирован в налоговой спб, но это реальная пустышка, хотя звучит гордо.
4. «Полит.ру», «Русский репортер», "slon.ru" в этом списке нехватает только "Дождь" для того, чтобы сложился пазл.
5. "Самый цитируемый российский социолог в публикациях на иностранных языках по версии Web of Science (2003-2008)" Гарри Каспаров тоже самый цитируемый, но в своей области шизофрении и вообще "Ведь если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно" --см. п. 1.

более копаться в этом господине мне не интересно.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 11:11 
Москва
Святая Вода

>см. п. 1.

сорри см. п.2 "Гранты-отработка"
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 11:27 
Москов
Голова

>>Ether , а что такого рукопожатного именно в деловой репутации этого дядечки? Что он Кембридж осилил и в Беркли преподавал? Или что в двух не последних вузах страны факультеты социологии создал? Или что входит в десятку самых уважаемых специалистов в своей области входит?
>1. начнем с того, что социология безусловно наука, но она несколько не юриспруденция т.е. несмотря на все регалии этот господин далек от юриспруденции, поэтому его рассуждения на тему " какой плохой российский суд", причем рассуждения уже мхом поросли с 2011 г.

Так и запишем-с источниками работает неряшливо от слова "абсолютно".
Статья в Коммерсанте-описание СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО исследования.
Не читал-не замусоривай эфир деревенскими выдумками.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 12:13 
Москва
Святая Вода

>Статья в Коммерсант

спасибо. Кстати "Коммерсант" тоже в списочек власовской прессы

.... а социологические исследования знаете куды засуньте. :super: Я ж писал, что если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно, так вот с социологическими исследованиями такая-же фигня. Сначала их заказывают и оплачивают, соответственно желают видеть результат.т Вот оно и поле для коррупции--попила гранта, но ваш Навальный конечно не будет таким заниматься.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 14:16 
МоскВа


Пресненский суд тоже не принял иск :idea2:
карманное правосудие
http://tass.ru/politika/2579825
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 14:27 
Москва
Святая Вода

>Пресненский суд тоже не принял иск
>карманное правосудие
>http://tass.ru/politika/2579825

угу,казалось так просто взять и наконец изучить этот вопрос. Но щелкунчики - хомячки будут настойчиво долбиться в стену. они будут совать свою писульку во все суды Москвы, а потом во все суды Российской Федерации и орать про карманное правосудие хотя вопрос яйца выеденного не стоит :lol: продолжайте
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 14:40 
МоскВа


>>Пресненский суд тоже не принял иск
>>карманное правосудие
>>http://tass.ru/politika/2579825
>угу,казалось так просто взять и наконец изучить этот вопрос.
Ты то уже досконально изучил? Бабло чайкам английская разведка подбросила :) ?
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 14:52 
Москов
Голова

>>Статья в Коммерсант
>спасибо. Кстати "Коммерсант" тоже в списочек власовской прессы
>.... а социологические исследования знаете куды засуньте. Я ж писал, что если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно, так вот с социологическими исследованиями такая-же фигня. Сначала их заказывают и оплачивают, соответственно желают видеть результат.т Вот оно и поле для коррупции--попила гранта, но ваш Навальный конечно не будет таким заниматься.

Вообще-то, для клинических идиотов есть вполне открытая статистика по вердиктам в российских судах.
И из неё видно, сколько судов заканчиваются обвинительным приговором.
Но Ether-не клинический идиот, поэтому эти данные можно засунуть знаетекуды.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 14:59 
Москва
Святая Вода

>Ты то уже досконально изучил? Бабло чайкам английская разведка подбросила ?

у тебя опять галлюцинации? Я нифига не понял, что ты написал....т.е. слова мною идентифицированы как из русского языка, но то в каком порядке ты их расставил не позволяет мне понять твою мысль.

Если ты ты по процессу, то все зависит от того Кто подает и к кому. Я не знаю, что там пишут наваленки, (запомните это слово :lol: ) но если обжалуется действия ген прокурора, то ссылаться надо на некий акт должностного лица, если же слова некого человека, пускай он даже генпрокурор, то это уже совсем другое. Обязательно надобно изучить положение Законодательства о подсудности. Тот факт, что подавали иск в суды по 3-м адресам говорит о том, что этот вопрос истцом не изучен.
И самое главное, что надо помнить Боху Алёше, это то, что он весьма скользко откосил от реального срока. Чудо никак не меньше размером, чем аналогичное чудо, которое произошло с г-жей Васильевой. ...Просто может получиться так, что "удача" тупо посмотрит в другую сторону, когда Алёше будут начислять реальный срок за его реальные косяки.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 15:06 
Москва
Святая Вода

>Но Ether-не клинический идиот, поэтому эти данные можно засунуть знаетекуды.

это залет смолдат и уже не первый. Надеюсь ты наконец отдохнешь.....хотя о чем это я тут ведь правосудие в отношение Ether , а в отношение SEAside , всепрощение. :super: ...так что мы там о судах и справедливости?

ах да:


>Вообще-то, для клинических идиотов есть вполне открытая статистика по вердиктам в российских судах.
>И из неё видно, сколько судов заканчиваются обвинительным приговором.

да-да помню Президент говорил об этом давеча весьма жестко. Ты че, запутинец? :lol: удивил ты меня SEAside ........
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 15:07 
Москов
Голова

"
- Действительно, по статистике, у нас выносится 0,8 процента оправдательных приговоров, - подтвердил Вячеслав Лебедев. - Это правда. Но должны ли мы гнаться за процентоманией? Как оценивать эти цифры: схоластически, рассуждая о карательном уклоне или надо объективно оценивать судебную статистику?"

http://newsland.com/news/detail/id/441517/

Причём аж половину нагнули на "особый порядок"-

"По данным судебного департамента при Верховном суде, за полгода были рассмотрены дела в отношении почти шестисот тысяч человек. Из них почти триста тысяч граждан попросили рассмотреть дела в особом порядке. Это значит, что обвиняемые полностью признали свою вину, и дело решилось без долгой процедуры."

Шикарный пример-Максим Лузянин,который согласился на особый порядок, рассчитывая на законное уменьшение срока,
а получил полный срок,бугага.
Наивных людей разводят на поблажку,а потом следователь получает премию:)

Кароч, зная, какие упыри ведут следствие и выносят вердикты,
я даже сомневаюсь,что Васильева хоть что-то украла.
С богатым папочкой и любовником при кормушке красть просто незачем.
Соответственно, вина Алексейанатолича,который украл всю нефть,всю древесину и весь Ив Роше,
мягко говоря, под большим вопросом.
А для людей, знакомых с материалами дела, вообще всё ясно.
Поэтому когда дитё чайки вместе молится с прокурором,приказавшим отпустить Цапка,
мы понимаем,что никто юную чайку не принуждал.Она сама,по бандитской дружбе, молилася.
И хорошо,что мы узнали о связях прокуроров и их детей с бандитами.
Предупреждён-вооружён.
" На фото они вообще не двигаются" (С) ЛЮДВИГ
"По факту деюро. А по сути нет" (С) ХоЗе
"Я же вас детектед по тому что вы несеье и на что ссылактесь" (С) Олег-Аллек-Gleo.
Автор
Тема: Re: Имеет ли значение, кто финансировал разоблачение прокурора Чайки (вопросы согласованы с роскомнадзором)?
Время: 12.01.2016 15:19 
Москва
Святая Вода

>Причём аж половину нагнули на "особый порядок"-

да да как сейчас помню у нас особым порядком нагнули либеральные деятели, как только им в руки попала малюсенькая власть всю ватную общественность и не по одному разу, представляю, что будет если этой публике достанется реальная власть...хотя о чем это я? На украине как раз это и случилось. В связи с нехваткой москальских сепаратюг в ход пошли все кто как-то связан с Россией. Под раздачу гребут даже воодушевленных украинской майданной революцией убежденных протестуноф типа вот этой шлюшки, которая нынче чалится в застенках СБУ:

Грустная история бедной Насти: вино, секс, «Азов» и киевское СИЗО http://allpravda.info/grustnaya-istoriya-bednoy-nasti-vino-seks-azov-i-kievskoe-...-sizo-6618.html

:super:
Kick me kike me Don't you black or white me
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!