|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
Не только менталитет. Бюрократия, кривые законы, низкий доход населения.
Одни барьеры для населения и шикарная среда для развития коррупции.
Много возможностей у гос органов обоснованно отказать человеку в услуге: учёт, обед, приёмные часы, начальник "отошёл и будет в январе и "у меня не сто рук".
Жаловаться можно, но не кому. Пожалуешься в вышестоящую инстанцию, а они с нарушителем каждый четверг в баню ходят. Жалобную бумажку примут и селёдку в неё завернут.
Ну и естессно, друзья Сердюковы.
А ещё, как тут некоторые говорят? Он ворует, а ты завидуешь, патамушта сам не можешь...
Сердюковы одобряют такой электорат! Понимающие люди!
Одни барьеры для населения и шикарная среда для развития коррупции.
Много возможностей у гос органов обоснованно отказать человеку в услуге: учёт, обед, приёмные часы, начальник "отошёл и будет в январе и "у меня не сто рук".
Жаловаться можно, но не кому. Пожалуешься в вышестоящую инстанцию, а они с нарушителем каждый четверг в баню ходят. Жалобную бумажку примут и селёдку в неё завернут.
Ну и естессно, друзья Сердюковы.
А ещё, как тут некоторые говорят? Он ворует, а ты завидуешь, патамушта сам не можешь...
Сердюковы одобряют такой электорат! Понимающие люди!
Да даже если без мелочей. Я отлично помню, как давал взятки менетам:
1. Авария. Всё оформлено, виновные признаются, всё идеально для ментов. Далее идёт такой разговор: уважаемые водители, чтобы обратиться в страховую вам нужна справка по форме Х. Мы не обязаны её вам выдавать, но(!) если вы скинетесь по косарю - получите её сейчас, а не через два дня в нашем отделении (которое может быть в любых лесах нашей родины).
2. тоже ситуация с машиной. Только сосулька упала. Это к участковому. Та же хрень. Я у вас заявление принимаю, но нужны движения, тыры-пыры.... я должен поехать в отделение, там всё оформить, там должны вынести решение и т.д. и т.п. В общем, вы получите справку, но через две-три-четыре недели. Хотите, через три дня? Достаёт бумажку, пишет 2000, и рвёт её. Я киваю. Справку привезли в установленный срок прям к подъезду.
Помню свою первую взятку: еду я на жигулях, вижу деревню и мента в 500 м. от указателя. Торможу. Ну и как обычно: а вот наш радар показал 85-ть. (примерно 2002-й год). То сё. Я говорю, что было до знака и не рушьте мне мозг... и т.д. И он типа мне: ну что ты? 50 р. зажал?
Ну я так подумал, типа после знака то я не нарушал.... Точно не нарушал! А вот до знака все 120 давал. Да и хрен с ним... На штаф в 50 р согласен.
А он типа: ну сам подумай, вот тебе потом в сбер валить, потом эту квитанцию в ГАИ вести и показывать. Давай клади на торпеду и ступай...
Вам сколько историй ещё насыпать?
Менталитет?
Нет! Так принято! Так от нас требуют!
А народ и не против. Зато можно нарушить, даже жирануть и ничё!
Менталитет это вторичное.
1. Авария. Всё оформлено, виновные признаются, всё идеально для ментов. Далее идёт такой разговор: уважаемые водители, чтобы обратиться в страховую вам нужна справка по форме Х. Мы не обязаны её вам выдавать, но(!) если вы скинетесь по косарю - получите её сейчас, а не через два дня в нашем отделении (которое может быть в любых лесах нашей родины).
2. тоже ситуация с машиной. Только сосулька упала. Это к участковому. Та же хрень. Я у вас заявление принимаю, но нужны движения, тыры-пыры.... я должен поехать в отделение, там всё оформить, там должны вынести решение и т.д. и т.п. В общем, вы получите справку, но через две-три-четыре недели. Хотите, через три дня? Достаёт бумажку, пишет 2000, и рвёт её. Я киваю. Справку привезли в установленный срок прям к подъезду.
Помню свою первую взятку: еду я на жигулях, вижу деревню и мента в 500 м. от указателя. Торможу. Ну и как обычно: а вот наш радар показал 85-ть. (примерно 2002-й год). То сё. Я говорю, что было до знака и не рушьте мне мозг... и т.д. И он типа мне: ну что ты? 50 р. зажал?
Ну я так подумал, типа после знака то я не нарушал.... Точно не нарушал! А вот до знака все 120 давал. Да и хрен с ним... На штаф в 50 р согласен.
А он типа: ну сам подумай, вот тебе потом в сбер валить, потом эту квитанцию в ГАИ вести и показывать. Давай клади на торпеду и ступай...
Вам сколько историй ещё насыпать?
Менталитет?
Нет! Так принято! Так от нас требуют!
А народ и не против. Зато можно нарушить, даже жирануть и ничё!
Менталитет это вторичное.
>Dimez
меня лично от этого корежит..
Должен быть "порог" , через который нельзя переступить, и это должно быть вдолблено на уровне подсознания.
в китае индии, ближний восток, и т.д. за коррупцию минимум предусмотрено, лишение всех прав на дальнейшую гос. службу, а чаще наказание подразумевает смерть!
меня лично от этого корежит..
Должен быть "порог" , через который нельзя переступить, и это должно быть вдолблено на уровне подсознания.
в китае индии, ближний восток, и т.д. за коррупцию минимум предусмотрено, лишение всех прав на дальнейшую гос. службу, а чаще наказание подразумевает смерть!
>>что является предпосылками?
>>Что коррупция существуют во всех странах это понятно, и более того это вполне естественно для людей..
> так уже сказали. предпосылка - природа человека.
7wing , чет ты тут перегибаешь палку слегка. При чем тут природа человека? Мы ж говорим об условиях в стране вроде, чтобы при этих условиях человек гармонично развивался, больше в лучшую сторону, а не в сторону его природных негативов, тогда и пользы от него будет больше обществу. Если человек от природы любит поесть - мы ж не говорим что он негодяй и коррупционер
. И чтобы вкусно поесть приходится в нынешних условиях иногда взятку дать или еще что сделать нехорошее. И вот там, где приходится делать это нехорошее и проистекает и живет эта коррупция
, а не из-за того что человек от природы ест
.
Мало ли что у кого о природы хотения разные, поесть ведь не в прямом смысле. Я вот не съездил к Чаку Норрису в свое время
, пролетел тогда с питерскими каратистами, а желание съездить осталось
, где щас у нас Чак поживает. Или мало ли кто за чем съездить бы хотел, у каждого свои причуды, кто-то на Гаваи или на Гоа, а кто-то к бомжам в Калифорнию. Ну вот как Трэшер,
ему чтобы в следующий раз поехать к своим любимым бомжам, может у них там симпозиумы на калифорийском пляже, тепло, фиг ли, и он может там один из почетных гостей
, как Миклухо у папуасов, так че ему взятку что ли потом давать чтобы съездить и прочее оттянуться? - Нет конечно, все должно быть доступно, если это не противоречит закону и пр. Тогда и развитие личности будет полноценным
, соответственно и пользы от нее. Ну вообщем, кто-то к Чаку, а кто-то к бомжам
, развитие личности, понимаш ли, не должно быть ограниченным.
>>Что коррупция существуют во всех странах это понятно, и более того это вполне естественно для людей..
> так уже сказали. предпосылка - природа человека.
7wing , чет ты тут перегибаешь палку слегка. При чем тут природа человека? Мы ж говорим об условиях в стране вроде, чтобы при этих условиях человек гармонично развивался, больше в лучшую сторону, а не в сторону его природных негативов, тогда и пользы от него будет больше обществу. Если человек от природы любит поесть - мы ж не говорим что он негодяй и коррупционер
, а не из-за того что человек от природы ест Мало ли что у кого о природы хотения разные, поесть ведь не в прямом смысле. Я вот не съездил к Чаку Норрису в свое время
, пролетел тогда с питерскими каратистами, а желание съездить осталось
ему чтобы в следующий раз поехать к своим любимым бомжам, может у них там симпозиумы на калифорийском пляже, тепло, фиг ли, и он может там один из почетных гостей
, соответственно и пользы от нее. Ну вообщем, кто-то к Чаку, а кто-то к бомжам |
Все страницы:
1
2
|

