PDA RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

СПИСОК РАЗДЕЛОВ

Поиск музыкантов

Куплю-продам
Услуги
Полезная информация
Общение
Барабанщикам
Гитаристам
Звук и звучание
Задай вопрос
Регионы
SHAMRAY GUITARS
Форумы друзей
MUSICFORUMS.RU
Наши друзья

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: первая мировая
Время: 06.04.2015 11:26 
Москва.


в какой-то монет я понял, что разрыв с предками случился в первуб мировую войну...
просто провал... :7:
хоть и в школе училе и тэ д э ... но :7:

на извечный вопрос " что предлагается обсудить?" - отвечаю: предлагаю обсудить значимость Первой Мировой Войны .... :4:
потому что молодые поколения совсем не имеют никаких представлений о Первой Великой Отечественной войне ... :7:

это ж, мать иво, история!! :idea2: а мы с ней так,.. :7:
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 06.04.2015 11:37 
Москва
Святая Вода

кстати есть такая проблема.
У нас действительно весь период истории с 1905, до 1917 г. рассматривался как переход от одной пролетарской революции к другой. В школе мы изучали все, что угодно за этот период, про деятельность 5-й колонны--революционеров, Ленина в шалаше, съезды Бунд только не самое главное событие этого периода--Мировую войну Она где-то далеко и вскользь.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 06.04.2015 12:10 
из окна
я вижу горы

Первая мировая - это переломная веха в истории, нынешнее распределение сил в мире сложилось в ту пору.
многие приемы пришли в наше время еще оттуда, "информационная война", например.
есть вот такой цикл http://dokpro.net/war/836-pervaya-mirovaya-velikaya-i-zabytaya-22-01-2014.html
кому не лень и интересно - осильте.
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 06.04.2015 13:59 

пивная банка

jimbim , пасип за ссыль. Оба мои деда на той войне от звонка до звонка. Один дослужился до унтера, второй в саперах рядовым так и отпахал.
Н. С. Трубецкой: «Надо писать, применяясь к уровню среднего идиота, а это требует всегда гораздо больше времени, чем писать для нормальных интеллигентных людей».
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 06.04.2015 14:29 
из окна
я вижу горы

;-)
обожди, отец, счас рецензенты набегут и обсерут
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 06.04.2015 16:59 
одинцовская Народная Республика


>кстати есть такая проблема.
>У нас действительно весь период истории с 1905, до 1917 г. рассматривался как переход от одной пролетарской революции к другой.

Потому что нет личного отождествления. У меня, например, из предков на полях Первой мировой никто не сражался. В гражданскую как минимум один точно влез, а в ту - нет.
Кстати, уж коль мы тут музыкой повёрнуты, - музыка, искусство, образы, некие архетипы что ли, - вот что наполняет историческое событие личностным отношением. А к прежним временам у нас такового не выработано. На уровне редкостных исключений – война 1812 года и Куликово поле, когда “возник русский народ”.
Вот интересный для себя пример. Был как-то давно на выставке художника Нестеренко. Среди прочего посмотрел картину “Оборона Севастополя”. Ноль эмоций. Картина показалась мне дурацкой. А сейчас из-за неких своих музыкальных дел уже не один десяток раз её открыл. И другим, кому надо, советую. И даже прочёл таки про само событие. И про Варяг прочёл в связи с песней. А что у нас по Первой мировой?
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 06.04.2015 17:06 
Москва
Святая Вода

>>кстати есть такая проблема.
>>У нас действительно весь период истории с 1905, до 1917 г. рассматривался как переход от одной пролетарской революции к другой.
>Потому что нет личного отождествления. У меня, например, из предков на полях Первой мировой никто не сражался. В гражданскую как минимум один точно влез, а в ту - нет.

У моей бабушки погибли несколько братьев и сестра во всем этом балагане война-революция.
Из семьи в почти десять человек остались двое, я раньше думал, что только одна она, но благодаря новым технологиям случайно выявил ее брата в Аргентине. К сожалению он уже умер. Удалось идентифицировать исключительно по литературному труду и его деятельности в русской общине.
Kick me kike me Don't you black or white me
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 06.04.2015 17:07 
Екатеринбург


>что у нас по Первой мировой?
да, по ней мало песен или фильмов.
наверно, самое известное событие - Брусиловский прорыв.
Ждун – это не русский национальный тип, а продукт традиционного общества.
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 06.04.2015 19:28 
одинцовская Народная Республика


>проиграли мы в первую мировую, вот и хотели забыть

Из монографии Зайончковского такого не следует. Начали скверно, затем стали побеждать. Затем немцы издохли физически, а мы морально. Всё равно что гриппом повально заболели и забюллетенили..Однако же власовцев в той войне не было.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 06.04.2015 20:53 
одинцовская Народная Республика


Царская Россия проиграла "информационную войну". Я бы это не назвал поражением. Это разложение или заражение чужой заразой.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 06.04.2015 21:11 
из окна
я вижу горы

olirup , опять в историка играешь, знаток? :da:
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 06.04.2015 21:38 
Обрезанные пейсы
Вытягиваю письку дятла и бренчу

Lithium , если ты ни чего не знаешь, то это не значит, что другие не знают.
кто не скачет тот москаль :pink_jump:
Когда улыбка?!
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 06.04.2015 21:44 



>Царская Россия проиграла "информационную войну"
Че?)))

Я вот знаю обратные факты из имперского периода России. Например о несостоявшейся войне с Англией. Причем именно наша дипломатия в совокупе именно с информационной войной сделала эту войну невозможной руками самих же англичан. Хехе))
...and no distortion to cover your ass! (с)
(Gibson)
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 07.04.2015 00:25 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>потому что молодые поколения совсем не имеют никаких представлений о Первой Великой Отечественной войне ...
Молодые поколения вообще мало что знают, так что на них не ориентируемся.

Великая война, как её называют на Западе, да и в России, была слита правительством большевиков, которые следующие 70 лет имели власть в стране и полный контроль над информацией. Собственно, поэтому про неё мало кто помнит. Сейчас начались какие-то движения в сторону восстановления исторической памяти, но процесс непростой.
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 07.04.2015 00:30 
Москва
JJJ,GFCar,BCR,Was...

а что у молодых яндекс, ютуб и википедия не открывается ?
вот когда не будет тырнета - тогда да , опасно
а так - нафиг эта школа, если в интернете инфы в миллиард раз больше
пружины - это такие витые штуки металлические сзади корпуса гитары (c) КщсльфтТ
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 07.04.2015 00:40 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>а так - нафиг эта школа, если в интернете инфы в миллиард раз больше
До интернета были библиотеки. Наличие информации вообще не влияет.
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 07.04.2015 00:42 
Москва
JJJ,GFCar,BCR,Was...

кроме библиотек еще аудио-видео есть, плюс статьи и сайты тематические - целый комплекс
пружины - это такие витые штуки металлические сзади корпуса гитары (c) КщсльфтТ
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 07.04.2015 00:50 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>кроме библиотек еще аудио-видео есть, плюс статьи и сайты тематические - целый комплекс
И что? Нафига это всё, если есть Саша Грей?
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 07.04.2015 02:57 
NN
SVD

>Великая война, как её называют на Западе, да и в России, была слита правительством большевиков, которые следующие 70 лет имели власть в стране и полный контроль над информацией.

Я тебе даже больше скажу - они обещали ее закончить. :lol: А вот "слита" она была еще в процессе т.к. в военном плане кроме Брусиловского прорыва ничего существенного на рубеже 16 года не припоминаю, о котором котором Брусилов отозвался так:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%F3%F1%E8%EB%E E%E2%F1%EA%E8%E9_%EF%F0%EE%F0%...%F0%EE%F0%FB%E2

Никаких стратегических результатов эта операция не дала, да и дать не могла, ибо решение военного совета 1 апреля ни в какой мере выполнено не было. Западный фронт главного удара так и не нанес, а Северный фронт имел своим девизом знакомое нам с японской войны "терпение, терпение и терпение". Ставка, по моему убеждению, ни в какой мере не выполнила своего назначения управлять всей русской вооруженной силой. Грандиозная победоносная операция, которая могла осуществиться при надлежащем образе действий нашего верховного главнокомандования в 1916 году, была непростительно упущена.
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 07.04.2015 10:45 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>Я тебе даже больше скажу - они обещали ее закончить.
Ну да, сказано - сделано. Агитировали дезертировать, распустили армию, потом подписали сепаратный мир, в результате всё равно продолжили войну с немцами... И это за несколько месяцев до реального окончания войны. Таких чудовищных преступлений против страны мало кто совершал.

При этом я не говорю, что война была "почти выиграна", и проч. Но из возможных вариантов выбрали, наверное, худший. Что не должно удивлять, учитывая, что это были за люди и как они воспринимали эту страну .
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 07.04.2015 11:57 
NN
SVD

>в результате всё равно продолжили войну с немцами..

Это немцы "все равно продолжили" - не путай заинтересованные стороны. :lol:


>Но из возможных вариантов выбрали, наверное, худший. Что не должно удивлять, учитывая, что это были за люди и как они воспринимали эту страну .

Можно подумать у "них масса вариантов была" - продолжай 'изобличать', у тебя это хорошо получается. :lol: Разные были люди, но одно их объединяло - они были без рогов и копыт, а не как ты тут попытался представить.
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 07.04.2015 13:16 
одинцовская Народная Республика


>Можно подумать у "них масса вариантов была" - продолжай 'изобличать', у тебя это хорошо получается. Разные были люди, но одно их объединяло - они были без рогов и копыт, а не как ты тут попытался представить.

"Превратим войну отечественную в войну гражданскую".
Немецкая листовка для русских солдат. Да - рогов и копыт не было. :yes:
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 07.04.2015 13:21 
одинцовская Народная Республика


>"Превратим войну отечественную в войну гражданскую".
>Немецкая листовка для русских солдат. Да - рогов и копыт не было.


Упс...
изначально так: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую" (В.И.Ленин)
немцы в 41-ом заменили лишь одно слово.
То есть первая мировая была империалистической и писалась с маленькой буквы. Я ж горорю: информационное поражение.
Самостоятельно прийти к Богу - все равно, что глухонемому стать великим композитором.

Когда говорят о “русской поэзии”, о ее “золотом” или “серебряном веке” – мне становится смешно. “Русской поэзии” нет, как нет “русского рока”.
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 01:06 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>Можно подумать у "них масса вариантов была" - продолжай 'изобличать', у тебя это хорошо получается. Разные были люди, но одно их объединяло - они были без рогов и копыт, а не как ты тут попытался представить.
По существу есть что? :golod06:

>"Превратим войну империалистическую в войну гражданскую" (В.И.Ленин)
:yes:

Я уж не говорю про пломбированный вагон, "германские деньги" и проч.
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 01:36 
Glaðsheimr
Gungner

>>Можно подумать у "них масса вариантов была"
>По существу есть что?

Для начала, неплохо бы понимать, что вести большую внешнюю войну вообще не входило в планы большевиков. Конспирологическое мнение говорит, мол, их с той целью и спонсировали немцы, чтобы вывести из войны русских. Приземлённый взгляд как минимум признает некорректность претензий к большевикам в этом вопросе. Ну странно вешать проигрыш на тех, в чьи планы и не входила победа. Тем более, что начинало войну одно государство, продолжало ещё одно, а заканчивало совсем другое.

Предъявлять им за потерянные земли ещё глупее. С колокольни 21-го века, когда крупные территориальные империи вообще не считаются чем-то особо ценным.

То есть деятельность ранних красных, безусловно, была деструктивна почти во всём, за что брались. Но побочный эффект от них в ПМВ был далеко не самым большим злом.
И не смотря на явную зазомбированность народа, народ таки не обманешь © ХоЗе
Мы в парке "Патриот" строим Рейхстаг © С. Шойгу
Кстати, колхоз тоже частная собственность, только коллективная © ХоЗе
играю http://www.goear.com/listen/77768a5/Demo-Pit
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 02:43 
Одинцово
Барабаны/Гитара

>Приземлённый взгляд как минимум признает некорректность претензий к большевикам в этом вопросе. Ну странно вешать проигрыш на тех, в чьи планы и не входила победа.
Нифига себе. :ves001:

Претензии к ним ведь не в том, что они отступили или реализовали свои изначальные планы. Их деятельность рассматривается с точки зрения интересов государства, а проигрыш в войне в эти интересы никак не входит. Если мы говорим о России, а не Плацдарме Мировой Революции.
При этом исключительно на них всю ответственность за проигрыш никто не сваливает, но зафиксировать их вклад я бы хотел.

>Предъявлять им за потерянные земли ещё глупее. С колокольни 21-го века, когда крупные территориальные империи вообще не считаются чем-то особо ценным.
За земли я им не предъявляю. Ушло то, что плохо держалось: Финляндия, Прибалтика, Польша, Бессарабия, Карс. То же происходило при распаде Австро-Венгрии и Османской империи.
Но подписание сепаратного мира (и утраты статуса союзника по Антанте) с последующим продолжением войны - это эпик фэйл.
Just call my name, 'cause I'll hear your scream
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 08:39 
из окна
я вижу горы

ленину с его шайкой очень технично и в удобное для них время устроили государственный переворот.
в том, что роль и авторитет государя к тому моменту значительно ослабли, есть их вклад, но он скорее всего, не был определяющим.
как, на чьи деньги устроена революция - масса мнений, но лично я считаю, что из своего кармана они точно не вкладывали деньги в закрутку этого кипеша, так как это были очень большие деньги.. откуда они их взяли?
и то, что в одном месте и в одно время собралось такое количество самых первосортных отморозков (троцкий, ленин, зиновьев. и иже с ними) - тоже вряд ли случайность, скорее всего, у них был куратор.

я просто не верю, что кучка фанатиков может "ради светлого будущего" и при этом "бюджетно" совершить государственный переворот в огромной стране, с гражданской войной и прочим блекджеком ..
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 08:43 
Glaðsheimr
Gungner

>Их деятельность рассматривается с точки зрения интересов государства, а проигрыш в войне в эти интересы никак не входит.

Они тогда и были государство, говорю же.

>подписание сепаратного мира (и утраты статуса союзника по Антанте) с последующим продолжением войны - это эпик фэйл.

Тут не поспоришь. Тот случай, когда за абсолютно дурные инициативы ссоришься с половиной мира.
И не смотря на явную зазомбированность народа, народ таки не обманешь © ХоЗе
Мы в парке "Патриот" строим Рейхстаг © С. Шойгу
Кстати, колхоз тоже частная собственность, только коллективная © ХоЗе
играю http://www.goear.com/listen/77768a5/Demo-Pit
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 08:49 
из окна
я вижу горы

>Для начала, неплохо бы понимать, что вести большую внешнюю войну вообще не входило в планы большевиков. Конспирологическое мнение говорит, мол, их с той целью и спонсировали немцы, чтобы вывести из войны русских. Приземлённый взгляд как минимум признает некорректность претензий к большевикам в этом вопросе. Ну странно вешать проигрыш на тех, в чьи планы и не входила победа. Тем более, что начинало войну одно государство, продолжало ещё одно, а заканчивало совсем другое.

война и ее нелепое окончание для большевиков предоставляли хороший вариант внести смуту в страну, чем они и воспользовались.
насчет конспирологии - если вливания и были, то они были задолго до первой мировой, и как по мне, так выгоднее было бы прикобанить расею-матушку той же англии, например.
насчет того, что кому и что было выгодно и корректно\некорректно - твой пост означает, что российскую империю слили, а потом подобным образом всем нассали в уши :yes:
типа, "она потерялась, она утонула" (с)
собственно, как оно и было в учебниках по истории в мои и твои школьные годы :4:
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 08:52 
Glaðsheimr
Gungner

>но лично я считаю, что из своего кармана они точно не вкладывали деньги в закрутку этого кипеша, так как это были очень большие деньги.. откуда они их взяли?

Во приколист.
Поинтересуйся, чем Сталин занимался до победы советской власти.

>я просто не верю, что кучка фанатиков может "ради светлого будущего" и при этом "бюджетно" совершить государственный переворот в огромной стране, с гражданской войной и прочим блекджеком ..

Глупых там не было, по крайней мере среди известных. Сама организация с многолетним опытом.
Не вижу большой проблемы, учитывая, что оппоненты у них совсем ни о чём были.
И не смотря на явную зазомбированность народа, народ таки не обманешь © ХоЗе
Мы в парке "Патриот" строим Рейхстаг © С. Шойгу
Кстати, колхоз тоже частная собственность, только коллективная © ХоЗе
играю http://www.goear.com/listen/77768a5/Demo-Pit
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 08:56 
из окна
я вижу горы

>>Их деятельность рассматривается с точки зрения интересов государства, а проигрыш в войне в эти интересы никак не входит.
>Они тогда и были государство, говорю же.

Óðinn , я не пойму твою позицию.
типа, ты считаешь, что в разгар войны зафигарить революцию, а затем слиться, затем сравняв свою страну с землей и положив десяток миллионов человек, при этом попутно потеряв примерно столько же иммигрантами - это нормально?
то есть, вдруг к тебе домой пришли отморозки, говорят - "мы - государство! или ты абырвалг, или мы тебя в попу имеем!"
и ты им типо: "пацаны! я абырвалг, а вы - государство!"
так, что ли?
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 08:57 
Glaðsheimr
Gungner

>как по мне, так выгоднее было бы прикобанить расею-матушку той же англии, например.

Кому выгоднее? Кто платит - тот заказывает музыку. В случае большевичков это были германские партнёры.

>твой пост означает, что российскую империю слили, а потом подобным образом всем нассали в уши

Не, такого я не говорил.
Наоборот - Российская империя и без посторонней помощи сливалась так успешно, что просто загляденье. Когда "караул устал", уже никакой империи не было.
И не смотря на явную зазомбированность народа, народ таки не обманешь © ХоЗе
Мы в парке "Патриот" строим Рейхстаг © С. Шойгу
Кстати, колхоз тоже частная собственность, только коллективная © ХоЗе
играю http://www.goear.com/listen/77768a5/Demo-Pit
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 09:00 
Glaðsheimr
Gungner

>в разгар войны зафигарить революцию, а затем слиться, затем сравняв свою страну с землей и положив десяток миллионов человек, при этом попутно потеряв примерно столько же иммигрантами - это нормально?

Чё-т сумбур какой-то...
Кто куда слился, зафигарив революцию? :da:
И не смотря на явную зазомбированность народа, народ таки не обманешь © ХоЗе
Мы в парке "Патриот" строим Рейхстаг © С. Шойгу
Кстати, колхоз тоже частная собственность, только коллективная © ХоЗе
играю http://www.goear.com/listen/77768a5/Demo-Pit
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 09:01 
из окна
я вижу горы

>Глупых там не было, по крайней мере среди известных. Сама организация с многолетним опытом.
>Не вижу большой проблемы, учитывая, что оппоненты у них совсем ни о чём были.

это ты тут надскусах имеешь многолетний опыт и оппонентов.
это тут тебе все так просто.
а 100 лет назад была революция!
ты вообще понимаешь масштабы этого события???
когда каждому ..КАЖДОМУ в стране надо донести,что все ребята, власть сменилась потому-то и потому-то.
когда были митинги по полмиллиона человек в 16-17х годах... представляешь, ЧТО надо было сделать для того, чтоб народ поднялся и пришел на митинг и орал твое светлое имя?
это не 50тыс хомячков на болотной собрать через твиттер.

>Поинтересуйся, чем Сталин занимался до победы советской власти.
то есть, он вложился, да?
типа, бизнес открыл? :yak:
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 09:08 
из окна
я вижу горы

>Чё-т сумбур какой-то...
>Кто куда слился, зафигарив революцию? :da:

никто,####ть.
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 09:16 
Glaðsheimr
Gungner

>это ты тут надскусах имеешь многолетний опыт и оппонентов.
>это тут тебе все так просто.

Спокойно, юноша.

>когда каждому ..КАЖДОМУ в стране надо донести,что все ребята, власть сменилась потому-то и потому-то.
>когда были митинги по полмиллиона человек в 16-17х годах... представляешь, ЧТО надо было сделать для того, чтоб народ поднялся и пришел на митинг и орал твое светлое имя?

Так вот большевики в этой ситуации действовали наиболее слаженно. Серёзных оппонентов у них просто не было. Причём касательно сабжа, лозунги против войны давали им немало очков.

>то есть, он вложился, да?
>типа, бизнес открыл?

Типа грабил и убивал, сколачивая революционный капитал.

>никто,####ть.

Умница :agree:
И не смотря на явную зазомбированность народа, народ таки не обманешь © ХоЗе
Мы в парке "Патриот" строим Рейхстаг © С. Шойгу
Кстати, колхоз тоже частная собственность, только коллективная © ХоЗе
играю http://www.goear.com/listen/77768a5/Demo-Pit
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 09:24 
Екатеринбург


>разгар войны зафигарить революцию, а затем слиться, затем сравняв свою страну с землей и положив десяток миллионов человек

ты вспомни последовательность событий. в свержении императора большевики вообще не участвовали. а появились не первом плане, когда оказалось, что новые власти неспособны поддерживать порядок.

>вдруг к тебе домой пришли отморозки, говорят - "мы - государство! или ты абырвалг, или мы тебя в попу имеем!"
>и ты им типо: "пацаны! я абырвалг, а вы - государство!"
>так, что ли?

ну примерно так. с вариантом: мы сами вас поимеем
потому и была три года гражданская война.
Ждун – это не русский национальный тип, а продукт традиционного общества.
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 09:32 
из окна
я вижу горы

>ты вспомни последовательность событий. в свержении императора большевики вообще не участвовали. а появились не первом плане, когда оказалось, что новые власти неспособны поддерживать порядок.
первая мировая была катастрофой.
то, что император выпустил власть из рук - во многом, его вина.
но революция с миллионами жертв - это на мой взгляд, колоссальная подлость и преступление.
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 09:35 
Екатеринбург


>но революция с миллионами жертв - это на мой взгляд, колоссальная подлость и преступление.
спору нет.

только я еще раз повторяю идею - все началось с того, что правящая верхушка облажалась, и дала шанс радикалам.
Ждун – это не русский национальный тип, а продукт традиционного общества.
Автор
Тема: Re: первая мировая
Время: 08.04.2015 09:40 
Glaðsheimr
Gungner

>большевики (...) появились не первом плане, когда оказалось, что новые власти неспособны поддерживать порядок.

Порядок ни при чём. У большевиков лет эдак 6 ещё тоже не особо получалось его установить.
И не смотря на явную зазомбированность народа, народ таки не обманешь © ХоЗе
Мы в парке "Патриот" строим Рейхстаг © С. Шойгу
Кстати, колхоз тоже частная собственность, только коллективная © ХоЗе
играю http://www.goear.com/listen/77768a5/Demo-Pit
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!