Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Посмотреть всю тему
Время: 07.12.2016 16:17
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Женщины
>Что значит советское воспитание?
Это когда удовлетворение собственных хотелок не стоит на первом плане. И сами хотелки не растут по экспоненте.

     
Время: 07.12.2016 16:19
Автор: Димец

Тема: Re: Женщины
>Если бы у нас была нормальная система инженер бы получал так-же или побольше чем в банке.

У нас и так инженер получает как банкир. Мало, в смысле. И только пройдя с десяток лет по карьерной лестнице начинает получать деньги.

Просто есть совки :crazy1: , которые думают, что как только человек попадает в банк, он тот час же начинает деньги из хранилища мешками носить.

:oooi:

     
Время: 07.12.2016 16:19
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Женщины
>Только что назвал трёх разных людей с абсолютно разными чертами характера...
Я назвал три системы ценностей, которые исключают всякое либеральное типа "бери от жизни всё".
Это главное. С либерасткой никакой жизни не будет.

     
Время: 07.12.2016 16:21
Автор: Димец

Тема: Re: Женщины
>Это главное.

Зато счастье будет с ушибленной ПГМ или верноподданой Аллаху.

:lool: :lool: :lool:

Главное исключить либерастию и банкиров!

Рецепт 100%-го семейного счастья от Вампира.

:pop:

     
Время: 07.12.2016 16:22
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Женщины
>У нас и так инженер получает как банкир. Мало, в смысле. И только пройдя с десяток лет по карьерной лестнице начинает получать деньги.
>Просто есть совки , которые думают, что как только человек попадает в банк, он тот час же начинает деньги из хранилища мешками носить.
Я просто много таких людей видел, у кого родители из "среднего класса", и кто привык по всякому развлекаться, но не привык что-либо делать.
Жить в семье - это ежедневный труд. Какой труд может быть от девушки, которая не умеет работать и даже не знает как это делается?

     
Время: 07.12.2016 16:23
Автор: Хаммурапи

Тема: Re: Женщины
>>Понтов видать до хрена.
>Причём такое поведение часто оправдывается якобы естественным желанием самки найти наиболее качественного самца для продолжения потомства.
>Но самое забавное, что эти красуни обычно и детей-то не особо хотят
Поиск прынца затянулся. :lol: Вот и ищут оправдание перед подружками.

     
Время: 07.12.2016 16:27
Автор: Димец

Тема: Re: Женщины
>Жить в семье - это ежедневный труд.

Бгы! Начинаешь вещать как Тася...
Сильно перетрудился то? В семье то...


Есть мнение, что в семье жить легче. Что на это скажешь?
Это когда бабе не надо париться за дырявую трубу или лампочку в люстре, а у мужика ужин всегда гото.

     
Время: 07.12.2016 16:30
Автор: ToXa

Тема: Re: Женщины
>Это когда удовлетворение собственных хотелок не стоит на первом плане. И сами хотелки не растут по экспоненте.

Это крайний случай у нас удовлетворение минимальных потребностей для многих проблема.


>У нас и так инженер получает как банкир. Мало, в смысле. И только пройдя с десяток лет по карьерной лестнице начинает получать деньги.
>Просто есть совки , которые думают, что как только человек попадает в банк, он тот час же начинает деньги из хранилища мешками носить.

Вампир наверно имел в виду верхушку банков, а не кассового работника, так вот инженер, да и в целом технарь должен получать на уровне.

     
Время: 07.12.2016 16:32
Автор: Дрилдо

Тема: Re: Женщины
>А никто не замечал такой интересности?
>Часто женщины средней и неказистой внешности, по крайней мере после 25, находятся в постоянных отношениях/браке, в то время, как эффектные красавицы даже после 30 по большей части "в поиске", то есть по факту одиноки.
>Вот я такое постоянно наблюдаю.
>Так и в моём рабочем коллективе, где много женщин. И это заметно даже просто в толпе (в общественных местах) - обычные или даже откровенные дурнушки часто идут под ручку, а годные тян как правило в гордом одиночестве

ХЗ, у нас в деревне Владимир всё по-разному, дофига друзей 28-35, не болото, не курильщики-алкаши, здоровые, подтянутые в меру, пару со мной в трензал ходят... но как-то с бабами у них на раз, женщины сами проявляют интерес, разные женщины, а ребята что-то как-то хз, без понтов вроде всяких и адских запросов... а большинство женаты уже и дети есть...
И девушки также, замужем и красивые и не очень, худенькие и жиробаски, одиноких много, у кого дети есть уже... сыты по горло семейной жизнью.))) Обычно, если не упороты мозгами, то мужчина им разве что для хорошей компании и секса нужен иногда, чтобы мхом не зарастать.

     
Время: 07.12.2016 16:35
Автор: Димец

Тема: Re: Женщины
>Вампир наверно имел в виду верхушку банков

В таком случае это не "средний класс".
Всё мимо.

Сеченят вы на улице или в типичном ВУЗе не встретите.
Они на яхтах учатся в Париже.

Ваааще не в тему.

     
Время: 07.12.2016 16:37
Автор: Óðinn

Тема: Re: Женщины
>стремные девки не так редко компенсируют интересными, годными увлечениями

Не обязательно. Есть куча вполне счастливых замужних простушек.

>Ну это тех, про кого Один говорит, которые все из себя офигенные и хотят сначала "пожить для себя", "взять от жизни всё", любят "путешествовать" (а в реальности тупо бухать и ####овать на морях), ну в общем те, кто не может состоять в нормальных отношениях.

Я не совсем это имел в виду.
С отношениями у них не получается не столько из-за эгоцентричности (что, конечно же, имеется), сколько из-за пренебрежительного, потребительского отношения к мужчинам, которое последние чувствуют и дают от ворот поворот.

Если человек сознательно хочет "пожить для себя", не испытывая по этому вопросу комплексов и душевных терзаний, то не вижу ничего предосудительного - независимо от половой принадлежности.
Хуже, когда отношений хочется, но ложные, деструктивные внутренние установки не дают им состояться.

>>Что значит советское воспитание?
>Это когда удовлетворение собственных хотелок не стоит на первом плане. И сами хотелки не растут по экспоненте.

Советское воспитание тут ни при чём.

     
Время: 07.12.2016 16:38
Автор: ToXa

Тема: Re: Женщины
>В таком случае это не "средний класс".
>Всё мимо.
>Сеченят вы на улице или в типичном ВУЗе не встретите.
>Они на яхтах учатся в Париже.
>Ваааще не в тему.

Я же сказал среднего класса у нас почти нет, есть верхушка которая съедает 70% общественного пирога, бедные и нищие, все.

     
Время: 07.12.2016 16:39
Автор: Димец

Тема: Re: Женщины
>Обычно, если не упороты мозгами, то мужчина им разве что для хорошей компании и секса нужен иногда, чтобы мхом не зарастать.

Так это и говорит о том, что цели исключительно потребительские. Если разведёнка с детьми, то ей алименты положены. А ухаживать за мужиком ей не интересно. Хочется только "компании" (это что, чтобы перед подружками стыдно не было?) и по№№№ся. Ну да.

И как к этому всему относиться с пониманием и уважением?

Хотя, ИМХО, это нормально. Я считаю, что и мужчины и женщины полигамны.
А все эти сказки про браки и счастливые семьи придуманы неудачниками и всякими церквями.

Опять же, а как там у мусульман и почему у них так?

     
Время: 07.12.2016 16:40
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Женщины
>Есть мнение, что в семье жить легче. Что на это скажешь?
>Это когда бабе не надо париться за дырявую трубу или лампочку в люстре, а у мужика ужин всегда гото.
Так и есть. Это когда оба трудятся над отношениями.


>Это крайний случай у нас удовлетворение минимальных потребностей для многих проблема.
Не встречал таких :da:
Или минимальные потребности - это путешествия по миру и чтоб не работать?

     
Время: 07.12.2016 16:44
Автор: Димец

Тема: Re: Женщины
>бедные и нищие, все.

В стране да. В нескольких крупных городах, а также на хороших должностях на северах - нет.
60 000 + 35 000 (на двоих взрослых) рублей вполне себе средний класс.


>из-за пренебрежительного, потребительского отношения к мужчинам, которое последние чувствуют и дают от ворот поворот.

А у нас так женщин воспитывают. Я уже об этом говорил. Мужик рассматривается в первую очередь как кошелёк, а уже потом всё остальное.


>Советское воспитание тут ни при чём.

:idea2:
:agree:

Там тоже проституток полно было во все времена.
Вампира только могила исправит. И осиновый кол.

     
Время: 07.12.2016 16:46
Автор: ToXa

Тема: Re: Женщины
>Не обязательно. Есть куча вполне счастливых замужних простушек.

Да, но такое имеет место быть и не редко, надо же как то конкурировать.

     
Время: 07.12.2016 16:47
Автор: Димец

Тема: Re: Женщины
>путешествия по миру и чтоб не работать?

Просто путешествия. В стране люди от трёх до шести месяцев в году солнца не видят. Такая возможность необходима.
Просто надо разделять мухи от котлет, путешествия от бухания на дискотеке в Турции.



>Так и есть. Это когда оба трудятся над отношениями.

И что, это очень сложно?
Да я тогда в два раза больше работаю для себя!
Ведь и лампочки меняю, и пылесошу и жрать готовлю.

Ну и?

     
Время: 07.12.2016 16:50
Автор: 7wing

Тема: Re: Женщины
>С отношениями у них не получается не столько из-за эгоцентричности (что, конечно же, имеется), сколько из-за пренебрежительного, потребительского отношения к мужчинам, которое последние чувствуют и дают от ворот поворот.

и еще момент - красавице психологически легче разорвать отношения, т.к. она уверена, что легко найдет другого.

     
Время: 07.12.2016 16:50
Автор: Óðinn

Тема: Re: Женщины
>Я считаю, что и мужчины и женщины полигамны.
>А все эти сказки про браки и счастливые семьи придуманы неудачниками и всякими церквями.

Тут всё сложнее.

Традиции моногамности у людей сложились из практического опыта. Религиозные обоснования тут как раз вторичны.
В моногамном обществе результативнее воспитывается потомство и повышается качество популяции, только и всего.

И ещё важно, что благодаря этим устоявшимся традициям, многим людям действительно верность одному партнёру искренне кажется комфортной и правильной.

Но это пока. В будущем всё может не раз пересмотреться.

     
Время: 07.12.2016 16:52
Автор: ToXa

Тема: Re: Женщины
>Не встречал таких
>Или минимальные потребности - это путешествия по миру и чтоб не работать?

Путешествовать да это важная потребность, с работой сложнее, но совсем ничего не делать любой завоет.

     
Время: 07.12.2016 16:54
Автор: Димец

Тема: Re: Женщины
>И ещё важно, что благодаря этим устоявшимся традициям, многим людям действительно верность одному партнёру искренне кажется комфортной и правильной.

Это действительно только в одном направлении. В смысле в отношении ко второй половине. Но сам, как правило, не важно кто, хочет чувствовать себя свободным и не обременённым.

Ну как правило. Не все, конечно.


А пересматриваются устои уже. Геи и лезбосы как раз от пересмотрения возникли.

     
Время: 07.12.2016 16:56
Автор: ToXa

Тема: Re: Женщины
>В стране да. В нескольких крупных городах, а также на хороших должностях на северах - нет.
>60 000 + 35 000 (на двоих взрослых) рублей вполне себе средний класс.

Это верхушка бедных.

     
Время: 07.12.2016 17:00
Автор: Óðinn

Тема: Re: Женщины
>Это действительно только в одном направлении. В смысле в отношении ко второй половине. Но сам, как правило, не важно кто, хочет чувствовать себя свободным и не обременённым.

Поясню по-другому:
Если в случае собственного адюльтера ты чувствуешь угрызения совести, значит, ты моногамен.
Моногамность не обязательно подразумевает фактическую верность. Первично само осознание наличия постоянного партнёра.

>А пересматриваются устои уже. Геи и лезбосы как раз от пересмотрения возникли.

Как и когда они возникли, у нас сведений нет. Есть основания полагать, что были всегда, поскольку явление присутствует и в животном мире, где в принципе ничего не пересматривается.
Но это уже оффтоп и другая тема.

     
Время: 07.12.2016 17:09
Автор: Дрилдо

Тема: Re: Женщины
>>Обычно, если не упороты мозгами, то мужчина им разве что для хорошей компании и секса нужен иногда, чтобы мхом не зарастать.
>Так это и говорит о том, что цели исключительно потребительские. Если разведёнка с детьми, то ей алименты положены. А ухаживать за мужиком ей не интересно. Хочется только "компании" (это что, чтобы перед подружками стыдно не было?) и по№№№ся. Ну да.
Не, обычно такие бабы вполне себе обеспечивают себя и ребенка-двух, без отца, это которые мне на глаза попадаются... выглядят неплохо очень и вообще имеют почти идеальный набор качеств для счастливой семейной жизни.))) Насчёт денег, ну не скажу, что поискивают выгоды, даже скрыто этого не видно, ибо сама ухожена, на себя хватает и на детей... А мужчины - не только ради подружки, если нет мужа или постоянного мужика, для взрослой особи вполне нормально, что она имеет секс и получает от этого удовольствие и психофизическую раздрядку...

     
Время: 07.12.2016 17:21
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Женщины
>60 000 + 35 000 (на двоих взрослых) рублей вполне себе средний класс.
Этих денег даже на выплаты за квартиру не хватит, не говоря уже о путешествиях по миру...

     
Время: 07.12.2016 17:29
Автор: Дрилдо

Тема: Re: Женщины
>А все эти сказки про браки и счастливые семьи придуманы неудачниками и всякими церквями.

Если углубиться, все эти законы и религии из древности и не очень, хоть как-то помогают человечеству не так скоро самовыпилиться... в т.ч. и женское целомудрие, тут, кстати, ещё в плане генетики на уровне природы возможно идёт... баба ждёт ценный материал и его носителя, сильного, красивого, здорового. В то время как мужчина пытается оставить своё семя как можно в бОльшем кол-ве женщин на подсознательном уровне. Плюс брак и верность - какая никакая защита от ВЗППП и прочей грязи была... это сейчас две пачки антибиотиков, крем и пару свечек...

     
Время: 07.12.2016 18:07
Автор: Максим Маркевич

Тема: Re: Женщины
>А никто не замечал такой интересности?
>Часто женщины средней и неказистой внешности, по крайней мере после 25, находятся в постоянных отношениях/браке, в то время, как эффектные красавицы даже после 30 по большей части "в поиске", то есть по факту одиноки.
>Вот я такое постоянно наблюдаю.
>Так и в моём рабочем коллективе, где много женщин. И это заметно даже просто в толпе (в общественных местах) - обычные или даже откровенные дурнушки часто идут под ручку, а годные тян как правило в гордом одиночестве

мужики боятся знакомиться с красивыми и в отношениях стелятся, слишком высоко их ценят.

красотке вообще трудно, ей кажется, что все мужики вокруг них тряпки

     
Время: 07.12.2016 18:37
Автор: Óðinn

Тема: Re: Женщины
>мужики боятся знакомиться с красивыми и в отношениях стелятся, слишком высоко их ценят.

Насчёт боязни подкатить, соглашусь.

А уже в отношениях всяко бывает. Момент подкаблучничества больше зависит от личных качеств партнёров, нежели внешности.

     
Время: 07.12.2016 18:45
Автор: Димец

Тема: Re: Женщины
>женское целомудрие, тут, кстати, ещё в плане генетики на уровне природы возможно идёт

Да нет никакого целомудрия на уровне природы.
Только воспитание, отношение в обществе и совесть могут на это влиять.
Если исключить эти факторы, а также финансовую составляющую, которая свойственна только (ну кроме экспериментов англецких учёных на обезьянах) людям, ничто не препятствует самке спариваться с различными самцами, которые по её мнению дадут хорошее потомство.

Просто в нашем человеческом мире есть необходимость хранить верность именно своему хахарю. А если такой необходимости нет, то и целомудрие тоже отсутствует. Сам привёл пример самостоятельных мамаш, которым надо только пообщаться и по...ся.

:deal:

     
Время: 07.12.2016 19:05
Автор: Дрилдо

Тема: Re: Женщины
>Просто в нашем человеческом мире есть необходимость хранить верность именно своему хахарю. А если такой необходимости нет, то и целомудрие тоже отсутствует. Сам привёл пример самостоятельных мамаш, которым надо только пообщаться и по...ся.

Ну так, если так судить, нах, мне баба, если я сам борщ варю шопестес, мясо готовлю, рубашку не криво глажу, стирать ваще не проблема в машинке, ухожен, чист, свеж, подтянут... я самостоятелен... мне бы пообщаться и поеб...ся.)))

     
Время: 07.12.2016 19:44
Автор: Димец

Тема: Re: Женщины
Фа-Манор , ну я нопремер так и живу. Только мне и последние два пункта не нужны, ибо мне с девками общаться не интересно, кроме двух подруг, с которыми у меня ничего и нет, а пое...ся можно и с куртизанками.

Необходимость только одна: продолжение рода и фамилии.

Но от этого не хвататься же за каждую встречную фифу?

     
Время: 07.12.2016 19:51
Автор: Дрилдо

Тема: Re: Женщины
>Фа-Манор , ну я нопремер так и живу. Только мне и последние два пункта не нужны, ибо мне с девками общаться не интересно, кроме двух подруг, с которыми у меня ничего и нет, а пое...ся можно и с куртизанками.
>Необходимость только одна: продолжение рода и фамилии.
>Но от этого не хвататься же за каждую встречную фифу?

Я фиг его знает как ты... но я люблю женщин, красивых и интересных, их много...))) чисто красивых выхолощенных тупых пёст не люблю.)))

А на проституток так то денег не напасёшься)))

З.Ы. нет никакой необходимости в продолжении рода и фамилии, это надуманно всё, если копнуть глубже))) Какой по сути толк, будет твоё продолжение рода или не будет, будет фамилия или нет... :pardon:

     
Время: 07.12.2016 19:59
Автор: Lucky

Тема: Re: Женщины
>) Какой по сути толк, будет твоё продолжение рода или не будет, будет фамилия или нет...

Ну каг Бы да, у нас вот половину населения Вот чисто исходи из этой парадигмы живут, мол вот надо рожать, жениться. ВОТ НАДО И ВСЕ ТУТ!!!

     
Время: 07.12.2016 20:00
Автор: Димец

Тема: Re: Женщины
>Какой по сути толк, будет твоё продолжение рода или не будет, будет фамилия или нет...

Для моих родителей и в принципе родственников это очень важно.
Это как минимум.

А если уж говорить о надуманности, то тогда в ту же топку и семью и моногамность.
Нафига это нужно, когда тебе интересно общаться с разными симпатичными девушками?

     
Время: 07.12.2016 20:01
Автор: Lucky

Тема: Re: Женщины
>Для моих родителей и в принципе родственников это очень важно.
>Это как минимум.
>А если уж говорить о надуманности, то тогда в ту же топку и семью и моногамность.
>Нафига это нужно, когда тебе интересно общаться с разными симпатичными девушками?
в этом же спектре хотел ответить сначала прям душа раздиралась, потом сказал а себе: а если честно как ты думаешь?

     
Время: 07.12.2016 20:06
Автор: Димец

Тема: Re: Женщины
>ВОТ НАДО И ВСЕ ТУТ!!!

Ну это действительно надо. Не с проста же нам природа внедрила инстинкт :fac:

Другое дело, что она не учла во что превратится человечество и как это всё аукнется как людям, так и их потомству. Бездумно строгать детей с кем попало уж точно не стоит.

Только это не объяснить молодым. У них инстинкты и отсутствие опыта/понимания перебарывают здравый смысл.

     
Время: 07.12.2016 20:17
Автор: Дрилдо

Тема: Re: Женщины
>>Какой по сути толк, будет твоё продолжение рода или не будет, будет фамилия или нет...
>Для моих родителей и в принципе родственников это очень важно.
>Это как минимум.
>А если уж говорить о надуманности, то тогда в ту же топку и семью и моногамность.
>Нафига это нужно, когда тебе интересно общаться с разными симпатичными девушками?

С любого бока как ни посмотри... всегда вопрос: "И что?" Нафига продолжение фамилии, нафига продолжение рода, нафига жить круто и богато... с обратки - нафига куритьи бухать, нафига прожигать жизнь ради материальных благ, нах блудить по бабам, типа трудись на благо человека...отдавай себя "великим высоким" целям.

Для моих родителей было важно, чтобы я выучился в школе на пятёрки, в институте, а потом пошёл на завод на зарплату и не смог перечить ни одному начальнику или какому-то бригадиру ни слова... а в итоге я по меркам отцов и дедов занялся криминалом и какой-то хернёй.... зато две квартиры себе купил к 30 годам.... без ипотеки.


Никто никогда не скажет, какой путь правильный. Иметь одну женщину или иметь много женщин или иметь одновременно много женщин...

     
Время: 07.12.2016 20:20
Автор: Vаmрyre

Тема: Re: Женщины
Родственникам никогда не угодишь, всегда всё не так :onotole:
     
Время: 07.12.2016 20:23
Автор: Дрилдо

Тема: Re: Женщины
>Только это не объяснить молодым. У них инстинкты и отсутствие опыта/понимания перебарывают здравый смысл.
Тысячи лет так было.... а теперь вдруг надо дожить до 45 лет и ещё подумать, строгать детей или нет. :alc: :pardon:

     
Время: 07.12.2016 20:23
Автор: Óðinn

Тема: Re: Женщины
>З.Ы. нет никакой необходимости в продолжении рода и фамилии, это надуманно всё, если копнуть глубже))) Какой по сути толк, будет твоё продолжение рода или не будет, будет фамилия или нет...

В инстинктах всё глубже, чем продолжение фамилии. Заложено сохранение именно популяции.

У женщин, кстати, это нагляднее выражено.
Если первые роды прошли более-менее успешно, в семье ладится и в общем всё хорошо, редкая дама не хочет второго (а если возможности позволяют, то и более). Да и в целом женщины лучше с детьми ладят и переживают за них.

     
Все страницы:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
 
Закрытая тема