>нет. Всё больше по библиотекам (РГБ, ВГБИЛ и др.)...
Почётные аббревиатуры не прибавляют убедительности.
>а ты думаешь, чьи мыслишки в основе твоего типа "научного" взгляда? именно, что те самые...
Что судетские немцы - никакие не онемеченные чехи? Это просто факт - по принципу Оккама.
А что касается моего взгляда, я нигде ни намека не делал на веру в какую-то чистоту крови. Так что попрошу не клеветать
Почётные аббревиатуры не прибавляют убедительности.
>а ты думаешь, чьи мыслишки в основе твоего типа "научного" взгляда? именно, что те самые...
Что судетские немцы - никакие не онемеченные чехи? Это просто факт - по принципу Оккама.
А что касается моего взгляда, я нигде ни намека не делал на веру в какую-то чистоту крови. Так что попрошу не клеветать
>Так какими дивизиями и бомбардировщиками Гитлер предполагал вторгнуться на территорию Польши в марте, а затем летом 1939г, раз уж проводится параллель между двумя этими событиями?
Предполагал? Ты серьёзно считаешь это веским аргументом, что бы проводить параллели?
Есть доказательство того, что в Севастополе было 50 офицеров РФ?
Или того что в Крымском парламенте сидели проплаченые за деньги РФ депутаты?
Как вообще всё что ты пишешь относится к Крыму?
“Все вооружение, боеприпасы и снаряжение,—продолжал Краппе,—доставлялись нам в Данциг по ночам на пароходах из Германии”.
Что то подобное было в Крыму? А чего тогда самооборона крыма с палками бегала с охотничьими ружьями и травматами?
Предполагал? Ты серьёзно считаешь это веским аргументом, что бы проводить параллели?
Есть доказательство того, что в Севастополе было 50 офицеров РФ?
Или того что в Крымском парламенте сидели проплаченые за деньги РФ депутаты?
Как вообще всё что ты пишешь относится к Крыму?
“Все вооружение, боеприпасы и снаряжение,—продолжал Краппе,—доставлялись нам в Данциг по ночам на пароходах из Германии”.
Что то подобное было в Крыму? А чего тогда самооборона крыма с палками бегала с охотничьими ружьями и травматами?
>Óðinn , открой коммент - там правда и истина в последней инстанции
VAC , не открою, потому что там ложь и клевета, которую я тебя много раз просил не употреблять в мой (и вообще в любой) адрес.
VAC , не открою, потому что там ложь и клевета, которую я тебя много раз просил не употреблять в мой (и вообще в любой) адрес.
>Есть доказательство того, что в Севастополе было 50 офицеров РФ?
фото-видео?
>Или того что в Крымском парламенте сидели проплаченые за деньги РФ депутаты?
А они и не хотели в РФ особо-то. Стрелков-Гиркин на крымском телеканале в полемике со Старивоковым всё изложил.
>Что то подобное было в Крыму? А чего тогда самооборона крыма с палками бегала с охотничьими ружьями и травматами?
Прости меня, эту "самооборону" татары замесили помнится. Вот там да - честная бесхитростная самооборона. "Простой народ". Остальное - твои выдумки.
фото-видео?

>Или того что в Крымском парламенте сидели проплаченые за деньги РФ депутаты?
А они и не хотели в РФ особо-то. Стрелков-Гиркин на крымском телеканале в полемике со Старивоковым всё изложил.
>Что то подобное было в Крыму? А чего тогда самооборона крыма с палками бегала с охотничьими ружьями и травматами?
Прости меня, эту "самооборону" татары замесили помнится. Вот там да - честная бесхитростная самооборона. "Простой народ". Остальное - твои выдумки.
>фото-видео?
Предоставь или я должен тебе наслово поверить?
>А они и не хотели в РФ особо-то. Стрелков-Гиркин на крымском телеканале в полемике со Старивоковым всё изложил.
Т.е. ты веришь Стрелкову и всецело ему доверяешь?
А если он наврал выставляя себя героем? Ты вообще слышал о нём во время этих событий? я нет.
Есть свидетельства от самих депутатов, что их заставили?
>Прости меня, эту "самооборону" татары замесили помнится. Вот там да - честная бесхитростная самооборона. "Простой народ". Остальное - твои выдумки.
Прости меня, но это очередная чушь.
Если ты про события под Крымской радой. То там удалось только ворваться в неё, а дальше то что?
Предоставь или я должен тебе наслово поверить?
>А они и не хотели в РФ особо-то. Стрелков-Гиркин на крымском телеканале в полемике со Старивоковым всё изложил.
Т.е. ты веришь Стрелкову и всецело ему доверяешь?
А если он наврал выставляя себя героем? Ты вообще слышал о нём во время этих событий? я нет.
Есть свидетельства от самих депутатов, что их заставили?
>Прости меня, эту "самооборону" татары замесили помнится. Вот там да - честная бесхитростная самооборона. "Простой народ". Остальное - твои выдумки.
Прости меня, но это очередная чушь.
Если ты про события под Крымской радой. То там удалось только ворваться в неё, а дальше то что?
>>Óðinn , открой коммент - там правда и истина в последней инстанции
>VAC , не открою, потому что там ложь и клевета, которую я тебя много раз просил не употреблять в мой (и вообще в любой) адрес.
А ну открывай немедленно.
Если там мат то цензорь, а на большее твоих прав нет.
Ибо получается, что ты можешь скрыть то, что тебе не по нраву а я должен значит читать Сисайдовские обвинения во лжи, которые он никак не аргументирует. И ты их не скрываешь.
>VAC , не открою, потому что там ложь и клевета, которую я тебя много раз просил не употреблять в мой (и вообще в любой) адрес.
А ну открывай немедленно.
Если там мат то цензорь, а на большее твоих прав нет.
Ибо получается, что ты можешь скрыть то, что тебе не по нраву а я должен значит читать Сисайдовские обвинения во лжи, которые он никак не аргументирует. И ты их не скрываешь.
>>потому что там ложь и клевета
>там правда - поэтому и скрываешь.
Нет, не поэтому
Для тех. кому интересно: Вак приписал мне, будто я верю "в чистоту крови истенных арийскех гирманцев", причём неосознанно. Хотя я прямым текстом сказал, что это не так. Но он продолжает об этом долдонить.Что ж, пусть долдонит в пустоту.
>Ибо получается, что ты можешь скрыть то, что тебе не по нраву а я должен значит читать Сисайдовские обвинения во лжи, которые он никак не аргументирует. И ты их не скрываешь.
А кнопочка на что? Я ж не робот - твои мысли не читаю. Что не нравится - сигналь, на то мы здесь и есть
Сисайду я уже выписывал как-то, не думай, что он на привилегиях.
>там правда - поэтому и скрываешь.
Нет, не поэтому
Для тех. кому интересно: Вак приписал мне, будто я верю "в чистоту крови истенных арийскех гирманцев", причём неосознанно. Хотя я прямым текстом сказал, что это не так. Но он продолжает об этом долдонить.Что ж, пусть долдонит в пустоту.
>Ибо получается, что ты можешь скрыть то, что тебе не по нраву а я должен значит читать Сисайдовские обвинения во лжи, которые он никак не аргументирует. И ты их не скрываешь.
А кнопочка на что? Я ж не робот - твои мысли не читаю. Что не нравится - сигналь, на то мы здесь и есть
Сисайду я уже выписывал как-то, не думай, что он на привилегиях.
>Есть свидетельства от самих депутатов, что их заставили?
На форуме постили ролик первого канала – крымский депутат интервью давал. Суть: “в Багдаде всё спокойно”. В спокойствии пребывали и депутаты и народ. Лезть на рожон никто особо не собирался. Произошедшее было головокружительной неожиданностью для жителей полуострова. В этом отличие от Данцига, где действительно путч готовился загодя. Стрелкову верю, потому что согласуется со словами родни, проживающей или гостившей тогда в Крыму. Стрелков-Гиркин частенько говорит вещи, согласующиеся с личными источниками инфы.
Убедительные опровержения Гиркина есть?
На форуме постили ролик первого канала – крымский депутат интервью давал. Суть: “в Багдаде всё спокойно”. В спокойствии пребывали и депутаты и народ. Лезть на рожон никто особо не собирался. Произошедшее было головокружительной неожиданностью для жителей полуострова. В этом отличие от Данцига, где действительно путч готовился загодя. Стрелкову верю, потому что согласуется со словами родни, проживающей или гостившей тогда в Крыму. Стрелков-Гиркин частенько говорит вещи, согласующиеся с личными источниками инфы.
Убедительные опровержения Гиркина есть?
>Для тех. кому интересно: Вак приписал мне, будто я верю "в чистоту крови истенных арийскех гирманцев", причём неосознанно.
не лги: я сказал, что ты транслируешь мысли верущих "в чистоту крови истенных арийскех гирманцев" 19 века. Ессно, не осозновая этого, поскольку совершенно не знаешь историию вопроса.
не лги: я сказал, что ты транслируешь мысли верущих "в чистоту крови истенных арийскех гирманцев" 19 века. Ессно, не осозновая этого, поскольку совершенно не знаешь историию вопроса.
>не лги: я сказал, что ты транслируешь мысли верущих "в чистоту крови истенных арийскех гирманцев" 19 века
Вак:
>но ты продолжай верить в чистоту крови истенных арийскех гирманцев
В общем, напоминаю тебе про п. 4.2.
>совершенно не знаешь историию вопроса.
История не знает никаких "онемеченных чехов" АКА судетские немцы. Верить твоим неподтверждённым измышлениям нет никаких оснований.
Вак:
>но ты продолжай верить в чистоту крови истенных арийскех гирманцев
В общем, напоминаю тебе про п. 4.2.
>совершенно не знаешь историию вопроса.
История не знает никаких "онемеченных чехов" АКА судетские немцы. Верить твоим неподтверждённым измышлениям нет никаких оснований.
>История не знает никаких "онемеченных чехов" АКА судетские немцы. Верить твоим неподтверждённым измышлениям нет никаких оснований.
Насколько я помню немецко-гитлеровскую версию, то чехи депортировали порядка 3 млн немцев из Судет, и заселили Судеты чехами. Против чего, собсно, и выступил Гитлер, как бы.
Так что по этой версии немцев там оставалось раз-два и обчелся.
Насколько я помню немецко-гитлеровскую версию, то чехи депортировали порядка 3 млн немцев из Судет, и заселили Судеты чехами. Против чего, собсно, и выступил Гитлер, как бы.
Так что по этой версии немцев там оставалось раз-два и обчелся.
>Насколько я помню немецко-гитлеровскую версию, то чехи депортировали порядка 3 млн немцев из Судет, и заселили Судеты чехами. Против чего, собсно, и выступил Гитлер, как бы.
>Так что по этой версии немцев там оставалось раз-два и обчелся.
Речь была о другом.
Тут заявили, мол, судетские немцы = онемеченные чехи, что не имеет никаких известных общепринятых подтверждений.
>Так что по этой версии немцев там оставалось раз-два и обчелся.
Речь была о другом.
Тут заявили, мол, судетские немцы = онемеченные чехи, что не имеет никаких известных общепринятых подтверждений.
>Ессно, не осозновая этого, поскольку совершенно не знаешь историию вопроса.
на япе обсуждали и не раз
Кючу́к-Кайнарджи́йский мирный договор завершил первую турецкую войну императрицы Екатерины II. Подтвердил территориальные завоевания России в рамках предыдущего Белградского мирного договора от 1739 года, признал российскими первые земли в Крыму: город Керчь и крепость Ени-Кале (остальной Крым был присоединён к России на 9 лет позже - в 1783 году).
Причем: ("13-й артикул договора:"Керчь и крепость Ени-Кале поступают в вечное и непрекословное ведение Российской империи")
на япе обсуждали и не раз
Кючу́к-Кайнарджи́йский мирный договор завершил первую турецкую войну императрицы Екатерины II. Подтвердил территориальные завоевания России в рамках предыдущего Белградского мирного договора от 1739 года, признал российскими первые земли в Крыму: город Керчь и крепость Ени-Кале (остальной Крым был присоединён к России на 9 лет позже - в 1783 году).
Причем: ("13-й артикул договора:"Керчь и крепость Ени-Кале поступают в вечное и непрекословное ведение Российской империи")
>Тут заявили, мол, судетские немцы = онемеченные чехи, что не имеет никаких известных общепринятых подтверждений
Ну, ежель предположить, что версия верна, то после аннексии заселенных чехов онемечили.
Ну, ежель предположить, что версия верна, то после аннексии заселенных чехов онемечили.
crowsgazer , успокойся уже, я тебя понял.
>>не лги: я сказал, что ты транслируешь мысли верущих "в чистоту крови истенных арийскех гирманцев" 19 века
>Вак:
>>но ты продолжай верить в чистоту крови истенных арийскех гирманцев
>В общем, напоминаю тебе про п. 4.2.
Óðinn , ты опять лжёшь и не краснеешь
эта фраза из открытого коммента, в скрытом иначе - смысел я озвучил: то что ты неосознанно транслируешь старые идеи.
>Вак:
>>но ты продолжай верить в чистоту крови истенных арийскех гирманцев
>В общем, напоминаю тебе про п. 4.2.
Óðinn , ты опять лжёшь и не краснеешь
эта фраза из открытого коммента, в скрытом иначе - смысел я озвучил: то что ты неосознанно транслируешь старые идеи.
>Версия была о том, что онемечили сильно раньше
ты ещё скажи, что Силезию заселяли не племена силензян, а пришли немцы на пустую землю и заселили. И про Померанию бушь тоже россказывать?
ты ещё скажи, что Силезию заселяли не племена силензян, а пришли немцы на пустую землю и заселили. И про Померанию бушь тоже россказывать?
>Óðinn , ты опять лжёшь и не краснеешь 
>эта фраза из открытого коммента
Ну так фраза была? В ней твоя ложь и клевета, а не моя.
>в скрытом иначе - смысел я озвучил: то что ты неосознанно транслируешь старые идеи
Какие ещё старые идеи? Про судетских немцев написано много где, но про то, что они онемеченные немцы, говоришь только ты.

>эта фраза из открытого коммента
Ну так фраза была? В ней твоя ложь и клевета, а не моя.
>в скрытом иначе - смысел я озвучил: то что ты неосознанно транслируешь старые идеи
Какие ещё старые идеи? Про судетских немцев написано много где, но про то, что они онемеченные немцы, говоришь только ты.
>Ну так фраза была?
была, но не в скрытом комменте.
а я говорю про скрытый коммент.
>В ней твоя ложь и клевета, а не моя.
это не лошь и кливита, это что тебя должно заставить призадуматься (о том каких идей ты нахватался и чьи грязные мыслишки транслируешь по недопониманию и незнанию)... для твоей же пользы
>Про судетских немцев написано много где, но про то, что они онемеченные немцы , говоришь только ты
я говорю, что судетские немцы происходят в значительной мере от онемеченных судетских чехов.
была, но не в скрытом комменте.
а я говорю про скрытый коммент.>В ней твоя ложь и клевета, а не моя.
это не лошь и кливита, это что тебя должно заставить призадуматься (о том каких идей ты нахватался и чьи грязные мыслишки транслируешь по недопониманию и незнанию)... для твоей же пользы
>Про судетских немцев написано много где, но про то, что они онемеченные немцы , говоришь только ты
я говорю, что судетские немцы происходят в значительной мере от онемеченных судетских чехов.
>Кючу́к-Кайнарджи́йский мирный договор завершил первую турецкую войну императрицы Екатерины II.
>Чистокровная русская, кстати.
olirup , у тя какие-то расовые притензии Софии-Фридерике Ангальт-Цербской (Сербской)? не в той ноцыанальности родилась? или не того "гражданства" была, когда понаехала в СПб?
>Чистокровная русская, кстати.
olirup , у тя какие-то расовые притензии Софии-Фридерике Ангальт-Цербской (Сербской)? не в той ноцыанальности родилась? или не того "гражданства" была, когда понаехала в СПб?
>это не лошь и кливита, это что тебя должно заставить призадуматься (о том каких идей ты нахватался и чьи грязные мыслишки транслируешь по недопониманию и незнанию)... для твоей же пользы
>я говорю, что судетские немцы происходят в значительной мере от онемеченных судетских чехов
Факт, что судетские немцы не онемеченные чехи - грязные мыслишьки? Вот это да...
Но в любом случае ложь и клевета в твоей фразе присутствуют, поскольку я нигде не настаивал на "чистоте крове арийских германцев".
Насчёт знания/незнания уже пояснил. Твоя версия экзотическая, а моя общепринятая.
>я говорю, что судетские немцы происходят в значительной мере от онемеченных судетских чехов
Факт, что судетские немцы не онемеченные чехи - грязные мыслишьки? Вот это да...
Но в любом случае ложь и клевета в твоей фразе присутствуют, поскольку я нигде не настаивал на "чистоте крове арийских германцев".
Насчёт знания/незнания уже пояснил. Твоя версия экзотическая, а моя общепринятая.
>что судетские немцы не онемеченные чехи - грязные мыслишьки? Вот это да...
ты про Силезию и Померанию лутше скажи - тамошние немцы - не онемеченные сьлендзяне и поморяне (кашубы - это остатки неонемеченных)?
>Но в любом случае ложь и клевета в твоей фразе присутствуют, поскольку я нигде не настаивал на "чистоте крове арийских германцев".
а и не говорил, что ты настаивал - такшта "ложь и клевета" только в твоём воображении. Вот щаз настаиваешь - тупо повторяя за "наукой" 19 века миф о несмешении немцев с бывшим чешским большинством Судет.
ты про Силезию и Померанию лутше скажи - тамошние немцы - не онемеченные сьлендзяне и поморяне (кашубы - это остатки неонемеченных)?
>Но в любом случае ложь и клевета в твоей фразе присутствуют, поскольку я нигде не настаивал на "чистоте крове арийских германцев".
а и не говорил, что ты настаивал - такшта "ложь и клевета" только в твоём воображении. Вот щаз настаиваешь - тупо повторяя за "наукой" 19 века миф о несмешении немцев с бывшим чешским большинством Судет.
>ты про Силезию и Померанию лутше скажи - тамошние немцы - не онемеченные сьлендзяне и поморяне (кашубы - это остатки неонемеченных)?
Захочу - скажу. А сейчас о другом разговор.
>а и не говорил, что ты настаивал - такшта "ложь и клевета" только в твоём воображении
Ложь и клевета во фразе "продолжай верить...".
>Вот щаз настаиваешь - тупо повторяя за "наукой" 19 века миф о несмешении немцев с бывшим чешским большинством Судет.
Очередная клевета. Нигде я не говорил о несмешении.
Но с "онемеченных чехов" ты ловко съехал
Захочу - скажу. А сейчас о другом разговор.
>а и не говорил, что ты настаивал - такшта "ложь и клевета" только в твоём воображении
Ложь и клевета во фразе "продолжай верить...".
>Вот щаз настаиваешь - тупо повторяя за "наукой" 19 века миф о несмешении немцев с бывшим чешским большинством Судет.
Очередная клевета. Нигде я не говорил о несмешении.
Но с "онемеченных чехов" ты ловко съехал
Интересно, есть тут помимо вака верящие в онемеченных чехов, зиговавших Гитлеру вопреки родословной?
>Ложь и клевета во фразе "продолжай верить...".
так ты ж настаиваешь - значит веришь: никакой лжи и клеветы.
>Очередная клевета. Нигде я не говорил о несмешении.
о несмешении с чехами (которых до онемечивания было большинство на Судетах)
>Нигде я не говорил о несмешении.
а это Пушкен говорил?
>Факт, что судетские немцы не онемеченные чехи
>История не знает никаких "онемеченных чехов" АКА судетские немцы.
>То, о чём ты говоришь касаемо говоров и примесей - это не "онемеченные чехи", а наоборот - немцы, испытавшие чешское влияние.
>>ты про Силезию и Померанию лутше скажи - тамошние немцы - не онемеченные сьлендзяне и поморяне (кашубы - это остатки неонемеченных)?
>Захочу - скажу. А сейчас о другом разговор.
раз уклоняешься от разговора, то трактуем, как показатель твоего никакого знания об этногенезе немцев.
так ты ж настаиваешь - значит веришь: никакой лжи и клеветы.
>Очередная клевета. Нигде я не говорил о несмешении.
о несмешении с чехами (которых до онемечивания было большинство на Судетах)
>Нигде я не говорил о несмешении.
а это Пушкен говорил?
>Факт, что судетские немцы не онемеченные чехи
>История не знает никаких "онемеченных чехов" АКА судетские немцы.
>То, о чём ты говоришь касаемо говоров и примесей - это не "онемеченные чехи", а наоборот - немцы, испытавшие чешское влияние.
>>ты про Силезию и Померанию лутше скажи - тамошние немцы - не онемеченные сьлендзяне и поморяне (кашубы - это остатки неонемеченных)?
>Захочу - скажу. А сейчас о другом разговор.
раз уклоняешься от разговора, то трактуем, как показатель твоего никакого знания об этногенезе немцев.
>так ты ж настаиваешь - значит веришь: никакой лжи и клеветы
Продолжаешь? Ну, п. 4.2 тебе опять, в следующий раз с занесением
>а это Пушкен говорил?
И где там о несмешении?
>раз уклоняешься от разговора, то трактуем, как показатель твоего никакого знания об этногенезе немцев
Просто переводишь стрелки с "онемеченных чехов", которых ты выдумал
Продолжаешь? Ну, п. 4.2 тебе опять, в следующий раз с занесением
>а это Пушкен говорил?
И где там о несмешении?
>раз уклоняешься от разговора, то трактуем, как показатель твоего никакого знания об этногенезе немцев
Просто переводишь стрелки с "онемеченных чехов", которых ты выдумал
Óðinn , а чехи и вся эта флудильня к теме отношение имеют?
Гена , ну вот такая ветка получилась - от Крыма к Судетской области, далее к судетским немцам и их якобы чешском происхождении.
Закрытая тема





