>23.02.2015 17:09
Один, по любому сравнивать Маккартни и Кобзона не корректно. Маккартни логичнее сравнивать с Антоновым, Барыкиным, Макаревичем. Тут без вопросов. Ибо все они авторы исполнители и фишка их в репертуаре и мелодике, которой покорены сердца слушателей. И сравнение не в пользу наших. Не потому что наши хуже, а потому что куда менее популярны и известны. А Кобзона можно сравнивать с Синатрой, Азнавуром... И когда министр ляпнул, что на западе нет артиста такого уровня, то он не соврал. Просто передёрнул. Сказал не совсем корректно, потому что посыл его фразы воспринят был не правильно. Там нет таких, потому что они просто не востребованы, а не по какой то другой причине.
Один, по любому сравнивать Маккартни и Кобзона не корректно. Маккартни логичнее сравнивать с Антоновым, Барыкиным, Макаревичем. Тут без вопросов. Ибо все они авторы исполнители и фишка их в репертуаре и мелодике, которой покорены сердца слушателей. И сравнение не в пользу наших. Не потому что наши хуже, а потому что куда менее популярны и известны. А Кобзона можно сравнивать с Синатрой, Азнавуром... И когда министр ляпнул, что на западе нет артиста такого уровня, то он не соврал. Просто передёрнул. Сказал не совсем корректно, потому что посыл его фразы воспринят был не правильно. Там нет таких, потому что они просто не востребованы, а не по какой то другой причине.
Хохма с этими вокалистами. Джимми Хендрикс, кстати, не певец, но вокалист 
. А прикол в том что его менеджеру, когда он смотрел как держится на сцене Джимми еще не будучи вокалистом, взбрендило в голову предложить Хендриксу попробовать петь, мол должно прикольно смотреться. Ну а Джимми как послушный подопечный взял и запел, и ничего, покатило. Т.е. менеджер будучи просто коммерсантом сумел рассмотреть вокальные данные у своего подопечного 
хотя тот даже еще и не пел, так, вообщем то от балды предложил. Так что вокалист - это понятие диалектическое , а не консерваторское. Запиши, Аллек, это себе в конспект и не лохайся больше 
. А прикол в том что его менеджеру, когда он смотрел как держится на сцене Джимми еще не будучи вокалистом, взбрендило в голову предложить Хендриксу попробовать петь, мол должно прикольно смотреться. Ну а Джимми как послушный подопечный взял и запел, и ничего, покатило. Т.е. менеджер будучи просто коммерсантом сумел рассмотреть вокальные данные у своего подопечного хотя тот даже еще и не пел, так, вообщем то от балды предложил. Так что вокалист - это понятие диалектическое , а не консерваторское. Запиши, Аллек, это себе в конспект и не лохайся больше
Т.е., чтобы было понятно, господа, понятие вокалист когда появились ВИА изменило свой первоначальный смысл, оно стало шире. По сути вокалист сейчас стал как назначаемая должность. Певец по моему больше сохранил старый свой смысл, а вокалистом могут кого угодно назначить если это будет смотрется на сцене, ну вот как Джимми был назначенным на эту роль, причем удачно
>Разговор вобщем - Вы сами понимаете, это перемалывание воздуха! У меня есть друг Дагестанец, технарь с 25 летним стажем, он единственный, кто настраивает и ремонтирует АРДшки (аппарат регулировки давления - система жизнеобеспечения экипажа), один из лучших специалистов ТЭЧ! И Человечище....!
а мне накакать..- у меня по Питеру бродит до хрена дагов без всякого образования или типо обучающихся....и я за то, что их бы ваще не было..- впрочем, Питер , как говорят, нацистский город..- и это правда..-у нас с ними попроще и они потрусливее.
а мне накакать..- у меня по Питеру бродит до хрена дагов без всякого образования или типо обучающихся....и я за то, что их бы ваще не было..- впрочем, Питер , как говорят, нацистский город..- и это правда..-у нас с ними попроще и они потрусливее.
>>>В этой теме самое место
>>фотке лет 5 наверное
>во как...чё то изменилорсь за 5 лет у Дагов?
усились проимперские настроения?
>>фотке лет 5 наверное
>во как...чё то изменилорсь за 5 лет у Дагов?
усились проимперские настроения?
>усились проимперские настроения?
когда тебя нагнут как овцу- тогда ты вспомнишь про имперские настроения))-------Вак...я даже знаю что такое чеченцы..мы тухлых Солцевских на них меняли в свое время))
когда тебя нагнут как овцу- тогда ты вспомнишь про имперские настроения))-------Вак...я даже знаю что такое чеченцы..мы тухлых Солцевских на них меняли в свое время))
>>усились проимперские настроения?
>
>когда тебя нагнут как овцу- тогда ты вспомнишь про имперские настроения))-------Вак...я даже знаю что такое чеченцы..мы тухлых Солцевских на них меняли в свое время))
Эдя поменьше читай Устинову и Донцову..
>
>когда тебя нагнут как овцу- тогда ты вспомнишь про имперские настроения))-------Вак...я даже знаю что такое чеченцы..мы тухлых Солцевских на них меняли в свое время))
Эдя поменьше читай Устинову и Донцову..
>когда тебя нагнут как овцу- тогда ты вспомнишь про имперские настроения))-------Вак...я даже знаю что такое чеченцы..мы тухлых Солцевских на них меняли в свое время))
где здесь смысловые связки? edd old , твой поток фраз не всегда понятен (то есть отдельные фразы понятны, но что к чему сказано - даалеко не всегда).
где здесь смысловые связки? edd old , твой поток фраз не всегда понятен (то есть отдельные фразы понятны, но что к чему сказано - даалеко не всегда).
>где здесь смысловые связки? edd old , твой поток фраз не всегда понятен (то есть отдельные фразы понятны, но что к чему сказано - даалеко не всегда).
поясню , Вак...эти диаспоры очень конкретны в РФ- фактически монополистически захватили определенные экономические потоки-------не видеть и не знать этого- носить розовые очки))
поясню , Вак...эти диаспоры очень конкретны в РФ- фактически монополистически захватили определенные экономические потоки-------не видеть и не знать этого- носить розовые очки))
>Запиши, Аллек, это себе в конспект и не лохайся больше
Для упоротых более подробно разжую. Если разграничения предложенные мной не устраивают, зайдём с другой стороны.
Пусть вокалист=певец. Но голос это инструмент. И кто то этим инструментом владеет лучше кто то хуже. Голос можно поставить фактически любому у кого есть слух. Он будет попадать в ноты, брать высокие и низкие в пределах одной октавы и если тембр голоса не отвратный то репертуар рулит. Но есть голоса от природы, там совсем другой уровень. И когда ставят голос такому певцу, то он может выдавать такие коленца и рулады, что первому не под силу. Просто не дано
Вот два примера, чтоб нагляднее было понятно. Хендрикс и Пресли.
Так как Пресли спел, не смогут спеть ни Хендрикс ни Маккартни. Слабые у них для этого инструменты. Не вытянут они.
Для упоротых более подробно разжую. Если разграничения предложенные мной не устраивают, зайдём с другой стороны.
Пусть вокалист=певец. Но голос это инструмент. И кто то этим инструментом владеет лучше кто то хуже. Голос можно поставить фактически любому у кого есть слух. Он будет попадать в ноты, брать высокие и низкие в пределах одной октавы и если тембр голоса не отвратный то репертуар рулит. Но есть голоса от природы, там совсем другой уровень. И когда ставят голос такому певцу, то он может выдавать такие коленца и рулады, что первому не под силу. Просто не дано
Вот два примера, чтоб нагляднее было понятно. Хендрикс и Пресли.
Так как Пресли спел, не смогут спеть ни Хендрикс ни Маккартни. Слабые у них для этого инструменты. Не вытянут они.
>Маккартни логичнее сравнивать с Антоновым, Барыкиным, Макаревичем.
упал и больше не поднялся))
упал и больше не поднялся))
>упал и больше не поднялся))
Куда ты упал? ты по жизни из ползающих...
Куда ты упал? ты по жизни из ползающих...
>Один, по любому сравнивать Маккартни и Кобзона не корректно. Маккартни логичнее сравнивать с Антоновым, Барыкиным, Макаревичем. Тут без вопросов. Ибо все они авторы исполнители и фишка их в репертуаре и мелодике, которой покорены сердца слушателей. И сравнение не в пользу наших. Не потому что наши хуже, а потому что куда менее популярны и известны. А Кобзона можно сравнивать с Синатрой, Азнавуром... И когда министр ляпнул, что на западе нет артиста такого уровня, то он не соврал. Просто передёрнул. Сказал не совсем корректно, потому что посыл его фразы воспринят был не правильно. Там нет таких, потому что они просто не востребованы, а не по какой то другой причине.
Азнавур тоже автор-исполнитель в отличие от Кобзона. Но не суть.
Вот перл Мединского дословно:
Мы не планируем ответных мер, так как я не вижу в этих странах деятелей культуры уровня Кобзона. Таких нет. А подвергать санкциям артистов или других деятелей культуры более низкого уровня бессмысленно.
То есть Мединский говорит даже более обобщённо, чем мы тут - не разбирает, кто оперный, кто автор... По его мнению, там вообще все деятели культуры ниже уровня поп-певца Кобзона.
Это говорит министр культуры.
Азнавур тоже автор-исполнитель в отличие от Кобзона. Но не суть.
Вот перл Мединского дословно:
Мы не планируем ответных мер, так как я не вижу в этих странах деятелей культуры уровня Кобзона. Таких нет. А подвергать санкциям артистов или других деятелей культуры более низкого уровня бессмысленно.
То есть Мединский говорит даже более обобщённо, чем мы тут - не разбирает, кто оперный, кто автор... По его мнению, там вообще все деятели культуры ниже уровня поп-певца Кобзона.
Это говорит министр культуры.
Лан..Алька- с тобой ругаться бесполезно---------ахинея 100- процентная...- но тебя ж не переубедить))
> приходило, ток разницу чуешь за что люди воюют - под приказом или ради защиты своих семей и своих домов...?
под приказом нигде (в ВСУ таких демобилизуют), а вот за денежку много и там и там
о "защите своих семей и своих домов" распространяются только на ру-форумах и в местной глубинке. Уж всяко не в Белгороде.
Впрочем, тут другая тема. Я лишь о том хотел сказать, что рисуемые тобою цифры украинских потерь давно всплыли бы и взорвали общество, будь они хоть сколько-то реальны. Тут и третий майдан не за горами.
под приказом нигде (в ВСУ таких демобилизуют), а вот за денежку много и там и там
о "защите своих семей и своих домов" распространяются только на ру-форумах и в местной глубинке. Уж всяко не в Белгороде.
Впрочем, тут другая тема. Я лишь о том хотел сказать, что рисуемые тобою цифры украинских потерь давно всплыли бы и взорвали общество, будь они хоть сколько-то реальны. Тут и третий майдан не за горами.
>Впрочем, тут другая тема. Я лишь о том хотел сказать, что рисуемые тобою цифры украинских потерь давно всплыли бы и взорвали общество, будь они хоть сколько-то реальны. Тут и третий майдан не за горами.
А ты знаешь что теперь любой следователь СБУ просто по личному мнению за статус в фейсбуке может нарисовать от 5 до 8 лет.
Какой 3 майдан? Люди зашуганые ну и уже были попытки всех повязали в момент.. вон все радикалы скулят в пабликах. Шо были они герои майдана, а теперь провокаторы путина. Но я думаю у тебя свои источники и моя инфа для тебе не несёт информативности.
А ты знаешь что теперь любой следователь СБУ просто по личному мнению за статус в фейсбуке может нарисовать от 5 до 8 лет.
Какой 3 майдан? Люди зашуганые
ну и уже были попытки всех повязали в момент.. вон все радикалы скулят в пабликах. Шо были они герои майдана, а теперь провокаторы путина. Но я думаю у тебя свои источники и моя инфа для тебе не несёт информативности.
>Лан..Алька- с тобой ругаться бесполезно---------ахинея 100- процентная...- но тебя ж не переубедить))
Ты шары залил и контекст не рубишь. Хочешь поцраться? Легко, место в навозе для тебя навечно забранировано
Ты шары залил и контекст не рубишь. Хочешь поцраться? Легко, место в навозе для тебя навечно забранировано
>Мы не планируем ответных мер, так как я не вижу в этих странах деятелей культуры уровня Кобзона. Таких нет. А подвергать санкциям артистов или других деятелей культуры более низкого уровня бессмысленно.
То есть заявление - субъективное. Вкусовщина. Ему может вообще кроме Утёсова никто не нравится. Вот если б сказал, что их нет (деятелей культуры), то дурь была бы более очевидная. Но проскочившая глупость не связана с эрудицией по общеобразовательной программе. Подобные глупости всем свойственны. На сотни умных слов запросто может затесаться бред.
То есть заявление - субъективное. Вкусовщина. Ему может вообще кроме Утёсова никто не нравится. Вот если б сказал, что их нет (деятелей культуры), то дурь была бы более очевидная. Но проскочившая глупость не связана с эрудицией по общеобразовательной программе. Подобные глупости всем свойственны. На сотни умных слов запросто может затесаться бред.
>эти диаспоры очень конкретны в РФ- фактически монополистически захватили определенные экономические потоки-------не видеть и не знать этого- носить розовые очки))
ах вон ты об чём... не новость, какбэ. Пощёт монополий это преувеличение, но наличие ряда крупных владельцев из кавказских кланов (нахапавших в 80-е-90-е) нихто не отрицает...
ах вон ты об чём... не новость, какбэ. Пощёт монополий это преувеличение, но наличие ряда крупных владельцев из кавказских кланов (нахапавших в 80-е-90-е) нихто не отрицает...
>Я лишь о том хотел сказать, что рисуемые тобою цифры украинских потерь давно всплыли бы и взорвали общество , будь они хоть сколько-то реальны. Тут и третий майдан не за горами.
olirup , ты сирьозно? ты реально думаешь, что общество "взрывается от больших потерь" без мощной инфо-поддержки и печенек? что без громкой свистопляски по всем "свободным" каналам телебаченья, без печенек и знамени в виде каких-нить кружевных трусов можыт случиться "майдван 3.0"? откуда такие дико-несусветные иллюзии о возможностях "общества"? 
olirup , ты сирьозно? ты реально думаешь, что общество "взрывается от больших потерь" без мощной инфо-поддержки и печенек? что без громкой свистопляски по всем "свободным" каналам телебаченья, без печенек и знамени в виде каких-нить кружевных трусов можыт случиться "майдван 3.0"?
откуда такие дико-несусветные иллюзии о возможностях "общества"?
>>Мы не планируем ответных мер, так как я не вижу в этих странах деятелей культуры уровня Кобзона. Таких нет .
Это уже не вкусовщина, а претензия.
Чувак буквально расписался в своём ничтожном кругозоре. Хотя опять всего лишь хотел изобразить патриота. Был бы он министр не культуры, а пищевой промышленности, например, никто бы и внимания не обратил.
Ведь это не первый и не последний его перл на патриотической почве. Мединский больше славится именно подобной дурью нежели сотнями умных слов.
Это уже не вкусовщина, а претензия.
Чувак буквально расписался в своём ничтожном кругозоре. Хотя опять всего лишь хотел изобразить патриота. Был бы он министр не культуры, а пищевой промышленности, например, никто бы и внимания не обратил.
Ведь это не первый и не последний его перл на патриотической почве. Мединский больше славится именно подобной дурью нежели сотнями умных слов.
После двух страниц терок подведите уже черту. В чем исключительность Кобзона в мировом масштабе?
В том, что он окончил консерву; в том, что тенор; в том, что он поет песни Пахмутовой или в том, что он уже старый и практически не дает концертов?
В том, что он окончил консерву; в том, что тенор; в том, что он поет песни Пахмутовой или в том, что он уже старый и практически не дает концертов?
>о "защите своих семей и своих домов" распространяются только на ру-форумах и в местной глубинке.
Ну да, особенно когда это касается непосредственно твоей семьи...
>под приказом нигде (в ВСУ таких демобилизуют), а вот за денежку много и там и там
Ну да, особенно когда это касается непосредственно твоей семьи...
>под приказом нигде (в ВСУ таких демобилизуют), а вот за денежку много и там и там
>У Пола всё в порядке с возможностями. Сочетает разные техники. Отрицать природные данные в принципе странно.
>
Не хочу кого то обидеть, но рубал в одном коллективе с клавишником , у которого был абсолютный слух , и вообще он был "странный"))). Так вот он утверждал, что все Битлз лажают даже на студийных записях. А как образец вокала , хвалил группу квин .
>
Не хочу кого то обидеть, но рубал в одном коллективе с клавишником , у которого был абсолютный слух , и вообще он был "странный"))). Так вот он утверждал, что все Битлз лажают даже на студийных записях. А как образец вокала , хвалил группу квин .
>Не хочу кого то обидеть, но рубал в одном коллективе с клавишником , у которого был абсолютный слух , и вообще он был "странный"))). Так вот он утверждал, что все Битлз лажают даже на студийных записях. А как образец вокала , хвалил группу квин .
Это известная проблема людей с абсолютным слухом они даже микро отклонения от основной частоты замечают.
Это известная проблема людей с абсолютным слухом они даже микро отклонения от основной частоты замечают.
>Это известная проблема людей с абсолютным слухом они даже микро отклонения от основной частоты замечают.
более того--------из них и музыканты никакие)))
более того--------из них и музыканты никакие)))
>После двух страниц терок подведите уже черту. В чем исключительность Кобзона в мировом масштабе?
в том, что Мединский счёл его таковым масштабным и сказал об этом. А на Еху и Дожжэ гоняются за каждым высказыванием Мединского ради множественного выкладывания кирпичей через задний проход....
в том, что Мединский счёл его таковым масштабным и сказал об этом. А на Еху и Дожжэ гоняются за каждым высказыванием Мединского ради множественного выкладывания кирпичей через задний проход....
>в том, что Мединский счёл его таковым масштабным и сказал об этом. А на Еху и Дожжэ гоняются за каждым высказыванием Мединского ради множественного выкладывания кирпичей через задний проход....
да причем тут Еху..- даже я от его высказываний охренел...хотя привык к его историческим маразмам....Вак..-будь что ли толерантней))-----прости , что так сказал))
да причем тут Еху..- даже я от его высказываний охренел...хотя привык к его историческим маразмам....Вак..-будь что ли толерантней))-----прости , что так сказал))
>Но есть голоса от природы, там совсем другой уровень. И когда ставят голос такому певцу, то он может выдавать такие коленца и рулады, что первому не под силу. Просто не дано
> Вот два примера, чтоб нагляднее было понятно. Хендрикс и Пресли.
>Так как Пресли спел, не смогут спеть ни Хендрикс ни Маккартни. Слабые у них для этого инструменты. Не вытянут они.
Аллек, уймись, ровно всё наоборот. Так, как мог спеть Маккартни - не по зубам даже Пресли. Маккартни вообще считается виртуозом вокала даже если в старом понимании этого слова. Пресли тоже хорош, но он больше красивым тембром брал, в то время как МакКартни мог и в лирике и в более тяжелом стиле, - у него и там и там одинаково хорошо. Причем у Маккартни голос явно выше чем Пресли. Пресли вообще когда брался за битловские песни - он их безбожно занижал т.к. не вытягивал в оригинале.
Потом, у Маккартни, как отмечал Мартин, хороший коммерческий голос, от природы. И этого вполне достаточно для успешной карьеры певца, чем Макка и воспользовался на все 100. У Пресли, естественно, тоже оказался хороший коммерческий, тут они на равных, но МаккАртни был более изобретателен в вокале.
> Вот два примера, чтоб нагляднее было понятно. Хендрикс и Пресли.
>Так как Пресли спел, не смогут спеть ни Хендрикс ни Маккартни. Слабые у них для этого инструменты. Не вытянут они.
Аллек, уймись, ровно всё наоборот. Так, как мог спеть Маккартни - не по зубам даже Пресли. Маккартни вообще считается виртуозом вокала даже если в старом понимании этого слова. Пресли тоже хорош, но он больше красивым тембром брал, в то время как МакКартни мог и в лирике и в более тяжелом стиле, - у него и там и там одинаково хорошо. Причем у Маккартни голос явно выше чем Пресли. Пресли вообще когда брался за битловские песни - он их безбожно занижал т.к. не вытягивал в оригинале.
Потом, у Маккартни, как отмечал Мартин, хороший коммерческий голос, от природы. И этого вполне достаточно для успешной карьеры певца, чем Макка и воспользовался на все 100. У Пресли, естественно, тоже оказался хороший коммерческий, тут они на равных, но МаккАртни был более изобретателен в вокале.
>Аллек, уймись, ровно всё наоборот. Так, как мог спеть Маккартни - не по зубам даже Пресли.
он этого не поймет)))
он этого не поймет)))
>Так, как мог спеть Маккартни - не по зубам даже Пресли. Маккартни вообще считается виртуозом вокала даже если в старом понимании этого слова.
>Маккартни вообще считается виртуозом вокала даже если в старом понимании этого слова.
Маккартни даже протяжное вибрато не мог сделать
Маккартни даже протяжное вибрато не мог сделать
Всё он мог. Ты не путай певца просто исполнителя как Пресли, которому писали песни, целый коллектив на Пресли работал, и певца автора и исполнителя в одном лице, т.е. Макка исполнял так - как он сам лично задумал, и где там у него что-то не получалось - это из области репетиций может быть.
Ну а во-вторых, эпоха Пресли закончилась ровно тогда - когда появились Битлз
. Петь, конечно он не перестал, но это уже было так, ностальгия по былому лидерству.
Ну а во-вторых, эпоха Пресли закончилась ровно тогда - когда появились Битлз
. Петь, конечно он не перестал, но это уже было так, ностальгия по былому лидерству.
>Всё он мог.
ссылку в студию.
>Ну а во-вторых, эпоха Пресли закончилась ровно тогда - когда появились Битлз . Петь, конечно он не перестал, но это уже было так, ностальгия по былому лидерству.
Причём тут пресли? Я его в пример привёл, чтоб показать разницу в вокале между хендриксом, которого ты назвал крутым вокалистом и действительно крутым вокалом.
ссылку в студию.
>Ну а во-вторых, эпоха Пресли закончилась ровно тогда - когда появились Битлз . Петь, конечно он не перестал, но это уже было так, ностальгия по былому лидерству.
Причём тут пресли? Я его в пример привёл, чтоб показать разницу в вокале между хендриксом, которого ты назвал крутым вокалистом и действительно крутым вокалом.
Вот как исполнена yesterday действительно вокалистом. Речь не о том кому как больше нравится. А о том что у Тома Джонса вокал намного круче.
>>Всё он мог.
>ссылку в студию.
>>Ну а во-вторых, эпоха Пресли закончилась ровно тогда - когда появились Битлз . Петь, конечно он не перестал, но это уже было так, ностальгия по былому лидерству.
>Причём тут пресли? Я его в пример привёл, чтоб показать разницу в вокале между хендриксом, которого ты назвал крутым вокалистом и действительно крутым вокалом.
ты еще и читаешь плохо или не понимаешь смысла. Ну ты и олух, я сказал что Хендрикса назначили быть вокалистом, он и не собирался им быть , но вот некому у них было петь, пришлось, - теперь понял.
а насчет ссылку в студию. ты вообще историю знаешь? Насколько хорошо, например, исполняют песни Битлз какие-то другие группы? Это как раз и есть показатель. В истории довольно мало известно кто из певцов мог их исполнять на должном уровне, т.к. не так то просто, Пресли как я сказал занижал. Ну боле-менее удалось звездам 45, был такой диск в 79-м, но там и певцы были неплохие. А все остальные кто брался за Битлз или Маккартни - прошли незамеченными. Естудэй - не в счет, извини, ее поют все кому не лень.
>ссылку в студию.
>>Ну а во-вторых, эпоха Пресли закончилась ровно тогда - когда появились Битлз . Петь, конечно он не перестал, но это уже было так, ностальгия по былому лидерству.
>Причём тут пресли? Я его в пример привёл, чтоб показать разницу в вокале между хендриксом, которого ты назвал крутым вокалистом и действительно крутым вокалом.
ты еще и читаешь плохо или не понимаешь смысла. Ну ты и олух, я сказал что Хендрикса назначили быть вокалистом, он и не собирался им быть
, но вот некому у них было петь, пришлось, - теперь понял.а насчет ссылку в студию. ты вообще историю знаешь? Насколько хорошо, например, исполняют песни Битлз какие-то другие группы? Это как раз и есть показатель. В истории довольно мало известно кто из певцов мог их исполнять на должном уровне, т.к. не так то просто, Пресли как я сказал занижал. Ну боле-менее удалось звездам 45, был такой диск в 79-м, но там и певцы были неплохие. А все остальные кто брался за Битлз или Маккартни - прошли незамеченными. Естудэй - не в счет, извини, ее поют все кому не лень.
>ты еще и читаешь плохо или не понимаешь смысла. Ну ты и олух, я сказал что Хендрикса назначили быть вокалистом, он и не собирался им быть , но вот некому у них было петь, пришлось, - теперь понял.
Валера, ты придурок. Причём тут назначили? Речь об уровне вокала. Хендрикс посредственный вокалист. Как и большинство рокеров. Не это его фишка. Как и у Маккартни и у Джаггера и прочих.
>В истории довольно мало известно кто из певцов мог их исполнять на должном уровне, т.к. не так то просто, Пресли как я сказал занижал. Ну боле-менее удалось звездам 45, был такой диск в 79-м, но там и певцы были неплохие.
Вся эта шняга не более чем пиар ход. Ничего сложного для вокалиста в этой песне нет. Но легенду или миф о "невероятной сложности" посильной только маккартни для остолопов создали. И они верят.
Валера, ты придурок. Причём тут назначили? Речь об уровне вокала. Хендрикс посредственный вокалист. Как и большинство рокеров. Не это его фишка. Как и у Маккартни и у Джаггера и прочих.
>В истории довольно мало известно кто из певцов мог их исполнять на должном уровне, т.к. не так то просто, Пресли как я сказал занижал. Ну боле-менее удалось звездам 45, был такой диск в 79-м, но там и певцы были неплохие.
Вся эта шняга не более чем пиар ход. Ничего сложного для вокалиста в этой песне нет. Но легенду или миф о "невероятной сложности" посильной только маккартни для остолопов создали. И они верят.
>Ну а во-вторых, эпоха Пресли закончилась ровно тогда - когда появились Битлз .
Скорее, эпоха Престли закончилась тогда, когда в его крови было веществ больше чем самой крови...
Скорее, эпоха Престли закончилась тогда, когда в его крови было веществ больше чем самой крови...
>Скорее, эпоха Престли закончилась тогда, когда в его крови было веществ больше чем самой крови...
+1
А ещё репертуар...
+1
А ещё репертуар...
>Вся эта шняга не более чем пиар ход. Ничего сложного для вокалиста в этой песне нет. Но легенду или миф о "невероятной сложности" посильной только маккартни для остолопов создали. И они верят.
Так ты не голословь, а приведи пример какой ты считаешь удачно сделали из Битлз кто-то другой. Том Джонс, понятно, признанный певец, только такого уровня и могли нормально исполнять их песни, хотя тоже не всегда. А Естудэй сама по себе не показатель, т.к. одна из легких по исполнению. Найди, например, О Дарлинг, или еще какую только не лирику, тут как бы понятно, любой мало мальский профи может как-то повторить.
Так ты не голословь, а приведи пример какой ты считаешь удачно сделали из Битлз кто-то другой. Том Джонс, понятно, признанный певец, только такого уровня и могли нормально исполнять их песни, хотя тоже не всегда. А Естудэй сама по себе не показатель, т.к. одна из легких по исполнению. Найди, например, О Дарлинг, или еще какую только не лирику, тут как бы понятно, любой мало мальский профи может как-то повторить.