Упс. 
Юзеф аль-Салафи, предполагаемый лидер "Исламского государства" в Пакистане, признался в получении денег от Соединёных Штатов Америки", - статья появилась в пакистанской газете The Tribune. Аль-Салафи арестован в Лахоре в минувший четверг. Его целью было создание ячейки ИГИЛ в Пакистане и вербовка добровольцев для боевых действий в Сирии. На эти-то цели и выделялись американские средства - по 600 долларов за каждого бойца.
Надеюсь контекст понятен?
Юзеф аль-Салафи, предполагаемый лидер "Исламского государства" в Пакистане, признался в получении денег от Соединёных Штатов Америки", - статья появилась в пакистанской газете The Tribune. Аль-Салафи арестован в Лахоре в минувший четверг. Его целью было создание ячейки ИГИЛ в Пакистане и вербовка добровольцев для боевых действий в Сирии. На эти-то цели и выделялись американские средства - по 600 долларов за каждого бойца.
Надеюсь контекст понятен?
>ты же вчера согласился, что россия имеет отношение в войне
Свинг, а кто не имеет? Может Польша? Или США ? Конечно имеет. Но ее дело - сторона. Вот прямо так - все беленькие и пушистые - а виновата Россия. Причем все остальные гадить не перестанут. В этом конфликте изначально США, теперь и вся Европа. Как сказал Ципрас - с поддержкой неонацистского правительства. Тут вариант один: всем признать, что силы все время будут равными. Всегда. Поэтому надо усаживать Украину и Новороссию за стол - пусть договариваются.
ЗЫ. Иметь отношение и быть виновным - ащета это разные весчи...
Свинг, а кто не имеет? Может Польша? Или США ? Конечно имеет. Но ее дело - сторона. Вот прямо так - все беленькие и пушистые - а виновата Россия. Причем все остальные гадить не перестанут. В этом конфликте изначально США, теперь и вся Европа. Как сказал Ципрас - с поддержкой неонацистского правительства. Тут вариант один: всем признать, что силы все время будут равными. Всегда. Поэтому надо усаживать Украину и Новороссию за стол - пусть договариваются.
ЗЫ. Иметь отношение и быть виновным - ащета это разные весчи...
>>издалека напоминают пингвинов)))) за ними закрепилось.
>разе што... Лан...
>А посмотрел по карте, Д####ьцевский котел при нынешней диспозиции насквозь уже минометами простреливается. Со всех сторон. Это уже пипец, мясокомбинат, убойный цех... А укроенералы и не думают выводить своих бойцов оттуда. Я бы помолотил денек-другой - и выпустил оттуда тех, что останутся. ИМХО они сами своих генералов повесят. Этож садизм какой-то. Отдельные участки уже с трех сторон и пулеметами накрыть можно.
Марат да у них одна тактика шмалять по жилым массивам. Они другой не знают. Хотя наверное им другую применить не позволяют, генералы-пингвины.
>разе што... Лан...
>А посмотрел по карте, Д####ьцевский котел при нынешней диспозиции насквозь уже минометами простреливается. Со всех сторон. Это уже пипец, мясокомбинат, убойный цех... А укроенералы и не думают выводить своих бойцов оттуда. Я бы помолотил денек-другой - и выпустил оттуда тех, что останутся. ИМХО они сами своих генералов повесят. Этож садизм какой-то. Отдельные участки уже с трех сторон и пулеметами накрыть можно.
Марат да у них одна тактика шмалять по жилым массивам. Они другой не знают. Хотя наверное им другую применить не позволяют, генералы-пингвины.
>>Это примерно как нет доказательств, что Сердюков напару с бабою своей 5 млрд казеных денег просрал. Вроде и всем всё ясно, но, ска, доказательств нету...
>Не, эт, примерно все говорят, что ты гомосек, а ты теперь как хош, так и отмазывайся...
Ну так если все говорят, то остается только признаться в этом самому себе
>Не, эт, примерно все говорят, что ты гомосек, а ты теперь как хош, так и отмазывайся...
Ну так если все говорят, то остается только признаться в этом самому себе
>>Это примерно как нет доказательств, что Сердюков напару с бабою своей 5 млрд казеных денег просрал. Вроде и всем всё ясно, но, ска, доказательств нету...
>Не, эт, примерно все говорят, что ты гомосек, а ты теперь как хош, так и отмазывайся...
Ну так если все говорят, то остается только признаться в этом самому себе
>Не, эт, примерно все говорят, что ты гомосек, а ты теперь как хош, так и отмазывайся...
Ну так если все говорят, то остается только признаться в этом самому себе
>Один, походу ты сам неумен. Где там противоречия?
>1. Басурин говорит о том, что «В том виде, в котором был подписан Минский меморандум, он рассматриваться уже не будет, – отметил он. – Но это не говорит о том, что не будет других видов переговоров».
>т.е. карта изменилась и изменились условия. Переговоры возможны в другом виде, -----
>переходим к Захарченко он говорит, что этими м-ками разговаривать себя не уважать, пусть Поросенок приезжает, стипа с него хоть как-то спросить можно ---сие есть переговоры в другом формате
>3. Путин сказал что соглашение нарушила украина и сделала все возможное, чтобы их не соблюдать. Ничем сие заявление не противоречит 2-м предыдущим он просто констатирует факт нарушения украиной соглашения и предыдущие 2. заявления вполне логично укладываются рядом.
>Чувак, ну неумен ты и неспособен сопоставлять.
Эфир, ты дважды два сложить не можешь?
Ещё раз, на пацльцах:
Чуваки отказываются соблюдать соглашения. Пофиг, нравятся они им или нет, соблюдает их другая сторона или нет. Главное - они дали понять, что отказываются сами. Окей, все запомнили.
Далее начинается вой, мол, Украина не соблюдает соглашения!
Если ты сам, первым кладёшь болт на соглашение, причём демонстративно, во всеуслышание, значит ли это, что ты имеешь права требовать соблюдения от другой стороны? Тупые считают, что да.
И при чём тут "путин сказал?"
>1. Басурин говорит о том, что «В том виде, в котором был подписан Минский меморандум, он рассматриваться уже не будет, – отметил он. – Но это не говорит о том, что не будет других видов переговоров».
>т.е. карта изменилась и изменились условия. Переговоры возможны в другом виде, -----
>переходим к Захарченко он говорит, что этими м-ками разговаривать себя не уважать, пусть Поросенок приезжает, стипа с него хоть как-то спросить можно ---сие есть переговоры в другом формате
>3. Путин сказал что соглашение нарушила украина и сделала все возможное, чтобы их не соблюдать. Ничем сие заявление не противоречит 2-м предыдущим он просто констатирует факт нарушения украиной соглашения и предыдущие 2. заявления вполне логично укладываются рядом.
>Чувак, ну неумен ты и неспособен сопоставлять.
Эфир, ты дважды два сложить не можешь?
Ещё раз, на пацльцах:
Чуваки отказываются соблюдать соглашения. Пофиг, нравятся они им или нет, соблюдает их другая сторона или нет. Главное - они дали понять, что отказываются сами. Окей, все запомнили.
Далее начинается вой, мол, Украина не соблюдает соглашения!
Если ты сам, первым кладёшь болт на соглашение, причём демонстративно, во всеуслышание, значит ли это, что ты имеешь права требовать соблюдения от другой стороны? Тупые считают, что да.
И при чём тут "путин сказал?"

