| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 16:07 |
|
|---|---|---|
|
>Проффесору Аллеку плевать, что платформа и полуостров - не одно и то же Ответов на вопросы не будет?  >Ага, Нестор так и писал - "по мнению ряда историков" Тебе лично писал?  >Аллек, признай - до этой темы ты толком и не знал никаких подробностей. Один, признай, что ты диплом купил. И споришь ради спора. Ведь не даун же ты, чтоб не видеть и не понимать очевидного >Правда, он не в курсе, что принятие крещение от греков было банальным результатом торга. Когда Владимир захватил Корсунь и затребовал себе византийскую жену, там сказали - крести Русь и по рукам. >До этого Владимир был вполне чётким родновером, потрахивал несколько сот наложниц и гонял ссaными тряпками новомодных христиан при дворе. Один, общаться с голосами в голове ты можешь и без моего присутствия. Ты знаешь что я думаю и в чём я не в курсе. Ну так и болтай сам с собой. Без свидетелей авторского идиотизма 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 16:18 |
|
|---|---|---|
Очень плохой модератор
|
>>Проффесору Аллеку плевать, что платформа и полуостров - не одно и то же >Ответов на вопросы не будет? Аллек, понятия платформа и полуостров - они не то что разные, а даже вообще не родственные. О чём с тобой говорить после таких выкрутасов? 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 16:24 |
|
|---|---|---|
|
|
>Аллек, понятия платформа и полуостров - они не то что разные, а даже вообще не родственные. На вопросы ответь! Я пока вообще никаких заявлений не делал! >О чём с тобой говорить после таких выкрутасов? Так и иди с богом. Штаны простирни...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 16:27 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>На вопросы ответь! Я пока вообще никаких заявлений не делал! Какие именно вопросы, уточни. Палестины на Аравийском полуострове нет - это главное. >Так и иди с богом. Штаны простирни... Свои штаны сам стирай. Тебя тут уже все кому не лень слили (ну. кроме Таисии) 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 16:49 |
|
|---|---|---|
|
|
>Какие именно вопросы, уточни. Чё память девичья? Или бухой? >где расположена Палестина? >Ты слышал о таком понятии как аравийская плита? >Ты в курсе что на этой плите расположено? >Палестины на Аравийском полуострове нет - это главное. А где она есть?  >Свои штаны сам стирай. Тебя тут уже все кому не лень слили (ну. кроме Таисии)  Дешёвое - самдурак и дальше по схеме... Один, скажи сколько тебе лет? Вот сколько тебя здесь знаю ты не взрослеешь. Дискуссии ведёшь как школота. Не раз садился в лужу даже в темах по истории. Я уж не говорю о других. Там ты вообще порой не вылезаешь. Но казуистически всегда пытаешься поддеть оппонента чем то вроде - "тебя уже слили" ... "наш профессор думает что на марсе огурцы растут"... "напрасно ты решил что менструация и поллюция это одно и то же"... и в том же духе. В таком ключе Стоп любил дискутировать. Ты у него перенял? Или это реально твой уровень? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 16:59 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
>А где она есть? На Синайском, вроде бы. 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 17:08 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>>где расположена Палестина? Палестина расположена на Ближнем Востоке в районе восточного побережья Средиземного моря. То есть там, где нет Аравийского полуострова. Допер наконец? >>Ты слышал о таком понятии как аравийская плита? да >>Ты в курсе что на этой плите расположено? да >Дешёвое - самдурак и дальше по схеме... Ну а как с тобой иначе? Дорогого самдурака ты не стоишь. Поскольку пытаешься изобразить хорошую мину при плохой игре, неся в этой теме через пост лютую ахинею. Говоришь, "штаны простирни", хотя сам и есть по уши. Твои перлы уже можно коллекционировать - от крещения Руси, принятого из Азии до Палестины на Аравийском полуострове  Греки, не знающие, что они греки - тоже клёво
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 17:11 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
Чтобы закрыть вопрос:
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 17:22 |
|
|---|---|---|
|
|
>Палестина расположена на Ближнем Востоке в районе восточного побережья Средиземного моря. То есть там, где нет Аравийского полуострова. Отлично! А теперь скажи где находится аравийский полуостров? Точнее так - а не на ближнем ли востоке находится аравийский полуостров? А не со странами ли аравийского полуострова проходит по суше (!!) граница палестины? >да Тоже отлично. Второй вопрос. А не аравийский ли полуостров расположен на этой плите? >да Прекрасно. Назвать можешь? >Ну а как с тобой иначе? Дурака не включай просто и всё. Ибо как ты только его включаешь, начиная передёргивать, домысливать за оппонента и прочие ужимки применять соблазн послать тебя стирать штаны становится непреодолимым >Твои перлы уже можно коллекционировать - от крещения Руси, принятого из Азии до Палестины на Аравийском полуострове Греки, не знающие, что они греки - тоже клёво Так в 9-10 веке они не назывались греками, как и наши предки россиянами. Или ты не в курсе? И насчёт частей света в те времена особо не были информированы. Что ты во опять то дурня включил? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 17:28 |
|
|---|---|---|
|
|
>Чтобы закрыть вопрос: Один, я ведь ещё на 5й странице поправился, что речь только о привязке к полуострову. Ты предложил не начинать. Я и не начал.Но ты, за неимением аргументов по текущим вопросам, кинулся говорить за меня и сам вскрыл тему. Как будто я не палестину, которая в каких то 200 км находится от границы с полуостровом, а аляску приписал к аравийской местности. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 17:55 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Отлично! А теперь скажи где находится аравийский полуостров? >Точнее так - а не на ближнем ли востоке находится аравийский полуостров? >А не со странами ли аравийского полуострова проходит по суше (!!) граница палестины? >>да >Тоже отлично. Второй вопрос. А не аравийский ли полуостров расположен на этой плите? >>да >Прекрасно. >Назвать можешь? К чему всё это? Ты же выяснил, что Палестины на Аравийском полуострове нет >Ибо как ты только его включаешь, начиная передёргивать, домысливать за оппонента и прочие ужимки применять соблазн послать тебя стирать штаны становится непреодолимым Держи себя в руках, не кидай оскорблений про купленный диплом, неумение думать идт. - тогда не получишь ответку. А если конкретно, ты выдал ещё один перл (про крещение) - решение давно уже было готово . Так вот не было >Так в 9-10 веке они не назывались греками, как и наши предки россиянами. Или ты не в курсе? Назывались эллинами Так же назывались до н.э. и до сих пор так называются. По-русски - греки.>И насчёт частей света в те времена особо не были информированы. Ты сам привёл цитату с вики. Прочти её внимательно и не нуди больше на эту тему. >за неимением аргументов по текущим вопросам Покажи хоть один текущий вопрос, оставшийся без аргументов. Аллек, ты ложаешь в этой теме. Говорю тебе без всякой издёвки на этот раз
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 18:05 |
|
|---|---|---|
|
|
>Держи себя в руках, не кидай оскорблений про купленный диплом, неумение думать идт. - тогда не получишь ответку. диплом всплыл после твоего некорректного вброса >Ты сам привёл цитату с вики. Прочти её внимательно и не нуди больше на эту тему. На неё только ссылаясь и утверждаю. Европа - северная часть Греции. Позднее граница по Дону... Скажи в Византии протекал Дон ?  >Покажи хоть один текущий вопрос, оставшийся без аргументов. Легко - Как европейское государства заимствовала что либо из европы? Европейцы это что? Отдельная нация? Это так на вскидку... >Аллек, ты ложаешь в этой теме. Говорю тебе без всякой издёвки на этот раз Не-не.. Это всё ты. Не врубаешься, что 8-10 век это не 14-15. Понятия европейские ценности, европейская цивилизация отсутствовали как единица в принципе. От этого и разговор надо строить. А не заявлять, что Русь даже религию из европы переняла. Потому что не переняла а взяла эстафету. Которую потом передала многим народам на своих палестинах.Во вторых чисто географически русь была куда явственнее европой, чем византия (турция-сирия). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 18:40 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>диплом всплыл после твоего некорректного вброса Это какого? >Европа - северная часть Греции. Позднее граница по Дону... Скажи в Византии протекал Дон ? В том-то и дело, что даже не имея Дона в собственных границах, греки уже имели хорошее представление об окружающей географии и определяли Европу гораздо шире, чем часть Греции. >Легко - Как европейское государства заимствовала что либо из европы? >Европейцы это что? Отдельная нация? Европейцы - население Европы. Менее развитые перенимают у более развитых. Что у тебя здесь не сходится? >Не врубаешься, что 8-10 век это не 14-15 Я тебя сильно удивлю фактом, что Византия 8-10 вв была более развита, чем западная Европа 14-го? >Понятия европейские ценности, европейская цивилизация отсутствовали как единица в принципе. От этого и разговор надо строить. А не заявлять, что Русь даже религию из европы переняла. Ещё раз: отсутствие понятий не отменяет фактическое наличие. Если люди когда-то считали Землю плоской, не значит, что от этого надо начинать разговор. А уж с крещением Руси такие "доводы" и вовсе не канают, поскольку оно было принято от греков, называвшихся греками и знающими, что живут в Европе >Потому что не переняла а взяла эстафету. Которую потом передала многим народам на своих палестинах. Это никакая не эстафета, а вполне конкретный договор. При ином стечении обстоятельств Русь могла исламизироваться или принять другой христианский обряд. В этом случае вся история пошла бы по-другому. >Во вторых чисто географически русь была куда явственнее европой, чем византия (турция-сирия). Византия в разные времена имела разные границы, но метрополия всегда была в Европе. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 18:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>Европейцы - население Европы. Менее развитые перенимают у более развитых. Что у тебя здесь не сходится? У меня всё сходится. Равноправным можно принять заявление что французы или голландцы всё переняли от Европы. А религию заимствовали у ближнего востока. >Я тебя сильно удивлю фактом, что Византия 8-10 вв была более развита, чем западная Европа 14-го? Не удивил. Русь 8-10 века тоже была более развита чем западная европа. Правда того же периода. Вплоть до начала ордынского ига >Это никакая не эстафета, а вполне конкретный договор. При ином стечении обстоятельств Русь могла исламизироваться или принять другой христианский обряд. В этом случае вся история пошла бы по-другому Пусть так. Но Русь могла не только выбирать, но ещё и условия ставить. >Византия в разные времена имела разные границы, но метрополия всегда была в Европе. С таким же успехом метрополия могла быть где угодно. Просто так сложилось. Но единой какой либо выдающейся европейской культуры на тот момент не было. Морально этические нормы западноевропейских народов того времени не выдерживали никакой критики. Даже в сравнении с моралью языческой руси |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 19:19 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Равноправным можно принять заявление что французы или голландцы всё переняли от Европы. Относительно тех времён так и есть. >А религию заимствовали у ближнего востока. Нет, их христианизировали римские епископы. >Русь 8-10 века тоже была более развита чем западная европа. Правда того же периода. Нет никаких оснований такое утверждать. 8-9 вв - это Карл Великий. При нём началось т.н. каролингское Возрождение. На Руси ничего подобного в те времена не было. Но Византия была всё равно развитее и тех, и других. >Но Русь могла не только выбирать, но ещё и условия ставить. Так и было. Крещение Руси - сознательный результат торга. >единой какой либо выдающейся европейской культуры на тот момент не было Была. В виде наследия античности. >Морально этические нормы западноевропейских народов того времени не выдерживали никакой критики. Даже в сравнении с моралью языческой руси Опять безосновательное утверждение. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 20:01 |
|
|---|---|---|
|
|
>Нет, их христианизировали римские епископы. Первые христиане были семитами >8-9 вв - это Карл Великий. При нём началось т.н. каролингское Возрождение. На Руси ничего подобного в те времена не было. >Но Византия была всё равно развитее и тех, и других. В чём проявилось это возрождение? Кроме захватов и подчинения земель под одну корону никаких намёков на процветание и культуру другого уровня не видно. >Была. В виде наследия античности. В чём конкретно это проявлялось к примеру в западной европе? >>Морально этические нормы западноевропейских народов того времени не выдерживали никакой критики. Даже в сравнении с моралью языческой руси >Опять безосновательное утверждение. Не настаиваю. Но что мне приходилось читать о нравах тех времён, оставило у меня именно это убеждение. Какой либо альтернативной информации мне не доводилось читать |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 20:21 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Первые христиане были семитами Да. И? >В чём проявилось это возрождение? Кроме захватов и подчинения земель под одну корону никаких намёков на процветание и культуру другого уровня не видно. Почитай. Вижу, для тебя понятие каролингское Возрождение в новинку. >В чём конкретно это проявлялось к примеру в западной европе? В самом главном - письменности. >Но что мне приходилось читать о нравах тех времён, оставило у меня именно это убеждение. Какой либо альтернативной информации мне не доводилось читать О нравах тех времён (особенно 8 в., когда никакого русского государства не фиксировали ни в каких источниках в принципе) мало что вообще известно. Объективно мы знаем, что первое восточнославянское государство вышло из языческих племенных союзов. То есть мораль с этикой там были первобытными. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 20:29 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>единой какой либо выдающейся европейской культуры на тот момент не было >Была. В виде наследия античности. Которая в свою очередь была наследием всяких разных месопотамий, вавилоний, египетофф, и т.д.... |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 20:37 |
|
|---|---|---|
|
|
>Да. И? Что И? Семиты это родня арабов. Какие нахрен римляне? >Вижу, для тебя понятие каролингское Возрождение в новинку По школе смутно помню. Но чтобы речь шла о каких то культурных или технических прорывах в правление каролингов, как непосредственно к примеру в древнем риме, или греции, или как в эпоху возрождения не слыхал. Ты вот тоже например только намёками обходишься. Ни ссылок нги подтверждений своих слов не предъявляешь. >В самом главном - письменности. То есть ты хочешь сказать что римляне изобрели письменность как явление? Что и Египет и арабы и китайцы и даже древние русичи со своими руническими письменами могут нах идти? >Объективно мы знаем, что первое восточнославянское государство вышло из языческих племенных союзов. То есть мораль с этикой там были первобытными. А как же Рюрики? Они что из лесов и пещер вылезли? Без морали и совести? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 20:39 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>То есть мораль с этикой там были первобытными. афигеть как объективно...
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 20:50 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург 
|
>>Да. И? >Что И? Семиты это родня арабов. Какие нахрен римляне? Римская империя была первым крупным государством, принявшим христианство как государственную религию. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 20:54 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Которая в свою очередь была наследием всяких разных месопотамий, вавилоний, египетофф, и т.д.... По совокупности собственных достижений античная культура была достаточно самобытной. >Что И? Семиты это родня арабов. Какие нахрен римляне? Ты говорил про французов с голландцами. Их крестили римские священники, а никакие не семиты. >По школе смутно помню. Ну так освежи. Ключевые слова я тебе дал. >То есть ты хочешь сказать что римляне изобрели письменность как явление? На основе греческой изобрели письменности, которыми европейцы пользуются до сих пор. >А как же Рюрики? Они что из лесов и пещер вылезли? Без морали и совести? Ты говорил про языческую Русь. Какие нравы были лично у Рюрика - фиг его знает. О нравах тех времён красочно свидетельствуют 4 мести древлянам кн. Ольги. Если отбросить банальную для тех времён жестокость казни, ключевым там был довольно подлый обман. Врядли это можно считать образцом высокой морали. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 20:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>Римская империя была первым крупным государством, принявшим христианство как государственную религию. И что? Но концепцию то евреи разработали. Ветхий завет например (если не ошибаюсь) и вовсе повторяет иудейскую версию сотворения мира. Ну там где аврраам родил якова и прочее... А так то сама Римская империя весьма значительный период была языческой. Юпитеры. Марсы... Аполлоны...
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 21:01 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>О нравах тех времён красочно свидетельствуют 4 мести древлянам кн. Ольги. Если отбросить банальную для тех времён жестокость казни, ключевым там был довольно подлый обман. Врядли это можно считать образцом высокой морали. Можно подумать католические нравы западной Европы чем то отличались. Один, а языческий Египед тоже в первобытной морали жил? |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 21:02 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Один, а языческий Египед тоже в первобытной морали жил? Да чо там Египед, Античный мир там же.... По твоей логике так получается. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 21:04 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>>>Да. И? >>Что И? Семиты это родня арабов. Какие нахрен римляне? >Римская империя была первым крупным государством, принявшим христианство как государственную религию. Аллек никак не хочет осознать значение прямой преемственности. Христианство можно было принять в нескольких вариантах. Но приняли именно в греческом (восточно-европейском). Достался бы другой - вся история пошла бы иначе (не только у нас). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 21:10 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Можно подумать католические нравы западной Европы чем то отличались. По-разному. >Один, а языческий Египед тоже в первобытной морали жил? На стадии зарождения государственности - безусловно. ХоЗе, скажи, а почему тебе всё время кажется, будто в этой теме русских людей обижают?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 21:11 |
|
|---|---|---|
|
|
>По совокупности собственных достижений античная культура была достаточно самобытной. Самобытны эскимосы. И пигмеи в амазонии. А все остальные культуры переходили из одной в другую. Древнегреческая культура возникла не из пустоты. Постоянношляющиеся по всему континенту народы из поколения в поколения переносили от разных культур знания. Вавилон, Шумеры... Даже религиозные мифы и те у народов разных культур и местностей схожи. >>Что И? Семиты это родня арабов. Какие нахрен римляне? >Ты говорил про французов с голландцами. Их крестили римские священники, а никакие не семиты. А римских священников кто крестил? Только не говори, что другие римские священники >Ну так освежи. Ключевые слова я тебе дал. А что мне там освежать? Они что порох изобрели? Или кокильное литьё? >На основе греческой изобрели письменности, которыми европейцы пользуются до сих пор. А греческая на основе чего? Кстати греческие каракули как то отдалённо напоминают руны >Ты говорил про языческую Русь. Какие нравы были лично у Рюрика - фиг его знает. Так Рюрики и были основателями Руси, которая чуть больше века то и была языческой. А если ты о племенах которые шаройопились по поволжью да приднепровью с 1 по 8 век, то там хрен поймёшь что это вообще было. Или ты о периоде скифов? Так и те ребята в порядке были. Курганы себе строили и золотом набивали. Всё ж пожырнее еуропейцев жили >О нравах тех времён красочно свидетельствуют 4 мести древлянам кн. Ольги. Если отбросить банальную для тех времён жестокость казни, ключевым там был довольно подлый обман. Врядли это можно считать образцом высокой морали. Ну так мести же. Не ради же развлечения
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 21:26 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>По-разному. Дык и в восточной Европе по разному. >ХоЗе, скажи, а почему тебе всё время кажется, будто в этой теме русских людей обижают? Один, с чего это ты взял? >А римских священников кто крестил? Евреи. 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 21:28 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Один, а языческий Египед тоже в первобытной морали жил? >На стадии зарождения государственности - безусловно. А что говорит наука о первобытной морали, есть доказательства, что она чем то отличалась даже от нонешной? |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 21:37 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Самобытны эскимосы. И пигмеи в амазонии. А все остальные культуры переходили из одной в другую. Древнегреческая культура возникла не из пустоты. Постоянношляющиеся по всему континенту народы из поколения в поколения переносили от разных культур знания. Вавилон, Шумеры... Даже религиозные мифы и те у народов разных культур и местностей схожи. Логика ясна. В таком случае ты должен отрицать существование европейской культуры в принципе. >А римских священников кто крестил? Только не говори, что другие римские священники Уже говорил - так мы до палки-копалки дойдём. Семиты же христианство не на пустом месте начали. >А что мне там освежать? Они что порох изобрели? Или кокильное литьё? Ну почитай. >А греческая на основе чего? Кстати греческие каракули как то отдалённо напоминают руны Всё от наскальных рисунков
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 21:47 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Всё от наскальных рисунков Вот-вот, и мораль в том числе. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 21:54 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Дык и в восточной Европе по разному. Ещё более по-разному, т.к. восточная Европа того времени культурно была более разнообразна. >Один, с чего это ты взял? Ошибаюсь? Ну и хорошо. >А что говорит наука о первобытной морали, есть доказательства, что она чем то отличалась даже от нонешной? Полно. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 21:55 |
|
|---|---|---|
|
|
>В таком случае ты должен отрицать существование европейской культуры в принципе. Господь с тобой. Я её не отрицаю. Но как таковая европейская культура (общая) появилась в средневековье. Когда наука, искусство, ремесленничество вышло на новый уровень. >Уже говорил - так мы до палки-копалки дойдём. Семиты же христианство не на пустом месте начали. Нет, конечно. Есть к примеру версия, что его вообще иудейские фарисеи для гоев некашерных протолкнули. Ну а официально всё началось с восхода Вифлеемской звезды, когда в семье плотника Иосифа и Марии родился ребёнок >Всё от наскальных рисунков Именно Это же аналог эволюции видов. Когда из рыбы выползшей на сушу в итоге получился человек. Просто в каких то регионах климат более располагал к мыслительной деятельности. А где то до сих пор первобытнообщинная культура. И потом, что и как было 10-30 тысяч лет до н.э - вопрос. По обрывкам данных типа ходили в шкурах и было не до культуры. Но есть раскопки которым 6-10 тыс. лет. На территории украины, урала, сибири. Так там всё довольно таки сенсационно. И кузнечное и гончарное дело. И каракули какие то есть (типа письменность) Кто это были, куда ушли?
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 21:56 |
|
|---|---|---|
|
|
>. Но как таковая европейская культура (общая) появилась в средневековье. >Когда наука, искусство, ремесленничество вышло на новый уровень. Не в отдельно взятом государстве, а фактически уже расползлась по всей части света. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 22:03 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>как таковая европейская культура (общая) появилась в средневековье. >Когда наука, искусство, ремесленничество вышло на новый уровень. Совершенно точно не так. Но интересно, как ты обоснуешь свою мысль именно насчёт средневековья. >Ну а официально всё началось с восхода Вифлеемской звезды, когда в семье плотника Иосифа и Марии родился ребёнок Это для нас так началось. А первые последователи Христа от своего иудейства не отказывались. >Именно Это же аналог эволюции видов. Когда из рыбы выползшей на сушу в итоге получился человек. Тогда зачем вообще выделять какие-то культуры? Так бы и сказал сразу на моё замечание: какая нах европа - всё от низших водорослей. А то Азия, Аравийский полуостров....
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Россия 1
Время: 11.01.2015 22:06 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Но есть раскопки которым 6-10 тыс. лет. На территории украины, урала, сибири. Так там всё довольно таки сенсационно. И кузнечное и гончарное дело. И каракули какие то есть (типа письменность) Кто это были, куда ушли? У нас во Владимире Сунгирь 28 тыщ лет - вполне себе развитая культура. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||