|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
>и чё там по экономике с этими водородными двигателями? во что будет километр обходиться и через сколько он окупится в сравнении с бензиновым?
вопрос резонный, из чего будут получать такие объемы водорода, если по школьному цинк и серная кислота, то где взять столько цинка и насколько вредно производство кислоты. Если из воды, то сколько энергии уйдет на расщепление ее на составляющие. И насколько опасны водородные движки
вопрос резонный, из чего будут получать такие объемы водорода, если по школьному цинк и серная кислота, то где взять столько цинка и насколько вредно производство кислоты. Если из воды, то сколько энергии уйдет на расщепление ее на составляющие. И насколько опасны водородные движки
во что будет километр обходиться и через сколько он окупится в сравнении с бензиновым?
вначале много будут просить, новинка. как-никак. вообще хз. но скоро, думаю, начнутся тёрки по поводу того что это небезопасно или типа того. ведь, если япоши смогут сделать надёжный полностью водородный движок, значит и водородные электростанции не за горами, а это серьёзная угроза сыръевикам.
нефтяные компании обязательно начнут бухтеть и гнать всякую ересь, как это было с АЭСами. разница в том, что для АЭС тоже нужно где-то добывать топливо, а водород он везде. тут-то и начнут мычать всякую херь.
вначале много будут просить, новинка. как-никак. вообще хз. но скоро, думаю, начнутся тёрки по поводу того что это небезопасно или типа того. ведь, если япоши смогут сделать надёжный полностью водородный движок, значит и водородные электростанции не за горами, а это серьёзная угроза сыръевикам.
нефтяные компании обязательно начнут бухтеть и гнать всякую ересь, как это было с АЭСами. разница в том, что для АЭС тоже нужно где-то добывать топливо, а водород он везде. тут-то и начнут мычать всякую херь.
>должны в феврале подлтеть к малой планетке - Церере
Вот это нормально.
>Плутоном (одна из крупнейших карликовых планеток в Поясе Койпера) и его системой спутников...
Во! А раньше не надо было объяснять, все знали, что Плутон - самая дальняя планета, и у него один спутник - Харон.
Два года назад открыли последний спутник - Стикс.
>Стала ли она от этого доступнее? Что толку от МРТ, если за возможность на него попасть когда нужно, а не когда подоёдёт очередь, требуется платить деньги?
Это вопрос в другую тему. Скажем так, абсолютное большинство мед.услуг доступно работающему человеку.
>и чем эти новые элементы отменяют классификацию Менделеева? Таблица как была так и есть.
Почему они должны отменять. Факт в том, что теперь они есть! Новые!
>рак научились лечить? или есть прогресс в лечении сердечно-сосудистых
Есть прогресс. Есть лечение от отдельных видов рака. Во всяком случае, удаление новообразований.
Вот это нормально.
>Плутоном (одна из крупнейших карликовых планеток в Поясе Койпера) и его системой спутников...
Во! А раньше не надо было объяснять, все знали, что Плутон - самая дальняя планета, и у него один спутник - Харон.
Два года назад открыли последний спутник - Стикс.
>Стала ли она от этого доступнее? Что толку от МРТ, если за возможность на него попасть когда нужно, а не когда подоёдёт очередь, требуется платить деньги?
Это вопрос в другую тему. Скажем так, абсолютное большинство мед.услуг доступно работающему человеку.
>и чем эти новые элементы отменяют классификацию Менделеева? Таблица как была так и есть.
Почему они должны отменять. Факт в том, что теперь они есть! Новые!
>рак научились лечить? или есть прогресс в лечении сердечно-сосудистых
Есть прогресс. Есть лечение от отдельных видов рака. Во всяком случае, удаление новообразований.
>Хрустальная мечта человечества разбилась о чугунную жопу реальности.(c)
нормальная отчасти успешная мяхкая посадка. Ращитывали, канешн, на большее - типа мяхко пришвартуется, загарпунится и буит работать всеми или большинством приборов... но уж что вышло. Сама Розетта продолжает кружить вокруг ледяного астероида в рабочем состоянии, а посадочный зонд будут пытаться оживить и заставить работать (посылая в его примерном наравлении всякие команды, в том числе "запасные-аварийные")...
ваще ещё 2000-м NEAR-Шумейкер благополучно пришвартовался на астероид Эрос (ток не отдельный посадочный зонд, а вся станция), потом в 2006-м Хаябуса (японская АМС) после многих сбоев и внештатных ситуаций приблизилась к поверхности маленького астероида Итокава и набрала немного (несколько мг) пыли с поверхности. Хаябусу дажы потом в 2010-м вернули к Земле (после многих усилий), а во время посадки отделилась капсула, совершившая посадку (остальное сгорело в атмосфере) и в ней образцы пыли с астероида (для лабораторных исследований)... такшта до Розетты, было уже 2 удачных посадки на объекты с низкой гравитацией, из которых одна с возвращением на Землю образцов грунта. А ядро кометы в дали от Солнца по сути такой же астероид, только ледяной.
нормальная отчасти успешная мяхкая посадка. Ращитывали, канешн, на большее - типа мяхко пришвартуется, загарпунится и буит работать всеми или большинством приборов... но уж что вышло. Сама Розетта продолжает кружить вокруг ледяного астероида в рабочем состоянии, а посадочный зонд будут пытаться оживить и заставить работать (посылая в его примерном наравлении всякие команды, в том числе "запасные-аварийные")...
ваще ещё 2000-м NEAR-Шумейкер благополучно пришвартовался на астероид Эрос (ток не отдельный посадочный зонд, а вся станция), потом в 2006-м Хаябуса (японская АМС) после многих сбоев и внештатных ситуаций приблизилась к поверхности маленького астероида Итокава и набрала немного (несколько мг) пыли с поверхности. Хаябусу дажы потом в 2010-м вернули к Земле (после многих усилий), а во время посадки отделилась капсула, совершившая посадку (остальное сгорело в атмосфере) и в ней образцы пыли с астероида (для лабораторных исследований)... такшта до Розетты, было уже 2 удачных посадки на объекты с низкой гравитацией, из которых одна с возвращением на Землю образцов грунта. А ядро кометы в дали от Солнца по сути такой же астероид, только ледяной.
>Во! А раньше не надо было объяснять, все знали, что Плутон - самая дальняя планета, и у него один спутник - Харон
ну вообще-то в астрономических кругах его давно считали как-бы "недопланетой", особливо после того, как установили массу и размеры. Новое определение (карликовая планета) вполне разрешило все споры. Вроде "шарик" (гидростатически уравновешенное тело), но маленький. А в Поясе Койпера шариков (в основном ледяных) поперечником 500-1000 км может быть вообще сотни или тысячи - собраться в "нормальную" планету, которая-бы своей гравитацией повыловила или повыбрасывала всю эту мелюзгу, у них просто времени не было (из-за низких скоростей и огромных расстояний процесс аккреции затягивается на время многократно превышающее время существования Солнечной системы)... где-то так.
ну вообще-то в астрономических кругах его давно считали как-бы "недопланетой", особливо после того, как установили массу и размеры. Новое определение (карликовая планета) вполне разрешило все споры. Вроде "шарик" (гидростатически уравновешенное тело), но маленький. А в Поясе Койпера шариков (в основном ледяных) поперечником 500-1000 км может быть вообще сотни или тысячи - собраться в "нормальную" планету, которая-бы своей гравитацией повыловила или повыбрасывала всю эту мелюзгу, у них просто времени не было (из-за низких скоростей и огромных расстояний процесс аккреции затягивается на время многократно превышающее время существования Солнечной системы)... где-то так.
>>ну вообще-то в астрономических кругах его давно считали как-бы "недопланетой", особливо после того, как установили массу и размеры.
>Меркурий, положим, не сильно больше, раза в два всего. В сравнении с остальными тоже карлик.
Меркурий, какбэ, на "своём" месте, да и массой и плотностью больше Плутона в разы, и окрестности орбиты у Меркурия "зачищены" от посторонних крупных тел. Большая вытянутость орбиты (но меньшая чем у Плутона) обусловлена гравитационными воздействиями Земли и Венеры с которыми Меркурий находится в устойчивом резонансе (его период обращения и даже вращения кратен периодам обращения одновременно и Венеры и Земли - всё это результаты длительных гравитационных взаимодействий).
Кстати, сила тяжести на Меркурии из-за высокой плотности почти такая же, как на более крупном Марсе (в 3 раза меньше земной и в 2 раза больше лунной)...
А Плутон - просто планетка из Пояса Койпера, притянутая поближе к Нептуну (другую такую планетку Нептун притянул ближе - теперь это его спутник Тритон, который постепенно приближается к Нептуну, со временем распадётся, образует кольцо обломков больше, чем сейчас у Сатурна, и эти обломки медленно, но неуклонно попадают на Нептун)... С похожими, как у Плутона, орбитами всяких планеток и астероидов в окрестностях полно - например, карликовая планета Орк (и спутник у него есть), размером только в 2-2,5 раза меньше - его называют "анти-Плутоном" - ходит по похожей орбите, но с противоположной стороны...
>Меркурий, положим, не сильно больше, раза в два всего. В сравнении с остальными тоже карлик.
Меркурий, какбэ, на "своём" месте, да и массой и плотностью больше Плутона в разы, и окрестности орбиты у Меркурия "зачищены" от посторонних крупных тел. Большая вытянутость орбиты (но меньшая чем у Плутона) обусловлена гравитационными воздействиями Земли и Венеры с которыми Меркурий находится в устойчивом резонансе (его период обращения и даже вращения кратен периодам обращения одновременно и Венеры и Земли - всё это результаты длительных гравитационных взаимодействий).
Кстати, сила тяжести на Меркурии из-за высокой плотности почти такая же, как на более крупном Марсе (в 3 раза меньше земной и в 2 раза больше лунной)...
А Плутон - просто планетка из Пояса Койпера, притянутая поближе к Нептуну (другую такую планетку Нептун притянул ближе - теперь это его спутник Тритон, который постепенно приближается к Нептуну, со временем распадётся, образует кольцо обломков больше, чем сейчас у Сатурна, и эти обломки медленно, но неуклонно попадают на Нептун)... С похожими, как у Плутона, орбитами всяких планеток и астероидов в окрестностях полно - например, карликовая планета Орк (и спутник у него есть), размером только в 2-2,5 раза меньше - его называют "анти-Плутоном" - ходит по похожей орбите, но с противоположной стороны...
>Вы тока прикиньте, рукотворный аппарат лохматых годов пересек границу Солнечной Системы и до сих пор передает данные
Да там "граница" не Солнечной системы, а всего-лишь тн "гелиосферы". И то только потому, что вектор движения направлен "вовнутрь" Галактики в сторону ядра, со стороны которого исходит условный "галактический ветер"... то есть пересёк Вояджер-1 фронт столкновения частиц солнечного ветра с галактическим, а в этом случае "гелиосфера" сильно "прижата" к Солнцу, а с противоположной стороны наоборот вытянута на неопределённо большое расстояние в виде "хвоста". Летел бы Вояджер-1 в этом "солнечном хвосте" дак ещё хз сколько времени не долетел бы до гелиопаузы...
Мы ж не щитаем "границей системы Земли-Луны" границу радиационных поясов да ещё с подсолнечной стороны. Луна-то находится куда дальше (а ваще спутниковая система около Земли может простираться более чем на 1 млн. км)...
Просто нужно было как-то для публики обозначить знаменательную веху в жизни Вояджера-1... именно, что для публики, а так полно комет удаляющихся от Солнца на много большие расстояния (и потом возвращающиеся)...
Да там "граница" не Солнечной системы, а всего-лишь тн "гелиосферы". И то только потому, что вектор движения направлен "вовнутрь" Галактики в сторону ядра, со стороны которого исходит условный "галактический ветер"... то есть пересёк Вояджер-1 фронт столкновения частиц солнечного ветра с галактическим, а в этом случае "гелиосфера" сильно "прижата" к Солнцу, а с противоположной стороны наоборот вытянута на неопределённо большое расстояние в виде "хвоста". Летел бы Вояджер-1 в этом "солнечном хвосте" дак ещё хз сколько времени не долетел бы до гелиопаузы...
Мы ж не щитаем "границей системы Земли-Луны" границу радиационных поясов да ещё с подсолнечной стороны. Луна-то находится куда дальше (а ваще спутниковая система около Земли может простираться более чем на 1 млн. км)...
Просто нужно было как-то для публики обозначить знаменательную веху в жизни Вояджера-1... именно, что для публики, а так полно комет удаляющихся от Солнца на много большие расстояния (и потом возвращающиеся)...
>>Вы тока прикиньте, рукотворный аппарат лохматых годов пересек границу Солнечной Системы и до сих пор передает данные
> Да там "граница" не Солнечной системы, а всего-лишь тн "гелиосферы". И то только потому, что вектор движения направлен "вовнутрь" Галактики в сторону ядра, со стороны которого исходит условный "галактический ветер"... то есть пересёк Вояджер-1 фронт столкновения частиц солнечного ветра с галактическим, а в этом случае "гелиосфера" сильно "прижата" к Солнцу, а с противоположной стороны наоборот вытянута на неопределённо большое расстояние в виде "хвоста". Летел бы Вояджер-1 в этом "солнечном хвосте" дак ещё хз сколько времени не долетел бы до гелиопаузы...
>Мы ж не щитаем "границей системы Земли-Луны" границу радиационных поясов да ещё с подсолнечной стороны. Луна-то находится куда дальше (а ваще спутниковая система около Земли может простираться более чем на 1 млн. км)...
>Просто нужно было как-то для публики обозначить знаменательную веху в жизни Вояджера-1... именно, что для публики, а так полно комет удаляющихся от Солнца на много большие расстояния (и потом возвращающиеся)...
чо ты скучный такой?
еще скажи, что Земля круглая
> Да там "граница" не Солнечной системы, а всего-лишь тн "гелиосферы". И то только потому, что вектор движения направлен "вовнутрь" Галактики в сторону ядра, со стороны которого исходит условный "галактический ветер"... то есть пересёк Вояджер-1 фронт столкновения частиц солнечного ветра с галактическим, а в этом случае "гелиосфера" сильно "прижата" к Солнцу, а с противоположной стороны наоборот вытянута на неопределённо большое расстояние в виде "хвоста". Летел бы Вояджер-1 в этом "солнечном хвосте" дак ещё хз сколько времени не долетел бы до гелиопаузы...
>Мы ж не щитаем "границей системы Земли-Луны" границу радиационных поясов да ещё с подсолнечной стороны. Луна-то находится куда дальше (а ваще спутниковая система около Земли может простираться более чем на 1 млн. км)...
>Просто нужно было как-то для публики обозначить знаменательную веху в жизни Вояджера-1... именно, что для публики, а так полно комет удаляющихся от Солнца на много большие расстояния (и потом возвращающиеся)...
чо ты скучный такой?
еще скажи, что Земля круглая
>http://lenta.ru/news/2014/11/19/jolla/
>Старые герои возвращаются
Кстати да, поговаривают, что нокиа может возродиться через этих ребят. Обидно, конечно, что такая классная компания последовательно наступала на очевидные грабли с постной миной на корпоративном лице. Сначала форсили умирающий симбиан, потом связались с майкрософтом, который даже не смог им предоставить эксклюзивные условия на своей платформе.
Дай бог им снова поймать волну, да и имя освободилось от мелкомягкого ярма.
>Старые герои возвращаются
Кстати да, поговаривают, что нокиа может возродиться через этих ребят. Обидно, конечно, что такая классная компания последовательно наступала на очевидные грабли с постной миной на корпоративном лице. Сначала форсили умирающий симбиан, потом связались с майкрософтом, который даже не смог им предоставить эксклюзивные условия на своей платформе.
Дай бог им снова поймать волну, да и имя освободилось от мелкомягкого ярма.
дело не в двигателях, а в стоимости водорода. в принципе, энергия, необходимая для получения водорода, его сжижения, транспортировки - в разы наверное больше, чем энергия, полученная от сжигания водорода. смысл? ну, допустим, где-то можно получить сверхдешевое эл-во - не проще ли будет просто по кабелям его передавать к месту потребления и заряжать им электромобили, обогревать жильё?
ну да.
ну да.
>>значит и водородные электростанции не за горами
>>
>>ну чиво нитак-та?
>дело не в двигателях, а в стоимости водорода. в принципе, энергия, необходимая для получения водорода, его сжижения, транспортировки - в разы наверное больше, чем энергия, полученная от сжигания водорода. смысл? ну, допустим, где-то можно получить сверхдешевое эл-во - не проще ли будет просто по кабелям его передавать к месту потребления и заряжать им электромобили, обогревать жильё?
а еще водород нельзя перелить в канистру, да.
>>
>>ну чиво нитак-та?
>дело не в двигателях, а в стоимости водорода. в принципе, энергия, необходимая для получения водорода, его сжижения, транспортировки - в разы наверное больше, чем энергия, полученная от сжигания водорода. смысл? ну, допустим, где-то можно получить сверхдешевое эл-во - не проще ли будет просто по кабелям его передавать к месту потребления и заряжать им электромобили, обогревать жильё?
а еще водород нельзя перелить в канистру, да.
>>>Вы тока прикиньте, рукотворный аппарат лохматых годов пересек границу Солнечной Системы и до сих пор передает данные
>> И сдаст нашу планету с потрохами инопланетянам, офигеть как круто. Послание внеземным, блин, все секреты пораскрывали.
сдается мне что никто не прилетит, там навеняка записана Фултонская речь Черчиля про империю зла.
>> И сдаст нашу планету с потрохами инопланетянам, офигеть как круто. Послание внеземным, блин, все секреты пораскрывали.
сдается мне что никто не прилетит, там навеняка записана Фултонская речь Черчиля про империю зла.
|
Все страницы:
1
2
|








