>Во время вооружённого восстания в октябре-ноябре 1917 года Кремль, на территории которого находились отряды юнкеров, серьезно пострадал от артиллерийского обстрела, произведенного революционными войсками. Были сильно повреждены стены, Спасская башня и Спасские часы, Никольская башня, Беклемишевская башня, почти все храмы на территории Кремля, большой урон получил Малый Николаевский дворец.
>Для сведения.
это называется - пёрнул в лужу
>Для сведения.
это называется - пёрнул в лужу
>>что, все с украинскими? и да, давайте посмотрим соотношение количества полевых командиров днр, лнр
>80-90% - с украинскими паспортами. Остальные добровльцы из РФ. Ну и что тут такого? - между россиянами и украинцами нет чёткой этнической границы...
>кстате, гражданин РФ Бородай носит украинскую фамилию, а Гиркин (если так и впрямь звать Стрелка) - белорусскую (предки военного семейства Гиркиных происходят из окрестностей Чернобыля - сейчас там Украина и зона отчуждения в Киевской области), такшта щитай они просто припёрлись на "историческую родину", нопремер.
ага, устраивать "чернобыль" везде, где он появляется - это у гиркиных, видать, потомственное.
и самое забавное, что мы все дальше и дальше от ответа на вопрос "зачем?".
оказался сложный вопрос для патриотов.
>80-90% - с украинскими паспортами. Остальные добровльцы из РФ. Ну и что тут такого? - между россиянами и украинцами нет чёткой этнической границы...
>кстате, гражданин РФ Бородай носит украинскую фамилию, а Гиркин (если так и впрямь звать Стрелка) - белорусскую (предки военного семейства Гиркиных происходят из окрестностей Чернобыля - сейчас там Украина и зона отчуждения в Киевской области), такшта щитай они просто припёрлись на "историческую родину", нопремер.
ага, устраивать "чернобыль" везде, где он появляется - это у гиркиных, видать, потомственное.
и самое забавное, что мы все дальше и дальше от ответа на вопрос "зачем?".
оказался сложный вопрос для патриотов.
>Программу построения Русского Всемирного Рейха им. В.В. Путина можно хоронить.
>http://argumentua.com/stati/programmu-postroeniya -russkogo-vsemirnogo-reikha-im-...mozhno-khoronit
Ничего не знаем про русский рейх, эт какая то ваша придуманная фантасмоагония. А вот евразийский союз вполне себе потихоньку двигается в сторону созидания.
И поверь, Европа там тоже будет, ни куда не денется. Жаль только, что место Украины в нём у Парашенко. Не, правда жаль.
>Время: 22.07.2014 10:15
Не убедительное оправдание.
>http://argumentua.com/stati/programmu-postroeniya -russkogo-vsemirnogo-reikha-im-...mozhno-khoronit
Ничего не знаем про русский рейх, эт какая то ваша придуманная фантасмоагония. А вот евразийский союз вполне себе потихоньку двигается в сторону созидания.
И поверь, Европа там тоже будет, ни куда не денется. Жаль только, что место Украины в нём у Парашенко. Не, правда жаль.
>Время: 22.07.2014 10:15
Не убедительное оправдание.
>Программу построения Русского Всемирного Рейха им. В.В. Путина можно хоронить.
>http://argumentua.com/stati/programmu-postroeniya -russkogo-vsemirnogo-reikha-im-...mozhno-khoronit
Ты лучше деньги начинай собирать. Скоро всей Украиной будете Малазии убытки оплачивать. И голландцам с прочими канадцами моральный ущерб возмещать за то что 300 человек угробили. Или ты думаешь порошенко из своего кармана заплатит?
>http://argumentua.com/stati/programmu-postroeniya -russkogo-vsemirnogo-reikha-im-...mozhno-khoronit
Ты лучше деньги начинай собирать. Скоро всей Украиной будете Малазии убытки оплачивать. И голландцам с прочими канадцами моральный ущерб возмещать за то что 300 человек угробили. Или ты думаешь порошенко из своего кармана заплатит?
>использование войск оправдано лишь в случае военной агрессии на своей территории.
>со стороны днр и иже с ними военной агрессии в первую очередь не было.
прекращай. их месяц практически не трогали. теперь мы наблюдаем результаты.
что такое лнр и днр? это парамилитари-группировки, которые 1) активно поддерживают отторжение территории в пользу другого государства 2) прекрасно вооружены и регулярно получают подкрепления из-за границы
как бы сша реагировали, например? а россия? ты помнишь, какой шухер устроили во время охоты на приморских партизан?
у нас бы таких реактивными огнеметами запекли. прямо в окопах.
>со стороны днр и иже с ними военной агрессии в первую очередь не было.
прекращай. их месяц практически не трогали. теперь мы наблюдаем результаты.
что такое лнр и днр? это парамилитари-группировки, которые 1) активно поддерживают отторжение территории в пользу другого государства 2) прекрасно вооружены и регулярно получают подкрепления из-за границы
как бы сша реагировали, например? а россия? ты помнишь, какой шухер устроили во время охоты на приморских партизан?
у нас бы таких реактивными огнеметами запекли. прямо в окопах.
>как бы сша реагировали, например?
так вот тебе и есть американский ответ)))
>что такое лнр и днр? это парамилитари-группировки, которые 1) активно поддерживают отторжение территории в пользу другого государства 2) прекрасно вооружены и регулярно получают подкрепления из-за границы
насчет отторжения территории в пользу другого государства прямой и внятной речи не было, они говорят о создании автономии.
насчет вооружения - часть из него трофейная, насколько она мала/велика - я судить не берусь.
я не знаю, есть ли неопровержимые доказательства поставок вооружения со стороны россии?
американцы и европа говорит есть, россия говорит нет
я не руководствуюсь симпатиями в пользу сторон, а пишу о том, что нет реальных доказательств.. точнее, они нам (аудитории) не предоставляются.
что законного, например, в американских поставках натовского вооружения на украину?
в том, что там тоже воюют наемники?
все группировки на востоке - серые, я не возражаю.
но призываю не забывать, с чего все началось.
с бездумных действий рукотворцев вооруженного переворота.
о которых, кстати, благополучно и удобно забывают.
так вот тебе и есть американский ответ)))
>что такое лнр и днр? это парамилитари-группировки, которые 1) активно поддерживают отторжение территории в пользу другого государства 2) прекрасно вооружены и регулярно получают подкрепления из-за границы
насчет отторжения территории в пользу другого государства прямой и внятной речи не было, они говорят о создании автономии.
насчет вооружения - часть из него трофейная, насколько она мала/велика - я судить не берусь.
я не знаю, есть ли неопровержимые доказательства поставок вооружения со стороны россии?
американцы и европа говорит есть, россия говорит нет
я не руководствуюсь симпатиями в пользу сторон, а пишу о том, что нет реальных доказательств.. точнее, они нам (аудитории) не предоставляются.
что законного, например, в американских поставках натовского вооружения на украину?
в том, что там тоже воюют наемники?
все группировки на востоке - серые, я не возражаю.
но призываю не забывать, с чего все началось.
с бездумных действий рукотворцев вооруженного переворота.
о которых, кстати, благополучно и удобно забывают.
>>регулярно получают подкрепления из-за границы
>речь о гражданских
кстати, эту информацию минобороны РФ никак не комментирует, это не в ее компетенции.
что, собственно, и подкупает.
если все наши официальные заявления - пропаганда, то очень умелая, так как чиновники говорят ровно в рамках своей компетенции.
а не как госдеп, аваковы, парашенки и иже с ними "обо всем и понемногу"))
>речь о гражданских
кстати, эту информацию минобороны РФ никак не комментирует, это не в ее компетенции.
что, собственно, и подкупает.
если все наши официальные заявления - пропаганда, то очень умелая, так как чиновники говорят ровно в рамках своей компетенции.
а не как госдеп, аваковы, парашенки и иже с ними "обо всем и понемногу"))
>что такое лнр и днр?
Часть территории и народа на ней проживающего не принявшего незаконный переворот власти в Киеве и не признающий его право на власть.
>это парамилитари-группировки, которые 1) активно поддерживают отторжение территории в пользу другого государства
Изначально предлагалось решить всё мирно. Изменением конституции, децентрализации, федерализации и прочее. Перевыборы в Раду с представлением всех регионов. Однако Киев сразу начал нагнетать истерию. Назвав их террористами и направив туда регулярную армию (!!!). Но спецподразделения МВД или СБУ по борьбе с террористами, а народную армию. Мобилизуя из украинцев. Плюс наёмные части ЧВК олигархов. Это они двинули войска и подвергли артобстрелу и бомбардировкам гражданское население. После такого назад пути у восставших уже нет.
2) прекрасно вооружены и регулярно получают подкрепления из-за границы
На территории ДНР ЛНР достаточно было военных частей и арсеналов. В том регионе проживает достаточно дюдей чтоб собрать армию не из кого попало, а из офицеров, отслуживших в армии солдат. По сводкам тех же БД много техники и оружия захватывается ополченцами от отступающих ВСУ.
Заявления про "регулярные подкрепления и поступающие вооружения из за границы" НИ КЕМ НЕ ДОКАЗАНЫ, Поэтому такие заявления - просто медиадрисня... Которую туповатые орки разносят по эфиру
>как бы сша реагировали, например? а россия? ты помнишь, какой шухер устроили во время охоты на приморских партизан?
А как бы США среагировала, если б у них в Нью Йорке майдан начался, а Матвиенко с Медведевым приехали поддержать печеньками ? А как бы США среагировала, если б в Канаде, например, народ взбесился и под давлением Москвы начал рвать все экономические связи с США, закрыл бы границу и вообще дал добро на то чтоб прописать ВС РФ где нибудь у великих озёр?
Часть территории и народа на ней проживающего не принявшего незаконный переворот власти в Киеве и не признающий его право на власть.
>это парамилитари-группировки, которые 1) активно поддерживают отторжение территории в пользу другого государства
Изначально предлагалось решить всё мирно. Изменением конституции, децентрализации, федерализации и прочее. Перевыборы в Раду с представлением всех регионов. Однако Киев сразу начал нагнетать истерию. Назвав их террористами и направив туда регулярную армию (!!!). Но спецподразделения МВД или СБУ по борьбе с террористами, а народную армию. Мобилизуя из украинцев. Плюс наёмные части ЧВК олигархов. Это они двинули войска и подвергли артобстрелу и бомбардировкам гражданское население. После такого назад пути у восставших уже нет.
2) прекрасно вооружены и регулярно получают подкрепления из-за границы
На территории ДНР ЛНР достаточно было военных частей и арсеналов. В том регионе проживает достаточно дюдей чтоб собрать армию не из кого попало, а из офицеров, отслуживших в армии солдат. По сводкам тех же БД много техники и оружия захватывается ополченцами от отступающих ВСУ.
Заявления про "регулярные подкрепления и поступающие вооружения из за границы" НИ КЕМ НЕ ДОКАЗАНЫ, Поэтому такие заявления - просто медиадрисня... Которую туповатые орки разносят по эфиру
>как бы сша реагировали, например? а россия? ты помнишь, какой шухер устроили во время охоты на приморских партизан?
А как бы США среагировала, если б у них в Нью Йорке майдан начался, а Матвиенко с Медведевым приехали поддержать печеньками ? А как бы США среагировала, если б в Канаде, например, народ взбесился и под давлением Москвы начал рвать все экономические связи с США, закрыл бы границу и вообще дал добро на то чтоб прописать ВС РФ где нибудь у великих озёр?
>но призываю не забывать, с чего все началось.
>с бездумных действий рукотворцев вооруженного переворота.
>о которых, кстати, благополучно и удобно забывают.
Способ легализации переворота такой - отвлечь внимание большими ужастиками.
По боингу выявляется следующая логика
Напомню, что с 12 июля ПВО Украины переведены в готовность №1.
Самолет отклонился от коридора на 14 км. Формально это нарушение границ. Самолет повели силы ПВО, в том числе и штурмовики (или истребители). Самолет стал выполнять маневр по возврату в коридор, но не успел - произошла катастрофа.
Другие рейсы в том районе оставались в пределах выделенных коридоров, посему с ними всё в порядке.
Вопрос - почему маршрут отклонился - или ошибка диспетчера (вероятна, что вовсе не ошибка), или ошибка штурмана?
И почему ПВО не предприняло мер для связи с самолетом для выяснения причин отклонения и принуждения к возврату в коридор (штатные действия в таких случаях)?
>с бездумных действий рукотворцев вооруженного переворота.
>о которых, кстати, благополучно и удобно забывают.
Способ легализации переворота такой - отвлечь внимание большими ужастиками.

По боингу выявляется следующая логика
Напомню, что с 12 июля ПВО Украины переведены в готовность №1.
Самолет отклонился от коридора на 14 км. Формально это нарушение границ. Самолет повели силы ПВО, в том числе и штурмовики (или истребители). Самолет стал выполнять маневр по возврату в коридор, но не успел - произошла катастрофа.
Другие рейсы в том районе оставались в пределах выделенных коридоров, посему с ними всё в порядке.
Вопрос - почему маршрут отклонился - или ошибка диспетчера (вероятна, что вовсе не ошибка), или ошибка штурмана?
И почему ПВО не предприняло мер для связи с самолетом для выяснения причин отклонения и принуждения к возврату в коридор (штатные действия в таких случаях)?
>но призываю не забывать, с чего все началось.
>с бездумных действий рукотворцев вооруженного переворота.
>о которых, кстати, благополучно и удобно забывают.
Точно.Пока новой информации нет, можно погрызть основную тему.
Кароч.
Когда Янукович согласился,ОСТАВАЯСЬ президентом,на досрочные перевыборы-
это уже был вооружённый переворот,или ещё нет?
А когда он на следующее утро сбежал из страны, наверное,ЭТО был переворот?
Или когда Верховная Рада,ввиду сбежавшего президента,проголосовала за и.о. президента Турчинова-вот это переворот,наверное?
Или когда Турчинов наложил ВЕТО на откровенно дурацкий,несвоевременный закон об отмене регионального статуса русского?
Ну,когда уже, наконец, переворот?? Мы заждались! Сне-гууу-роооч-ка!!!
>с бездумных действий рукотворцев вооруженного переворота.
>о которых, кстати, благополучно и удобно забывают.
Точно.Пока новой информации нет, можно погрызть основную тему.
Кароч.
Когда Янукович согласился,ОСТАВАЯСЬ президентом,на досрочные перевыборы-
это уже был вооружённый переворот,или ещё нет?
А когда он на следующее утро сбежал из страны, наверное,ЭТО был переворот?
Или когда Верховная Рада,ввиду сбежавшего президента,проголосовала за и.о. президента Турчинова-вот это переворот,наверное?
Или когда Турчинов наложил ВЕТО на откровенно дурацкий,несвоевременный закон об отмене регионального статуса русского?
Ну,когда уже, наконец, переворот?? Мы заждались! Сне-гууу-роооч-ка!!!
>так вот тебе и есть американский ответ)))
это ответ любого государства, которое не failed state
>насчет отторжения территории в пользу другого государства прямой и внятной речи не было, они говорят о создании автономии.
...в составе россии. ты серьезно сейчас? )
>я не знаю, есть ли неопровержимые доказательства поставок вооружения со стороны россии?
о поставках вооружения я ничего не писал. мы говорим о гражданах россии, которые едут убивать украинцев, насмотревшись военной пропаганды
я даже готов поверить, что все оружие украдено с вкраинских военных складов - вплоть до автоматов и боеприпасов к ним. правда, тогда не очень понятно, о каких поставках бронетехники говорил кургинян с окружением губарева. но ладно.
это ответ любого государства, которое не failed state
>насчет отторжения территории в пользу другого государства прямой и внятной речи не было, они говорят о создании автономии.
...в составе россии. ты серьезно сейчас? )
>я не знаю, есть ли неопровержимые доказательства поставок вооружения со стороны россии?
о поставках вооружения я ничего не писал. мы говорим о гражданах россии, которые едут убивать украинцев, насмотревшись военной пропаганды
я даже готов поверить, что все оружие украдено с вкраинских военных складов - вплоть до автоматов и боеприпасов к ним. правда, тогда не очень понятно, о каких поставках бронетехники говорил кургинян с окружением губарева. но ладно.
>>БУКи видели весь город Снежное.
О как уже множество БУКов.
>короче, наши попрятали что смогли и напистели, как смогли...
Какая ж матёрая глупость.
olirup , обрати внимание, кроме риторики у них ни каких доказательств, абсолютно никаких, ну разве что какие то вбросы в блогах и ютубе.
Доказательства это примерно то, что представили наше МО.
Ну, да, госдеп любит доказывать на основании твиттеров и ютубов, есть такое.
О как уже множество БУКов.

>короче, наши попрятали что смогли и напистели, как смогли...
Какая ж матёрая глупость.

olirup , обрати внимание, кроме риторики у них ни каких доказательств, абсолютно никаких, ну разве что какие то вбросы в блогах и ютубе.
Доказательства это примерно то, что представили наше МО.
Ну, да, госдеп любит доказывать на основании твиттеров и ютубов, есть такое.
>о поставках вооружения я ничего не писал. мы говорим о гражданах россии, которые едут убивать украинцев, насмотревшись военной пропаганды
>я даже готов поверить, что все оружие украдено с вкраинских военных складов - вплоть до автоматов и боеприпасов к ним. правда, тогда не очень понятно, о каких поставках бронетехники говорил кургинян с окружением губарева. но ладно.
А кто такой кургинян? Он что, пресс-секретарь МО?
Как можно на такой помоешной информации выводы делать?
>я даже готов поверить, что все оружие украдено с вкраинских военных складов - вплоть до автоматов и боеприпасов к ним. правда, тогда не очень понятно, о каких поставках бронетехники говорил кургинян с окружением губарева. но ладно.
А кто такой кургинян? Он что, пресс-секретарь МО?
Как можно на такой помоешной информации выводы делать?
>Когда Янукович согласился,ОСТАВАЯСЬ президентом,на досрочные перевыборы-
>это уже был вооружённый переворот,или ещё нет?
>А когда он на следующее утро сбежал из страны, наверное,ЭТО был переворот?
>Или когда Верховная Рада,ввиду сбежавшего президента,проголосовала за и.о. президента Турчинова-вот это переворот,наверное?
>Или когда Турчинов наложил ВЕТО на откровенно дурацкий,несвоевременный закон об отмене регионального статуса русского?
>Ну,когда уже, наконец, переворот?? Мы заждались! Сне-гууу-роооч-ка!!!
SEAside , вина януковича есть определенно, с него все и началось.
переворот начался, когда на улицах подконтрольные пришедшей власти люди начали устраивать террор.
после чего получили статус героя.
янукович - олень, не сделавший ровно ничего полезного.
его свержение его режима силовыми методами - это ассиметричные меры.
>это уже был вооружённый переворот,или ещё нет?
>А когда он на следующее утро сбежал из страны, наверное,ЭТО был переворот?
>Или когда Верховная Рада,ввиду сбежавшего президента,проголосовала за и.о. президента Турчинова-вот это переворот,наверное?
>Или когда Турчинов наложил ВЕТО на откровенно дурацкий,несвоевременный закон об отмене регионального статуса русского?
>Ну,когда уже, наконец, переворот?? Мы заждались! Сне-гууу-роооч-ка!!!
SEAside , вина януковича есть определенно, с него все и началось.
переворот начался, когда на улицах подконтрольные пришедшей власти люди начали устраивать террор.
после чего получили статус героя.
янукович - олень, не сделавший ровно ничего полезного.
его свержение его режима силовыми методами - это ассиметричные меры.
>А кто такой кургинян? Он что, пресс-секретарь МО?
>Как можно на такой помоешной информации выводы делать?
Аллек: строго говоря, именно МО РФ во время операции в Крыму рассказывало,что все наши военные сидят в своих местах дислокации.
А кто захватил аэропорт-неизвестно,и кто парламент Крыма захватил-фиг знает,и на "референдуме" наших военных не было.
Нет,конечно,нет.
Постфактум: а) признались во всём б) наградили за участие
Такие дела.
>Как можно на такой помоешной информации выводы делать?
Аллек: строго говоря, именно МО РФ во время операции в Крыму рассказывало,что все наши военные сидят в своих местах дислокации.
А кто захватил аэропорт-неизвестно,и кто парламент Крыма захватил-фиг знает,и на "референдуме" наших военных не было.
Нет,конечно,нет.
Постфактум: а) признались во всём б) наградили за участие
Такие дела.
>>насчет отторжения территории в пользу другого государства прямой и внятной речи не было, они говорят о создании автономии.
>...в составе россии. ты серьезно сейчас? )
Иван, если бы автономия ушла в состав россии - это было бы очень нездорово и неправильно.
но это были разговоры на уровне праздных.
россия по этому поводу вообще хранила молчание.. по крайней мере, официально.
>...в составе россии. ты серьезно сейчас? )
Иван, если бы автономия ушла в состав россии - это было бы очень нездорово и неправильно.
но это были разговоры на уровне праздных.
россия по этому поводу вообще хранила молчание.. по крайней мере, официально.
>SEAside , вина януковича есть определенно, с него все и началось.
>переворот начался, когда на улицах подконтрольные пришедшей власти люди начали устраивать террор.
>после чего получили статус героя.
Воу,воу...
Вы так себе представляете вооружённый государсвтенный переворот??
Могу посоветовать классику переворотов-Чили '73. Наше всё-Градский-про это записал чумовую рок-оперу.Там Кобзон,кстати,пел одного из участников хунты )
Вообще ничего общего с Украиной '14,любезный.
>переворот начался, когда на улицах подконтрольные пришедшей власти люди начали устраивать террор.
>после чего получили статус героя.
Воу,воу...
Вы так себе представляете вооружённый государсвтенный переворот??
Могу посоветовать классику переворотов-Чили '73. Наше всё-Градский-про это записал чумовую рок-оперу.Там Кобзон,кстати,пел одного из участников хунты )
Вообще ничего общего с Украиной '14,любезный.
>>А когда он на следующее утро сбежал из страны, наверное,ЭТО был переворот?
>А чего это он вдруг сбежал?
>>мы говорим о гражданах россии, которые едут убивать украинцев, насмотревшись военной пропаганды
>Они едут ЗАЩИЩАТЬ и СПАСАТЬ украинцев.
Поскольку их цель очевидно не достигается, и людей со всех сторон гибнет всё больше, вероятно,имеет смысл задаться вопросом ЧЯДНТ?
Ведь в армии тоже украинцы служат,причём даже с большей вероятностью,чем в т.н. "ополчении".
>А чего это он вдруг сбежал?
>>мы говорим о гражданах россии, которые едут убивать украинцев, насмотревшись военной пропаганды
>Они едут ЗАЩИЩАТЬ и СПАСАТЬ украинцев.
Поскольку их цель очевидно не достигается, и людей со всех сторон гибнет всё больше, вероятно,имеет смысл задаться вопросом ЧЯДНТ?
Ведь в армии тоже украинцы служат,причём даже с большей вероятностью,чем в т.н. "ополчении".
>наше МО - и есть вбросы.
Да нет, не тот уровень. Эт тебе не желтая пресса.
Пендосики то молчат. Например, када с танками байда была, они представили фотки , правда они тож ничего не доказывали, но предъявили жеж.
Олируп, что за мода ######ить на всё отечественное? Причем без каких либо реальных оснований.
Точку зрения высказывать можно и нужно, тока высказывать надо корректно - без выводов и обвинений, но хотя бы в виде той или иной вероятности.
Да нет, не тот уровень. Эт тебе не желтая пресса.
Пендосики то молчат. Например, када с танками байда была, они представили фотки , правда они тож ничего не доказывали, но предъявили жеж.
Олируп, что за мода ######ить на всё отечественное? Причем без каких либо реальных оснований.
Точку зрения высказывать можно и нужно, тока высказывать надо корректно - без выводов и обвинений, но хотя бы в виде той или иной вероятности.
>Аллек: строго говоря, именно МО РФ во время операции в Крыму рассказывало,что все наши военные сидят в своих местах дислокации.
>А кто захватил аэропорт-неизвестно,и кто парламент Крыма захватил-фиг знает,и на "референдуме" наших военных не было.
SEAside , в реалиях происходящих событий, которые наверника оценивали дальновидные люди, черноморский флот в скорости "выкинули" бы на улицу.
а нато бы "расширилось" на его место.
протесты по поводу расширения нато на восток россия подает давно и безрезультатно.
потому переход крыма, или прочих территорий во владение россии - это был вопрос времени, если россия хоть как-то собиралась сохранить свою боеспособность.
>А кто захватил аэропорт-неизвестно,и кто парламент Крыма захватил-фиг знает,и на "референдуме" наших военных не было.
SEAside , в реалиях происходящих событий, которые наверника оценивали дальновидные люди, черноморский флот в скорости "выкинули" бы на улицу.
а нато бы "расширилось" на его место.
протесты по поводу расширения нато на восток россия подает давно и безрезультатно.
потому переход крыма, или прочих территорий во владение россии - это был вопрос времени, если россия хоть как-то собиралась сохранить свою боеспособность.
>Воу,воу...
>Вы так себе представляете вооружённый государсвтенный переворот??
>Могу посоветовать классику переворотов-Чили '73. Наше всё-Градский-про это записал чумовую рок-оперу.Там Кобзон,кстати,пел одного из участников хунты )
>Вообще ничего общего с Украиной '14,любезный.
хорошо.
я не знаток военных переворотов.
возможно, я что-то путаю.
тогда будь добр, как знаток, классифицируй те события, которые произошли на украине.
не только "14", кстати.
чуть раньше возьми, будь любезен.
>Вы так себе представляете вооружённый государсвтенный переворот??
>Могу посоветовать классику переворотов-Чили '73. Наше всё-Градский-про это записал чумовую рок-оперу.Там Кобзон,кстати,пел одного из участников хунты )
>Вообще ничего общего с Украиной '14,любезный.
хорошо.
я не знаток военных переворотов.
возможно, я что-то путаю.
тогда будь добр, как знаток, классифицируй те события, которые произошли на украине.
не только "14", кстати.
чуть раньше возьми, будь любезен.
>Аллек: строго говоря, именно МО РФ во время операции в Крыму рассказывало,что все наши военные сидят в своих местах дислокации.
Так и было.
>А кто захватил аэропорт-неизвестно,и кто парламент Крыма захватил-фиг знает,и на "референдуме" наших военных не было.
Народное ополчение крыма. Там полно военных. В том числе и наших из Севастополя. В Крыму очень много людей с гражданством РФ. Угроза нападения боевиков была реальная. Это уже обсуждалось сто раз. С пруфами.
И никакой парламент Крыма никто не захватывал. Фактически парламент и руководил, согласовывая с Кремлём действия, всеми действиями. Недовольство в Крыму было аж с 1994 года. Крым много раз поднимал вопрос об автономии. Так что на референдум о присоединении и агитировать никого не надо было. Все давно были готовы. А вот если б Россия отказала в присоединении, то там бы было то же самое что сейчас на донбассе. Только хуже. И нашим бы пришлось уже официально вмешиваться, потому что в Севастополе большинство граждан России. Так что как бы вы не гундели и не ныли, а ситуацию с Крымом решили качественно и оперативно. Без крови. Не будь реальной угрозы со стороны поддерживаемых новым Киевом боевиков готовых давить Крым, не было бы и такого резкого присоединения.
>Нет,конечно,нет.
>Постфактум: а) признались во всём б) наградили за участие
пруфы давай. Ты смотрю, большой любитель передёргивать или недоговаривать.
Так и было.
>А кто захватил аэропорт-неизвестно,и кто парламент Крыма захватил-фиг знает,и на "референдуме" наших военных не было.
Народное ополчение крыма. Там полно военных. В том числе и наших из Севастополя. В Крыму очень много людей с гражданством РФ. Угроза нападения боевиков была реальная. Это уже обсуждалось сто раз. С пруфами.
И никакой парламент Крыма никто не захватывал. Фактически парламент и руководил, согласовывая с Кремлём действия, всеми действиями. Недовольство в Крыму было аж с 1994 года. Крым много раз поднимал вопрос об автономии. Так что на референдум о присоединении и агитировать никого не надо было. Все давно были готовы. А вот если б Россия отказала в присоединении, то там бы было то же самое что сейчас на донбассе. Только хуже. И нашим бы пришлось уже официально вмешиваться, потому что в Севастополе большинство граждан России. Так что как бы вы не гундели и не ныли, а ситуацию с Крымом решили качественно и оперативно. Без крови. Не будь реальной угрозы со стороны поддерживаемых новым Киевом боевиков готовых давить Крым, не было бы и такого резкого присоединения.
>Нет,конечно,нет.
>Постфактум: а) признались во всём б) наградили за участие
пруфы давай. Ты смотрю, большой любитель передёргивать или недоговаривать.
>ага, устраивать "чернобыль" везде, где он появляется - это у гиркиных, видать, потомственное. 
>и самое забавное, что мы все дальше и дальше от ответа на вопрос "зачем?".
>оказался сложный вопрос для патриотов
они ничего не устраивали, они и пришли на Донбасс уже после провозглашения ДНР - "отцы-основатели" это местные политики и рывалюционеры из запрещённой общественной организации "Донецкая республика". Такшта нинадатут. Оставьте вашы клеветнические инсинуации для идиотов и олухов. У истоков движухи на Донбассе не было ни Стрелка, ни Бородая...
>и самое забавное, что мы все дальше и дальше от ответа на вопрос "зачем?".
>оказался сложный вопрос для патриотов
они ничего не устраивали, они и пришли на Донбасс уже после провозглашения ДНР - "отцы-основатели" это местные политики и рывалюционеры из запрещённой общественной организации "Донецкая республика". Такшта нинадатут. Оставьте вашы клеветнические инсинуации для идиотов и олухов. У истоков движухи на Донбассе не было ни Стрелка, ни Бородая...



