VR. , не волнуйся, скоро украинцы победят укаринцев 
>не, Костян--за последние 1.5 месяца...всего-то)))..это новое веяние)))
edd old , покажи мне тот военкомат, где вербуют, не поленюсь, съезжу посмотреть.
edd old , покажи мне тот военкомат, где вербуют, не поленюсь, съезжу посмотреть.
>Не "новости из вконтакта",а ВРЕМЯ ПОЯВЛЕНИЯ этих новостей.
"новость" про Ан-26 была вбросом в сетях (который тупо перепечатали ряд сайтов), перед инфой о крушении Боинга. Никакого подтверждения от офиц. лиц ДНР (в том числе от Стрелка или других командиров) о том, что они сбили Ан-26 не было.
"новость" про Ан-26 была вбросом в сетях (который тупо перепечатали ряд сайтов), перед инфой о крушении Боинга. Никакого подтверждения от офиц. лиц ДНР (в том числе от Стрелка или других командиров) о том, что они сбили Ан-26 не было.
>21.07.2014 13:58
Москва интересовалась)) Ящики должны быть под нашим контролем)))))
6ляяяяяяяяяяяя
Москва интересовалась)) Ящики должны быть под нашим контролем)))))
6ляяяяяяяяяяяя
Вообще столько рассуждений о буках и прочее и всё с лёгкой руки СМИ и политиков.
По цивильному должно быть освещение события в таком духе - в небе над Украиной произошла катастрофа с боингом, причины устанавливает международная комиссия.
По цивильному должно быть освещение события в таком духе - в небе над Украиной произошла катастрофа с боингом, причины устанавливает международная комиссия.
>Всё подтверждается.Самые громко вопящие обычно ни черта в матчасти не смыслят.
>Извольте:
>http://www.zakonrf.info/uk/359/
ОК. А теперь факты. Есть они? Слова некоего юзера с сомнительной репутацией на форуме таковыми не являются.
>Извольте:
>http://www.zakonrf.info/uk/359/
ОК. А теперь факты. Есть они? Слова некоего юзера с сомнительной репутацией на форуме таковыми не являются.
>Просто открываем укросми:
>....в России обнаружен Бук сбивший малазийский боинг........ Путин вылетел на переговоры к Порошенко.....
А это интернетиздания перепостили и не только украинские:
"Владелец российского независимого телеканала «Дождь» Александр Винокуров сделал пост в Твиттере о том, что Владимир Путин и Петр Порошенко встретятся в Киеве. По его словам, президент России в недавнем времени вылетел в Украину с целью вести переговоры с главой Украинского государства"
А украинские ТV -каналы в новостях сообщили, что информация не подтвердилась.
>....в России обнаружен Бук сбивший малазийский боинг........ Путин вылетел на переговоры к Порошенко.....
А это интернетиздания перепостили и не только украинские:
"Владелец российского независимого телеканала «Дождь» Александр Винокуров сделал пост в Твиттере о том, что Владимир Путин и Петр Порошенко встретятся в Киеве. По его словам, президент России в недавнем времени вылетел в Украину с целью вести переговоры с главой Украинского государства"
А украинские ТV -каналы в новостях сообщили, что информация не подтвердилась.
>>не, Костян--за последние 1.5 месяца...всего-то)))..это новое веяние)))
> edd old , покажи мне тот военкомат, где вербуют, не поленюсь, съезжу посмотреть.
а причем тут военкомат----дураков нет))---и личности весьма одиозные в Питере этим занимаются- совсем не очень хорошие))------меня больше их материальная база приколола-----как-то они больно упакованы стали...хорошие вливания бабла))--а кто влил-я не знаю( пистят про добровольные пожертвования))-------военкоматы не при делах))---я даже Димку Горкина спросил- вроде как военком-----ничего не знаю,ничего не слышал)))
> edd old , покажи мне тот военкомат, где вербуют, не поленюсь, съезжу посмотреть.
а причем тут военкомат----дураков нет))---и личности весьма одиозные в Питере этим занимаются- совсем не очень хорошие))------меня больше их материальная база приколола-----как-то они больно упакованы стали...хорошие вливания бабла))--а кто влил-я не знаю( пистят про добровольные пожертвования))-------военкоматы не при делах))---я даже Димку Горкина спросил- вроде как военком-----ничего не знаю,ничего не слышал)))
>edd old , посмотри на реакцию мирового сообщества, по которой видно, что в результате этой акции, РФ и Путена, показывают лютыми убивцами и сейчас все политики заняты различными задумками, как посильнее покарать варваров
Не надо было давать обезьянам БУКи.!
Не надо было давать обезьянам БУКи.!
>это всё слишком сложно для реализации. тащить пусковую установку на территорию днр? ну хз
по степи и вдали от блок-постов можно, главное штоп никто не заметил из тех, кто может сообщить - там у всех воюющих сторон контроль за открытыми территориями весьма условный.
по степи и вдали от блок-постов можно, главное штоп никто не заметил из тех, кто может сообщить - там у всех воюющих сторон контроль за открытыми территориями весьма условный.
Латвия жестит... ну это вообще..уже..
>>Не "новости из вконтакта",а ВРЕМЯ ПОЯВЛЕНИЯ этих новостей.
>"новость" про Ан-26 была вбросом в сетях (который тупо перепечатали ряд сайтов), перед инфой о крушении Боинга. Никакого подтверждения от офиц. лиц ДНР (в том числе от Стрелка или других командиров) о том, что они сбили Ан-26 не было.
Строгое рассуждение требует фактов официальных подтверждений в предыдущих случаях сбования _гражданских_ самолётов.
То,что они время от времени с радостью,и сильно позже, подтверждают успешные атаки на военные самолёты-вертолёты-другая ситуация.
>"новость" про Ан-26 была вбросом в сетях (который тупо перепечатали ряд сайтов), перед инфой о крушении Боинга. Никакого подтверждения от офиц. лиц ДНР (в том числе от Стрелка или других командиров) о том, что они сбили Ан-26 не было.
Строгое рассуждение требует фактов официальных подтверждений в предыдущих случаях сбования _гражданских_ самолётов.
То,что они время от времени с радостью,и сильно позже, подтверждают успешные атаки на военные самолёты-вертолёты-другая ситуация.
>Не надо было давать обезьянам БУКи.!
Точно. В 1991 м надо было и БУКи у ваших вояк забрать. Тогда б в 2001 обезьяны мирный самолёт не сбили.
Точно. В 1991 м надо было и БУКи у ваших вояк забрать. Тогда б в 2001 обезьяны мирный самолёт не сбили.
SEAside , читай сам внимательней то, что постишь:
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения
про добровольцев разговора нет...
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения
про добровольцев разговора нет...
>Строгое рассуждение требует фактов официальных подтверждений в предыдущих случаях сбования _гражданских_ самолётов.
>То,что они время от времени с радостью,и сильно позже, подтверждают успешные атаки на военные самолёты-вертолёты-другая ситуация.
это о чём щаз?
чё-т на словоблудие Одина похоже очень... 
>То,что они время от времени с радостью,и сильно позже, подтверждают успешные атаки на военные самолёты-вертолёты-другая ситуация.
это о чём щаз?
чё-т на словоблудие Одина похоже очень...
Тем не менее, США не сталкивались с последствиями за снабжение Израиля военной техникой, с помощью которой убивают мирных жителей и незаконно занимают чужую землю.
им можно.
им можно.
>Латвия жестит... ну это вообще..уже..
>http://112.ua/politika/kobzonu-gazmanovu-i-valeri i-zapreschen-vezd-v-latviyu-iz-...ainy-90523.html
да ладно...нормально....много говорили....Леннону за меньшее гринкарту долго не давали)))) а Бой Джордж ваще не вьездной в США))
А Менсону концерт сорвали в Питере...а если Слейеру сорвут- ваще весело будет))
>http://112.ua/politika/kobzonu-gazmanovu-i-valeri i-zapreschen-vezd-v-latviyu-iz-...ainy-90523.html
да ладно...нормально....много говорили....Леннону за меньшее гринкарту долго не давали)))) а Бой Джордж ваще не вьездной в США))
А Менсону концерт сорвали в Питере...а если Слейеру сорвут- ваще весело будет))
>Латвия жестит... ну это вообще..уже..
>http://112.ua/politika/kobzonu-gazmanovu-i-valeri i-zapreschen-vezd-v-latviyu-iz-...ainy-90523.html
Да это они так, чтоб показать лояльность )) А на деле небось обзвонили всех певцов и спросили вы в Латвию в ближайшие полгода не собираетесь. И вот тех кто не собирался - забанили
>http://112.ua/politika/kobzonu-gazmanovu-i-valeri i-zapreschen-vezd-v-latviyu-iz-...ainy-90523.html
Да это они так, чтоб показать лояльность )) А на деле небось обзвонили всех певцов и спросили вы в Латвию в ближайшие полгода не собираетесь. И вот тех кто не собирался - забанили
>>Не надо было давать обезьянам БУКи.!
>Точно. В 1991 м надо было и БУКи у ваших вояк забрать. Тогда б в 2001 обезьяны мирный самолёт не сбили.
а....теперь уже ты, Аличка, все расследовал
>Точно. В 1991 м надо было и БУКи у ваших вояк забрать. Тогда б в 2001 обезьяны мирный самолёт не сбили.
а....теперь уже ты, Аличка, все расследовал
>Тогда б в 2001 обезьяны мирный самолёт не сбили.
кстате, те кто сбили тогда - потом повышение получили, они же деятельно участвуют в современном МО "новой влады". Заслуженные террористы (или "террористы", а так просто обезьяны)...
кстате, те кто сбили тогда - потом повышение получили, они же деятельно участвуют в современном МО "новой влады". Заслуженные террористы (или "террористы", а так просто обезьяны)...
>черные ящики мало чего дадут, между прочим..
они дадут переговоры с землей и покажут обычным ли курсом лете боинг или его туда пригнали. Ну и развеют миф о том что пилоты спрыгнули оставив на борту трупы.
они дадут переговоры с землей и покажут обычным ли курсом лете боинг или его туда пригнали. Ну и развеют миф о том что пилоты спрыгнули оставив на борту трупы.
>а....теперь уже ты, Аличка, все расследовал
Дурашка, это уже исторический факт. Давно расследованный и доказанный.
Дурашка, это уже исторический факт. Давно расследованный и доказанный.
а давайте не будем выдумывать по симпатиям))))------зачем это?------посмотрим....или вы опять в оппозиции ко всему миру?------версий сумасбродных всегда до хрена...---и про взрывы на Манхеттене и про взрывы в Москве--при чем очень схоже всегда-----ну это к Лунчику...
вы определитесь кому вы способны доверять при возможном назначении виновного...- вот и все.
вы определитесь кому вы способны доверять при возможном назначении виновного...- вот и все.
>>а....теперь уже ты, Аличка, все расследовал
>Дурашка, это уже исторический факт. Давно расследованный и доказанный.
да знаю-знаю))...дай перья пощипать)
>Дурашка, это уже исторический факт. Давно расследованный и доказанный.
да знаю-знаю))...дай перья пощипать)
Вот немцы считаю правельно базарят!
DW: Господин Фридеман, как именно проходит расследование на месте авиакатастроф?
Йенс Фридеман: При изучении обломков на месте происшествия эксперты пытаются установить, как произошло столкновение с землей: упал ли самолет целиком или развалился на части еще в процессе падения. С продольным или поперечным уклоном? Необходимо установить, работали ли двигатели. Изучая расположение обломков, можно предположить, начал ли самолет разваливаться на части еще в воздухе на большой высоте.Также экспертами проводится опрос свидетелей.
Помимо места крушения исследуются данные радарных установок: от высоты и траектории полета до скорости самолета. Проверяется радиообмен пилотов. с наземными службами. На борту самолета имеются устройства контроля: регистратор параметров рейса, на котором хранятся сотни технических данных: скорость вращения двигателя, расход топлива, все данные о скорости самолета. И бортовой самописец ("черный ящик" – Ред.), фиксирующий голоса пилотов и звуки внутри самолета. На судне установлены и другие информационные записывающие устройства, однако, не удароустойчивы. На них также могут быть данные, но вероятно, что они не выдержали столкновения.
- Насколько сложно найти "черный ящик"?
- Он имеет определенный цвет для облегчения обнаружения. Когда вы знаете, что ищете, то найти его будет довольно просто.
Цветы у посольства Нидерландов в Москве
Цветы у посольства Нидерландов в Москве
- Насколько важны бортовые самописцы для выяснения причин катастрофы?
- Неправильно думать, что "черный ящк" даст ответ на все вопросы. Безусловно, он является важным источником информации, но не он один. Можно условно выделить три области исследований: во-первых, изучается история пилотов самолета. Насколько они были опытными, сколько тренировочных полетов совершили и какую имели подготовку, сколько у них было летных часов.
Во-вторых, исследуются обломки самолета с целью обнаружения подозрительных переломов, повреждений. Изучается также график предварительного техобслуживания систем самолета.
В-третьих, это анализ факторов окружающей среды: погодных условий, воздушного движения и воздушного пространства. Это смешение всех этих условий.
- Можно ли по данным спутников определить, был ли самолет сбит ракетой?
Это зависит от того, данные с каких спутников есть в распоряжении экспертов. В данном конкретном случае я пока не могу ответить конкретно на вопрос.
- Когда Управление расследования авиационных происшествий может приступить к расследованию?
- Расследование авиационных происшествий и серьезных инцидентов в гражданской авиации регулируется Чикагской конвенцией о международной гражданской авиации. В ней закреплено, кто должен начать расследование и кто должен в нем участвовать. Так, это может быть то государство, где самолет был произведен, а также государство, где зарегистрирована авиакомпания. У стран, чьи граждане стали жертвами крушения, также есть ряд прав.
После авиакатастрофы проводится определенное количество расследований. Это идентификация жертв, в процессе чего участвуют и немецкие криминалисты, после чего стартует прокурорская проверка, в которой принимают участие и представители международных организаций полиции. Целью этих мероприятий является установление личностей ответственных для предъявления им обвинения. В проходящем параллельно изучении причин аварии, в соответствие с Чикагской конвенцией, участвуют эксперты из органимзаций разных стран. В данном случае, и из Федерального управления расследований авиационных происшествий.
DW: Господин Фридеман, как именно проходит расследование на месте авиакатастроф?
Йенс Фридеман: При изучении обломков на месте происшествия эксперты пытаются установить, как произошло столкновение с землей: упал ли самолет целиком или развалился на части еще в процессе падения. С продольным или поперечным уклоном? Необходимо установить, работали ли двигатели. Изучая расположение обломков, можно предположить, начал ли самолет разваливаться на части еще в воздухе на большой высоте.Также экспертами проводится опрос свидетелей.
Помимо места крушения исследуются данные радарных установок: от высоты и траектории полета до скорости самолета. Проверяется радиообмен пилотов. с наземными службами. На борту самолета имеются устройства контроля: регистратор параметров рейса, на котором хранятся сотни технических данных: скорость вращения двигателя, расход топлива, все данные о скорости самолета. И бортовой самописец ("черный ящик" – Ред.), фиксирующий голоса пилотов и звуки внутри самолета. На судне установлены и другие информационные записывающие устройства, однако, не удароустойчивы. На них также могут быть данные, но вероятно, что они не выдержали столкновения.
- Насколько сложно найти "черный ящик"?
- Он имеет определенный цвет для облегчения обнаружения. Когда вы знаете, что ищете, то найти его будет довольно просто.
Цветы у посольства Нидерландов в Москве
Цветы у посольства Нидерландов в Москве
- Насколько важны бортовые самописцы для выяснения причин катастрофы?
- Неправильно думать, что "черный ящк" даст ответ на все вопросы. Безусловно, он является важным источником информации, но не он один. Можно условно выделить три области исследований: во-первых, изучается история пилотов самолета. Насколько они были опытными, сколько тренировочных полетов совершили и какую имели подготовку, сколько у них было летных часов.
Во-вторых, исследуются обломки самолета с целью обнаружения подозрительных переломов, повреждений. Изучается также график предварительного техобслуживания систем самолета.
В-третьих, это анализ факторов окружающей среды: погодных условий, воздушного движения и воздушного пространства. Это смешение всех этих условий.
- Можно ли по данным спутников определить, был ли самолет сбит ракетой?
Это зависит от того, данные с каких спутников есть в распоряжении экспертов. В данном конкретном случае я пока не могу ответить конкретно на вопрос.
- Когда Управление расследования авиационных происшествий может приступить к расследованию?
- Расследование авиационных происшествий и серьезных инцидентов в гражданской авиации регулируется Чикагской конвенцией о международной гражданской авиации. В ней закреплено, кто должен начать расследование и кто должен в нем участвовать. Так, это может быть то государство, где самолет был произведен, а также государство, где зарегистрирована авиакомпания. У стран, чьи граждане стали жертвами крушения, также есть ряд прав.
После авиакатастрофы проводится определенное количество расследований. Это идентификация жертв, в процессе чего участвуют и немецкие криминалисты, после чего стартует прокурорская проверка, в которой принимают участие и представители международных организаций полиции. Целью этих мероприятий является установление личностей ответственных для предъявления им обвинения. В проходящем параллельно изучении причин аварии, в соответствие с Чикагской конвенцией, участвуют эксперты из органимзаций разных стран. В данном случае, и из Федерального управления расследований авиационных происшествий.
комментарии к посту 21.07.2014 13:12
все правильно интерсантов в сбитии боинга нет. всем не выгодно. следовательно это ошибка, а не злой умысел.
устраивать провокацию при современных средствах разведки и контроля - себе дороже.
теоретически стрелять могли все:
всу, так как могли иметь комплексы на боевом дежурстве для охраны как минимум штаба ато от маловероятной, но возможной воздушной атаки со стороны рф в случае вторжения.
днр, так как эти комплексы имели и ранее уже сбивали высоко летящие цели (которые не для пзрк).
рф, так как войска сосредоточенны на границе и развернутые средства войсковой пво просто обязаны там быть.
но вероятность ошибки:
маловероятна для всу, так как цель летела не со стороны РФ и полностью развернутый комплекс в состоянии отличить гражданский борт от военного.
для днр вероятность высока, так как не имелось свидетельств о ранее захваченном исправном полном комплексе и переходе на сторону днр обученного персонала этого комплекса. все, чем могли они обладать это восстановленная захваченная самоходная огневая установка бук или полученный из рф аналог под захваченный образец. данная соу может вести огонь автономно, но различать гражданские и военные цели не в состоянии. при условии, что цель летела со стороны украины эти "обезьяны с гранатой" не особо задумывались, что они могут сбить.
маловероятна со стороны рф. бла-бла-бла про полностью развернутый комплекс.
в свете того, что обезьяны они и в том обезьяны, что умудрились слить инфу об успешной атаке "транспортной" высоко летящей цели в инет и сми, а затем постарались уничтожить эту информацию, поняв куда они попали, вероятность того, что это обезьяньи проделки равна 99%. и даже не представляю на какую "бритву оккамы" можно списать оставшийся 1%.
так что можно все объяснить даже без всяких сливов от сбу. исключительно информацией от болтливых бандерлогов.
все правильно интерсантов в сбитии боинга нет. всем не выгодно. следовательно это ошибка, а не злой умысел.
устраивать провокацию при современных средствах разведки и контроля - себе дороже.
теоретически стрелять могли все:
всу, так как могли иметь комплексы на боевом дежурстве для охраны как минимум штаба ато от маловероятной, но возможной воздушной атаки со стороны рф в случае вторжения.
днр, так как эти комплексы имели и ранее уже сбивали высоко летящие цели (которые не для пзрк).
рф, так как войска сосредоточенны на границе и развернутые средства войсковой пво просто обязаны там быть.
но вероятность ошибки:
маловероятна для всу, так как цель летела не со стороны РФ и полностью развернутый комплекс в состоянии отличить гражданский борт от военного.
для днр вероятность высока, так как не имелось свидетельств о ранее захваченном исправном полном комплексе и переходе на сторону днр обученного персонала этого комплекса. все, чем могли они обладать это восстановленная захваченная самоходная огневая установка бук или полученный из рф аналог под захваченный образец. данная соу может вести огонь автономно, но различать гражданские и военные цели не в состоянии. при условии, что цель летела со стороны украины эти "обезьяны с гранатой" не особо задумывались, что они могут сбить.
маловероятна со стороны рф. бла-бла-бла про полностью развернутый комплекс.
в свете того, что обезьяны они и в том обезьяны, что умудрились слить инфу об успешной атаке "транспортной" высоко летящей цели в инет и сми, а затем постарались уничтожить эту информацию, поняв куда они попали, вероятность того, что это обезьяньи проделки равна 99%. и даже не представляю на какую "бритву оккамы" можно списать оставшийся 1%.
так что можно все объяснить даже без всяких сливов от сбу. исключительно информацией от болтливых бандерлогов.
>комментарии к посту 21.07.2014 13:12
>все правильно интерсантов в сбитии боинга нет. всем не выгодно. следовательно это ошибка, а не злой умысел.
>устраивать провокацию при современных средствах разведки и контроля - себе дороже.
>теоретически стрелять могли все:
>всу, так как могли иметь комплексы на боевом дежурстве для охраны как минимум штаба ато от маловероятной, но возможной воздушной атаки со стороны рф в случае вторжения.
>днр, так как эти комплексы имели и ранее уже сбивали высоко летящие цели (которые не для пзрк).
>рф, так как войска сосредоточенны на границе и развернутые средства войсковой пво просто обязаны там быть.
>но вероятность ошибки:
> маловероятна для всу, так как цель летела не со стороны РФ и полностью развернутый комплекс в состоянии отличить гражданский борт от военного.
>для днр вероятность высока, так как не имелось свидетельств о ранее захваченном исправном полном комплексе и переходе на сторону днр обученного персонала этого комплекса. все, чем могли они обладать это восстановленная захваченная самоходная огневая установка бук или полученный из рф аналог под захваченный образец. данная соу может вести огонь автономно, но различать гражданские и военные цели не в состоянии. при условии, что цель летела со стороны украины эти "обезьяны с гранатой" не особо задумывались, что они могут сбить.
>маловероятна со стороны рф. бла-бла-бла про полностью развернутый комплекс.
>в свете того, что обезьяны они и в том обезьяны, что умудрились слить инфу об успешной атаке "транспортной" высоко летящей цели в инет и сми, а затем постарались уничтожить эту информацию, поняв куда они попали, вероятность того, что это обезьяньи проделки равна 99%. и даже не представляю на какую "бритву оккамы" можно списать оставшийся 1%.
>так что можно все объяснить даже без всяких сливов от сбу. исключительно информацией от болтливых бандерлогов.
в общем всё основано на том что ополченцев ДНР назвал обезьянами? Ну круто. А теперь расскажи мне про искромётный и острый ум руководство ВСУ.. которые мирного населения положил в сотни раз больше чем ополченцев. Как целая армия уже 3 месяца воюет с обезьянами? И несёт потери не сравнимые с ними? Как твои необезьяны вальнули самик в 2001 году? И что бы ты понял без РЛС времени на выстрел было не больше 3 минут. Как обезьяны справились с ракетой за 3 минуты?
>все правильно интерсантов в сбитии боинга нет. всем не выгодно. следовательно это ошибка, а не злой умысел.
>устраивать провокацию при современных средствах разведки и контроля - себе дороже.
>теоретически стрелять могли все:
>всу, так как могли иметь комплексы на боевом дежурстве для охраны как минимум штаба ато от маловероятной, но возможной воздушной атаки со стороны рф в случае вторжения.
>днр, так как эти комплексы имели и ранее уже сбивали высоко летящие цели (которые не для пзрк).
>рф, так как войска сосредоточенны на границе и развернутые средства войсковой пво просто обязаны там быть.
>но вероятность ошибки:
> маловероятна для всу, так как цель летела не со стороны РФ и полностью развернутый комплекс в состоянии отличить гражданский борт от военного.
>для днр вероятность высока, так как не имелось свидетельств о ранее захваченном исправном полном комплексе и переходе на сторону днр обученного персонала этого комплекса. все, чем могли они обладать это восстановленная захваченная самоходная огневая установка бук или полученный из рф аналог под захваченный образец. данная соу может вести огонь автономно, но различать гражданские и военные цели не в состоянии. при условии, что цель летела со стороны украины эти "обезьяны с гранатой" не особо задумывались, что они могут сбить.
>маловероятна со стороны рф. бла-бла-бла про полностью развернутый комплекс.
>в свете того, что обезьяны они и в том обезьяны, что умудрились слить инфу об успешной атаке "транспортной" высоко летящей цели в инет и сми, а затем постарались уничтожить эту информацию, поняв куда они попали, вероятность того, что это обезьяньи проделки равна 99%. и даже не представляю на какую "бритву оккамы" можно списать оставшийся 1%.
>так что можно все объяснить даже без всяких сливов от сбу. исключительно информацией от болтливых бандерлогов.
в общем всё основано на том что ополченцев ДНР назвал обезьянами? Ну круто. А теперь расскажи мне про искромётный и острый ум руководство ВСУ.. которые мирного населения положил в сотни раз больше чем ополченцев. Как целая армия уже 3 месяца воюет с обезьянами? И несёт потери не сравнимые с ними? Как твои необезьяны вальнули самик в 2001 году? И что бы ты понял без РЛС времени на выстрел было не больше 3 минут. Как обезьяны справились с ракетой за 3 минуты?
Комиссия ОБСЕ сматывает удочки из Луганска.
>маловероятна для всу, так как цель летела не со стороны РФ и полностью развернутый комплекс в состоянии отличить гражданский борт от военного.
Прежде посмотри карту: при заходе с Азовского моря или Крыма как будет лететь "российский самолет"? Потом посмотри прессу за 17-го и сцайты хохляцкие. А также заявления ястребов о том, что они будут делать с российскими самолетами. За 17-е присутствует неопознанный по типу "реактивный самолет". И самое главное: РК Бук на Украине приданы (!?) погранцам. Даже тот, который захватили днровцы тож был погранцовский. А это структура не имеет той связи с диспетчерами и проч. Они автономны.
Прежде посмотри карту: при заходе с Азовского моря или Крыма как будет лететь "российский самолет"? Потом посмотри прессу за 17-го и сцайты хохляцкие. А также заявления ястребов о том, что они будут делать с российскими самолетами. За 17-е присутствует неопознанный по типу "реактивный самолет". И самое главное: РК Бук на Украине приданы (!?) погранцам. Даже тот, который захватили днровцы тож был погранцовский. А это структура не имеет той связи с диспетчерами и проч. Они автономны.
>Комиссия ОБСЕ сматывает удочки из Луганска.
твоя фраза построена так, что контекстуально никакой ОБСЕ веры в принципе нет)))
я еще раз спрашиваю-------кто ответит..------кому верить будем?..
твоя фраза построена так, что контекстуально никакой ОБСЕ веры в принципе нет)))
я еще раз спрашиваю-------кто ответит..------кому верить будем?..
пока вы своё убеждение складываете на уровне инет фейков-полуфейков-полуправды и логики.....то есть вы сами строите свою точку зрения на уровне квеста в компьютерной игре--------ну молодцы...это весело)))
>>кому верить будем?
>Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе (с)
как так то...если 80 процентов априори доверяет Путину...-----то есть согласны верить в полуфейки))))
нет...ну это шутка...--еще раз повторю------виновные будут..- по-любому------кому вы поверите....или вы за команду болеете?
>Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе (с)
как так то...если 80 процентов априори доверяет Путину...-----то есть согласны верить в полуфейки))))
нет...ну это шутка...--еще раз повторю------виновные будут..- по-любому------кому вы поверите....или вы за команду болеете?
>>так что можно все объяснить даже без всяких сливов от сбу. исключительно информацией от болтливых бандерлогов.
>в общем всё основано на том что ополченцев ДНР назвал обезьянами? Ну круто. А теперь расскажи мне про искромётный и острый ум руководство ВСУ.. которые мирного населения положил в сотни раз больше чем ополченцев. Как целая армия уже 3 месяца воюет с обезьянами? И несёт потери не сравнимые с ними? Как твои необезьяны вальнули самик в 2001 году? И что бы ты понял без РЛС времени на выстрел было не больше 3 минут. Как обезьяны справились с ракетой за 3 минуты?
>ЛЮДВИГ:
если применить бритву Оккама и честность, то ответ окажется прост-специалисты-ПВОшники.Либо перебежчики,либо засланные казачки.
Поскольку засылка наёмников в Украину-уже практически факт,более вероятны засланные.
>в общем всё основано на том что ополченцев ДНР назвал обезьянами? Ну круто. А теперь расскажи мне про искромётный и острый ум руководство ВСУ.. которые мирного населения положил в сотни раз больше чем ополченцев. Как целая армия уже 3 месяца воюет с обезьянами? И несёт потери не сравнимые с ними? Как твои необезьяны вальнули самик в 2001 году? И что бы ты понял без РЛС времени на выстрел было не больше 3 минут. Как обезьяны справились с ракетой за 3 минуты?
>ЛЮДВИГ:
если применить бритву Оккама и честность, то ответ окажется прост-специалисты-ПВОшники.Либо перебежчики,либо засланные казачки.
Поскольку засылка наёмников в Украину-уже практически факт,более вероятны засланные.
>в общем всё основано на том что ополченцев ДНР назвал обезьянами? Ну круто. А теперь расскажи мне про искромётный и острый ум руководство ВСУ.. которые мирного населения положил в сотни раз больше чем ополченцев. Как целая армия уже 3 месяца воюет с обезьянами? И несёт потери не сравнимые с ними? Как твои необезьяны вальнули самик в 2001 году? И что бы ты понял без РЛС времени на выстрел было не больше 3 минут. Как обезьяны справились с ракетой за 3 минуты?
при чем здесь искрометный юмор. обезьяна - "ополченец без явных навыков". обычное сокращение.
рсл в составе соу есть. но "слепая" в случае гражданских целей. как справились, как справились? так и справились. по обезьяньи. результат-то на лицо.
при чем здесь искрометный юмор. обезьяна - "ополченец без явных навыков". обычное сокращение.
рсл в составе соу есть. но "слепая" в случае гражданских целей. как справились, как справились? так и справились. по обезьяньи. результат-то на лицо.
Поскольку засылка наёмников в Украину-уже практически факт,более вероятны засланные.
если бездоказательный фейк тыщу раз репостить, то он от этого фактом не станет.
а до тех пор замечены только европские наёмники.
если бездоказательный фейк тыщу раз репостить, то он от этого фактом не станет.
а до тех пор замечены только европские наёмники.
>Поскольку засылка наёмников в Украину-уже практически факт,
это тебе Путин лично признался? Нет никакой засылки, едут маргиналы как на любую бойню, но не кремль мобилизует их и шлет. Да инет особой надобности, думаешь в донецке и луганске своих мало. из 10 миллионов набрать десяток тысяч не проблема.
это тебе Путин лично признался? Нет никакой засылки, едут маргиналы как на любую бойню, но не кремль мобилизует их и шлет. Да инет особой надобности, думаешь в донецке и луганске своих мало. из 10 миллионов набрать десяток тысяч не проблема.
>>кому вы поверите....или вы за команду болеете?
>Какую команду? Между кем выбирать? Между командами воров или педерастов?
>Хреновые у тебя шутки.
Лунчик-ни к тебе вопрос...я тя понимаю-------мнение спорщиков интересно------тебе то это по-большому счету по барабану.
>Какую команду? Между кем выбирать? Между командами воров или педерастов?
>Хреновые у тебя шутки.
Лунчик-ни к тебе вопрос...я тя понимаю-------мнение спорщиков интересно------тебе то это по-большому счету по барабану.
>>маловероятна для всу, так как цель летела не со стороны РФ и полностью развернутый комплекс в состоянии отличить гражданский борт от военного.
>Прежде посмотри карту: при заходе с Азовского моря или Крыма как будет лететь "российский самолет"? Потом посмотри прессу за 17-го и сцайты хохляцкие. А также заявления ястребов о том, что они будут делать с российскими самолетами. За 17-е присутствует неопознанный по типу "реактивный самолет". И самое главное: РК Бук на Украине приданы (!?) погранцам. Даже тот, который захватили днровцы тож был погранцовский. А это структура не имеет той связи с диспетчерами и проч. Они автономны.
еще раз. полностью развернутый комплекс в состоянии отличить гражданский борт от военного. ему пох диспетчера.
>Прежде посмотри карту: при заходе с Азовского моря или Крыма как будет лететь "российский самолет"? Потом посмотри прессу за 17-го и сцайты хохляцкие. А также заявления ястребов о том, что они будут делать с российскими самолетами. За 17-е присутствует неопознанный по типу "реактивный самолет". И самое главное: РК Бук на Украине приданы (!?) погранцам. Даже тот, который захватили днровцы тож был погранцовский. А это структура не имеет той связи с диспетчерами и проч. Они автономны.
еще раз. полностью развернутый комплекс в состоянии отличить гражданский борт от военного. ему пох диспетчера.
>Нет никакой засылки, едут маргиналы как на любую бойню, но не кремль мобилизует их и шлет. Да инет особой надобности, думаешь в донецке и луганске своих мало. из 10 миллионов набрать десяток тысяч не проблема.
ваще то проблема, Костян------не так много идиотов там)))----они сами кричат об этом)))
ваще то проблема, Костян------не так много идиотов там)))----они сами кричат об этом)))
>>Поскольку засылка наёмников в Украину-уже практически факт,
>это тебе Путин лично признался? Нет никакой засылки, едут маргиналы как на любую бойню, но не кремль мобилизует их и шлет. Да инет особой надобности, думаешь в донецке и луганске своих мало. из 10 миллионов набрать десяток тысяч не проблема.
Аллек признался,к нему вопросы.
>это тебе Путин лично признался? Нет никакой засылки, едут маргиналы как на любую бойню, но не кремль мобилизует их и шлет. Да инет особой надобности, думаешь в донецке и луганске своих мало. из 10 миллионов набрать десяток тысяч не проблема.
Аллек признался,к нему вопросы.