RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Украина - 9.
Время: 19.07.2014 19:27 
Москва


>Да его , вроде, лепшая подружка забанила . Он сейчас не в фаворе, т.к. иностранец, тем более Малорус.

Его забанили за его мудацкую риторику и неприкрытую русофобию, его очень долго терпели.
Автор
Тема: Re: Украина - 9.
Время: 19.07.2014 20:06 
Нерезиновка
препарированная гитара

Парадоксы рывалюцыонной икономеки Нэзалэжной:
посевная наиболее сорвана не только в воюющих Донецкой и Луганской областях (где даже немногочисленные засеянные поля горят по всем районам БД), но и в "благополучных" регионах ЮВ. Наихудшие урожаю ожидаются по всему Юго-Востоку, включая контролируемые Беней и его сателитами Днепропетровской, Херсонской и Запорожской областях. Господство в них "патриотов"-правосеков и установленного ими "порядка" способствовало разворовыванию ГСМ, в итоге с/х техника далеко не везде вовремя и далеко не в полном объёме вышла в поля. Между тем Беня-приде-порядок-наведе успешно приторговывал топливом для военной техники - по завышенным ценам (то исть ловким движением некую сумму из бюджета армии просто переложил в свой карман)... ваще Днепропетровщина (как и весь Юго-Восток) недосчитается значительной доли урожая, формирующего местные продовольственные запасы. :7:
Автор
Тема: Re: Украина - 9.
Время: 19.07.2014 20:27 
Очень плохой модератор


Русский мир в действии
Автор
Тема: Re: Украина - 9.
Время: 19.07.2014 20:36 
Очень плохой модератор


Ты о чём?
Автор
Тема: Re: Украина - 9.
Время: 19.07.2014 20:41 
Очень плохой модератор


>О видимом удовольствии, с которым ты постишь любую антирусскую муйню.

Считаешь эту муйню антрирусской?
Автор
Тема: Re: Украина - 9.
Время: 19.07.2014 20:43 
г.Владимир


>>О видимом удовольствии, с которым ты постишь любую антирусскую муйню.
>Считаешь эту муйню антрирусской?

Думаешь ты самый умный? Типа кроме тебя никто не отличает гавно от конфетки?
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Украина - 9.
Время: 19.07.2014 20:44 
Очень плохой модератор


Нет
Автор
Тема: Re: Украина - 9.
Время: 19.07.2014 20:45 
г.Владимир


>Нет

Ну и не выеживайся тогда.
едрёныть эт вам не итить.
Автор
Тема: Re: Украина - 9.
Время: 19.07.2014 20:46 
Очень плохой модератор


>Ну и не выеживайся тогда.

Не командуй мне тут.
Автор
Тема: Re: Украина - 9.
Время: 19.07.2014 20:47 



Посоны! Америца вещает: теперь все равно что покажет экспертиза по крушению боинга, главное что выстрел был сделан из русского оружия, а уж кем - дело десятое. Наводит на мысль, что они таки знают кто выстрелил, но им главное наехать на нас. То что это обсурд - уже устал говорить и думать. Очень похожая ситуация была в 82м году с корейским самолетом. Там было и отклонение курса самолета и все другое(почитайте, если не лень). Тогда весь мир нас возненавидел. Сейчас провокация повторилась, правда уже не мы подстрелили. Вот здесь облом вышел.
Короче, ребята, теперь нам всем крышка от америки. Радуйтесь наши укробратья, ибо мы боимся-боимся. Я вот уже под стол пошел.
...and no distortion to cover your ass! (с)
(Gibson)
Автор
Тема: Re: Украина - 9.
Время: 03.08.2014 13:40 
Таганрог
Аэроупругость

>Пока выясняют. Проскальзывает тема с тем что одновременно с этим самолётом и по примерному маршруту был ещё один борт. Так называемый борт N1. Президентский :smile1:

Это типа утончённый стёб такой?

По поводу разного рода фото, видео и аудио материалов по M9-MRD, я пока НИ ОДНОГО не видел, однозначно подтверждающего версию что самолёт был сбит!

Если идти (на мой взгляд) задницей вперёд и доказывать что самолёт был именно сбит то:

1) Где следы от поражающих элементов Бука\Р-60 (или чего то ещё)? (Поясню: те отверстия что показаны лёгенько на фото могут появиться в результате сечения отлетающими мелкими деталями самолёта его более крупных плоскостей! Здесь неопровержимым доказательством могут служить ТОЛЬКО обнаруженные поражающие элементы ракеты, по которым установят её тип! Так было с Ту 154 - нашли отверстия, застрявшие шарики, сделали вывод об С-200. Тут и близко пока ничего не обнаружено и не выяснено!)

2) Если его настигла ракета типа "Земля - Воздух" на эшелоне 330 (10.000м) почему останки самолёт легли так кучно, ведь парусность крыла, несомненно, оторванного в момент взрыва в разы больше чем у фюзеляжа? Разлёт должен составлять десятки километров, а тут площадь поиска 40 квадратных?
3) Почему политики уже всё знают, тогда как эксперты к работе и близко не подходили ещё?

По моему мнению строить расследование нужно в следующей последовательности:
1) Отказ техники
2) Человеческий фактор (в т.ч. и работа наземных служб)
3) Погодные условия (СМУ)
4) Взрыв на борту (террористическая атака)
5) Поражение самолёта из вне (установить способ)

Только так можно прийти к выводам, предотвращающем подобную трагедию в будущем! Это самое главное что можно сделать в память о погибших в этой авиакатастрофе!

p.s.

По последним данным можно только сделать 2 вывода:
1) Самолёт потерпел катастрофу в результате взрывной декомпрессии, которая может быть вызвана чем угодно, начиная от перегрева топливной системы и заканчивая попаданием метеорита.

2) Перед катастрофой (по анализу данных с речевика) ни чего нештатного не происходило, что говорит о сверх стремительном развитии катастрофической ситуации!

В принципе, это то что можно ждать от чёрных ящиков! Но не определения типа ракеты (которая вообще была-ли...?)! Просто такого оборудования на гражданских судах нет, а система которая предназначена для предотвращения столкновений в воздухе - TCAS, основывается не на данных радара, а на приёмнике-передатчике ответчика (SKUAWK BOX), и он отреагирует только тогда, когда на объекте стоит такое же устройство, а так как на военных объектах эта система не применяется, то делайте выводы сами...
Если виновата техника, то параметрик это покажет, если люди, то вывод будет идентичным "нештатной ситуации перед ЧП не было!"
ПАО "ТАНТК им. Г. М. Бериева", ОКБ
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!