>>Откуда ты знаешь? Ты с ней лично знаком?
>Я вижу, что это тот же самый человек, о котором шла речь в государственных репортажах.
Допустим. Но с чего ты решил, что она говорит правду?
>Нет конечно, Как и ты не станешь разбираться, если тебе скажут, что через год снизойдёт Сотона.
Так я и в принципе на подобные фейки не реагирую как на сто то информативное. Я ж сто раз объяснял. Ты завёл речь про ложь и опровержение. Затем дал ссылку. Я не увидел ни опровержения, ни лжи. Я вообще ничего не увидел из чего можно делать хоть какой то вменяемый вывод. Но для тебя это вдруг однозначно стало опровержением.
>Зомбофилия - это привычка верить всему, что покажут по телевизору. Любые обвинения всегда пусты без железной доказательной базы.
Не только. Это конечная стадия. А начальная Зомбофилия вообще начинается со склонности принимать на веру что либо без серьёзного критического анализа и многократной проверки.
>Я вижу, что это тот же самый человек, о котором шла речь в государственных репортажах.
Допустим. Но с чего ты решил, что она говорит правду?
>Нет конечно, Как и ты не станешь разбираться, если тебе скажут, что через год снизойдёт Сотона.
Так я и в принципе на подобные фейки не реагирую как на сто то информативное. Я ж сто раз объяснял. Ты завёл речь про ложь и опровержение. Затем дал ссылку. Я не увидел ни опровержения, ни лжи. Я вообще ничего не увидел из чего можно делать хоть какой то вменяемый вывод. Но для тебя это вдруг однозначно стало опровержением.
>Зомбофилия - это привычка верить всему, что покажут по телевизору. Любые обвинения всегда пусты без железной доказательной базы.
Не только. Это конечная стадия. А начальная Зомбофилия вообще начинается со склонности принимать на веру что либо без серьёзного критического анализа и многократной проверки.
>Это не Вьетнам, ребятки ,это Днепропетровск:
А будет с ними то же, что и во Вьетнаме.
А будет с ними то же, что и во Вьетнаме.
В плену, панимашь, лучше:
>с чего ты решил, что она говорит правду?
Хотя бы с того, что легко вышла на контакт и согласилась говорить.
Дело-то серьёзное - не в церкви сплясать. С таким палевом, как федеральные каналы крупного государства, впору манатки собирать и бежать со всех ног.
>начальная Зомбофилия вообще начинается со склонности принимать на веру что либо без серьёзного критического анализа и многократной проверки.
Серьёзный критический анализ имеет смысл, когда есть серьёзные основания для подозрений или сомнений.
Дело ж ведь не только в бабе, а в изначальной подаче дезы. Торговля органами через "одноклассников" - примерно то же самое, что путен ест детей . То есть рассчитано на совсем нежных умом.
Хотя бы с того, что легко вышла на контакт и согласилась говорить.
Дело-то серьёзное - не в церкви сплясать. С таким палевом, как федеральные каналы крупного государства, впору манатки собирать и бежать со всех ног.
>начальная Зомбофилия вообще начинается со склонности принимать на веру что либо без серьёзного критического анализа и многократной проверки.
Серьёзный критический анализ имеет смысл, когда есть серьёзные основания для подозрений или сомнений.
Дело ж ведь не только в бабе, а в изначальной подаче дезы. Торговля органами через "одноклассников" - примерно то же самое, что путен ест детей . То есть рассчитано на совсем нежных умом.
>С таким палевом, как федеральные каналы крупного государства, впору манатки собирать и бежать со всех ног.
Чота не бегут трясуны пробирками.
Чота не бегут трясуны пробирками.
>Хотя бы с того, что легко вышла на контакт и согласилась говорить.
Больше вопросов не имею
>Дело ж ведь не только в бабе, а в изначальной подаче дезы. Торговля органами через "одноклассников" - примерно то же самое, что путен ест детей . То есть рассчитано на совсем нежных умом.
Ну насколько я знаю, там утверждалось не о самой торговле. А о том, что в инете появилась такая переписка из которой следует что некто ... и некто... договариваются о продаже партии органов. Дезы тут нет. Переписка то появилась. А вот насколько это соответствует истине вопрос другой. И его вроде бы никто не кинулся с пеной у рта защищать. Ну и второе, если СМИ не гнушаются такой дешёвкой, то это на их совести. Доверие к СМИ (всем) среди даже самых малообразованных слоёв населения и так стремится к нолю...
Больше вопросов не имею
>Дело ж ведь не только в бабе, а в изначальной подаче дезы. Торговля органами через "одноклассников" - примерно то же самое, что путен ест детей . То есть рассчитано на совсем нежных умом.
Ну насколько я знаю, там утверждалось не о самой торговле. А о том, что в инете появилась такая переписка из которой следует что некто ... и некто... договариваются о продаже партии органов. Дезы тут нет. Переписка то появилась. А вот насколько это соответствует истине вопрос другой. И его вроде бы никто не кинулся с пеной у рта защищать. Ну и второе, если СМИ не гнушаются такой дешёвкой, то это на их совести. Доверие к СМИ (всем) среди даже самых малообразованных слоёв населения и так стремится к нолю...
>Торговля органами через "одноклассников"
А можно пруф на "одноклассники"?
А можно пруф на "одноклассники"?
>Ну насколько я знаю, там утверждалось не о самой торговле. А о том, что в инете появилась такая переписка из которой следует что некто ... и некто... договариваются о продаже партии органов. Дезы тут нет.
Там фигурирует такая фраза:
Женщина-врач Ольга Вибер торопит Власенко скорее обеспечить поставки органов, в обмен обещает украинским военным материально-техническую поддержку.
(это текст редакции Вестей)
Как видишь, и про материальную поддержку есть, и сказано, кто конкретно, а не некто.
>А можно пруф на "одноклассники"?
Ах, там был фейсбук - ну это всё в корне меняет
Там фигурирует такая фраза:
Женщина-врач Ольга Вибер торопит Власенко скорее обеспечить поставки органов, в обмен обещает украинским военным материально-техническую поддержку.
(это текст редакции Вестей)
Как видишь, и про материальную поддержку есть, и сказано, кто конкретно, а не некто.
>А можно пруф на "одноклассники"?
Ах, там был фейсбук - ну это всё в корне меняет
>Там фигурирует такая фраза:
>Женщина-врач Ольга Вибер торопит Власенко скорее обеспечить поставки органов, в обмен обещает украинским военным материально-техническую поддержку.
>(это текст редакции Вестей)
Но сначала там это: В Интернете обсуждают результаты взлома аккаунта на Facebook бывшего адвоката Юлии Тимошенко Сергея Власенко. В открытый доступ попала его переписка с немецким врачом Ольгой Вибер и командиром одного из батальонов украинской Нацгвардии Семеном Семенченко. Стороны обсуждают торговлю органами.
>Как видишь, и про материальную поддержку есть, и сказано, кто конкретно, а не некто.
Но со ссылкой на инфу из инета
>Женщина-врач Ольга Вибер торопит Власенко скорее обеспечить поставки органов, в обмен обещает украинским военным материально-техническую поддержку.
>(это текст редакции Вестей)
Но сначала там это: В Интернете обсуждают результаты взлома аккаунта на Facebook бывшего адвоката Юлии Тимошенко Сергея Власенко. В открытый доступ попала его переписка с немецким врачом Ольгой Вибер и командиром одного из батальонов украинской Нацгвардии Семеном Семенченко. Стороны обсуждают торговлю органами.
>Как видишь, и про материальную поддержку есть, и сказано, кто конкретно, а не некто.
Но со ссылкой на инфу из инета
>В открытый доступ попала его переписка с немецким врачом Ольгой Вибер и командиром одного из батальонов украинской Нацгвардии Семеном Семенченко. Стороны обсуждают торговлю органами.
Это уже текст редакции. Утвердительный текст, где констатируется, кто с кем ведёт переписку и что обсуждается.
Это уже текст редакции. Утвердительный текст, где констатируется, кто с кем ведёт переписку и что обсуждается.
>Это уже текст редакции. Утвердительный текст, где констатируется, кто с кем ведёт переписку и что обсуждается.
Но по факту то так и есть. Аккаунт взломан. Там частная переписка. Фигурируют Власенко и Вибер. О чём переписка тоже всё очевидно. То что Вести не стали говорить, что возможно это кто то другой от их имени говорит, это конечно не этично, но так они и не обязаны выступать адвокатами своих информационных врагов
Но по факту то так и есть. Аккаунт взломан. Там частная переписка. Фигурируют Власенко и Вибер. О чём переписка тоже всё очевидно. То что Вести не стали говорить, что возможно это кто то другой от их имени говорит, это конечно не этично, но так они и не обязаны выступать адвокатами своих информационных врагов
>Это уже текст редакции. Утвердительный текст, где констатируется, кто с кем ведёт переписку и что обсуждается.
Причем тут редакция? Есть скрины этой переписки. Не факт что это подлог, равно как не факт, что не подлог.
Этой фигней киберберкут занимается. У них много чего достоверного, что подтверждалось. Собсно их задача взламывать а не заниматься подлогами. Не исключаю что эта контора ваще спецом для фейков создана. А если нет?
Такшта фиг его знает.
Причем тут редакция? Есть скрины этой переписки. Не факт что это подлог, равно как не факт, что не подлог.
Этой фигней киберберкут занимается. У них много чего достоверного, что подтверждалось. Собсно их задача взламывать а не заниматься подлогами. Не исключаю что эта контора ваще спецом для фейков создана. А если нет?
Такшта фиг его знает.
Вепрь , какой программой пользуешься: которая, сканируя форум, предупреждает о написании ..99 поста или автоматически формирует ..00 пост?
>Вепрь , какой программой пользуешься: которая, сканируя форум, предупреждает о написании ..99 поста или автоматически формирует ..00 пост?
Я так полагаю программой Jack Daniels
Я так полагаю программой Jack Daniels
>Этой фигней киберберкут занимается. У них много чего достоверного, что подтверждалось. Собсно их задача взламывать а не заниматься подлогами. Не исключаю что эта контора ваще спецом для фейков создана. А если нет?
чё т не помню, чтоп их на фейках ловили.
чё т не помню, чтоп их на фейках ловили.
>Но по факту то так и есть. Аккаунт взломан. Там частная переписка. Фигурируют Власенко и Вибер. О чём переписка тоже всё очевидно.
Нет таких фактов. Есть картинка в телевизоре. Такую переписку можем организовать хоть мы с тобой, зарегившись как Власенко и Вибер.
>То что Вести не стали говорить, что возможно это кто то другой от их имени говорит, это конечно не этично, но так они и не обязаны выступать адвокатами своих информационных врагов
Тут дело не в этике, а в самом тексте за авторстом редакции, который, с точки зрения понимания русского языка, содержит ряд конкретных утверждений.
Если подать информацию независимо, то выглядеть будет примерно так:
В Интернете обсуждают результаты взлома предполагаемого аккаунта на Facebook бывшего адвоката Юлии Тимошенко Сергея Власенко. В открытый доступ попала предполагаемая переписка Власенко с неким немецким врачом Ольгой Вибер и командиром одного из батальонов украинской Нацгвардии Семеном Семенченко. Стороны обсуждают торговлю органами.
Из переписки следует, что предполагаемая женщина-врач, зарегистрированная под ником "Ольга Вибер" , торопит Власенко скорее обеспечить поставки органов, в обмен обещает украинским военным материально-техническую поддержку.
В этом случае и инфоврагов не умаслишь, и лицо сохранишь.
Нет таких фактов. Есть картинка в телевизоре. Такую переписку можем организовать хоть мы с тобой, зарегившись как Власенко и Вибер.
>То что Вести не стали говорить, что возможно это кто то другой от их имени говорит, это конечно не этично, но так они и не обязаны выступать адвокатами своих информационных врагов
Тут дело не в этике, а в самом тексте за авторстом редакции, который, с точки зрения понимания русского языка, содержит ряд конкретных утверждений.
Если подать информацию независимо, то выглядеть будет примерно так:
В Интернете обсуждают результаты взлома предполагаемого аккаунта на Facebook бывшего адвоката Юлии Тимошенко Сергея Власенко. В открытый доступ попала предполагаемая переписка Власенко с неким немецким врачом Ольгой Вибер и командиром одного из батальонов украинской Нацгвардии Семеном Семенченко. Стороны обсуждают торговлю органами.
Из переписки следует, что предполагаемая женщина-врач, зарегистрированная под ником "Ольга Вибер" , торопит Власенко скорее обеспечить поставки органов, в обмен обещает украинским военным материально-техническую поддержку.
В этом случае и инфоврагов не умаслишь, и лицо сохранишь.
а разоблачение от МВД Украины уже смотрели??? Я всё ждал что скажут что она актриса или вообще не гражданка ну или что то вменяемое... правда мне очень хочется что бы все эти рассказы про ребёнка и распятие были ложью... но увы... небольше чем высер на основе ознакомления с личным делом..
бред про заявления никакого отношения не имеющие к делу вообще...
бред про заявления никакого отношения не имеющие к делу вообще...
>Нет таких фактов. Есть картинка в телевизоре.
Но это ж не компьютерная графика. Она то взята из реальной страницы фейсбука.
>Такую переписку можем организовать хоть мы с тобой, зарегившись как Власенко и Вибер.
Это бесспороно. Но это другой вопрос.
>Тут дело не в этике, а в самом тексте за авторстом редакции, который, с точки зрения понимания русского языка, содержит ряд конкретных утверждений.
Утверждений того о чём говорится в данной конкретной странице.
>Если подать информацию независимо, то выглядеть будет примерно так:
Согласен. Если чётко следовать журналисткой этике именно так и надо было подать этот материал. Но задачи информационных вояк немного иные. И даже не столько вызвать волну народного гнева (во первых, проку то с неё немного, а во вторых, и так уж накуролесили), сколько нападать и заставлять оппонентов нервничать и совершать ошибки. Заставлять выкручиваться и (чем чёрт не шутит) врать и палиться на лжи.
Но это ж не компьютерная графика. Она то взята из реальной страницы фейсбука.
>Такую переписку можем организовать хоть мы с тобой, зарегившись как Власенко и Вибер.
Это бесспороно. Но это другой вопрос.
>Тут дело не в этике, а в самом тексте за авторстом редакции, который, с точки зрения понимания русского языка, содержит ряд конкретных утверждений.
Утверждений того о чём говорится в данной конкретной странице.
>Если подать информацию независимо, то выглядеть будет примерно так:
Согласен. Если чётко следовать журналисткой этике именно так и надо было подать этот материал. Но задачи информационных вояк немного иные. И даже не столько вызвать волну народного гнева (во первых, проку то с неё немного, а во вторых, и так уж накуролесили), сколько нападать и заставлять оппонентов нервничать и совершать ошибки. Заставлять выкручиваться и (чем чёрт не шутит) врать и палиться на лжи.
>Нет таких фактов. Есть картинка в телевизоре.
Еще раз для глухонемых с никами Один.
Есть скрины этой переписки. Я давал ссылку.
Причем тут какая то редакция?
Еще раз для глухонемых с никами Один.
Есть скрины этой переписки. Я давал ссылку.
Причем тут какая то редакция?
>Утверждений того о чём говорится в данной конкретной странице.
Да нет же. Там первое же предложения представляет чёткое утверждение, что аккаунт на фейсбуке принадлежит Власенко. Ещё до разбора самой переписки. А данная страница, где якобы выложили переписку, вообще не является аккаунтом на фейсбуке - там вконтакт.
Да нет же. Там первое же предложения представляет чёткое утверждение, что аккаунт на фейсбуке принадлежит Власенко. Ещё до разбора самой переписки. А данная страница, где якобы выложили переписку, вообще не является аккаунтом на фейсбуке - там вконтакт.
>Да нет же. Там первое же предложения представляет чёткое утверждение, что аккаунт на фейсбуке принадлежит Власенко.
6лять
6лять
>Вепрь , какой программой пользуешься: которая, сканируя форум, предупреждает о написании ..99 поста или автоматически формирует ..00 пост?
Рандомайзером. Но Аллек тоже близок, хотя я предпочитаю лоусон. 
Рандомайзером.
Но Аллек тоже близок, хотя я предпочитаю лоусон.
>6лять
>http://nnm.me/blogs/cuper81/kak-yulya-organami-uk raincev-torguet-so-skrinshotami...o-skrinshotami/
Мы говорили о Вестях. Кури тут:
А твоя ссылка на совсем конченное быдло заточена:
Опубликована переписка адвоката и доверенного лица Юлии Тимошенко Сергея Власенко с немецкими покупателями внутренних органов украинских солдат, и просто попавшихся людей в лапы фашистов. Их разбирают на органы и отсылают в ЕС, вот такое «европейское счастье» Украины.
>http://nnm.me/blogs/cuper81/kak-yulya-organami-uk raincev-torguet-so-skrinshotami...o-skrinshotami/
Мы говорили о Вестях. Кури тут:
А твоя ссылка на совсем конченное быдло заточена:
Опубликована переписка адвоката и доверенного лица Юлии Тимошенко Сергея Власенко с немецкими покупателями внутренних органов украинских солдат, и просто попавшихся людей в лапы фашистов. Их разбирают на органы и отсылают в ЕС, вот такое «европейское счастье» Украины.
>скажи, ты вот в это веришь?
>
50/50
При этом замечу, что инфа подана грамотно:
Российская авиация нанесла авиаудар по населенному пункту Снежное в Донецкой области, есть жертвы среди мирного населения. Об этом 15 июля сообщил руководитель Центра военно-политических исследований, координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук на своей странице в Facebook.
«По оперативным данным группы «Информационное сопротивление», сегодня утром по н.п. Снежное (Донецкая обл.) был нанесен авиаудар. Разрушены гражданские объекты. Есть жертвы среди мирного населения», - написал он .
итд.
То есть само сми ведёт себя абсолютно корректно. А всё, что пишет в своём блоге Тымчук, будет на совести Тымчука.
>
50/50
При этом замечу, что инфа подана грамотно:
Российская авиация нанесла авиаудар по населенному пункту Снежное в Донецкой области, есть жертвы среди мирного населения. Об этом 15 июля сообщил руководитель Центра военно-политических исследований, координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук на своей странице в Facebook.
«По оперативным данным группы «Информационное сопротивление», сегодня утром по н.п. Снежное (Донецкая обл.) был нанесен авиаудар. Разрушены гражданские объекты. Есть жертвы среди мирного населения», - написал он .
итд.
То есть само сми ведёт себя абсолютно корректно. А всё, что пишет в своём блоге Тымчук, будет на совести Тымчука.
>А твоя ссылка на совсем конченное быдло заточена:
Т.е. скрины ни о чем не говорят.
>50/50
>При этом замечу, что инфа подана грамотно:
С тобой всё ясно.
Т.е. скрины ни о чем не говорят.
>50/50
>При этом замечу, что инфа подана грамотно:
С тобой всё ясно.
>Т.е. скрины ни о чем не говорят.
Чтобы сделать такие скрины, нам с тобой достаточно более-менее приглядно оформить аккаунты на фб и запостить нужный текст.
>С тобой всё ясно.
Какая трагедия.
Чтобы сделать такие скрины, нам с тобой достаточно более-менее приглядно оформить аккаунты на фб и запостить нужный текст.
>С тобой всё ясно.
Какая трагедия.
>Чтобы сделать такие скрины, нам с тобой достаточно более-менее приглядно оформить аккаунты на фб и запостить нужный текст.
Да пофиг кто и что. Скрины есть? Есть. СМИ освещают.
Вот пусть союьют на своей территори и и предъявят. Пусть предъявят данные системы оповещения, и непремено с идентификаторами принадлежности.
Блин, весь мир молчит, даже пендосы со всеми своими суперпупереврорадарами и спутниками...
Но у Одина инфа 50/50, грамотно преподнесенная.
Наши официальные органы тоже грамотно и корректно преподносят.
Один, тебе накидать про укроСМИ, чего они там себе позволяют? Или сам таки поинтересуешься?
Или у тебя "красная тряпка" тока наши?
Да пофиг кто и что. Скрины есть? Есть. СМИ освещают.
Вот пусть союьют на своей территори и и предъявят. Пусть предъявят данные системы оповещения, и непремено с идентификаторами принадлежности.
Блин, весь мир молчит, даже пендосы со всеми своими суперпупереврорадарами и спутниками...
Но у Одина инфа 50/50, грамотно преподнесенная.
Наши официальные органы тоже грамотно и корректно преподносят.
Один, тебе накидать про укроСМИ, чего они там себе позволяют? Или сам таки поинтересуешься?
Или у тебя "красная тряпка" тока наши?
>Да пофиг кто и что. Скрины есть? Есть. СМИ освещают.
Ну дык и украинские сми тоже освещают
>Вот пусть союьют на своей территори и и предъявят. Пусть предъявят данные системы оповещения, и непремено с идентификаторами принадлежности.
Согласен с тобой, что вброс не стоит повышенного внимания.
>Один, тебе накидать про укроСМИ, чего они там себе позволяют? Или сам таки поинтересуешься?
В курсе. Тоже бессовестные.
>Или у тебя "красная тряпка" тока наши?
Нет, конечно. Но согласись "военная авиация обстреляла" звучит не столь невероятно, как "адвокат тимошенко торгует органами".
Ну дык и украинские сми тоже освещают
>Вот пусть союьют на своей территори и и предъявят. Пусть предъявят данные системы оповещения, и непремено с идентификаторами принадлежности.
Согласен с тобой, что вброс не стоит повышенного внимания.
>Один, тебе накидать про укроСМИ, чего они там себе позволяют? Или сам таки поинтересуешься?
В курсе. Тоже бессовестные.
>Или у тебя "красная тряпка" тока наши?
Нет, конечно. Но согласись "военная авиация обстреляла" звучит не столь невероятно, как "адвокат тимошенко торгует органами".
>С тобой всё ясно.
>Какая трагедия.
Это твоя трагедия - играть за чужих.
Беда украинцев не в том что они убеждены, что Воюют против России, или Россия против Украины. Их беда в том, что они не понимают - Россия борется ЗА Украину, но не против. И что никто с нашей стороны не пытается сделать их вассалом, всё с точностью наоборот.
И в этом принципиальное различие их и нашей пропаганд.
>Какая трагедия.
Это твоя трагедия - играть за чужих.
Беда украинцев не в том что они убеждены, что Воюют против России, или Россия против Украины. Их беда в том, что они не понимают - Россия борется ЗА Украину, но не против. И что никто с нашей стороны не пытается сделать их вассалом, всё с точностью наоборот.
И в этом принципиальное различие их и нашей пропаганд.
>Но согласись "военная авиация обстреляла" звучит не столь невероятно
Это полный дебилизм и зомбирование населения, а не "не столь невероятно".
Ибо вот таких штук округ понаставлено предостаточно:
Щазз бы Запад уже визжал во всё горло от нашей наглости.
Кого укры там надуть хотят? Наверное только Одинов.
Это полный дебилизм и зомбирование населения, а не "не столь невероятно".
Ибо вот таких штук округ понаставлено предостаточно:
Щазз бы Запад уже визжал во всё горло от нашей наглости.
Кого укры там надуть хотят? Наверное только Одинов.
>Это твоя трагедия - играть за чужих.
Трагедией бы было оправдывать любую гадость - лишь бы за своих. Ну, как ты с этими скринами фуфловыми.
Украинцы мне тоже не чужие. И издеваются сейчас над ними, а не над нами. Значит, за ними правда.
>Их беда в том, что они не понимают - Россия борется ЗА Украину, но не против.
Ага, отторгая территории и поддерживая сепаратизм
>И что никто с нашей стороны не пытается сделать их вассалом, всё с точностью наоборот.
Что, наша сторона пытается влезть к ним в вассалы?
---
Вот откуда тебе, завалинке, знать, за что там борется Россия? Ты что, в голову всем фигурантам залезал? Может, все олигархические связи знаешь?
Трагедией бы было оправдывать любую гадость - лишь бы за своих. Ну, как ты с этими скринами фуфловыми.
Украинцы мне тоже не чужие. И издеваются сейчас над ними, а не над нами. Значит, за ними правда.
>Их беда в том, что они не понимают - Россия борется ЗА Украину, но не против.
Ага, отторгая территории и поддерживая сепаратизм
>И что никто с нашей стороны не пытается сделать их вассалом, всё с точностью наоборот.
Что, наша сторона пытается влезть к ним в вассалы?
---
Вот откуда тебе, завалинке, знать, за что там борется Россия? Ты что, в голову всем фигурантам залезал? Может, все олигархические связи знаешь?
>Кого укры там надуть хотят? Наверное только Одинов.
Я высказал мнение 50/50 потому что мои собственные товарищи с Донбасса говорили о российскийских вертолётах над луганщиной ещё 2 месяца назад, о чём я тут писал. Радовались причём, т.к. были за лнр. Источник не бох весть что, но хоть что-то из первых уст.
Я высказал мнение 50/50 потому что мои собственные товарищи с Донбасса говорили о российскийских вертолётах над луганщиной ещё 2 месяца назад, о чём я тут писал. Радовались причём, т.к. были за лнр. Источник не бох весть что, но хоть что-то из первых уст.
>Трагедией бы было оправдывать любую гадость - лишь бы за своих. Ну, как ты с этими скринами фуфловыми.
Я ваще ничего про них не говорил, просто выложил ссыль с вопросом как к этому относиться.
Давай не приписывай оппоненту чего нет.
>Ага, отторгая территории и поддерживая сепаратизм
Ложь, сеператизм не поддержали изначально. Не надо врать.
>Что, наша сторона пытается влезть к ним в вассалы?
Нет, им разжевали "перспективы" от евросоюза. И ожидали мудрости - сохранить вековые связи, ибо только вместе мы выживали и побеждали. Никакой речи о потере суверенитета не было и нет в помине.
>Вот откуда тебе, завалинке, знать, за что там борется Россия?
Сам ты завалинка.
>Ты что, в голову всем фигурантам залезал? Может, все олигархические связи знаешь?
Дык те же олигархи переплетены куда тесней чем обыватели. Они ж хотят на всех стульях усидеть. Но не бывает такого.
Я ваще ничего про них не говорил, просто выложил ссыль с вопросом как к этому относиться.
Давай не приписывай оппоненту чего нет.
>Ага, отторгая территории и поддерживая сепаратизм
Ложь, сеператизм не поддержали изначально. Не надо врать.
>Что, наша сторона пытается влезть к ним в вассалы?
Нет, им разжевали "перспективы" от евросоюза. И ожидали мудрости - сохранить вековые связи, ибо только вместе мы выживали и побеждали. Никакой речи о потере суверенитета не было и нет в помине.
>Вот откуда тебе, завалинке, знать, за что там борется Россия?
Сам ты завалинка.
>Ты что, в голову всем фигурантам залезал? Может, все олигархические связи знаешь?
Дык те же олигархи переплетены куда тесней чем обыватели. Они ж хотят на всех стульях усидеть. Но не бывает такого.
>>скажи, ты вот в это веришь?
>>
>50/50
>При этом замечу, что инфа подана грамотно:
> Российская авиация нанесла авиаудар по населенному пункту Снежное в Донецкой области, есть жертвы среди мирного населения. Об этом 15 июля сообщил руководитель Центра военно-политических исследований, координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук на своей странице в Facebook.
> «По оперативным данным группы «Информационное сопротивление», сегодня утром по н.п. Снежное (Донецкая обл.) был нанесен авиаудар. Разрушены гражданские объекты. Есть жертвы среди мирного населения», - написал он .
>итд.
>То есть само сми ведёт себя абсолютно корректно. А всё, что пишет в своём блоге Тымчук, будет на совести Тымчука.
Óðinn , это на "совести" того, кто эту хню напесал со сцылкой на Тымчука, потому что у Тымчука в оригинале предположение (и у Геращенко тожы). Там Тымчук россуждает, типа, после сбитых сразу трёх самолётов (вкл. Ан-26) укр.авиация, якобы, не вылетала в зону БД (то, что не вылетала - это уже на "совести Тымчука"), поэтому Тымчук "логически заключает", что это мог быть российский авианалёт (типа провокация).
На самом деле "не всё однозначно". Стрелку доложили (по его же словам), что Снежное обстреляла артилерия, но другие свидетели говорили о полётах самолётов (одного или двух) во время которых и был нанесён удар по центру города.
Версия: над Снежным кружили беспилотники, данные с которых использовались для наводки. Удар нанесён артилеристами ВСУ в отместку за обстрел базы АТО под Амвросиевкой за несколько часов до того (было выпущено 36 реактивных снарядов из Градов, в результате на базе сдетонировал склад боеприпасов - в итоге большие потери личного состава сил АТО).
>>
>50/50
>При этом замечу, что инфа подана грамотно:
> Российская авиация нанесла авиаудар по населенному пункту Снежное в Донецкой области, есть жертвы среди мирного населения. Об этом 15 июля сообщил руководитель Центра военно-политических исследований, координатор группы «Информационное сопротивление» Дмитрий Тымчук на своей странице в Facebook.
> «По оперативным данным группы «Информационное сопротивление», сегодня утром по н.п. Снежное (Донецкая обл.) был нанесен авиаудар. Разрушены гражданские объекты. Есть жертвы среди мирного населения», - написал он .
>итд.
>То есть само сми ведёт себя абсолютно корректно. А всё, что пишет в своём блоге Тымчук, будет на совести Тымчука.
Óðinn , это на "совести" того, кто эту хню напесал со сцылкой на Тымчука, потому что у Тымчука в оригинале предположение (и у Геращенко тожы). Там Тымчук россуждает, типа, после сбитых сразу трёх самолётов (вкл. Ан-26) укр.авиация, якобы, не вылетала в зону БД (то, что не вылетала - это уже на "совести Тымчука"), поэтому Тымчук "логически заключает", что это мог быть российский авианалёт (типа провокация).
На самом деле "не всё однозначно". Стрелку доложили (по его же словам), что Снежное обстреляла артилерия, но другие свидетели говорили о полётах самолётов (одного или двух) во время которых и был нанесён удар по центру города.
Версия: над Снежным кружили беспилотники, данные с которых использовались для наводки. Удар нанесён артилеристами ВСУ в отместку за обстрел базы АТО под Амвросиевкой за несколько часов до того (было выпущено 36 реактивных снарядов из Градов, в результате на базе сдетонировал склад боеприпасов - в итоге большие потери личного состава сил АТО).
>мои собственные товарищи с Донбасса говорили о российскийских вертолётах над луганщиной ещё 2 месяца назад, о чём я тут писал.
Говорят, что кур доят.
Мне тоже оттуда много чего говорят. Тока я стараюсь помалкивать про это, ибо зомбирование зашкаливает, примерно как у той тетки по телеку с "распятым" ребенком.
Один, украинцы убеждены, что реально воюют с РФ, что идет реальная открытая война, что нет там никаких ополченцев, что там реально наши войска полномасштабно вторгшиеся на их территорию. Ты хоть въезжаешь в масштаб их пропаганды, не?
Говорят, что кур доят.
Мне тоже оттуда много чего говорят. Тока я стараюсь помалкивать про это, ибо зомбирование зашкаливает, примерно как у той тетки по телеку с "распятым" ребенком.
Один, украинцы убеждены, что реально воюют с РФ, что идет реальная открытая война, что нет там никаких ополченцев, что там реально наши войска полномасштабно вторгшиеся на их территорию. Ты хоть въезжаешь в масштаб их пропаганды, не?
>>Ага, отторгая территории и поддерживая сепаратизм
Я уже высказывался, что лично мне тоже не нравится как мы поступили - подло, можно было бы сделать гораздо цивилизованней, так сказать, решить неспеша и полюбовно опосля смуты.
Но еще раз повторюсь - всё зависит от точки зрения и трактовки права.
Аннексировать евросоюзом куски Югославии реальными бамбами и тысячными жертвами без каких либо референдумов можно, а мирно с референдумом низзя...
Хорош уже эти песни петь, надоело...
Я уже высказывался, что лично мне тоже не нравится как мы поступили - подло, можно было бы сделать гораздо цивилизованней, так сказать, решить неспеша и полюбовно опосля смуты.
Но еще раз повторюсь - всё зависит от точки зрения и трактовки права.
Аннексировать евросоюзом куски Югославии реальными бамбами и тысячными жертвами без каких либо референдумов можно, а мирно с референдумом низзя...
Хорош уже эти песни петь, надоело...
>украинцы убеждены, что реально воюют с РФ, что идет реальная открытая война, что нет там никаких ополченцев, что там реально наши войска полномасштабно вторгшиеся на их территорию.
а эт патамушта разные пропо######ы перепечатывают тех жы Тымчуков, убирают их россуждения, домыслы и прочие "может быть", и преподносят глупой публике домыслы, как "факты"....
а эт патамушта разные пропо######ы перепечатывают тех жы Тымчуков, убирают их россуждения, домыслы и прочие "может быть", и преподносят глупой публике домыслы, как "факты"....
>Я ваще ничего про них не говорил, просто выложил ссыль с вопросом как к этому относиться.
>Давай не приписывай оппоненту чего нет.
Окей. Пусть не скрины. Ты говорил, что Россия воюет ЗА Украину, что куда более гадостно в нынешней ситуации.
>Ложь, сеператизм не поддержали изначально.
Сам не бреши. Речь об информационной поддержке. Ты же не отрицаешь информационную войну. И кто в ней воюет за ополченцев? Ну?
>Нет, им разжевали "перспективы" от евросоюза. И ожидали мудрости
А кто ты такой, чтоб им разжёвывать? Тебя труба штоль мудрее сделала?
Разыгрываете старших, потом удивляетесь, почему посольства громят.
>Давай не приписывай оппоненту чего нет.
Окей. Пусть не скрины. Ты говорил, что Россия воюет ЗА Украину, что куда более гадостно в нынешней ситуации.
>Ложь, сеператизм не поддержали изначально.
Сам не бреши. Речь об информационной поддержке. Ты же не отрицаешь информационную войну. И кто в ней воюет за ополченцев? Ну?
>Нет, им разжевали "перспективы" от евросоюза. И ожидали мудрости
А кто ты такой, чтоб им разжёвывать? Тебя труба штоль мудрее сделала?
Разыгрываете старших, потом удивляетесь, почему посольства громят.