>Я к тому, что зима такой войне - не помеха.
Без снабжения и коммуникаций еще какая помеха.
Не помнишь, Наполеону зима тоже не была помехой?
Без снабжения и коммуникаций еще какая помеха.
Не помнишь, Наполеону зима тоже не была помехой?
>Нет, ты сказал "чиновники"
>Чо ты юлишь то теперь?
Внимательнее будь.
Я тебе назвал Глазьева, Шевченко, Хазина - это чиновники.
>Вот допустим пендосские, евро и украинские чиновники конкретно засветились викиликсами, хакерами и прочими телефонными прослушками.
>Что нибудь подобное про наших есть?
На ютубе есть консультации Дугина в адрес жены Губарева (она там тоже "чиновник" луганды) - прям из дома вещает. Пушилин вчера здесь в Москве встречался в Сурковым, Матвиенко, ещё кем-то. Всё это не особо и скрывается.
>Чо ты юлишь то теперь?
Внимательнее будь.
Я тебе назвал Глазьева, Шевченко, Хазина - это чиновники.
>Вот допустим пендосские, евро и украинские чиновники конкретно засветились викиликсами, хакерами и прочими телефонными прослушками.
>Что нибудь подобное про наших есть?
На ютубе есть консультации Дугина в адрес жены Губарева (она там тоже "чиновник" луганды) - прям из дома вещает. Пушилин вчера здесь в Москве встречался в Сурковым, Матвиенко, ещё кем-то. Всё это не особо и скрывается.
>Без снабжения и коммуникаций еще какая помеха.
>Не помнишь, Наполеону зима тоже не была помехой?
Что мне Наполеон. Есть Чечня недавняя.
>Не помнишь, Наполеону зима тоже не была помехой?
Что мне Наполеон. Есть Чечня недавняя.
>Есть Чечня недавняя.
В Чечне боевики базировались за границей. Или же в схронах в горах, горы тебе не город.
Если о Донбасе, то уж тогда в лесах хоронится.
В Чечне боевики базировались за границей. Или же в схронах в горах, горы тебе не город.
Если о Донбасе, то уж тогда в лесах хоронится.
>Если о Донбасе, то уж тогда в лесах хоронится.
Пока что у них здесь тыл отличный. Вон, Пушилин вчера походил по таким коридорам, куда нас с тобой на пушечный выстрел не пустят.
Пока что у них здесь тыл отличный. Вон, Пушилин вчера походил по таким коридорам, куда нас с тобой на пушечный выстрел не пустят.
>На ютубе есть консультации Дугина в адрес жены Губарева (она там тоже "чиновник" луганды) - прям из дома вещает. Пушилин вчера здесь в Москве встречался в Сурковым, Матвиенко, ещё кем-то. Всё это не особо и скрывается.
И что? Что из этого следует?
Дугин и жена Губарева? Дугин никто в контексте государства, он не министр финансов и обороны. Всё что он может это консультировать в меру своего больного ума, да морально поддерживать.
По остальным - откуда тебе знать что на встречах обсуждают? Может гумунитарку, по беженцам проблемы, еще что нить такое.
Чиновники тут причем?
И что? Что из этого следует?
Дугин и жена Губарева? Дугин никто в контексте государства, он не министр финансов и обороны. Всё что он может это консультировать в меру своего больного ума, да морально поддерживать.
По остальным - откуда тебе знать что на встречах обсуждают? Может гумунитарку, по беженцам проблемы, еще что нить такое.
Чиновники тут причем?
>Вон, Пушилин вчера походил по таким коридорам, куда нас с тобой на пушечный выстрел не пустят.
Ну дык молодец, чо.
Дальше что? тебе что ли решать с кем ему встречаться, с кем нашим структурам встречаться?
Где доказательства что кремлядь управляет процессом?
Да кремлю вся эта катавасия уже поперек горла, как и всем нам россиянам.
Ну дык молодец, чо.
Дальше что? тебе что ли решать с кем ему встречаться, с кем нашим структурам встречаться?
Где доказательства что кремлядь управляет процессом?
Да кремлю вся эта катавасия уже поперек горла, как и всем нам россиянам.
>Пока что у них здесь тыл отличный.
Тебе Гиркин сказал, что нет у них никакого тыла здесь.
Тебе Гиркин сказал, что нет у них никакого тыла здесь.
Запад поддерживает Киев. Наши поддерживают Донбас.
Запад поддерживает боевиков в Сирии, наши Асада.
В чем проблема то? Не по твоему? Не хотят наши под запад прогибаться как тебе хочется?
Запад поддерживает боевиков в Сирии, наши Асада.
В чем проблема то? Не по твоему? Не хотят наши под запад прогибаться как тебе хочется?
Один, ты за кого заступаешься то? Вот за этих маразматиков?
>Дугин никто в контексте государства, он не министр финансов и обороны.
Тебе сразу министра подавай
Ну занимает он государственный пост. Причём при правящей верхушке. Это тебе не клерк какой-нибудь. Советник - это человек, формирующий реальную политику.
>тебе что ли решать с кем ему встречаться, с кем нашим структурам встречаться?
Ну попробуй встреться, например, с Матвиенко. Или просто хотя бы подойди к ней поздороваться, будучи заранее ей представленным.
>Где доказательства что кремлядь управляет процессом?
Это свидетельства признания и заинтересованности в сотрудничестве, что само по себе немало.
Ты справедливо вспомнил американских политиков в Украине. Там тоже нет доказательств управления процессом, но признание стороны очевидно. Так вот Россия приняла сторону сепаратистов.
Тебе сразу министра подавай
Ну занимает он государственный пост. Причём при правящей верхушке. Это тебе не клерк какой-нибудь. Советник - это человек, формирующий реальную политику.>тебе что ли решать с кем ему встречаться, с кем нашим структурам встречаться?
Ну попробуй встреться, например, с Матвиенко. Или просто хотя бы подойди к ней поздороваться, будучи заранее ей представленным.
>Где доказательства что кремлядь управляет процессом?
Это свидетельства признания и заинтересованности в сотрудничестве, что само по себе немало.
Ты справедливо вспомнил американских политиков в Украине. Там тоже нет доказательств управления процессом, но признание стороны очевидно. Так вот Россия приняла сторону сепаратистов.
>В чем проблема то? Не по твоему? Не хотят наши под запад прогибаться как тебе хочется?
Ну как взрослый человек может рассуждать такими категориями...
Почему я должен поддерживать любую глупость только потому, что её не поддерживает запад?
Если запад против Хезболлы, я что, должен её поддержать? Или нужно поддерживать всяких богомерзких саддафи, только потому что их гнобит запад? Они мне самому искренне противны.
И противна эта позиция - вечно занимать противоположную сторону.
А касаемо Украины всё ещё проще.
Я не идеализирую Украинскую власть. Признаю, что она весьма порочна и часто банально неумна. Но мне очевидно, что у них всё-таки есть государство и ясный вектор развития. Это гораздо лучше, чем пляска абсолютный глупцов-анархистов вперемешку с откровенными бандитами, впитывающих как губка идеи фриков.
Ну как взрослый человек может рассуждать такими категориями...
Почему я должен поддерживать любую глупость только потому, что её не поддерживает запад?
Если запад против Хезболлы, я что, должен её поддержать? Или нужно поддерживать всяких богомерзких саддафи, только потому что их гнобит запад? Они мне самому искренне противны.
И противна эта позиция - вечно занимать противоположную сторону.
А касаемо Украины всё ещё проще.
Я не идеализирую Украинскую власть. Признаю, что она весьма порочна и часто банально неумна. Но мне очевидно, что у них всё-таки есть государство и ясный вектор развития. Это гораздо лучше, чем пляска абсолютный глупцов-анархистов вперемешку с откровенными бандитами, впитывающих как губка идеи фриков.
>Ну занимает он государственный пост.
Какой? Советник это не ГОСслужащий.
>Это свидетельства признания и заинтересованности в сотрудничестве, что само по себе немало.
И что? Россия воюет? Где войска, где оружие? Где деньги, Зин?
>Так вот Россия приняла сторону сепаратистов.
Нет. Россия приняла "антихунтовскую" сторону.
Какой? Советник это не ГОСслужащий.
>Это свидетельства признания и заинтересованности в сотрудничестве, что само по себе немало.
И что? Россия воюет? Где войска, где оружие? Где деньги, Зин?
>Так вот Россия приняла сторону сепаратистов.
Нет. Россия приняла "антихунтовскую" сторону.
>Один, ты за кого заступаешься то? Вот за этих маразматиков?
>http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/opolche ntsev-obvinili-v-gibeli.html#ne...ws-detail-block
Там статья. За кого прелагается заступаться?
Про убитых журналистов я давно всё сказал, что думаю. Вкратце можно так: "осторожно! сторона улицы с ополченцами - самая опасная".
>http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/opolche ntsev-obvinili-v-gibeli.html#ne...ws-detail-block
Там статья. За кого прелагается заступаться?
Про убитых журналистов я давно всё сказал, что думаю. Вкратце можно так: "осторожно! сторона улицы с ополченцами - самая опасная".
>Почему я должен поддерживать любую глупость только потому, что её не поддерживает запад?
Почему кремлядь должна поддерживать любую глупость только потому, что её поддерживает запад?
>И противна эта позиция - вечно занимать противоположную сторону.
Во-первых не вечно. До того успешно сотрудничали. Пожалуй это впервые с распада СССР до такой степени противостояния.
Во-вторых: тебе противно, другим не противно.
>Но мне очевидно, что у них всё-таки есть государство и ясный вектор развития.
Кто то с этим спорит?
Никакого ясного вектора у них нет. 90-ые у них а не ясный вектор.
Им щазз Сорос вектор задаст, как нам когда то, насилу избавились от этого вектора, чуть на самое дно не упали.
Почему кремлядь должна поддерживать любую глупость только потому, что её поддерживает запад?
>И противна эта позиция - вечно занимать противоположную сторону.
Во-первых не вечно. До того успешно сотрудничали. Пожалуй это впервые с распада СССР до такой степени противостояния.
Во-вторых: тебе противно, другим не противно.
>Но мне очевидно, что у них всё-таки есть государство и ясный вектор развития.
Кто то с этим спорит?
Никакого ясного вектора у них нет. 90-ые у них а не ясный вектор.
Им щазз Сорос вектор задаст, как нам когда то, насилу избавились от этого вектора, чуть на самое дно не упали.
>За кого прелагается заступаться?
>Про убитых журналистов я давно всё сказал, что думаю. Вкратце можно так: "осторожно! сторона улицы с ополченцами - самая опасная".
Вопросов больше нет.
С тобой всё ясно.
>Про убитых журналистов я давно всё сказал, что думаю. Вкратце можно так: "осторожно! сторона улицы с ополченцами - самая опасная".
Вопросов больше нет.
С тобой всё ясно.
>Советник это не ГОСслужащий.
Называй как хочешь. Это реальный политик, формирующий повестку, а не какой-то независимый мыслитель.
>И что? Россия воюет?
Информационно - прёт блицкригом. 99% инфоподдерки - Россия. Родственники убитых добровольцев плачут, что мужья-сыновья смотрели телевизор и поехали воевать.
Об остальном узнаем позже.
>Нет. Россия приняла "антихунтовскую" сторону.
Сколько угодно можешь ярлыки клеить. Та сторона уже легитимизировалась, а на Донбассе сейчас хунта в самом прямом смысле.
Лан, сладких снов
Называй как хочешь. Это реальный политик, формирующий повестку, а не какой-то независимый мыслитель.
>И что? Россия воюет?
Информационно - прёт блицкригом. 99% инфоподдерки - Россия. Родственники убитых добровольцев плачут, что мужья-сыновья смотрели телевизор и поехали воевать.
Об остальном узнаем позже.
>Нет. Россия приняла "антихунтовскую" сторону.
Сколько угодно можешь ярлыки клеить. Та сторона уже легитимизировалась, а на Донбассе сейчас хунта в самом прямом смысле.
Лан, сладких снов
>Про убитых журналистов я давно всё сказал, что думаю. Вкратце можно так: "осторожно! сторона улицы с ополченцами - самая опасная".
однако благодаря им мы можем видеть, что происходит в пекле. и на фоне того что дают укросми хоть какая то картинка получается. А то можно как Олируп строить предположения со слов тещи из Харькова.
однако благодаря им мы можем видеть, что происходит в пекле. и на фоне того что дают укросми хоть какая то картинка получается. А то можно как Олируп строить предположения со слов тещи из Харькова.
>Это реальный политик, формирующий повестку, а не какой-то независимый мыслитель.
Это твоя точка зрения, вероятно мало имеющая связи с данной реальностью.
>Информационно - прёт блицкригом. 99% инфоподдерки - Россия.
Это запрещено конвенциями? Морально поддерживать низзя?
>Родственники убитых добровольцев плачут, что мужья-сыновья смотрели телевизор и поехали воевать.
Они сами так захотели, это был их выбор.
>Та сторона уже легитимизировалась, а на Донбассе сейчас хунта в самом прямом смысле.
Зеркало Киева, с небольшой задержкой.
Они тоже хотят легитимизации.
Один, а если бы сообчество поддерживало сепаратистов, как бы ты пел?
>однако благодаря им мы можем видеть, что происходит в пекле. и на фоне того что дают укросми хоть какая то картинка получается. А то можно как Олируп строить предположения со слов тещи из Харькова.
Вот именно.
Это твоя точка зрения, вероятно мало имеющая связи с данной реальностью.
>Информационно - прёт блицкригом. 99% инфоподдерки - Россия.
Это запрещено конвенциями? Морально поддерживать низзя?
>Родственники убитых добровольцев плачут, что мужья-сыновья смотрели телевизор и поехали воевать.
Они сами так захотели, это был их выбор.
>Та сторона уже легитимизировалась, а на Донбассе сейчас хунта в самом прямом смысле.
Зеркало Киева, с небольшой задержкой.
Они тоже хотят легитимизации.
Один, а если бы сообчество поддерживало сепаратистов, как бы ты пел?
>однако благодаря им мы можем видеть, что происходит в пекле. и на фоне того что дают укросми хоть какая то картинка получается. А то можно как Олируп строить предположения со слов тещи из Харькова.
Вот именно.
>>Советник это не ГОСслужащий.
>Называй как хочешь. Это реальный политик, формирующий повестку, а не какой-то независимый мыслитель
Что он там "формирует", когда вопит "ввести войска!!", и никто не вводит войска? Ты преувеличиваешь значение каких-то пристёгнутых сбоку-припёку типа советников..А также тусовки в которой эти советники вращаются.
>Называй как хочешь. Это реальный политик, формирующий повестку, а не какой-то независимый мыслитель
Что он там "формирует", когда вопит "ввести войска!!", и никто не вводит войска? Ты преувеличиваешь значение каких-то пристёгнутых сбоку-припёку типа советников..А также тусовки в которой эти советники вращаются.
>Называй как хочешь. Это реальный политик, формирующий повестку, а не какой-то независимый мыслитель.
Фарион тоже получается формирует повестку и какой-нибудь там Ляшко.
Фарион тоже получается формирует повестку и какой-нибудь там Ляшко.
>>Танки действительно появились у ополчения и очень много. Похоже, под Артемовском удалось договориться с командованием танковой части...В любом случае командира этой части искать уже бессмысленно. Думаю, он уже далеко. И он уже не бедный человек. Таковы реалии ВСУ. Система прогнила полностью".
>Неа, они захватили ремонтную базу, а там законсервированных некондиционных Т-72 дофигища.
>Восстанавливают потихоньку.
>Собсно опять же полное зеркало киевских.
>Оружия на Украине своего дофига и больше. Кто успел к раздаче, тот и не опоздал.
неа парни захвата в Артёмовске так и не случилось, а в часть навезли около 500 правсеков. Это 100% инфа.
>Неа, они захватили ремонтную базу, а там законсервированных некондиционных Т-72 дофигища.
>Восстанавливают потихоньку.
>Собсно опять же полное зеркало киевских.
>Оружия на Украине своего дофига и больше. Кто успел к раздаче, тот и не опоздал.
неа парни захвата в Артёмовске так и не случилось, а в часть навезли около 500 правсеков. Это 100% инфа.
>неа парни захвата в Артёмовске так и не случилось, а в часть навезли около 500 правсеков. Это 100% инфа.
Значит не повезло Губареву.
Значит не повезло Губареву.
Вот, кстати, Артемовские танки - что то они смутно напоминают, не те ли три которые через границу перелетели?
Гиркин сказал, что без военной помощи России им пистец
>Гиркин сказал, что без военной помощи России им пистец
слоупок
слоупок
Нессы Ромарио во первых инва уже не свежа, во вторых мы на пороге огромного шухера как сказал поэт. 
комментируйте сами я не могу
у меня истерика
А вот интересно - если бы от рашки решили отделиться Ростовская и Белгородская область, начали вместо посаженных вовой проверенных бояр выбирать своих полевых командиров на руководящие должности, получать от другой страны оружие и боеприпасы, хулиганить, что бы и как интенсивно пейсдили по нашим СМИ.
Думаю, типо "белгородские бандиты", "Ростовская хунта", "Режим АТО", "Армия наводит порядок на Белгородчине" и т.п.
Я не то что п всяких западенских мутков защищаю, там понятное дело, есть хитрые, жадные и жестокие люди у власти, которые руками 18 -летних долбоепов разжжигают пламя войны, но все же.
Думаю, типо "белгородские бандиты", "Ростовская хунта", "Режим АТО", "Армия наводит порядок на Белгородчине" и т.п.
Я не то что п всяких западенских мутков защищаю, там понятное дело, есть хитрые, жадные и жестокие люди у власти, которые руками 18 -летних долбоепов разжжигают пламя войны, но все же.
>А вот интересно - если бы от рашки решили отделиться Ростовская и Белгородская область, начали вместо посаженных вовой проверенных бояр выбирать своих полевых командиров на руководящие должности, получать от другой страны оружие и боеприпасы, хулиганить, что бы и как интенсивно пейсдили по нашим СМИ.
>Думаю, типо "белгородские бандиты", "Ростовская хунта", "Режим АТО", "Армия наводит порядок на Белгородчине" и т.п.
>Я не то что п всяких западенских мутков защищаю, там понятное дело, есть хитрые, жадные и жестокие люди у власти, которые руками 18 -летних долбоепов разжжигают пламя войны, но все же.
Если бы у бабушки был censored, то она бы была дедушкой.
>Думаю, типо "белгородские бандиты", "Ростовская хунта", "Режим АТО", "Армия наводит порядок на Белгородчине" и т.п.
>Я не то что п всяких западенских мутков защищаю, там понятное дело, есть хитрые, жадные и жестокие люди у власти, которые руками 18 -летних долбоепов разжжигают пламя войны, но все же.
Если бы у бабушки был censored, то она бы была дедушкой.
Но такое уже было - в Чечне, в 1991 году, закончилось все тем, теперь мы платим дань на роскошную жизнь одного из полевых командиров в обмен на лояльность, хотя бы на словах
>Но такое уже было - в Чечне, в 1991 году, закончилось все тем, теперь мы платим дань на роскошную жизнь одного из полевых командиров в обмен на лояльность, хотя бы на словах
Ну хорош уже, первая чеченская была в 94 году иди с ВР-кой в "верю-неверю" поиграй.
Ну хорош уже, первая чеченская была в 94 году иди с ВР-кой в "верю-неверю" поиграй.
>А вот интересно - если бы от рашки решили отделиться Ростовская и Белгородская область
В асфальт бы закатали ещё до приезда первого корреспондента.
Но для этого туда надо заселить хотя бы четверть украинцев.
В асфальт бы закатали ещё до приезда первого корреспондента.
Но для этого туда надо заселить хотя бы четверть украинцев.
а пока нац гвардия Ямполь от скверны отчистила... Вот так по десятку километров в день дойдут и до осиного донецкого гнезда с бандитской хунтой..
Насчёт Белгорода оксюморон, а вот Хабаровск или курилиские острова очень даже реально..
>а пока нац гвардия Ямполь от скверны отчистила... Вот так по десятку километров в день дойдут и до осиного донецкого гнезда с бандитской хунтой..
от скверны?
Церковь в Херсоне тоже "сепаратисты сожгли"?
от скверны?
Церковь в Херсоне тоже "сепаратисты сожгли"?
немножко "скверны..."
>Насчёт Белгорода оксюморон, а вот Хабаровск или курилиские острова очень даже реально..
Когда численность китайцев превысит русское население, без особого шума и пыли перейдет, ну. может какое то время официально рассейским побудет, такое уже с Даманским было
Когда численность китайцев превысит русское население, без особого шума и пыли перейдет, ну. может какое то время официально рассейским побудет, такое уже с Даманским было
>Церковь в Херсоне тоже "сепаратисты сожгли"?
9 мая под Дружковкой убит священник. Застрелили около блок-поста в Кондратьевке.
14 июня при обстреле колонны погранцов в Мариуполе "нечаянно" отправили на тот свет ещё одного невинно убиенного воимя Рейха священнослужителя.
не скверна, да?
9 мая под Дружковкой убит священник. Застрелили около блок-поста в Кондратьевке.
14 июня при обстреле колонны погранцов в Мариуполе "нечаянно" отправили на тот свет ещё одного невинно убиенного воимя Рейха священнослужителя.
не скверна, да?
>>Церковь в Херсоне тоже "сепаратисты сожгли"?
>9 мая под Дружковкой убит священник. Застрелили около блок-поста в Кондратьевке.
>14 июня при обстреле колонны погранцов в Мариуполе "нечаянно" отправили на тот свет ещё одного невинно убиенного воимя Рейха священнослужителя.
>не скверна, да?
Это события с мест военных действий. И тут что конкретно произошло могут подтвердить только очевидцы. В Херсоне нет войны.
>9 мая под Дружковкой убит священник. Застрелили около блок-поста в Кондратьевке.
>14 июня при обстреле колонны погранцов в Мариуполе "нечаянно" отправили на тот свет ещё одного невинно убиенного воимя Рейха священнослужителя.
>не скверна, да?
Это события с мест военных действий. И тут что конкретно произошло могут подтвердить только очевидцы. В Херсоне нет войны.
Закрытая тема