>>Не нравится? Вали нафиг в свою гейроппу.
>Вали-ка ты в ад. Охренел совсем.
А чо такого? Ну не нравится тебе в стране, чо ты тут делаешь? Или почему не борешься?
Один, народ в массе понимает что к чему, интуитивно. И готов еси чо потерпеть.
>Вали-ка ты в ад. Охренел совсем.
А чо такого? Ну не нравится тебе в стране, чо ты тут делаешь? Или почему не борешься?
Один, народ в массе понимает что к чему, интуитивно. И готов еси чо потерпеть.
>А чо такого? Ну не нравится тебе в стране, чо ты тут делаешь? Или почему не борешься?
Это быдлячья логика.
Например, тебе не нравились прихватизаторы, 90-е итд. Ты свалил? Вот.
Одно дело политика, но гораздо важнее корни, культурный код итд.
Не борюсь, потому что понимаю, что большинство мыслит так:
>народ в массе понимает что к чему, интуитивно. И готов еси чо потерпеть.
А я уважаю большинство, в какой маразм бы оно не впадало.
Но если станет невыносимо, свалю. Порадую тебя. Не переживай.
Это быдлячья логика.
Например, тебе не нравились прихватизаторы, 90-е итд. Ты свалил? Вот.
Одно дело политика, но гораздо важнее корни, культурный код итд.
Не борюсь, потому что понимаю, что большинство мыслит так:
>народ в массе понимает что к чему, интуитивно. И готов еси чо потерпеть.
А я уважаю большинство, в какой маразм бы оно не впадало.
Но если станет невыносимо, свалю. Порадую тебя. Не переживай.
>Это быдлячья логика.
Быдлячья логика не уважать другую точку зрения. Эт када рогом упираются. Помнишь у кого рога?
>А я уважаю большинство, в какой маразм бы оно не впадало.
Вот и уважай. Соцопросы не на твоей стороне.
>Но если станет невыносимо, свалю. Порадую тебя. Не переживай.
Вот и вся ваща сущность. Тока на словах за страну радеете.
Впрочем, радости мало от сваливания.
Быдлячья логика не уважать другую точку зрения. Эт када рогом упираются. Помнишь у кого рога?
>А я уважаю большинство, в какой маразм бы оно не впадало.
Вот и уважай. Соцопросы не на твоей стороне.
>Но если станет невыносимо, свалю. Порадую тебя. Не переживай.
Вот и вся ваща сущность. Тока на словах за страну радеете.
Впрочем, радости мало от сваливания.
>Большинство лечить надо и перевоспитывать.
Вот так?
Война не может порождать светлых чувств. Но, может порождать очищение (с) Аваков
Вот так?
Война не может порождать светлых чувств. Но, может порождать очищение (с) Аваков
>>Война не может порождать светлых чувств. Но, может порождать очищение (с)
>Что здесь неправильно?
Война как лекарство.
>Что здесь неправильно?
Война как лекарство.
>Это зря. Большинство лечить надо и перевоспитывать.
Это бессмысленная гордыня.
>Вот и вся ваща сущность. Тока на словах за страну радеете.
Ну а как надо - по башке штоль бить таким как ты? Не, я за мир.
Это бессмысленная гордыня.
>Вот и вся ваща сущность. Тока на словах за страну радеете.
Ну а как надо - по башке штоль бить таким как ты? Не, я за мир.
>Ну чё, лопоухие. Радовались контрактам с Китаем и прочили дружбу навека? Готовьтесь платить.
>"Газпром" выступает за разморозку тарифов на газ, это необходимо для строительства "Силы Сибири". Об этом на пресс-конференции по финансово-экономической политике газового холдинга сказал начальник финансово-экономического департамента "Газпрома" Андрей Круглов.
>"Да, мы считаем, что это [разморозка] может быть одной из мер господдержки для строительства "Силы Сибири", - сказал Круглов.
>http://itar-tass.com/ekonomika/1281125
>затокрымнаш.
Начальник департамента экономической экспертизы и ценообразования "Газпрома" Елена Карпель добавила, что холдинг предлагает рост тарифов на газ в 2015 году на 2% плюс к инфляции, в 2016 году - на 3% и далее на 4% в год.
Стоимость кубометра газа - 4.42 р. если + 2% это... 4.51. В месяц примерный расход семьи - 20 куб.м. То есть через год в месяц за газ будет не 88,2, а 90,2... Это ужос!!!
Причём ещё ничего не подписано, но Один уже прочистил горло и орёт в рупор
>"Газпром" выступает за разморозку тарифов на газ, это необходимо для строительства "Силы Сибири". Об этом на пресс-конференции по финансово-экономической политике газового холдинга сказал начальник финансово-экономического департамента "Газпрома" Андрей Круглов.
>"Да, мы считаем, что это [разморозка] может быть одной из мер господдержки для строительства "Силы Сибири", - сказал Круглов.
>http://itar-tass.com/ekonomika/1281125
>затокрымнаш.
Начальник департамента экономической экспертизы и ценообразования "Газпрома" Елена Карпель добавила, что холдинг предлагает рост тарифов на газ в 2015 году на 2% плюс к инфляции, в 2016 году - на 3% и далее на 4% в год.
Стоимость кубометра газа - 4.42 р. если + 2% это... 4.51. В месяц примерный расход семьи - 20 куб.м. То есть через год в месяц за газ будет не 88,2, а 90,2... Это ужос!!!
Причём ещё ничего не подписано, но Один уже прочистил горло и орёт в рупор
>Без правильной идеологии человеки быстро превращаются в крыс. Что мы можем наблюдать сейчас.
Кто должен решать, какая идеология правильная?
>Это ужос!!!
Это не ужос, а констатация беспонтовости всех прокитайских радостей.
>Причём ещё ничего не подписано
Ты смотри-ка, он сомневается, что подпишут
Кто должен решать, какая идеология правильная?
>Это ужос!!!
Это не ужос, а констатация беспонтовости всех прокитайских радостей.
>Причём ещё ничего не подписано
Ты смотри-ка, он сомневается, что подпишут
>Ты смотри-ка, он сомневается, что подпишут
Пока да. Там ещё речь о докапитализации газпрома ведётся. Так что всё пока неясно. Вопрос в другом. Как за этот период вырастут доходы населения. Если больше чем на 2-3% то это нормально. Если нет, а газ накинут, то это повод для волнения. А пока не вижу смысла нервы теребить. Ни себе ни людям. И тебе тоже советую мудрее быть и спокойнее.
Пока да. Там ещё речь о докапитализации газпрома ведётся. Так что всё пока неясно. Вопрос в другом. Как за этот период вырастут доходы населения. Если больше чем на 2-3% то это нормально. Если нет, а газ накинут, то это повод для волнения. А пока не вижу смысла нервы теребить. Ни себе ни людям. И тебе тоже советую мудрее быть и спокойнее.
>Руководители страны, естественно. Народ безмолвствует. Или несёт херню, как правило.
Понятно. Ждём мессию.
>А правильность идеологии подтверждена историческим опытом.
>И да, упреждающе отвечу - он не развалился, его развалили изнутри, под чужие дудки.
Это религиозные убеждения.
>Как за этот период вырастут доходы населения. Если больше чем на 2-3% то это нормально. Если нет, а газ накинут, то это повод для волнения.
Не будет никакого волнения. ХоЗе же сказал - потерпим
Понятно. Ждём мессию.
>А правильность идеологии подтверждена историческим опытом.
>И да, упреждающе отвечу - он не развалился, его развалили изнутри, под чужие дудки.
Это религиозные убеждения.
>Как за этот период вырастут доходы населения. Если больше чем на 2-3% то это нормально. Если нет, а газ накинут, то это повод для волнения.
Не будет никакого волнения. ХоЗе же сказал - потерпим
>Не будет никакого волнения. ХоЗе же сказал - потерпим
и это верно... но я волнение то не на болотной имел в виду. а типа - досталисукикозлывонючие
и это верно... но я волнение то не на болотной имел в виду. а типа - досталисукикозлывонючие
>Большинство лечить надо и перевоспитывать.
А ты уверен, что сам здоров?
>А правильность идеологии подтверждена историческим опытом.
неудачным.
А ты уверен, что сам здоров?
>А правильность идеологии подтверждена историческим опытом.
неудачным.
Не идеология нужна. А воспитание, культура и образование.
>И тебя вылечат
вы только обещаете.
вы только обещаете.
>Когда наши войдут в город ...
тебя уже дали парабеллум?
тебя уже дали парабеллум?
>>Не идеология нужна. А воспитание, культура и образование.
>В чём две большие разницы?
В наличии противоречий между идеологией и всем остальным
>В чём две большие разницы?
В наличии противоречий между идеологией и всем остальным
>Идеология включает в себя всё. О каких противоречиях ты говоришь?
Смотря какая идеология. Нацизм например. Там всё противоречит простой человеческой морали
Смотря какая идеология. Нацизм например. Там всё противоречит простой человеческой морали
>я акцентировал на "правильной" идеологии.
"единственно правильная идеология" нас уже один раз завела в тупик.
"единственно правильная идеология" нас уже один раз завела в тупик.
>Ибо я акцентировал на "правильной" идеологии.
Правильной идеологии не существует. Всё что нужно уже было озвучено. Не убий, не укради, не солги и пр...
Правильной идеологии не существует. Всё что нужно уже было озвучено. Не убий, не укради, не солги и пр...
>Религия - это опиум народа. Утеха слабых духом. Мёртвому припарка. От осла уши. Дырка от бублика.
Причём тут религия? Речь об элементарной духовности. И воспитании в ней
Причём тут религия? Речь об элементарной духовности. И воспитании в ней
>а самом деле, не стоит воспринимать развал ссср как трагедию
но шок был сильный. повторять не хочется.
но шок был сильный. повторять не хочется.
>Духовность - поповское слово.
поповство как институт самое древнее. люди ещё в шкурах ходили и о идеологиях не помышляли, а всякие шаманы уже чё то понимали и уму разуму пытались учить. А вот как раз всякие идеологии и подмяли под себя попов и поставили на довольствие
поповство как институт самое древнее. люди ещё в шкурах ходили и о идеологиях не помышляли, а всякие шаманы уже чё то понимали и уму разуму пытались учить. А вот как раз всякие идеологии и подмяли под себя попов и поставили на довольствие
>СССР - это был шанс для человечества. Который просрали.
Значит хреновый был раз просрали...
Значит хреновый был раз просрали...
>Мы выросли из шкур.
не уверен..
>Пора вырастать из религии.
пожалуйста. Духовность не синоним религиозности...
>А без идеологии никуда - этим мы отличаемся от скотов.
А с идеологией мы превращаемся в скотов управляемых волками
не уверен..
>Пора вырастать из религии.
пожалуйста. Духовность не синоним религиозности...
>А без идеологии никуда - этим мы отличаемся от скотов.
А с идеологией мы превращаемся в скотов управляемых волками
>Если мyдак разбил стеклянный куй, кто виноват - мyдак или нежное, хрупкое изделие?
если любой ##### способен разбить "шанс человечества" то может с шансом что то не так?
если любой ##### способен разбить "шанс человечества" то может с шансом что то не так?
>Правильная идеология ставит Человека во главу угла.
Правильной идеологии не существует
Правильной идеологии не существует
>Правильной идеологии не существует
можно уточнить?? идеология априори субъективна, посему не может быть аксиомой
можно уточнить?? идеология априори субъективна, посему не может быть аксиомой
Кто может на пяльцах объяснить разницу в двух определяющих существительных с разными окончаниями:
1 - Старик.
2 - Старец.
???? Вот я для себя определил очевидную разницу в толковании образа, и это толкование дает ответ на то, почему для иносранцев русский язык очень сложен и непонятен в восприятии и понимании, впрочем как и вся наша культура.
1 - Старик.
2 - Старец.
???? Вот я для себя определил очевидную разницу в толковании образа, и это толкование дает ответ на то, почему для иносранцев русский язык очень сложен и непонятен в восприятии и понимании, впрочем как и вся наша культура.
>Понимаешь, мы ведь на самом деле - животные. И наше нормальное состояние - скотское, пещерное.
Отчасти. И я полагаю что основной смысл жизни человека - изжить в себе скотство. Индивидуально и в социуме.
>Всему лучшему в нас мы обязаны исключительно таким вот хрупким конструкциям, которые надо лелеять.
Да брось... за десятки тысяч лет цивилизации было столько конструкций, причём существоваших не 50-70 лет а века, что СССР просто забудется в ворохе времён.
>Иначе - капитализмус, человек человеку лупус эст.
капитализм это глина... или гавно...смотря как оценивать. Но это материал из которого можно лепить конструкцию. Которую уже простой мydак не сломает.
Отчасти. И я полагаю что основной смысл жизни человека - изжить в себе скотство. Индивидуально и в социуме.
>Всему лучшему в нас мы обязаны исключительно таким вот хрупким конструкциям, которые надо лелеять.
Да брось... за десятки тысяч лет цивилизации было столько конструкций, причём существоваших не 50-70 лет а века, что СССР просто забудется в ворохе времён.
>Иначе - капитализмус, человек человеку лупус эст.
капитализм это глина... или гавно...смотря как оценивать. Но это материал из которого можно лепить конструкцию. Которую уже простой мydак не сломает.
>Чо?
Ничо. Идеология, продукт человеческо противостояния, а не природного движения.
Если ветер дует на юг, то он завтра может дуть на север, но при этом ветер - всегда ветер, независимо от направления. А направление идеологического мышления не меняет направление ветра, оно меняет ориентацию.
Ничо. Идеология, продукт человеческо противостояния, а не природного движения.
Если ветер дует на юг, то он завтра может дуть на север, но при этом ветер - всегда ветер, независимо от направления. А направление идеологического мышления не меняет направление ветра, оно меняет ориентацию.
>Ты в ней родился и вырос. Таким умным и красивым
Ну и что? Мне многое в ней не нравилось. А ум и красота это заслуга родителей, а не партии КПСС
Ну и что? Мне многое в ней не нравилось. А ум и красота это заслуга родителей, а не партии КПСС
>Кто может на пяльцах объяснить разницу в двух определяющих существительных с разными окончаниями:
>1 - Старик.
>2 - Старец.
А чё тут непонятного?
>1 - Старик.
>2 - Старец.
А чё тут непонятного?
>Напился
Чо сразу атк категорично то, а, Лун? Сын у меня защитился, диплом архитектора получил, но я токма пару бутылок пива тяпнул... и то - вчера)))
Привет Лун, и тебя рад читать)))
Чо сразу атк категорично то, а, Лун?
Сын у меня защитился, диплом архитектора получил, но я токма пару бутылок пива тяпнул... и то - вчера)))Привет Лун, и тебя рад читать)))
>В жизни человека нет никакого смысла, кроме самой жизни.
Я выразил своё мнение, ты своё. Предмета для спора не вижу
>Такой - не было. Это был венец развития. При всех его недостатках, производных от человеческого фактора.
Да прям не было. Тот же древний Рим в период расцвета. А в нынешнее время страны скандинавии.
>Не забудется. Или вернётся в улучшенном варианте, или останется золотым веком.
Ну хоть во что то ты веришь... уже неплохо
>Это тупик развития. Днище. И ломали этот навоз уже многажды.
Так говорили и в 19 веке. Только капитализм уже не тот (разве что США как был акулой так и остался) Я не о тех уродцах говорю, что образовались на постсоветском пространстве, а о том к чему в целом может привести общий опыт запада и востока.
Я выразил своё мнение, ты своё. Предмета для спора не вижу
>Такой - не было. Это был венец развития. При всех его недостатках, производных от человеческого фактора.
Да прям не было. Тот же древний Рим в период расцвета. А в нынешнее время страны скандинавии.
>Не забудется. Или вернётся в улучшенном варианте, или останется золотым веком.
Ну хоть во что то ты веришь... уже неплохо
>Это тупик развития. Днище. И ломали этот навоз уже многажды.
Так говорили и в 19 веке. Только капитализм уже не тот (разве что США как был акулой так и остался) Я не о тех уродцах говорю, что образовались на постсоветском пространстве, а о том к чему в целом может привести общий опыт запада и востока.
>В армии был уже?
Не, в связи с защитой отсрочка до осени... А там видно будет. Отмазываться не собирается, но чего там комиссия покажет, фиг знает.
Не, в связи с защитой отсрочка до осени... А там видно будет. Отмазываться не собирается, но чего там комиссия покажет, фиг знает.
>Скандинавия - ... лучше не будем о грустном.
какая из современных стран тебя радует?
какая из современных стран тебя радует?
>Оба родителя были беспартийными? Не были октябрятами, пионерами, комсомольцами? А ты?
Отец был партийным. Но не фанатом. Просто для карьеры это было нужно. Но так работал он в ментуре, то к партии в общем то относился со здоровым цинизмом. И я был конечно и пионером и комсомольцем. Только вся эта байда с линейками слётами собраниями и прочей идеологической хренью меня раздражала. Не, я не был диссидентом и к СССР нормально относился и отношусь, но эта тупизна и показуха - какие мы самые самые - на фоне повального дефицита на всякую чепуху вызывала некий когнитивный диссонанс.
Отец был партийным. Но не фанатом. Просто для карьеры это было нужно. Но так работал он в ментуре, то к партии в общем то относился со здоровым цинизмом. И я был конечно и пионером и комсомольцем. Только вся эта байда с линейками слётами собраниями и прочей идеологической хренью меня раздражала. Не, я не был диссидентом и к СССР нормально относился и отношусь, но эта тупизна и показуха - какие мы самые самые - на фоне повального дефицита на всякую чепуху вызывала некий когнитивный диссонанс.
>Встречный вопрос - ради чего ты живёшь?
я первый спросил.
если никакая не радует - так и скажи.
Тогда скандинавов не обижай.
я первый спросил.
если никакая не радует - так и скажи.
Тогда скандинавов не обижай.
>Темнишь. Отслужить всегда полезно. Для ума и сердца.
Не, дружище. Говорю как есть... Я его отмазывать не собираюсь, но если его комиссия по каким то причинам "забракует", то я не шибко расстроюсь. У парня сейчас заказы идут на сведение песен, и чо, променять творческую мысль на кирзу?
Я сам, с акуенностью вспоминаю армейку. Но это я... Парень сам должен устраивать свою жизнь, я могу только помогать и не препятствовать.
Не, дружище. Говорю как есть... Я его отмазывать не собираюсь, но если его комиссия по каким то причинам "забракует", то я не шибко расстроюсь. У парня сейчас заказы идут на сведение песен, и чо, променять творческую мысль на кирзу?
Я сам, с акуенностью вспоминаю армейку. Но это я... Парень сам должен устраивать свою жизнь, я могу только помогать и не препятствовать.
>Рим - рабы. Скандинавия - ... лучше не будем о грустном.
Тогда это было нормально. Не для рабов в смысле. Но римляне жили вполне благостно не одно поколение.
>Эксплуатация человека человеком. Точка.
А этого и при совке было хоть отбавляй. Только завуалировано под партийную, или комсомольскую работу.
Тогда это было нормально. Не для рабов в смысле. Но римляне жили вполне благостно не одно поколение.
>Эксплуатация человека человеком. Точка.
А этого и при совке было хоть отбавляй. Только завуалировано под партийную, или комсомольскую работу.