|
Все страницы: |
1 2 | Посмотреть всю тему |
В украинской теме прозвучало несколько тезисов:
>о###вшие евры сливают молоко миллионами тонн в землю
>Данное шоу было демонстративным, при журналистах уничтожили 15 миллионов литров молока в течении нескольких часов, для того, чтобы привлечь внимание.
>Без журналистов там уничтожаются миллионы тонн продовольствия, вполне прагматично.
И фото:
Чтобы там не оффтопить в украинской теме, разберём вопрос тут.
Сразу исключим враньё и передёргивание. На том "шоу" было вылито не 15 млн литров, а 3,5:
Далее, надо понимать разницу между государственной борьбой с кризисом перепроизводства и защитой своего бизнеса самими предпринимателями.
Бельгийские фермеры, доведенные до отчаяния низкими закупочными ценами на свою продукцию, решили, что вылить три миллиона литров молока им выгодней, чем отдать его за бесценок. Сейчас закупочная цена на молоко около 18-20 евроцентов за литр, а себестоимость — 33 евроцента.
Фермеры уже перекрывали дороги, раздавали молоко бесплатно . И вот теперь последний, решительный поступок — поля под бельгийским городом Сине удобрены миллионами литров никому не нужного молока.
Проще говоря, таким образом люди отстаивают возможность заниматься своей деятельностью в своей стране. Никакой прагматики с их стороны в выливании миллионов тонн в землю нет. Это акт отчаяния. Потому и журналисты, потому и шоу.
В регионах, описанных в статье, был кризис, но не сравнимый с Великой Депрессией, когда наступил реальный голод. Поэтому молочники оправданно требовали поддержать рентабельность своего бизнеса. Точно также требуют защиты простые работяги против засилья гастарбайтерской дешёвой рабочей силы - это нормально. Если государство для граждан, оно по мере возможности должно поддерживать национальные предприятия и своих рабочих.
И это не является какой-то исключительно европейской подлой тактикой. Вот пример из России:
Крупнейшие производители молока трех субъектов Федерации – Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев – 31 июля сольют весь произведенный продукт в навоз. Произойдет это действо на одной из ферм в Усть-Лабинске Краснодарского края.
Украина:
Даже социалист Бацька не гнушается подобного подхода:
главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко объявил что почти 500 наименований молочной продукции, производимой в Белоруссии, не соответствуют новому техническому регламенту, принятому в РФ вступившему в силу в декабре прошлого года. Ответом на это стало эмоциональное выступление президента Белоруссии Александра Лукашенко.
«Будем подыхать, выливать это молоко, но вы так вопрос ставить не будете», – так, в его собственном изложении, завершил разговор с российскими официальными лицами Лукашенко. NR2.ru:
>о###вшие евры сливают молоко миллионами тонн в землю
>Данное шоу было демонстративным, при журналистах уничтожили 15 миллионов литров молока в течении нескольких часов, для того, чтобы привлечь внимание.
>Без журналистов там уничтожаются миллионы тонн продовольствия, вполне прагматично.
И фото:
Чтобы там не оффтопить в украинской теме, разберём вопрос тут.
Сразу исключим враньё и передёргивание. На том "шоу" было вылито не 15 млн литров, а 3,5:
Далее, надо понимать разницу между государственной борьбой с кризисом перепроизводства и защитой своего бизнеса самими предпринимателями.
Бельгийские фермеры, доведенные до отчаяния низкими закупочными ценами на свою продукцию, решили, что вылить три миллиона литров молока им выгодней, чем отдать его за бесценок. Сейчас закупочная цена на молоко около 18-20 евроцентов за литр, а себестоимость — 33 евроцента.
Фермеры уже перекрывали дороги, раздавали молоко бесплатно . И вот теперь последний, решительный поступок — поля под бельгийским городом Сине удобрены миллионами литров никому не нужного молока.
Проще говоря, таким образом люди отстаивают возможность заниматься своей деятельностью в своей стране. Никакой прагматики с их стороны в выливании миллионов тонн в землю нет. Это акт отчаяния. Потому и журналисты, потому и шоу.
В регионах, описанных в статье, был кризис, но не сравнимый с Великой Депрессией, когда наступил реальный голод. Поэтому молочники оправданно требовали поддержать рентабельность своего бизнеса. Точно также требуют защиты простые работяги против засилья гастарбайтерской дешёвой рабочей силы - это нормально. Если государство для граждан, оно по мере возможности должно поддерживать национальные предприятия и своих рабочих.
И это не является какой-то исключительно европейской подлой тактикой. Вот пример из России:
Крупнейшие производители молока трех субъектов Федерации – Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев – 31 июля сольют весь произведенный продукт в навоз. Произойдет это действо на одной из ферм в Усть-Лабинске Краснодарского края.
Украина:
Даже социалист Бацька не гнушается подобного подхода:
главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко объявил что почти 500 наименований молочной продукции, производимой в Белоруссии, не соответствуют новому техническому регламенту, принятому в РФ вступившему в силу в декабре прошлого года. Ответом на это стало эмоциональное выступление президента Белоруссии Александра Лукашенко.
«Будем подыхать, выливать это молоко, но вы так вопрос ставить не будете», – так, в его собственном изложении, завершил разговор с российскими официальными лицами Лукашенко. NR2.ru:
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Зачем ты это писал? 
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>Это капитализмус и рынок в чистом виде.
>С какой стати они должны заниматься тем, что не пользуется спросом в таком масштабе и попросту убыточно? И кто им тут виноват?
>Надо бросать гиблое дело и переквалифицироваться в управдомы. Или понаехать куда-нибудь
Ты прав, так и есть. Но вылить собственное молоко, чтобы привлечь внимание к проблеме, они имеют право.
Насколько известно, сейчас у них всё более-менее наладилось.
>С какой стати они должны заниматься тем, что не пользуется спросом в таком масштабе и попросту убыточно? И кто им тут виноват?
>Надо бросать гиблое дело и переквалифицироваться в управдомы. Или понаехать куда-нибудь
Ты прав, так и есть. Но вылить собственное молоко, чтобы привлечь внимание к проблеме, они имеют право.
Насколько известно, сейчас у них всё более-менее наладилось.
Автор: Stop
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Были использованы все теги МФ, настолько велик накал топикстартера.
В авторскую версию феномена не вникал.
Нах мне эту исповедь читать, если есть "Гроздья гнева" Джона Стейнбека, точно на ту же тему?
Что я нового узнаю?
И так понятно, что продукты уничтожаются ради лучшей жизни.
В авторскую версию феномена не вникал.
Нах мне эту исповедь читать, если есть "Гроздья гнева" Джона Стейнбека, точно на ту же тему?
Что я нового узнаю?
И так понятно, что продукты уничтожаются ради лучшей жизни.
Автор: 7wing
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>С какой стати они должны заниматься тем, что не пользуется спросом в таком масштабе и попросту убыточно?
потому что надеются на помощь государства.
и получают ее.
потому что надеются на помощь государства.
и получают ее.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>И так понятно, что продукты уничтожаются ради лучшей жизни.
во имя голодающих
во имя голодающих
Автор: 7wing
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>В авторскую версию феномена не вникал.
поверь на слово.
>продукты уничтожаются ради лучшей жизни.
значит, это кому-то нужно.
поверь на слово.
>продукты уничтожаются ради лучшей жизни.
значит, это кому-то нужно.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Stop , теперь тебе всё понятно? Больше не будешь устраивать истерик с обвинениями в фашизме и пособничестве тёмным силам?
Автор: Stop
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>Зачем ты это писал?
Он не читал "Гроздья Гнева". Там все это разрулено до копейки, и даже в американских школах нубота за партами это учит.
И тут до него дошло.
Я с содроганием щас жду переосмысления топикстартером Гомера и Шекспира.
Он не читал "Гроздья Гнева". Там все это разрулено до копейки, и даже в американских школах нубота за партами это учит.
И тут до него дошло.
Я с содроганием щас жду переосмысления топикстартером Гомера и Шекспира.
Автор: Stop
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Кто там над Грузовиком смеялся, что он слоупок и прогноз погоды на позавчера?
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>Кто там над Грузовиком смеялся, что он слоупок и прогноз погоды на позавчера?
Я всегда говорил, что оба тупые
Я всегда говорил, что оба тупые
Автор: Stop
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>>В авторскую версию феномена не вникал.
>поверь на слово.
На ваше слово?
Ну #####.
>>Кто там над Грузовиком смеялся, что он слоупок и прогноз погоды на позавчера?
>Я всегда говорил, что оба тупые
Кстати - вот парадокс. Тупой и хитрожопый вовсе не являются взаимоисключениями.
Как это объяснить?
>поверь на слово.
На ваше слово?
Ну #####.
>>Кто там над Грузовиком смеялся, что он слоупок и прогноз погоды на позавчера?
>Я всегда говорил, что оба тупые
Кстати - вот парадокс. Тупой и хитрожопый вовсе не являются взаимоисключениями.
Как это объяснить?
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>>>С какой стати они должны заниматься тем, что не пользуется спросом в таком масштабе и попросту убыточно?
>>потому что надеются на помощь государства.
>>и получают ее.
>Это социализм или глупое государство?
СССР
>>потому что надеются на помощь государства.
>>и получают ее.
>Это социализм или глупое государство?
СССР
Автор: Stop
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>>продукты уничтожаются ради лучшей жизни.
>значит, это кому-то нужно.
Если у тебя в метро спидзили кошелек...
>значит, это кому-то нужно.
Если у тебя в метро спидзили кошелек...
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>Кстати - вот парадокс. Тупой и хитрожопый вовсе не являются взаимоисключениями.
>Как это объяснить?
Тупой не извлекает себе выгоды
>Как это объяснить?
Тупой не извлекает себе выгоды
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>И тут до него дошло.
До тебя не дошло, что меры, почему было вылито молоко на предложенном фото. И ты выдумал миллионы тонн.
>Я всегда говорил, что оба тупые
Опять пришёл подсирать по мелочи?
До тебя не дошло, что меры, почему было вылито молоко на предложенном фото. И ты выдумал миллионы тонн.
>Я всегда говорил, что оба тупые
Опять пришёл подсирать по мелочи?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>А говоришь, прагматики нет. Шантаж и пиар-шоу. Выцыганили себе продолжение банкета за счёт налогоплательщиков.
Прагматики нет в регулярном уничтожении продовольствия. А выцыганили - да. Значит, нашлись средства.
Прагматики нет в регулярном уничтожении продовольствия. А выцыганили - да. Значит, нашлись средства.
Автор: Voicebeautiful!
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Почему некоторые производители уничтожают продовольствие ?
Наверное протестуют против - закупочная цена на молоко около 18-20 евроцентов за литр, а себестоимость — 33 евроцента.
Наверное протестуют против - закупочная цена на молоко около 18-20 евроцентов за литр, а себестоимость — 33 евроцента.
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>>Я всегда говорил, что оба тупые
>Опять пришёл подсирать по мелочи?
Соскучился?
>Опять пришёл подсирать по мелочи?
Соскучился?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>Соскучился?
Убедился в предсказуемости.
Убедился в предсказуемости.
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>>Соскучился?
>Убедился в предсказуемости.
Молодец
>Убедился в предсказуемости.
Молодец
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>И ты выдумал миллионы тонн.
Это была поэтическая аллегория.
Панимать жеж надо
Это была поэтическая аллегория.
Панимать жеж надо
Автор: Рулевой
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>>Соскучился?
>Убедился в предсказуемости.
Просто к слову, я тут с двумя девушками жил, у них на стене надпись "дней без травы", и циферки рядом приколоты, обычно 1 или 0
Мне так неохота тебя трогать
>Убедился в предсказуемости.
Просто к слову, я тут с двумя девушками жил, у них на стене надпись "дней без травы", и циферки рядом приколоты, обычно 1 или 0
Мне так неохота тебя трогать
Автор: 7wing
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>Он не читал "Гроздья Гнева". Там все это разрулено до копейки, и даже в американских школах нубота за партами это учит.
>И тут до него дошло.
>Я с содроганием щас жду переосмысления топикстартером Гомера и Шекспира.
Когда будем обсуждать кризис в Греции, не забудь сослаться на "Илиаду".
>И тут до него дошло.
>Я с содроганием щас жду переосмысления топикстартером Гомера и Шекспира.
Когда будем обсуждать кризис в Греции, не забудь сослаться на "Илиаду".
Автор: diann keht
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Óðinn , Давай еще про сотни тысяч голов свиней, которых забили в Белгородах и Ставропольях. Наверное, тоже из фермерской зловредности это сделали.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
diann keht , справедливая ирония, но не по адресу. Прочти пост.
Автор: Вепрь
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Рулевой , сиськи выкладывай, йоба.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>разница количественно большая, но принципиально - разницы никакой. не?
Разница принципиально. Одно дело методично уничтожать продовольствие, лишь бы не продавать дешевле. Другое - провести акцию с целью достучаться до государства в вопросах тарифов.
>или молоко не уничтожали по экономическим причинам? не по причине несответствия требованиям качества, а выливали хороший продукт в землю?
По экономическим, конечно. Только эти причины разные бывают.
Во время Великой депрессии это была государственная программа. Фермер, может, и рад бы дешевле продать, но нельзя. Государство само скупало продовольствие и уничтожало.
А в случае бельгийских молочников выливание молока было не экономической необходимостью. И пострадавших тоже не было.
Разница принципиально. Одно дело методично уничтожать продовольствие, лишь бы не продавать дешевле. Другое - провести акцию с целью достучаться до государства в вопросах тарифов.
>или молоко не уничтожали по экономическим причинам? не по причине несответствия требованиям качества, а выливали хороший продукт в землю?
По экономическим, конечно. Только эти причины разные бывают.
Во время Великой депрессии это была государственная программа. Фермер, может, и рад бы дешевле продать, но нельзя. Государство само скупало продовольствие и уничтожало.
А в случае бельгийских молочников выливание молока было не экономической необходимостью. И пострадавших тоже не было.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>А в случае бельгийских молочников выливание молока было не экономической необходимостью.
Во имя голодающих
Во имя голодающих
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>>А в случае бельгийских молочников выливание молока было не экономической необходимостью.
>Во имя голодающих
Так они сперва раздавали это молоко бесплатно.
>Во имя голодающих
Так они сперва раздавали это молоко бесплатно.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>Так они сперва раздавали это молоко бесплатно.
А миллионы литров вылили.
Во имя голодающих.
А миллионы литров вылили.
Во имя голодающих.
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>А миллионы литров вылили.
Уже несколько раз объяснил, для чего это было сделано.
Уже несколько раз объяснил, для чего это было сделано.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>Уже несколько раз объяснил, для чего это было сделано.
Да понял, понял - во имя голодающих. Чо орать то?
Да понял, понял - во имя голодающих. Чо орать то?
Автор: Óðinn
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>Да понял, понял - во имя голодающих.
Садись, два.
Садись, два.
Автор: ХоЗе
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>Садись, два.
Яволь, майн херц!
Яволь, майн херц!
Автор: Buck
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
а почему государство должно покупать? проявили б смекалку или учебник по экномике почитали, и продали б молоко производителям сыра и тп. Че буржуазных мозгов не хватило или капиталистическая модель кде-то треснула и все оказалось не так просто в мире предпринимательства, где-то жидовские формулы сбой.
Автор: diann keht
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
Если гос-во начнет раздавать еду бесплатно, такое го-во перестанет существовать. Зачем работать?
Тут настолько всё прозрачно: даже глупые очереди за глупыми справками и постоянное нытье про "заипало" или "потерпи еще"... Всё - для занятости населения.
Альтернатива - кастовое общество и пожизненный найм. Худо-бедно справляется только церковь. Там более кристаллизованная идея, без идиотских маркетингов и ценообразований.
Тут настолько всё прозрачно: даже глупые очереди за глупыми справками и постоянное нытье про "заипало" или "потерпи еще"... Всё - для занятости населения.
Альтернатива - кастовое общество и пожизненный найм. Худо-бедно справляется только церковь. Там более кристаллизованная идея, без идиотских маркетингов и ценообразований.
Автор: BluesMachine
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
diann keht , и в церкви не всё ладно.. точнее та же задница.. 
весь мир и его устройство весьма не совершенен..
а начинается всё с того что некто обьявляет себя владельцем чего либо.. хотя он в принцыпе ничего не создал ни землю ни воздух ничего. Всё это ему досталось даром.
так что любой собственник это вор присвоивший себе то что ему не принадлежит.
И существовать в гармонии с миром можно только если считать что всё что ты имеешь это тебе дали попользоваться на время пребывания в этом мире.
тот же кто гребёт всё под себя выступает против божественного замысла.. то есть он и есть дьявол.
весь мир и его устройство весьма не совершенен..
а начинается всё с того что некто обьявляет себя владельцем чего либо.. хотя он в принцыпе ничего не создал ни землю ни воздух ничего. Всё это ему досталось даром.
так что любой собственник это вор присвоивший себе то что ему не принадлежит.
И существовать в гармонии с миром можно только если считать что всё что ты имеешь это тебе дали попользоваться на время пребывания в этом мире.
тот же кто гребёт всё под себя выступает против божественного замысла.. то есть он и есть дьявол.
Автор: Ether
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>Кстати - вот парадокс. Тупой и хитрожопый вовсе не являются взаимоисключениями.
>Как это объяснить?
я служил с узбеками. Для меня это муже давно не парадокс
>Как это объяснить?
я служил с узбеками. Для меня это муже давно не парадокс
Автор: Ether
Тема: Re: Почему некоторые производители уничтожают продовольствие
>>так что любой собственник это вор присвоивший себе то что ему не принадлежит.
>И существовать в гармонии с миром можно только если считать что всё что ты имеешь это тебе дали попользоваться на время пребывания в этом мире.
>тот же кто гребёт всё под себя выступает против божественного замысла.. то есть он и есть дьявол.
блюз, приятно удивил.
>И существовать в гармонии с миром можно только если считать что всё что ты имеешь это тебе дали попользоваться на время пребывания в этом мире.
>тот же кто гребёт всё под себя выступает против божественного замысла.. то есть он и есть дьявол.
блюз, приятно удивил.
|
Все страницы:
1
2
|