|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
>>И между прочим расширение началось из Киева, типа из Украины по нынешнему, а не из Москвы.
>если не ошибаюсь, первую нерусскую землю (Казань) присоединил Иван Грозный.
Ошибаешься. В 9 веке "русские" - строго поднепровские поляне, да и то не все, только городские - как в Спарте спартанцы и илоты. Даже соседние этнически родственные древляне иди дреговичи считались "нерусью" и данниками. Вся история Руси - история экспансии и присоединения.
Москва вообще на неславянских землях основана.
>если не ошибаюсь, первую нерусскую землю (Казань) присоединил Иван Грозный.
Ошибаешься. В 9 веке "русские" - строго поднепровские поляне, да и то не все, только городские - как в Спарте спартанцы и илоты. Даже соседние этнически родственные древляне иди дреговичи считались "нерусью" и данниками. Вся история Руси - история экспансии и присоединения.
Москва вообще на неславянских землях основана.
>В 9 веке "русские" - строго поднепровские поляне, да и то не все, только городские - как в Спарте спартанцы и илоты.
ты уверен, что в 9 веке употреблялось слово "русские"?
ты уверен, что в 9 веке употреблялось слово "русские"?
Нет, конечно, говорили "Русь". Как Сумь, Емь и прочая Весь.
>Москва вообще на неславянских землях основана.
нифига подобного праславяне - росичи шарились от волги астрахани и побережья чёрного моря карпат до балтики строили поселения (черняховская культура)
нифига подобного праславяне - росичи шарились от волги астрахани и побережья чёрного моря карпат до балтики строили поселения (черняховская культура)
>Нет, конечно, говорили "Русь". Как Сумь, Емь и прочая Весь.
Чудь
Чудь
Русские - восточные славяне под властью рюриковичей. Сам термин изначально обозначал не этническую принадлежность, а феодальное подчинение конкретному столу. Это потом уже, по ходу формирования национального государства, термин стал распространяться на всех.
Если бы тогда новгородца назвали "русским" он бы сильно удивился.
Владимир - русский, Рогнеда - нет, на тот момент. Хотя с этнической точки зрения хз кто из них больше славянин. Но как только Владимир приволок Рогнеду за волосы в Киев - она стала русской.
Если бы тогда новгородца назвали "русским" он бы сильно удивился.
Владимир - русский, Рогнеда - нет, на тот момент. Хотя с этнической точки зрения хз кто из них больше славянин. Но как только Владимир приволок Рогнеду за волосы в Киев - она стала русской.
>нифига подобного праславяне - росичи шарились от волги астрахани и побережья чёрного моря карпат до балтики строили поселения (черняховская культура)
BluesMachine , черняховская культура восточнее современного Донбасса вообще не распространялась. и до Балтики тоже - северная граница черняховцев южнее Киева проходила. И в источниках на месте черняховской "росичей" никто не упоминает, кроме непонятных легендарных "росомонов" у Иордана.
BluesMachine , черняховская культура восточнее современного Донбасса вообще не распространялась. и до Балтики тоже - северная граница черняховцев южнее Киева проходила. И в источниках на месте черняховской "росичей" никто не упоминает, кроме непонятных легендарных "росомонов" у Иордана.
>В 9 веке "русские" - строго поднепровские поляне,
>И между прочим расширение началось из Киева, типа из Украины по нынешнему, а не из Москвы.
>Русь не метрополия, русь поглощала в себя, а не завоевывала...
ок, первые два тезиса принимаются.
но поляне присоединяли древлян совсем не мирно.
>И между прочим расширение началось из Киева, типа из Украины по нынешнему, а не из Москвы.
>Русь не метрополия, русь поглощала в себя, а не завоевывала...
ок, первые два тезиса принимаются.
но поляне присоединяли древлян совсем не мирно.
>Иордана
это латиноязычный историк такой (6 век), есличо.
это латиноязычный историк такой (6 век), есличо.
>Чудь
когда оседали где нибудь народ так и прозывали
древляне в лесистой местности .. поляне в степи ..
или по названиям рек .. весь.. .. ну и тд..
а народ то один.. был
когда оседали где нибудь народ так и прозывали
древляне в лесистой местности .. поляне в степи ..
или по названиям рек .. весь.. .. ну и тд..
а народ то один.. был
>>Москва вообще на неславянских землях основана.
>нифига подобного праславяне - росичи шарились от волги астрахани и побережья чёрного моря карпат до балтики строили поселения (черняховская культура)
Задорнова из головы выковыряй.
>нифига подобного праславяне - росичи шарились от волги астрахани и побережья чёрного моря карпат до балтики строили поселения (черняховская культура)
Задорнова из головы выковыряй.
>Задорнова из головы выковыряй.
какой задорнов официяльные раскопки.. всё чики пуки
какой задорнов официяльные раскопки.. всё чики пуки
>древляне в лесистой местности .. поляне в степи ..
Я тебя сильно удивлю, если сообщу шо отродясь никакой степи и полей в Поднепровье не было?
А название "поляне" принесено из Польши, мигрировавшими на Днепр из района Гнезно полянами-лендзянами . Которые, кстати, и дали название самой Польше и полякам.
Я тебя сильно удивлю, если сообщу шо отродясь никакой степи и полей в Поднепровье не было?
А название "поляне" принесено из Польши, мигрировавшими на Днепр из района Гнезно полянами-лендзянами . Которые, кстати, и дали название самой Польше и полякам.
>>Задорнова из головы выковыряй.
>какой задорнов официяльные раскопки.. всё чики пуки
Именно шо пуки.
>какой задорнов официяльные раскопки.. всё чики пуки
Именно шо пуки.
проголосовал за путена(впервые в жизни), хотя не понял сути опроса. 
Stop , ну ты почитай своиже укров..
BluesMachine , а ты сам читал эти заметки?
Кстати, в конце 4 века черняховская культура угасает и практически подчистую исчезает её ремесленное гончарное производство... В источниках говорится о вторжении гуннов именно в это время.
Кстати, в конце 4 века черняховская культура угасает и практически подчистую исчезает её ремесленное гончарное производство... В источниках говорится о вторжении гуннов именно в это время.
>>гнойник лишь внутрь загоняли.
>поясните, каким образом его надо было вскрывать в 1991 году..
>>цивилизованным его назвать- язык не повернется
>ну почему, можно,по крайней мере в случае Украины.
>все было мирно-спокойно, русских не резали, не притесняли. это потом уже оказалось, что украинское общество глубоко расколото и неспособно договариваться. Думаете, было бы лучше, чтобы все эти проблемы стали головной болью Москвы?
20 лет назад, имхо, процесс прошел бы несколько ровней. Менталитет был еще советским, расколы имущественные, национальные, социальные еще не приобрели такие гипертрофированные формы как сейчас, роль внешних сторон тоже не была велика, сми по сегодняшним меркам находились в зачаточном состоянии.
Ну а в таких условиях пиночет-не пиночет, но жесткий центр легко мог бы ситуацию вырулить. И даже практически бескровно.
>поясните, каким образом его надо было вскрывать в 1991 году..
>>цивилизованным его назвать- язык не повернется
>ну почему, можно,по крайней мере в случае Украины.
>все было мирно-спокойно, русских не резали, не притесняли. это потом уже оказалось, что украинское общество глубоко расколото и неспособно договариваться. Думаете, было бы лучше, чтобы все эти проблемы стали головной болью Москвы?
20 лет назад, имхо, процесс прошел бы несколько ровней. Менталитет был еще советским, расколы имущественные, национальные, социальные еще не приобрели такие гипертрофированные формы как сейчас, роль внешних сторон тоже не была велика, сми по сегодняшним меркам находились в зачаточном состоянии.
Ну а в таких условиях пиночет-не пиночет, но жесткий центр легко мог бы ситуацию вырулить. И даже практически бескровно.
>BluesMachine , а ты сам читал эти заметки?
>Кстати, в конце 4 века черняховская культура угасает и практически подчистую исчезает её ремесленное гончарное производство... В источниках говорится о вторжении гуннов именно в это время.
Кстати забавно то, что по одной из версий гунны это те же самые монголы.
>Кстати, в конце 4 века черняховская культура угасает и практически подчистую исчезает её ремесленное гончарное производство... В источниках говорится о вторжении гуннов именно в это время.
Кстати забавно то, что по одной из версий гунны это те же самые монголы.
Хмм... Это ведь не настоящий твитор Суркова?
Оли, зачем эти сравнения?
Янукович уже свободен от политики, решать судьбу государства он однозначно не будет никогда.
Янукович уже свободен от политики, решать судьбу государства он однозначно не будет никогда.
>Янукович уже свободен от политики, решать судьбу государства он однозначно не будет никогда.
Норд, вопрос в модели поведения, а не в личностях. Политики приходят и уходят...
Норд, вопрос в модели поведения, а не в личностях. Политики приходят и уходят...
Путин ###вый российский лидер, но дело в том что все остальные еще хуже
>Путин ###вый российский лидер, но дело в том что все остальные еще хуже
т.е он лучший.
т.е он лучший.
Ну нето чтоб лучший, однако выбирать неприходица, я вот сам за Явлинского
голосовал в 2000, но слава богу вовремя одумался, понял че это за креньдель
голосовал в 2000, но слава богу вовремя одумался, понял че это за креньдель
>я вот сам за Явлинского
Что хорошего в плагиаторе?
Что хорошего в плагиаторе?
>>т.е он лучший.
>нет
кстати, а каких еще лидеров постсоветских стран вы уважаете?
(кроме, понятно, Лукашенко)
>нет
кстати, а каких еще лидеров постсоветских стран вы уважаете?
(кроме, понятно, Лукашенко)
Ты батя проффесионал риторических вопросов, однако не одного внятного ответа
так и небыло
так и небыло
Янукович - педараз! И народ и дружину сдал!
>Ну нето чтоб лучший, однако выбирать неприходица, я вот сам за Явлинского
Кто в него на фотке незрелую айву бросил?
Кто в него на фотке незрелую айву бросил?
Янукович воскресе! продолжаем голосование
Все нелигитимные, Янук легитимный.
Отменить Вкраину. Закрыть на учет.
Отменить Вкраину. Закрыть на учет.
>Отменить Вкраину. Закрыть на учет.
