>>>Он не отменял верховный совет, госплан и дворников. А только прекратил репрессии.
>>37-го года???
>Про дело Берии никогда не слышал?
Всегда есть какое-нибудь "дело", это не значит, что в стране репрессии. Иначе получится, что репрессии идут везде и постоянно.
>>Но какое знание я могу от тебя почерпнуть, без обид, если шо?
>ой, не увидел сразу вопроса
>я могу тебе рассказать о технологии деревообработки (в основном механической) и мебельном производстве, если тебе понадобится
Если мне понадобится - я спрошу тебя и внимательно выслушаю, как специалиста.
Но ты мне про меня же рассказываешь. Получается ты в стопах разбираешься лучше, чем сам Стоп.
>>37-го года???
>Про дело Берии никогда не слышал?
Всегда есть какое-нибудь "дело", это не значит, что в стране репрессии. Иначе получится, что репрессии идут везде и постоянно.
>>Но какое знание я могу от тебя почерпнуть, без обид, если шо?
>ой, не увидел сразу вопроса
>я могу тебе рассказать о технологии деревообработки (в основном механической) и мебельном производстве, если тебе понадобится
Если мне понадобится - я спрошу тебя и внимательно выслушаю, как специалиста.
Но ты мне про меня же рассказываешь. Получается ты в стопах разбираешься лучше, чем сам Стоп.
Но не везде расстреливают первых лиц
>Если мне понадобится - я спрошу тебя и внимательно выслушаю, как специалиста.
>Но ты мне про меня же рассказываешь. Получается ты в стопах разбираешься лучше, чем сам Стоп.
я всего лишь предположил
не обижайся Теперь я знаю, что ты не такой 
>Но ты мне про меня же рассказываешь. Получается ты в стопах разбираешься лучше, чем сам Стоп.
я всего лишь предположил
не обижайся Теперь я знаю, что ты не такой
>>Но не везде расстреливают первых лиц
>Только в Америке.
И без суда.
>Только в Америке.
И без суда.
>>>Но не везде расстреливают первых лиц
>>Только в Америке.
>И без суда.
А Николай-2? Ну и табакерку и бонбу забывать не будем...
>>Только в Америке.
>И без суда.
А Николай-2? Ну и табакерку и бонбу забывать не будем...
>>>Но не везде расстреливают первых лиц
>>Только в Америке.
Убийства глав государств в 20 веке: Анвар Садат, Пак Чон Хи, Улоф Пальме, Индира Ганди, Зия уль-Хак. По три президента в Афганистане и Бангладеш. И без счета - в Африке.
Надеюсь, Хрущев во всем этом не виноват.
>>Только в Америке.
Убийства глав государств в 20 веке: Анвар Садат, Пак Чон Хи, Улоф Пальме, Индира Ганди, Зия уль-Хак. По три президента в Афганистане и Бангладеш. И без счета - в Африке.
Надеюсь, Хрущев во всем этом не виноват.
Кадыров - старший.
>>>>Но не везде расстреливают первых лиц
>>>Только в Америке.
>Убийства глав государств в 20 веке: Анвар Садат, Пак Чон Хи, Улоф Пальме, Индира Ганди, Зия уль-Хак. По три президента в Афганистане и Бангладеш. И без счета - в Африке.
>Надеюсь, Хрущев во всем этом не виноват.
Надеюсь, ты согласен с тем что это репрессии?
А то как-то странно получается - у всех уважытельные причины, и только у совков репрессии.
Напомню тебе, что именно при Берии массовые репрессии стремительно пошли на убыль.
А если под словом "репрессии" понимать то, что они обозначают, а не высасывать из пальца, то США по части репрессий еще многим фору даст. Или демократическая Испания при Франко.
>>>Только в Америке.
>Убийства глав государств в 20 веке: Анвар Садат, Пак Чон Хи, Улоф Пальме, Индира Ганди, Зия уль-Хак. По три президента в Афганистане и Бангладеш. И без счета - в Африке.
>Надеюсь, Хрущев во всем этом не виноват.
Надеюсь, ты согласен с тем что это репрессии?
А то как-то странно получается - у всех уважытельные причины, и только у совков репрессии.
Напомню тебе, что именно при Берии массовые репрессии стремительно пошли на убыль.
А если под словом "репрессии" понимать то, что они обозначают, а не высасывать из пальца, то США по части репрессий еще многим фору даст. Или демократическая Испания при Франко.
>Надеюсь, ты согласен с тем что это репрессии?
Нет. Это не политические репрессии, а терроризм.
если не согласен, можешь рассказать свое толкование термина.
>именно при Берии массовые репрессии стремительно пошли на убыль.
нет возражений. А одной из последних репрессий высшего состава стала смерть самого Берии. После этого удалось выстроить другую систему. Благодаря ей Хрущев после отставки пошел не на расстрел, а на пенсию.
>у всех уважытельные причины, и только у совков репрессии.
признаю, что в других странах тоже были массовые репрессии, сравнимые со сталинскими.
например, в упомянутой Испании, а также Кампучии и Индонезии.
Нет. Это не политические репрессии, а терроризм.
если не согласен, можешь рассказать свое толкование термина.
>именно при Берии массовые репрессии стремительно пошли на убыль.
нет возражений. А одной из последних репрессий высшего состава стала смерть самого Берии. После этого удалось выстроить другую систему. Благодаря ей Хрущев после отставки пошел не на расстрел, а на пенсию.
>у всех уважытельные причины, и только у совков репрессии.
признаю, что в других странах тоже были массовые репрессии, сравнимые со сталинскими.
например, в упомянутой Испании, а также Кампучии и Индонезии.
>А если под словом "репрессии" понимать то, что они обозначают, а не высасывать из пальца, то США по части репрессий еще многим фору даст.
не надо ля-ля))----*-если ты про охоту на ведьм*----то она коснулась чрезвычайно узкого круга евреев ...а тотального страха спистануть что-то не то или не тот анекдот рассказать и не той газетой подтереться в Штатах никогда не было и быть не могло))---тем более по аналогу 58 статьи там ваще единицы осужденных))----а у нас че то докуя предателей Родины))
не надо ля-ля))----*-если ты про охоту на ведьм*----то она коснулась чрезвычайно узкого круга евреев ...а тотального страха спистануть что-то не то или не тот анекдот рассказать и не той газетой подтереться в Штатах никогда не было и быть не могло))---тем более по аналогу 58 статьи там ваще единицы осужденных))----а у нас че то докуя предателей Родины))
>Если у нас такое было когда-то давно, на заре становления и в трудные времена, то у них это происходит сейчас - чем дальше, тем хуже.
и это мне говорит колхозник ни разу не пересекавший границ Родины?=)))...во мозги то прополощены))
и это мне говорит колхозник ни разу не пересекавший границ Родины?=)))...во мозги то прополощены))
>алко-нарко-срако-ман
Лун, напиши текстулю
Лун, напиши текстулю
Зарядил "сайгу", взял запас патронов и уже выехал на своей "Ниве" расстреливать неугодных в этой теме лично.
>>именно при Берии массовые репрессии стремительно пошли на убыль.
>нет возражений. А одной из последних репрессий высшего состава стала смерть самого Берии. После этого удалось выстроить другую систему. Благодаря ей Хрущев после отставки пошел не на расстрел, а на пенсию.
Так может, в этом и причина, и надо было пожестче к вершителям судеб народа?
Стрельнули бы Никитку - может, и Китай бы сейчас соплями утирался, а не РФ...
>нет возражений. А одной из последних репрессий высшего состава стала смерть самого Берии. После этого удалось выстроить другую систему. Благодаря ей Хрущев после отставки пошел не на расстрел, а на пенсию.
Так может, в этом и причина, и надо было пожестче к вершителям судеб народа?
Стрельнули бы Никитку - может, и Китай бы сейчас соплями утирался, а не РФ...
>>Надеюсь, ты согласен с тем что это репрессии?
>Нет. Это не политические репрессии, а терроризм.
Тут мне когда-то один либераст доказывал, что вынесение приговоров тройками без суда - это тоже терроризм, а не правосудие.
Вы там между собой разберитесь как-то. А то фиг проссыш.
Ликвидация Берии это не "репрессии", а чисто разборки при дворе. Навроде убийства Калигулы, Павла Первого или того же Кеннеди.
***
>не надо ля-ля))----*-если ты про охоту на ведьм*----то она коснулась чрезвычайно узкого круга евреев ...а тотального страха спистануть что-то не то или не тот анекдот рассказать и не той газетой подтереться в Штатах никогда не было и быть не могло)
"Не той газетой подтереться" - это ты себе про "не надо ляля" рассказывай. А мне бредни рыбаковых-солженицыных пересказывать не надо. Подтирались чем хотели, а количество анекдотов само за себя говорит. Я анекдоты про Ленина и Гитлера в 6 лет, в детсаду знал.
>тем более по аналогу 58 статьи там ваще единицы осужденных))----а у нас че то докуя предателей Родины))
А там не так судили. Например - запрет на профессию. Или кредитная история с пятном гавна. И все, иди топись в Гудзоне.
***
Эдуардо, выключите дурака. Сталин давно умер, не надо с ним бороться. Попробуйте побороться со своим управдомом или с продавщицей на рынке. С вашим талантом - предрекаю вам масштабное опедзюливание даже от водителя маршрутки.
>Нет. Это не политические репрессии, а терроризм.
Тут мне когда-то один либераст доказывал, что вынесение приговоров тройками без суда - это тоже терроризм, а не правосудие.
Вы там между собой разберитесь как-то. А то фиг проссыш.
Ликвидация Берии это не "репрессии", а чисто разборки при дворе. Навроде убийства Калигулы, Павла Первого или того же Кеннеди.
***
>не надо ля-ля))----*-если ты про охоту на ведьм*----то она коснулась чрезвычайно узкого круга евреев ...а тотального страха спистануть что-то не то или не тот анекдот рассказать и не той газетой подтереться в Штатах никогда не было и быть не могло)
"Не той газетой подтереться" - это ты себе про "не надо ляля" рассказывай. А мне бредни рыбаковых-солженицыных пересказывать не надо. Подтирались чем хотели, а количество анекдотов само за себя говорит. Я анекдоты про Ленина и Гитлера в 6 лет, в детсаду знал.
>тем более по аналогу 58 статьи там ваще единицы осужденных))----а у нас че то докуя предателей Родины))
А там не так судили. Например - запрет на профессию. Или кредитная история с пятном гавна. И все, иди топись в Гудзоне.
***
Эдуардо, выключите дурака. Сталин давно умер, не надо с ним бороться. Попробуйте побороться со своим управдомом или с продавщицей на рынке. С вашим талантом - предрекаю вам масштабное опедзюливание даже от водителя маршрутки.
>Но не везде расстреливают первых лиц
конечно, гораздо проще не пустить в страну собственного гражданина только по той причине, что бывший колониальный жандарм и по совместительству литературная светочь лейбералов за пару сисек подарила МИ-6 блокнотик с заметками типа "расхлябан, невыдержан, склонен читать газету со страницы анекдотов... вероятно симпатизирует социалистам"
конечно, гораздо проще не пустить в страну собственного гражданина только по той причине, что бывший колониальный жандарм и по совместительству литературная светочь лейбералов за пару сисек подарила МИ-6 блокнотик с заметками типа "расхлябан, невыдержан, склонен читать газету со страницы анекдотов... вероятно симпатизирует социалистам"
>Óðinn , посмотри на Китай.
Это где в нищите живут как минимум десять населений Швеции?
>видишь ли, твои утопические теории об управлении гос-вом, опирающиеся не на реальность, а на статистические данные в инторнете, не выдерживают никакой критики
>всё это - проекция твоего ума, не более
Вся северная Европа - проекция моего ума? Да вы заболели, батенька.
Это где в нищите живут как минимум десять населений Швеции?
>видишь ли, твои утопические теории об управлении гос-вом, опирающиеся не на реальность, а на статистические данные в инторнете, не выдерживают никакой критики
>всё это - проекция твоего ума, не более
Вся северная Европа - проекция моего ума? Да вы заболели, батенька.
>>Óðinn , посмотри на Китай.
>Это где в нищите живут как минимум десять населений Швеции?
....там же, и более "10 швеций " богачей живет ...
>Это где в нищите живут как минимум десять населений Швеции?
....там же, и более "10 швеций " богачей живет ...
>Так может, в этом и причина, и надо было пожестче к вершителям судеб народа?
>Стрельнули бы Никитку - может, и Китай бы сейчас соплями утирался, а не РФ...
теоретически - вариант возможен. а практически - не получается.
сталинская система требует, чтобы у власти находился человек с уникальными способностями, а если его нет, она постепенно умирает. Не получается обеспечить преемственность.
>...там же, и более "10 швеций " богачей живет
тоже верно. в Китае очень выское неравенство.
>Ликвидация Берии это не "репрессии", а чисто разборки при дворе. Навроде убийства Калигулы, Павла Первого или того же Кеннеди.
да, устранение Берии можно назвать переворотом.
>Тут мне когда-то один либераст доказывал, что вынесение приговоров тройками без суда - это тоже терроризм, а не правосудие.
>Вы там между собой разберитесь как-то. А то фиг проссыш.
2.2. Увод дискуссии
2.3.1. Развенчивание тезиса, приписанного противнику
3.1.5. Ссылки на осуждаемых авторов/концепции
>Стрельнули бы Никитку - может, и Китай бы сейчас соплями утирался, а не РФ...
теоретически - вариант возможен. а практически - не получается.
сталинская система требует, чтобы у власти находился человек с уникальными способностями, а если его нет, она постепенно умирает. Не получается обеспечить преемственность.
>...там же, и более "10 швеций " богачей живет
тоже верно. в Китае очень выское неравенство.
>Ликвидация Берии это не "репрессии", а чисто разборки при дворе. Навроде убийства Калигулы, Павла Первого или того же Кеннеди.
да, устранение Берии можно назвать переворотом.
>Тут мне когда-то один либераст доказывал, что вынесение приговоров тройками без суда - это тоже терроризм, а не правосудие.
>Вы там между собой разберитесь как-то. А то фиг проссыш.
2.2. Увод дискуссии
2.3.1. Развенчивание тезиса, приписанного противнику
3.1.5. Ссылки на осуждаемых авторов/концепции
>да, устранение Берии можно назвать переворотом.
дворцовым переворотом, если быть точнее... ибо в остальном никаких значимых изменений в политическом устройстве общества не произошло
дворцовым переворотом, если быть точнее... ибо в остальном никаких значимых изменений в политическом устройстве общества не произошло
>в остальном никаких значимых изменений в политическом устройстве общества не произошло
формально - не произошло.
но фактически режим стал более мягким.
формально - не произошло.
но фактически режим стал более мягким.
>но фактически режим стал более мягким.
К тем, кто наверху.
К тем, кто наверху.
вот какого куя метро 40 руб??? и ни кто не бастует. а вот не вышли бы на работу а сидели бы дома всего пару дней и метро вернули бы до 30 рублей а то и 25. не нужно даже на болотную ходить просто дома два дня и всё. 
>вот какого куя метро 40 руб??? и ни кто не бастует. а вот не вышли бы на работу а сидели бы дома всего пару дней и метро вернули бы до 30 рублей а то и 25. не нужно даже на болотную ходить просто дома два дня и всё.
Где оно 40 руб?
Где оно 40 руб?
>А оленя лучше!
оленя лучше когда стадо однако, а когда одна оленя, то путен лучше.
оленя лучше когда стадо однако, а когда одна оленя, то путен лучше.
>>оленя лучше когда стадо однако, а когда одна оленя, то путен лучше.
>Даже лучше собачьей упряжки?
да
>Даже лучше собачьей упряжки?
да
>>оленя лучше когда стадо однако, а когда одна оленя, то путен лучше.
>Даже лучше собачьей упряжки?
Стадо оленей накормит такое же стадо чукч
Упряжка собак для езды и гонок по крайнему северу, накормит только в экстримальной ситуации
>А Путин кто такой?
а ты кто такой?
а ты кто такой?
>А что такое метро?
Нора, в которой оленя упряжка везут. За денги.
Нора, в которой оленя упряжка везут. За денги.
>Не верю, однако. Потому что собака - друг человека. Оленя - брат человека.
>А Путин кто такой?
путен - вождь человека! и по совместительству шаман.
>А Путин кто такой?
путен - вождь человека! и по совместительству шаман.
>Чукча - человек! В отличие от. Такое знать надо.
Я в курсе, что ты чукча-писатель.
>Этому ... вашему ... Куйвашеву - пламенный привет.
ок, передам.
а что думаешь о Ройзмане, человек ли он?
Я в курсе, что ты чукча-писатель.
>Этому ... вашему ... Куйвашеву - пламенный привет.
ок, передам.
а что думаешь о Ройзмане, человек ли он?
>>а ты кто такой?
>Чукча - человек! В отличие от. Такое знать надо.
>Этому ... вашему ... Куйвашеву - пламенный привет.
Куйвашев в Сомаре, в Ёбурге - Свердлог.
>Чукча - человек! В отличие от. Такое знать надо.
>Этому ... вашему ... Куйвашеву - пламенный привет.
Куйвашев в Сомаре, в Ёбурге - Свердлог.
Лун , в той норе ходят души оленей. Они и тянут синие железные сани.
Лун , ротация у всех есть, в неё едят. А кто тогда в норе санки тащит? 
Стален?
Стален?
>>вот какого куя метро 40 руб??? и ни кто не бастует. а вот не вышли бы на работу а сидели бы дома всего пару дней и метро вернули бы до 30 рублей а то и 25. не нужно даже на болотную ходить просто дома два дня и всё.
>Где оно 40 руб?
Да это я вернулся из Волгограда, нырнул в метро и скорее к аппарату подбежал, а там ценник 40 руб. сегодня купил по 30р. 5 поездок. но всё равно считаю, что виновных нужно наказать беспосчадно!!!
>Где оно 40 руб?
Да это я вернулся из Волгограда, нырнул в метро и скорее к аппарату подбежал, а там ценник 40 руб. сегодня купил по 30р. 5 поездок. но всё равно считаю, что виновных нужно наказать беспосчадно!!!
