Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 30.12.2013 23:39 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Советская экономика, как часть общемировой, Ты смотри, даже тут врет. ![]() Ты можешь ее даже частью общегалактической экономики назвать, но была автаркия. Третий класс, вторая четверть. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 30.12.2013 23:48 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>была автаркия. Третий класс, вторая четверть. Без внешней торговли всё равно не обходились. То есть автаркия была на полшышечки - как и весь соцыализм. >Ты смотри, даже тут врет Нет, это ты врёшь, что я вру ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 30.12.2013 23:51 |
|
---|---|---|
Питер гитара, вокал ![]() ![]() |
>>>>нет..Аличка...рост цен на недвижимость в Питере был лавинообразный-------за год в 2,5 раза и продолжался дальше > у нас был скачок в 2005-2006. за год по городу было подорожание в среднем в 2 раза. Свинг , так это и есть та самая "несинхронная фаза роста цен" что этот му-дила с кошачьим аватором пытается тут пропихнуть от своих дебильных источников, в которых, я думаю, и вашего скачка ты не найдешь. Всё так замаскировали как-будто ничего и не было. Питерская вакханалия на рынке недвижимости в 2003, естественно, она не могла мгновенно распространится на всю Россию, но ваш скачки это тоже ее последствия хоть и запоздалые. Ваши держиморды видать наконец заметили 10-кратные подорожания в столицах, щас это называется коррекция цен ![]() |
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 00:37 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>была автаркия. Третий класс, вторая четверть. >Без внешней торговли всё равно не обходились. То есть автаркия была на полшышечки - как и весь соцыализм. Автаркия была почти 100%-й, а по стратегическим продуктами более чем 100%-й. На складах стратегического резерва находился пятилетний запас ВСЕЙ продукции на случай остановки промышленности - от чушек цветмета до консервации и антибиоты в конвалюте. Все это потом распидзили и вывезли на запад (не тушенку, понятное дело) Такая вот бедность была, такой кризис. Я в 1988 году уже работал и получал зарплату, соответственно был субъектом всей этой кухни. В столовой нажрать на 6 рублей было нереально - это было бы блюд восемь, а так нормально перекусить салат-первое-второе-канпот где-то 3 - 3.20. Эдик утверждает, что в это время доллар стоил 6 рублейю Так вот, за один доллар ране, ныне и присно можно только х-й пососать, да и то - свой собственный. А за полдоллара... мля, не смешите. Свинг в это время в голодные обмороки падал, небось, в очереди за хлебушком. Было дело что нефть стоила пару долларов за баррель - при этом ВВП один фиг рос. Сейчас такую цену поставь... вангую уличное людоедство в Москве через полгода. Эти байки про финансовый крах давно только для детского сада годятся. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 00:49 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Крах - это если ты вчера на золотом унитазе сидел, а сегодня тебе переночевать негде. А не если сосед кухню залил - "ой, мама родная, крах, срочно в окно прыгать" Соцлагерь, "второй мир", образовался из стран, не участвовавших в колониальном ограблении мира, соответственно богато и не живших никогда. В отличие от жырных стран "первого мира", которые от революционных движений внутри себя просто откупились, вынужденно пойдя на уступки трудящимся. Довоенная Польша - это, простите, деревенская срака, где крестьянин одним куриным яйцом завтракал. Чехи и венгры получше жили - но сильно смотря где, да и вообще во многом доедали дохлую империю габсбургов. Болгария, Румыния - вообще аллес, но еще Монголия и Китай были... "Третий мир" и мечтать не мог об уровне жизни как в СССР (да и сейчас не может). То есть рост благосостояния в соцлагере был, причем постоянный и не спекулятивный, денег никто не печатал. Если и были какие-то финансовые трудности - а у кого их нет? - то с голоду никто не умирал. Огромное количество стран жили и живут хуже СССР, тем не менее никакого угара и треша там нет. А разваливать страну из-за того что джинсы в дефиците в качестве объективной причины... 90% населения Земли пальцем у виска покрутят. Хватит уже пидзеть про экономическую катастрофу. *** Вот, хотя я не сторонник жыдосионистских заговоров, но есть места поучительные. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 01:06 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
>что этот му-дила с кошачьим аватором пытается тут пропихнуть от своих дебильных источников Аллек даже в бане гадит. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 01:13 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>Огромное количество стран жили и живут хуже СССР, тем не менее никакого угара и треша там нет. А разваливать страну из-за того что джинсы в дефиците в качестве объективной причины... 90% населения Земли пальцем у виска покрутят. иди ты в зад))-----в дефиците ваще все было))--------начиная с отечественного автопрома)) и польских стенок и прочего гоффна))- это был мир дефицита и отстоя , но с возможностью столоваться за рупь в столовке))...страна разваливается тогда, когда набирается критическая масса недовольных, которыми можно манипулировать))----------недовольны были почти все)).. а 90% земли-------в принципе практически нищие)) |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 01:22 |
|
---|---|---|
Москва Kramer Glide, Roland JP-8000 ![]() ![]() ![]() |
>начиная с отечественного автопрома)) и польских стенок и прочего гоффна)) Вообще-то во всём мире тогда машин было раз так в 20 меньше, чем сейчас. А ВВП планеты растёт примерно вдвое каждые 20 лет. |
|
В то время как тень СССР сгустилась над Европой, 12 стран по обе стороны Атлантики объединились для защиты своей безопасности и главных ценностей: свободы, демократии, прав человека и главенства закона.
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 01:37 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>иди ты в зад)) Эдик, я неоднократно просил тебя не делать посетителям форума неприличных предложений. Если совсем жжет в бритой, воспользуйся черенком лопаты. >в дефиците ваще все было)) Как и сейчас, собственно. Все, что можно купить за реально существующие деньги, отсутствует. >но с возможностью столоваться за рупь в столовке) Ты тоже в голодный обморок падал? >а 90% земли-------в принципе практически нищие)) Поэтому обитатели бывшей жопы цивилизации, у которых в активе неграмотная прабабка, а прадеда пороли на конюшне, и которых коммуняки приучили к тому, что они "лучшие люди на Земле", потребовали уровня жизни даже не в топ-10, а в топ-1, онли! Нет, это, как-раз, мне понятно |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 09:11 |
|
---|---|---|
Санкт-Петербург Гитары фендер,бёрни, передатчик, Глотка ![]() ![]() ![]() |
30декабря Еду на работу вместо полного автобуса три человека О чем это говорит? Промышлегность стоит или даже лежит конвеерного производства нет даже иголки перестали делать. ![]() |
|
я как Александровский столп
стою и не падаю и за мной мой ангел и крест но некоторые дебилы думают так или столбы не висят на проводах это провода висят на столбах http://www.realmusic.ru/that_take bahvik@bk.ru |
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 09:26 |
|
---|---|---|
неМосква домбра ![]() ![]() |
>30декабря Еду на работу вместо полного автобуса три человека >О чем это говорит? Промышлегность стоит или даже лежит конвеерного производства нет даже иголки перестали делать. наша промышленность лежит уже давно. ...сейчас просто усугубилось,..как известно нет производств ..нет и экономики...купипрдайка..это видимость. |
|
Никто из нас не хотел быть бас-гитаристом. В нашем представлении это был толстый парень, который играл где-то сзади.
Пол Маккартни |
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 10:26 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Эти байки про финансовый крах давно только для детского сада годятся. >Хватит уже пидзеть про экономическую катастрофу. Пидзеть-не пидзеть, экономическая катастрофа давно признанный медицинский факт. Пусть кому-то и тяжело смириться. Катастрофа экономических кризисов не в том, что кончается жратва, а в нарушении баланса. Например, ВД началась с кризиса перепроизводства. То есть всего было завались, а платить за это большинству оказалось нечем. В СССР 80-х эта проблема решалась печатаньем денег, что не могло продолжаться вечно и в итоге обернулось изъятием гражданских вкладов советским же правительством, а позже - гиперинфляцией. Потому что огромная доля производимой продукции не доводилась до потребителя, или на неё тупо отсутствовал спрос. А деньги, которые получали трудящиеся, ничего не стоили. Предприятия пашут. Все при деле. Только впустую. Вот ты говорил про забитые склады. Их до сих пор полно забитых - всяким ненужным гoвном. >Соцлагерь, "второй мир", образовался из стран, не участвовавших в колониальном ограблении мира, соответственно богато и не живших никогда. В отличие от жырных стран "первого мира", которые от революционных движений внутри себя просто откупились, вынужденно пойдя на уступки трудящимся. Передёрнуто и притянуто за уши. Во-первых, Россия была огромной, постоянно осваивающей территории империей, традиционно торгующей ресурсами. Во-вторых, "жырные страны" далеко не все имели богатое колониальное прошлое. Германия и вся Скандинавия, кроме Дании. И главное - революционные движения социалистического толка там никогда не приобретали таких масштабов, что приходилось откупаться. На уступки трудящимся шли в результате той же ВД, а не коммуняцких агиток. Вообще, Стоп, всё, что ты написал, отдаёт каким-то самоубеждением. Даже то, как ты представляешь себе дефицит. >>в дефиците ваще все было)) >Как и сейчас, собственно. Все, что можно купить за реально существующие деньги, отсутствует. Чушь же полная. Советский дефицит - это в первую очередь перманентное отсутствие элементарных бытовых составляющих, вроде туалетной бумаги или одежды нужного размера. То есть вещей, по определению не стоящих запредельных денег, даже в самых акульих капстранах. Не надо выдумывать про как_и_сейчас. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 11:26 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>Примеры в студию. Тебе бесполезно. >Да, все ходили голыми и с неподтёртыми жопами. Ну почему же. Ходили в основном в одинаковой одежде. Кто побогаче или со связями - в заказных или вражеских шмотках. Жoпы Правдой подтирались. Летом в деревне лопухом можно. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 11:41 |
|
---|---|---|
NN SVD ![]() ![]() ![]() |
>>Вот ты говорил про забитые склады. Их до сих пор полно забитых - всяким ненужным гoвном. >Примеры в студию. Нет - уже не забиты, израсходовали. Вот, например, - когда "ненужное говно" для гражданской авивции на складах закончилось (нового "говна", менее шумного и более экономного по расходу топлива изготавливать более чем за 20 лет не научились и не хотят) - правителсьво РФфии стало говорить что наши самолеты ТУ - самые говенные в мире и тоже "никуда не годятся". ![]() |
|
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί |
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 12:16 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>Ты можешь ее даже частью общегалактической экономики назвать, но была автаркия далеко не абсолютная. была зависимость от поставок капстран по многим важным сферам: промышленное оборудование, зерно, ширпотреб. Причем соцлагерь играл роль периферии. А в том, что делали сами, повторяли инновации запада. >коммуняки приучили к тому, что они "лучшие люди на Земле", потребовали уровня жизни даже не в топ-10, а в топ-1, онли! здесь ты в чем-то прав. приучали к мысли, что мы лучшие, а зарпад непрерывно загнивает. но соревнование за глобальное лидерство соцлагерь проиграл. см. соответствующую тему. в этом плане, путинская пропаганда умнее. признают, что мы не самые первые, но также постоянно провозглашается, что в случае перемен станет еще хуже. >Такая вот бедность была, такой кризис. кризис был не в бедности, а в развале системы управления. >Соцлагерь, "второй мир", образовался из стран, не участвовавших в колониальном ограблении мира, колонии были не единственным фактором, было много других. я рассказывал про это в теме "этапы большого пути", по сути ты не возразил. >Вот, хотя я не сторонник жыдосионистских заговоров, но есть места поучительные. Представил, как ты провозглашаешь в 1988 году, что перестройка - заговор евреев. В лучшем случае, тебя выгнали бы из комсомола. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 12:25 |
|
---|---|---|
NN SVD ![]() ![]() ![]() |
>А в том, что делали сами, повторяли инновации запада. Балаболко ты картонное - исключительно повторяли, значит? Даже метод радиального обжатия, изобретенный для изготовления тоталитарно-негодного стрелкового вооружения повторили? Ты пуй чего знаешь, чтобы так "рассуждать". ![]() |
|
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί |
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 13:50 |
|
---|---|---|
Питер гитара, вокал ![]() ![]() |
Лун, ты сам то куйни всякой сюда не сваливай. Например, что ты пишешь тут: >>соревнование за глобальное лидерство соцлагерь проиграл > Разве? Это новые либерусские всё раздали задарма. Например, разрешили Германии объединиться. Какие-такие новые либерусские? КПСС в полном составе и единодушно вместе с Горбачевым заварила эту кашу с перестройкой, после чего все и развалилось. Никакого ЗОГа или еще какого заговора тут и в помине не было. По секрету тебе скажу ![]() |
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 14:16 |
|
---|---|---|
NN SVD ![]() ![]() ![]() |
>По секрету тебе скажу ![]() Задницесотрясающее глубокомыслие. От шушеры (какого бы пошиба она не была) вообще никуда не деться, вся соль в том что шушера всегда свое место знала, покуда контроль был. А вот барабульки с покойников объедать в исторической перспективе - смысла предельно мало, а вот в истерической - сколько угодно. Продолжай. ![]() |
|
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί |
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 14:24 |
|
---|---|---|
Екатеринбург![]() ![]() ![]() |
>>соревнование за глобальное лидерство соцлагерь проиграл >Разве? да. >Кризис либо есть, либо нет. Раз не было бедности, значит не было и кризиса. был развал финансовой системы. я не раз об этом рассказывал, но ты, как обычно, не воспринимаешь факты, а предпочитаешь фантазии о мифических жидах. 26.07.2013 08:46 >либераторы свои побрякушки разложили исключительно для Стопа. он единственный, кто способен поддерживать диалог на тему (хотя и с постоянными демагогическими передергиваниями). Другие просто тихо сливаются на втором-третьем сообщении. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 14:40 |
|
---|---|---|
Питер гитара, вокал ![]() ![]() |
>>По секрету тебе скажу что тогдашнее КПСС - это было суровое наследие тов. Сталина, ну любил он всякую шушеру что ему зад лизало. >Задницесотрясающее глубокомыслие. От шушеры (какого бы пошиба она не была) вообще никуда не деться, вся соль в том что шушера всегда свое место знала, покуда контроль был. warlock, ты сам же и ответил насчет этой шушеры и её роли в развале СССР ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 14:50 |
|
---|---|---|
NN SVD ![]() ![]() ![]() |
>подозреваю что ты не заметил этот собственный ответ О подозревающий, - поведай что тебе еще ванга перед смертью сказала. >Ну а дальше после 53-го, надеюсь знаешь что это за дата Назад в прошлое, опяять? Надеюсь - ты в курсе что тдаже теоретически - бесперспективняк. ![]() >Ну а дальше после 53-го сам догадаешься как эта шушера себя возомнила. Шо, нынешняя, - вся поколения хрущева? Кругом одни сюрпризы и выводы космического масштаба и сероводородистой консистенции. ![]() |
|
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί |
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 15:00 |
|
---|---|---|
Питер гитара, вокал ![]() ![]() |
ну вот, еще один му-дила с кошачьим аватором ![]() ![]() |
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 15:46 |
|
---|---|---|
Питер гитара, вокал ![]() ![]() |
Кстати, Рокман, мог бы подтвердить и пролить свет относительно развала Римской империи ![]() ![]() |
|
Делаю активную гитарную электронику, симметричные схемы- супер.
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 15:57 |
|
---|---|---|
Очень плохой модератор![]() ![]() |
>>>Примеры в студию. >>Тебе бесполезно. >Другим тоже будет небезынтересно. Примеров за время существования форума приводилось выше крыши. Кому интересно, усвоили. >А сейчас все ходят в разнообразной одежде, пошитой по спецзаказу в КНР. Тебя смущает разнообразие или факт производства в КНР? >А туалетную бумагу кушают в колбасе. Колбаса сейчас точно не хуже советской. И выбор больше в сторону лучшего. >>Никакого ЗОГа или еще какого заговора тут и в помине не было. >А кто, скажи на милость, был в советчиках у Перестройщика? Лигачёв, Рыжков, например. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 15:59 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>Похоже, либераторы свои побрякушки разложили исключительно для Стопа. >А с народом не желают биться. >Слабаки. Как я могу на эту дурь отвечать? Например про тотальное перенимание инноваций? Первый спутник, первый лазер, первый сверхпроводник, первый атомный реактор - это СССР. Для оппонента инновация, например это что появились расклешенные джынсы или новый форм-фактор автомобиля? Мне на таком уровне не интересно общаться. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 16:27 |
|
---|---|---|
NN SVD ![]() ![]() ![]() |
>который не может быть бесконечным, т.к. человеческая жизнь она сама по себе не бесконечна Срочно патентуй высер, - даже не знаю как такие космические мысли комментировать. Специалист по шушере и римской империи даже не догадывается (проводя бесконечные параллели) с СССР насколько он далек от истины. От, наконец-то мы вернулись к "мысли" что авторитарный лидер все за всех решал, - что в Р.И., что в СССР. Ты щаз одним своим словом хрущева к калигуле в прошлое отправил, чтобы культ развенчать. ![]() |
|
сила духа в нейронной цепи прямо пропорциональна рассудительности и обратна пропорциональна крику
Органичность - Жена Таланта HN! CN! κῠνικοί |
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 16:41 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
РИ и СССР нельзя сравнивать, потому что РИ не являлась страной в современном понимании этого слова. >Кстати, Рокман, мог бы подтвердить и пролить свет относительно развала Римской империи , там тоже местами был нехилый контроль, императорский, но как только царь умирал, все его достижения керились другими царьками, т.е. на одного удачного царя, как показала история, следующие 10, обязательно будут придурками или вредителями, над которыми самими нужен контроль, из-за отсутствия которого Римская империя и развалилась Ничего там император системно не решал. И пофиг - умный он или придурок. Даже под придурком можно было спокойно жить. Ты, походу Римскую Империю исключительно по кинематографу знаешь. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 17:48 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() ![]() |
Пукину на##### на убитых людей, главное воровская олимипиада! |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 17:55 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() ![]() |
Чо вы усераетесь про совок 100 раз? Эта была страна контрастов. Пейздато там жилось парт.активистам, мусоркам и воякам. В стране запускали "Буран", собранный руками алкашей и он летал! Но нельзя было купить пару приличных портков. Видеокассета в комиссионном стоила среднюю зарплату, видак стоил как Жигули, а это ведро с гайками как квартира... Ну и так далее... Собирали танки, пушки, калаши, но не могли пошить рубашку с трусами, что бы это было не стыдно надеть! Ща Пукин хочет устроить псевдосовок для норота, но со оставлением олигархии для своей опг. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 18:30 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>В стране запускали "Буран", собранный руками алкашей и он летал! Но нельзя было купить пару приличных портков Ты без порток ходил? >Видеокассета в комиссионном стоила среднюю зарплату, видак стоил как Жигули, а это ведро с гайками как квартира.. А квартира была бесплатной. А операция по удалению аппендицита в США стоит больше, чем несколько средних зарплат. И чо? >Собирали танки, пушки, калаши, но не могли пошить рубашку с трусами, что бы это было не стыдно надеть! Китайское надевать не стыдно? Контрасты существуют только между реальным Союзом и вымышленной Шлараффией, где хорошо просто по определению. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 18:47 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
Для меня в этом плане Эдик показателен. Ой, я там жил, ой, я тут жил - везде классно, только не в этой вашей рашке... Эдик там не жил, а проживал. Если бы он там жил - у него бы там была работа, дом, семья, дети бы ходили в тамошнюю школу, он бы там налоги платил. Потусить по разным причинам - это не "жить". *** Я примерно так в общаге жил. Вроде бы одно и то же место, один и тот же институт... только студенты варенье с хлебом едят, а у меня секс-драгс-рокынролл. Потому что мне до дома 30 минут на трамвае, за мной семейный клан стоит, который и накормит, и оденет, если совсем прижмет. У меня постоянная работа в своей бывшей школе (ессесно, по знакомству) - ночным сторожем. Делать ничего не надо, через ночь спишь не дома, а на диване - получаешь дополнительно примерно три стипендии в месяц, плюс репбаза на халяву. Хрен ты устроишься студентом на такую малину, если лично с директором не знаком. А мои однокашники вагоны по вечерам разгружали. Ну вот иногородние студенты так жили, а я так развлекался. Для них это были реалии без выбора, для меня - просто новые ощущения и всегда кнопка выхода из игры под рукой. Понятно, что у нас разные воспоминания об общаге, хотя все воспоминания правдивые и невымышленные. Так и с Эдиком выходит. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 18:57 |
|
---|---|---|
МоскВа![]() ![]() |
>>В стране запускали "Буран", собранный руками алкашей и он летал! Но нельзя было купить пару приличных портков >Ты без порток ходил? >>Видеокассета в комиссионном стоила среднюю зарплату, видак стоил как Жигули, а это ведро с гайками как квартира.. >А квартира была бесплатной. А операция по удалению аппендицита в США стоит больше, чем несколько средних зарплат. >И чо? >>Собирали танки, пушки, калаши, но не могли пошить рубашку с трусами, что бы это было не стыдно надеть! >Китайское надевать не стыдно? >Контрасты существуют только между реальным Союзом и вымышленной Шлараффией, где хорошо просто по определению. Я купил индийские джинсы Милтонс, на закрытой распродаже при заводе, где подрабатывал ![]() Удивляюсь, космическо - ядерная держава была, а портки не могли пошить, угольки могли и шили, и нам за золото продавали... Квартиру бесплатную надо было ждать 10 -15 -20 лет, а "кооперативную" только за нехилое бабло можно было купить. Мне пофик чье лишь бы было удобно и нормально смотрелось, ношу и российское типо остина и твоих всяких. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 19:01 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
Stop не совсем так, Стоп...ты все время передергиваешь...и про бесплатные квартиры в Союзе , которые всем * раздавали* и про операции аппендицита в США ( где в принципе одним из основных документов является номер соц. страховки).. и понятно, что я в Штатах и в Союзе жил не как все....но нос то я свой высовывал из своей тусовки)), как и ты посещал общаги))...ты просто так активно отстаиваешь *хорошесть* СССР и *ублюдочность* США, что это смешновато..- все имеет свои позитивные моменты и неприглядные стороны...а человеку всегда есть с чем сравнивать. |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 19:02 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>Я купил индийские джинсы Милтонс, на закрытой распродаже при заводе, где подрабатывал угу..- по 100руб, - за Индию дерьмовую, которую доводить надо было до приличия)) |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 20:51 |
|
---|---|---|
![]() ![]() |
>>Я купил индийские джинсы Милтонс, на закрытой распродаже при заводе, где подрабатывал >угу..- по 100руб, - за Индию дерьмовую, которую доводить надо было до приличия)) Дерьмовые - это как? На жопе дыра была или по шву расползались? Или не соответствовали каким-то неуловимым критериям моды, которые в башке меняются каждые 2 недели? Я вот в московском ресторане борщ ел. Откровенный отстой. Значит, надо Россию разделить и часть Украине отдать, чтобы борщ был хороший. Кто там мыслит вообще? Вот вам альтернативная пара: "хорошее образование + дерьмовые джинсы" vs. "дерьмовое образование + хорошие джинсы". И Эдик с психикой вечного подростка в качестве эксперта. |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 21:07 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>Дерьмовые - это как? На жопе дыра была или по шву расползались? Или не соответствовали каким-то неуловимым критериям моды, которые в башке меняются каждые 2 недели? дико синего цвета для педиков...- их в годный цвет пару дней стиркой в ручную с пензой приводить в порядок приходилось)) ![]() будто ты не знаешь)) >И Эдик с психикой вечного подростка в качестве эксперта. а что мне может сказать сверстник, который носит милитари и униформу)))--------тебе и спец.одежда идеальна)) |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 21:29 |
|
---|---|---|
Tchad А/H2N3 ![]() ![]() |
>дико синего цвета для педиков...- их в годный цвет пару дней стиркой в ручную с пензой приводить в порядок приходилось)) они еще и серые были, |
|
"How do you sleep at night, with the borrowed dreams from a broken past?"
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 21:52 |
|
---|---|---|
СП(б)![]() ![]() ![]() |
>они еще и серые были, не помню.....после 16 лет я на Lee перешел и Wrangler |
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 31.12.2013 23:42 |
|
---|---|---|
Оксюморон Амикошонство Батрахомиомахия ![]() ![]() |
>в ручную с пензой Чурек, #####. ![]() |
|
|
Автор |
Тема: Re: Путин - навсегда?
Время: 01.01.2014 01:25 |
|
---|---|---|
Go Ahead! Drink with the Living Dead! ![]() ![]() ![]() |
>>Дерьмовые - это как? На жопе дыра была или по шву расползались? Или не соответствовали каким-то неуловимым критериям моды, которые в башке меняются каждые 2 недели? >дико синего цвета для педиков...- их в годный цвет пару дней стиркой в ручную с пензой приводить в порядок приходилось)) >будто ты не знаешь)) Та ладно! Они через пару стирок так линяли, что становились голубыми. >>И Эдик с психикой вечного подростка в качестве эксперта. >а что мне может сказать сверстник, который носит милитари и униформу)))--------тебе и спец.одежда идеальна)) К спецодежде тоже можно подходить креативно. У меня на последнем месте работы, например, командир носил натовскую форму, ну камуфляж и камуфляж, мы вообще ухом не вели, пока его как-то на объекте не спалил генерал с этой натовской формой. Ну, вздрючил, конечно, а чего еще от генерала ждать. ![]() |
|
Старые мосты могут еще пригодиться. Лучше сжечь старые грабли.
|