>>Даже если беспроцентный. Ты берёшь большую сумму которую придётся платить более 10, а то и 20 лет. А если что случится?
>если доходы повзоляют, можно выплатить досрочно.
Заметь - пока позволяют.
>>Будут рабочие места - будет стабильность.
>рабочих мест и сейчас не меряно. но они не всегда легкие и приятные, и не всегда вблизи от дома.
Ага... Требуются продавцы, охранники, курьеры, менеджеры консультанты... и прочая шняга. Я говорю о реальном секторе с плановой подготовкой квалифицированных кадров.
>если доходы повзоляют, можно выплатить досрочно.
Заметь - пока позволяют.
>>Будут рабочие места - будет стабильность.
>рабочих мест и сейчас не меряно. но они не всегда легкие и приятные, и не всегда вблизи от дома.
Ага... Требуются продавцы, охранники, курьеры, менеджеры консультанты... и прочая шняга. Я говорю о реальном секторе с плановой подготовкой квалифицированных кадров.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: А не будет ли у нас кризиса от обрушения ипотеки?
Накуя нам кризис от ипотеки, когда налицо уже кризис предательства интересов РФ верхушкой власти?
В смысле, что по волосам плакать...
В смысле, что по волосам плакать...
>Заметь - пока позволяют.
это понятно. я имел в виду, что есть разница - платить ползарплаты, или десять процентов от нее. во втором случае - маловероятно, что доходы уменьшатся во много раз, даже при кризисе.
>Я говорю о реальном секторе с плановой подготовкой квалифицированных кадров.
такие специальности тоже на застрахованы от безработицы..
>налицо уже кризис предательства интересов РФ верхушкой власти?
ты уже готовишь патроны?
это понятно. я имел в виду, что есть разница - платить ползарплаты, или десять процентов от нее. во втором случае - маловероятно, что доходы уменьшатся во много раз, даже при кризисе.
>Я говорю о реальном секторе с плановой подготовкой квалифицированных кадров.
такие специальности тоже на застрахованы от безработицы..
>налицо уже кризис предательства интересов РФ верхушкой власти?
ты уже готовишь патроны?
>на застрахованы
не застрахованы
не застрахованы
>это понятно. я имел в виду, что есть разница - платить ползарплаты, или десять процентов от нее. во втором случае - маловероятно, что доходы уменьшатся во много раз, даже при кризисе.
Разница есть. Если платить по 10% то это на десятилетия. А значит фактор внезапной смерти или заболевания становится весьма существенным. А если ползарплаты, то несколько лет ты зависим от экономической ситуации (и без того куй знает какой) в стране-регионе-предприятии.
>>Я говорю о реальном секторе с плановой подготовкой квалифицированных кадров.
>такие специальности тоже на застрахованы от безработицы..
В нашей стране при умном правлении - застрахованы. При полуйобнутом - они и от войны не застрахованы.
Разница есть. Если платить по 10% то это на десятилетия. А значит фактор внезапной смерти или заболевания становится весьма существенным. А если ползарплаты, то несколько лет ты зависим от экономической ситуации (и без того куй знает какой) в стране-регионе-предприятии.
>>Я говорю о реальном секторе с плановой подготовкой квалифицированных кадров.
>такие специальности тоже на застрахованы от безработицы..
В нашей стране при умном правлении - застрахованы. При полуйобнутом - они и от войны не застрахованы.
>В нашей стране при умном правлении
такое бывает?
>Если платить по 10% то это на десятилетия
смотря какая зарплата.
такое бывает?
>Если платить по 10% то это на десятилетия
смотря какая зарплата.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: А не будет ли у нас кризиса от обрушения ипотеки?
7wing , ножик я точу одну свинню зарезать. Как тока, так сразу.
>ножик я точу одну свинню зарезать. Как тока, так сразу.
руки коротки.
руки коротки.
>>В нашей стране при умном правлении
>такое бывает?
Относительно.
>>Если платить по 10% то это на десятилетия
>смотря какая зарплата.
Если у человека зарплата в 200-250 тысяч, то ответь а накуя ему вообще кредит? На яхту ?
>такое бывает?
Относительно.
>>Если платить по 10% то это на десятилетия
>смотря какая зарплата.
Если у человека зарплата в 200-250 тысяч, то ответь а накуя ему вообще кредит? На яхту ?
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: А не будет ли у нас кризиса от обрушения ипотеки?
>>Я говорю о реальном секторе с плановой подготовкой квалифицированных кадров.
>такие специальности тоже на застрахованы от безработицы..
Вот как раз этот сектор и является наиболее уязвимым. Накуя в стране экспортере нефти обрабатывающая промышленность высоких переделов? Нам ракеты, трактора, комбайны не нужны, ножки Буша заменят все С/Х и С/Х машиностроение... Заодно импортер наварится. Года три демпинга, и из деревни сбежит молодежь, офисы охранять, а КБ завалят темы из-за отсутствия кадров...
РФ разводят как лоха с наперстками.
>такие специальности тоже на застрахованы от безработицы..
Вот как раз этот сектор и является наиболее уязвимым. Накуя в стране экспортере нефти обрабатывающая промышленность высоких переделов? Нам ракеты, трактора, комбайны не нужны, ножки Буша заменят все С/Х и С/Х машиностроение... Заодно импортер наварится. Года три демпинга, и из деревни сбежит молодежь, офисы охранять, а КБ завалят темы из-за отсутствия кадров...
РФ разводят как лоха с наперстками.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: А не будет ли у нас кризиса от обрушения ипотеки?
>>ножик я точу одну свинню зарезать. Как тока, так сразу.
>руки коротки.
Что ты прям так сразу на себя, тщеславное созданье? Тебя тока пну.
>руки коротки.
Что ты прям так сразу на себя, тщеславное созданье? Тебя тока пну.
>ответь а накуя ему вообще кредит? На яхту ?
у него и запросы больше. на дом в 6-8-10 миллионов.
>Вот как раз этот сектор и является наиболее уязвимым
наконец-то можно согалситься.
у него и запросы больше. на дом в 6-8-10 миллионов.
>Вот как раз этот сектор и является наиболее уязвимым
наконец-то можно согалситься.
>Тебя тока пну
сначала пиналку отрасти.
сначала пиналку отрасти.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: А не будет ли у нас кризиса от обрушения ипотеки?
>>ответь а накуя ему вообще кредит? На яхту ?
>у него и запросы больше. на дом в 6-8-10 миллионов.
Это его прихоть. Не более. При таком заработке всё необходимое можно брать постепенно. Накапливая. И соответственно с каждым годом-двумя улучшать жильё и автомобильный парк.
>>Вот как раз этот сектор и является наиболее уязвимым
>наконец-то можно согалситься.
С чем конкретно?
>у него и запросы больше. на дом в 6-8-10 миллионов.
Это его прихоть. Не более. При таком заработке всё необходимое можно брать постепенно. Накапливая. И соответственно с каждым годом-двумя улучшать жильё и автомобильный парк.
>>Вот как раз этот сектор и является наиболее уязвимым
>наконец-то можно согалситься.
С чем конкретно?
>С чем конкретно?
с этой фразой.
с этой фразой.
>>С чем конкретно?
>с этой фразой.
Фраза без конкретики бестолкова. Её автор пытается умничать, будучи перманентным невеждой
>с этой фразой.
Фраза без конкретики бестолкова. Её автор пытается умничать, будучи перманентным невеждой
>Это его прихоть. Не более. При таком заработке всё необходимое можно брать постепенно. Накапливая. И соответственно с каждым годом-двумя улучшать жильё и автомобильный парк.
Если про авто можно согласиться, то по жилью нужно считать. Т.к., возможно, взять кредит и сразу купить то, что нужно будет дешевле. Поясню.
Почти любое жилье тянет за собой ремонт и обустройство. А ремонт и переезды каждые 2-3 года - это несколько накладно и геморно, а если еще и семья. Так что, нужно считать.
Если про авто можно согласиться, то по жилью нужно считать. Т.к., возможно, взять кредит и сразу купить то, что нужно будет дешевле. Поясню.
Почти любое жилье тянет за собой ремонт и обустройство. А ремонт и переезды каждые 2-3 года - это несколько накладно и геморно, а если еще и семья. Так что, нужно считать.
>Время: 10.12.2013 14:03
>Т.к., возможно, взять кредит и сразу купить то, что нужно будет дешевле. Поясню.
>Почти любое жилье тянет за собой ремонт и обустройство. А ремонт и переезды каждые 2-3 года - это несколько накладно и геморно, а если еще и семья. Так что, нужно считать.
Ты сейчас рассуждаешь как математик. Но не как разумный глава семьи, отвечающий за всех, или не как разумный частный инвестор-одиночка. Геморно это не кабально. Зачем без острой необходимости брать на себя риски? Речь идёт всего лишь о комфорте и удобствах, которые при таких доходах, не столь актуальны и могут подождать 2-5 лет.
>Почти любое жилье тянет за собой ремонт и обустройство. А ремонт и переезды каждые 2-3 года - это несколько накладно и геморно, а если еще и семья. Так что, нужно считать.
Ты сейчас рассуждаешь как математик. Но не как разумный глава семьи, отвечающий за всех, или не как разумный частный инвестор-одиночка. Геморно это не кабально. Зачем без острой необходимости брать на себя риски? Речь идёт всего лишь о комфорте и удобствах, которые при таких доходах, не столь актуальны и могут подождать 2-5 лет.
>Зачем без острой необходимости брать на себя риски? Речь идёт всего лишь о комфорте и удобствах, которые при таких доходах, не столь актуальны и могут подождать 2-5 лет.
кстати, риски не такие уж большие. в случае крайней необходимости, можно продать дорогое жилье и купить что-то подешевле.
хотя, в большинстве случаев, до этого не доходит (даже в кризис).
кстати, риски не такие уж большие. в случае крайней необходимости, можно продать дорогое жилье и купить что-то подешевле.
хотя, в большинстве случаев, до этого не доходит (даже в кризис).
>>Зачем без острой необходимости брать на себя риски? Речь идёт всего лишь о комфорте и удобствах, которые при таких доходах, не столь актуальны и могут подождать 2-5 лет.
>кстати, риски не такие уж большие. в случае крайней необходимости, можно продать дорогое жилье и купить что-то подешевле.
О чём я и толкую. Если есть чем в случае форс-мажора покрыть долг, то нет проблем. Но когда люди живя на съёмной хате но устроившись работать в типа газпром и получая неплохие бабки берут кредит на трёху в пределах МКАДА, за которую расплачиваться минимум 10 лет, то это в нашей стране, где со стабильностью и экономикой непонятки не очень разумно.
>кстати, риски не такие уж большие. в случае крайней необходимости, можно продать дорогое жилье и купить что-то подешевле.
О чём я и толкую. Если есть чем в случае форс-мажора покрыть долг, то нет проблем. Но когда люди живя на съёмной хате но устроившись работать в типа газпром и получая неплохие бабки берут кредит на трёху в пределах МКАДА, за которую расплачиваться минимум 10 лет, то это в нашей стране, где со стабильностью и экономикой непонятки не очень разумно.
>но устроившись работать в типа газпром и получая неплохие бабки берут кредит на трёху в пределах МКАДА, за которую расплачиваться минимум 10 лет, то это в нашей стране, где со стабильностью и экономикой непонятки не очень разумно.
Это в любой стране не разумно. Эта "мода" пришла к нам "оттуда".
Это в любой стране не разумно. Эта "мода" пришла к нам "оттуда".
>Эта "мода" пришла к нам "оттуда".
Там до поры до времени была стабильность. И заработки не чета нашим. А цены на недвижимость вполне адекватны. Напомню, что в нашей недвижимости до 30% цены это необходимые откаты и взятки нужным людям.
Там до поры до времени была стабильность. И заработки не чета нашим. А цены на недвижимость вполне адекватны. Напомню, что в нашей недвижимости до 30% цены это необходимые откаты и взятки нужным людям.
>Там до поры до времени была стабильность.
За чужой счет.
Вопрос - нужно ли это нам?
По мне так, пусть победней, но на свои кровные.
За чужой счет.
Вопрос - нужно ли это нам?
По мне так, пусть победней, но на свои кровные.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: А не будет ли у нас кризиса от обрушения ипотеки?
>>С чем конкретно?
>с этой фразой.
Фраза без конкретики бестолкова. Её автор пытается умничать, будучи перманентным невеждой
Аллек , не переноси в курилку свои комплексы, возникшие на текстах.
>с этой фразой.
Фраза без конкретики бестолкова. Её автор пытается умничать, будучи перманентным невеждой
Аллек , не переноси в курилку свои комплексы, возникшие на текстах.
>>Там до поры до времени была стабильность.
>За чужой счет.
Это другой вопрос.
>Вопрос - нужно ли это нам?
Есть варианты. Например, если семье реально жить негде, только перекантоваться у его или её родителей. Тогда ипотека (кстати для молодой семьи какие то льготы есть) это выход и оправданный, необходимый риск. Чем ждать и копить до пенсии, в данном случае предпочтительней сразу получить жильё и постепенно, пусть 20-25 лет гасить долг. В таком механизме есть и экономическая стимуляция. Должники будут держаться за рабочие места и стремиться работать больше. А рынок недвижимости имеет хорошую ликвидность, что даёт возможность не только полноценно функционировать, но и развиваться всей строительной индустрии.
>По мне так, пусть победней, но на свои кровные.
По мне тоже. Но я слава Богу и в ситуациях таких не был
>За чужой счет.
Это другой вопрос.
>Вопрос - нужно ли это нам?
Есть варианты. Например, если семье реально жить негде, только перекантоваться у его или её родителей. Тогда ипотека (кстати для молодой семьи какие то льготы есть) это выход и оправданный, необходимый риск. Чем ждать и копить до пенсии, в данном случае предпочтительней сразу получить жильё и постепенно, пусть 20-25 лет гасить долг. В таком механизме есть и экономическая стимуляция. Должники будут держаться за рабочие места и стремиться работать больше. А рынок недвижимости имеет хорошую ликвидность, что даёт возможность не только полноценно функционировать, но и развиваться всей строительной индустрии.
>По мне так, пусть победней, но на свои кровные.
По мне тоже. Но я слава Богу и в ситуациях таких не был
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: А не будет ли у нас кризиса от обрушения ипотеки?
>Чем ждать и копить до пенсии, в данном случае предпочтительней сразу получить жильё и постепенно, пусть 20-25 лет гасить долг
Аллек , ты процент переплаты не считал? Там уже не три шкуры, и все пять.. и риск влететь по полной. И вообще ты рассуждаешь сейчас с позиций 50-летнего. Это поколение намного более испорчено и не склонно тянуть лямку.
Аллек , ты процент переплаты не считал? Там уже не три шкуры, и все пять.. и риск влететь по полной. И вообще ты рассуждаешь сейчас с позиций 50-летнего. Это поколение намного более испорчено и не склонно тянуть лямку.
Да ладно вам. Даже переехать из двушки в трешку в том же районе это охереть какие переплаты.
>Даже переехать из двушки в трешку в том же районе это охереть какие переплаты.
Даже из трешки в двушку можно на бобах остаться.
Даже из трешки в двушку можно на бобах остаться.
>Вопрос - нужно ли это нам?
кому "нам"? каждый решает за себя.
>Даже из трешки в двушку можно на бобах остаться.
и вообще, жить вредно.
кому "нам"? каждый решает за себя.
>Даже из трешки в двушку можно на бобах остаться.
и вообще, жить вредно.
>Да ладно вам. Даже переехать из двушки в трешку в том же районе это охереть какие переплаты.
Ну по Москве не знаю. А вот если двушку продать по рыночной, а вложится в трёшку в новострое, то никаких переплат. Единственное надо год где то перекантоваться. Вот тут родители и могут помочь. Ну или дача (на летний период).
Ну по Москве не знаю. А вот если двушку продать по рыночной, а вложится в трёшку в новострое, то никаких переплат. Единственное надо год где то перекантоваться. Вот тут родители и могут помочь. Ну или дача (на летний период).
>кому "нам"? каждый решает за себя.
Свинг, не будь наивным, это часть идеологии. Всё за нас решили уже.
Человек внушаем, а значит управляем. И ничего ты с этим не поделаешь. Тебя с пелёнок програмируют.
Тебе только кажется, что ты решаешь.
Мы хоть как то помним, и можем больме критически сравнивать, каждый по своему. А ваше поколение полностью переформатировано.
>и вообще, жить вредно.
Да.
Но это не от нас зависит. Это законы мироздания.
Свинг, не будь наивным, это часть идеологии. Всё за нас решили уже.
Человек внушаем, а значит управляем. И ничего ты с этим не поделаешь. Тебя с пелёнок програмируют.
Тебе только кажется, что ты решаешь.
Мы хоть как то помним, и можем больме критически сравнивать, каждый по своему. А ваше поколение полностью переформатировано.
>и вообще, жить вредно.
Да.
Но это не от нас зависит. Это законы мироздания.
>Свинг, не будь наивным, это часть идеологии. Всё за нас решили уже.
>Человек внушаем, а значит управляем. И ничего ты с этим не поделаешь. Тебя с пелёнок програмируют.
>Тебе только кажется, что ты решаешь.
>Мы хоть как то помним, и можем больме критически сравнивать, каждый по своему. А ваше поколение полностью переформатировано.
Всё...отсюда пора валить...
>Человек внушаем, а значит управляем. И ничего ты с этим не поделаешь. Тебя с пелёнок програмируют.
>Тебе только кажется, что ты решаешь.
>Мы хоть как то помним, и можем больме критически сравнивать, каждый по своему. А ваше поколение полностью переформатировано.
Всё...отсюда пора валить...
>А ваше поколение полностью переформатировано.
понятно, значит, Стоп тоже переформатирован.
А вот Аллек постарше, как у него с форматом?
понятно, значит, Стоп тоже переформатирован.
А вот Аллек постарше, как у него с форматом?
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: А не будет ли у нас кризиса от обрушения ипотеки?
>Всё...отсюда пора валить...
Аллек поехал на целину. К барабанщикам.
Аллек поехал на целину. К барабанщикам.
>понятно, значит, Стоп тоже переформатирован.
Отчасти да.
И мы переформатированы, только не до конца, данные при формате не пропадают если кластеры не перезаписать.
>А вот Аллек постарше, как у него с форматом?
Я ж написал - каждый по своему. Уверен и ему есть что вспомнить хорошего, что следовало не проепывать, но сохранить и развить.
Отчасти да.
И мы переформатированы, только не до конца, данные при формате не пропадают если кластеры не перезаписать.
>А вот Аллек постарше, как у него с форматом?
Я ж написал - каждый по своему. Уверен и ему есть что вспомнить хорошего, что следовало не проепывать, но сохранить и развить.
Автор: лентяй-гуру
Тема: Re: А не будет ли у нас кризиса от обрушения ипотеки?
>Отчасти да.
>И мы переформатированы, только не до конца, данные при формате не пропадают если кластеры не перезаписать.
ХоЗе , у некоторых кластеры морали и нравственности просто стерты. Как пустое место.
>И мы переформатированы, только не до конца, данные при формате не пропадают если кластеры не перезаписать.
ХоЗе , у некоторых кластеры морали и нравственности просто стерты. Как пустое место.
>ХоЗе , у некоторых кластеры морали и нравственности просто стерты. Как пустое место.
Саш, я уже не уверен в этом. Новые не без совести, они другие.
Похоже действительно эпоха меняется, а след, меняются и базовые маркеры.
Эволюция.
Саш, я уже не уверен в этом. Новые не без совести, они другие.
Похоже действительно эпоха меняется, а след, меняются и базовые маркеры.
Эволюция.
У еботеки есть и маленькие плюсы... жильё скорее всего будет дорожать, как и всё остальное...у нас много чего кроме сотовой связи в стране подешевело?)))
Вот чем снимать хату...не важно по сколько, обычно нахаляву никто не снимает... дак вот лучше еще добавить и платить ипотеку за своё, чем отдавать дяде просто за проживание... опять же вопрос доходов на семью, родители например нормальные всегда должны помогать... так как-то полегче.
Вот чем снимать хату...не важно по сколько, обычно нахаляву никто не снимает... дак вот лучше еще добавить и платить ипотеку за своё, чем отдавать дяде просто за проживание... опять же вопрос доходов на семью, родители например нормальные всегда должны помогать... так как-то полегче.