>>первый спутник сытости----классическая ленность, что есть залог стабильного общ-ва.
>Стабильность, не есть успех , в развивающейся структуре!
в твоем понятии развитие укладывается в интерграцию сухого пайка и дешевой рабочей силы))-----это совсем не так в действительности...ах да...еще и морковку привесить перед носом)......структуры в принципе интересны тока квазимодам от политики))--------никого больше они не интересуют)
>Стабильность, не есть успех , в развивающейся структуре!
в твоем понятии развитие укладывается в интерграцию сухого пайка и дешевой рабочей силы))-----это совсем не так в действительности...ах да...еще и морковку привесить перед носом)......структуры в принципе интересны тока квазимодам от политики))--------никого больше они не интересуют)
>>Этернети, ты совсем не поняла. Я про то что ты пишешь пусть лесби усыновляют тамагочи. А я про использование ништяков посредством опекунства. Ведь не секрет, что многодетная шведка может неплохо жить на пособие.
>А зачем ей жить на пособие? Точнее, обычно, для усыновления ребенка (не говоря уже о нескольких), нужно обладать достаточно высокими доходами, иметь стабильную работу и пр. Смысл менять хороший заработок на сомнительное пособие, которое, к тому же не обеспечит тебя на всю жизнь.
Кстати, да. Пособие обычно выплачивается дополнительно. Безработному человеку ребенка не дадут. Да и без подходящих жилищных условий. А я и не предлагала в этом плане всем подряд раздавать.
>А зачем ей жить на пособие? Точнее, обычно, для усыновления ребенка (не говоря уже о нескольких), нужно обладать достаточно высокими доходами, иметь стабильную работу и пр. Смысл менять хороший заработок на сомнительное пособие, которое, к тому же не обеспечит тебя на всю жизнь.
Кстати, да. Пособие обычно выплачивается дополнительно. Безработному человеку ребенка не дадут. Да и без подходящих жилищных условий. А я и не предлагала в этом плане всем подряд раздавать.
Не хочу создавать новую тему, но вотоночо оказывается:
"О легализации инцеста
Для начала несколько новостей различной степени свежести.
Итак, во-первых, Джереми Айронс был подвергнут критике за свою запись в твиттере, в которой он негативно высказался о легализации инцеста.
Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения, сообщает BBC News.
29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу.
В третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест, передает ТСН.
В четвертых, легализовать инцест в Швеции предлагает, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами — важное направление программы европейских неолибералов. «Легализация инцеста — завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», — говорится в программной статье скандинавских неолибералов в издании Metrobloggen.se.
Хочется спросить уважаемую Европу: чего это она?
Ну, во-первых, люди всерьёз отнеслись к вести о том, что вечной жизни (в религиозном ли, в «советском» ли смысле) нет, и сделали выводы. И в этих выводах есть непосредственный пункт о том, что базу для источников развлечений нужно максимально расширить. Потому что если вечной жизни нет, то нет и смысла. А если нет смысла, то человек — всего лишь мясо, пропитанное гормонами. Народ желает трахаться без ограничений, ширяться медицински одобренными наркотиками, оттопыриваться перед небытием и снимать страх от его приближения.
Тут мотив понятен: проделан долгий цивилизационный путь от буханок в Колизее до велфера и телевизора.
Опять же, усыновлять детей гомосексуальным парам уже разрешили, а использовать по прямому их назначению — ещё нет. Поэтому надо как-то бороться с этими инцестофобами и ненавистниками детской чистой любви. А пока приходится усыновлять детей, больных синдромом Дауна и прочими заболеваниями, мешающими усыновленному ребеночку рассказать, что с ним делают «папочки»...."
и много далее другой пурги. никогда бы не поверил в усугубление ситуации с легализацией всякой херни, если бы не прочел статью про окно Овертона:
Окно Овертона это политическая теория, о том, как постепенно можно легализовать всякую хурму:
так шта ждем нашествие детолюбов, эвтаназеров, человекоеедов и проч.
а вы говорите европа против...
европа, походу, будет очень даже за.
"О легализации инцеста
Для начала несколько новостей различной степени свежести.
Итак, во-первых, Джереми Айронс был подвергнут критике за свою запись в твиттере, в которой он негативно высказался о легализации инцеста.
Во-вторых, в Германии родные брат и сестра, которые на протяжении нескольких лет жили как семейная пара и завели четверых детей, намерены обратиться в конституционный суд страны с требованием узаконить их отношения, сообщает BBC News.
29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что запрет на кровосмесительные браки ущемляет их право на сексуальную свободу.
В третьих, правительство Швейцарии — бундесрат — стало инициатором нового общественного скандала в стране. В новой редакции Уголовного кодекса не содержится уголовного наказания за инцест, передает ТСН.
В четвертых, легализовать инцест в Швеции предлагает, в частности, депутат Риксдага (шведского парламента) от социал-демократов Моника Грённ. В Дании признать инцест «гендерной нормой» требует политик Пернилле Шкиппер. Борьба с инцестофобами — важное направление программы европейских неолибералов. «Легализация инцеста — завоевание победившей в Скандинавии либеральной революции», — говорится в программной статье скандинавских неолибералов в издании Metrobloggen.se.
Хочется спросить уважаемую Европу: чего это она?
Ну, во-первых, люди всерьёз отнеслись к вести о том, что вечной жизни (в религиозном ли, в «советском» ли смысле) нет, и сделали выводы. И в этих выводах есть непосредственный пункт о том, что базу для источников развлечений нужно максимально расширить. Потому что если вечной жизни нет, то нет и смысла. А если нет смысла, то человек — всего лишь мясо, пропитанное гормонами. Народ желает трахаться без ограничений, ширяться медицински одобренными наркотиками, оттопыриваться перед небытием и снимать страх от его приближения.
Тут мотив понятен: проделан долгий цивилизационный путь от буханок в Колизее до велфера и телевизора.
Опять же, усыновлять детей гомосексуальным парам уже разрешили, а использовать по прямому их назначению — ещё нет. Поэтому надо как-то бороться с этими инцестофобами и ненавистниками детской чистой любви. А пока приходится усыновлять детей, больных синдромом Дауна и прочими заболеваниями, мешающими усыновленному ребеночку рассказать, что с ним делают «папочки»...."
и много далее другой пурги. никогда бы не поверил в усугубление ситуации с легализацией всякой херни, если бы не прочел статью про окно Овертона:
Окно Овертона это политическая теория, о том, как постепенно можно легализовать всякую хурму:
так шта ждем нашествие детолюбов, эвтаназеров, человекоеедов и проч.
а вы говорите европа против...
европа, походу, будет очень даже за.
♫Token♪ , ты б всякую хуиню не читал. У этого блогира кургиняном вся жежешка пропитана.
>29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что (...)
Если принимать всерьёз все инициативы Жирика (а между прочим, не последний чел в парламенте), РФию можно целиком кащенкой объявлять.
Не давайте себе ccaть в уши, доны
>29-летний Патрик и 21-летняя Сюзан считают, что (...)
Если принимать всерьёз все инициативы Жирика (а между прочим, не последний чел в парламенте), РФию можно целиком кащенкой объявлять.
Не давайте себе ccaть в уши, доны
>♫Token♪ , ты б всякую хуиню не читал. У этого блогира кургиняном вся жежешка пропитана.
да бог с ним с блогом. я про ентого овертона почитал. вроде он ни разу не кургинян. ведь уже много изврату втащили в норму. и тенденция продолжается. просто механизм интересный. Тут ведь как получается, вроде все всё понимают, истины прописные, но на деле далеко не все и очень не всё.
цель моя была не охренеть от того что там патрик с сюзаной делают(их личное дело), а то как любой изврат возводят на уровень не просто нормы, а чуть ли не обязаловки.
>Не давайте себе ccaть в уши, доны
педерастию уже нассали, ага.
да бог с ним с блогом. я про ентого овертона почитал. вроде он ни разу не кургинян. ведь уже много изврату втащили в норму. и тенденция продолжается. просто механизм интересный. Тут ведь как получается, вроде все всё понимают, истины прописные, но на деле далеко не все и очень не всё.
цель моя была не охренеть от того что там патрик с сюзаной делают(их личное дело), а то как любой изврат возводят на уровень не просто нормы, а чуть ли не обязаловки.
>Не давайте себе ccaть в уши, доны

педерастию уже нассали, ага.
>>>Но сначала четко ответь на поставленный вопрос.
>>Ты с какой целью интересуешься?
>Интересно узнать, какие идеалы есть у нормальных пацанов.
Если ты задаешь такие вопросы, то ты не из нормальных пацанов, иначе бы и сам знал.
А если ты не из нормальных пацанов - то тебе и знать не надо.
Пусть лучше Один четко ответит на поставленный вопрос - он за пидapacов или против?
>>Ты с какой целью интересуешься?
>Интересно узнать, какие идеалы есть у нормальных пацанов.
Если ты задаешь такие вопросы, то ты не из нормальных пацанов, иначе бы и сам знал.
А если ты не из нормальных пацанов - то тебе и знать не надо.
Пусть лучше Один четко ответит на поставленный вопрос - он за пидapacов или против?
>>А если ты не из нормальных пацанов - то тебе и знать не надо.
>Какие скрытные пацаны пошли.
>А вот коммунисты поступали по-другому - смело пропагандировали свои идеалы по всему миру.
Тебе уже все что можно распропагандировали.
Коммунисты же тоже не до бесконечности разъясняли, а определенное количество раз.
Если ты опять такие вопросы задаешь - то тебе ответы для понимания не нужны, тебе надо получить реакцию собеседника, чтобы потом опять по манежу кульбиты выделывать.
Типа "мана-мана? - тац-тац-тирум!"
А кульбиты твои уже надоели.
>Какие скрытные пацаны пошли.
>А вот коммунисты поступали по-другому - смело пропагандировали свои идеалы по всему миру.
Тебе уже все что можно распропагандировали.
Коммунисты же тоже не до бесконечности разъясняли, а определенное количество раз.
Если ты опять такие вопросы задаешь - то тебе ответы для понимания не нужны, тебе надо получить реакцию собеседника, чтобы потом опять по манежу кульбиты выделывать.
Типа "мана-мана? - тац-тац-тирум!"
А кульбиты твои уже надоели.
кстати. а в европе есть господдержка молодым семьям?
так-то, если подумать, двум парням договориться о чём либо проще, чем парню с девушкой...
и вот получается: два "умных" парня договариваются, что они типа теперь геи, идут в загс(или куда там в гейропах ходят) заключают брак и получают халявную денежку. ведь никто не будет требовать доказательств их сексуальной ориентации.
а сами ходят и тарабанят девчонок.
так-то, если подумать, двум парням договориться о чём либо проще, чем парню с девушкой...
и вот получается: два "умных" парня договариваются, что они типа теперь геи, идут в загс(или куда там в гейропах ходят) заключают брак и получают халявную денежку. ведь никто не будет требовать доказательств их сексуальной ориентации.
а сами ходят и тарабанят девчонок.
не стал отдельной темой постить, наткнулся на вашу
Валерию Леонтьеву 85 лет
По ящику во всех новостях его показывают, не пропустите
Три раза его назвали белой вороной. Пережил Майкла Джексона, но выглядит лет на двадцать один - двадцать три.
Пожелаем Валерочке ещё два раза по столько же не сходить с пЬедисталов главных телеканалов страны и никому их не уступать и радовать нас и наших внуков и внучек
Валерию Леонтьеву 85 лет
По ящику во всех новостях его показывают, не пропустите Три раза его назвали белой вороной. Пережил Майкла Джексона, но выглядит лет на двадцать один - двадцать три.
Пожелаем Валерочке ещё два раза по столько же не сходить с пЬедисталов главных телеканалов страны и никому их не уступать и радовать нас и наших внуков и внучек



