RSS
Вы не зарегистрированы Регистрация | Поиск | Войти

Дискуссии

Задать новую тему

Уважаемые пользователи! По многочисленным просьбам мы создали три раздела для свободного общения между посетителями нашего форума, разделив их по интересам.
Тусовка музыкантов - музыкальные, околомузыкальные темы и темы встреч/мероприятий музыкантов.
Дискуссии - серьёзные, но немузыкальные темы.


Все страницы:

1 2 3 4 5 6 7 8 Посмотреть всю тему
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 08.04.2013 15:35 



>>Как не мерли? Мерли, конешно. Они точно так же болеют, как и люди.
>у крыс в десятки раз имунная защита выше чем у человека и они способны мутировать
>т.е. следующее поколение рождается генетически устойчивым

Тогда беги за нобелевской премией.

http://www.anfiska.biz/bolez/chuma.htm
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 08.04.2013 15:57 

papaver somniferum

Stop , сорри за копипасту :pardon:

ПОКОЙНЫЙ Эндрю Б.Апплеби из Университета Сан-Диего предложил альтернативную теорию, согласно которой на протяжении XVII в. у определенного процента черных крыс выработалась невосприимчивость к чуме, а затем во время следующих 100 лет популяция этих невосприимчивых животных увеличивалась, распространяясь по всей Европе. Хотя эти крысы могли быть еще инфицированы чумными бациллами, сами они уже не погибали и, таким образом, могли поддерживать большую популяцию блох, которые в таких условиях не нуждались в смене хозяина. Эта теория все же не подтверждает того, что известно о резистентности к чуме в популяциях животных. Как отмечает Пол Слек из Оксфордского университета, в популяциях крыс часто развивается резистентность, когда они контактируют с патогенными бактериями или вирусами, но такая резистентность очень кратковременна и поэтому едва ли может быть причиной появления иммунитета к чуме у подавляющего большинства крыс.

Более вероятна теория, утверждающая, что появился новый вид чумных бактерий, Yersinia pestis, который оказался менее вирулентным, чем более ранний штамм. Будучи менее вирулентным, он может действовать как вакцина, стимулируя у инфицированных животных и людей относительный иммунитет к более вирулентному штамму этих бактерий.

Микробиологическая теория более приемлема по многим соображениям. Во-первых, она подтверждает высказывание американского патолога Т. Смита, что «патологические проявления являются только инцидентами в развитии паразитизма», так что за длительный период времени легкие формы болезни имели тенденцию заменять более вирулентные и тяжелые. Во-вторых, она объясняет, почему снижение активности чумы связано с ее неспособностью распространяться вокруг локальной вспышки: болезнь не может перемещаться на большие расстояния, когда количество чувствительных к ней людей незначительно. В-третьих, она поддерживается существованием близкого родственника чумной бациллы — иерсинии псевдотуберкулеза, Yersinia pseudotuberculosis, которая не продуцирует у крыс видимого заболевания, но вызывает у них высокий уровень иммунитета к чуме.
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 08.04.2013 16:00 
Москва
Squier Affinity Jazzmaster

>>Надо запретить охоту на китообразных - вот это бесспорно.
> узкоглазые оборзели совсем.

На косаток намекаешь?


Касатку видел один раз всего лишь. В Находке была отгороженная сеткой бухта. Плавала бедная с поникшим плавником.
Периодически, возвращаешься к тому, с чего начинал. Чистый лист, но, что, в нём будет написано?
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 08.04.2013 16:43 



>>>>как я тогда жалел что мне не давали перерезать овце горло.
>>>Ну а вдуть-то хоть успел ей, пока тёпленькая?
>>я тогда маленький был и о ваших черкобесовских традициях ничего не знал.
>А то бы вдул?
тебя так сильно волнует тема овцелюбства? тогда возвращайся в свой аул и не приставая к цивилизованным людям со своими проблемами.
do the ska
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 08.04.2013 18:01 



>Stop , сорри за копипасту
>ПОКОЙНЫЙ Эндрю Б.Апплеби из Университета Сан-Диего предложил альтернативную теорию,

Альтернативные бретанские учоные? Неееет, не будет тебе никакого сорри. :smile1:

Мышы болеют чумой, прим как ноучный факт.

Даже сейчас болеют.
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 08.04.2013 19:04 

papaver somniferum

>Альтернативные бретанские учоные? Неееет, не будет тебе никакого сорри.

>Микробиологическая теория более приемлема по многим соображениям. Во-первых, она подтверждает высказывание американского патолога Т. Смита, :deal:

а какие учоные неальтернативные? :popc:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 08.04.2013 22:00 



>а какие учоные неальтернативные?

Вопрос неправильно стоит. Надо сначала определить - какие это "альтернативные"? За какие грехи бог их наслал на нас?

Дело в том, что блохи не болеют чумой, как таковой, ибо насикомые. У них другие проблемы - т.н. "чумной блок", но, собственно, чумой это не является. А вот саму чуму блохи переносят с одного больного млекопитающего на другое. Самим блохам пох, если крыса здорова - то и блоха ничего не перенесет. За шо купила, так сказать, за то и продает.

Это сакральное знание, в принципе, постигается на первых курсах неальтернативных институтов и медецынских ПТУ. Говоря ноучным языком, мышы и крисы являются резервуаром заболевания, а блохи - вектором распространения.

Поэтому валить на блох могут только очень альтернативные ученые. :idea2:
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 08.04.2013 22:24 

papaver somniferum

>Дело в том, что блохи не болеют чумой, как таковой, ибо насикомые.

это понятно, что инфекционная палочка чумы переносится блохами, а не продуцируется
так называемые тобой "альтернативные" учоные, не доказывают обратного
здесь вопрос стоит по-другому - крысы, как-то адаптировались к этому заболеванию, вот и всё
кагбэ неноучной отсебятины нет, как таковой :4:
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 08.04.2013 23:07 



Смари сюда.

>Хотя эти крысы могли быть еще инфицированы чумными бациллами, сами они уже не погибали и, таким образом, могли поддерживать большую популяцию блох, которые в таких условиях не нуждались в смене хозяина.

Почему блохи меняют чумного хозяина? Не потому что хозяин умирает, а потому что чумные бактерии, попав в зоб блохи, начинают там люто размножаться и блокируют поступление хавчика в саму блоху ("чумной блок"). Блоха жрет-жрет, но не может наесться, в панике собирает чемоданы и меняет хозяина. И так может пять-десять раз подряд переехать со своей чумой, пока не протянет прыгучие лапы от голода.

Поэтому если крыса здорова - то и блохъ здорова. Тут дело не в популяции, а в том, что при подобном механизме переноса, иммунитет у связки крис-блохъ должен быть типа общий. :D

Если крыса адаптировалась, т.е является носителем, а не поцыентом, а блоха нет - то крыса все равно остается разносчиком заболевания. :4:
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 08.04.2013 23:20 

papaver somniferum

>Почему блохи меняют чумного хозяина? Не потому что хозяин умирает

кстати, вот и нет..блохи, как и вши, паразитируют только на живом организме и никак иначе

>Тут дело не в популяции, а в том, что при подобном механизме переноса, иммунитет у связки крис-блохъ должен быть типа общий.

так блохи, переносчики, а не носители, соответственно, зачем им этот иммунитет, если насекомые не подвергаются воздействию этой инфекции? :4:

>Если крыса адаптировалась, т.е является носителем, а не поцыентом, а блоха нет - то крыса все равно остается разносчиком заболевания.

да, именно на этот факт и указывается
быть самим собой - до этого додумываются немногие, оставаться самим собой, не идя на поводу у большинства - на это мало кто осмеливается..
я не думаю, что пишу..что пишется-и славно (с) edd old :degenerat:
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 09.04.2013 01:41 



>>>>>как я тогда жалел что мне не давали перерезать овце горло.
>>>>Ну а вдуть-то хоть успел ей, пока тёпленькая?
>>>я тогда маленький был и о ваших черкобесовских традициях ничего не знал.
>>А то бы вдул?
>тебя так сильно волнует тема овцелюбства?
Хочешь создать такую тему?

>тогда возвращайся в свой аул и не приставая к цивилизованным людям со своими проблемами.
Ножкой топни, а то желание не исполнится. :secret:
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 09.04.2013 01:46 
Ушёл
С МФ

>Ножкой топни, а то желание не исполнится.

Я за него потом топну, выполняй щяс.
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
Только вперёд!(с) :svin:
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 09.04.2013 01:55 



>>Ножкой топни, а то желание не исполнится.
>Я за него потом топну, выполняй щяс.
Сперва кулачком погрози.
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 11.04.2013 09:47 



:yak:

Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 11.04.2013 12:37 
Верона
бас

11.04.2013 09:47 :yak:

ЗЫ Голову ему точно не жалко :lol:
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 11.04.2013 12:47 



>11.04.2013 09:47 :yak:
>ЗЫ Голову ему точно не жалко :lol:
хипстер какой-то.. мозгов нету куле. :4:
do the ska
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 11.04.2013 12:55 
Москва
Squier Affinity Jazzmaster

>11.04.2013 09:47
>ЗЫ Голову ему точно не жалко
хипстер какой-то.. мозгов нету куле.


:tardlol:
Периодически, возвращаешься к тому, с чего начинал. Чистый лист, но, что, в нём будет написано?
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 11.04.2013 13:25 



>>11.04.2013 09:47
>>ЗЫ Голову ему точно не жалко
>хипстер какой-то.. мозгов нету куле.
Зачем тебе его мозги, живодёр-мясоед?
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 12.04.2013 13:06 
Ушёл
С МФ

Веганы, хуле. :yak:
Stand and fight, live by your heart, always one more try!(c) Manowar.
I want it all and i want it now!(c) Queen.
Только вперёд!(с) :svin:
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 12.04.2013 17:34 



АЗЕАТЫ В КОНЕЦ ОКУЕЛИ!!! ЖРУТ ЖИВЫХ КОТЯТ!!!!!!
do the ska
Автор
Тема: Re: Ну чего, живодеры-мясоеды, съели ?
Время: 12.04.2013 17:42 



>Время: 12.04.2013 17:34
Это спящий кот-барабанщик. :4:
В этот форум могут писать только зарегистрированные пользователи!