Автор: [SCOL]
Тема: Re: А Луна-то не вращается! [ноучная тема в рамках борьбы с мракобесием]
>>Есть ещё такая планеа Венера, она очень медленно вращается относительно своей оси - аж 243 дня.... но это именно вращение, а не что иное.
>Ну чо вы фсе тут такие тупые? Вам же сказали, что есть вращение, которое от импульса вращение, а есть такое ещё вращение, которое как бы уже и не вращение, а вообще полное извращение.
да. давай исчо епнем и станет посветлее.
>Ну чо вы фсе тут такие тупые? Вам же сказали, что есть вращение, которое от импульса вращение, а есть такое ещё вращение, которое как бы уже и не вращение, а вообще полное извращение.
да. давай исчо епнем и станет посветлее.
Автор: АлeК
Тема: Re: А Луна-то не вращается! [ноучная тема в рамках борьбы с мракобесием]
>Нихуа не "остановившемуся", а только замедлевшему свою скорость. Вращение один хрен продолжается только с более длительным периодом. Такшта не гони тут.
Не просто более длительным а равным периоду вращения вокруг земли.
>Аллек , кстате, Луна постоянно удаляется от Земли и некогда уйдёт из зоны притяжения Земли на свою орбиту вокруг Солнца - период вращения к тому времени будет больше, чем щас, но это будет всё то же вращение вокруг своей оси
Больше, но тоже совпадающим с периодом вращения вокруг земли. 30, 40 суток... В зависимости от дальности удаления.
Но это вращение никогда не станет больше периода оборота вокруг земли.
Не просто более длительным а равным периоду вращения вокруг земли.
>Аллек , кстате, Луна постоянно удаляется от Земли и некогда уйдёт из зоны притяжения Земли на свою орбиту вокруг Солнца - период вращения к тому времени будет больше, чем щас, но это будет всё то же вращение вокруг своей оси
Больше, но тоже совпадающим с периодом вращения вокруг земли. 30, 40 суток... В зависимости от дальности удаления.
Но это вращение никогда не станет больше периода оборота вокруг земли.
Автор: BluesMachine
Тема: Re: А Луна-то не вращается! [ноучная тема в рамках борьбы с мракобесием]
Автор: АлeК
Тема: Re: А Луна-то не вращается! [ноучная тема в рамках борьбы с мракобесием]
>>Скажи, разница между заведённым и остановившимся волчком есть?
>есть
>>Между крутящейся пластинкой на патефоне и остановившейся?
>есть
>Дальше-то што? продолжы сваю глубокую мыслю
Да пожалуйста.
Представь планету вращающуюся условно по часовой стрелке вокруг своей оси. Вокруг этой планеты вращается спутник. Тоже услоано по часовой стрелке. Спутник тоже вращается вращается вокруг своей оси, но момент этого вращения противоположен вращению спутника по орбите. То есть против часовой стрелки. По известным причинам вращение спутника вокруг своей оси замедляется. И в момент Т наступает ситуация как на картинке : 17.02.2013 19:36 а)
И что, получается вращение спутника остановилось?
Нет. Оно в перспективе после синхронизации станет б)
То есть позиция б) - это конечная стадия. Остановившаяся пластинка. Но патефон по прежнему летает по орбите вокруг планеты.
>есть
>>Между крутящейся пластинкой на патефоне и остановившейся?
>есть
>Дальше-то што? продолжы сваю глубокую мыслю
Да пожалуйста.
Представь планету вращающуюся условно по часовой стрелке вокруг своей оси. Вокруг этой планеты вращается спутник. Тоже услоано по часовой стрелке. Спутник тоже вращается вращается вокруг своей оси, но момент этого вращения противоположен вращению спутника по орбите. То есть против часовой стрелки. По известным причинам вращение спутника вокруг своей оси замедляется. И в момент Т наступает ситуация как на картинке : 17.02.2013 19:36 а)
И что, получается вращение спутника остановилось?
Нет. Оно в перспективе после синхронизации станет б)
То есть позиция б) - это конечная стадия. Остановившаяся пластинка. Но патефон по прежнему летает по орбите вокруг планеты.
Автор: АлeК
Тема: Re: А Луна-то не вращается! [ноучная тема в рамках борьбы с мракобесием]
>>Скажи во вселенной могут существовать космические тела не вращающиеся вокруг своей оси?
>в принципе в сферическом вакууме могут, но не существуют. Не зарегестрированны.
То то и оно. Даже летящий астероид привязан к какой либо орбите, а значит тоже - как минимум вращается синхронизированно.
Представь себе такую абстракцию. Луна летит не по орбите а линейно.И земля. Но земяля при этом будет продолжать вращаться, потому что инерция от древней "закрутки" ещё сохранилась, а луна - нет. Вот о чём я и говорил 3 года назад. А теперь вопрос - кто тут дурака включил?
>в принципе в сферическом вакууме могут, но не существуют. Не зарегестрированны.
То то и оно. Даже летящий астероид привязан к какой либо орбите, а значит тоже - как минимум вращается синхронизированно.
Представь себе такую абстракцию. Луна летит не по орбите а линейно.И земля. Но земяля при этом будет продолжать вращаться, потому что инерция от древней "закрутки" ещё сохранилась, а луна - нет. Вот о чём я и говорил 3 года назад. А теперь вопрос - кто тут дурака включил?
Автор: VAC
Тема: Re: А Луна-то не вращается! [ноучная тема в рамках борьбы с мракобесием]
>Представь себе такую абстракцию. Луна летит не по орбите а линейно.И земля. Но земяля при этом будет продолжать вращаться, потому что инерция от древней "закрутки" ещё сохранилась, а луна - нет. Вот о чём я и говорил 3 года назад. А теперь вопрос - кто тут дурака включил?
Ты
какое отношение эта обстракция имеет к реальной Луне? Правильный ответ: никакого.
Ты
какое отношение эта обстракция имеет к реальной Луне? Правильный ответ: никакого.













