Это гордые кавкасские обычаи.
три года назад сам лично словил подачу, от того что не так посмотрел на быдлана вполне славянской наружности.
оно влез без очереди, а мне это (почему-то ) не понравилось.
три года назад сам лично словил подачу, от того что не так посмотрел на быдлана вполне славянской наружности.
оно влез без очереди, а мне это (почему-то ) не понравилось.
был на чвадьбе в Грозном ---4 года назад......сидели в пригороде в собственном доме----------ничего уютнее и спокойнее я не видел....все окуенно вежливые и предупредительные.....акцент корябает, конечно , но привыкаешь и сам так же говоришь...------------а дагов не люблю...---------уж просто из личных соображений...еще с универа.....что не идиот с востока..то спортсмен-даг.
Во многих древних и самобытных культурах это достаточный повод для убийства . Поэтому связываться с такими и провоцировать себе дороже 
Поэтому связываться с такими и провоцировать себе дороже
тоесть...молчать и терпеть. молчать и терпеть...
тоесть...молчать и терпеть. молчать и терпеть...
>Поэтому связываться с такими и провоцировать себе дороже
>тоесть...молчать и терпеть. молчать и терпеть...
Не так - быть выше.
"Слон и Моська"
>тоесть...молчать и терпеть. молчать и терпеть...
Не так - быть выше.
"Слон и Моська"
>Поэтому связываться с такими и провоцировать себе дороже
>тоесть...молчать и терпеть. молчать и терпеть...
пора привыкать
>тоесть...молчать и терпеть. молчать и терпеть...
пора привыкать
>Поэтому связываться с такими и провоцировать себе дороже
>тоесть...молчать и терпеть. молчать и терпеть...
Не так - быть выше.
Ещё просто быть осторожнее, Дело не в терпении и молчании. Просто не вступать по любому поводу в конфликт. Ведь чаще всё из-за пустяков. А сталкиваясь с кавказцем надо осознавать последствия
>тоесть...молчать и терпеть. молчать и терпеть...
Не так - быть выше.
Ещё просто быть осторожнее, Дело не в терпении и молчании. Просто не вступать по любому поводу в конфликт. Ведь чаще всё из-за пустяков. А сталкиваясь с кавказцем надо осознавать последствия
>А сталкиваясь с кавказцем надо осознавать последствия
т.е. если он тебя "зарэжет", его скорее отмажут, а если ты его убьешь, то тыбе посодют и вырежут всю твою семью, както так, да?
>пора привыкать
как Европа, раздвигать чресла толерантности шире и шире
т.е. если он тебя "зарэжет", его скорее отмажут, а если ты его убьешь, то тыбе посодют и вырежут всю твою семью, както так, да?
>пора привыкать
как Европа, раздвигать чресла толерантности шире и шире
>>А сталкиваясь с кавказцем надо осознавать последствия
>т.е. если он тебя "зарэжет", его скорее отмажут, а если ты его убьешь, то тыбе посодют и вырежут всю твою семью, както так, да?
>>пора привыкать
>как Европа, раздвигать чресла толерантности шире и шире
именно так. всё прально понел.
>т.е. если он тебя "зарэжет", его скорее отмажут, а если ты его убьешь, то тыбе посодют и вырежут всю твою семью, както так, да?
>>пора привыкать
>как Европа, раздвигать чресла толерантности шире и шире
именно так. всё прально понел.
я не знаю кто у вас кавказцы...------------даги -омерзительны в массе...чечены забавны и есть чему поучиться иногда...узбеки--------отвратительны в качестве приезжих как и азеры...киргизы...мда....они идеальны для эксплуатации..но постоянно нужен надсмоторщик....и вы не путайте приезжее быдло с элитой типо спортсменов и выскочек-бизнесменов и детей кого-то там...они сами друг друга ненавидят...
и не то что это зло..у меня ремонтируют фасад дома чурки- я со всеми здороваюсь за руку..но это бред собачий на госуд.-ом уровне
и не то что это зло..у меня ремонтируют фасад дома чурки- я со всеми здороваюсь за руку..но это бред собачий на госуд.-ом уровне
и если в подъезде поймают гамасеки, сдерут штанишки и наклонят, в голове тоже должна промелькнуть мысль, что так теперь будет всегда и >пора привыкать ? 
толерастия-это не всегда хорошо.
толерастия-это не всегда хорошо.
Расул ходит по Москве. Он ударит вас. 
>и если в подъезде поймают гамасеки, сдерут штанишки и наклонят, в голове тоже должна промелькнуть мысль, что так теперь будет всегда и >пора привыкать ?
>толерастия-это не всегда хорошо.
разве?
>толерастия-это не всегда хорошо.
разве?
>Расул ходит по Москве. Он ударит вас.
говорят увезли этого козла в автозаке (видимо зассал выходить "пешком")
говорят увезли этого козла в автозаке (видимо зассал выходить "пешком")
>говорят увезли этого козла в автозаке (видимо зассал выходить "пешком")
Расул видел этот пост. Всё.
Расул видел этот пост. Всё.
правосудия в Роиссе нет, есть понятия
>толерастия-это всегда не хорошо.
>200 нах
И не надоедает же им всякую мразь обсуждать.
И не надоедает же им всякую мразь обсуждать.
>>Вот и спрашиваю, что за "прецеденты" в системе российского права ты собрался создавать?
>Создавать в исключительных случаях когда УК не катит. Логично же.
>Неужели не могли за полтора года доработать статьи, или создать новую?
ХоЗе , создавать и дорабатывать в срочном порядке под конкретный случай статью - это противозаконно.
Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ст. 9 УК РФ)
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ст. 10 УК РФ).
В ситуации с Мирзаевым можно опираться только на существующие в действующем законодательстве статьи. "Прецеденты" они собрались создавать...
Вепрь ,
>Неужели не могли за полтора года доработать статьи, или создать новую?
Вот это ближе к делу и возможный косяк властей, если они хотели что-то вообще сделать.
нельзя
почему - см. выше
>Создавать в исключительных случаях когда УК не катит. Логично же.
>Неужели не могли за полтора года доработать статьи, или создать новую?
ХоЗе , создавать и дорабатывать в срочном порядке под конкретный случай статью - это противозаконно.
Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ст. 9 УК РФ)
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ст. 10 УК РФ).
В ситуации с Мирзаевым можно опираться только на существующие в действующем законодательстве статьи. "Прецеденты" они собрались создавать...
Вепрь ,
>Неужели не могли за полтора года доработать статьи, или создать новую?
Вот это ближе к делу и возможный косяк властей, если они хотели что-то вообще сделать.
нельзя
почему - см. выше
>создавать и дорабатывать в срочном порядке под конкретный случай статью - это противозаконно.
Ой да ладно нафиг, полтора года прошло. А ситуация сразу просчитывалась.
За такой срок референдум можно было успеть провести.
Вот чего там расследовали полтора года, чего там неясного? Такие дела за неделю надо решать, и в суд, это не Моссад какой нить, где стописят тайных тайн, пока докопаешься...
Дурдом, да и только.
Ой да ладно нафиг, полтора года прошло. А ситуация сразу просчитывалась.
За такой срок референдум можно было успеть провести.
Вот чего там расследовали полтора года, чего там неясного? Такие дела за неделю надо решать, и в суд, это не Моссад какой нить, где стописят тайных тайн, пока докопаешься...
Дурдом, да и только.
А вот такой же случай был, уже все забыли. Спортсмен ударил студента на переходе и получил 7 лет, да ещё 1,5 миллиона должен выплатить.
>Вот чего там расследовали полтора года, чего там неясного? Такие дела за неделю надо решать, и в суд, это не Моссад какой нить, где стописят тайных тайн, пока докопаешься...
>Дурдом, да и только.
как на Манежке обосрались... так до сих пор в штаны делают....сёдня вроде вокруг суда куева туча была этих, служивых, которые за квартиру печень по асфальту размазывают...
>Дурдом, да и только.
как на Манежке обосрались... так до сих пор в штаны делают....сёдня вроде вокруг суда куева туча была этих, служивых, которые за квартиру печень по асфальту размазывают...
>Время: 27.11.2012 19:54
тупенько
вы сравните вменяемые статьи и предусмотренные в них санкции, например
Лузянину дали срок не за зуб (ч. 1 ст. 318 УК: применение насилия в отношении представителя власти - там есть наказания, не связанные с лишением свободы, например, штраф, принудработы), а по ч. 2 ст. 212 (участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами и пр.) - там наказание только в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет.
тупенько
вы сравните вменяемые статьи и предусмотренные в них санкции, например
Лузянину дали срок не за зуб (ч. 1 ст. 318 УК: применение насилия в отношении представителя власти - там есть наказания, не связанные с лишением свободы, например, штраф, принудработы), а по ч. 2 ст. 212 (участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием, погромами и пр.) - там наказание только в виде лишения свободы на срок от 3 до 8 лет.
>А вот такой же случай был, уже все забыли. Спортсмен ударил студента на переходе и получил 7 лет, да ещё 1,5 миллиона должен выплатить.
>http://www.univer.by/moskovskii-sportsmen-ubil-st udentapervokursnika-pryamo-na-peshekhodnom-perekho de/1490
да ни-кюя ниче не забыто...тут же####ть о###нно умные сидят...
меньше 4х не давали за такое
>http://www.univer.by/moskovskii-sportsmen-ubil-st udentapervokursnika-pryamo-na-peshekhodnom-perekho de/1490
да ни-кюя ниче не забыто...тут же####ть о###нно умные сидят...
меньше 4х не давали за такое
>да ни-кюя ниче не забыто..
в СМИ вообще не было бурления, в тишине прошло.
в СМИ вообще не было бурления, в тишине прошло.
Я фигею граждане:
удар был? был.
человек погиб? погиб...
И вдруг как бы никакой связи между ударом и смертью...
Я фигею граждане... просто офигиваю на наше правосудие...
Стоял себе человек, и нечаянно споткнулся о кулак ударившись головой в мостовую.
дурдом...
Тем более в таких случаях надо законы дорабатывать, и быстроенько дорабатывать.
удар был? был.
человек погиб? погиб...
И вдруг как бы никакой связи между ударом и смертью...
Я фигею граждане... просто офигиваю на наше правосудие...
Стоял себе человек, и нечаянно споткнулся о кулак ударившись головой в мостовую.
дурдом...
Тем более в таких случаях надо законы дорабатывать, и быстроенько дорабатывать.
>дурдом...
поэтому и не хочется жить в этом гос-ве, да ещё и климат гогно.
поэтому и не хочется жить в этом гос-ве, да ещё и климат гогно.
MarKa , речь о том что человек реально сделал и что ему за это дали. Вот первый реально убил человека, второй реально повредил зуб. Тупенько - верить в беспристрастность таких судей.
>А вот такой же случай был, уже все забыли.
Slееpwalker , не такой же
цитирую из ссылки:
"Однако заключение медицинского эксперта говорила о том, что студент умер именно от кровоизлияния, которое вызвали удары в голову ."
В случае с Мирзаевым от его удара кулаком была только гематома. Агафонов умер не от удара Мирзаева, а от удара об асфальт.
Slееpwalker , не такой же
цитирую из ссылки:
"Однако заключение медицинского эксперта говорила о том, что студент умер именно от кровоизлияния, которое вызвали удары в голову ."
В случае с Мирзаевым от его удара кулаком была только гематома. Агафонов умер не от удара Мирзаева, а от удара об асфальт.
>Агафонов умер не от удара Мирзаева, а от удара об асфальт.
который был прямым следствием удара Мирзаева
который был прямым следствием удара Мирзаева
>В случае с Мирзаевым от его удара кулаком была только гематома. Агафонов умер не от удара Мирзаева, а от удара об асфальт.
Мар, а Мар, ты ваще в адеквате, не? На мостовую то он полетел с чего бы вдруг?
Вас там урыстов учат что такое причинно следственные связи, не?
Мар, а Мар, ты ваще в адеквате, не? На мостовую то он полетел с чего бы вдруг?
Вас там урыстов учат что такое причинно следственные связи, не?
>Тем более в таких случаях надо законы дорабатывать, и быстроенько дорабатывать.
ХоЗе , в случае, который я привела в Время: 27.11.2012 16:36, было фактически то же самое (только ударов больше: три удара кулаками в лоб, грудь и челюсть).
И это - из Обзора судебной работы военных судов 1999 г. 20 лет недоработано, прикинь.
ХоЗе , в случае, который я привела в Время: 27.11.2012 16:36, было фактически то же самое (только ударов больше: три удара кулаками в лоб, грудь и челюсть).
И это - из Обзора судебной работы военных судов 1999 г. 20 лет недоработано, прикинь.
MarKa , написать могут всё что угодно, у нас "Закон, что дышло: куда повернул, туда и вышло". Рафик ниучём не виноват, давай досвиданья.
>второй реально повредил зуб.
Sir FlyingV , ты читать умеешь? еще раз рекомендую ознакомиться с санкциями вменяемых статей . Не за зуб дали, а за участие в массовых беспорядках.
Sir FlyingV , ты читать умеешь? еще раз рекомендую ознакомиться с санкциями вменяемых статей . Не за зуб дали, а за участие в массовых беспорядках.
>который был прямым следствием удара Мирзаева
>Вас там урыстов учат что такое причинно следственные связи, не?
ХоЗе , Sir FlyingV , я вам обоим настоятельно рекомендую почитать про умысел и неосторожность в уголовном праве. И потом попробовать въехать, почему Мирзаеву обвинение переквалифицировали на другую статью. Умысла на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью никто не доказал, потому что его тупо не было.
>Вас там урыстов учат что такое причинно следственные связи, не?
ХоЗе , Sir FlyingV , я вам обоим настоятельно рекомендую почитать про умысел и неосторожность в уголовном праве. И потом попробовать въехать, почему Мирзаеву обвинение переквалифицировали на другую статью. Умысла на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью никто не доказал, потому что его тупо не было.
>Умысла на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью никто не доказал, потому что его тупо не было.
ДА, он агафонову паибальнику дал подружески, любя. Это такой старинный кавказский традиция.Э
ДА, он агафонову паибальнику дал подружески, любя. Это такой старинный кавказский традиция.Э
>Умысла на причинение смерти или тяжкого вреда здоровью никто не доказал, потому что его тупо не было.
И поэтому причиной смерти стала мостовая.
Зашибись.
Плохие законы, очень плохие.
И поэтому причиной смерти стала мостовая.
Зашибись.
Плохие законы, очень плохие.