>>>Вепрь , так чего у тебя спрашивать? — весло как весло.
>>Всё зависит от формы чехла. В своё время репали аж в Бирюлёво, в электричке часто подвыпившие пытались завязать разговор "Вы музыканты?" Басист с юмором отшивал "Нет, мы охотники"
>Мне аж интересно - а где?
Как войдёте, сразу налево.
>>Всё зависит от формы чехла. В своё время репали аж в Бирюлёво, в электричке часто подвыпившие пытались завязать разговор "Вы музыканты?" Басист с юмором отшивал "Нет, мы охотники"
>Мне аж интересно - а где?
Как войдёте, сразу налево.
Шото не работает статистика... 
Наверное, в данном вопросе надо пользоваться исключительно статистикой спецыально отобранных стран.
Наверное, в данном вопросе надо пользоваться исключительно статистикой спецыально отобранных стран.
Stop , это ложная статистика, норм пасана в неё ниверют.
нипса нипонял в этйо статистике, но думаю шо мусора и чинуши сделают усе чтобы доказать обывателю, что оружие ему не нужно и принять туеву хучу законов ужесточающих/запрещающих его приобретение.
>но думаю шо мусора и чинуши сделают усе чтобы доказать обывателю, что оружие ему не нужно и принять туеву хучу законов ужесточающих/запрещающих его приобретение.
И будут правы.
И будут правы.
>>но думаю шо мусора и чинуши сделают усе чтобы доказать обывателю, что оружие ему не нужно и принять туеву хучу законов ужесточающих/запрещающих его приобретение.
>И будут правы.
ну хз, нашему гос-ву выгодно иметь безоружных граждан.на любые притеснения пойдут. дай только повод. сейчас вот зенитовцы кинули петарду в шунина. чабан тут же заявил что будут ужесточать пропускную систему. и так в любой части жизни. все ужесточиим, всех переебошим.
>И будут правы.
ну хз, нашему гос-ву выгодно иметь безоружных граждан.на любые притеснения пойдут. дай только повод. сейчас вот зенитовцы кинули петарду в шунина. чабан тут же заявил что будут ужесточать пропускную систему. и так в любой части жизни. все ужесточиим, всех переебошим.
♫Token♪ , а надо что делать? Выдавать петарды игрокам и судье?
кстати , видел статью - про то что Виноградов - это фейк
(напомню , Брейвик - полуфейк - свидетели говорили было 2 стрелка)
Россиянский "Брейвик" никого не убивал в действительности?
На прошлой недели некий тип якобы расстрелял в офисе аптек Ригла несколько человек. Но существует несколько странных моментов в этом событии:
1. Ни одно СМИ не показало кровавые лужи на полу офиса и трупы сотрудников. Даже выноса тел с камер слежения не показали.
2. Родственники погибших постоянно подхихикивали, давая интервью. Как они могли чему-то радоваться, когда их родные погибли? Но ни тени трагедии в их лицах не было.
3. Страница Виноградова Вконтакте явный фейк. Такое ощущение, что страница эта создавалась перед президентскими выборами и использовалась для распространения агит информации в сети интернет. Сложно поверить, что Виноградов создал свою страницу менее, чем год назад.
4. Похороны погибших в Ригле не были показаны ни одним телеканалом и не было никаких фотографий в СМИ. Сложно поверить, что СМИ не пытались их заснять.
5. Новый закон об охотничьем оружии был предложен спустя сутки после происшествия. Очевидно, что готовили ли его ранее.
6. Манифест Виноградова написан в стиле ментовского фарса. Этот манифест предполагает по меньшей мере иное действие Виноградова, а иммено сеть на улице с пострелять несколько прохожих, что значительно безопаснее для стрелка. Так как из манифеста следует что все равно кого, а главное убивать. Не вяжется он и с основной версией убийств – на почве любви к девушке.
7. Нигде нет интервью раненных в это происшествии и главных действующих персонажей.
8. Фотографии убитых, показанные по телеканалам невозможно найти среди сотрудников РИглы и в соцсетях.
9. Противоречивые версии об окончанию этого инцидента. По первоначальной версии стрелка захватила служба безопасности аптек. По версии последующей его обезвредил один из сотрудников аптеки, который бросился на стрелка, когда тот перезаряжал карабин. Но у преступника было два ствола, почему он не использовал второй?
Согласно информации из СМИ это происшествие выглядит так. Решили принять закон об изменении системы оборота охотничьего оружия. Решили ограничить этот оборот или же создать ряд сложностей. Но без происшествия такое не протащить. Разыграли спектакль в Ригле, никого не убили, а лишь имитировали происшествие. То есть с участием полиции был создан спектакль о массовой расправе в Ригле с сохранностью жизни всех участников.
Зачем? Усложнение процедуры выдачи лицензий на оружие и усложнение оборота охотничьего оружия необходимо полиции чтобы зарабатывать огромные деньги на неофициальных операциях с таким оружием. Так сейчас происходит с травматическим оружием. Законными методами сейчас получить лицензию на покупку травматического оружия невозможно. Так как нужно пройти специальные курсы. Но курсы не существуют, так как нет законопроекта описывающего их деятельность. Однако лицензии как-то выдаются. Как?
С охотничьем оружием до последнего времени не было никаких проблем. Его владельцы редко использовали это оружие не по назначению и обращались с ним крайне аккуратно. И это послужило аргументом к тому, чтобы разрешить владение нарезным короткоствольным.
Со случаем в Ригле картина меняется резко.
Ну, также можно было бы предположить и версию с желанием государства защитить себя от образования повстанческих армий с гладкоствольным легальным оружием. Это глупо. Так как повстанческая армия легко может быть вооружена и нелегальным боевым оружием. Во всяком случае в боевых калашниковых нет недостатка на складах армии.
К тому же охотничье оружие слабый аргумент против солдат вооруженных автоматическим оружием . Так как гладкостволы имеют поражающую дистанцию 30 метров. Не в состоянии пробить хороший бронежилет.
Власть нужно серьезно задуматься об лицензировании кухонных ножей. Недопустимо, чтобы кухонные ножи имел абы кто. Ведь до 100 человек ежедневно погибают по стране от удара кухонного ножа. Очевидно, что этьо очень опасное оружие. Так как количество убийств им совершаемых превышает любой другой вид оружия на территории страны.
Кандидат культурологических наук Антон Вуйма
(напомню , Брейвик - полуфейк - свидетели говорили было 2 стрелка)
Россиянский "Брейвик" никого не убивал в действительности?
На прошлой недели некий тип якобы расстрелял в офисе аптек Ригла несколько человек. Но существует несколько странных моментов в этом событии:
1. Ни одно СМИ не показало кровавые лужи на полу офиса и трупы сотрудников. Даже выноса тел с камер слежения не показали.
2. Родственники погибших постоянно подхихикивали, давая интервью. Как они могли чему-то радоваться, когда их родные погибли? Но ни тени трагедии в их лицах не было.
3. Страница Виноградова Вконтакте явный фейк. Такое ощущение, что страница эта создавалась перед президентскими выборами и использовалась для распространения агит информации в сети интернет. Сложно поверить, что Виноградов создал свою страницу менее, чем год назад.
4. Похороны погибших в Ригле не были показаны ни одним телеканалом и не было никаких фотографий в СМИ. Сложно поверить, что СМИ не пытались их заснять.
5. Новый закон об охотничьем оружии был предложен спустя сутки после происшествия. Очевидно, что готовили ли его ранее.
6. Манифест Виноградова написан в стиле ментовского фарса. Этот манифест предполагает по меньшей мере иное действие Виноградова, а иммено сеть на улице с пострелять несколько прохожих, что значительно безопаснее для стрелка. Так как из манифеста следует что все равно кого, а главное убивать. Не вяжется он и с основной версией убийств – на почве любви к девушке.
7. Нигде нет интервью раненных в это происшествии и главных действующих персонажей.
8. Фотографии убитых, показанные по телеканалам невозможно найти среди сотрудников РИглы и в соцсетях.
9. Противоречивые версии об окончанию этого инцидента. По первоначальной версии стрелка захватила служба безопасности аптек. По версии последующей его обезвредил один из сотрудников аптеки, который бросился на стрелка, когда тот перезаряжал карабин. Но у преступника было два ствола, почему он не использовал второй?
Согласно информации из СМИ это происшествие выглядит так. Решили принять закон об изменении системы оборота охотничьего оружия. Решили ограничить этот оборот или же создать ряд сложностей. Но без происшествия такое не протащить. Разыграли спектакль в Ригле, никого не убили, а лишь имитировали происшествие. То есть с участием полиции был создан спектакль о массовой расправе в Ригле с сохранностью жизни всех участников.
Зачем? Усложнение процедуры выдачи лицензий на оружие и усложнение оборота охотничьего оружия необходимо полиции чтобы зарабатывать огромные деньги на неофициальных операциях с таким оружием. Так сейчас происходит с травматическим оружием. Законными методами сейчас получить лицензию на покупку травматического оружия невозможно. Так как нужно пройти специальные курсы. Но курсы не существуют, так как нет законопроекта описывающего их деятельность. Однако лицензии как-то выдаются. Как?
С охотничьем оружием до последнего времени не было никаких проблем. Его владельцы редко использовали это оружие не по назначению и обращались с ним крайне аккуратно. И это послужило аргументом к тому, чтобы разрешить владение нарезным короткоствольным.
Со случаем в Ригле картина меняется резко.
Ну, также можно было бы предположить и версию с желанием государства защитить себя от образования повстанческих армий с гладкоствольным легальным оружием. Это глупо. Так как повстанческая армия легко может быть вооружена и нелегальным боевым оружием. Во всяком случае в боевых калашниковых нет недостатка на складах армии.
К тому же охотничье оружие слабый аргумент против солдат вооруженных автоматическим оружием . Так как гладкостволы имеют поражающую дистанцию 30 метров. Не в состоянии пробить хороший бронежилет.
Власть нужно серьезно задуматься об лицензировании кухонных ножей. Недопустимо, чтобы кухонные ножи имел абы кто. Ведь до 100 человек ежедневно погибают по стране от удара кухонного ножа. Очевидно, что этьо очень опасное оружие. Так как количество убийств им совершаемых превышает любой другой вид оружия на территории страны.
Кандидат культурологических наук Антон Вуйма
>Антон Вуйма
Остальной пост надо читать?
Остальной пост надо читать?
Свинтус, как ты достал уже, в каждой теме мне подсираешь
тебе за это платят чтоли ?
тебе за это платят чтоли ?
оу, очередные заговоры жидо-масонские
>оу, очередные заговоры жидо-масонские
Против славянских арийцев.
Против славянских арийцев.
>♫Token♪ , а надо что делать? Выдавать петарды игрокам и судье?
так всегда у нас, понимаешь. болит голова: либо клизму сделаем, либо руку отрежем. лечить-то надо..
так всегда у нас, понимаешь. болит голова: либо клизму сделаем, либо руку отрежем. лечить-то надо..
>>оу, очередные заговоры жидо-масонские
>Против славянских арийцев.
Против арийских славянцев
>Против славянских арийцев.
Против арийских славянцев
>>>оу, очередные заговоры жидо-масонские
>>Против славянских арийцев.
>Против арийских славянцев
И лично Духовного Лидера Нации (но не Саошианта)
>>Против славянских арийцев.
>Против арийских славянцев
И лично Духовного Лидера Нации (но не Саошианта)
>>оу, очередные заговоры жидо-масонские
>Против славянских арийцев.
против человечества, хуле
>Против славянских арийцев.
против человечества, хуле
>так всегда у нас
Это у вас так. У нас в таком случае клин клином - вотку пют.
Это у вас так. У нас в таком случае клин клином - вотку пют.
>Это у вас так. У нас в таком случае клин клином - вотку пют.
плядь, нукуя себе ясенево от россии отделилось.
плядь, нукуя себе ясенево от россии отделилось.
♫Token♪ , это ты от России отделился! 
>♫Token♪ , это ты от России отделился!
то шо я борюсь с пьянством еще ничо не значит!
то шо я борюсь с пьянством еще ничо не значит!
Интересно, признают этого отморозка психом или нет.... 
>то шо я борюсь с пьянством еще ничо не значит!
Таки значит.
Таки значит.
>>то шо я борюсь с пьянством еще ничо не значит!
>Таки значит.
пить плохо, пианство губит здоровье и сводит к куям культуру общения.
>Таки значит.
пить плохо, пианство губит здоровье и сводит к куям культуру общения.
>сводит к куям культуру общения.
- просто ты не умеешь пить культурно)
- просто ты не умеешь пить культурно)
>>сводит к куям культуру общения.
>- просто ты не умеешь пить культурно)
нет ты
>- просто ты не умеешь пить культурно)
нет ты
пора переходить к самдуракам, на трезвую голову 
случайно зашел в эту тему и прочитал на последней старнице
>то шо я борюсь с пьянством еще ничо не значит!
и подумал что тема про ублюдков за рулем
>то шо я борюсь с пьянством еще ничо не значит!
и подумал что тема про ублюдков за рулем
>случайно зашел в эту тему и прочитал на последней старнице
>>то шо я борюсь с пьянством еще ничо не значит!
>и подумал что тема про ублюдков за рулем
Это ещё ничего не значит!
>>то шо я борюсь с пьянством еще ничо не значит!
>и подумал что тема про ублюдков за рулем
Это ещё ничего не значит!
>и подумал что тема про ублюдков за рулем
тема про ублюдков с бухлом.
тема про ублюдков с бухлом.
бухло про тему ублюдков с рулём. 
>А в курсе- Мирзоеву обвинение (!) просит 2 года. С учётом, сколько он уже отсидел- его отпустят сразу же
И?
И?
>Будем болеть за спортсмена на крупных международных соревнованиях