>Время: 09.08.2012 09:22
Рад истеричному посту. Но на дорогах я этого НИКОГДА не видел. Ментов ещё бывало, придерживали особо борзые, депутатов с флажком на номере, пока такие были - тоже, а вот скорую или пожарных - НИ РАЗУ. Если кто-то не съибал в ужасе при виде скорой, то это было обусловлено общей пробкой и невозможностью быстро освободить полосу. У меня только с правами 8 лет стажа, да ещё лет 5 без них. Рассказывай свои байки на форумах сама знаешь кого.
Что характерно, ВСЕ местные персонажи, которые как я ездят за рулём, поддержали тогда меня, но только ты на то время сидя дома знала истину.
А ссылки можешь жевать сама, они гавно:
3 из них вообще на УКРАИНУ, 2 из которых повторяются слово в слово,
одна на КАЗАХСКИЙ форум, где половина возражает гневному посылу автора,
одна на мутную статейку из Самарской "Комсомолки", где девочка-репортёр пишет "некоторые не охотно пропускали",
и только одна на результаты какого-то рейда ГАИ, который "выявил около 15 правонарушений за 2 часа".
Саш, ещё попытки будут?
Только сначала читай ту хуиту, которую зовёшь аргументом.
Рад истеричному посту. Но на дорогах я этого НИКОГДА не видел. Ментов ещё бывало, придерживали особо борзые, депутатов с флажком на номере, пока такие были - тоже, а вот скорую или пожарных - НИ РАЗУ. Если кто-то не съибал в ужасе при виде скорой, то это было обусловлено общей пробкой и невозможностью быстро освободить полосу. У меня только с правами 8 лет стажа, да ещё лет 5 без них. Рассказывай свои байки на форумах сама знаешь кого.
Что характерно, ВСЕ местные персонажи, которые как я ездят за рулём, поддержали тогда меня, но только ты на то время сидя дома знала истину.
А ссылки можешь жевать сама, они гавно:
3 из них вообще на УКРАИНУ, 2 из которых повторяются слово в слово,
одна на КАЗАХСКИЙ форум, где половина возражает гневному посылу автора,
одна на мутную статейку из Самарской "Комсомолки", где девочка-репортёр пишет "некоторые не охотно пропускали",
и только одна на результаты какого-то рейда ГАИ, который "выявил около 15 правонарушений за 2 часа".
Саш, ещё попытки будут?
Только сначала читай ту хуиту, которую зовёшь аргументом.
>>Время: 09.08.2012 09:22
>Рад истеричному посту. Но на дорогах я этого НИКОГДА не видел.
ну ОК
а что делать, если я НИКОГДА не видела, чтобы пропускали?
то есть если ТЫ (
) не видел, то этого НИКОГДА не бывает?
Это примерно уровень восприятия детей до развития у них "теории разума"...хммм.... от 2 до 4 лет.
>Рад истеричному посту. Но на дорогах я этого НИКОГДА не видел.
ну ОК
а что делать, если я НИКОГДА не видела, чтобы пропускали?
то есть если ТЫ (
) не видел, то этого НИКОГДА не бывает?Это примерно уровень восприятия детей до развития у них "теории разума"...хммм.... от 2 до 4 лет.
ОФФ какбэ...
Вепрь , ты я смотрю ваще красава: сначала со своей "правдой" (
) сделал так, чтоб я про тебя и знать не хотела...
теперь умудрился " своей правдой" жутким (!) образом оскорбить Марабелу, которая прекрасно всегда к тебе относилась...Оскорбить не то слово...Все твои подъобки и обиды в мой адрес по вравнению с твоим высером о вере Мары - это детский лепет.
потом, в твоей любимой манере: ниабижайся, кросавицо, я пашутилЪ (и смайлик этот дебильный с букетом)
а то, что в душу нагадил кучу размером со штат Техас не понимаешь...деревянный ты, конечно, шо ####ец...
может тебе стоит задуматься, прежде чем оскорблять людей под видом СВОЕЙ "правды"
(чисто экс-дружеский совет есличо)
Вепрь , ты я смотрю ваще красава: сначала со своей "правдой" (
) сделал так, чтоб я про тебя и знать не хотела...теперь умудрился " своей правдой" жутким (!) образом оскорбить Марабелу, которая прекрасно всегда к тебе относилась...Оскорбить не то слово...Все твои подъобки и обиды в мой адрес по вравнению с твоим высером о вере Мары - это детский лепет.
потом, в твоей любимой манере: ниабижайся, кросавицо, я пашутилЪ (и смайлик этот дебильный с букетом)
а то, что в душу нагадил кучу размером со штат Техас не понимаешь...деревянный ты, конечно, шо ####ец...
может тебе стоит задуматься, прежде чем оскорблять людей под видом СВОЕЙ "правды"
(чисто экс-дружеский совет есличо)
>Это примерно уровень восприятия детей до развития у них "теории разума"...хммм.... от 2 до 4 лет.
Зеркальность этого утверждения сама понимаешь или надо подсказать?
>а что делать, если я НИКОГДА не видела, чтобы пропускали?
Сесть за руль и поездить по дорогам. Ну или хотя бы ЧАСТО ездить в такси дальше, чем до метро и не только с пьянок ночью. Тогда всё увидишь.
>то есть если ТЫ (
) не видел, то этого НИКОГДА не бывает?
То есть я тебе уже показал, как написаны твои ссылки: грозное название "У нас не пропускают скорую" и скромненькая строчечка среди тонны хуиты про бабушек "некоторые не охотно пропускали".
А год назад ты на единственном своём примере сидя дома дохуища лет сделала гениальный по своей фееричности вывод, что ВСЕ так делают.
Саш, уймись. Я не рассказываю тебе как растить детей, а ты не рассказывай мне что творится на дорогах, акей?
Давай лучше про кресты, а?
>кого вас?
Ниочёмников типа тебя, левеса и груза с постами "а у меня тоже" или такой бзданиной, как у тебя.
Зеркальность этого утверждения сама понимаешь или надо подсказать?
>а что делать, если я НИКОГДА не видела, чтобы пропускали?
Сесть за руль и поездить по дорогам. Ну или хотя бы ЧАСТО ездить в такси дальше, чем до метро и не только с пьянок ночью. Тогда всё увидишь.
>то есть если ТЫ (
) не видел, то этого НИКОГДА не бывает?То есть я тебе уже показал, как написаны твои ссылки: грозное название "У нас не пропускают скорую" и скромненькая строчечка среди тонны хуиты про бабушек "некоторые не охотно пропускали".
А год назад ты на единственном своём примере сидя дома дохуища лет сделала гениальный по своей фееричности вывод, что ВСЕ так делают.
Саш, уймись. Я не рассказываю тебе как растить детей, а ты не рассказывай мне что творится на дорогах, акей?
Давай лучше про кресты, а?
>кого вас?
Ниочёмников типа тебя, левеса и груза с постами "а у меня тоже" или такой бзданиной, как у тебя.
>теперь умудрился " своей правдой" жутким (!) образом оскорбить Марабелу,
А давай мы с ней сами разберёмся, акей? Она не глупее тебя и может пользоваться личкой, телефоном или чем-то ещё. Может здесь же ответить.
>может тебе стоит задуматься, прежде чем оскорблять людей под видом СВОЕЙ "правды"
А может тебе стоит задуматься, что советы стоит давать тогда, когда о них попросили?
А давай мы с ней сами разберёмся, акей? Она не глупее тебя и может пользоваться личкой, телефоном или чем-то ещё. Может здесь же ответить.
>может тебе стоит задуматься, прежде чем оскорблять людей под видом СВОЕЙ "правды"
А может тебе стоит задуматься, что советы стоит давать тогда, когда о них попросили?
>Не убеждения, а детали твоего мировоззрения.
Вепрь , например?))
>Я просто хочу понять как это может сочетаться. И искренне не понимаю.
Это очень долгий и нудный разговор. Но если вкратце...
Все люди в вопросах веры делятся на 3 категории: атеисты, сомневающиеся и верующие. Сами верующие в контексте православной религии делятся на воцерковленных и невоцерковленных. Я отношусь к последней категории, то бишь являюсь невоцерковленной. И вхожу в эту категорию не потому, что мне так "удобно" исходя из моего образа жизни. Кто-то воцерковляется быстро и сразу, а кто-то идет к этому постепенно. Т.е. для меня, например, абсолютно неприемлимо осенять себя крестным знамением чисто потому, что "так принято", не осознавая смысла этого жеста. Я подхожу к таким вопросам более чем серьезно
Что касается "фенечка", "фишка" - это как раз и есть "показушное православие" (кстати, ты очень верно провел ассоциацию с исключительно внешними атрибутами "цепи, майки и прочая хня"). Ты меня не первый год знаешь - что, видал у меня такие "фенечки"???
Я общаюсь с людьми оооочень разных убеждений, и ни на кого факт моего православного вероисповедания не давит. Потому что я его не выпячиваю, не читаю проповедей, не занимаюсь "пропагандой". Это мое личное. Ты же можешь хоть Иштар поклоняться - и что? - это тоже твоя личная "трудность". И на форуме вмешиваюсь в религиозные темы только в том случае, если уж слишком активно пытаются демонизировать церковь в мире людей.
Вепрь , например?))
>Я просто хочу понять как это может сочетаться. И искренне не понимаю.
Это очень долгий и нудный разговор. Но если вкратце...
Все люди в вопросах веры делятся на 3 категории: атеисты, сомневающиеся и верующие. Сами верующие в контексте православной религии делятся на воцерковленных и невоцерковленных. Я отношусь к последней категории, то бишь являюсь невоцерковленной. И вхожу в эту категорию не потому, что мне так "удобно" исходя из моего образа жизни. Кто-то воцерковляется быстро и сразу, а кто-то идет к этому постепенно. Т.е. для меня, например, абсолютно неприемлимо осенять себя крестным знамением чисто потому, что "так принято", не осознавая смысла этого жеста. Я подхожу к таким вопросам более чем серьезно
Что касается "фенечка", "фишка" - это как раз и есть "показушное православие" (кстати, ты очень верно провел ассоциацию с исключительно внешними атрибутами "цепи, майки и прочая хня"). Ты меня не первый год знаешь - что, видал у меня такие "фенечки"???
Maya , объясняю последний раз. Эти оффтоп-обсуждения меня заибли всех, кроме тухловика, который радуется. Если тебе не нравится чужое мнение, то можно или попросить его не высказывать, или игнорировать.
По твоей теме. Если я считаю, что на том концерте звук был гавно, то я так и скажу. Если ты после этого будешь распинаться про "нам не дали времени на саундчек и звукач опоздал", это будет несколько смешнее, но не отменит факта, что звукач ничем не занимался, а звук был гавно. Не отстроить звук на концерте из ДВУХ групп в небольшом зале - это пять и вмемариз. Но тебе предпочтительнее называть это "сделал так, что знать не хотела". Для тебя чужие мнения - "тупорылый писдёж"(с), я понял.
На тему Мары. Во-первых, с какого рожна ТЫ лезешь в чужие разговоры? Если я так сильно оскорбил, пусть или она сама мне это скажет, или пусть вон Фукс мне морду бьёт, гаду такому, я его тоже тогда должен был дико оскорбить. Если нет, то для этого есть личка, а ещё здравый смысл, который подсказывает, что кто-то мог чего-то не правильно понять или сказать лишнего в запале местной болтовни. И я не собираюсь брать слова обратно, что для меня НИКАК не сочетаются пьянки со мной и некоторые общеизвестные факты образа жизни, и православная мораль.
ЗЫ. Я не люблю обижать хороших людей, поэтому "в своей любимой манере" обычно извиняюсь, если сказал что-то резкое. Но тебе опять же проще это представить как "абасрал и пахихикал са смайлегом".
ЗЗЫ. С этого момента на подобное гавно вне лички буду отвечать "пшланахой", как истинное быдло. Заибался слушать от тебя феечко-посты на потеху разным уибанам.
По твоей теме. Если я считаю, что на том концерте звук был гавно, то я так и скажу. Если ты после этого будешь распинаться про "нам не дали времени на саундчек и звукач опоздал", это будет несколько смешнее, но не отменит факта, что звукач ничем не занимался, а звук был гавно. Не отстроить звук на концерте из ДВУХ групп в небольшом зале - это пять и вмемариз. Но тебе предпочтительнее называть это "сделал так, что знать не хотела". Для тебя чужие мнения - "тупорылый писдёж"(с), я понял.
На тему Мары. Во-первых, с какого рожна ТЫ лезешь в чужие разговоры? Если я так сильно оскорбил, пусть или она сама мне это скажет, или пусть вон Фукс мне морду бьёт, гаду такому, я его тоже тогда должен был дико оскорбить. Если нет, то для этого есть личка, а ещё здравый смысл, который подсказывает, что кто-то мог чего-то не правильно понять или сказать лишнего в запале местной болтовни. И я не собираюсь брать слова обратно, что для меня НИКАК не сочетаются пьянки со мной и некоторые общеизвестные факты образа жизни, и православная мораль.
ЗЫ. Я не люблю обижать хороших людей, поэтому "в своей любимой манере" обычно извиняюсь, если сказал что-то резкое. Но тебе опять же проще это представить как "абасрал и пахихикал са смайлегом".
ЗЗЫ. С этого момента на подобное гавно вне лички буду отвечать "пшланахой", как истинное быдло. Заибался слушать от тебя феечко-посты на потеху разным уибанам.
>>Benson
>>почему так русских не любишь , а ?
>Рокмен, русских никто не любит - это боян. Потому, что они привыкли cpaть на своей же территории и оттуда вонять гoвном на весь мир. Как раз, как Бенсон.
>Ничего, поколения исправляются.
Наверно обкакался под себя пока писал... (ну тогда знаеш о чем пишеш
)
>>почему так русских не любишь , а ?
>Рокмен, русских никто не любит - это боян. Потому, что они привыкли cpaть на своей же территории и оттуда вонять гoвном на весь мир. Как раз, как Бенсон.
>Ничего, поколения исправляются.
Наверно обкакался под себя пока писал... (ну тогда знаеш о чем пишеш
)
>например?))
Бля...а ведь хотел свалить 5 минут назад работать...
Если честно, я уже чучуть потерял тут нить спора...там было про какие-то твои тусовки, а чо с мировоззрениями уже не помню. Давай это до вечера? Сейчас некогда читать всю тему заново
>Я отношусь к последней категории, то бишь являюсь невоцерковленной.
Я что-то не понял, когда ты писала про воцерковленную семью "у вас"?
>Т.е. для меня, например, абсолютно неприемлимо осенять себя крестным знамением чисто потому, что "так принято", не осознавая смысла этого жеста. Я подхожу к таким вопросам более чем серьезно
Исключительно и полностью согласен.
>Что касается "фенечка", "фишка" - это как раз и есть "показушное православие" (кстати, ты очень верно провел ассоциацию с исключительно внешними атрибутами "цепи, майки и прочая хня"). Ты меня не первый год знаешь - что, видал у меня такие "фенечки"???
Мар, именно исходя из твоего образа жизни обычного адекватного человека, любящего погулять от души, у меня и выходит ступор при словах про обязательное прививание православной культуры ребёнку и воцерковленность твоей семьи.
Философский ответ неверующего Фукса про нациообразующий стержень православия и обязательные причастия детёныша меня поверг вообще в состояние "семь".
Так что ещё раз, если сказал грубо - извини.
Бля...а ведь хотел свалить 5 минут назад работать...
Если честно, я уже чучуть потерял тут нить спора...там было про какие-то твои тусовки, а чо с мировоззрениями уже не помню. Давай это до вечера? Сейчас некогда читать всю тему заново
>Я отношусь к последней категории, то бишь являюсь невоцерковленной.
Я что-то не понял, когда ты писала про воцерковленную семью "у вас"?
>Т.е. для меня, например, абсолютно неприемлимо осенять себя крестным знамением чисто потому, что "так принято", не осознавая смысла этого жеста. Я подхожу к таким вопросам более чем серьезно
Исключительно и полностью согласен.
>Что касается "фенечка", "фишка" - это как раз и есть "показушное православие" (кстати, ты очень верно провел ассоциацию с исключительно внешними атрибутами "цепи, майки и прочая хня"). Ты меня не первый год знаешь - что, видал у меня такие "фенечки"???
Мар, именно исходя из твоего образа жизни обычного адекватного человека, любящего погулять от души, у меня и выходит ступор при словах про обязательное прививание православной культуры ребёнку и воцерковленность твоей семьи.
Философский ответ неверующего Фукса про нациообразующий стержень православия и обязательные причастия детёныша меня поверг вообще в состояние "семь".Так что ещё раз, если сказал грубо - извини.
>Давай это до вечера?
не вопрос
хотя можем и вообще об этом как-нибудь за пивом перетереть, если очень любопытно. Т.к. этот разговор уже явно из темы сабжа ушел в отдельную ветку и никому кроме нас не интересен))
Но если что: меня задевают не слова о несочетании пьянок с православной моралью, а выпады относительно "серьезности" веры и типа это все "фенечка"...
не вопрос
хотя можем и вообще об этом как-нибудь за пивом перетереть, если очень любопытно. Т.к. этот разговор уже явно из темы сабжа ушел в отдельную ветку и никому кроме нас не интересен))
Но если что: меня задевают не слова о несочетании пьянок с православной моралью, а выпады относительно "серьезности" веры и типа это все "фенечка"...
>хотя можем и вообще об этом как-нибудь за пивом перетереть, если очень любопытно.
Это было бы замечательно, например! Сегодня-завтра свободен вечером, есичо. Звони-пиши. Если удастся вытащить ещё и Фукса с его философией, я ащще буду щаслеф, у меня будет вскрытие мозга изнутри.
Но я тебя скорее всего уже понял. Сегодняшний пост койчаво прояснил.
>Но если что: меня задевают не слова о несочетании пьянок с православной моралью, а выпады относительно "серьезности" веры и типа это все "фенечка"...
Это и так любому игольчатому понятно.
Это было бы замечательно, например! Сегодня-завтра свободен вечером, есичо. Звони-пиши. Если удастся вытащить ещё и Фукса с его философией, я ащще буду щаслеф, у меня будет вскрытие мозга изнутри.
Но я тебя скорее всего уже понял. Сегодняшний пост койчаво прояснил.
>Но если что: меня задевают не слова о несочетании пьянок с православной моралью, а выпады относительно "серьезности" веры и типа это все "фенечка"...
Это и так любому игольчатому понятно.
>>что это такое было и как с этим дальше жить))
>Дисскуссии на МФ
ну, знаешь ли... даже коварный Один мне таких ударов под дых не наносил
>Это было бы замечательно, например! Сегодня-завтра свободен вечером, есичо. Звони-пиши.
нет, на этой неделе точно не получится, а вот начало следующей - вполне возможно. Я маякну ближе к делу
>Дисскуссии на МФ
ну, знаешь ли... даже коварный Один мне таких ударов под дых не наносил
>Это было бы замечательно, например! Сегодня-завтра свободен вечером, есичо. Звони-пиши.
нет, на этой неделе точно не получится, а вот начало следующей - вполне возможно. Я маякну ближе к делу





