>А какую ещё "светскую идеологию" ты можешь прилепить к перечисленному мной?
Просвещение.
Просвещение.
>>Я спрашивал по виду.
>Ну по виду у наших как правило гимнаст присутствует, а у ихних обычно это просто ювелирное изделие.
какая же вопиющая темнота иногда проскакивает в Вепре
православный крест отличается от латинского круста количеством перекладин и положением Христа - например у католического изображения у Христа перекрещены ступни - ибо в православии Христос изображен, прибитым 4 гвоздями, а у католиков - тремя. (разница колоссальная есличо)
образ Христа у католиков и православных - прямо противоположный
У них он символ стардания и скорби, у нас - символ мужества и величия
короче, Стас, ну кури сначала матчасть, а потом мнение говори
>Ну по виду у наших как правило гимнаст присутствует, а у ихних обычно это просто ювелирное изделие.
какая же вопиющая темнота иногда проскакивает в Вепре
православный крест отличается от латинского круста количеством перекладин и положением Христа - например у католического изображения у Христа перекрещены ступни - ибо в православии Христос изображен, прибитым 4 гвоздями, а у католиков - тремя. (разница колоссальная есличо)
образ Христа у католиков и православных - прямо противоположный
У них он символ стардания и скорби, у нас - символ мужества и величия
короче, Стас, ну кури сначала матчасть, а потом мнение говори
>У них он символ стардания и скорби, у нас - символ мужества и величия
Maya , ты сейчас погуглила и решила блеснуть инет-эрудицией? 
Давай, детка, гноби тупого Вепоря!
>короче, Стас, ну кури сначала матчасть, а потом мнение говори
Ау, Саша, у нас до сих пор скорую НИКТО НИКОГДА не пропускает? Матчасть уже выкурена?
Давай, детка, гноби тупого Вепоря! >короче, Стас, ну кури сначала матчасть, а потом мнение говори
Ау, Саша, у нас до сих пор скорую НИКТО НИКОГДА не пропускает? Матчасть уже выкурена?
Maya , а где гвозди и ноги на этом кресте? 
А вот на этом?
А вот на этом?
Вепрь , последний крест у тебя кельтский, если чё 
>Вепрь , последний крест у тебя кельтский, если чё
- ему пофиг, это человек ответ в каждой теме
- ему пофиг, это человек ответ в каждой теме
Собственно, каноническое изображение русского православного креста выглядит так
>Собственно, каноническое изображение русского православного креста выглядит так
Жуть и сотонизм.
Жуть и сотонизм.
>У них он символ стардания и скорби, у нас - символ мужества и величия
Ой ли?
Пейсание не для этого пейсалось: в противном случае он не погнушался бы и методики просвещения (особенно затемненных мест), при помощи ржавой пятиметровой алебарды сразу же после второго пришествия.
Ой ли?
Пейсание не для этого пейсалось: в противном случае он не погнушался бы и методики просвещения (особенно затемненных мест), при помощи ржавой пятиметровой алебарды сразу же после второго пришествия.
>Христа - например у католического изображения у Христа перекрещены ступни - ибо в православии Христос изображен, прибитым 4 гвоздями, а у католиков - тремя. (разница колоссальная есличо)
А в чом колоссальность разницы?
А в чом колоссальность разницы?
Stop , разница в том, в одном случае человек на кресте висел, а в другом стоял. Совершенно разные виды казни с разной смертью.
''п.с. при крещении дается ангел
хранитель...
на всякий случай , ни кому не
помешает.''
aнгeлом хрaнитeлeм должeн быть здрaвый рaссудок.
хранитель...
на всякий случай , ни кому не
помешает.''
aнгeлом хрaнитeлeм должeн быть здрaвый рaссудок.
>последний крест у тебя кельтский, если чё
Тсссссс! Пусть Майка ещё нагуглит и с яростным пафосом расскажет мне отличие кельтухи от христианских крестов.
>- ему пофиг, это человек ответ в каждой теме
Ну так что, Стоп, может всё-таки моё предложение используем? Я не трогал упоротого как обещал после того предупреждения, но это гавно уже второй раз вякает в мою сторону, хотя я предложил ему взаимный игнор.
Или мне опять будет предложено заткнуться после его слёзных прошений?
Мнение укурка, постящего "а у меня" в каждой теме никому не интересно, фуфлодя, смирись.
>разница в том, в одном случае человек на кресте висел, а в другом стоял.
Т.е. когда ноги одним гвоздём прибиты - он стоит, а в другом - нет? Или как?
Тсссссс! Пусть Майка ещё нагуглит и с яростным пафосом расскажет мне отличие кельтухи от христианских крестов.
>- ему пофиг, это человек ответ в каждой теме
Ну так что, Стоп, может всё-таки моё предложение используем? Я не трогал упоротого как обещал после того предупреждения, но это гавно уже второй раз вякает в мою сторону, хотя я предложил ему взаимный игнор.
Или мне опять будет предложено заткнуться после его слёзных прошений?Мнение укурка, постящего "а у меня" в каждой теме никому не интересно, фуфлодя, смирись.
>разница в том, в одном случае человек на кресте висел, а в другом стоял.
Т.е. когда ноги одним гвоздём прибиты - он стоит, а в другом - нет? Или как?
>Stop , разница в том, в одном случае человек на кресте висел, а в другом стоял. Совершенно разные виды казни с разной смертью.
Во-первых, технически неверно как одно изображение, так и другое. Гвозди должны быть в запястьях, а не в ладонях. А если в ладонях - то кисти дополнительно фиксируются веревкой, потому что пясть не выдержит нагрузки тела.
Во-вторых, ноги прибивали совершенно разнообразно, иногда не прибивали вообще. Иногда прибивали одну ногу. В любом случае - один гвоздь или два - надо на что-то ногами опираться.
В-третьих, смерть одна и та же - от асфиксии.
Ну и в-главных, распятие - не технический макет казни, а символ.
Во-первых, технически неверно как одно изображение, так и другое. Гвозди должны быть в запястьях, а не в ладонях. А если в ладонях - то кисти дополнительно фиксируются веревкой, потому что пясть не выдержит нагрузки тела.
Во-вторых, ноги прибивали совершенно разнообразно, иногда не прибивали вообще. Иногда прибивали одну ногу. В любом случае - один гвоздь или два - надо на что-то ногами опираться.
В-третьих, смерть одна и та же - от асфиксии.
Ну и в-главных, распятие - не технический макет казни, а символ.
А как оно было на самом деле - уже никто не скажет.
Настоящим профессионалам ваще пофиг эти ваши канонiчные кресты.
Главное, чтоб поувесистей
Главное, чтоб поувесистей
>Гвозди должны быть в запястьях, а не в ладонях.
Это да. Но об этом узнали только в 20 веке, когда фашистская Германия проводила эксперименты над людьми, они изучали различные виды казней и документировали свои исследования. Оказалось на гвоздях вбитых в ладони человек висеть не может. На всех средневековых изображениях гвозди в ладонях, то есть тогда художники не знали об этом. Это ещё один довод в пользу подлинности Плащаницы, на которой раны на запястьях. Кроме того, они установили что при распятии человек умирает от удушья.
>когда ноги одним гвоздём прибиты - он стоит, а в другом - нет? Или как?
На православном кресте присутствует нижняя перекладина - опора для ног, на которой стоял распинаемый. При этом ноги к ней прибивались двумя гвоздями. У католиков этой опоры нет - у них распятый просто висит на руках, а ноги одним гвоздём прибиты к древу креста. В обоих случаях смерть наступала от удушья, просто в католическом варианте гораздо раньше.
Это да. Но об этом узнали только в 20 веке, когда фашистская Германия проводила эксперименты над людьми, они изучали различные виды казней и документировали свои исследования. Оказалось на гвоздях вбитых в ладони человек висеть не может. На всех средневековых изображениях гвозди в ладонях, то есть тогда художники не знали об этом. Это ещё один довод в пользу подлинности Плащаницы, на которой раны на запястьях. Кроме того, они установили что при распятии человек умирает от удушья.
>когда ноги одним гвоздём прибиты - он стоит, а в другом - нет? Или как?
На православном кресте присутствует нижняя перекладина - опора для ног, на которой стоял распинаемый. При этом ноги к ней прибивались двумя гвоздями. У католиков этой опоры нет - у них распятый просто висит на руках, а ноги одним гвоздём прибиты к древу креста. В обоих случаях смерть наступала от удушья, просто в католическом варианте гораздо раньше.
>Оказалось на гвоздях вбитых в ладони человек висеть не может. На всех средневековых изображениях гвозди в ладонях, то есть тогда художники не знали об этом. Это ещё один довод в пользу подлинности Плащаницы, на которой раны на запястьях.
Это довод в пользу того, что плащаница могла принадлежать распятому человеку. А кому именно... вопрос.
Это довод в пользу того, что плащаница могла принадлежать распятому человеку. А кому именно... вопрос.
42656##46572 , дык совсем даже не православный умник сказал - "не возможно жить в обществе, и быть свободным от него".
Общество у нас в большинстве своем Православное, и потому любые нападки на Православие (тем более по заявке березовского), это плевок против ветра. И продажные жулналюжки - это не последняя инстанция истины.
Хотя на многих они могут оказать влияние, и кто то начинает выдавать их понос за свои идеии, перенимает лексику, и даже вживается в образ (сам того не замечая).
Суггестия...да и только...
Общество у нас в большинстве своем Православное, и потому любые нападки на Православие (тем более по заявке березовского), это плевок против ветра. И продажные жулналюжки - это не последняя инстанция истины.
Хотя на многих они могут оказать влияние, и кто то начинает выдавать их понос за свои идеии, перенимает лексику, и даже вживается в образ (сам того не замечая).
Суггестия...да и только...
>Общество у нас в большинстве своем Православное
''Стоп, может всё-таки моё
предложение используем?''
дa,дaвaйтe зa##ним Вeпря!рaз уж он сaм того жeлaeт.
предложение используем?''
дa,дaвaйтe зa##ним Вeпря!рaз уж он сaм того жeлaeт.
Benson
почему так русских не любишь , а ?
почему так русских не любишь , а ?
свободным людям невозможно жить в обществе тупых баранов - рабов иудейской религии, чуждой славянам
Lithium , ты сейчас очень клёво подлизал опущенцу всея мф. 
>Maya , ты сейчас погуглила и решила блеснуть инет-эрудицией? Давай, детка, гноби тупого Вепоря!
дурачок ты
я пол жизни среди католиков провела , проживая в Латвии
мне для этого гуглить не надо. Отец лучшей подруги детсва был православным священником, а ее мама - рьяной католичкой ...а так как я у них тусила с утра до ночи, то обе религии довольно неплохо знаю с детства.
но...на твоем бы месте, я не относилась бы к Гуглу с такой насмешкой, учитывая уровень пурги, которую ты иногда выдаешь...тут уж не грех было бы и гуглить
дурачок ты
я пол жизни среди католиков провела , проживая в Латвии
мне для этого гуглить не надо. Отец лучшей подруги детсва был православным священником, а ее мама - рьяной католичкой ...а так как я у них тусила с утра до ночи, то обе религии довольно неплохо знаю с детства.
но...на твоем бы месте, я не относилась бы к Гуглу с такой насмешкой, учитывая уровень пурги, которую ты иногда выдаешь...тут уж не грех было бы и гуглить
>Benson
>почему так русских не любишь , а ?
Рокмен, русских никто не любит - это боян. Потому, что они привыкли cpaть на своей же территории и оттуда вонять гoвном на весь мир. Как раз, как Бенсон.
Ничего, поколения исправляются.
>почему так русских не любишь , а ?
Рокмен, русских никто не любит - это боян. Потому, что они привыкли cpaть на своей же территории и оттуда вонять гoвном на весь мир. Как раз, как Бенсон.
Ничего, поколения исправляются.
>Stop , разница в том, в одном случае человек на кресте висел, а в другом стоял. Совершенно разные виды казни с разной смертью.
там символика очень ясная. У католиков Христос всегда изображен с трагическим страдающим лицом...изможденный, часто с терновым окровавленным венком. Висит на руках, прибитых к кресту и скрещенные ноги прибиты.
в православном кресте Христос не висит, а стоит, опираясь на перекладину (самое яркое отличие латинского нательного креста от православного). Часто у него печальное, но одухотворенное лицо...без гримасы страдания.
давайте раскрытие символики этого вы сами додумаете, все на ладони
там символика очень ясная. У католиков Христос всегда изображен с трагическим страдающим лицом...изможденный, часто с терновым окровавленным венком. Висит на руках, прибитых к кресту и скрещенные ноги прибиты.
в православном кресте Христос не висит, а стоит, опираясь на перекладину (самое яркое отличие латинского нательного креста от православного). Часто у него печальное, но одухотворенное лицо...без гримасы страдания.
давайте раскрытие символики этого вы сами додумаете, все на ладони
>>Stop , разница в том, в одном случае человек на кресте висел, а в другом стоял. Совершенно разные виды казни с разной смертью.
>Во-первых, технически неверно как одно изображение, так и другое. Гвозди должны быть в запястьях, а не в ладонях. А если в ладонях - то кисти дополнительно фиксируются веревкой, потому что пясть не выдержит нагрузки тела.
Стопче, ну ты же сам понимаешь, что изображали Христа обе конфессиии не для достоверности как в учебнике анатомии
чистой воды символизм
>Во-первых, технически неверно как одно изображение, так и другое. Гвозди должны быть в запястьях, а не в ладонях. А если в ладонях - то кисти дополнительно фиксируются веревкой, потому что пясть не выдержит нагрузки тела.
Стопче, ну ты же сам понимаешь, что изображали Христа обе конфессиии не для достоверности как в учебнике анатомии
чистой воды символизм
>Время: 09.08.2012 01:10
Блаблабла
>учитывая уровень пурги, которую ты иногда выдаешь...
Скорая помощь, Саш. Её по прежнему никто никогда не пропускает.
Остальные кресты ты технично проигнорила?
Блаблабла
>учитывая уровень пурги, которую ты иногда выдаешь...
Скорая помощь, Саш. Её по прежнему никто никогда не пропускает.
Остальные кресты ты технично проигнорила?
>>Гвозди должны быть в запястьях, а не в ладонях.
>Это да. Но об этом узнали только в 20 веке, когда фашистская Германия проводила эксперименты над людьми, они изучали различные виды казней и документировали свои исследования
Эксперимент был поставлен не в фашистской германии, а в демократической Англии, в 1801 году, и в демократической Франции в 1930-х. На трупах.
И об этом не в 20 веке узнали, а просто христиане забыли - поскольку для них казнь распятием была кощунством. И это только художники не знали, а любой средневековый палач был в курсе - как и за что прибивать. Так вот, стопы тоже не держат, оказываецца. Так что ВСЕ распятия - недостоверны.
>Кроме того, они установили что при распятии человек умирает от удушья.
Установили, что вода мокрая? Если человека к полу прибить - так он вообще не умрет, разве что от заражения крови. А я тебе как фельдшер скажу, чтобы таким образом человека убить - можно просто за руки подвесить, безо всякого креста. За пару часов межреберные устанут тягать тело вверх-вниз, и жертва задохнется под весом своего тела, как кит на берегу.
>>когда ноги одним гвоздём прибиты - он стоит, а в другом - нет? Или как?
>На православном кресте присутствует нижняя перекладина - опора для ног, на которой стоял распинаемый. При этом ноги к ней прибивались двумя гвоздями. У католиков этой опоры нет - у них распятый просто висит на руках, а ноги одним гвоздём прибиты к древу креста. В обоих случаях смерть наступала от удушья, просто в католическом варианте гораздо раньше.
Э, кароче. Вот тебе материал для обработки.
Кстати, и о современном ритуальном распятии там есть.
>Это да. Но об этом узнали только в 20 веке, когда фашистская Германия проводила эксперименты над людьми, они изучали различные виды казней и документировали свои исследования
Эксперимент был поставлен не в фашистской германии, а в демократической Англии, в 1801 году, и в демократической Франции в 1930-х. На трупах.
И об этом не в 20 веке узнали, а просто христиане забыли - поскольку для них казнь распятием была кощунством. И это только художники не знали, а любой средневековый палач был в курсе - как и за что прибивать. Так вот, стопы тоже не держат, оказываецца. Так что ВСЕ распятия - недостоверны.
>Кроме того, они установили что при распятии человек умирает от удушья.
Установили, что вода мокрая? Если человека к полу прибить - так он вообще не умрет, разве что от заражения крови. А я тебе как фельдшер скажу, чтобы таким образом человека убить - можно просто за руки подвесить, безо всякого креста. За пару часов межреберные устанут тягать тело вверх-вниз, и жертва задохнется под весом своего тела, как кит на берегу.
>>когда ноги одним гвоздём прибиты - он стоит, а в другом - нет? Или как?
>На православном кресте присутствует нижняя перекладина - опора для ног, на которой стоял распинаемый. При этом ноги к ней прибивались двумя гвоздями. У католиков этой опоры нет - у них распятый просто висит на руках, а ноги одним гвоздём прибиты к древу креста. В обоих случаях смерть наступала от удушья, просто в католическом варианте гораздо раньше.
Э, кароче. Вот тебе материал для обработки.
Кстати, и о современном ритуальном распятии там есть.
Вeпрь,ну почeму чуть что ты срaзу удaряeшся в кaкую-то гомосятину?
Чe зa фигня,чувaк?
Чe зa фигня,чувaк?
>Чe зa фигня,чувaк?
Чезафигня - клёвый чувак!
Чезафигня - клёвый чувак!
>то обе религии довольно неплохо знаю
Да вроде бы все 2000 лет одна религия а не две, кагбе...
Да вроде бы все 2000 лет одна религия а не две, кагбе...
>Эксперимент был поставлен не в фашистской германии, а в демократической Англии, в 1801 году, и в демократической Франции в 1930-х. На трупах.
Очень может быть, но от Кураева я слышал именно о нацистах. Им то ничто не мешало ставить эксперименты на живых.
Очень может быть, но от Кураева я слышал именно о нацистах. Им то ничто не мешало ставить эксперименты на живых.
Stop , кстати, в статье говориться о гвозде длинной 11,5см, якобы пронзавшем через лодыжку обе ноги, положенные друг на друга. Попробуй на досуге померить, сколько у тебя там сантиметров, и подумай, сколько нужно гвоздей: один или два.
говорится без мягкого знака
>Stop Попробуй на досуге померить, сколько у тебя там сантиметров, и подумай, сколько нужно гвоздей: один или два.
Интересно, почему ты это Stopу предлагаешь? Может ему ещё и молоток взять и примерить гвоздь - АААААААА! ОЙ Б_ЛЯДЬ!
Интересно, почему ты это Stopу предлагаешь? Может ему ещё и молоток взять и примерить гвоздь - АААААААА! ОЙ Б_ЛЯДЬ!
>Скорая помощь, Саш. Её по прежнему никто никогда не пропускает. Остальные кресты ты технично проигнорила?
я так понимаю, что окромя "скорую не пропускают" тебе предъявить больше нечего
на, "жуй"(с) Вепрь
С удивлением наблюдала, как перед каретой «скорой помощи» водители не спешили расступаться. Некоторые, напротив, старались ехать впереди.
- Такое не редкость, - развела руками Катя. – Людям наплевать, что мы везем экстренно больного.
К счастью девушку мы довезли до больницы. По словам врачей, если бы «скорая» задержалась минут так на 30 – 60, все могло закончиться трагично. Это я к тому, что машины с мигалками автомобилистам нужно пропускать. (с)
В субботу была свидетелем того, что специально не пропускают машину скорой помощи. И кто?! Машина с гос.номером!!А про остальных молчу... У нас в машине скорой была умирающая девушка. Врачи считали минуты ее жизни. Благодаря водителю и бригаде 1/65 мы успели! Все же давайте научимся сострадать и пропускать спец машины! Может эта машина идет на ваш домашний адрес, а вы развлекаетесь…….
____
почитай...это только 1 страница в поисковике
а потом ори дальше, что ВСЕ и ВСЕГДА пропускают. Пойми и отстань уже от меня с этой темой.
во всех статьях фигурирует цифра 90%
я так понимаю, что окромя "скорую не пропускают" тебе предъявить больше нечего
на, "жуй"(с) Вепрь
С удивлением наблюдала, как перед каретой «скорой помощи» водители не спешили расступаться. Некоторые, напротив, старались ехать впереди.
- Такое не редкость, - развела руками Катя. – Людям наплевать, что мы везем экстренно больного.
К счастью девушку мы довезли до больницы. По словам врачей, если бы «скорая» задержалась минут так на 30 – 60, все могло закончиться трагично. Это я к тому, что машины с мигалками автомобилистам нужно пропускать. (с)
В субботу была свидетелем того, что специально не пропускают машину скорой помощи. И кто?! Машина с гос.номером!!А про остальных молчу... У нас в машине скорой была умирающая девушка. Врачи считали минуты ее жизни. Благодаря водителю и бригаде 1/65 мы успели! Все же давайте научимся сострадать и пропускать спец машины! Может эта машина идет на ваш домашний адрес, а вы развлекаетесь…….
____
почитай...это только 1 страница в поисковике
а потом ори дальше, что ВСЕ и ВСЕГДА пропускают. Пойми и отстань уже от меня с этой темой.
во всех статьях фигурирует цифра 90%
в православном кресте Христос не висит, а стоит, опираясь на перекладину (самое яркое отличие латинского нательного креста от православного). Часто у него печальное, но одухотворенное лицо...без гримасы страдания.
Не знал, каюсь. Хотя мой воцерковленный друг, говорил, что четкого канона именно нательного креста нет, и насколько я понял православный от католического ничем не отличается.
образ Христа у католиков и православных - прямо противоположный
У них он символ стардания и скорби, у нас - символ мужества и величия .
Символ духовного возвышения.
Не знал, каюсь. Хотя мой воцерковленный друг, говорил, что четкого канона именно нательного креста нет, и насколько я понял православный от католического ничем не отличается.
образ Христа у католиков и православных - прямо противоположный
У них он символ стардания и скорби, у нас - символ мужества и величия .
Символ духовного возвышения.