>Сколько читал всяких мемуаров, писем - основные вопросы типа "так ли хорош танк КВ, как о нем говорят?", "так ли хорош хенераль Иванофф, как о нем пишут?", "так ли эффективна советская корпусная 152-мм гаубица?" и тому подобное.
больше похоже на агит-проп. работу
больше похоже на агит-проп. работу
>7wing , шо это за страна "Газпром" такая?
Газпром - основа российской экономики.
Газпром - основа российской экономики.
>>7wing , шо это за страна "Газпром" такая?
>Газпром - основа российской экономики.
моя дочка тоже всякую рекламную лабуду запоминает и выдаёт в стихотворной форме
Миллер наёмный менеджер в акцЫонэрном обществе и если и преследует чьи интересы - так этого самого АО и свои (в надежде заработать золотой парашют пообъемистей)
>Газпром - основа российской экономики.
моя дочка тоже всякую рекламную лабуду запоминает и выдаёт в стихотворной форме
Миллер наёмный менеджер в акцЫонэрном обществе и если и преследует чьи интересы - так этого самого АО и свои (в надежде заработать золотой парашют пообъемистей)
>Миллер наёмный менеджер в акцЫонэрном обществе
Газпром контролируется государством. А Миллера туда поставил непосредственно Путин.
>в надежде заработать золотой парашют пообъемистей
Понятно, на первом месте у всех всегда свои интересы. Но это не противоречит факту, что он выполняет указания президента.
Газпром контролируется государством. А Миллера туда поставил непосредственно Путин.
>в надежде заработать золотой парашют пообъемистей
Понятно, на первом месте у всех всегда свои интересы. Но это не противоречит факту, что он выполняет указания президента.
причем здесь резун
об этом говорят многие
тот же Редль допустим
об этом говорят многие
тот же Редль допустим
>>Сколько раз Резун облажался - на это пальцев не хватит, чтобы посчитать. На что ему указывали все, в чью профессиональную область он залезал. Орды "колесных танков" - вообще гимн шизофрении
>Колёсно-гусеничные танки были в СССР и принимали участие в боевых действиях.
В мире есть даже такая забавная штука, как бронепоезда. Однако, никто не слыхал про лавины бронепоездов.
Вот так и со сталенскими шоссейными колесницами - байка рассчитана на тех, кто может два и два сложить, но вот уже из четырех два вычитает с трудом. Пробку на дороге им трудно представить, а уязвимость пробки со стороны штурмовой авиации или пристрелянной артиллерии - вообще за пределами понимания.
>Например семейство БТ - быстроходные танки.
Маневр - средство от артов, это естественный баланс меча и брони. Если у тебя шкурка тонкая - то надо бегать быстро. И что? Какие конспирологические выводы?
Вот у моего шурина отец танкист, служивший в ТД в ГДР. И Резуна он очень полюбляет, а также пытается мне скормить. Но вот как только речь про танки заходит - у него такое лицо становится, как будто невеста на свадьбе обоcpалась. "Ну, он же не танкист, но в остальном-то дело говорит..." Подозреваю, что так со всеми. "Ну он же не летчик", "ну он же не дипломат", "ну он же не артиллерист" - и так далее.
Лун, я не пытаюсь тебя как-то опустить, или корчить из себя самопального лиддел-гардта. Надо просто рядом с танком постоять, прокатиться на броне, тормознуть-разогнаться, чтобы понять ЗАЧЕМ эта машина вообще существует. Она для того, чтобы ездить везде. Орды колесных танков - это что-то типа помидоров-убийц. Но домохозяйкам достаточно, чтобы впечатлиться.
>Кроме хиханек на тему "автострадного танка" ничего нет.
Это уже само по себе фейерверк.
>>Какая превентивность? Был договор о ненападении, о котором все технично забывают в нужном месте. Договора заключают для того, чтобы их выполнять. Нападение вопреки договору - это не "превентивность", это подлость, а впоследствии суицид.
>Двумя неделями позже СССР точно также напал бы на Германию, несмотря на договор.
Резун зуб дает, ага.
>Мобилизация была почти завершена и огромная армия стояла в приграничных лесах. Зачем?
Общая мобилизация в ВОВ составила 34 млн. чел. плюс еще 5 млн нонкомбатантов. К началу войны численность РККА составляла 5 млн, из которых около половины - гарнизоны по стране. Зачем эти сказки про "огромную армию"? Потенциальный противник накапливает технику и живую силу вдоль границы, СССР отвечает паритетными действиями. Что тут конспирологического?
>Явно не для обороны, которая бывает глубоко эшелонированная и не нуждается в подведении рельсов к самой границе.
Амиго, мы с тобой в глубоко эшелонированной обороне разбираемся как свиньи в апельсинах. А рельсы и так тянутся через границу, безо всякой войны. Если ты специалист по маршевой и рокадной логистике - то тебе надо писать книги, а не Резуну.
Рекордно долбоебский вопрос, который я слыхал, был таков: "а почему вся авиация была собрана у границы?" Где же надо было размещать истребители, у которых радиус действия порядка 200 км, мне знатоки так и не ответили. Надо понимать - за Уралом, в лабазах каменных, меж алмазов пламенных...
>А вообще-то я не Суворов и не смогу пересказать все его доводы с той же доказательной силой.
>Просто рекомендую каждому прочесть его книги и сделать собственные выводы,
Честное слово, я внимательно прочитал его книги, перед тем как выбросил их в мусорник. Я, вообще, с большим уважением отношусь к печатному слову.
>Колёсно-гусеничные танки были в СССР и принимали участие в боевых действиях.
В мире есть даже такая забавная штука, как бронепоезда. Однако, никто не слыхал про лавины бронепоездов.
Вот так и со сталенскими шоссейными колесницами - байка рассчитана на тех, кто может два и два сложить, но вот уже из четырех два вычитает с трудом. Пробку на дороге им трудно представить, а уязвимость пробки со стороны штурмовой авиации или пристрелянной артиллерии - вообще за пределами понимания.
>Например семейство БТ - быстроходные танки.
Маневр - средство от артов, это естественный баланс меча и брони. Если у тебя шкурка тонкая - то надо бегать быстро. И что? Какие конспирологические выводы?
Вот у моего шурина отец танкист, служивший в ТД в ГДР. И Резуна он очень полюбляет, а также пытается мне скормить. Но вот как только речь про танки заходит - у него такое лицо становится, как будто невеста на свадьбе обоcpалась. "Ну, он же не танкист, но в остальном-то дело говорит..." Подозреваю, что так со всеми. "Ну он же не летчик", "ну он же не дипломат", "ну он же не артиллерист" - и так далее.
Лун, я не пытаюсь тебя как-то опустить, или корчить из себя самопального лиддел-гардта. Надо просто рядом с танком постоять, прокатиться на броне, тормознуть-разогнаться, чтобы понять ЗАЧЕМ эта машина вообще существует. Она для того, чтобы ездить везде. Орды колесных танков - это что-то типа помидоров-убийц. Но домохозяйкам достаточно, чтобы впечатлиться.
>Кроме хиханек на тему "автострадного танка" ничего нет.
Это уже само по себе фейерверк.
>>Какая превентивность? Был договор о ненападении, о котором все технично забывают в нужном месте. Договора заключают для того, чтобы их выполнять. Нападение вопреки договору - это не "превентивность", это подлость, а впоследствии суицид.
>Двумя неделями позже СССР точно также напал бы на Германию, несмотря на договор.
Резун зуб дает, ага.
>Мобилизация была почти завершена и огромная армия стояла в приграничных лесах. Зачем?
Общая мобилизация в ВОВ составила 34 млн. чел. плюс еще 5 млн нонкомбатантов. К началу войны численность РККА составляла 5 млн, из которых около половины - гарнизоны по стране. Зачем эти сказки про "огромную армию"? Потенциальный противник накапливает технику и живую силу вдоль границы, СССР отвечает паритетными действиями. Что тут конспирологического?
>Явно не для обороны, которая бывает глубоко эшелонированная и не нуждается в подведении рельсов к самой границе.
Амиго, мы с тобой в глубоко эшелонированной обороне разбираемся как свиньи в апельсинах. А рельсы и так тянутся через границу, безо всякой войны. Если ты специалист по маршевой и рокадной логистике - то тебе надо писать книги, а не Резуну.
Рекордно долбоебский вопрос, который я слыхал, был таков: "а почему вся авиация была собрана у границы?" Где же надо было размещать истребители, у которых радиус действия порядка 200 км, мне знатоки так и не ответили. Надо понимать - за Уралом, в лабазах каменных, меж алмазов пламенных...
>А вообще-то я не Суворов и не смогу пересказать все его доводы с той же доказательной силой.
>Просто рекомендую каждому прочесть его книги и сделать собственные выводы,
Честное слово, я внимательно прочитал его книги, перед тем как выбросил их в мусорник. Я, вообще, с большим уважением отношусь к печатному слову.
>Честное слово, я внимательно прочитал его книги, перед тем как выбросил их в мусорник.
Аналогично.
Аналогично.
Стоп, ты невнимательно читал - резун же вроде танкистом начинал , не ?
>Стоп, ты невнимательно читал - резун же вроде танкистом начинал , не ?
Это как-то мешает в головы домохозяйкам сpать?
Резун - предатель Родины и перебежчик. Ему верить - все равно что наркоману в долг давать. Чо тут обсуждать?
Это как-то мешает в головы домохозяйкам сpать?
Резун - предатель Родины и перебежчик. Ему верить - все равно что наркоману в долг давать. Чо тут обсуждать?
>у него такое лицо становится, как будто невеста на свадьбе обоcpалась
Cтоп, ну ты заладил , резун - резун
как либерасты путин-путин
или как паразиты трехлебов-хиневич
да без всяких фамилий куча народа это говорит
а насчет предателей - их внутри страны миллионы
как либерасты путин-путин
или как паразиты трехлебов-хиневич
да без всяких фамилий куча народа это говорит
а насчет предателей - их внутри страны миллионы
>Cтоп, ну ты заладил , резун - резун
Это ты заладил.
Амиго.
***
>да без всяких фамилий куча народа это говорит
Куча народа покупает, например, шампунь с витаминами. На полном серьезе пытаясь ввести витамины путем втирания пены в голову, да еще в мертвый кератин.
Что у меня, как у человека с минимальным медицинским образованием, вызывает растерянность.
Тем не менее, многих из этих людей я люблю и уважаю, не считаю их дебилами, а в меру сил пытаюсь разубедить их.
Это ты заладил.
Амиго.
***
>да без всяких фамилий куча народа это говорит
Куча народа покупает, например, шампунь с витаминами. На полном серьезе пытаясь ввести витамины путем втирания пены в голову, да еще в мертвый кератин.
Что у меня, как у человека с минимальным медицинским образованием, вызывает растерянность.
Тем не менее, многих из этих людей я люблю и уважаю, не считаю их дебилами, а в меру сил пытаюсь разубедить их.
>Украинский институт промышленной собственности выдал жителю Львова патент на обычную электрическую лампочку. Автором "изобретения" стал некий местный житель Виталий Голев, ранее уже запатентовавший обычную вешалку для одежды.
Цена этому "патенту" - ноль рублей#### копеек. Идет речь, судя по всему, о "декларационном патенте", который не требует патентной экспертизы, а только обозначает дату приоритета. Я таким образом могу хоть Америку запатентовать - до первого патентного спора. Патент выдается тем изобретениям, которые соответствуют критериям патентоспособности (в Укрии - "патентоспроможности"), это следующие требования:
1. Критерий новизны, т.е. раньше это не было общеизвестным (как в данном случае).
2. Изобретательский уровень - т.е. значительно отличается от существующих аналогов, не следует из них явным образом.
3. Практически применимо, имеет пользу, т.е. не новый способ размазывать сопли по стеклу.
Декларационный патент переводится в патент на изобретение примерно вот так: До тех пор - это просто бумажка, которая свидетельствует о том, что ты как-то обозначил идею, но не готов аргументировать ее на изобретательском уровне.
В данном случае - это просто акция каких-то идиотов, которым ничего не светит.
>Но вот внутри страны попортить нервы поставщикам они могут", - пояснили "РГ" в киевской юридической компании "Правовая помощь".
Они только жопу могут подтереть декларационным патентом. А вот им могут серьезно попортить нервы, если их действия принесут ущерб.
Цена этому "патенту" - ноль рублей#### копеек. Идет речь, судя по всему, о "декларационном патенте", который не требует патентной экспертизы, а только обозначает дату приоритета. Я таким образом могу хоть Америку запатентовать - до первого патентного спора. Патент выдается тем изобретениям, которые соответствуют критериям патентоспособности (в Укрии - "патентоспроможности"), это следующие требования:
1. Критерий новизны, т.е. раньше это не было общеизвестным (как в данном случае).
2. Изобретательский уровень - т.е. значительно отличается от существующих аналогов, не следует из них явным образом.
3. Практически применимо, имеет пользу, т.е. не новый способ размазывать сопли по стеклу.
Декларационный патент переводится в патент на изобретение примерно вот так: До тех пор - это просто бумажка, которая свидетельствует о том, что ты как-то обозначил идею, но не готов аргументировать ее на изобретательском уровне.
В данном случае - это просто акция каких-то идиотов, которым ничего не светит.
>Но вот внутри страны попортить нервы поставщикам они могут", - пояснили "РГ" в киевской юридической компании "Правовая помощь".
Они только жопу могут подтереть декларационным патентом. А вот им могут серьезно попортить нервы, если их действия принесут ущерб.
>7wing , шо это за страна "Газпром" такая?
Эйнар Счастливый ,
Да наверное есть какая-то такая сланцевая страна - концерния. Обитатели вот такие, например, в тему как бы.
Ну и комент...
Еврейская мафия- Геннадий Адольфович Кернес) —еврей кримінальний авторитет на прізвисько «Гепа».
Эйнар Счастливый ,
Да наверное есть какая-то такая сланцевая страна - концерния.
Обитатели вот такие, например, в тему как бы. Ну и комент...
Еврейская мафия- Геннадий Адольфович Кернес) —еврей кримінальний авторитет на прізвисько «Гепа».
>Кстати, я бы не назвал Резуна фриком. Скорее, это рассчётливый тролль-бизнесмен, умело пользующийся cpaчём вокруг своей писанины. Ведь по сути все опровергатели только подогревают интерес к суворовским книгам.
пишет интересно, как мысли к дополнительному размышлению его книжки прокатят. но серьезно их воспринимать трудно. беллетристика. считать его книги правдой, которую скрыли от нас тоже самое что считать детективы донцовой пособием по криминалистике.
кстате тролль еще тот. как-то казали его в тельавизоре, сидит такой на ковре в шикарнх аппартаментах, попивает дорогой коньгнак и с хитрожопым прищуром горделио рассказывает про то как заипись предателем родины советской быть:)
пишет интересно, как мысли к дополнительному размышлению его книжки прокатят. но серьезно их воспринимать трудно. беллетристика. считать его книги правдой, которую скрыли от нас тоже самое что считать детективы донцовой пособием по криминалистике.
кстате тролль еще тот. как-то казали его в тельавизоре, сидит такой на ковре в шикарнх аппартаментах, попивает дорогой коньгнак и с хитрожопым прищуром горделио рассказывает про то как заипись предателем родины советской быть:)
Министерство иностранных дел Украины ожидает от российского “Первого канала” оценки высказывания российского телевизионного ведущего Ивана Урганта. 
Как сообщали СМИ, И.Ургант в эфире кулинарной телепрограммы «Смак» во время приготовления блюда сказал: "Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинского села". Кинодраматург и актер Александр Адабашьян, который также принимал участие в съемках передачи, подыграл И.Урганту, сказав, что "отряхивает останки жителей с ножа".
Как сообщали СМИ, И.Ургант в эфире кулинарной телепрограммы «Смак» во время приготовления блюда сказал: "Я порубил зелень, как красный комиссар жителей украинского села". Кинодраматург и актер Александр Адабашьян, который также принимал участие в съемках передачи, подыграл И.Урганту, сказав, что "отряхивает останки жителей с ножа".
>Министерство иностранных дел Украины ожидает от российского “Первого канала” оценки высказывания российского телевизионного ведущего Ивана Урганта.
Думаю, это пять
Думаю, это пять
Смешнее всего сейчас самому Урганту.
Это ж надо так умудриться зацепить тупо всех - от комиссаров до западенцев, по всему спектру географии и идеологии.
И это на четверти и без того небольшого русскоязычного сегмента рынка планеты Земля, где готовы платить за его шутки.
Ай-яй-яй, Ваня... Ты же торговец лицом, зарабатываешь на симпатиях населения. А симпатия - вещь тонкая. Достаточно раз перед дамой обоcpаться - и потом никакие извинения и букеты любви не вернут...
Это ж надо так умудриться зацепить тупо всех - от комиссаров до западенцев, по всему спектру географии и идеологии.
И это на четверти и без того небольшого русскоязычного сегмента рынка планеты Земля, где готовы платить за его шутки.
Ай-яй-яй, Ваня... Ты же торговец лицом, зарабатываешь на симпатиях населения. А симпатия - вещь тонкая. Достаточно раз перед дамой обоcpаться - и потом никакие извинения и букеты любви не вернут...
из комментов
Вважаю, що і на українському телебаченні варто говорити правду: -Ми порізали свинячу тушу на шматочкі, як ріжуть чеченські бойовики російських солдат (в цей час в студії лунають хвалебні овації і веселий сміх)
Больше читайте тут:
вот так и поссорились два МИДа)))
Вважаю, що і на українському телебаченні варто говорити правду: -Ми порізали свинячу тушу на шматочкі, як ріжуть чеченські бойовики російських солдат (в цей час в студії лунають хвалебні овації і веселий сміх)
Больше читайте тут:
вот так и поссорились два МИДа)))
Да ладно, шутка как шутка. Украинский МИД куда смешнее себя повёл. Подогнали Ване бесплатно отличный пеар.
>Подогнали Ване бесплатно отличный пеар.
он может забыть про Украину)))
он может забыть про Украину)))
>А давно Ургант Смак ведёт?
Украинцы должны знать, они же смотрят первый канал.
Украинцы должны знать, они же смотрят первый канал.
>>Подогнали Ване бесплатно отличный пеар.
>он может забыть про Украину)))
Слабо верится. Скорее всего через недельку все забудут.
>он может забыть про Украину)))
Слабо верится. Скорее всего через недельку все забудут.
>Слабо верится. Скорее всего через недельку все забудут.
да ни в жись....
да ни в жись....
>из комментов
>Вважаю, що і на українському телебаченні варто говорити правду: -Ми порізали свинячу тушу на шматочкі, як ріжуть чеченські бойовики російських солдат (в цей час в студії лунають хвалебні овації і веселий сміх)
Есть разница.
Тому, кто говорил это, пох на российского медиаплательщика. Он зарплату в офисе "Свободы" подлучает.
А Урганту - нет. Он тут половину эфира заполняет.
Заполнял.
>Вважаю, що і на українському телебаченні варто говорити правду: -Ми порізали свинячу тушу на шматочкі, як ріжуть чеченські бойовики російських солдат (в цей час в студії лунають хвалебні овації і веселий сміх)
Есть разница.
Тому, кто говорил это, пох на российского медиаплательщика. Он зарплату в офисе "Свободы" подлучает.
А Урганту - нет. Он тут половину эфира заполняет.
Заполнял.
>А Урганту - нет. Он тут половину эфира заполняет.
>Заполнял.
Закроют вещание Первого канала?
>Заполнял.
Закроют вещание Первого канала?
>>А Урганту - нет. Он тут половину эфира заполняет.
>>Заполнял.
>Закроют вещание Первого канала?
Везёт же украинцам, у нас бы его тоже закрыли вместе с гузеевой, малаховым, малышевой и прочим сбродом.
>>Заполнял.
>Закроют вещание Первого канала?
Везёт же украинцам, у нас бы его тоже закрыли вместе с гузеевой, малаховым, малышевой и прочим сбродом.
С другой стороны можно порадоваться за украинский МИД, покуда, кроме российских шоуменов, во внешней политике всё спокойно.
>>Заполнял.
>Закроют вещание Первого канала?
да писты на *первом* такой получит, что долго отряхиваться))
>Закроют вещание Первого канала?
да писты на *первом* такой получит, что долго отряхиваться))
>да писты на *первом* такой получит, что долго отряхиваться))
Да брось, от кого?
Да брось, от кого?
>>да писты на *первом* такой получит, что долго отряхиваться))
>Да брось, от кого?
от папы Кости...и нормально так)))----------ваще то в нормальных странах отстраняют от эфира пока не затихнет)))
>Да брось, от кого?
от папы Кости...и нормально так)))----------ваще то в нормальных странах отстраняют от эфира пока не затихнет)))
>Да ничё не изменится.
это федеральный канал-------просто в обязаловку накажут))----------а уж что там Украина---------им видней))
это федеральный канал-------просто в обязаловку накажут))----------а уж что там Украина---------им видней))
>ваще то в нормальных странах отстраняют от эфира пока не затихнет)))
Вообщето я об этом узнал случайно вчера в "вечернем урганте", когда он извинялся. А так и не сном ни духом.
А те, кто вообще не ходят в интернет за новостями, тем более в душе не ибут про этот мыльный пузырь.
Вообщето я об этом узнал случайно вчера в "вечернем урганте", когда он извинялся. А так и не сном ни духом.
А те, кто вообще не ходят в интернет за новостями, тем более в душе не ибут про этот мыльный пузырь.
>Вообщето я об этом узнал случайно вчера в "вечернем урганте", когда он извинялся. А так и не сном ни духом.
>А те, кто вообще не ходят в интернет за новостями, тем более в душе не ибут про этот мыльный пузырь.
ну волна пошла....уже заставили виниться)))....пузырь в медиа-пространстве--------это всё что нужно)))
>А те, кто вообще не ходят в интернет за новостями, тем более в душе не ибут про этот мыльный пузырь.
ну волна пошла....уже заставили виниться)))....пузырь в медиа-пространстве--------это всё что нужно)))
>пузырь в медиа-пространстве--------это всё что нужно)))
Во-во, теперь представь, как разрывается телефон у ваниного агента по корпоративам.
Во-во, теперь представь, как разрывается телефон у ваниного агента по корпоративам.