>т.е. гарантированный 2х-годичный иммунитет от укуса бешеный зольбачка, как выясняется, никакой гарантии от укуса не имеет ,
>т.к. - цитирую ещё раз - "... курс лучше повторить", потому что "никто не будет рисковать..."
Лохокост, ты уже к откровенной тупке перешел? Иммунитет - не аккумулятор в мобилке, на лбу степень годности не высвечивается. Кроме того, организмы тоже разные. В конце срока он может еще быть, может уже развеяться, может быть недостаточным. Никто на себе проверять не будет. А поскольку болезнь имеет 100% летальность, то когда нет 100% уверенности - предпочитают продублировать защиту.
Странные ты задаешь вопросы. Типа - если парашют гарантированно спасает - то зачем нужен запасной парашют, и нет ли здесь ев*ейской найобки? Он гарантированно спасет если гарантированно раскроется. А каждый 50- раз по статистике он не раскрывается. Для того и запасной. Ну, прыгай так, без парашюта, если боишься что тебя обманут.
Между прочим, определенным категориям людей рабис прививают профилактически. Ветеринарам, лесникам, работникам боен и тыды. И обновляют согласно графику. И ничего, дает гарантию прививка.
>"только при реальной опасности", "точно такая же прививка, как и все остальные"
А остальные делаются один раз, дают иммунитет на всю жизнь и не такие травматичные. Поэтому их делают всем подряд. Чо тебе опять непонятно?
>таким образом, обеими сторонами признаётся, что курс лечения (в том числе вакцинация) проводится после укуса , т.е. по факту с л у ч и в ш е г о с я .
Потому что факт укуса четко фиксируется человеком. А факт того, что он вдохнул капельную инфекцию или потрогал контактную - незаметен. И становится понятно что ты попал только тогда, когда уже поздняк метаться. Поэтому прививают предварительно, "не дожидаясь перитонитов" (с)
Слушай, меня это утомляет. Я даю четкие, понятные и обоснованные ответы на твои вопросы. А ты заливаешь меня невнятным многословием и эмоциями. Понятно, что рациональных аргументов против прививок нет. Ну так признай этот факт, и мы оба согласимся, что борцы с прививками - это секта, а их идеология имеет отношение не к знанию а к слепой вере. И поставим точку на этом.
***
Кстати, ты так и не ответил на вопрос - что будешь делать, если укусит бешеная собака? Достойно умрешь, сохранив принципы - или трусливенько побежишь на ев*ейско-м*сонскую вакцинацию, чтобы спасти шкуру?
>т.к. - цитирую ещё раз - "... курс лучше повторить", потому что "никто не будет рисковать..."
Лохокост, ты уже к откровенной тупке перешел? Иммунитет - не аккумулятор в мобилке, на лбу степень годности не высвечивается. Кроме того, организмы тоже разные. В конце срока он может еще быть, может уже развеяться, может быть недостаточным. Никто на себе проверять не будет. А поскольку болезнь имеет 100% летальность, то когда нет 100% уверенности - предпочитают продублировать защиту.
Странные ты задаешь вопросы. Типа - если парашют гарантированно спасает - то зачем нужен запасной парашют, и нет ли здесь ев*ейской найобки? Он гарантированно спасет если гарантированно раскроется. А каждый 50- раз по статистике он не раскрывается. Для того и запасной. Ну, прыгай так, без парашюта, если боишься что тебя обманут.
Между прочим, определенным категориям людей рабис прививают профилактически. Ветеринарам, лесникам, работникам боен и тыды. И обновляют согласно графику. И ничего, дает гарантию прививка.
>"только при реальной опасности", "точно такая же прививка, как и все остальные"
А остальные делаются один раз, дают иммунитет на всю жизнь и не такие травматичные. Поэтому их делают всем подряд. Чо тебе опять непонятно?
>таким образом, обеими сторонами признаётся, что курс лечения (в том числе вакцинация) проводится после укуса , т.е. по факту с л у ч и в ш е г о с я .
Потому что факт укуса четко фиксируется человеком. А факт того, что он вдохнул капельную инфекцию или потрогал контактную - незаметен. И становится понятно что ты попал только тогда, когда уже поздняк метаться. Поэтому прививают предварительно, "не дожидаясь перитонитов" (с)
Слушай, меня это утомляет. Я даю четкие, понятные и обоснованные ответы на твои вопросы. А ты заливаешь меня невнятным многословием и эмоциями. Понятно, что рациональных аргументов против прививок нет. Ну так признай этот факт, и мы оба согласимся, что борцы с прививками - это секта, а их идеология имеет отношение не к знанию а к слепой вере. И поставим точку на этом.
***
Кстати, ты так и не ответил на вопрос - что будешь делать, если укусит бешеная собака? Достойно умрешь, сохранив принципы - или трусливенько побежишь на ев*ейско-м*сонскую вакцинацию, чтобы спасти шкуру?
>>Фактически, ты ведешь себя как эгоистичная скотина - другие вакцинируются, чтобы ты не болел. А ты являешься потенциальной угрозой для остальных.
>фактически, подобного рода эпитетами и формулировками ты публично опустился на уровень плинтуса и дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
на всякий случай для освежения памяти:
первая цитата приводится в качестве образца вежливости и логики модератора,
вторая в качестве реакции оппонента, с которым как бы дискутирует модератор - то бишь, оппонент модератора данным заявлением публично и открыто снял с себя какую-либо обязанность отвечать на подобного рода обращения в свой адрес.
зафиксировали.
судя по нижеприведённой цитате, модератор посредством интернета обращается к неустановленной группе лиц, видимо предполагая при этом, что оппонент имеет к ним какое-то отношение.
цитирую в сокращённом варианте:
>Каждый раз, когда сторонники лечения огурцом и питания солнцем начинают мне рассказывать о вреде вакцин, я задаю один вопрос:
>Что будешь делать, если у тебя появится риск заражения бешенством?
>В ответ тяжелое молчание.
21.07.12 21:08
тем не менее, на стр.5 модератор утверждает, что его - уже предполагаемый - оппонент не ответил на его прямой вопрос и т.д.
таким образом, во избежание всех дальнейших недоразумений, ещё раз вынужден повторить, что предполагаемый оппонент модератора публично снял с себя какие-либо обязанности по ответу на непонятно каким образом к нему относящимся высказываниям, вопросам, предположениям и т.д.
>фактически, подобного рода эпитетами и формулировками ты публично опустился на уровень плинтуса и дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
на всякий случай для освежения памяти:
первая цитата приводится в качестве образца вежливости и логики модератора,
вторая в качестве реакции оппонента, с которым как бы дискутирует модератор - то бишь, оппонент модератора данным заявлением публично и открыто снял с себя какую-либо обязанность отвечать на подобного рода обращения в свой адрес.
зафиксировали.
судя по нижеприведённой цитате, модератор посредством интернета обращается к неустановленной группе лиц, видимо предполагая при этом, что оппонент имеет к ним какое-то отношение.
цитирую в сокращённом варианте:
>Каждый раз, когда сторонники лечения огурцом и питания солнцем начинают мне рассказывать о вреде вакцин, я задаю один вопрос:
>Что будешь делать, если у тебя появится риск заражения бешенством?
>В ответ тяжелое молчание.
21.07.12 21:08
тем не менее, на стр.5 модератор утверждает, что его - уже предполагаемый - оппонент не ответил на его прямой вопрос и т.д.
таким образом, во избежание всех дальнейших недоразумений, ещё раз вынужден повторить, что предполагаемый оппонент модератора публично снял с себя какие-либо обязанности по ответу на непонятно каким образом к нему относящимся высказываниям, вопросам, предположениям и т.д.
>ТЕМА ПРАВИЛЬНАЯ. НУЖНО ЧТО ТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМИ ДОБАВКАМИ К ПИЩЕ. ИНАЧЕ СКОРО ВСЕ ВЫМРУТ. Нужны строгие госстандарты в изготовлении пищевого продукта
ты серьёзно? иа, иа, иа тавоже мнениа (с).
как автор темы, позволю себе немного поразмышлять, попредполагать, даже, по поводу некоторых утверждений автора поста от 23.07.2012. время 15:12.
>Кроме того, организмы тоже разные.
да как бы никто и не спорил и не опровергал очевидное.
невероятное в том, что несмотря на эту понятную всем аксиому, рвачи, пардон врачи от бизнеса на вакцинации, ударно вкалывают реально разным организмам с реально разной реакцией поголовно одни и те же вирусы, якобы вызывающие иммунитет.
уже даже не смешно, когда на полном серьёзе втюхивают наукообГазную хню, что, взлелеянный известно кем в лабораторных условиях и неизвестно на каких правовых основаниях вколотый вирус с гарниром из смертельно опасных для человека тяжёлых металлов, даёт мне иммунитет от этого вируса.
нас до сих пор считают (или держат - нужное подчеркнуть) за идиотов?
нам приводят в качестве веских доводов и доказательств статистику о 50м прыжке с парашютом.
а я вот не прыгаю с парашютом - для этого есть доблестные ВДВ и прочие специализированные рода войск.
а мне он (парашют), извиняюсь, накрен уср*лся триста лет.
и ветеринаром я не работаю, и не чекист на бойне - и нах мне все эти ампулы с бешенством, да ещё с обновлением согласно графику?
а, вот ещё пёрл изящной словесности:
>А остальные делаются один раз, дают иммунитет на всю жизнь и не такие травматичные. Поэтому их делают всем подряд. Чо тебе опять непонятно?
таки признано, что всё ж таки травматичные, но не настоко, как эта.
поэтому такой у них семейный подряд: всех подряд и якобы делаются один раз и якобы дают иммунитет на всю жизнь.
врачу, исцелися сам (с).
если бы мне в школе не ставили каждый год эти долбаные перке, манту, хню "от гриппа" и ещё докуа чё и не вспомню даже, а я всё равно регулярно в лёжку валялся с этим вколотым "сильномогучим чужеродным иммунитетом" от того же гриппера - я бы ещё мог поверить этим сказочникам в халатах, но зная сейчас, что внутри тебя сидят и ждут своего часа несколько вирусных мин замедленного действия, а мне тупо доказывают обратное о каком-то волшебном иммунитете на всю жизнь - я просто акуеваю от наглости и безаппеляционности.
да, собсно, куле тут скажешь - мф, господа-с.
>или трусливенько побежишь на ев*ейско-м*сонскую вакцинацию, чтобы спасти шкуру?
ууу, тыкакая!
а что скажет стаГший бГат?
тссссс...
ты серьёзно? иа, иа, иа тавоже мнениа (с).
как автор темы, позволю себе немного поразмышлять, попредполагать, даже, по поводу некоторых утверждений автора поста от 23.07.2012. время 15:12.
>Кроме того, организмы тоже разные.
да как бы никто и не спорил и не опровергал очевидное.
невероятное в том, что несмотря на эту понятную всем аксиому, рвачи, пардон врачи от бизнеса на вакцинации, ударно вкалывают реально разным организмам с реально разной реакцией поголовно одни и те же вирусы, якобы вызывающие иммунитет.
уже даже не смешно, когда на полном серьёзе втюхивают наукообГазную хню, что, взлелеянный известно кем в лабораторных условиях и неизвестно на каких правовых основаниях вколотый вирус с гарниром из смертельно опасных для человека тяжёлых металлов, даёт мне иммунитет от этого вируса.
нас до сих пор считают (или держат - нужное подчеркнуть) за идиотов?
нам приводят в качестве веских доводов и доказательств статистику о 50м прыжке с парашютом.
а я вот не прыгаю с парашютом - для этого есть доблестные ВДВ и прочие специализированные рода войск.
а мне он (парашют), извиняюсь, накрен уср*лся триста лет.
и ветеринаром я не работаю, и не чекист на бойне - и нах мне все эти ампулы с бешенством, да ещё с обновлением согласно графику?
а, вот ещё пёрл изящной словесности:
>А остальные делаются один раз, дают иммунитет на всю жизнь и не такие травматичные. Поэтому их делают всем подряд. Чо тебе опять непонятно?
таки признано, что всё ж таки травматичные, но не настоко, как эта.
поэтому такой у них семейный подряд: всех подряд и якобы делаются один раз и якобы дают иммунитет на всю жизнь.
врачу, исцелися сам (с).
если бы мне в школе не ставили каждый год эти долбаные перке, манту, хню "от гриппа" и ещё докуа чё и не вспомню даже, а я всё равно регулярно в лёжку валялся с этим вколотым "сильномогучим чужеродным иммунитетом" от того же гриппера - я бы ещё мог поверить этим сказочникам в халатах, но зная сейчас, что внутри тебя сидят и ждут своего часа несколько вирусных мин замедленного действия, а мне тупо доказывают обратное о каком-то волшебном иммунитете на всю жизнь - я просто акуеваю от наглости и безаппеляционности.
да, собсно, куле тут скажешь - мф, господа-с.
>или трусливенько побежишь на ев*ейско-м*сонскую вакцинацию, чтобы спасти шкуру?
ууу, тыкакая!
а что скажет стаГший бГат?
тссссс...
>ты серьёзно? иа, иа, иа тавоже мнениа (с).
Про это ВСЕ тавоже мнения.
А про прививки - нет.
>и ветеринаром я не работаю, и не чекист на бойне - и нах мне все эти ампулы с бешенством, да ещё с обновлением согласно графику?
А тебе бешенство никто и не вакцинировал. Тебе прямо сказали - их юзают ТОЛЬКО для спецработников.
>если бы мне в школе не ставили каждый год эти долбаные перке, манту, хню "от гриппа" и ещё докуа чё и не вспомню даже, а я всё равно регулярно в лёжку валялся с этим вколотым "сильномогучим чужеродным иммунитетом" от того же гриппера - я бы ещё мог поверить этим сказочникам в халатах, но зная сейчас, что внутри тебя сидят и ждут своего часа несколько вирусных мин замедленного действия, а мне тупо доказывают обратное о каком-то волшебном иммунитете на всю жизнь - я просто акуеваю от наглости и безаппеляционности.
Ты сферический дурак в вакууме? Тебе не делали прививок от ОРЗ и гриппа.
Ну и про принцип работы иммунитета тебе видимо рассказывала бабка из дярёвки, где до сих пор крестятся при звуках радио, а из телевизоров пытаются вынуть говорящую голову, сжигая на костре его владельца.
Про это ВСЕ тавоже мнения.
А про прививки - нет.>и ветеринаром я не работаю, и не чекист на бойне - и нах мне все эти ампулы с бешенством, да ещё с обновлением согласно графику?
А тебе бешенство никто и не вакцинировал. Тебе прямо сказали - их юзают ТОЛЬКО для спецработников.
>если бы мне в школе не ставили каждый год эти долбаные перке, манту, хню "от гриппа" и ещё докуа чё и не вспомню даже, а я всё равно регулярно в лёжку валялся с этим вколотым "сильномогучим чужеродным иммунитетом" от того же гриппера - я бы ещё мог поверить этим сказочникам в халатах, но зная сейчас, что внутри тебя сидят и ждут своего часа несколько вирусных мин замедленного действия, а мне тупо доказывают обратное о каком-то волшебном иммунитете на всю жизнь - я просто акуеваю от наглости и безаппеляционности.
Ты сферический дурак в вакууме? Тебе не делали прививок от ОРЗ и гриппа.

Ну и про принцип работы иммунитета тебе видимо рассказывала бабка из дярёвки, где до сих пор крестятся при звуках радио, а из телевизоров пытаются вынуть говорящую голову, сжигая на костре его владельца.
>тем не менее, на стр.5 модератор утверждает, что его - уже предполагаемый - оппонент не ответил на его прямой вопрос и т.д.
>таким образом, во избежание всех дальнейших недоразумений, ещё раз вынужден повторить, что предполагаемый оппонент модератора публично снял с себя какие-либо обязанности по ответу на непонятно каким образом к нему относящимся высказываниям, вопросам, предположениям и т.д.
Што и требовалось доказать.
Вот она - русская прямота, противопоставляемая ев*ейской изворотливости.
Ладно, все панятна. Едем дальше.
>таким образом, во избежание всех дальнейших недоразумений, ещё раз вынужден повторить, что предполагаемый оппонент модератора публично снял с себя какие-либо обязанности по ответу на непонятно каким образом к нему относящимся высказываниям, вопросам, предположениям и т.д.
Што и требовалось доказать.
Вот она - русская прямота, противопоставляемая ев*ейской изворотливости.
Ладно, все панятна. Едем дальше.
>Хммм... Может, кот - метросексуал, а пёс - футбольный фанат?
>кошаг-француз, пес-немец?
Оба дворняги. И куда ни наливай. Даёшь попробовать хоть в миске, хоть в ложке - от одного воротят носы, от другого не оторвать.
Но речь кагбе о другом: как по-бенсоновски определить опасность продукта в таком случае?
ЗЫ. Ничо личного, но пекинес - питомец склочных престарелых тёток, пригламуренных дур и гомоватых дрищей.
>кошаг-француз, пес-немец?
Оба дворняги. И куда ни наливай. Даёшь попробовать хоть в миске, хоть в ложке - от одного воротят носы, от другого не оторвать.

Но речь кагбе о другом: как по-бенсоновски определить опасность продукта в таком случае?
ЗЫ. Ничо личного, но пекинес - питомец склочных престарелых тёток, пригламуренных дур и гомоватых дрищей.
чем-то похожи :
>Ты сферический дурак в вакууме? Тебе не делали прививок от ОРЗ и гриппа.
>Ну и про принцип работы иммунитета тебе видимо рассказывала бабка из дярёвки, где до сих пор крестятся при звуках радио, а из телевизоров пытаются вынуть говорящую голову, сжигая на костре его владельца.
две этих рожи :
>Вот она - русская прямота, противопоставляемая ев*ейской изворотливости.
>Ладно, все панятна. Едем дальше.
лингвистическая экспертиза - она штучка та ёще.
о чём это я? а, чем отличается змей горыныч от антивируса касперского?
правильно.
у пресмыкающегося три головы, а лицензия может ставиться на два компа.
>Вепрь ВАМ БЫ ВСЕ О ЖИВОТНОМ- ВАС ЭТО МУЧАЕТ - Я ЖЕ О ДУХОВНОМ.ВИДНО ВАМ ЭТО НЕ ПОНЯТЬ
Симферополь, ты тоже догадался?
держи файф.
>Ты сферический дурак в вакууме? Тебе не делали прививок от ОРЗ и гриппа.
>Ну и про принцип работы иммунитета тебе видимо рассказывала бабка из дярёвки, где до сих пор крестятся при звуках радио, а из телевизоров пытаются вынуть говорящую голову, сжигая на костре его владельца.
две этих рожи :
>Вот она - русская прямота, противопоставляемая ев*ейской изворотливости.
>Ладно, все панятна. Едем дальше.
лингвистическая экспертиза - она штучка та ёще.
о чём это я? а, чем отличается змей горыныч от антивируса касперского?
правильно.
у пресмыкающегося три головы, а лицензия может ставиться на два компа.
>Вепрь ВАМ БЫ ВСЕ О ЖИВОТНОМ- ВАС ЭТО МУЧАЕТ - Я ЖЕ О ДУХОВНОМ.ВИДНО ВАМ ЭТО НЕ ПОНЯТЬ
Симферополь, ты тоже догадался?
держи файф.








