>был у меня заяц. маленький такой,серый, декоративный. семь лет прожил и помер, я его и похоронил в этом году.ну, как "похоронил"...в пакет и на помойку.
Фу, в помойку питомца
Нет бы сьесть!
Фу, в помойку питомца
Нет бы сьесть!
>Эта тема полна агрессивным невежеством lohokost , продолжай разоблачать
Javoll, mein Oberschturmbanfuhrer.
Ordnung ist Ordnung, начнём по старшинству:
>Это ж бесценный йопыт - как про##### свое собственное дитя, и давать советы другим.
стоп, помнится первый сборник твоих изречений назывался просто и сердито - " в споре рождается истина , но начинался, почему-то, не с графы 5, а с п.1.
так что цитата с учётом, ога.
источник тот же (см. выше):
"...В 1957 г. в Ленинграде после прививки живой вакциной от полиомиелита скончались 27 малышей (сообщено автору доктором Нонной Кухиной, которая была в числе троих детей, тяжело заболевших, но выживших после прививки )".
кагбе неспроста выделил "выживших после прививки". просто акуеть, как надо любить своих детей, чтобы ставить над ними такие эксре-пери-менты, зная состав вводимого в беззащитный, безсловесный организм.
оттуда же о естественном страхе родителей за своего ребёнка:
"... применяются самые отвратительные и недостойные методы, в первую очередь запугивание родителей .
Большинство из реально существовавших когда-то опасных болезней ( н-р, натуральная оспа, брюшной тиф, холера) для нынешних родителей относятся, скорее, к области преданий, но вакцинаторы усердно развивают родительские страхи перед обычными болезнями - свинкой, корью, краснухой.
На родителей давят - непривитых детей отказываются принимать в ясли, сады и школы."
кстати, а чё там н-р в пиндосии с прививками?
там же:
"В 1989 г. Конгресс США принял закон о денежной компенсации семьям, чьи дети умерли из-за осложнений от прививок
(про коклюш и скарлатину - полный дефолт...).
Вскоре было подано около 4000 исков на сумму более 4 млн. долларов".
сумма в фантиках меня, н-р, не волнует, но количество исков впечатляет, ибо подтверждает факт именно смерти именно из-за осложнений от прививок.
там же, стр.2:
"...С1 января 2002 г. по указанию ВОЗ минздравом рф принят новый национальный график "профилактических прививок" (тм):
рервая вакцинация против гепатита "В" желается новорожденным в первые 12 часов жизни, затем в 1 месяц, 1 год, 6 лет, 13 лет.
Всем поголовно без исключения.
Утверждают, что противопоказаний нет".
дальше ещё интересней:
"Вакцина содержит белок рекомбинантной ДНК вируса гепатита "В" , полученной технологией генной инженерии .
Ещё в 1973 г. учёный генетик, лауреат нобелевской премии Чар Гоф ... категорически выступал №против игр в рекомбинантную ДНК", опасную и не оправдывающую себя, поскольку поведение рекомбинантной ДНК в организме её носителя НЕПРЕДСКАЗУЕМО .
...Генетики, получив в руки ДНК, приобрели свою "атомную бомбу", способную со временем разрушить всю иммунную и генетическкую систему организма.
Фактически, это новый вид оружия - биологического".
смеёмся дальше?(с)
Javoll, mein Oberschturmbanfuhrer.
Ordnung ist Ordnung, начнём по старшинству:
>Это ж бесценный йопыт - как про##### свое собственное дитя, и давать советы другим.
стоп, помнится первый сборник твоих изречений назывался просто и сердито - " в споре рождается истина , но начинался, почему-то, не с графы 5, а с п.1.
так что цитата с учётом, ога.
источник тот же (см. выше):
"...В 1957 г. в Ленинграде после прививки живой вакциной от полиомиелита скончались 27 малышей (сообщено автору доктором Нонной Кухиной, которая была в числе троих детей, тяжело заболевших, но выживших после прививки )".
кагбе неспроста выделил "выживших после прививки". просто акуеть, как надо любить своих детей, чтобы ставить над ними такие эксре-пери-менты, зная состав вводимого в беззащитный, безсловесный организм.
оттуда же о естественном страхе родителей за своего ребёнка:
"... применяются самые отвратительные и недостойные методы, в первую очередь запугивание родителей .
Большинство из реально существовавших когда-то опасных болезней ( н-р, натуральная оспа, брюшной тиф, холера) для нынешних родителей относятся, скорее, к области преданий, но вакцинаторы усердно развивают родительские страхи перед обычными болезнями - свинкой, корью, краснухой.
На родителей давят - непривитых детей отказываются принимать в ясли, сады и школы."
кстати, а чё там н-р в пиндосии с прививками?
там же:
"В 1989 г. Конгресс США принял закон о денежной компенсации семьям, чьи дети умерли из-за осложнений от прививок
(про коклюш и скарлатину - полный дефолт...).
Вскоре было подано около 4000 исков на сумму более 4 млн. долларов".
сумма в фантиках меня, н-р, не волнует, но количество исков впечатляет, ибо подтверждает факт именно смерти именно из-за осложнений от прививок.
там же, стр.2:
"...С1 января 2002 г. по указанию ВОЗ минздравом рф принят новый национальный график "профилактических прививок" (тм):
рервая вакцинация против гепатита "В" желается новорожденным в первые 12 часов жизни, затем в 1 месяц, 1 год, 6 лет, 13 лет.
Всем поголовно без исключения.
Утверждают, что противопоказаний нет".
дальше ещё интересней:
"Вакцина содержит белок рекомбинантной ДНК вируса гепатита "В" , полученной технологией генной инженерии .
Ещё в 1973 г. учёный генетик, лауреат нобелевской премии Чар Гоф ... категорически выступал №против игр в рекомбинантную ДНК", опасную и не оправдывающую себя, поскольку поведение рекомбинантной ДНК в организме её носителя НЕПРЕДСКАЗУЕМО .
...Генетики, получив в руки ДНК, приобрели свою "атомную бомбу", способную со временем разрушить всю иммунную и генетическкую систему организма.
Фактически, это новый вид оружия - биологического".
смеёмся дальше?(с)
>>>Сэр Пол может и не рассказывать о своих болезнях, например...
Ну тут я за него спокоен вон он женица уже в какой раз, это конечно не абсалютный показатель
здоровья, но хорошая потенция коственно подтверждает как бы что со здоровьем все ок
Ну тут я за него спокоен вон он женица уже в какой раз, это конечно не абсалютный показатель
здоровья, но хорошая потенция коственно подтверждает как бы что со здоровьем все ок
вы нам шопинг? а мы вам шокинг.
"...Гормоны роста, которые вводятся прямо в яйцо (данунах...), нарушают естественные сроки роста вылупившегося из него цыплёнка. Этот сбой влечёт за собой более серьёзные последствия:
вызывает , н-р, нарушение в делении клеток бройлеров.
Их клетки начинают делиться , как клетки раковой опухоли: неестественно быстро. Поэтому цыплята вырастают до размеров многокилограммовых бройлеров за какие-то 2 месяца.
Выращенная по такой технологии птица является раковым куском мяса.
Чтрбы скрыть этот факт, птица отправляется на забой раньше перехода раковой опухоли в метастазы. Вот почему сосиски из такой псисы стоят в америке только 99 центов. а из качественного мяса - 3 доллара 99 центов.
Знает ли бабушка, потчующая любимого внука мясными котлетами из дешёвого фарша индейки или куры, что кладёт на его тарелку блюдо из раковой опухоли?"
(баушка внучку в гости ждала,
калий цианистый ф ступке талкла...
деушка баушку апаридил -
внучку гваздями к забору прибил (с))
а куле!
о, тут и про воблу:
"...в любом магазине - норвежская сёмга и форель...
Европа эту рыбу не ест, поскольку известно, как она "изготовлена"... Норвегия - страна фиордов, глубоких. узких заливов. Норвежцы давно освоили разведение искуственноё сёмги. Они перекрыли входы в фиорды сетями, поставили на берегу фермы по выпуску мальков.
Ежедневно огромные самосвалы с комбикормом из пищевых и мясных отходов сбрасывают свой груз с причалов, к которым приплывают огромные стаи сала.
В конце 2006 г. рф зпретила ввоз норвежской сёмги и форели из-за высокой концентрации в ней тяжёлых. ядовитых металлов .
ещё парочка полезных советов:
"...Многие ещё и сегодня не знают, что мясо, рыба или овощи в помятых консервных банках являются испорченным продуктом.
Вмятины на таких банках означают, что они были подвержены ударам.
После ударов внутри консервных ёмкостей начинаются необратимые кислотные процессы . Продукты из таких банок имеют эффект медленно действующего яда"
"...наличие или отсутствие нежелательных добавок в хлебе легко проверить. Достаточно положить сомнительный хлеб на хранение в течение нескольких дней. Если он не потеряет свежесть (полумаккартнипривет), значит продукт замешан на генно-инженерном энзиме .
Аналогичным способом можно проверить любой продукт".
для себя отметил, что н-р в Немеции "население бойкотирует продукты, сохраняюшие так неестественно долго свой товарный вид".
источник - всё тот же.
биэм, там на стр.3 про "Стул электрический. Устройство и принцип действия". забавная штучка, аднака.
"...Гормоны роста, которые вводятся прямо в яйцо (данунах...), нарушают естественные сроки роста вылупившегося из него цыплёнка. Этот сбой влечёт за собой более серьёзные последствия:
вызывает , н-р, нарушение в делении клеток бройлеров.
Их клетки начинают делиться , как клетки раковой опухоли: неестественно быстро. Поэтому цыплята вырастают до размеров многокилограммовых бройлеров за какие-то 2 месяца.
Выращенная по такой технологии птица является раковым куском мяса.
Чтрбы скрыть этот факт, птица отправляется на забой раньше перехода раковой опухоли в метастазы. Вот почему сосиски из такой псисы стоят в америке только 99 центов. а из качественного мяса - 3 доллара 99 центов.
Знает ли бабушка, потчующая любимого внука мясными котлетами из дешёвого фарша индейки или куры, что кладёт на его тарелку блюдо из раковой опухоли?"
(баушка внучку в гости ждала,
калий цианистый ф ступке талкла...
деушка баушку апаридил -
внучку гваздями к забору прибил (с))
а куле!
о, тут и про воблу:
"...в любом магазине - норвежская сёмга и форель...
Европа эту рыбу не ест, поскольку известно, как она "изготовлена"... Норвегия - страна фиордов, глубоких. узких заливов. Норвежцы давно освоили разведение искуственноё сёмги. Они перекрыли входы в фиорды сетями, поставили на берегу фермы по выпуску мальков.
Ежедневно огромные самосвалы с комбикормом из пищевых и мясных отходов сбрасывают свой груз с причалов, к которым приплывают огромные стаи сала.
В конце 2006 г. рф зпретила ввоз норвежской сёмги и форели из-за высокой концентрации в ней тяжёлых. ядовитых металлов .
ещё парочка полезных советов:
"...Многие ещё и сегодня не знают, что мясо, рыба или овощи в помятых консервных банках являются испорченным продуктом.
Вмятины на таких банках означают, что они были подвержены ударам.
После ударов внутри консервных ёмкостей начинаются необратимые кислотные процессы . Продукты из таких банок имеют эффект медленно действующего яда"
"...наличие или отсутствие нежелательных добавок в хлебе легко проверить. Достаточно положить сомнительный хлеб на хранение в течение нескольких дней. Если он не потеряет свежесть (полумаккартнипривет), значит продукт замешан на генно-инженерном энзиме .
Аналогичным способом можно проверить любой продукт".
для себя отметил, что н-р в Немеции "население бойкотирует продукты, сохраняюшие так неестественно долго свой товарный вид".
источник - всё тот же.
биэм, там на стр.3 про "Стул электрический. Устройство и принцип действия". забавная штучка, аднака.
>>Справочник Русского человека
>Уверен, это замечательная книга.
>К сожалению, я не полностью русский, поэтому читать ее не стану.
замечательное решение. абсолютно точный диагноз.
начните сразу с "Расологии".
из интервью Татьяны Мироновой:
"- Сейчас активно развиваются национально-ориентрованные прорусские движения. Что это - попытка русского народа сохранить себя, или хорошая работа провокаторов по разжиганию межнациональной розни?
- Почему, когда русские говорят о своём праве вершить судьбы собственной страны , где нас , русских более 80%, это непременно расценивается как разжигание межнациональной розни и экстремизм?
Да потому что в русском народе культивируется страх перед русским национализмом, который есть любовь к своей нации .
Человек, любящий свою нацию, свой народ, не может позволить, чтобы с его народом обращались как со скотом, чтобы отнимали родную землю, чтобы извращали, искажали наши исторические достижения и завоевания.
Почему самостоятельный, здравомыслящий, мужественный Русский человек, готовый отстаивать национальную независимость Родины, расценивается сейчас многими политиками как главный враг?
Так что не надо специально искать и разоблачать провокаторов в русском национально-патриотическом движении. Достаточно посмотреть, кого такие движения собирают вокруг себя и куда ведут. И по этому принципу отличать настоящее от подлога".
Thanks, God, I'm Russian.
(A.V.Suvorov)
>Уверен, это замечательная книга.
>К сожалению, я не полностью русский, поэтому читать ее не стану.
замечательное решение. абсолютно точный диагноз.
начните сразу с "Расологии".
из интервью Татьяны Мироновой:
"- Сейчас активно развиваются национально-ориентрованные прорусские движения. Что это - попытка русского народа сохранить себя, или хорошая работа провокаторов по разжиганию межнациональной розни?
- Почему, когда русские говорят о своём праве вершить судьбы собственной страны , где нас , русских более 80%, это непременно расценивается как разжигание межнациональной розни и экстремизм?
Да потому что в русском народе культивируется страх перед русским национализмом, который есть любовь к своей нации .
Человек, любящий свою нацию, свой народ, не может позволить, чтобы с его народом обращались как со скотом, чтобы отнимали родную землю, чтобы извращали, искажали наши исторические достижения и завоевания.
Почему самостоятельный, здравомыслящий, мужественный Русский человек, готовый отстаивать национальную независимость Родины, расценивается сейчас многими политиками как главный враг?
Так что не надо специально искать и разоблачать провокаторов в русском национально-патриотическом движении. Достаточно посмотреть, кого такие движения собирают вокруг себя и куда ведут. И по этому принципу отличать настоящее от подлога".
Thanks, God, I'm Russian.
(A.V.Suvorov)
>Дмитрий Б-love , футбол — это культура, тварь.
гавно, например
гавно, например
Вы сначала определитесь- вы русские или россияне. Только после этого пишите правильные послания. А так несете всякую чушь 
>футбол — это культура
футбол - это шоу-бизнес.
футбол - это шоу-бизнес.
>Ну тут я за него спокоен вон он женица уже в какой раз, это конечно не абсалютный показатель
>здоровья, но хорошая потенция коственно подтверждает как бы что со здоровьем все ок
Женитьба кагбе косвенно подтверждает, что у него с кошельком всё ок. А потенция тут кагбе вторична.
>>Дмитрий Б-love гавно, например
>здоровья, но хорошая потенция коственно подтверждает как бы что со здоровьем все ок
Женитьба кагбе косвенно подтверждает, что у него с кошельком всё ок. А потенция тут кагбе вторична.
>>Дмитрий Б-love гавно, например
>"В 1989 г. Конгресс США принял закон о денежной компенсации семьям, чьи дети умерли из-за осложнений от прививок
>(про коклюш и скарлатину - полный дефолт...).
>Вскоре было подано около 4000 исков на сумму более 4 млн. долларов".
>сумма в фантиках меня, н-р, не волнует, но количество исков впечатляет, ибо подтверждает факт именно смерти именно из-за осложнений от прививок.
Детская смертность - объективный факт, хоть делай прививки, хоть нет. Трое из ста умрут по разным причинам или вообще без причин. Это биологический механизм. А если прививки не делать - умрет на порядок больше. Человечество это уже проходило. А подорванные родители были, есть и будут.
>Большинство из реально существовавших когда-то опасных болезней ( н-р, натуральная оспа, брюшной тиф, холера) для нынешних родителей относятся, скорее, к области преданий, но вакцинаторы усердно развивают родительские страхи перед обычными болезнями - свинкой, корью, краснухой.
>На родителей давят - непривитых детей отказываются принимать в ясли, сады и школы."
Правильно отказываются. Он где-то царапнется гвоздем, иблысь - и столбняк. Думаешь, реально будет потом доказать родителям, что они сами виноваты?
Потом, ты так легко говоришь - свинка, краснуха... типа это не болезни. Последствия могут быть довольно впечатляющими.
>(про коклюш и скарлатину - полный дефолт...).
>Вскоре было подано около 4000 исков на сумму более 4 млн. долларов".
>сумма в фантиках меня, н-р, не волнует, но количество исков впечатляет, ибо подтверждает факт именно смерти именно из-за осложнений от прививок.
Детская смертность - объективный факт, хоть делай прививки, хоть нет. Трое из ста умрут по разным причинам или вообще без причин. Это биологический механизм. А если прививки не делать - умрет на порядок больше. Человечество это уже проходило. А подорванные родители были, есть и будут.
>Большинство из реально существовавших когда-то опасных болезней ( н-р, натуральная оспа, брюшной тиф, холера) для нынешних родителей относятся, скорее, к области преданий, но вакцинаторы усердно развивают родительские страхи перед обычными болезнями - свинкой, корью, краснухой.
>На родителей давят - непривитых детей отказываются принимать в ясли, сады и школы."
Правильно отказываются. Он где-то царапнется гвоздем, иблысь - и столбняк. Думаешь, реально будет потом доказать родителям, что они сами виноваты?
Потом, ты так легко говоришь - свинка, краснуха... типа это не болезни. Последствия могут быть довольно впечатляющими.
>>>Дмитрий Б-love гавно, например
ога.. сам только и способен что грузить ящики, да пить мочу какую-то, а гавно - я
ога.. сам только и способен что грузить ящики, да пить мочу какую-то, а гавно - я
>сам только и способен что грузить ящики
Димо, ты так завидуешь, что я это могу? Я ещё способен убивать кролегоф...
>да пить мочу какую-то
Я же не виноват, что тебе ссут в бутылки...
Димо, ты так завидуешь, что я это могу? Я ещё способен убивать кролегоф...
>да пить мочу какую-то
Я же не виноват, что тебе ссут в бутылки...
>Детская смертность - объективный факт, хоть делай прививки, хоть нет. Трое из ста умрут по разным причинам или вообще без причин. Это биологический механизм. А если прививки не делать - умрет на порядок больше. Человечество это уже проходило. А подорванные родители были, есть и будут.
стоп, вот смотри, я отвечаю тебе с учётом того, что ты, на мой взгляд, адекватно воспринимаешь существующую реальность, скорей всего успешен и профессионален в своей сфере деятельности, так? ну допустим, и чё?
а то, что принимая реальность "как есть", ты принимаешь и её правила и соглашаешься с ними (см. лицензионное соглашение).
в чём наши отличия? адекватно воспринимая реальность, обладая опытом и профессионализмом, я всего лишь не принимаю навязываемые мне правила.
это не поза, не рисовка, не тупо с точностью до наоборот (с).
это абсолютно осознанно со всеми вытекающими.
но? но я свободен (насколько это возможно) в выборе источников информации, своих выводах и своих действиях.
в частности, мне, если я согласился с правилами, абсолютно пох, знают на мф. о составе вакцин и прочей ж/д хне типа ГМО, не знают. ну пох и всё.
но мне не пох, потому что я не играю по чужим правилам на своей территории и не хочу засирать мозги тем, с кем одной крови.
если я считаю что вакцина это яд (см.состав) и акуенный ж/д бизнес - я не считаю нужным это скрывать.
детская смертность - она и до 1917-го была в империи, и в Спарте. тока отношение к ней как к явлению,ессно, несколько отличалось. русские бабы рожали не 1-2, а 10-12, а там уж кого Бог взял, кого оставил. естественный отбор, куле.
а в Спарте, как мы помним, в естественном отборе помимо Бога участвовали скала и море.
просто и сердито. жестоко, но справедливо (с).
ваще к чему всё это словоблудие? ну вспомни, сколько жили ещё твои деды-прадеды? прикинь, без прививок? или кто-то когда-то таки обманул природу?
далее:
>>Большинство из реально существовавших когда-то опасных болезней ( н-р, натуральная оспа, брюшной тиф, холера) для нынешних родителей относятся, скорее, к области преданий, но вакцинаторы усердно развивают родительские страхи перед обычными болезнями - свинкой, корью, краснухой.
>>На родителей давят - непривитых детей отказываются принимать в ясли, сады и школы."
>Правильно отказываются. Он где-то царапнется гвоздем, иблысь - и столбняк. Думаешь, реально будет потом доказать родителям, что они сами виноваты?
>Потом, ты так легко говоришь - свинка, краснуха... типа это не болезни. Последствия могут быть довольно впечатляющими.
стоп, ипонамать, ты чё на полном серьёзе? ты знаешь хоть одного привитого, кто не болел бы именно тем, от чего прививался? тебе ввели во внутренности куй знает чё из неизвестно откуда, ты выключен из жизни на сколько-то там дней, твой иммунитет не то что взломан, а просто нах взорван и вдруг откуда ни возьмись появился очередной лабораторный вирус, изначально разсчитанный на тех, кто в Кыиве и ест сало.
детский вопрос: а на куа дяденька сделал себе бо-бо, если после этого бо-бо ему стало ещё больше бо-бо?
ну и так, инфа к размышлению:
трое из ста умрут по разным причинам или вообще без причин. принимаем как данность.
но с какого куа из-за этих троих всю свою жизнь должны травиться тяжёлыми металлами, ртутью, формальдегидом и ещё куй знает чем в одной ампуле выжившие 97?
стоп, вот смотри, я отвечаю тебе с учётом того, что ты, на мой взгляд, адекватно воспринимаешь существующую реальность, скорей всего успешен и профессионален в своей сфере деятельности, так? ну допустим, и чё?
а то, что принимая реальность "как есть", ты принимаешь и её правила и соглашаешься с ними (см. лицензионное соглашение).
в чём наши отличия? адекватно воспринимая реальность, обладая опытом и профессионализмом, я всего лишь не принимаю навязываемые мне правила.
это не поза, не рисовка, не тупо с точностью до наоборот (с).
это абсолютно осознанно со всеми вытекающими.
но? но я свободен (насколько это возможно) в выборе источников информации, своих выводах и своих действиях.
в частности, мне, если я согласился с правилами, абсолютно пох, знают на мф. о составе вакцин и прочей ж/д хне типа ГМО, не знают. ну пох и всё.
но мне не пох, потому что я не играю по чужим правилам на своей территории и не хочу засирать мозги тем, с кем одной крови.
если я считаю что вакцина это яд (см.состав) и акуенный ж/д бизнес - я не считаю нужным это скрывать.
детская смертность - она и до 1917-го была в империи, и в Спарте. тока отношение к ней как к явлению,ессно, несколько отличалось. русские бабы рожали не 1-2, а 10-12, а там уж кого Бог взял, кого оставил. естественный отбор, куле.
а в Спарте, как мы помним, в естественном отборе помимо Бога участвовали скала и море.
просто и сердито. жестоко, но справедливо (с).
ваще к чему всё это словоблудие? ну вспомни, сколько жили ещё твои деды-прадеды? прикинь, без прививок? или кто-то когда-то таки обманул природу?
далее:
>>Большинство из реально существовавших когда-то опасных болезней ( н-р, натуральная оспа, брюшной тиф, холера) для нынешних родителей относятся, скорее, к области преданий, но вакцинаторы усердно развивают родительские страхи перед обычными болезнями - свинкой, корью, краснухой.
>>На родителей давят - непривитых детей отказываются принимать в ясли, сады и школы."
>Правильно отказываются. Он где-то царапнется гвоздем, иблысь - и столбняк. Думаешь, реально будет потом доказать родителям, что они сами виноваты?
>Потом, ты так легко говоришь - свинка, краснуха... типа это не болезни. Последствия могут быть довольно впечатляющими.
стоп, ипонамать, ты чё на полном серьёзе? ты знаешь хоть одного привитого, кто не болел бы именно тем, от чего прививался? тебе ввели во внутренности куй знает чё из неизвестно откуда, ты выключен из жизни на сколько-то там дней, твой иммунитет не то что взломан, а просто нах взорван и вдруг откуда ни возьмись появился очередной лабораторный вирус, изначально разсчитанный на тех, кто в Кыиве и ест сало.
детский вопрос: а на куа дяденька сделал себе бо-бо, если после этого бо-бо ему стало ещё больше бо-бо?
ну и так, инфа к размышлению:
трое из ста умрут по разным причинам или вообще без причин. принимаем как данность.
но с какого куа из-за этих троих всю свою жизнь должны травиться тяжёлыми металлами, ртутью, формальдегидом и ещё куй знает чем в одной ампуле выжившие 97?
lohokost ,
>.По данным Роспотребнадзора, около 50% реализуемых в РФ товаров не соответствует нормам безопасности и качества. По данным "Ростеста" таких товаров порядка 60-80%.
Важная и интересная тема!
Что делать?
Использовать рыночную продукцию. Пытаться расширить меню с помощью даров леса. Что ещё?
>.По данным Роспотребнадзора, около 50% реализуемых в РФ товаров не соответствует нормам безопасности и качества. По данным "Ростеста" таких товаров порядка 60-80%.
Важная и интересная тема!
Что делать?
Использовать рыночную продукцию. Пытаться расширить меню с помощью даров леса. Что ещё?
>ты знаешь хоть одного привитого, кто не болел бы именно тем, от чего прививался?
Тебе от оспы прививку делали? Болел потом?
Тебе от оспы прививку делали? Болел потом?
>ская смертность - она и до 1917-го была в империи, и в Спарте.
До 17 года - порядка 30 процентов (т.е каждый третий ребенок умирал).
>вспомни, сколько жили ещё твои деды-прадеды? прикинь, без прививок?
В среднем 30-40 лет.
>ты знаешь хоть одного привитого, кто не болел бы именно тем, от чего прививался?
Представляешь, я ни разу не болел энцефалитом.
До 17 года - порядка 30 процентов (т.е каждый третий ребенок умирал).
>вспомни, сколько жили ещё твои деды-прадеды? прикинь, без прививок?
В среднем 30-40 лет.
>ты знаешь хоть одного привитого, кто не болел бы именно тем, от чего прививался?
Представляешь, я ни разу не болел энцефалитом.
>в чём наши отличия? адекватно воспринимая реальность, обладая опытом и профессионализмом, я всего лишь не принимаю навязываемые мне правила.
>это не поза, не рисовка, не тупо с точностью до наоборот (с).
Есть правило, например, не ходить на красный свет. Или не стоять в грозу под сотой. Или не лезть в клетку к медведю.
И есть рациональное толкование этих правил.
Для меня этого достаточно, чтобы соблюдать их и не самоутверждаться путем нарушения этих правил. Штобы я мог считать себя ниибаца свободной и критичной личностью.
>стоп, ипонамать, ты чё на полном серьёзе? ты знаешь хоть одного привитого, кто не болел бы именно тем, от чего прививался?
Конешно. После АКДС я не болел, например, коклюшем, дифтерией и столбняком. Но то и прививка, собственно. В чем вопрос?
***
>>ская смертность - она и до 1917-го была в империи, и в Спарте.
>До 17 года - порядка 30 процентов (т.е каждый третий ребенок умирал).
>>вспомни, сколько жили ещё твои деды-прадеды? прикинь, без прививок?
>В среднем 30-40 лет
Лохокост, читай - это тебе написано. Ты очень превратно представляешь себе здоровую жизнь на натуре. И 30%, о которыг говорит Свинг - это смертность по империи в среднем, а в Московской губернии, например, помирало больше половины детей до 5 лет. Представил себе собственные перспективы в тех условиях? У твоей мамки 12 родов за 40 лет, и только четверо детей, а ты помер в два года под номером шесть, от скарлатины.
Не надо пасторальных фантазий.
>это не поза, не рисовка, не тупо с точностью до наоборот (с).
Есть правило, например, не ходить на красный свет. Или не стоять в грозу под сотой. Или не лезть в клетку к медведю.
И есть рациональное толкование этих правил.
Для меня этого достаточно, чтобы соблюдать их и не самоутверждаться путем нарушения этих правил. Штобы я мог считать себя ниибаца свободной и критичной личностью.
>стоп, ипонамать, ты чё на полном серьёзе? ты знаешь хоть одного привитого, кто не болел бы именно тем, от чего прививался?
Конешно. После АКДС я не болел, например, коклюшем, дифтерией и столбняком. Но то и прививка, собственно. В чем вопрос?
***
>>ская смертность - она и до 1917-го была в империи, и в Спарте.
>До 17 года - порядка 30 процентов (т.е каждый третий ребенок умирал).
>>вспомни, сколько жили ещё твои деды-прадеды? прикинь, без прививок?
>В среднем 30-40 лет
Лохокост, читай - это тебе написано. Ты очень превратно представляешь себе здоровую жизнь на натуре. И 30%, о которыг говорит Свинг - это смертность по империи в среднем, а в Московской губернии, например, помирало больше половины детей до 5 лет. Представил себе собственные перспективы в тех условиях? У твоей мамки 12 родов за 40 лет, и только четверо детей, а ты помер в два года под номером шесть, от скарлатины.
Не надо пасторальных фантазий.
>Есть правило, например, не ходить на красный свет. Или не стоять в грозу под сотой. Или не лезть в клетку к медведю.
надеюсь, мы не занимаемся подменой понятий? сколько себя помню - подобных желаний не возникало.
была всего лишь фраза о "непринятии навязываемых мне правил", а это кагбе совершенно разные понятия, не?
подписываясь под соглашением, ты принимаешь его правила и невыполнение этих правил с твоей стороны является их нарушением.
под соглашением подразумевается именно соглашение обеих сторон с предварительным ознакомлением с правилами, внесением поправок и удалением заведомо невыполнимого, насколько я помню.
в данном конкретном случае - так наз. добровольно-обязательной вакцинации - моего согласия никто не спрашивал, но и я ничего не подписывал и, соответственно, ничего не нарушал.
ваще тут 2 варианта:
1) ты всё прекрасно понял, но ответил как модератор;
2) - ну тады звиняй, бананьеу нема.
>И есть рациональное толкование этих правил.
>Для меня этого достаточно, чтобы соблюдать их и не самоутверждаться путем нарушения этих правил.
Штобы я мог считать себя ниибаца свободной и критичной личностью.
ты гневаешься, значит ты не прав (с). а чё, кто-то посягнул на твою свободу?
>>стоп, ипонамать, ты чё на полном серьёзе? ты знаешь хоть одного привитого, кто не болел бы именно тем, от чего прививался?
>Конешно. После АКДС я не болел, например, коклюшем, дифтерией и столбняком. Но то и прививка, собственно. В чем вопрос?
и я не болел вышеперечисленным, потому что в антисанитарных условиях не жил, антисоциальный образ жизни не вёл, питался относительно стабильно, от родителей имею нормальную наследственность.
давай заставим всех купающихся перед входом в воду одевать спасательные круги? тонут ведь, кто по пьяни, кто по дури.
всех мужикоф при соитии обяжем быть в одноразовых изделиях - ну мало ли чё зараза какая в промежности, птать?
>***
>>>ская смертность - она и до 1917-го была в империи, и в Спарте.
>>До 17 года - порядка 30 процентов (т.е каждый третий ребенок умирал).
>>>вспомни, сколько жили ещё твои деды-прадеды? прикинь, без прививок?
>>В среднем 30-40 лет
>Лохокост, читай - это тебе написано. Ты очень превратно представляешь себе здоровую жизнь на натуре. И 30%, о которыг говорит Свинг - это смертность по империи в среднем, а в Московской губернии, например, помирало больше половины детей до 5 лет. Представил себе собственные перспективы в тех условиях? У твоей мамки 12 родов за 40 лет, и только четверо детей, а ты помер в два года под номером шесть, от скарлатины.
>Не надо пасторальных фантазий.
вот именно не надо: какие нах 30-40?
моя бабушка по отцу прожила почти 80, с учётом пребывания крайних 30 лет в городе с полным отсутствием экологической ситуации как таковой; дед по матери - почти 90; прадеды примерно столько же. и никаких прививок .
это я то, с 5 лет каждый год в дярёвне на парном молоке в лесу по грибы-ягоды и пасеке с 7 ульями в огороде "превратно представляю себе здоровую жизнь на натуре"? ипите мозги кому другому, ога, сказочники?
у моей бабушки по матери - 8 детей, и если бы не прививки/аборты/служба в ракетных войсках, двое скончавшихся жили бы до сих пор.
>Представляешь, я ни разу не болел энцефалитом.
да клещу - ему как-то пох, болел ты не болел. главное под одежду попасть, а там под кожу.
так что всё ещё впереди, не переживай.
надеюсь, мы не занимаемся подменой понятий? сколько себя помню - подобных желаний не возникало.
была всего лишь фраза о "непринятии навязываемых мне правил", а это кагбе совершенно разные понятия, не?
подписываясь под соглашением, ты принимаешь его правила и невыполнение этих правил с твоей стороны является их нарушением.
под соглашением подразумевается именно соглашение обеих сторон с предварительным ознакомлением с правилами, внесением поправок и удалением заведомо невыполнимого, насколько я помню.
в данном конкретном случае - так наз. добровольно-обязательной вакцинации - моего согласия никто не спрашивал, но и я ничего не подписывал и, соответственно, ничего не нарушал.
ваще тут 2 варианта:
1) ты всё прекрасно понял, но ответил как модератор;
2) - ну тады звиняй, бананьеу нема.
>И есть рациональное толкование этих правил.
>Для меня этого достаточно, чтобы соблюдать их и не самоутверждаться путем нарушения этих правил.
Штобы я мог считать себя ниибаца свободной и критичной личностью.
ты гневаешься, значит ты не прав (с). а чё, кто-то посягнул на твою свободу?
>>стоп, ипонамать, ты чё на полном серьёзе? ты знаешь хоть одного привитого, кто не болел бы именно тем, от чего прививался?
>Конешно. После АКДС я не болел, например, коклюшем, дифтерией и столбняком. Но то и прививка, собственно. В чем вопрос?
и я не болел вышеперечисленным, потому что в антисанитарных условиях не жил, антисоциальный образ жизни не вёл, питался относительно стабильно, от родителей имею нормальную наследственность.
давай заставим всех купающихся перед входом в воду одевать спасательные круги? тонут ведь, кто по пьяни, кто по дури.
всех мужикоф при соитии обяжем быть в одноразовых изделиях - ну мало ли чё зараза какая в промежности, птать?
>***
>>>ская смертность - она и до 1917-го была в империи, и в Спарте.
>>До 17 года - порядка 30 процентов (т.е каждый третий ребенок умирал).
>>>вспомни, сколько жили ещё твои деды-прадеды? прикинь, без прививок?
>>В среднем 30-40 лет
>Лохокост, читай - это тебе написано. Ты очень превратно представляешь себе здоровую жизнь на натуре. И 30%, о которыг говорит Свинг - это смертность по империи в среднем, а в Московской губернии, например, помирало больше половины детей до 5 лет. Представил себе собственные перспективы в тех условиях? У твоей мамки 12 родов за 40 лет, и только четверо детей, а ты помер в два года под номером шесть, от скарлатины.
>Не надо пасторальных фантазий.
вот именно не надо: какие нах 30-40?
моя бабушка по отцу прожила почти 80, с учётом пребывания крайних 30 лет в городе с полным отсутствием экологической ситуации как таковой; дед по матери - почти 90; прадеды примерно столько же. и никаких прививок .
это я то, с 5 лет каждый год в дярёвне на парном молоке в лесу по грибы-ягоды и пасеке с 7 ульями в огороде "превратно представляю себе здоровую жизнь на натуре"? ипите мозги кому другому, ога, сказочники?
у моей бабушки по матери - 8 детей, и если бы не прививки/аборты/служба в ракетных войсках, двое скончавшихся жили бы до сих пор.
>Представляешь, я ни разу не болел энцефалитом.
да клещу - ему как-то пох, болел ты не болел. главное под одежду попасть, а там под кожу.
так что всё ещё впереди, не переживай.
>надеюсь, мы не занимаемся подменой понятий? сколько себя помню - подобных желаний не возникало.
>была всего лишь фраза о "непринятии навязываемых мне правил", а это кагбе совершенно разные понятия, не?
Не ходить на красный свет тебе тоже навязывают. Многие, кстати, ходят.
>и я не болел вышеперечисленным, потому что в антисанитарных условиях не жил, антисоциальный образ жизни не вёл, питался относительно стабильно, от родителей имею нормальную наследственность.
Ты не болел потому что 99% людей вокруг тебя вакцинировано. Если интересует - как оно бывает, где не вакцинируются, поинтересуйся как в Африке живут, и сколько там детей доживает до 5 лет. Фактически, ты ведешь себя как эгоистичная скотина - другие вакцинируются, чтобы ты не болел. А ты являешься потенциальной угрозой для остальных.
>вот именно не надо: какие нах 30-40?
Элементарные. "По сведениям Б.Н. Миронова, средняя продолжительность жизни мужчин и женщин составляла в России в 1880-е годы соответственно 29 и 31 год, в 1900-е — 32,4 и 34,5 Насколько я помню, перед революцией - у мужчин 33 года, у женщин - 38. Статистику читай, а не семейные предания.
>моя бабушка по отцу прожила почти 80, с учётом пребывания крайних 30 лет в городе с полным отсутствием экологической ситуации как таковой; дед по матери - почти 90; прадеды примерно столько же. и никаких прививок .
Моя прабабушка прожила 104 года. Она, еще две ее сестры и брат - это ВСЕ, кто дожил до взрослого возраста (до свадьбы) из 12 детей в семье. Среднее сам посчитаешь? Понятное дело, я могу про прабабушку-догложительницу всем рассказывать, а про 8 человек детей на погосте - просто не знать.
Это очень мило - рассказывать про выживших, а тек, кто так и не вырос, считать несуществующими.
>Это вообще крайне эгоистичная практика- твой ребёнок не заболеет только потому, что все другие привиты, а если отказников будут десятки процентов, то эпидемии начнут косить всё вокруг.
+100
Уже отметил выше.
>была всего лишь фраза о "непринятии навязываемых мне правил", а это кагбе совершенно разные понятия, не?
Не ходить на красный свет тебе тоже навязывают. Многие, кстати, ходят.
>и я не болел вышеперечисленным, потому что в антисанитарных условиях не жил, антисоциальный образ жизни не вёл, питался относительно стабильно, от родителей имею нормальную наследственность.
Ты не болел потому что 99% людей вокруг тебя вакцинировано. Если интересует - как оно бывает, где не вакцинируются, поинтересуйся как в Африке живут, и сколько там детей доживает до 5 лет. Фактически, ты ведешь себя как эгоистичная скотина - другие вакцинируются, чтобы ты не болел. А ты являешься потенциальной угрозой для остальных.
>вот именно не надо: какие нах 30-40?
Элементарные. "По сведениям Б.Н. Миронова, средняя продолжительность жизни мужчин и женщин составляла в России в 1880-е годы соответственно 29 и 31 год, в 1900-е — 32,4 и 34,5 Насколько я помню, перед революцией - у мужчин 33 года, у женщин - 38. Статистику читай, а не семейные предания.
>моя бабушка по отцу прожила почти 80, с учётом пребывания крайних 30 лет в городе с полным отсутствием экологической ситуации как таковой; дед по матери - почти 90; прадеды примерно столько же. и никаких прививок .
Моя прабабушка прожила 104 года. Она, еще две ее сестры и брат - это ВСЕ, кто дожил до взрослого возраста (до свадьбы) из 12 детей в семье. Среднее сам посчитаешь? Понятное дело, я могу про прабабушку-догложительницу всем рассказывать, а про 8 человек детей на погосте - просто не знать.
Это очень мило - рассказывать про выживших, а тек, кто так и не вырос, считать несуществующими.
>Это вообще крайне эгоистичная практика- твой ребёнок не заболеет только потому, что все другие привиты, а если отказников будут десятки процентов, то эпидемии начнут косить всё вокруг.
+100
Уже отметил выше.
>Источник информации: "Справочник Русского человека",
мне до сих пор непонятен механизм встраивания ДНК гмошной курицы в ДНК человека. 
а почему встраивается только от ДНК гмошной, а от обычной нет?
>а почему встраивается только от ДНК гмошной, а от обычной нет?
А ведь и вправду попандос.
Остается только есть человеческое мясо, чтобы что-то в ДНК левое не встроилось...
А ведь и вправду попандос.
Остается только есть человеческое мясо, чтобы что-то в ДНК левое не встроилось...
Каждый раз, когда сторонники лечения огурцом и питания солнцем начинают мне рассказывать о вреде вакцин, я задаю один вопрос:
Что будешь делать, если у тебя появится риск заражения бешенством?
В ответ тяжелое молчание.
И это понятно. Звиздеть беззаботно на тему вредности вакцин возможно тогда, когда шанс помереть не обозначается так четко и рельефно.
Когда можно просто поговорить, не отвечая за свои слова собственной жизнью.
Что будешь делать, если у тебя появится риск заражения бешенством?
В ответ тяжелое молчание.
И это понятно. Звиздеть беззаботно на тему вредности вакцин возможно тогда, когда шанс помереть не обозначается так четко и рельефно.
Когда можно просто поговорить, не отвечая за свои слова собственной жизнью.
>Фактически, ты ведешь себя как эгоистичная скотина - другие вакцинируются, чтобы ты не болел. А ты являешься потенциальной угрозой для остальных.
фактически, подобного рода эпитетами и формулировками ты публично опустился на уровень плинтуса и дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
>Каждый раз, когда сторонники лечения огурцом и питания солнцем начинают мне рассказывать о вреде вакцин, я задаю один вопрос:
>Что будешь делать, если у тебя появится риск заражения бешенством?
>В ответ тяжелое молчание.
>И это понятно. Звиздеть беззаботно на тему вредности вакцин возможно тогда, когда шанс помереть не обозначается так четко и рельефно.
>Когда можно просто поговорить, не отвечая за свои слова собственной жизнью.
о как? тут только армянское радио может ответить:
"БЕШЕНСТВО - острое вирусное заболевание, возникающее после укуса инфицированного животного и проявляющееся поражением нервной системы (повышение возбудимости, гидро- и аэрофобия, параличи).
Кончается всегда летально .
Э п и д е м и о л о г и я. Источником инфекции являются инфицированные животные (собаки, кошки, лисы, волки, песцы, шакалы, енотовидные собаки, барсуки, травоядные животные). Резервуаром вируса бешенства могут служить летучие мыши.
Передача инфекции осуществляется при укусах (значительно реже при ослюнении кожи) инфицированными животными, которые начинают выделять вирус уже в конце инкубационного периода.
Заражение от больных людей наблюдается очень редко.
Заболевание встречается в виде спорадических случаев среди лиц, не обратившихся за помощью (т.е. которым не проводились антирабические прививки). Особенно опасны укусы в голову, лицо, пальцы рук, множественные укусы.
Этиология, патогенез...
(описывается внедрение в организм и распространение по периневральным пространствам)
Си м п т о м ы, т е ч е н и е. Инкубационный период длится от 10 дней до 1 года, чаще 2-3 месяца.
Клинически выделяют три стадии болезни: продромальную, стадию возбуждения и паралитическую.
В продромальной стадии ... появляется безпричинная тревога, депрессия, безсонница, иногда чувство сжатия в груди...
Основными симптомами стадии возбуждения являются: гидрофобия, аэрофобия, повышенная возбудимость, буйство.
...Через 2-3 дня приступы стихают, начинается стадия параличей.
...Смерть наступает от паралича дыхания и упадка сердечной деятельности через 15-20 часов после появления параличей.
...У детей бешенство характеризуется коротким инкубационным периодом... Больной ребёнок может умереть уже через сутки после появления первых симптомов заболевания.
Р а с п о з н а в а н и е основывается на ...
(пропускаем)
Л е ч е н и е симптоматическое.
Больного помещают в отдельную затемнённую тихую комнату
(н-р, мф.ру)
Вводят в больших дозах ...
(пропускаем)
П р о г н о з всегда неблагоприятный. Смерть наступает через 1-3 дня с момента появления гидро- и аэрофобии.
П р о ф и л а к т и к а заключается ... в борьбе с источниками инфекции (уничтожение бродячих собак, волков) ... и предупреждении бешенства - внимание - у инфицированных людей ".
внимание ещё раз:
"По безусловным показаниям прививки проводят при укусах явно бешеных животных (диагноз подтверждён лабораторно или клинически) , а также если диагноз болезни у покусавшего животного остался неизвестным...
По условным показаниям прививки делают при укусе животного, не имеющего признаков бешенства, и при карантинизации этого животного в течение 14 дней".
(далее описание лечения антирабическими препаратами)
и заканчиваем, как всегда, в ша-мозоль маноре:
(внимание, господа музыканты)
"При антиарабических прививках могут возникать осложнения в виде местной воспалительной реакции, анафилактического шока ( возникает сразу после внедрения препарата ) или нейропаралитических заболеваний (миелит, восходящий паралич типа Ландри), чаще на 14-16 день вакцинации".
поэтому я никогда не задаю вопрос "если ты такой умный, чё ты такой бедный?".
если кто дочитал до победного конца и таки не въехал, кратко расшифрую.
значит, получается такая хня:
если тебя реально укусило реально бешеное животное - исход всегда летален (с) (см.выше).
но если тебя укусило животное реально не бешеное - у тебя есть шанс пройти курс лечения.
и по теме:
в крайние годы в результате поголовной вакцинации уже дети стали болеть взрослыми заболеваниями -
гипертензия (повышенное артериальное давление), сахарный диабет, атеросклероз, аллергия, инсульты, инфаркты, онкологические заболевания.
ну ей Богу, за что боролись, на то и напоролись: у привитых от туберкулёза ( Перке, Манту, БЦЖ ) заболевание проявляется в виде туберкулёза кожи (наросты, бородавки), а привитые от гриппа болеют им в более тяжёлой форме.
фактически, подобного рода эпитетами и формулировками ты публично опустился на уровень плинтуса и дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
>Каждый раз, когда сторонники лечения огурцом и питания солнцем начинают мне рассказывать о вреде вакцин, я задаю один вопрос:
>Что будешь делать, если у тебя появится риск заражения бешенством?
>В ответ тяжелое молчание.
>И это понятно. Звиздеть беззаботно на тему вредности вакцин возможно тогда, когда шанс помереть не обозначается так четко и рельефно.
>Когда можно просто поговорить, не отвечая за свои слова собственной жизнью.
о как? тут только армянское радио может ответить:
"БЕШЕНСТВО - острое вирусное заболевание, возникающее после укуса инфицированного животного и проявляющееся поражением нервной системы (повышение возбудимости, гидро- и аэрофобия, параличи).
Кончается всегда летально .
Э п и д е м и о л о г и я. Источником инфекции являются инфицированные животные (собаки, кошки, лисы, волки, песцы, шакалы, енотовидные собаки, барсуки, травоядные животные). Резервуаром вируса бешенства могут служить летучие мыши.
Передача инфекции осуществляется при укусах (значительно реже при ослюнении кожи) инфицированными животными, которые начинают выделять вирус уже в конце инкубационного периода.
Заражение от больных людей наблюдается очень редко.
Заболевание встречается в виде спорадических случаев среди лиц, не обратившихся за помощью (т.е. которым не проводились антирабические прививки). Особенно опасны укусы в голову, лицо, пальцы рук, множественные укусы.
Этиология, патогенез...
(описывается внедрение в организм и распространение по периневральным пространствам)
Си м п т о м ы, т е ч е н и е. Инкубационный период длится от 10 дней до 1 года, чаще 2-3 месяца.
Клинически выделяют три стадии болезни: продромальную, стадию возбуждения и паралитическую.
В продромальной стадии ... появляется безпричинная тревога, депрессия, безсонница, иногда чувство сжатия в груди...
Основными симптомами стадии возбуждения являются: гидрофобия, аэрофобия, повышенная возбудимость, буйство.
...Через 2-3 дня приступы стихают, начинается стадия параличей.
...Смерть наступает от паралича дыхания и упадка сердечной деятельности через 15-20 часов после появления параличей.
...У детей бешенство характеризуется коротким инкубационным периодом... Больной ребёнок может умереть уже через сутки после появления первых симптомов заболевания.
Р а с п о з н а в а н и е основывается на ...
(пропускаем)
Л е ч е н и е симптоматическое.
Больного помещают в отдельную затемнённую тихую комнату
(н-р, мф.ру)
Вводят в больших дозах ...
(пропускаем)
П р о г н о з всегда неблагоприятный. Смерть наступает через 1-3 дня с момента появления гидро- и аэрофобии.
П р о ф и л а к т и к а заключается ... в борьбе с источниками инфекции (уничтожение бродячих собак, волков) ... и предупреждении бешенства - внимание - у инфицированных людей ".
внимание ещё раз:
"По безусловным показаниям прививки проводят при укусах явно бешеных животных (диагноз подтверждён лабораторно или клинически) , а также если диагноз болезни у покусавшего животного остался неизвестным...
По условным показаниям прививки делают при укусе животного, не имеющего признаков бешенства, и при карантинизации этого животного в течение 14 дней".
(далее описание лечения антирабическими препаратами)
и заканчиваем, как всегда, в ша-мозоль маноре:
(внимание, господа музыканты)
"При антиарабических прививках могут возникать осложнения в виде местной воспалительной реакции, анафилактического шока ( возникает сразу после внедрения препарата ) или нейропаралитических заболеваний (миелит, восходящий паралич типа Ландри), чаще на 14-16 день вакцинации".
поэтому я никогда не задаю вопрос "если ты такой умный, чё ты такой бедный?".
если кто дочитал до победного конца и таки не въехал, кратко расшифрую.
значит, получается такая хня:
если тебя реально укусило реально бешеное животное - исход всегда летален (с) (см.выше).
но если тебя укусило животное реально не бешеное - у тебя есть шанс пройти курс лечения.
и по теме:
в крайние годы в результате поголовной вакцинации уже дети стали болеть взрослыми заболеваниями -
гипертензия (повышенное артериальное давление), сахарный диабет, атеросклероз, аллергия, инсульты, инфаркты, онкологические заболевания.
ну ей Богу, за что боролись, на то и напоролись: у привитых от туберкулёза ( Перке, Манту, БЦЖ ) заболевание проявляется в виде туберкулёза кожи (наросты, бородавки), а привитые от гриппа болеют им в более тяжёлой форме.
>Кстати, уже эпидемии начались из-за отказа многих родителей от прививок Это вообще крайне эгоистичная практика- твой ребёнок не заболеет только потому, что все другие привиты, а если отказников будут десятки процентов, то эпидемии начнут косить всё вокруг.
одного уже скосило, судя по комменту.
да, кстати о музыке:
иппаль фчира на раяль. оччин сыкольский шитука...
или мне каэтся, что в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий на конкретной территории вводится соответствующий режим и об этом официально объявляется в средствах массовой дезинформации?
и вот ещё чё раскопал всё там же (см. по ссыли):
"Согласно действующему законодательству ( Федеральный Закон № 157-ФЗ "Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней" за 1998 год ) НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАСТАВИТЬ родителей сделать ребёнку прививку.
Для отказа от прививки будущая мать должна при поступлении в роддом написать на истории болезни письменный отказ от прививки .
Если же прививка будет всё-таки сделана, мать имеет право подать на врачей в суд.
(no comment)
Та же практика применяется в поликлинике.
далее ссылки на статьи Федерального Закона №157-ФЗ:
"п.5.1. "Граждане ... имеют право на ... отказ отпрофилактических прививок".
п.5.2. "Отсутствие профилактических прививок влечёт: ... временный отказ в приёме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий..."
п.5.3. "При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: ... в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок..."
п.11.2. "Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством Российской Фелерации".
а вот небольшая табличка с хитрыми ё-маё:
"Е-102, Е-104, Е-110, Е-112, Е-123, Е-124, Е-127 -
красители, вызывающие злокачественные опухоли, аллергии и псевдоаллергии.
Е-200, Е-201, Е-202, Е-203, Е-210, Е-211, Е-212, Е-213, Е-214, Е-215, Е-216, Е-217, Е-218, Е-219, Е-220, Е-221, Е-222. Е-223. Е-224, Е-225, Е-226, Е-227, Е-231, Е-233 -
консерванты, вызывающие аллергии и псевдоаллергии .
Диофосфаты, монофосфаты, триофосфаты, ортофосфорная кислота (вещества регулирующие кислотность) вызывают у детей раздражительность, безпокойство, нервозность, влияют на обмен кальция в организме.
Антиокислители - бутиловая гидроокись анизола (ВНА), бутиловая гидроокись толуола (ВНТ) - вызывают злокачественные опухоли.
Нитраты Е-251, Е-252 превращаются в организме в нитриты, образующие ... нитрозамины; приводят к злокачественным опухолям.
Глутанаты Е-620, Е-621, Е-622, Е-623, Е-624, Е-625 - употребление глутанатов приводит к аллергическому шоку, головным болям, тошноте, нарушениям зрения".
не пей, Ваня, из копытца, козлёночком станешь (с).
не послушался Ваня сестрицу
одного уже скосило, судя по комменту.
да, кстати о музыке:
иппаль фчира на раяль. оччин сыкольский шитука...
или мне каэтся, что в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий на конкретной территории вводится соответствующий режим и об этом официально объявляется в средствах массовой дезинформации?
и вот ещё чё раскопал всё там же (см. по ссыли):
"Согласно действующему законодательству ( Федеральный Закон № 157-ФЗ "Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней" за 1998 год ) НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ЗАСТАВИТЬ родителей сделать ребёнку прививку.
Для отказа от прививки будущая мать должна при поступлении в роддом написать на истории болезни письменный отказ от прививки .
Если же прививка будет всё-таки сделана, мать имеет право подать на врачей в суд.
(no comment)
Та же практика применяется в поликлинике.
далее ссылки на статьи Федерального Закона №157-ФЗ:
"п.5.1. "Граждане ... имеют право на ... отказ отпрофилактических прививок".
п.5.2. "Отсутствие профилактических прививок влечёт: ... временный отказ в приёме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий..."
п.5.3. "При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: ... в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок..."
п.11.2. "Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних и граждан, признанных недееспособными в порядке, установленном законодательством Российской Фелерации".
а вот небольшая табличка с хитрыми ё-маё:
"Е-102, Е-104, Е-110, Е-112, Е-123, Е-124, Е-127 -
красители, вызывающие злокачественные опухоли, аллергии и псевдоаллергии.
Е-200, Е-201, Е-202, Е-203, Е-210, Е-211, Е-212, Е-213, Е-214, Е-215, Е-216, Е-217, Е-218, Е-219, Е-220, Е-221, Е-222. Е-223. Е-224, Е-225, Е-226, Е-227, Е-231, Е-233 -
консерванты, вызывающие аллергии и псевдоаллергии .
Диофосфаты, монофосфаты, триофосфаты, ортофосфорная кислота (вещества регулирующие кислотность) вызывают у детей раздражительность, безпокойство, нервозность, влияют на обмен кальция в организме.
Антиокислители - бутиловая гидроокись анизола (ВНА), бутиловая гидроокись толуола (ВНТ) - вызывают злокачественные опухоли.
Нитраты Е-251, Е-252 превращаются в организме в нитриты, образующие ... нитрозамины; приводят к злокачественным опухолям.
Глутанаты Е-620, Е-621, Е-622, Е-623, Е-624, Е-625 - употребление глутанатов приводит к аллергическому шоку, головным болям, тошноте, нарушениям зрения".
не пей, Ваня, из копытца, козлёночком станешь (с).
не послушался Ваня сестрицу
lohokost , ты дурацкий и даже не смешной.
>если кто дочитал до победного конца и таки не въехал, кратко расшифрую.
>значит, получается такая хня:
>если тебя реально укусило реально бешеное животное - исход всегда летален (с) (см.выше).
>но если тебя укусило животное реально не бешеное - у тебя есть шанс пройти курс лечения.
Это ты не въехал. Даже хуже - въехал с точностью до наоборот.
Но уже учишь других.
Исход при бешенстве всегда летален, ЕСЛИ немедленно после укуса не начать вакцинацию, чтобы за время инкубационного периода успеть создать искусственный иммунитет. То есть за то время, пока вирус по нервным стволам поднимается до мозга. Как только появятся первые клинические симптомы - спасения уже нет.
И у тебя выбор после укуса бешеным животным простой - привиться или умереть страшной смертью.
Так понятней?
***
И не надо цитировать простыни из общеизвестного. Надо их правильно понимать. Про рабис еще в школе рассказывают. А я по невропату экзамен сдавал когда ты еще соооовсем маленький был.
>значит, получается такая хня:
>если тебя реально укусило реально бешеное животное - исход всегда летален (с) (см.выше).
>но если тебя укусило животное реально не бешеное - у тебя есть шанс пройти курс лечения.
Это ты не въехал. Даже хуже - въехал с точностью до наоборот.
Но уже учишь других.
Исход при бешенстве всегда летален, ЕСЛИ немедленно после укуса не начать вакцинацию, чтобы за время инкубационного периода успеть создать искусственный иммунитет. То есть за то время, пока вирус по нервным стволам поднимается до мозга. Как только появятся первые клинические симптомы - спасения уже нет.
И у тебя выбор после укуса бешеным животным простой - привиться или умереть страшной смертью.
Так понятней?
***
И не надо цитировать простыни из общеизвестного. Надо их правильно понимать. Про рабис еще в школе рассказывают. А я по невропату экзамен сдавал когда ты еще соооовсем маленький был.
Стоп
а ты ведь путаешь прививки для профилактики и прививки от бешенства
это не совсем одно и то же
а ты ведь путаешь прививки для профилактики и прививки от бешенства
это не совсем одно и то же
>Стоп
>а ты ведь путаешь прививки для профилактики и прививки от бешенства
>это не совсем одно и то же
Во это новость. Можно получить нобелевскую премию.
Вообще-то, ВСЕ прививки - для профилактики, ни одна не лечит. Просто профилактика от бешенства создается в аварийных темпах, на все про все отводится несколько десятков дней - от момента инфицирования до первого симптома. Так что это совершенно одно и то же.
Но если ты ПРИНЦИПИАЛЬНО пролив любых прививок - то должен выбрать смерть.
>а ты ведь путаешь прививки для профилактики и прививки от бешенства
>это не совсем одно и то же
Во это новость. Можно получить нобелевскую премию.
Вообще-то, ВСЕ прививки - для профилактики, ни одна не лечит. Просто профилактика от бешенства создается в аварийных темпах, на все про все отводится несколько десятков дней - от момента инфицирования до первого симптома. Так что это совершенно одно и то же.
Но если ты ПРИНЦИПИАЛЬНО пролив любых прививок - то должен выбрать смерть.
я именно аварийность и имел в виду вообщето
странно что ты это по другому понял ...
странно что ты это по другому понял ...
В отличие от оспы и прочей кори, бешенство не прививают всем поголовно и предварительно, потому что:
1. Надо делать не один укол, а вытерпеть довольно продолжительный цикл.
2. Надо придерживаться довольно строгого режима, исключая алкоголь и другие лекарства.
3. Вакцинация такого лютого заболевания серьезно переносится организмом.
4. Иммунитет держится пару лет, потом надо начинать все сначала.
5. И все равно, если спустя год-два тебя покусает бешеный зольбачка, курс лучше повторить. Никто не будет рисковать, когда любая ошибка приведет к 100% мучительной смерти.
Поэтому от бешенства вакцинируют только при реальной вероятности, что оно тебе угрожает. Есть укусы, ослюнение, контакт и т.д. Благо, инкубационный период довольно длительный, и можно успеть.
В остальном - это точно такая же прививка, как и все остальные. Не вижу разницы для протестующих.
Просто в случае прививки от оспы можно выйобываться в интернете, учитывая что остальные вакцинированы, и до тебя не дойдет. А в случае вероятности рабиса вопрос стоит ребром, и умничать на предмет теории ссышно.
Тут и выясняется - во что человек верит на самом деле, а что он просто в уши окружающим отгружает.
1. Надо делать не один укол, а вытерпеть довольно продолжительный цикл.
2. Надо придерживаться довольно строгого режима, исключая алкоголь и другие лекарства.
3. Вакцинация такого лютого заболевания серьезно переносится организмом.
4. Иммунитет держится пару лет, потом надо начинать все сначала.
5. И все равно, если спустя год-два тебя покусает бешеный зольбачка, курс лучше повторить. Никто не будет рисковать, когда любая ошибка приведет к 100% мучительной смерти.
Поэтому от бешенства вакцинируют только при реальной вероятности, что оно тебе угрожает. Есть укусы, ослюнение, контакт и т.д. Благо, инкубационный период довольно длительный, и можно успеть.
В остальном - это точно такая же прививка, как и все остальные. Не вижу разницы для протестующих.
Просто в случае прививки от оспы можно выйобываться в интернете, учитывая что остальные вакцинированы, и до тебя не дойдет. А в случае вероятности рабиса вопрос стоит ребром, и умничать на предмет теории ссышно.
Тут и выясняется - во что человек верит на самом деле, а что он просто в уши окружающим отгружает.
я вообще не понимаю противников вакцинации, что сложного сделать прививку?! конечно лучше заболеть, получить осложнение или вообще сдохнуть, но прививка накуй не нужна.
>Алкоголь запрещали, видимо, чтобы пациент, уйдя в запой с горя, не пропустил очередную прививку ))
Нет, просто печень и так будет чрезвычайно перегружена. И спиртное может ослабить действие вакцины.
Очень обидно будет, пройдя курс вакцинации от рабиса, и наибнув водочки, однажды почувствовать, что глотать стало как-то... затруднительно... и свет раздражает... И жить тебе осталось самое большее - 8 дней, да и то, половину из них в медикаментозном сне.
Нет, просто печень и так будет чрезвычайно перегружена. И спиртное может ослабить действие вакцины.
Очень обидно будет, пройдя курс вакцинации от рабиса, и наибнув водочки, однажды почувствовать, что глотать стало как-то... затруднительно... и свет раздражает... И жить тебе осталось самое большее - 8 дней, да и то, половину из них в медикаментозном сне.
>>Нет, просто печень и так будет чрезвычайно перегружена
>Да ладно. Настолько вредная прививка разве? К тому же это не 40 уколов, как было когда-то. А про ослабление действия вакцины от алкоголя, как я понял, никаких данных нет
Есть инструкция по применению вакцины.
"Прививающийся должен знать: ему запрещается употребление каких - либо спиртных напитков в течение всего курса прививок и 6- ти месяцев после его окончания. Следует также избегать переутомления, переохлаждения, перегревания"
Но при желании можно на себе поэкспериментировать.
>Да ладно. Настолько вредная прививка разве? К тому же это не 40 уколов, как было когда-то. А про ослабление действия вакцины от алкоголя, как я понял, никаких данных нет
Есть инструкция по применению вакцины.
"Прививающийся должен знать: ему запрещается употребление каких - либо спиртных напитков в течение всего курса прививок и 6- ти месяцев после его окончания. Следует также избегать переутомления, переохлаждения, перегревания"
Но при желании можно на себе поэкспериментировать.
>>если тебя реально укусило реально бешеное животное - исход всегда летален (с) (см.выше).
>>но если тебя укусило животное реально не бешеное - у тебя есть шанс пройти курс лечения.
>Исход при бешенстве всегда летален, ЕСЛИ немедленно после укуса не начать вакцинацию, чтобы за время инкубационного периода успеть создать искусственный иммунитет. То есть за то время, пока вирус по нервным стволам поднимается до мозга. Как только появятся первые клинические симптомы - спасения уже нет.
>И у тебя выбор после укуса бешеным животным простой - привиться или умереть страшной смертью.
странно...
по-русски вроде написано в первой строке 1 цитаты:
"... если тебя укусило животное ...";
и во второй строке 1 цитаты по-русски:
"если тебя ... укусило ... животное ..."
во второй цитате также подтверждается:
"... ЕСЛИ немедленно после укуса не начать вакцинацию ..."
и
"И тут у тебя выбор после укуса бешеным животным простой - привиться или умереть..."
таким образом, обеими сторонами признаётся, что курс лечения (в том числе вакцинация) проводится после укуса , т.е. по факту с л у ч и в ш е г о с я .
далее очень интересная информация:
>4. Иммунитет держится пару лет, потом надо начинать все сначала.
т.е., прививали тебя - не прививали, но по любому -
(внимание)
>5. И все равно, если спустя год-два тебя покусает бешеный зольбачка, курс лучше повторить. Никто не будет рисковать, когда любая ошибка приведет к 100% мучительной смерти.
во нифигасе получается:
т.е. гарантированный 2х-годичный иммунитет от укуса бешеный зольбачка, как выясняется, никакой гарантии от укуса не имеет ,
т.к. - цитирую ещё раз - "... курс лучше повторить", потому что "никто не будет рисковать..."
собсно, что и требовалось доказать:
>Поэтому от бешенства вакцинируют только при реальной вероятности, что оно тебе угрожает.
и что там у не нас дальше? ну как и предполагалось:
>В остальном - это точно такая же прививка, как и все остальные. Не вижу разницы для протестующих.
сам с собой размышляю:
"только при реальной опасности", "точно такая же прививка, как и все остальные" - а какого кера тогда новорожденному колют куй знает чё в течение первых 12 часов жизни? в стерильном - как нам внушают - государственном роддоме роды принимают носители туберкулёза, гепатита, столбняка и прочие бешеные зольбачки?
не, стоп - про краснуху ешё забыл, беременным прививочку колют - заражайся плод и вперёд, на выкидыш.
и какого куя развивающемуся организму ребёнка колют и колют внутрь всю эту химическую поепень типа формальдегида, ртути, цинка, свинца, алюминия, абортированного материала , и прочей хни из известно чьих лабораторий?
вот не хотел пошлости, а после этого -
>Просто в случае прививки от оспы можно выйобываться в интернете, учитывая что остальные вакцинированы, и до тебя не дойдет. А в случае вероятности рабиса вопрос стоит ребром, и умничать на предмет теории ссышно.
>Тут и выясняется - во что человек верит на самом деле, а что он просто в уши окружающим отгружает.
- придётся.
тупо, ну а что делать? за что купил - за то и продаю:
короче, в какой-то захолустный штат приехал аттракцион. ну, допустим, "ГовоГящая голова".
только один день! проездом из лонДона в парижА! всего сто баков! покупая билет, посетитель соглашается со следующим: администрация аттракциона ответственности за физическое состояние экспоната не несёт, деньги после просмотра не возвращаются, претензии не принимаются!
очередь, куле, к кассе из тупых местных кафбоеф, местные мачо сзади напирают.
вход строго по одному. заходит первый - йопа! вместо башки - джёппа... и , цукко, молчит!
WASP, ясен пень, акуел - гони, в натуре, обратно. а ему: ты чё, афишу не читал? какие, нна, претензии?
- да я щас выйду всем всё скажу, как вы тут честных жельтменоф найопываите!
- ога, давай, а мы на тебя лоха посмотрим и вместе с ними поржём, как тебе за сто баков джёппу показали!
... в ытоге выходит чел с аттракциона, толпа к нему - ну чё? ну как?
чел поднимает правую руку и делает знак "всё хакей".
травитесь на здоровье (с).
>>но если тебя укусило животное реально не бешеное - у тебя есть шанс пройти курс лечения.
>Исход при бешенстве всегда летален, ЕСЛИ немедленно после укуса не начать вакцинацию, чтобы за время инкубационного периода успеть создать искусственный иммунитет. То есть за то время, пока вирус по нервным стволам поднимается до мозга. Как только появятся первые клинические симптомы - спасения уже нет.
>И у тебя выбор после укуса бешеным животным простой - привиться или умереть страшной смертью.
странно...
по-русски вроде написано в первой строке 1 цитаты:
"... если тебя укусило животное ...";
и во второй строке 1 цитаты по-русски:
"если тебя ... укусило ... животное ..."
во второй цитате также подтверждается:
"... ЕСЛИ немедленно после укуса не начать вакцинацию ..."
и
"И тут у тебя выбор после укуса бешеным животным простой - привиться или умереть..."
таким образом, обеими сторонами признаётся, что курс лечения (в том числе вакцинация) проводится после укуса , т.е. по факту с л у ч и в ш е г о с я .
далее очень интересная информация:
>4. Иммунитет держится пару лет, потом надо начинать все сначала.
т.е., прививали тебя - не прививали, но по любому -
(внимание)
>5. И все равно, если спустя год-два тебя покусает бешеный зольбачка, курс лучше повторить. Никто не будет рисковать, когда любая ошибка приведет к 100% мучительной смерти.
во нифигасе получается:
т.е. гарантированный 2х-годичный иммунитет от укуса бешеный зольбачка, как выясняется, никакой гарантии от укуса не имеет ,
т.к. - цитирую ещё раз - "... курс лучше повторить", потому что "никто не будет рисковать..."
собсно, что и требовалось доказать:
>Поэтому от бешенства вакцинируют только при реальной вероятности, что оно тебе угрожает.
и что там у не нас дальше? ну как и предполагалось:
>В остальном - это точно такая же прививка, как и все остальные. Не вижу разницы для протестующих.
сам с собой размышляю:
"только при реальной опасности", "точно такая же прививка, как и все остальные" - а какого кера тогда новорожденному колют куй знает чё в течение первых 12 часов жизни? в стерильном - как нам внушают - государственном роддоме роды принимают носители туберкулёза, гепатита, столбняка и прочие бешеные зольбачки?
не, стоп - про краснуху ешё забыл, беременным прививочку колют - заражайся плод и вперёд, на выкидыш.
и какого куя развивающемуся организму ребёнка колют и колют внутрь всю эту химическую поепень типа формальдегида, ртути, цинка, свинца, алюминия, абортированного материала , и прочей хни из известно чьих лабораторий?
вот не хотел пошлости, а после этого -
>Просто в случае прививки от оспы можно выйобываться в интернете, учитывая что остальные вакцинированы, и до тебя не дойдет. А в случае вероятности рабиса вопрос стоит ребром, и умничать на предмет теории ссышно.
>Тут и выясняется - во что человек верит на самом деле, а что он просто в уши окружающим отгружает.
- придётся.
тупо, ну а что делать? за что купил - за то и продаю:
короче, в какой-то захолустный штат приехал аттракцион. ну, допустим, "ГовоГящая голова".
только один день! проездом из лонДона в парижА! всего сто баков! покупая билет, посетитель соглашается со следующим: администрация аттракциона ответственности за физическое состояние экспоната не несёт, деньги после просмотра не возвращаются, претензии не принимаются!
очередь, куле, к кассе из тупых местных кафбоеф, местные мачо сзади напирают.
вход строго по одному. заходит первый - йопа! вместо башки - джёппа... и , цукко, молчит!
WASP, ясен пень, акуел - гони, в натуре, обратно. а ему: ты чё, афишу не читал? какие, нна, претензии?
- да я щас выйду всем всё скажу, как вы тут честных жельтменоф найопываите!
- ога, давай, а мы на тебя лоха посмотрим и вместе с ними поржём, как тебе за сто баков джёппу показали!
... в ытоге выходит чел с аттракциона, толпа к нему - ну чё? ну как?
чел поднимает правую руку и делает знак "всё хакей".
травитесь на здоровье (с).
>Время: 23.07.2012 04:02
Автор, тебе сколько годиков?
Автор, тебе сколько годиков?