Автор: Onton
Тема: Re: Наиболее вероятный кандидат в следующие президенты США назвал Россию врагом №1
Автор: Хатуль Мадан
Тема: Re: Наиболее вероятный кандидат в следующие президенты США назвал Россию врагом №1
Onton , 
Автор: MASTER-BLASTER
Тема: Re: Наиболее вероятный кандидат в следующие президенты США назвал Россию врагом №1
Автор: Stop
Тема: Re: Наиболее вероятный кандидат в следующие президенты США назвал Россию врагом №1
>Время: 08.04.2012 21:36
Граната в два раза длиннее самого "шмеля". Ну факе же, факе...
Граната в два раза длиннее самого "шмеля". Ну факе же, факе...
Автор: MASTER-BLASTER
Тема: Re: Наиболее вероятный кандидат в следующие президенты США назвал Россию врагом №1
>Время: 08.04.2012 21:36
Да там и чувак стреляет нетот совсем что крупным планом взят, по автомату видно сумке и холму....
Да там и чувак стреляет нетот совсем что крупным планом взят, по автомату видно сумке и холму....
Автор: Stop
Тема: Re: Наиболее вероятный кандидат в следующие президенты США назвал Россию врагом №1
>Если бы это было так)) Авианосец - основа современного флота, это во всём мире поняли сразу после ВМВ. Его не заменить ничем.
Авианосец - полицейское судно. Элемент присутствия. Нихрена овеаносец не сделает против валящейся с суборбиты на семи-десяти махах разделяющейся боеголовки.
Бак прав: авианосец - инструмент давления в колониальных войнах против банановых республик, или же довоенного торга против равного противника. Просто правила игры после ВМВ пошли такие, что авианосец стал актуален.
Вот, Паш, типа ты в покер с чемпионом мира по рукопашке играешь. Он может тебе голову оторвать, но смиряется с кодексом игры. А теперь прикинь - ты с ним на жизнь играешь. И передергиваешь карты. Что будет, если он заметит? Как долго покер останется покером?
В таком аксепте.
Авианосец - полицейское судно. Элемент присутствия. Нихрена овеаносец не сделает против валящейся с суборбиты на семи-десяти махах разделяющейся боеголовки.
Бак прав: авианосец - инструмент давления в колониальных войнах против банановых республик, или же довоенного торга против равного противника. Просто правила игры после ВМВ пошли такие, что авианосец стал актуален.
Вот, Паш, типа ты в покер с чемпионом мира по рукопашке играешь. Он может тебе голову оторвать, но смиряется с кодексом игры. А теперь прикинь - ты с ним на жизнь играешь. И передергиваешь карты. Что будет, если он заметит? Как долго покер останется покером?
В таком аксепте.
Автор: MASTER-BLASTER
Тема: Re: Наиболее вероятный кандидат в следующие президенты США назвал Россию врагом №1
Ну надо еще понимать что Америке до Старого света дорога тока по морю открыта если надо перебросить действительно
большое колличество людей техники и прочих сил, опять же бомбордировки как делать если под рукой нет баз и аэродромов НАТО,
правильно недаром самое большое колличество авианосцев у штатов..
большое колличество людей техники и прочих сил, опять же бомбордировки как делать если под рукой нет баз и аэродромов НАТО,
правильно недаром самое большое колличество авианосцев у штатов..
Автор: fookss
Тема: Re: Наиболее вероятный кандидат в следующие президенты США назвал Россию врагом №1
Авианосец - полицейское судно. Элемент присутствия. Нихрена овеаносец не сделает против валящейся с суборбиты на семи-десяти махах разделяющейся боеголовки.
Бак прав: авианосец - инструмент давления в колониальных войнах против банановых республик, или же довоенного торга против равного противника. Просто правила игры после ВМВ пошли такие, что авианосец стал актуален.
Ты не прав, причём категорически.
Два простых вопроса: откуда эта ракета взлетит и как она будет получать целеуказание?
В первом случае без авиационного прикрытия ПЛ не смогут выйти в районы развёртывания и будут уничтожены противолодочной авиацией и кораблями. Если всё же появилась возможность нанести удар ПЛАРКам, как ракета будет наводиться а цель? Спутники - могут сбить, самолёты ДРЛО без прикрытия собьют наверняка. А потом нужно по каким-то признакам выделить из состава АУГ авианосец, преодолеть современную систему противоракетной обороны и успешно поразить цель. Учитывая, что у нас на ПЛАРКах стоит "Гранит" 70-х годов создания, вряд ли он в такой ситуации будет эффективен.
Учитывая, что для преодоления противоракетного заслона АУГ потребуется большая кучность залпа, запл этот должны давать сразу несколько подлодок (что само по себе уже сложно), которые после залпа станут просто пустыми бесполезными консервными банками. Авианосец же - средство многоразовое, они могут таскать в себе столько "Гарпунов", что хватит очень надолго.
Советский флот - это флот ядерной войны, причём флот первого выстрела. Из-за отсутствия какой-то определённой доктрины он строился крайне несбалансированным, в том числе из-за тормозов в развитии корабельной авиации, которые были зачастую обусловлены некомпетентностью высшего начальства и внутренней борьбой за финансирование между ВМФ и МО. Впрочем, были и люди, которые верно оценивали авианосцы и боролись за их создание всю жизнь - например, Горшков и Бутома.
Так вот, в неядерной войне наш флот остаётся без авиационного прикрытия, поскольку обеспечить дежурство береговой авиации даже вдоль наших границ (не то что в мировом океане, понятно) просто невозможно.
Бак прав: авианосец - инструмент давления в колониальных войнах против банановых республик, или же довоенного торга против равного противника. Просто правила игры после ВМВ пошли такие, что авианосец стал актуален.
Ты не прав, причём категорически.
Два простых вопроса: откуда эта ракета взлетит и как она будет получать целеуказание?В первом случае без авиационного прикрытия ПЛ не смогут выйти в районы развёртывания и будут уничтожены противолодочной авиацией и кораблями. Если всё же появилась возможность нанести удар ПЛАРКам, как ракета будет наводиться а цель? Спутники - могут сбить, самолёты ДРЛО без прикрытия собьют наверняка. А потом нужно по каким-то признакам выделить из состава АУГ авианосец, преодолеть современную систему противоракетной обороны и успешно поразить цель. Учитывая, что у нас на ПЛАРКах стоит "Гранит" 70-х годов создания, вряд ли он в такой ситуации будет эффективен.
Учитывая, что для преодоления противоракетного заслона АУГ потребуется большая кучность залпа, запл этот должны давать сразу несколько подлодок (что само по себе уже сложно), которые после залпа станут просто пустыми бесполезными консервными банками. Авианосец же - средство многоразовое, они могут таскать в себе столько "Гарпунов", что хватит очень надолго.
Советский флот - это флот ядерной войны, причём флот первого выстрела. Из-за отсутствия какой-то определённой доктрины он строился крайне несбалансированным, в том числе из-за тормозов в развитии корабельной авиации, которые были зачастую обусловлены некомпетентностью высшего начальства и внутренней борьбой за финансирование между ВМФ и МО. Впрочем, были и люди, которые верно оценивали авианосцы и боролись за их создание всю жизнь - например, Горшков и Бутома.
Так вот, в неядерной войне наш флот остаётся без авиационного прикрытия, поскольку обеспечить дежурство береговой авиации даже вдоль наших границ (не то что в мировом океане, понятно) просто невозможно.
Автор: Евпатий
Тема: Re: Наиболее вероятный кандидат в следующие президенты США назвал Россию врагом №1
Интересно, а Даблстандарт пойдет наблюдателем на выборы президента США?
Автор: benighted
Тема: Re: Наиболее вероятный кандидат в следующие президенты США назвал Россию врагом №1
Апну тему по мотивам вчерашнего 
Один, ты насчёт Булавы - таки что в ней преступного и губительного, всё-таки?)
В той же самой статье на Лурке помимо общей пурги типа
>> Произошёл весь бардак во многом благодаря тому, что сначала, под предлогом разрабатываемой Р-39 УТТХ «Барк», сняли с производства морскую ракету Р-39, затем проект «Барк» тоже прикрыли, а готовую к испытаниям четвертую ракету, на которой все выявленные дефекты были устранены, запустить не позволили, зато быстренько разобрали и утилизировали, потому что мешала, зараза, пилить бюджет строить оборону Родины. После утилизации под шумок отправили на слом половину атомных подводных лодок-водовозов, шумящих на всю Атлантику) проекта 941 «Акула», которым стрелять оказалось нечем. От этого оборона непоправимо усилилась еще больше.
есть вполне себе вставки адекватные вставки:
Забрасываемые килотонны считать тоже глупо, потому что при их подсчёте забывают о массогабаритных характеристиках - предшественник Булавы Р39 был таких размеров, что для него пришлось строить Акулы - пример победы технодрочерства над разумом.
Плюс тот факт, что разработка Булавы шла по новым организационным принципам - если раньше ракета испытывалась сначала в Балаклаве, потом на севере на наземном полигоне, потом с ПЛ, то "Булаву" начали сразу запускать с ПЛ, что усложнило процесс в целом.
Ну и т.д.. Учитывая отсутствие альтернатив, жопоголизма не разделяю Прошла испытания, пойдёт на вооружение - и слава богу.
Один, ты насчёт Булавы - таки что в ней преступного и губительного, всё-таки?)
В той же самой статье на Лурке помимо общей пурги типа
>> Произошёл весь бардак во многом благодаря тому, что сначала, под предлогом разрабатываемой Р-39 УТТХ «Барк», сняли с производства морскую ракету Р-39, затем проект «Барк» тоже прикрыли, а готовую к испытаниям четвертую ракету, на которой все выявленные дефекты были устранены, запустить не позволили, зато быстренько разобрали и утилизировали, потому что мешала, зараза, пилить бюджет строить оборону Родины. После утилизации под шумок отправили на слом половину атомных подводных лодок-водовозов, шумящих на всю Атлантику) проекта 941 «Акула», которым стрелять оказалось нечем. От этого оборона непоправимо усилилась еще больше.
есть вполне себе вставки адекватные вставки:
Забрасываемые килотонны считать тоже глупо, потому что при их подсчёте забывают о массогабаритных характеристиках - предшественник Булавы Р39 был таких размеров, что для него пришлось строить Акулы - пример победы технодрочерства над разумом.
Плюс тот факт, что разработка Булавы шла по новым организационным принципам - если раньше ракета испытывалась сначала в Балаклаве, потом на севере на наземном полигоне, потом с ПЛ, то "Булаву" начали сразу запускать с ПЛ, что усложнило процесс в целом.
Ну и т.д.. Учитывая отсутствие альтернатив, жопоголизма не разделяю
Прошла испытания, пойдёт на вооружение - и слава богу.
Автор: Грузовик
Тема: Re: Наиболее вероятный кандидат в следующие президенты США назвал Россию врагом №1
>Экс-губернатор Массачусетса
кто все эти люди? 
кто все эти люди?