| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 14:57 |
|
|---|---|---|
Екатеринбург 
|
>Скажи мне, кто твой друг... ну ты понял Тогда приведи примеры истинно миролюбивых стран. >Принцип тот же - формулирование позитива из заведомо негативного явления/понятия. Опять торопишься осуждать. Во всем нужен баланс. Неравенство на умеренном уровне неплохо работает на практике. Даже в пределах небольшого коллектива, когда лучшие получают больше. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 15:47 |
|
|---|---|---|
|
6 струн 
|
>>кто нить объяснит в чем передовая экономика США кроме как крупнейший мировой обжора? >>что они производят кроме фантиков, спекулятивных услуг и экспансии? >Да хотябы тем, что грамотно распорядился ресурсами нахапанными за 1ю и 2ю мировую войну. Не прожрал, не процрал, а выстроил империю самодовольных обжор, а не закомплексованных нытиков Аллек , а тебе не приходилось читать о том, что и первая, и вторая мировая произошли с подачи американских (читай - еврейских) банкиров? И что развал СССР большей частью и их рук дело, бо подкупленая верхушка КПСС - КТО подкупал-то? Не Вася Пупкин из Большого Дышла, надо полагать... Ты забываешь древнюю мудрость - КОМУ ВЫГОДНО? И занимаешь весьма интересную позицию - еще и нахваливаешь источник бед России... |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка  |
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 16:02 |
|
|---|---|---|
СП(б)
|
>а тебе не приходилось читать о том, что и первая, и вторая мировая произошли с подачи американских (читай - еврейских) банкиров? И что развал СССР большей частью и их рук дело, бо подкупленая верхушка КПСС - КТО подкупал-то? Не Вася Пупкин из Большого Дышла, надо полагать... пля..Саш, я читал больше тебя с Аллеком вместе взятых, но подобные глупости только спьяну несу, и то редко. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 16:20 |
|
|---|---|---|
|
|
> Аллек , а тебе не приходилось читать о том, что и первая, и вторая мировая произошли с подачи американских (читай - еврейских) банкиров? Мне много чего приходилось читать. И даже то, что Ленин был гриб-гуманоид.  >И что развал СССР большей частью и их рук дело, бо подкупленая верхушка КПСС - КТО подкупал-то? Не Вася Пупкин из Большого Дышла, надо полагать... >Ты забываешь древнюю мудрость - КОМУ ВЫГОДНО? И занимаешь весьма интересную позицию - еще и нахваливаешь источник бед России... Да чего уж там... говори уж сразу - молюсь! пс: *старичок.. куле... 
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 16:21 |
|
|---|---|---|
г.Владимир
|
>подобные глупости только спьяну несу, и то редко. Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке... Эддичка, ты опять прокололся. 
|
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 16:24 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке... >Эддичка, ты опять прокололся. ко мне это не относится, когда я пьян, я позволяю себе поддакивать собеседнику, хоть и активно. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 16:26 |
|
|---|---|---|
|
6 струн
|
edd old , кто читал больше, вопрос спорный. Мое мнение о том, что США стоял за 1 и 2 мировыми, революцией в России и развалом СССР - не собираюсь доказывать, ибо куле вам доказывать, если вы о своём? На нищету не подаю, канайте, редиски. |
|
|
После того, как амур ушел пописать за угол, необходимость в игре у клоуна исчезла..сухум
бабалайка |
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 16:30 |
|
|---|---|---|
|
СП(б)
|
>Мое мнение о том, что США стоял за 1 и 2 мировыми, революцией в России и развалом СССР - не собираюсь доказывать, ибо куле вам доказывать, если вы о своём? На нищету не подаю, канайте, редиски. да брось ты...как ты это можешь доказывать?- ссылку на науч.-поп дать????-----------отдыхай, вещий Саня))- ты уже сложил свое мнение,-------к моим ножкам. |
|
|
Цветочный мед, с физиологической точки зрения, — это рвотные массы насекомых из полупереваренных выделений половых органов растений.
каждый имеет право распоряжаться своей жопой по своему усмотрению(с) Раневская |
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 16:55 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Мое мнение о том, что США стоял за 1 и 2 мировыми, революцией в России и развалом СССР Да-да, и Наполеона тоже США прислали. А еще они называли тебя земляным червяком.  >не собираюсь доказывать Мнение не доказывают, а высказывают.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 17:02 |
|
|---|---|---|
|
|
А хан Мамай был резидентом апачей и могикан... | |
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 21:54 |
|
|---|---|---|
Очень плохой модератор
|
>>Скажи мне, кто твой друг... ну ты понял >Тогда приведи примеры истинно миролюбивых стран. Сперва дай определение миролюбивой страны, или поясни конкретнее, что тебя интересует. Есть мнение, что в Колумбии опаснее гулять по ночам, чем в других странах. Причём неважно, турист ты или местный. Кстати, организованных туристов там возят исключительно под вооружённым конвоем. И тем не менее сложно представить, что они могут стать хотя бы континентальным агрессором. Зато про внешнюю политику США, где народ очевидно куда более миролюбивый, мы все хорошо знаем. >Неравенство на умеренном уровне неплохо работает на практике. Даже в пределах небольшого коллектива, когда лучшие получают больше. Здесь у тебя серьёзная логическая ошибка. Если учитывать, что люди не рождаются с одинаковыми способностями, то неравенство нельзя выдавать за инструмент - оно естественно. Но лучше всего живут в тех странах, где бОльшие способности одних работают во благо и созидание другим, но не как кнут. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 22:37 |
|
|---|---|---|
|
>Есть мнение, что в Колумбии опаснее гулять по ночам, чем в других странах. Причём неважно, турист ты или местный. Кстати, организованных туристов там возят исключительно под вооружённым конвоем. У меня жена отдыхала там на острове Сан-Андрес. Остров чисто для туристов, так его корабли местных ВМФ патрулируют по периметру...  Чтобы никто посторонний туда не шастал.А на континент, действительно, ездили под охраной автоматчиков.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 23:52 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Сперва дай определение миролюбивой страны, или поясни конкретнее, что тебя интересует. Пожалуй, больше ничего. Даже если мы разберемся с миролюбивостью, ты все равно в заключение скажешь, что надо не друзей искать, а быть себе на уме. >Но лучше всего живут в тех странах, где бОльшие способности одних работают во благо и созидание другим, но не как кнут. Странная терминология. Кнут - это внеэкономическое принуждение. Кстати, теперь уже я могу докопаться, что значит "лучше". Большинство американцев наверняка уверены, что живут лучше, чем в других странах.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 18.01.2012 23:54 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Кнут - это внеэкономическое принуждение. Да ладно, Свинг, внеэкономические. А санкции какой кнут, тоже внеэкономический? |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 01:19 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Даже если мы разберемся с миролюбивостью, ты все равно в заключение скажешь, что надо не друзей искать, а быть себе на уме. Причем тут быть себе на уме? Ладно, проехали... >Странная терминология. Кнут - это внеэкономическое принуждение. Разумеется, это литературное сравнение. Идея была в том, что тот, кто имеет больше, получает инструмент воздействия на имеющих меньше. Условно - кнут. >Кстати, теперь уже я могу докопаться, что значит "лучше". Большинство американцев наверняка уверены, что живут лучше, чем в других странах. Очень просто. Сравни показатели уровней бедности, преступности, наркомании, продолжительности жизни, полных семей и т.д. у "зелёненьких" стран и США. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 01:28 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Большинство американцев наверняка уверены, что живут лучше, чем в других странах. Кстати, интересно, откуда такой вывод? |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 01:39 |
|
|---|---|---|
|
г.Владимир
|
>Кстати, интересно, откуда такой вывод? Влияние Задорнова, навена. |
|
|
едрёныть эт вам не итить.
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 11:18 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Идея была в том, что тот, кто имеет больше, получает инструмент воздействия на имеющих меньше. Условно - кнут. Воздействие - несомненно. Но это не только кнут. но и много пряников. А без воздействия простой человек вообще не станет работать. >Кстати, интересно, откуда такой вывод? Субъективный.В качестве обоснования могут привести такой факт: очень много людей стремится переехать в америку, и намного меньший процент - уехать оттуда. >Сравни показатели уровней бедности, преступности, наркомании, продолжительности жизни, полных семей и т.д. у "зелёненьких" стран и США. Поясни сначала, кто такие "зелененькие". (Кстати, продолжительность жизни в США высокая). |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 14:28 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Воздействие - несомненно. Но это не только кнут. но и много пряников. Я об этом и говорил. Только в наиболее социально развитых странах всё же перевес в сторону пряников. >А без воздействия простой человек вообще не станет работать. Этот принцип не нуждается в аргументах, т.к. он естественен. В том смысле, что его не нужно привязывать к экономике. >Субъективный.В качестве обоснования могут привести такой факт: очень много людей стремится переехать в америку, и намного меньший процент - уехать оттуда. Это может быть потому, что Америка издавна позиционирует себя, как страна эмигрантов, а другие - более комфортные страны - просто не пускают кого попало. >Поясни сначала, кто такие "зелененькие". (Кстати, продолжительность жизни в США высокая). На карте джини. Продолжительность жизни в США действительно не самая худшая, но, сложив остальные показатели, нетрудно увидеть превосходство европейских развитых стран. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 14:52 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Этот принцип не нуждается в аргументах, т.к. он естественен. В том смысле, что его не нужно привязывать к экономике. Это к вопросу о равенстве. Если все равны, исчезает мотивация. Либо люди должны быть очень сознательными. (Возможно, скандинавы к этому приближаются). По сопоставлениям - каждому свое.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 14:57 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>По сопоставлениям По сопоставлениям стран |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 15:39 |
|
|---|---|---|
|
|
Свингу для домашнего чтения. "Например, становится очевидным, что нет такой идеологии, как «демократическая», поскольку это всего лишь метод формирования власти, а уж никак не ответ, какое общество мы строим. Может быть социал-демократия, национал-демократия, либерал-демократия и даже, как я с удивлением узнал недавно, монархизм-демократия (эти люди утверждают, что можно выбирать монархические династии). Теоретически можно договориться и до фашизм-демократии. Гитлер ведь тоже пришёл к власти в результате демократических выборов, как внутрипартийных (праймериз), так и общегерманских. Итак, строй может быть по одной из шкал: монархией/деспотией, олигархией/аристократией или народовластием/охлократией." |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 16:14 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>строй может быть по одной из шкал: монархией/деспотией, олигархией/аристократией или народовластием/охлократией возможны промежуточные варианты. например, у нас сейчас сочетание деспотии и олигархии. А случаев чистого народовластия. мне кажется, вообще не бывает. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 16:53 |
|
|---|---|---|
|
|
>>строй может быть по одной из шкал: монархией/деспотией, олигархией/аристократией или народовластием/охлократией >возможны промежуточные варианты. например, у нас сейчас сочетание деспотии и олигархии. А случаев чистого народовластия. мне кажется, вообще не бывает. Возможны, возможны. Главное там не в этом.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 18:46 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Возможны, возможны. Главное там не в этом. Я прокомментировал то, что мне показалось интересным в твоем отрыке.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 18:54 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Это к вопросу о равенстве. Если все равны, исчезает мотивация. >Либо люди должны быть очень сознательными. (Возможно, скандинавы к этому приближаются). Все неравны изначально - уже говорили об этом. А сознательность скандинавов, безусловно, отличный пример для подражания. >По сопоставлениям - каждому свое. Но скорее всего каждый хочет жить и создавать семью в спокойной, доброжелательной, трезвой и обеспеченной стране. Это ближе к объективности. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 18:57 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>Но скорее всего каждый хочет жить и создавать семью в спокойной, доброжелательной, трезвой и обеспеченной стране. Это так, но все население мира в скандинавию никак не поместится. Кстати, насчет желания трезвости можно поспорить.
|
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 19:06 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Это так, но все население мира в скандинавию никак не поместится. Даже если б помещались, не пустили бы В отличие от разрекламированных Штатов, которые по сути фабрика по отработке человеческого материала. >Кстати, насчет желания трезвости можно поспорить. Можно. Но одно дело самому хотеть веселиться, другое - жить в среде упоротых. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 19:12 |
|
|---|---|---|
|
|
>>Возможны, возможны. Главное там не в этом. >Я прокомментировал то, что мне показалось интересным в твоем отрыке. Я знаю что тебя интересует только то, что не приводит к когнитивному диссонансу. Все остальное лучше не замечать, чтобы шаблон не треснул.  "Например, становится очевидным, что нет такой идеологии, как «демократическая», поскольку это всего лишь метод формирования власти, а уж никак не ответ, какое общество мы строим. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 19:22 |
|
|---|---|---|
|
Екатеринбург
|
>В отличие от разрекламированных Штатов, которые по сути фабрика по отработке человеческого материала. Вот поэтому иммиграцию называют "секретным оружиме америки". >Можно. Но одно дело самому хотеть веселиться, другое - жить в среде упоротых. Веселиться одному среди трезвых довольно странно. Здесь как-то обсуждали ночную продажу алкоголя. Даже такой незначительный запрет вызвал негодование. А ты говоришь - о какой-то трезвой стране. >Например, становится очевидным, что нет такой идеологии, как «демократическая», У меня нет возражений. На митинге в поддержку демократии могут оказаться рядом либералы, коммунисты и националисты. |
|
|
|
||
| Автор |
Тема: Re: Психология глиста.
Время: 20.01.2012 19:34 |
|
|---|---|---|
|
Очень плохой модератор
|
>Веселиться одному среди трезвых довольно странно. >Здесь как-то обсуждали ночную продажу алкоголя. Даже такой незначительный запрет вызвал негодование. >А ты говоришь - о какой-то трезвой стране. Вообще-то я имел ввиду наркоманию прежде всего, потому что она сильнее связана с криминалом. |
|
|
|
||