|
Все страницы: |
1 2 3 | Посмотреть всю тему |
ты не понял сути! население это мощности не нуждающиеся в мощном вливании средств! у них до сих пор ручной труд, и они считаются чуть ли не самой развитой экономикой! а ввп на душу населения! конечно это показатель экономического развития! но не страны а ее населения! а с миллиардным населением китая этот показатель очень сложно вытянуть! как бе смысл:
можно задрать налоги , ввп на душу населения вырастет, но само население будет нищенствовать! так что как бы это тоже не показатель! единственный по мне показатель это ликвидность инвестиций и как результат фондоотдача!
можно задрать налоги , ввп на душу населения вырастет, но само население будет нищенствовать! так что как бы это тоже не показатель! единственный по мне показатель это ликвидность инвестиций и как результат фондоотдача!
>население, как экономический ресурс используется крайне неэффективно
Надо еще смотреть динамику. У Китая двузначные темпы роста в течение почти 30 лет.
Надо еще смотреть динамику. У Китая двузначные темпы роста в течение почти 30 лет.
ДоРеМиДоPеДо , ни какого кокса, только пиво живое.
Но юань уже лет 10 как стабильно растет и является самой крепкой (и доходной) валютой.
При прошлом кризисе в сша , капиталы бросились не куда нибудь, а именно в Китай. С тех пор в КНР постоянно обновляют меры по ограничению притока "горячих денег".
Но юань уже лет 10 как стабильно растет и является самой крепкой (и доходной) валютой.
При прошлом кризисе в сша , капиталы бросились не куда нибудь, а именно в Китай. С тех пор в КНР постоянно обновляют меры по ограничению притока "горячих денег".
>можно задрать налоги , ввп на душу населения вырастет, но само население будет нищенствовать! так что как бы это тоже не показатель! единственный по мне показатель это ликвидность инвестиций и как результат фондоотдача!
не нужно задирать налоги. не нужно. Нужно просто их сделать прогрессивными. И население не будет нищенствовать и у всех остальных на бутерброды с икрой останется. И почему интересно у многих мнение что социально ориентированное государство останется без инвестиций......
Страшилка наверное такая чтобы лишнего не платить, мифы разные, уклонения от налогов и т.д..... В швециях-норвегиях такого не происходит, уклонистов налоговых просто всех пересажали сразу лет на 120 .... Всех 3-х или 4-х.
не нужно задирать налоги. не нужно. Нужно просто их сделать прогрессивными. И население не будет нищенствовать и у всех остальных на бутерброды с икрой останется. И почему интересно у многих мнение что социально ориентированное государство останется без инвестиций......
Страшилка наверное такая чтобы лишнего не платить, мифы разные, уклонения от налогов и т.д..... В швециях-норвегиях такого не происходит, уклонистов налоговых просто всех пересажали сразу лет на 120 .... Всех 3-х или 4-х.
>можно задрать налоги , ввп на душу населения вырастет
С чего это?..
ВВП это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг...
И налоги здесь прямо кагбэ ниразу например ни причём...
Если косвенно посмотреть- история с задрать налоги в приведёт к обратному, т.е падению ВВП...
>конечно это показатель экономического развития! но не страны а ее населения!
Население кагбэ отдельно от государства не существует....
И с таким валом на душу населения КНР не может быть развитой экономикой...
Мощной-да, просто потому,что их без малого потора миллиарда...
Даже не мощной, а кагбэ поточнее выразиться... Массивной..
Но КПД-низкий...
Паровозы, помнится, тоже были мощными.. И даже массивными...
И где таперича те паровозы? ....
Но такой вал говорит о том, что они не умеют ни работать, ни продавать...
Потора миллиарда решаюд и ничего больше...
И, кстати...
Ликвидность инвестиций и фондоотдача-игра...
Блеф...
Биржевые спекуляции...
Высокий ВВП вкупе с высоким показателем ВВП на душу населения-вот эти показатели говорят о грамотной, эффективной, сильной экономике...
С чего это?..
ВВП это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг...
И налоги здесь прямо кагбэ ниразу например ни причём...
Если косвенно посмотреть- история с задрать налоги в приведёт к обратному, т.е падению ВВП...
>конечно это показатель экономического развития! но не страны а ее населения!
Население кагбэ отдельно от государства не существует....
И с таким валом на душу населения КНР не может быть развитой экономикой...
Мощной-да, просто потому,что их без малого потора миллиарда...
Даже не мощной, а кагбэ поточнее выразиться... Массивной..
Но КПД-низкий...
Паровозы, помнится, тоже были мощными.. И даже массивными...
И где таперича те паровозы? ....
Но такой вал говорит о том, что они не умеют ни работать, ни продавать...
Потора миллиарда решаюд и ничего больше...
И, кстати...
Ликвидность инвестиций и фондоотдача-игра...
Блеф...
Биржевые спекуляции...
Высокий ВВП вкупе с высоким показателем ВВП на душу населения-вот эти показатели говорят о грамотной, эффективной, сильной экономике...
>можно задрать налоги , ввп на душу населения вырастет
С какой стати вырастет то? Что такое ВВП?
С какой стати вырастет то? Что такое ВВП?
Сказали ж тебе- зависит...
Косвенно..
Поднял налоги-упал ВВП...
Из определения кагбэ следует...
Учебники почитай...
А на какое то там ... href="messiahrus.com/lavina/inform/tib_u20.php"> не ходи- там баловство одно...
Кстати,никогда бы не подумал, что href="messiah rus...
Спаситель....
По сцылке, между прочим неходил...
Но осуждаю дичайшим образом...
Косвенно..
Поднял налоги-упал ВВП...
Из определения кагбэ следует...
Учебники почитай...
А на какое то там ... href="messiahrus.com/lavina/inform/tib_u20.php"> не ходи- там баловство одно...
Кстати,никогда бы не подумал, что href="messiah rus...
Спаситель....
По сцылке, между прочим неходил...
Но осуждаю дичайшим образом...
обьясни мне почему! я не понимаю
>обьясни мне почему! я не понимаю
В учебниках сказано всё...
Ну или Википедию с Гуглой поюзай...
Ну или Википедию с Гуглой поюзай...
я поюзал уже!
<Валовой внутренний
продукт
рассчитывается
методом:
1. по доходам:
суммируются доходы
населения, корпораций,
проценты по
сбережениям, доходы
государства от
предпринимательской
деятельности, а также
в виде налогов на
производство и импорт,
амортизационные
отчисления;
<Валовой внутренний
продукт
рассчитывается
методом:
1. по доходам:
суммируются доходы
населения, корпораций,
проценты по
сбережениям, доходы
государства от
предпринимательской
деятельности, а также
в виде налогов на
производство и импорт,
амортизационные
отчисления;
ну так почему ввп упадет изза высоких налогов?
я конечно понимаю что если высокий налог на предпринимательскую деятельность сразу уменьшает ввп т.к. уменьшается ликвидность вливания средств в экономику но в китае налог можно повысить в два раза а доходы от инвестиций сильно не пострадают все равно ибо коэфициент ликвидности там очень высокий! так что по моему это ваше правило на кнр не оказывает сильного влияния!
так что по моему это ваше правило на кнр не оказывает сильного влияния!
>я конечно понимаю что если высокий налог на предпринимательскую деятельность сразу уменьшает ввп т.к. уменьшается ликвидность вливания средств в экономику
Ты сам себе ответил...
>ибо коэфициент ликвидности там очень высокий!
Задумайся патщиму?
>в китае налог можно повысить в два раза а доходы от инвестиций сильно не пострадают
Помнится у МММ тоже был высокий коэффициент ликвидности ...
>так что по моему это ваше правило на кнр не оказывает сильного влияния!
Что ещё раз доказывает, что в Китае не всё в порядке с экономикой...
В экономике и финансах правила едины для всех...
Руководящая рука Партии рулид- а это как минимум громоздкая и неэффективная система управления...
И. соответственно, неэффективная экономика...
Ты сам себе ответил...
>ибо коэфициент ликвидности там очень высокий!
Задумайся патщиму?
>в китае налог можно повысить в два раза а доходы от инвестиций сильно не пострадают
Помнится у МММ тоже был высокий коэффициент ликвидности ...
>так что по моему это ваше правило на кнр не оказывает сильного влияния!
Что ещё раз доказывает, что в Китае не всё в порядке с экономикой...
В экономике и финансах правила едины для всех...
Руководящая рука Партии рулид- а это как минимум громоздкая и неэффективная система управления...
И. соответственно, неэффективная экономика...
>Помнится у МММ тоже
был высокий
коэффициент
ликвидности
У нее был высокий коэффициент ликвидности по словам мавродия! а высокий коэффициент ликвидности экономики кнр был озвучен докладом всемирного валютного фонда! как бе чуешь разницу!
так что нормальная, не нормальная а прибыль 43.7% дает! и это не в лучшем случае!
был высокий
коэффициент
ликвидности
У нее был высокий коэффициент ликвидности по словам мавродия! а высокий коэффициент ликвидности экономики кнр был озвучен докладом всемирного валютного фонда! как бе чуешь разницу!
так что нормальная, не нормальная а прибыль 43.7% дает! и это не в лучшем случае!
>В экономике и
финансах правила
едины для всех
оно и там работает так как правило это формула! просто результат нестандартный!
финансах правила
едины для всех
оно и там работает так как правило это формула! просто результат нестандартный!
> озвучен докладом всемирного валютного фонда....
Такой организации кагбэ не существует....
Такой организации кагбэ не существует....
Есть много "фишек", кроме ввп, за которые можно спрятаться. Но кроме "фишек" есть реальные показатели - объем экспорта, увеличение производства (а не деревОтивов), рост потребления.
Таким образом "первая экономика в мире" уже давно в хвосте. Там из реальных секторов только военка и осталась.
Таким образом "первая экономика в мире" уже давно в хвосте. Там из реальных секторов только военка и осталась.
>Такой организации
кагбэ не существует
Международный
валютный фонд
(МВФ) . Учреждения
ГруппыВсемирного
банка — крупнейшей
международной
финансово-
экономической
организации
что там не существует!
кагбэ не существует
Международный
валютный фонд
(МВФ) . Учреждения
ГруппыВсемирного
банка — крупнейшей
международной
финансово-
экономической
организации
что там не существует!
>Международный
>валютный фонд
>(МВФ) . Учреждения
>ГруппыВсемирного
>банка — крупнейшей
>международной
>финансово-
>экономической
>организации
> что там не существует!
Я не увидел в этой массе букв печатных знаков составляющих фразу всемирный валютный фонд...
Ты сперва определись на что сцылаешься-на реальный МВФ или на несуществующий всемирный валютный фонд...
Ещё раз для непонятливых:
> озвучен докладом всемирного валютного фонда....
Такой организации кагбэ не существует....
>валютный фонд
>(МВФ) . Учреждения
>ГруппыВсемирного
>банка — крупнейшей
>международной
>финансово-
>экономической
>организации
> что там не существует!
Я не увидел в этой массе букв печатных знаков составляющих фразу всемирный валютный фонд...
Ты сперва определись на что сцылаешься-на реальный МВФ или на несуществующий всемирный валютный фонд...
Ещё раз для непонятливых:
> озвучен докладом всемирного валютного фонда....
Такой организации кагбэ не существует....
Я ссылаюсь на
>Международный
>валютный фонд
>(МВФ)
>Международный
>валютный фонд
>(МВФ)
>Тогда может ты мне подскажешь- в чём держат накопления действительно_богатые_люди?
В акциях.
В акциях.
>В акциях.
в каких? или есть акции стабильность которых выше чем у мировой валюты?
в каких? или есть акции стабильность которых выше чем у мировой валюты?
>в каких? или есть акции стабильность которых выше чем у мировой валюты?
Я подозреваю, самые богатые люди хорошо осведомлены, и имеют возможность заранее избавляться от плохих акций.
Я подозреваю, самые богатые люди хорошо осведомлены, и имеют возможность заранее избавляться от плохих акций.
>Я подозреваю, самые богатые люди хорошо осведомлены, и имеют возможность заранее избавляться от плохих акций.
Плохие-хорошие
, скорее - акции имеющие прямое отношение к невозобновляемым/необходимым ресурсам. Но подозреваю, что это лишь некоторая часть капитала.
Плохие-хорошие
, скорее - акции имеющие прямое отношение к невозобновляемым/необходимым ресурсам. Но подозреваю, что это лишь некоторая часть капитала.
По моему кризис уже закончился.И америка н..х уже ни кому не нужна.
Свои активы в тихоря все выводят, "от греха подальше".
Свои активы в тихоря все выводят, "от греха подальше".
>По моему кризис уже закончился.
Кризис еще даже не начинался...
Кризис еще даже не начинался...
>>Тогда может ты мне подскажешь- в чём держат накопления действительно_богатые_люди?
>В акциях.
Действиельно богатые люди держат свои накопления в виде печаных станков ФРС США. Ну, там еще немного в бумаге для печати баксов. Лишнее ни к чему.
>В акциях.
Действиельно богатые люди держат свои накопления в виде печаных станков ФРС США. Ну, там еще немного в бумаге для печати баксов. Лишнее ни к чему.
И не просто в акциях, а
в акциях предприятий,
уоторые они
контролируют
назови хоть одного у кого все активы в своем предприятии! зачем вкладыватся в то, с чего ты уже имеешь прибыль!
в акциях предприятий,
уоторые они
контролируют
назови хоть одного у кого все активы в своем предприятии! зачем вкладыватся в то, с чего ты уже имеешь прибыль!
И не просто в акциях, а
в акциях предприятий,
уоторые они
контролируют назови хоть одного у кого все активы в своем предприятии! зачем вкладыватся в то, с чего ты уже имеешь прибыль!
в акциях предприятий,
уоторые они
контролируют
назови хоть одного у кого все активы в своем предприятии! зачем вкладыватся в то, с чего ты уже имеешь прибыль!
Ждем дефолт Америки 2-го августа? 
>По данным «New York Times», 37 миллиардов долларов будет потеряно безработными американцами, которые и без того еле-еле сводят концы с концами."
А чего ж они не хотят работать?
А чего ж они не хотят работать?
>А чего ж они не хотят работать?
А зачем им работать? У них мексиканцы, кубинцы, китайсы и укры есть для этого - американске гастарбайтеры...
А зачем им работать? У них мексиканцы, кубинцы, китайсы и укры есть для этого - американске гастарбайтеры...
>>А чего ж они не хотят работать?
>А зачем им работать? У них мексиканцы, кубинцы, китайсы и укры есть для этого - американске гастарбайтеры...
Ну, тогда пусть терпят.
>А зачем им работать? У них мексиканцы, кубинцы, китайсы и укры есть для этого - американске гастарбайтеры...
Ну, тогда пусть терпят.
>Ну, тогда пусть терпят
Угу, нефиг баловать.
Угу, нефиг баловать.
>37 миллиардов долларов будет потеряно безработными американцами, которые и без того еле-еле сводят концы с концами."
Кто там концы с концами сводит? Меня проблемы гомиков не интересуют.Пусть голодают, ахтунги.
Кто там концы с концами сводит? Меня проблемы гомиков не интересуют.Пусть голодают, ахтунги.
Кризис в америке кончится 3й (предположительно ядерной) мировой.
Зимой 12г. под предлогом, что где то на ближнем востоке клонировали усаму бен ладена, янки начнут бурю в пустыне-2.
пакистанцы в обиде за братьев масульман, явно просирающих все операции с обычным вооружением, пустят ракету...
будет ответный удар...
Чавес тоже наверняка подключится...
Китайцы шанс не упустят расширить жизненное пространство...
В результате, с учётом последствий радиации, к 20му году население земли сократится пдримерно миллиарда на 1.5...
на этом всё успокоится. лет на 100. )
Зимой 12г. под предлогом, что где то на ближнем востоке клонировали усаму бен ладена, янки начнут бурю в пустыне-2.
пакистанцы в обиде за братьев масульман, явно просирающих все операции с обычным вооружением, пустят ракету...
будет ответный удар...
Чавес тоже наверняка подключится...
Китайцы шанс не упустят расширить жизненное пространство...
В результате, с учётом последствий радиации, к 20му году население земли сократится пдримерно миллиарда на 1.5...
на этом всё успокоится. лет на 100. )
>Кризис в америке кончится 3й (предположительно ядерной) мировой.
>Зимой 12г. под предлогом, что где то на ближнем востоке клонировали усаму бен ладена, янки начнут бурю в пустыне-2.
>пакистанцы в обиде за братьев масульман, явно просирающих все операции с обычным вооружением, пустят ракету...
>будет ответный удар...
>Чавес тоже наверняка подключится...
>Китайцы шанс не упустят расширить жизненное пространство...
>В результате, с учётом последствий радиации, к 20му году население земли сократится пдримерно миллиарда на 1.5...
>на этом всё успокоится. лет на 100. )
Где ставить ставочки можно на исход событий? Деньги по имейлу где принимают? Какие кэффы будут? На победителя почём?
>Зимой 12г. под предлогом, что где то на ближнем востоке клонировали усаму бен ладена, янки начнут бурю в пустыне-2.
>пакистанцы в обиде за братьев масульман, явно просирающих все операции с обычным вооружением, пустят ракету...
>будет ответный удар...
>Чавес тоже наверняка подключится...
>Китайцы шанс не упустят расширить жизненное пространство...
>В результате, с учётом последствий радиации, к 20му году население земли сократится пдримерно миллиарда на 1.5...
>на этом всё успокоится. лет на 100. )
Где ставить ставочки можно на исход событий? Деньги по имейлу где принимают? Какие кэффы будут? На победителя почём?